James D. Fearon (nacido en 1963) es profesor de Ciencias Políticas Theodore y Francis Geballe en la Universidad de Stanford ; es conocido por su trabajo sobre la teoría de las guerras civiles , la negociación internacional, el rompecabezas de la ineficiencia de la guerra , los costos de audiencia y el constructivismo étnico . Según una encuesta de 2011 a académicos de Relaciones Internacionales, Fearon se encuentra entre los académicos de Relaciones Internacionales más influyentes de los últimos veinte años. [1] Su artículo de 1995 "Explicaciones racionalistas para la guerra" es el artículo de revista más asignado en la formación de posgrado en Relaciones Internacionales en las universidades estadounidenses. [2]
El trabajo de Fearon sobre las guerras enfatiza la necesidad de explicar por qué los estados dirigidos racionalmente terminan peleando una guerra en lugar de negociar, a pesar de que negociar puede mejorar a ambas partes a priori . También explica cómo las democracias pueden señalar mejor la intención en la guerra en función de los costos de audiencia nacional. Fearon también ha contribuido al estudio de la democracia deliberativa . [3] Fearon tiene tres supuestos básicos sobre la guerra. Primero, la guerra es una opción más costosa que la paz. En segundo lugar, la guerra es previsiblemente impredecible. En otras palabras, aunque ninguna de las partes puede estar segura de quién ganará exactamente, pueden ponerse de acuerdo sobre la probabilidad relativa de que cada una gane. Y tercero, no hay beneficios directos de la lucha; Fearon llama a estas piezas el rompecabezas de la ineficiencia de la guerra . Fearon sostiene que la anarquía por sí sola no puede explicar por qué los actores racionales no pueden negociar. Ofrece tres explicaciones de por qué ocurren las rupturas en las negociaciones y la guerra. En primer lugar, los actores de un sistema anárquico pueden sufrir un problema de compromiso creíble, en el que existen incentivos para que cualquiera de las partes renegue de su parte de un acuerdo. En segundo lugar, los estados pueden tener información privada e incentivos para tergiversar dicha información durante la etapa de negociación. En tercer lugar, la negociación puede volverse imposible debido a lo que Fearon denomina "indivisibilidad del tema", en el que un tema en particular en cuestión no puede dividirse. [4]
Fearon fue identificado por el erudito constructivista Marc Lynch como el " racionalista líder " en la teoría de las relaciones internacionales y le atribuyó el mérito de resolver (junto con el constructivista Alexander Wendt ) gran parte del debate teórico entre los dos campos. [5] Su estudio de 2003 con David Laitin se considera el "más influyente" en la investigación moderna sobre la guerra civil. [6]
Fearon tiene un doctorado de la UC Berkeley y una licenciatura de la Universidad de Harvard . Es miembro de NAS desde 2012. [7]
notas y referencias
- ^ "VIAJE ALREDEDOR DEL MUNDO: puntos de vista de la enseñanza, la investigación y las políticas de la facultad de relaciones internacionales en 20 países" (PDF) .
- ^ Colgan, Jeff D. (1 de septiembre de 2016). "¿Hacia dónde van las relaciones internacionales? Evidencia de la formación de posgrado" . Estudios Internacionales Trimestral . 60 (3): 486–498. doi : 10.1093 / isq / sqv017 . ISSN 0020-8833 .
- ^ Elster, Jon (editor) (1998). "(ver la introducción de Jon Elster y el capítulo 2 de Fearon)". Democracia deliberativa (Estudios de Cambridge en la teoría de la democracia) . Prensa de la Universidad de Cambridge . ISBN 978-0-521-59696-1.CS1 maint: texto adicional: lista de autores ( enlace )
- ^ Fearon, James (1995). "Explicaciones racionalistas para la guerra". Organización Internacional . 379–414 (3): 379–414. doi : 10.1017 / s0020818300033324 .
- ^ Lynch, Marc (25 de julio de 2007). "Abu Aardvark: IR: constructivismo v racionalismo" . Abu Aardvark . Consultado el 10 de noviembre de 2013 .
- ^ Cederman, Lars-Erik; Vogt, Manuel (26 de julio de 2017). "Dinámica y lógica de la guerra civil" . Revista de resolución de conflictos . 61 (9): 1992-2016. doi : 10.1177 / 0022002717721385 . ISSN 0022-0027 .
- ^ https://news.stanford.edu/news/2012/may/nas-new-members-050312.html