John A. Rizzo (nacido en 1947) [1] es un abogado estadounidense que trabajó como abogado en la Agencia Central de Inteligencia durante 34 años. Fue el Consejero Adjunto interino o asesor general de la CIA en los nueve primeros años de la guerra contra el terrorismo , en la que la CIA llevó a cabo decenas de detenidos en lugar negro prisiones de todo el mundo. [2]
John A. Rizzo | |
---|---|
Nació | 1947 (73 a 74 años de edad) Boston , Massachusetts , Estados Unidos |
Educación | Universidad Brown ( BA )) Universidad George Washington ( JD ) |
Ocupación | Abogado |
Conocido por | Ex consejero general interino de la CIA |
Durante la administración de George W. Bush , la Oficina de Asesoría Jurídica del Departamento de Justicia aprobó varias formas de tortura (denominadas " técnicas mejoradas de interrogatorio ") en memorandos para Rizzo para que los interrogadores de la CIA los utilizaran en los sitios negros. [3] Rizzo aprobó todos los ataques con drones dirigidos por la CIA desde septiembre de 2001 hasta octubre de 2009. [4]
Es miembro invitado de la Hoover Institution y asesor principal del bufete de abogados Steptoe & Johnson . [5]
Temprana edad y educación
Oriundo de Boston, Rizzo nació en 1947, de madre irlandesa-estadounidense , Frances, y de padre italo-estadounidense , Arthur. En 1965, Rizzo asistió a la universidad en Brown University y se graduó en 1969 con una licenciatura en ciencias políticas . Fue miembro de la fraternidad Beta Theta Pi . Debido a un cálculo renal , fue despedido del reclutamiento de la Guerra de Vietnam , un evento que luego describió como "el día más feliz de mi vida hasta ese momento". [6] [7] Obtuvo un Doctorado en Jurisprudencia de la Facultad de Derecho de la Universidad George Washington , de la cual se graduó con honores en junio de 1972. [8] [9]
Carrera profesional
Su primer trabajo después de la escuela de derecho fue en el Departamento del Tesoro, donde comenzó a trabajar en el Servicio de Aduanas en agosto de 1972. [10] [9]
Servicio de la CIA
Rizzo fue contratado en la CIA en 1976, justo después de que el Comité de la Iglesia publicara su informe sobre el asesinato de líderes extranjeros. En 1979, Rizzo se convirtió en el abogado del personal de la Dirección de Operaciones , la rama clandestina de la CIA. [7] Sirvió como enlace entre la CIA y los investigadores del Congreso que estudiaban el asunto Irán-Contra en la década de 1980. [11] Rizzo se convirtió en Asesor Jurídico Interino de la CIA en noviembre de 2001, cargo que tradicionalmente ocupaba alguien ajeno a la agencia. [12]
Rizzo fue Consejero General Interino de la CIA desde finales de 2001 hasta finales de 2002 y desde mediados de 2004 hasta finales de 2009. Fue Consejero General Adjunto en el período interino de 2002 a 2004, mientras que Scott Muller fue Consejero General. [2]
La administración Bush nominó a Rizzo como Consejero General de la CIA a mediados de 2007, pero el senador demócrata Ron Wyden (OR) bloqueó su confirmación por parte del Comité de Inteligencia del Senado . Wyden se opuso a Rizzo debido a su participación en la aprobación de las prácticas de interrogatorio de la CIA durante la guerra contra el terrorismo, que incluyó la tortura. [13] [14] La administración Bush retiró su nominación, pero mantuvo a Rizzo como asesor general interino hasta su retiro en octubre de 2009. [15]
Sabrina De Sousa afirma que Rizzo fue uno de los funcionarios de la CIA que aprobó la interpretación extraordinaria de Hassan Mustafa Osama Nasr , también conocido como Abu Omar , de Milán, Italia, a una prisión en Egipto. Nasr estuvo detenido durante cuatro años y dice que fue torturado. [dieciséis]
Rizzo recibió el premio Thomas C. Clark de la Asociación Federal de Abogados y la Medalla de Inteligencia de Carrera Distinguida, el reconocimiento más alto otorgado a un oficial de carrera de la CIA. [17]
Técnicas de interrogatorio mejoradas
La Agencia de Recuperación de Personal Conjunta , que se desarrolló del Ejército de Estados Unidos SERE programa para capacitar a personal de Estados Unidos para resistir duros métodos de interrogación, emitió un memorando con un archivo adjunto por escrito al asesor general del Departamento de Defensa en julio de 2002. [18] El memorando, que pasó del Pentágono a Rizzo, se refirió al uso de coacción extrema en los detenidos como "tortura" y advirtió que produciría "información poco confiable". [19] Debido a las preocupaciones sobre la posible exposición a la responsabilidad penal en relación con el maltrato de los detenidos, Rizzo solicitó una carta del Departamento de Justicia en la que indicaba que "se negarían [e] a enjuiciar actividades futuras que pudieran violar la ley federal". La solicitud de Rizzo fue "rechazada rotundamente". [20] [21]
Rizzo envió una solicitud a la Oficina de Asesoría Legal del Departamento de Justicia para obtener una opinión sobre si ciertas técnicas de interrogatorio violarían la prohibición de la tortura. La OLC emitió un memorando firmado por Jay S. Bybee a Rizzo el 1 de agosto de 2002; este fue el primero de lo que se conoció como los Memos de Tortura , en los que la Justicia autorizó el uso de técnicas específicas en los interrogatorios. [22] Aprobó 10 técnicas, incluido el submarino . [23] Rizzo estuvo de acuerdo con la legalidad de estas técnicas y se aseguró de que fueran implementadas por la CIA. [24]
Rizzo viajó con David Addington , el jefe de gabinete del vicepresidente; William Haynes , Asesor Jurídico del Departamento de Defensa; y Michael Chertoff , entonces jefe de la División Criminal del Departamento de Justicia, para consultar con los oficiales en el campo de detención de la Bahía de Guantánamo a fines de septiembre de 2002. Una semana después, un abogado de la CIA le dijo al personal del equipo de interrogatorios de inteligencia militar en Guantánamo que , "si el detenido muere, lo estás haciendo mal". [25]
En 2005, los abogados de la CIA revisaron copias de videos grabados durante el interrogatorio de detenidos y expresaron su preocupación a Rizzo. Solicitó a la OLC que emitiera nuevas declaraciones sobre la legalidad de las técnicas mejoradas de interrogatorio. El Los Angeles Times informó que se estaba convirtiendo Rizzo "cada vez más ansiosos en los años posteriores a los ataques del 11 de septiembre que los empleados de la agencia estaban siendo presionados para utilizar métodos que posteriormente puedan poner en peligro legal." [26] La OLC emitió tres memorandos, [27] [28] [29] firmados por Steven G. Bradbury , entonces director de OLC, en mayo de 2005 que declaraban que las técnicas no violaban la Convención contra la Tortura , ratificada por los Estados Unidos. Estados Unidos en 1994. [30] Más tarde en 2005, Rizzo viajó con otros funcionarios de la CIA, incluido Kyle Foggo , a varios sitios negros, para asegurar a los empleados de la CIA que sus actividades de interrogatorio eran legales. [31] La CIA destruyó la mayoría de las cintas de vídeo de los interrogatorios de detenidos en 2005.
Basado en el asesoramiento de Rizzo, entonces director de la CIA , Porter Goss, se detuvo el programa de interrogatorios de la CIA llevó a cabo en sitios negros a finales de 2005. [7] El Tribunal Supremo de Estados Unidos dictaminó en Hamdan v. Rumsfeld (2006) que las comisiones militares y Paneles de Revisión del Estatuto de Combatiente eran inconstitucionales porque no estaban autorizados por el Congreso y también porque privaban a los detenidos del debido proceso y la protección de otras leyes. Después de esa decisión, Rizzo les dijo a sus colegas que el programa se estaba volviendo cada vez más difícil de mantener. [32] Con la probable aprobación de la Ley de Comisiones Militares de 2006 , que autorizó el plan de la administración para un tribunal militar en Guantánamo fuera de los sistemas de justicia federal y militar existentes, la CIA transfirió a los catorce detenidos de alto valor a custodia militar en Guantánamo. Campo de detención de la bahía .
Para las elecciones presidenciales de 2008, la prensa había revelado material considerable, demandas civiles entabladas por organizaciones de libertades civiles y una investigación del Congreso sobre las prácticas de interrogatorio de la administración Bush. Durante la campaña, Barack Obama había prometido cambiar el enfoque del gobierno, es decir, prohibir la tortura, acabar con la práctica de las entregas extraordinarias y acabar con el uso de sitios negros. El 21 de enero de 2009, un día antes de que Barack Obama firmara la Orden Ejecutiva 13491 que prohíbe la tortura de detenidos (las llamadas " técnicas mejoradas de interrogatorio ") y prohibe el uso de los sitios negros de la CIA , Rizzo se puso en contacto con el abogado de la Casa Blanca, Gregory Craig . Rizzo le dijo a Craig que el lenguaje actual no permitiría a la CIA retener a las personas durante uno o dos días en tránsito durante la entrega ordinaria . Se cambió el lenguaje para que la CIA tuviera autoridad para retener a las personas "por períodos breves y transitorios". [33]
Después de la publicación del informe del Comité de Inteligencia del Senado sobre la tortura de la CIA el 9 de diciembre de 2014, Rizzo admitió que la CIA sí participó en la tortura, que definió como prácticas no autorizadas por los memorandos legales que le envió el Departamento de Justicia. [34]
En 2015, Human Rights Watch pidió la investigación de Rizzo "por conspiración para torturar y otros delitos". [21]
Cintas de video de las primeras sesiones de interrogatorio en Black Site
A principios de 2005, la abogada de la Casa Blanca, Harriet Miers, le dijo a Rizzo que no destruyera las cintas sin consultar primero con la Casa Blanca. [35] José A. Rodríguez Jr. , jefe de la Dirección de Operaciones, envió un cable a la estación de la CIA en Bangkok ordenando la destrucción de las cintas el 8 de noviembre de 2005. [35] [36] Rodríguez informó a Goss y Rizzo de la destrucción el 10 de noviembre [35].
Objetivos de ataques con drones
Rizzo firmó todos los ataques con drones dirigidos por la CIA desde el inicio del programa poco después del 11 de septiembre de 2001 hasta su retiro en octubre de 2009. [4] Afirma haber visto una "solicitud de aprobación para apuntar a una operación letal" por mes y que aproximadamente 30 personas fueron atacadas en un momento dado. [8]
En julio de 2011, el grupo de derechos humanos Reprieve y abogados paquistaníes pidieron el enjuiciamiento de Rizzo en Pakistán por asesinato por aprobar ataques con drones que mataron a cientos de personas. [37] [38] [39] En abril de 2015, el Tribunal Superior de Islamabad ordenó a la policía que abriera un caso penal contra Rizzo y el ex jefe de la estación de Islamabad de la CIA, Jonathan Bank, por asesinato, conspiración, terrorismo y librar la guerra contra Pakistán. [40]
En noviembre de 2011, el National Journal citó fuentes no identificadas al informar que el Departamento de Justicia había abierto una investigación de Rizzo por revelar información clasificada sobre el programa de aviones no tripulados de la CIA. [41] La investigación fue abierta por primera vez por la antigua oficina de Rizzo, el Asesor General de la CIA, en marzo de 2011 después de una entrevista detallada que Rizzo concedió a Newsweek . [8] La oficina del Asesor Jurídico envió la evidencia que reunió al DOJ esa primavera. [41]
Obras
- Hombre de compañía: Treinta años de controversia y crisis en la CIA . Simon y Schuster. 7 de enero de 2014. ISBN 978-1-4516-7395-1.
Referencias
- ^ Rizzo, John (2014). Hombre de compañía: Treinta años de controversia y crisis en la CIA . Nueva York: Scribner. pag. 32 . ISBN 978-1-4516-7393-7.
- ^ a b Mazzetti, Mark (20 de junio de 2007). "Candidato a abogado de la CIA ofrece pocos detalles en su audiencia de confirmación del Senado" . New York Times . Consultado el 6 de octubre de 2011 .
- ^ Talev, Margaret; Taylor, Marisa (16 de abril de 2009). "Los interrogatorios de la era Bush: del submarino a la desnudez forzada" . McClatchy . Consultado el 6 de octubre de 2011 .
- ^ a b Sacerdote, Dana ; Arkin, William M. (6 de septiembre de 2011). Dentro de la "Lista de asesinatos" de la CIA . Top Secret America: The Rise of the New American Security State . ISBN 978-0-316-18221-8. Consultado el 6 de octubre de 2011 .
- ^ Rizzo, John A. (30 de marzo de 2012). "La Guerra CIA-Congreso" . Definición de ideas .
- ^ Rizzo, John (2014). Hombre de compañía: Treinta años de controversia y crisis en la CIA . Nueva York: Scribner. págs. 32–37 . ISBN 978-1-4516-7393-7.
- ^ a b c Miller, Greg (29 de junio de 2009). "John Rizzo: el abogado de carrera más influyente en la historia de la CIA" . Los Angeles Times . Consultado el 12 de octubre de 2011 .
- ^ a b c Mckelvey, Tara (13 de febrero de 2011). "Dentro de la máquina de matar" . Newsweek . Consultado el 3 de marzo de 2016 .
- ^ a b Rizzo, John (2014). Hombre de compañía: Treinta años de controversia y crisis en la CIA . Nueva York: Scribner. pag. 38 . ISBN 978-1-4516-7393-7.
- ^ Hattem, Julian (9 de junio de 2015). "El legado de espías de un abogado" . La colina .
- ^ DeYoung, Karen (20 de junio de 2007). "Los senadores cuestionan al candidato de la CIA sobre la tortura" . Washington Post . Consultado el 12 de octubre de 2011 .
- ^ Sacerdote, Dana (30 de diciembre de 2005). "El programa encubierto de la CIA resiste un nuevo furor" . Washington Post . Consultado el 13 de octubre de 2011 .
- ^ Warrick, Joby (13 de septiembre de 2007). "Panel de inteligencia del Senado busca la retirada del candidato de la CIA" . Washington Post . Consultado el 12 de octubre de 2011 .
- ^ Hentoff, Nat (21 de agosto de 2007). "La historia no nos absolverá" . Village Voice . Consultado el 13 de octubre de 2011 .
- ^ Mazzetti, Mark (26 de septiembre de 2007). "Candidato a los abogados de la CIA se retira" . New York Times . Consultado el 13 de octubre de 2011 .
- ^ Landay, Jonathan S. (27 de julio de 2013). "Estados Unidos permitió el enjuiciamiento italiano de secuestro para proteger a los superiores, dice un ex oficial de la CIA". Oficina de McClatchy en Washington .
- ^ "Viendo 'Zero Dark Thirty' con la CIA: Separando la realidad de la ficción" . Instituto Americano de Empresas . 29 de enero de 2013.
- ^ "CUESTIONES OPERATIVAS RELATIVAS AL USO DE COERCIÓN FÍSICA / PSICOLÍGICA (sic) EN INTERROGACIÓN" (PDF) . JPRA . Washington Post . Consultado el 24 de octubre de 2011 .
- ^ Finn, Peter; Warrick, Joby (25 de abril de 2009). "En 2002, la agencia militar advirtió contra la 'tortura'; la coacción extrema podría producir información poco confiable, dijo" . Washington Post . Consultado el 24 de octubre de 2011 .
- ^ Oficina de Responsabilidad Profesional del Departamento de Justicia de los Estados Unidos (2009-07-29). INFORME DE INVESTIGACIÓN DE LA OFICINA DE RESPONSABILIDAD PROFESIONAL: MEMORANDA DE LA OFICINA DEL ASESOR JURÍDICO SOBRE CUESTIONES RELACIONADAS CON EL USO DE "TÉCNICAS DE INTERROGACIÓN MEJORADAS" POR LA AGENCIA CENTRAL DE INTELIGENCIA SOBRE SOSPECHOSOS TERRORISTAS (PDF) (Informe). Departamento de Justicia de los Estados Unidos. págs. 29-30 . Consultado el 2 de diciembre de 2015 .
En su entrevista con la OPR, Chertoff declaró que le dijo al grupo que, en su opinión, el Departamento no podría proporcionar una declinación anticipada. Rizzo confirmó, en su entrevista, que Chertoff se negó rotundamente a proporcionar cualquier forma de declinación anticipada a la CIA.
- ^ a b "No más excusas: una hoja de ruta hacia la justicia para la tortura de la CIA" . hrw.org . Human Rights Watch . Consultado el 2 de diciembre de 2015 .
- ^ Bybee, Jay S. (1 de agosto de 2002). "Memorando de John Rizzo" (PDF) . ACLU. Archivado desde el original (PDF) el 3 de octubre de 2011 . Consultado el 19 de octubre de 2011 .
- ^ Warrick, Joby; Finn, Peter (22 de abril de 2009). "Tácticas duras preparadas antes de su aprobación" . Washington Post . Consultado el 19 de octubre de 2011 .
- ^ "Abogado de la CIA: el submarino no era tortura entonces y no es tortura ahora" . NPR . 7 de enero de 2014 . Consultado el 20 de abril de 2015 .
- ^ Strobel, Warren P. (17 de junio de 2008). "La CIA asesoró a militares sobre interrogatorios en Guantánamo" . McClatchy . Consultado el 6 de octubre de 2011 .
- ^ Miller, Greg; Meyer, Josh (17 de abril de 2009). "Obama asegura a los funcionarios de inteligencia que no serán procesados por interrogatorios" . Los Angeles Times . Consultado el 19 de octubre de 2011 .
- ^ Bradbury, Steven G. (10 de mayo de 2005). "Memorando de John Rizzo" (PDF) . ACLU. Archivado desde el original (PDF) el 6 de noviembre de 2011 . Consultado el 24 de octubre de 2011 .
- ^ Bradbury, Steven G. (10 de mayo de 2005). "Memorando de John Rizzo" (PDF) . ACLU. Archivado desde el original (PDF) el 12 de agosto de 2011 . Consultado el 24 de octubre de 2011 .
- ^ Bradbury, Steven G. (30 de mayo de 2005). "Memorando de John Rizzo" (PDF) . ACLU. Archivado desde el original (PDF) el 12 de agosto de 2011 . Consultado el 24 de octubre de 2011 .
- ^ Smith, R. Jeffrey (10 de mayo de 2009). "Panel de Hill revisando tácticas de la CIA" . Washington Post . Consultado el 19 de octubre de 2011 .
- ^ Johnston, David; Mazzetti, Mark (12 de agosto de 2009). "Una ventana al abrazo de la CIA de las cárceles secretas" . New York Times . Consultado el 19 de octubre de 2011 .
- ^ Linzer, Dafna; Kessler, Glenn (8 de septiembre de 2006). "Decisión de trasladar a los detenidos resuelto el debate de dos años entre los asesores de Bush" . Washington Post . Consultado el 13 de octubre de 2011 .
- ^ Becker, Jo; Shane, Scott (29 de mayo de 2012). "Secret 'Kill List' prueba una prueba de los principios y la voluntad de Obama" . New York Times . Consultado el 4 de enero de 2013 .
- ^ Ashtari, Shadee (10 de diciembre de 2014). "El ex consejero general de la CIA, John Rizzo, admite que la CIA llevó a cabo una 'tortura ' no autorizada " . Huffington Post . Consultado el 16 de diciembre de 2014 .
- ^ a b c Apuzzo, Matt; Goldman, Adam (25 de julio de 2010). "Omisión clave en memo para destruir cintas de terror de la CIA" . Seattle Times . AP . Consultado el 14 de octubre de 2011 .
- ^ Mazzetti, Mark ; Shane, Scott (20 de febrero de 2008). "Consulta de cinta: Ex-Spymaster en el medio" . New York Times . Consultado el 13 de octubre de 2011 .
- ^ Beaumont, Peter (16 de julio de 2011). "Los activistas buscan el arresto del ex jefe legal de la CIA por los ataques con aviones no tripulados de Pakistán" . The Guardian . Consultado el 25 de octubre de 2011 .
- ^ "Víctimas y familias de drones pakistaníes buscan orden de arresto para el ex abogado de la CIA John Rizzo" . Centro de Derechos Constitucionales . 19 de julio de 2011 . Consultado el 25 de octubre de 2011 .
- ^ Hussain, Murtaza (15 de diciembre de 2011). "La lucha legal de Pakistán para poner fin a la guerra de drones" . Al Jazeera . Consultado el 16 de diciembre de 2011 .
- ^ Toppa, Sabrina (16 de abril de 2015). "Pakistán podría terminar acusando a los funcionarios de la CIA de asesinato por ataques con drones" . TIEMPO .
- ^ a b Ambinder, Marc; Dreazen, Yochi J (10 de noviembre de 2011). "Ex abogado superior de la CIA bajo investigación" . Revista Nacional . Consultado el 28 de noviembre de 2011 .
enlaces externos
- "Fax del 13 de julio de 2002 de John Yoo a John Rizzo sobre el estatuto de tortura" (PDF) . ACLU.
- Oficina del Inspector General de la CIA (7 de mayo de 2004). "Actividades de detención e interrogatorio antiterroristas (septiembre de 2001 a diciembre de 2003)" (PDF) . New York Times . Consultado el 25 de octubre de 2011 .
- "Registros de la CIA: directrices para interrogadores" . New York Times . Diciembre de 2004 . Consultado el 25 de octubre de 2011 .
- "Asesor General de la CIA - Eventos relacionados con el trato a los detenidos" . New York Times . 20 de junio de 2007 . Consultado el 6 de octubre de 2011 .
- "Las cintas de la CIA" . New York Times . 29 de diciembre de 2007 . Consultado el 13 de octubre de 2011 .
- Shane, Scott; Mazzetti, Mark (25 de agosto de 2009). "Informe muestra un estricto control de la CIA en los interrogatorios" . New York Times . Consultado el 6 de octubre de 2011 .
- Pincus, Walter (11 de mayo de 2010). "La ironía no se le escapa al abogado general retirado de la CIA, John Rizzo" . Washington Post . Consultado el 25 de octubre de 2011 .
- Mckelvey, Tara (13 de febrero de 2011). "Dentro de la máquina de matar" . Newsweek . Consultado el 3 de marzo de 2016 .
- "John Rizzo: el abogado que aprobó los programas más controvertidos de la CIA" . PBS Frontline . 21 de junio de 2011 . Consultado el 6 de octubre de 2011 .
- "John Rizzo: interrogatorio mejorado de la CIA" necesario y eficaz " " . PBS Frontline . 8 de septiembre de 2011 . Consultado el 6 de octubre de 2011 .
- Sacerdote, Dana; Arkin, William M. (6 de septiembre de 2011). Dentro de la "Lista de asesinatos" de la CIA . Top Secret America: The Rise of the New American Security State . ISBN 978-0-316-18221-8. Consultado el 6 de octubre de 2011 .
- Rizzo, John A. (8 de septiembre de 2011). "11 de septiembre: tres errores importantes" . Definición de ideas . La Institución Hoover.
- La ética y el derecho de la lucha contra el terrorismo internacional: los desafíos de los próximos 10 años en YouTube
- Rizzo, John A. (30 de marzo de 2012). "La Guerra CIA-Congreso" . Definición de ideas . La Institución Hoover.
- "Viendo 'Zero Dark Thirty' con la CIA: Separando la realidad de la ficción" (Video) . Instituto Americano de Empresas. 29 de enero de 2013.
- Kaplan, Fred (5 de enero de 2014). "El espía que entró en el redil: 'Company Man ' de John Rizzo " . New York Times . Consultado el 6 de enero de 2014 .
- Stark, Holger (20 de agosto de 2014). " ' Podría haberlos detenido': Ex-abogado de la CIA defiende la decisión de Waterboarding" . Der Spiegel . Consultado el 28 de agosto de 2014 .
- Hattem, Julian (9 de junio de 2015). "El legado de espías de un abogado" . La colina .
- "Etiqueta de John Rizzo" . firedoglake.com .
- "Etiqueta de John Rizzo" . emptywheel.net .
- Apariciones en C-SPAN