El Cuerpo del Abogado General del Juez , también conocido como JAG o JAG Corps , es la rama de justicia militar o la especialidad de la Fuerza Aérea , el Ejército , la Guardia Costera y la Armada de los EE . UU . Los oficiales que sirven en el JAG Corps generalmente se denominan defensores de los jueces .
Los defensores de los jueces sirven principalmente como asesores legales del comando al que están asignados. En esta función, también pueden servir como asesores legales personales de su comandante. Su asesoramiento puede abarcar una amplia gama de cuestiones relacionadas con el derecho administrativo, las contrataciones gubernamentales, el derecho de personal civil y militar, el derecho de la guerra y las relaciones internacionales, el derecho ambiental, etc. También sirven como fiscales para los militares cuando llevan a cabo consejos de guerra. Están encargados tanto de la defensa como del enjuiciamiento de la ley militar según lo dispuesto en el Código Uniforme de Justicia Militar . Los oficiales altamente experimentados del JAG Corps a menudo sirven como jueces militares en los consejos de guerra y tribunales de investigación .
Los servicios también han alistado a soldados con capacitación paralegal específica que brindan apoyo a los abogados defensores, aunque el acceso y el alcance del deber también son específicos de la rama. Por ejemplo, el Ejército de los EE. UU. Permite que los nuevos reclutas se conviertan en abogados de los jueces, mientras que la Marina de los EE. UU. No lo permite. Además de actuar como asistentes legales de abogados militares, los miembros de JAG a menudo brindan servicios de asistente legal limitados, como redactar documentos legales de uso común para los miembros del servicio y sus familias, brindar orientación a los comandos de la unidad con respecto a los procedimientos administrativos y disciplinarios, y actuar como notarios.
La Infantería de Marina y la Guardia Costera no mantienen cuerpos JAG separados, y los abogados de los jueces en esos servicios mantienen su condición de oficiales de línea . En la Fuerza Aérea y la Armada, los oficiales de JAG solo sirven en puestos legales. Los defensores de los jueces en el Ejército conservan la elegibilidad para el mando y pueden ser asignados a puestos no legales con el permiso del Abogado General del Juez, pero esto rara vez se hace; la mayoría se desempeña en cargos legales y, por tanto, sus carreras son similares a las de la Armada y la Fuerza Aérea.
Ley militar
El Código Uniforme de Justicia Militar , también conocido como UCMJ, es el código legal principal a través del cual se rigen todos los asuntos de justicia militar interna de los Estados Unidos. El UCMJ se aplica a todos los miembros de las fuerzas armadas de los Estados Unidos , incluidos los militares retirados, así como los miembros de otros servicios uniformados federales (como el Cuerpo de la NOAA y el Cuerpo Comisionado del Servicio de Salud Pública ) cuando están adscritos al ejército. La UCMJ fue creada por una ley del Congreso de los Estados Unidos en 1951 con el fin de establecer sistemas relativamente consistentes de justicia militar en todas las ramas de las fuerzas armadas de la nación. Sin embargo, en los casos que involucran infracciones disciplinarias muy leves, cada servicio tiene procedimientos algo diferentes. (Dichos casos se rigen por el artículo 15 de la UCMJ y se denominan castigo no judicial , mástil del capitán (Marina) u Horas de oficina (Marines)).
Además del Código Uniforme de Justicia Militar, el personal está sujeto a los términos de la Constitución , otras leyes federales y leyes estatales individuales cuando corresponda (por ejemplo, siempre que el miembro del servicio esté en los Estados Unidos, a menos que se encuentre en una base militar con jurisdicción federal ). Cuando ocurre una violación de la UCMJ, el asunto es manejado por el comando del miembro del servicio. Cuando ocurre una violación de una ley federal o estatal, el asunto puede ser manejado por las autoridades locales estatales o federales.
Corte marcial
El foro a través del cual se juzgan los casos penales en las fuerzas armadas de los Estados Unidos es el consejo de guerra . Este término también se aplica al panel de oficiales militares seleccionados para servir como determinantes de hechos o "jurado". (En otras palabras, cumplen el papel de un jurado civil en el juicio de casos penales). El Código Uniforme de Justicia Militar (UCMJ) describe tres tipos distintos de consejo de guerra.
Consejo de guerra general
- jurisdicción sobre los delitos cometidos por cualquier persona, incluidos civiles, cubiertos por la ley militar en el momento en que se cometió el delito
- foro para los cargos más graves, como homicidio , agresión sexual , distribución de drogas o deserción
- Los oficiales asignados al tribunal son el abogado defensor, el abogado de juicio (fiscal) y el juez militar.
- un panel de corte marcial (o "jurado") está compuesto por cinco o más miembros del servicio, al menos un tercio de los cuales están alistados si lo solicita un acusado alistado
- El miembro del servicio acusado puede solicitar un juicio por un juez solo en lugar de un juicio por un panel de miembros, excepto cuando se pueda adjudicar la pena de muerte.
- La sentencia máxima que puede imponer un consejo de guerra general es la máxima especificada en el artículo específico de la UCMJ (delito) por el que se condena al acusado, incluida la muerte.
Corte marcial especial
- jurisdicción sobre los delitos cometidos por cualquier persona, incluidos civiles, cubiertos por la ley militar en el momento en que se cometió el delito
- foro para delitos intermedios como agresión, asalto, hurto (robo), delitos menores relacionados con las drogas, ausencia no autorizada, falta de respeto, desobediencia y delitos similares
- Los oficiales asignados al tribunal son el abogado defensor, el abogado de juicio (fiscal) y el juez militar.
- Panel especial de consejo de guerra compuesto por tres o más miembros, al menos un tercio de los cuales están alistados si así lo solicita un acusado alistado.
- El miembro del servicio acusado puede solicitar un juicio por un juez solo en lugar de un juicio por un panel de miembros.
- Independientemente del delito que se impute en una corte marcial especial, la sentencia máxima que puede adjudicarse es de 12 meses de reclusión, confiscación de dos tercios del salario durante 12 meses, reducción de rango , despido por mala conducta y multa.
- un consejo de guerra especial no puede despedir a un oficial
Consejo de guerra sumario
- jurisdicción sobre crímenes cometidos por personal alistado solamente
- foro para delitos menores como hurto menor
- El consejo de guerra sumario consta de un solo oficial cuyo salario no debe ser inferior a O-3.
- la sentencia máxima es de un mes de reclusión, pérdida de dos tercios del salario, reducción de rango a E-1
- la corte marcial sumaria no puede adjudicar castigos de reclusión sin trabajos forzados o reducción, excepto el siguiente grado de pago inferior para los acusados que están en el grado de pago de E-5 o superior
- puede ser rechazado por el acusado, en cuyo caso el asunto normalmente se remite a un consejo de guerra especial.
Proceso de apelaciones
El Código Uniforme de Justicia Militar prevé varios niveles de apelación . Todos los casos son revisados por el comandante que convoca al tribunal (la autoridad convocante ) quien, como una cuestión de prerrogativa de mando, puede aprobar, desaprobar o modificar las conclusiones y / o la sentencia. El comandante no podrá aprobar la declaración de culpabilidad de un delito del que el acusado fue absuelto ni aumentar la pena imputada. Un miembro del servicio convicto puede presentar una solicitud de clemencia a la autoridad convocante antes de que la autoridad convocante apruebe la sentencia de la corte marcial.
Cada servicio militar y la Guardia Costera tiene un Tribunal de Apelaciones en lo Penal, que está compuesto por paneles de tres jueces militares de apelación:
- Tribunal de Apelaciones Criminales del Ejército
- Tribunal de Apelaciones Penales de la Armada y el Cuerpo de Marines
- Tribunal de Apelaciones Penales de la Fuerza Aérea
- Tribunal de Apelaciones Penales de la Guardia Costera
Estos tribunales revisen todos los casos en los que la sentencia aprobado incluye la muerte , un castigo de descarga , o confinamiento durante al menos un año, y todos los casos remitidos por el servicio de Auditoría General. El tribunal de apelaciones penales "sólo podrá afirmar las conclusiones de culpabilidad y la sentencia o parte de la sentencia que considere correcta de hecho y de derecho y determine, sobre la base de todo el expediente, debe aprobarse. Al examinar el expediente , puede sopesar las pruebas, juzgar la credibilidad de los testigos y determinar cuestiones de hecho controvertidas, reconociendo que el tribunal de primera instancia vio y escuchó a los testigos ". Artículo 66 (c), UCMJ.
La Corte de Apelaciones de las Fuerzas Armadas (CAAF) consta de cinco jueces civiles nombrados por el presidente de los Estados Unidos , con el asesoramiento y consentimiento del Senado de los Estados Unidos , por períodos de 15 años. La CAAF debe revisar los casos de todos los servicios militares en los que el tribunal de apelaciones penales ha confirmado una sentencia de muerte, los casos que la orden del Juez Defensor General envió al tribunal y los casos apelados del tribunal de apelaciones penales por el acusado en los que el CAAF encuentra una buena causa para conceder la petición de revisión. A diferencia de los tribunales de servicios de apelaciones penales, la CAAF "actuará únicamente con respecto a cuestiones de derecho". Artículo 67 (c), UCMJ. Las decisiones de la CAAF están "sujetas a revisión por la Corte Suprema mediante auto de certiorari ". Artículo 67a, UCMJ; esto simplemente confirma el Artículo III, Sección 2 de la Constitución de los Estados Unidos , otorgando a la Corte Suprema jurisdicción de apelación en todos los casos estadounidenses donde no tiene jurisdicción original .
Los casos que no cumplen con los criterios de revisión por los tribunales de servicios de apelaciones penales se revisan en la oficina del Juez Defensor General del servicio. Artículo 69, UCMJ. Una sentencia de muerte "no puede ser ejecutada hasta que sea aprobada por el Presidente. En tal caso, el Presidente puede conmutar, remitir o suspender la sentencia, o cualquier parte de la misma, como estime conveniente. Esa parte de la sentencia que estipula la muerte puede no ser suspendido ". Artículo 71 (a), UCMJ.
Otras áreas de práctica
Además de enjuiciar, defender y presidir consejos de guerra, los abogados militares asesoran a los comandantes en asuntos que involucran varias áreas del derecho. Dependiendo del servicio, estas áreas pueden incluir el derecho de la guerra , las reglas de enfrentamiento y su interpretación, y otras cuestiones de derecho operativo, derecho contractual del gobierno, derecho administrativo , derecho laboral , derecho ambiental , derecho internacional , reclamaciones contra el gobierno (tales como como bajo la Ley Federal de Reclamaciones por Agravios ), y la ley de información (como solicitudes de información en posesión de las fuerzas armadas bajo la Ley de Libertad de Información ). Los abogados militares también asesoran a los miembros del servicio, los militares jubilados y sus familias con respecto a los problemas legales civiles personales que puedan tener, incluida la redacción de testamentos , el rechazo de los acreedores y la revisión de contratos de arrendamiento .
Entrenamiento especial
Además de ser abogados con licencia en cualquier estado o territorio de los EE. UU., Todos los abogados militares reciben capacitación especializada para calificar como abogados defensores, lo que les permite actuar como abogados litigantes o defensores en las cortes marciales militares. La formación especializada se lleva a cabo en uno de los tres centros de derecho militar:
- El Centro Legal y la Escuela del Abogado General del Juez (Ejército de los EE. UU.) En Charlottesville, Virginia . (Enlace)
- Escuela de Justicia Naval en Newport, Rhode Island . (Enlace)
- El juez de la Fuerza Aérea Abogado General de la Escuela en la Base Aérea Maxwell , Montgomery, Alabama . (Enlace)
La Escuela de Justicia Naval es el centro de formación principal para los JA de la Marina, la Marina y la Guardia Costera. La mayoría de los defensores de los jueces tomarán clases adicionales en más de una de estas instalaciones durante su tiempo en el JAG Corps.
La Escuela JAG del Ejército es el único centro de derecho militar que cuenta con la acreditación completa de la Asociación de Abogados de Estados Unidos . Su curso de posgrado , que conduce a una maestría en derecho , está abierto a abogados de jueces de todas las ramas de servicios.
Los nuevos miembros del JAG del Ejército por lo general tienen poca o ninguna educación legal especial antes del alistamiento, y muy rara vez tienen licencias legales; después de completar Army Basic, reciben su formación paralegal en la Advanced Individual Training Paralegal School en Fort Lee, Virginia.
Ver también
- Cuerpo del Juez Abogado General, Ejército de los Estados Unidos
- División de Defensores de Jueces del Cuerpo de Marines de los Estados Unidos
- Cuerpo del Juez Abogado General, Marina de los EE. UU.
- Cuerpo del Abogado General del Juez de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos
- División Legal de la Guardia Costera de los Estados Unidos
- Juez Abogado General
- Justicia militar
Ficticio
- JAG (serie de televisión)
- Serie Navy Justice , de Don Brown
- El código (serie de televisión de 2019)
Referencias
- Código uniforme de justicia militar
- Manual para las cortes marciales de los Estados Unidos (edición de 2008) Precaución: documento PDF de 5,54 MB .
- Reglas de práctica y procedimiento del Tribunal de Apelaciones de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos
enlaces externos
- . Encyclopædia Britannica . 15 (11ª ed.). 1911. p. 538.
- Cuerpo del Abogado General del Juez del Ejército
- Juez de Estado Mayor Abogado del Comandante de la Infantería de Marina
- Cuerpo del Abogado General del Juez de la Marina
- Cuerpo del Abogado General del Juez de la Fuerza Aérea
- División Legal de la Guardia Costera