Ley de Tierras

Form of law that deals with the rights to use, alienate, or exclude others from land

Los "derechos de la tierra" vuelven a dirigir aquí. No debe confundirse con los derechos territoriales indígenas .

La ley de tierras es la forma de ley que se ocupa de los derechos de uso , enajenación o exclusión de otros de la tierra . En muchas jurisdicciones, estos tipos de propiedad se denominan bienes raíces o bienes raíces , a diferencia de la propiedad personal . Los acuerdos de uso de la tierra , incluido el alquiler , son una intersección importante entre el derecho de propiedad y el derecho contractual . El gravamen sobre los derechos sobre la tierra de uno, como una servidumbre , puede constituir los derechos sobre la tierra de otro.Los derechos minerales y los derechos de agua están estrechamente vinculados y, a menudo, son conceptos interrelacionados.

Los derechos sobre la tierra son una forma de ley tan básica que se desarrollan incluso cuando no hay un estado que los haga cumplir; por ejemplo, los clubes de reclamo del oeste americano eran instituciones que surgieron orgánicamente para hacer cumplir el sistema de reglas propio de la minería. La ocupación ilegal de tierras, la ocupación de tierras sin propiedad, es un fenómeno omnipresente en todo el mundo.

Soberanía nacional

La soberanía , en las jurisdicciones de derecho consuetudinario, a menudo se denomina título absoluto , título radical o título alodial . Casi todas estas jurisdicciones tienen un sistema de registro de tierras , para registrar los intereses simples de pago y un proceso de reclamo de tierras para resolver disputas.

Derechos sobre la tierra

Los derechos indígenas a la tierra están reconocidos por el derecho internacional , así como por los sistemas jurídicos nacionales de los países de derecho consuetudinario y de derecho civil . En las jurisdicciones de derecho consuetudinario, los derechos territoriales de los pueblos indígenas se denominan título aborigen . En las jurisdicciones de derecho consuetudinario , la tierra consuetudinaria es la forma predominante de propiedad de la tierra.

La reforma agraria se refiere a las políticas gubernamentales que toman y / o redistribuyen la tierra, como una concesión de tierras .

Los derechos sobre la tierra se refieren a la capacidad inalienable de las personas para obtener, usar y poseer libremente tierras a su discreción, siempre que sus actividades en la tierra no obstaculicen los derechos de otras personas. ^[1] Esto no debe confundirse con el acceso a la tierra, que permite a las personas el uso de la tierra en un sentido económico (es decir, agricultura). En cambio, los derechos sobre la tierra abordan la propiedad de la tierra, lo que proporciona seguridad y aumenta las capacidades humanas . Cuando una persona solo tiene acceso a la tierra, está en constante amenaza de expulsión dependiendo de las opciones del propietario de la tierra, lo que limita la estabilidad financiera. ^[1]

Los derechos sobre la tierra son una parte integral de las leyes sobre la tierra, ya que hacen cumplir socialmente los derechos de los grupos de personas a poseer tierras de conformidad con las leyes sobre la tierra de una nación. La Ley de Tierras aborda los mandatos legales establecidos por un país con respecto a la propiedad de la tierra, mientras que los derechos de la tierra se refieren a la aceptación social de la propiedad de la tierra. Landesa asume la postura de que aunque la ley puede abogar por el acceso igualitario a la tierra, los derechos a la tierra en ciertos países y culturas pueden obstaculizar el derecho de un grupo a poseer realmente la tierra. ^{[2] Las} leyes son importantes, pero deben estar respaldadas por la tradición cultural y la aceptación social. Por lo tanto, las leyes relativas a la propiedad de la tierra y los derechos sobre la tierra de un país deben estar de acuerdo.

A nivel mundial, ha habido un mayor enfoque en los derechos sobre la tierra, ya que son muy pertinentes para varios aspectos del desarrollo. Según Wickeri y Kalhan, la propiedad de la tierra puede ser una fuente fundamental de capital, seguridad financiera, alimentos, agua, refugio y recursos. ^[3] La organización UN Global Land Tool ha descubierto que la falta de tierra rural es un fuerte predictor de la pobreza y el hambre, ^[4] y tiene un impacto negativo en el empoderamiento y la realización de los derechos humanos . ^[5] Para centrarse en este problema crítico de derechos inadecuados sobre la tierra, el Objetivo de Desarrollo del Milenio 7D se esfuerza por mejorar las vidas de 100 millones de habitantes de barrios marginales. ^[6]Esto incluye mayores derechos sobre la tierra para las personas empobrecidas, que en última instancia conducirán a una mejor calidad de vida. ^[3]

Si bien los derechos sobre la tierra son fundamentales para lograr niveles de vida más altos, ciertos grupos de personas quedan sistemáticamente fuera de las disposiciones sobre propiedad de la tierra. La ley puede proporcionar acceso a la tierra; sin embargo, las barreras culturales y las trampas de la pobreza limitan la capacidad de los grupos minoritarios de poseer tierras. ^[7] Para alcanzar la igualdad, estos grupos deben obtener derechos adecuados sobre la tierra que sean reconocidos social y legalmente.

Límites de la jurisdicción y soberanía nacionales

Límites de jurisdicción y soberanía nacionales

Espacio exterior (incluidas las órbitas de la Tierra , la Luna y otros cuerpos celestes y sus órbitas)
espacio aéreo nacional		aguas territoriales espacio aéreo	espacio aéreo de la zona contigua [ cita requerida ]	espacio aéreo internacional
superficie del territorio terrestre	superficie de aguas internas	superficie de aguas territoriales	superficie de la zona contigua	Superficie Zona Económica Exclusiva	superficie de aguas internacionales
aguas internas		aguas territoriales	Zona económica exclusiva		aguas internacionales
territorio terrestre subterráneo		Superficie de la plataforma continental			superficie extendida de la plataforma continental		superficie de los fondos marinos internacionales
		Plataforma continental subterránea			plataforma continental extendida subterránea		subterráneo internacional de los fondos marinos

  plena jurisdicción y soberanía nacional

  restricciones a la jurisdicción y soberanía nacionales

  jurisdicción internacional por patrimonio común de la humanidad

Derechos a la tierra y mujeres

Varios académicos argumentan que la falta de derechos suficientes a la tierra por parte de las mujeres afecta negativamente a sus familias inmediatas y también a la comunidad en general. ^{[7] [8] [9]} Con la propiedad de la tierra, las mujeres pueden generar ingresos y distribuirlos de manera más justa dentro del hogar. ^{[10] [11]} Tim Hanstad afirma que proporcionar suficientes derechos sobre la tierra para las mujeres es beneficioso porque, una vez que las mujeres puedan ejercer esos derechos, se promoverá lo siguiente: ^[12]

• Las mujeres tendrán menos probabilidades de contraer y propagar el VIH / SIDA, ya que no tienen que recurrir a la prostitución.
• Las mujeres tendrán menos probabilidades de ser víctimas de violencia doméstica
• Sus hijos tendrán más probabilidades de recibir una educación y permanecer en la escuela por más tiempo.
• Las mujeres estarán mejor posicionadas para acceder al microcrédito

En muchas partes del mundo, las mujeres tienen acceso a la tierra para cultivar y cultivar la tierra; sin embargo, existen tradiciones y normas culturales que prohíben a las mujeres heredar o comprar tierras. ^{[7] [11]} Esto coloca a las mujeres en un lugar de dependencia de sus maridos, hermanos o padres para su sustento y vivienda. ^[9] En caso de enfermedad, violencia doméstica o muerte en la familia, las mujeres se quedarían sin tierra y no podrían cultivar cultivos para alimentarse ni alquilar tierras con fines de lucro. La propiedad de la tierra para las mujeres es una forma crucial de seguridad e ingresos, que aumenta el empoderamiento y reduce la pobreza .

India

Kanakalatha Mukund destaca el punto importante de que, aunque las mujeres en la India tienen el derecho legal a poseer tierras, muy pocas realmente lo tienen como resultado de las prácticas patriarcales que dominan la nación. ^[13] Hasta hace poco, las mujeres indias se habían quedado al margen de las leyes relativas a la distribución de tierras públicas y se vieron obligadas a depender de la pequeña posibilidad de obtener tierras privadas de sus familias. ^{[9] Las} leyes de herencia que se adaptan a los hombres son una de las cuestiones clave detrás de la desigualdad en los derechos sobre la tierra. Según Bina Agarwal , la propiedad de la tierra define el estatus social y el poder político en el hogar y en la aldea, dando forma a las relaciones y creando dinámicas familiares. ^[9]Por lo tanto, la herencia de la tierra coloca automáticamente a los hombres por encima de las mujeres tanto en el hogar como en la comunidad. Sin fuerza política en la aldea y con poderes de negociación limitados dentro del hogar, las mujeres carecen de voz para defender sus propios derechos. ^[9]

Otro problema con los derechos a la tierra en India es que dejan a las mujeres completamente dependientes de la vida de sus maridos. Un estudio de Bina Agarwal descubrió que en Bengala Occidental , las familias prósperas se vuelven indigentes cuando muere el cabeza de familia masculino, ya que a las mujeres no se les permite apoderarse de la tierra de sus maridos. ^[9] Además, debido a la tradición cultural, cuanto más alto es el estatus de la mujer, es menos probable que tenga alguna habilidad desarrollada que sea útil para encontrar trabajo. ^[9] Estas mujeres se ven obligadas a mendigar comida y refugio una vez que sus maridos mueren porque no se les ha permitido adquirir experiencia laboral. ^[9]

Bina Agarwal sostiene que la propiedad de la tierra reduce significativamente la posibilidad de violencia doméstica contra las mujeres indias. ^[10] Poseer una propiedad eleva a las mujeres a un estatus más alto dentro del hogar, lo que permite una mayor igualdad y poder de negociación. Además, poseer propiedades separadas de sus maridos les brindaba a las mujeres la oportunidad de escapar de las relaciones abusivas . ^[10] Agarwal concluyó que la perspectiva de un refugio seguro fuera del hogar principal disminuye la longevidad de la violencia doméstica. ^[10]

Los derechos a la tierra son fundamentales para las mujeres en la India debido a la sociedad fuertemente patriarcal en la que viven. Las perspectivas culturales juegan un papel clave en la aceptación de la igualdad en la propiedad de la tierra. Las mujeres que poseen tierras benefician en última instancia al hogar y a la sociedad en su conjunto. ^[8]

El avance más reciente hacia la igualdad en los derechos sobre la tierra en la India fue la Ley de sucesión hindú de 2005 . Esta ley tenía como objetivo eliminar la discriminación de género que estaba presente en la Ley de sucesión hindú de 1956 . En la nueva enmienda, las hijas y los hijos tienen los mismos derechos para obtener tierras de sus padres. ^[14] Esta ley fue un paso tanto legal como socialmente importante para los derechos de las mujeres a la tierra. No solo ordenó legalmente la igualdad en la sucesión de tierras, sino que también validó los roles de las mujeres como iguales en la sociedad.

Uganda

La Constitución de Uganda de 1995 refuerza la igualdad entre hombres y mujeres, incluida la adquisición y propiedad de la tierra. ^[15] Sin embargo, la investigación de Women's Land Link Africa revela que las mujeres permanecen excluidas de la propiedad de la tierra debido a costumbres y hábitos culturales profundamente arraigados. ^[16] Incluso cuando las mujeres ahorran suficiente dinero para comprar tierras, la tierra está firmada a nombre de su esposo, mientras que las mujeres firman como testigos. ^{[16] Las} prácticas de herencia son un obstáculo particular que también reduce el empoderamiento de las mujeres . La tierra se transmite a través del linaje masculino, lo que refuerza la exclusión de las mujeres de la propiedad de la tierra. ^[17]Otro detrimento a la igualdad, señalado por Women's Land Link Africa, es que las mujeres carecen de conocimientos suficientes sobre los derechos que tienen en virtud de la ley a poseer tierras. ^[16] Las mujeres rurales analfabetas ni siquiera tienen acceso a la nueva constitución que les garantiza derechos sobre la tierra.

Aunque la Constitución de 1995 establece la igualdad entre hombres y mujeres, todavía existen lagunas en la ley que afectan los derechos de las mujeres a la tierra. La ley protege los derechos a la tierra de las esposas en matrimonio; sin embargo, no se ocupa de las necesidades de las viudas o divorciadas. ^[17] Consecuentemente, estas mujeres se quedan sin tierra y sin la protección que ofrece la tierra. Además, las mujeres tienen dificultades para llevar casos a los tribunales debido a la corrupción y los costosos juicios. ^[16] Los juicios relacionados con la tierra tardan tanto en procesarse que muchas mujeres ni siquiera intentan buscar asistencia legal.

Women's Land Link Africa ofrece sugerencias para aliviar la desigualdad en la propiedad de la tierra. Las mujeres rurales pueden recibir educación sobre sus derechos a través de campañas de radio, debates comunitarios, programas educativos de extensión y foros públicos. ^[16] Los matices culturales deben abordarse en las políticas y los líderes comunitarios pueden ser educados sobre la inclusión de grupos minoritarios. ^[16] Además, la propia ley puede abordar los derechos de las viudas y divorciadas además de los derechos de las mujeres casadas. ^[dieciséis]

Ver también

• Ley de tierras inglesa
• Finca dividida
• La tierra es nuestra
• Coalición Internacional por la Tierra
• Lucha por la tierra

Referencias

1. Adi, DN (2009). Representación de masas críticas en Uganda. 1-38.
2. Hanstad, T. (2010). Garantizar los derechos territoriales. Landesa.
3. Wickeri, Elisabeth; Kalhan, Anil (2010). "Problemas de derechos a la tierra en el derecho internacional de los derechos humanos". Revista malaya de derechos humanos . 4 (1): 16–25. SSRN  1921447 .
4. Centro de derechos de vivienda y desalojos (2009), Restitución de vivienda y propiedad para refugiados y personas desplazadas, 3-5.
5. Red de herramientas de la tierra mundial de las Naciones Unidas (2010) "Copia archivada" . Archivado desde el original el 11 de enero de 2012 . Consultado el 6 de diciembre de 2010 .
6. Monitor de objetivos de desarrollo del Milenio: seguimiento de los objetivos de desarrollo de Mellennium. (2010) http://www.mdgmonitor.org/goal7.cfm
7. Hanstad, T. (2010). Garantizar los derechos territoriales. Instituto de Desarrollo Rural.
8. Agarwal, B. (1988). “¿Quién siembra? ¿Quién cosecha? Mujeres y derechos a la tierra en la India ”Revista de estudios campesinos. 531-581.
9. Agarwal, B. (1994). “Un campo propio: género y derechos a la tierra en el sur de Asia”. Prensa de la Universidad de Cambridge.
10. Agarwal, B. (2005). “Violencia marital, desarrollo humano y situación de propiedad de las mujeres en la India” Desarrollo mundial. 823-850.
11. Deere, CD y Doss, CR (2006). “Género y distribución de la riqueza en los países en desarrollo. Instituto Mundial de Investigaciones sobre Economía del Desarrollo, 1-27.
12. Hanstad, T. (2010). Garantizar los derechos territoriales. Instituto de Desarrollo Rural
13. Mukund, K. (1999). “Derechos de propiedad de las mujeres en el sur de la India: una revisión”. Semanario Económico y Político.
14. Ley de sucesión hindú de 2005. 5 de septiembre de 2005. http://www.hrln.org/admin/issue/subpdf/HSA_Amendment_2005.pdf Archivado el 19 de marzo de 2015 en Wayback Machine.
15. Constitución de Uganda. (1995). http://www.ugandaonlinelawlibrary.com/files/constitution/constitution_1995.pdf
16. Vínculo terrestre de mujeres en África. (2010). "El impacto de la política agraria nacional y la reforma agraria en las mujeres en Uganda". WLLA. 1-8.
17. Centro de derechos de vivienda y desalojos. (2010). “Derechos de las mujeres en Uganda a la tierra: la brecha entre la política y la práctica”. "Copia archivada" . Archivado desde el original el 24 de enero de 2011 . Consultado el 6 de diciembre de 2010 .