Larry Martin Bartels (nacido el 16 de mayo de, 1956) [1] es un estadounidense experto en ciencias políticas y de la Co-Director del Centro para el Estudio de las Instituciones Democráticas y Presidente Shayne en Políticas Públicas y Ciencias Sociales de la Universidad de Vanderbilt . Antes de su nombramiento en Vanderbilt, Bartels se desempeñó como Profesor Donald E. Stokes de Política Pública y Relaciones Internacionales y director fundador del Centro para el Estudio de la Política Democrática en la Escuela de Asuntos Públicos e Internacionales Woodrow Wilson en la Universidad de Princeton . Fue elegido miembro de la American Philosophical Society en 2019.
Larry Bartels | |
---|---|
Nació | 16 de mayo de 1956 |
Antecedentes académicos | |
alma mater | Universidad de Yale ( BA ) , ( MA ) Universidad de California, Berkeley ( Ph.D. ) |
Trabajo académico | |
Instituciones | Universidad de Vanderbilt Universidad de Princeton Universidad de Rochester |
Biografía
Bartels recibió su licenciatura en ciencias políticas con distinción del Yale College en 1978, su maestría en ciencias políticas, también de Yale, en 1978, y su doctorado. en ciencias políticas de la Universidad de California, Berkeley en 1983. Fue elegido miembro de la Academia Estadounidense de Artes y Ciencias en 1995. [1] Ha publicado tres libros, Unequal Democracy: The Political Economy of The New Gilded Age ( Princeton, 2008), Campaign Reform: Insights and Evidence , editado con Lynn Vavreck (University of Michigan Press, 2000), y Presidential Primaries and The Dynamics of Public Choice (Princeton, 1988). Según su biografía oficial,
Su primer libro, Presidential Primaries and the Dynamics of Public Choice (Princeton University Press, 1988), recibió el premio de la Fundación Woodrow Wilson de la Asociación Estadounidense de Ciencias Políticas al mejor libro del año sobre gobierno, política o asuntos internacionales. También ha recibido los premios Franklin L.Burdette y EE Schattschneider de APSA y el premio al mejor artículo de la Sección de Elecciones, Opinión Pública y Comportamiento Electoral (tres veces), así como importantes subvenciones y becas de Carnegie Corporation, el Centro para Estudio avanzado en ciencias del comportamiento, la Fundación en memoria de John Simon Guggenheim, la Fundación Nacional de Ciencias, Pew Charitable Trusts, la Fundación Russell Sage y el Consejo de Investigación de Ciencias Sociales. Fue elegido miembro de la Academia Estadounidense de Artes y Ciencias en 1995.
Su refutación a Thomas Frank 's ¿Qué le pasa con Kansas? , titulado ¿Qué le pasa a Kansas? se publicó en el Quarterly Journal of Political Science en 2006. Mientras que Frank afirma que el Partido Republicano conservador ha sido capaz de alejar a los votantes de la clase trabajadora del Partido Demócrata liberal , que representa mejor a sus intereses económicos, con cuestiones de valor, como el aborto y el matrimonio entre personas del mismo sexo , Bartels señala que la clase trabajadora, a pesar de ser socialmente más conservadora, sigue siendo abrumadoramente demócrata, más que en el pasado. [2]
En su análisis empírico, Bartels encuentra que tanto los graduados universitarios como las personas de la clase trabajadora son en su mayoría demócratas, ya que los primeros se han vuelto más demócratas en los últimos años. Él atribuye la ganancia obtenida por los republicanos a la pérdida del Sur Sólido , donde los blancos de ingresos medios y altos de los estados del Sur destacan por haberse vuelto más republicanos. [3]
En su libro de 2008, Democracia desigual: la economía política de la nueva era dorada , Bartels demuestra que la desigualdad de ingresos se expandió bajo las administraciones presidenciales republicanas y se redujo bajo las administraciones presidenciales demócratas desde principios de la década de 1970, cuando la desigualdad de ingresos comenzó a expandirse . Bajo presidentes republicanos, las familias ricas vieron ganancias netas sustanciales en sus ingresos, mientras que las familias más pobres vieron ganancias insignificantes, produciendo un aumento neto significativo en la desigualdad de ingresos. Por el contrario, bajo presidentes demócratas, las familias pobres obtuvieron resultados ligeramente mejores que las familias ricas en proporción, lo que redujo la desigualdad de ingresos.
Sin embargo, todos los tramos de ingresos, desde el 20% inferior hasta el 5% superior de la población, experimentaron aumentos significativamente mayores en los ingresos bajo presidentes demócratas que bajo presidentes republicanos. En otras palabras, si los presidentes demócratas hubieran estado en el cargo desde la década de 1970, la desigualdad de ingresos podría haber disminuido desde la década de 1950 en lugar de crecer hasta convertirse en lo que Bartels llama "La Nueva Edad Dorada" de principios del siglo XXI. Los hallazgos de Bartels lo llevaron a concluir que "la desigualdad económica es, en parte sustancial, un fenómeno político". [5]
Bibliografía
- Bartels, Larry M. (marzo de 2006). "¿Qué le pasa a" ¿Qué le pasa a Kansas? "". Revista Trimestral de Ciencias Políticas . Now Publishing Inc. 1 (2): 201–226. doi : 10.1561 / 100.00000010 .
- Continuidad y crisis: reacciones populares a la gran recesión (ed. Con Nancy Bermeo , 2013)
Referencias
- ^ a b "Libro de Miembros, 1780-2010: Capítulo B" (PDF) . Academia Estadounidense de Artes y Ciencias . Consultado el 17 de mayo de 2011 .
- ^ Krugman, Paul (2007). La conciencia de un liberal . Nueva York: WW Norton.
- ^ Bartels, LM (2008). Democracia desigual: la economía política de la nueva era dorada . Princeton, Nueva Jersey: Princeton University Press.
- ^ Basado en el estudio de Larry Bartels Desigualdad económica y representación política Archivado el 4 de marzo de 2016 en Wayback Machine , Tabla 1: Capacidad de respuesta diferencial de los senadores a la opinión de la circunscripción.
- ^ Democracia desigual: la economía política de la nueva era dorada . Princeton, Nueva Jersey: Princeton University Press: 2008.