La legalidad de la grabación por parte de civiles se refiere a las leyes relativas a la grabación de otras personas y bienes por parte de civiles a través de fotografías , videografías y grabaciones de audio en varios lugares. Aunque es común que el registro de propiedad pública, personas dentro del dominio público y de propiedad privada visible o audible desde el dominio público sea legal, se han aprobado leyes que restringen dicha actividad para proteger la privacidad de otros, a menudo en a expensas de quienes buscan invadir la privacidad de los demás. Las leyes que rigen la fotografía fija pueden ser muy diferentes de las leyes que rigen cualquier tipo de fotografía cinematográfica .
En los Estados Unidos, se aprobaron leyes contra la fotografía tras los ataques del 11 de septiembre de 2001 y la creciente popularidad de los teléfonos con cámara . Puede haber leyes y políticas locales que rijan el hito o la propiedad específicos en los que se busca fotografiar. Las leyes sobre propiedad privada difieren. Los propietarios de propiedad privada en la mayoría de los lugares deben autorizar la grabación en su propia propiedad.
Excepciones
Ubicaciones de alto perfil
Los letreros colocados alrededor de muchos puentes, incluido el puente Verrazano-Narrows , indican que está prohibido filmar la estructura. La legalidad de tales restricciones es problemática; En vista de la Primera Enmienda en los Estados Unidos de América , las restricciones para tomar fotografías de una estructura pública en público pueden ser inconstitucionales (en vista del hecho de que la prohibición de tomar fotografías probablemente no evitará ni reducirá el potencial de actos terroristas, ni ¿Estas prohibiciones significan necesariamente que impedirán de alguna manera que alguien cometa un ataque en primer lugar? Los tribunales han sostenido, sin embargo, que en algunos casos, las restricciones para tomar fotografías en reservas militares, como bases militares, pueden ser constitucionalmente válidas. , por lo que una restricción para tomar una fotografía de una estructura que es operada por el ejército o está en una reserva militar podría ser constitucional, pero incluso entonces, tales restricciones deben ser razonables y tener algún propósito relevante.
En agosto de 2004, un hombre de Annandale, Virginia , fue arrestado y detenido cuando un oficial de policía observó a su esposa filmando el puente de la bahía de Chesapeake mientras lo cruzaba. [1] Fue retenido como testigo material después de que se descubrió que tenía vínculos con Hamas . [2] Posteriormente fue puesto en libertad bajo fianza sin haber sido acusado.
Voyeurismo
Muchos lugares han aprobado o considerado leyes que prohíben el voyerismo con teléfonos y otros dispositivos similares, comúnmente conocidos como " upskirting " o " downblousing ". [3] [4] [5] Estos comportamientos se han vuelto comunes desde que los teléfonos con cámara se han vuelto populares, lo que genera tales preocupaciones. [6] El 7 de marzo de 2014, la audiencia de la Corte Judicial Suprema de Massachusetts dictaminó que tomar fotos de alguien bajo la falda no estaba específicamente impedido por las leyes de mirones. Los jueces de la Corte Suprema de Massachusetts concluyeron que, dado que las leyes actuales no hacían ninguna distinción para las personas vestidas, solo para las que estaban desnudas "parcial o completamente", era legal según la ley actual de Massachusetts. [7] [8] Al día siguiente, se introdujo una legislación para prohibir el upskirting en su totalidad. Pronto recibió el apoyo bipartidista y fue aprobado y promulgado el 8 de marzo de 2014. [9]
Exhibición pública
Las leyes que prohíben la fotografía de civiles para exhibición pública han impedido la creación de grabaciones para Google Street View en algunos países de Europa. [10]
Grabación de voz
Las leyes de los Estados Unidos difieren en cuanto a cuántas partes deben dar su consentimiento antes de que se pueda grabar una conversación. En 38 estados y el Distrito de Columbia, las conversaciones se pueden grabar si la persona es parte de la conversación, o si al menos una de las personas que son parte de la conversación ha dado su consentimiento a un tercero para grabar la conversación. A partir de 2010, en California, Connecticut, Delaware, Florida, Illinois, Maryland, Massachusetts, Nevada, New Hampshire, Pennsylvania, Vermont y el estado de Washington, se debe obtener el consentimiento de todas las partes de la conversación para grabar una conversación. [11]
En Canadá, las llamadas telefónicas se pueden grabar sin una orden judicial si una de las partes de la llamada da su consentimiento para la grabación. [12] Depende de la discreción del juez admitir o no la grabación como prueba si ambas partes no saben que la conversación ha sido grabada.
Ver también
- Captura incidental humana
- Fotografía y derecho
- fotografía callejera
- Sousveillance (vigilancia inversa)
Referencias
- ^ Markon, Jerry; Rich, Eric (26 de agosto de 2004). "Va. Familia defiende video de Bay Bridge" . The Washington Post . Consultado el 7 de mayo de 2010 .
- ^ Rich, Eric; Markon, Jerry (25 de agosto de 2004). "Va. Hombre atado a Hamas celebrado como testigo" . The Washington Post . Consultado el 7 de mayo de 2010 .
- ^ "Md. Delegate Wants 'Upskirt' Photos Banned - WTOP.com" . Wtopnews.com. 2010-05-25. Archivado desde el original el 17 de marzo de 2017 . Consultado el 14 de marzo de 2013 .
- ^ "Se busca prohibición de fotos ' Upskirt'" . Fox News . 2005-11-14.
- ^ "Upskirting para convertirse en delito" . El Sydney Morning Herald . 2006-07-28.
- ^ Nakamura, Takashi (1 de febrero de 2015). "La acción de mirar la pantalla de un teléfono móvil como comportamiento / comunicación no verbal: una perspectiva teórica" . Computadoras en el comportamiento humano . 43 : 68–75. doi : 10.1016 / j.chb.2014.10.042 .
- ^ Quinn, Garrett. "Tribunal judicial supremo de Massachusetts: fotos de upskirt no ilegales según la ley estatal" . Consultado el 22 de marzo de 2014 .
- ^ Horn, Leslie. "Upskirts son totalmente legales, dice sentencia de la corte MA mala y grosera" . Consultado el 22 de marzo de 2014 .
- ^ Ravitz, Jessica. " Prohibición de ' upskirt' en Massachusetts se convirtió en ley" . Consultado el 22 de marzo de 2014 .
- ^ "Street View de Google podría ser ilegal en Europa" . Out-law.com . Consultado el 14 de marzo de 2013 .
- ^ "Resumen de los requisitos de consentimiento para grabar conversaciones telefónicas" . Asociación de Médicos y Cirujanos Estadounidenses . Consultado el 13 de febrero de 2010 .
- ^ "Código Penal de Canadá s184 (2) (a)" . CANLii.org . Consultado el 26 de marzo de 2019 .