Este es un buen artículo. Haga clic aquí para más información.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Las Leges Henrici Primi o Leyes de Enrique I es un tratado legal , escrito alrededor de 1115, que registra las costumbres legales de la Inglaterra medieval durante el reinado del rey Enrique I de Inglaterra.. Aunque no es un documento oficial, fue escrito por alguien aparentemente asociado con la administración real. Enumera y explica las leyes e incluye explicaciones sobre cómo llevar a cabo procedimientos legales. Aunque su título implica que estas leyes fueron emitidas por el rey Enrique, enumera las leyes emitidas por los monarcas anteriores que todavía estaban en vigor durante el reinado de Enrique; la única ley de Enrique que se incluye es la carta de coronación que emitió al comienzo de su reinado. Cubre una amplia gama de temas, incluidos casos eclesiásticos, traición, asesinato, robo, disputas, evaluación de danegeld y los montos de las multas judiciales.

La obra sobrevive en seis manuscritos que van desde alrededor de 1200 hasta alrededor de 1330, pertenecientes a dos tradiciones manuscritas diferentes. Además de los seis manuscritos supervivientes, los estudiosos de los siglos XVII y XVIII conocían otros tres, pero no han sobrevivido hasta nuestros días. También pueden haber existido otras dos copias separadas. La obra completa en sí se imprimió por primera vez en 1644, pero una edición parcial anterior apareció en 1628. El Leges es el primer tratado legal en la historia de Inglaterra, y se le atribuye el mayor efecto sobre las opiniones del derecho inglés antes del reinado del rey. Enrique II que cualquier otra obra de este tipo.

Antecedentes y obras similares [ editar ]

Las Leges Henrici Primi o Leyes de Enrique I no es simplemente una recopilación de leyes, sino un tratado jurídico integrado, el primero de este tipo en la historia de Inglaterra, escrito en lengua latina alrededor de 1115. Registra las costumbres jurídicas de la Inglaterra medieval. [1] [2] Formaba parte de un pequeño grupo de escritos similares dedicados a los procedimientos legales que fueron escritos para administradores reales. Además de las Leges , otras obras de este tipo producidas en esta época fueron el Quadripartitus , partes de la Leges Edwardi Regis , la Instituta Cnuti y la Consiliatio Cnuti . Es posible que el Leges Willhelmitambién fue escrito durante este período de tiempo. [3] Es el más extenso de los tratados legales de su época y se esforzó por ser completo. [4]

Fuentes [ editar ]

Las disposiciones establecidas en las Leges se remontan a las leyes de Cnut y a varios códigos anglosajones. [5] Algunos de los códigos anglosajones utilizados pueden haberse perdido posteriormente. Además, ciertos términos legales utilizados en las Leges , ya sea en su idioma inglés original o traducidos al latín, no se pueden encontrar en ningún código legal existente y pueden ser otro ejemplo de preservación de códigos o disposiciones legales ahora perdidos. [6] También se basa en fuentes no inglesas, como Isidoro de Sevilla e Ivo de Chartres , así como en códigos legales como el derecho franco y canónico . [4] Otras fuentes incluyen la Vulgata.edición de la Biblia y los códigos de la ley romana , aunque la deuda con esas fuentes es pequeña. [7]

Autoría y título [ editar ]

El Leges fue escrito entre 1114 y 1118 por un normando desconocido, que es muy probable que sea el autor de otra obra legal, el Quadripartitus , [8] aunque algunos historiadores, incluidos HG Richardson y GO Sayles, sostienen que las dos obras fueron de diferentes autores. [9] The Leges fue probablemente parte de un proyecto que incluía el Quadripartitus , las dos obras eran parte de un trabajo planificado en cuatro volúmenes para cubrir no solo las leyes de la época del escritor, sino también las leyes anteriores de los monarcas anglosajones, como así como cómo manejar casos legales. [10] Como parte de ambas obras, el autor ha incluido la Carta de las Libertades , [8]que era la carta de coronación del rey Enrique que prometía no seguir las políticas administrativas y legales de su predecesor, el rey Guillermo II . [11] Aproximadamente un tercio del material de las Leges también se encuentra en el Quadripartitus . [12] Existe evidencia de que el autor de las dos obras había sido miembro de la casa de Gerard , quien había sido canciller durante los reyes Guillermo I y Guillermo II antes de convertirse en arzobispo de York bajo Enrique I. [13] El trabajo probablemente fue compuesto en Winchester . [14]

Por lo general, la obra se ha conocido como Leges Henrici Primi o Leyes de Enrique el Primero . Obtuvo ese nombre de la inscripción "De libertate ecclesie et totius Anglie obseruanda leges Henrici primi" que aparece en cinco de los seis manuscritos existentes. El sexto manuscrito agrega "filii conquestoris" al final de la inscripción. [15] [a] El historiador Felix Libermann llamó a la obra Leges Henrici , pero el título más completo de Leges Henrici Primi se usa generalmente para ayudar a diferenciar a qué Henry se hace referencia. [15]

Contenido [ editar ]

La obra no es un código de ley emitido por el rey Enrique, sino una compilación de la legislación existente que todavía estaba vigente durante su reinado. No es una lista completa de todas las leyes que estaban en vigor a principios del siglo XI. Comienza con la Carta de Libertades de Henry , que emitió después de su coronación, y este es el único documento legal real reproducido en las Leges.. Luego siguen algunas discusiones sobre asuntos jurídicos, luego un largo tratamiento de los asuntos eclesiásticos. El resto del tratado se ocupa de temas no eclesiásticos, incluidos los casos de lesiones, robos, asesinatos y disputas. Se incluyen temas de procedimiento, como cómo deben formarse las citaciones al tribunal, qué avisos deben hacerse antes de los procedimientos judiciales, cómo deben manejarse los aplazamientos y otras inquietudes similares. No existe un marco organizativo sólido en la totalidad de las Leges , lo que lleva al autor a repetir temas, así como a tratar algunos temas de manera menos adecuada. [dieciséis]

El código legal reconoció la diferencia entre las leyes de Danelaw , el antiguo Reino de Mercia y las tierras del Reino de Wessex . [1] También establecía una lista de procedimientos legales que solo podían ser juzgados ante el rey o sus funcionarios, cuyos casos se conocían como "súplicas reales" o "súplicas de la corona"; [2] incluían delitos graves como traición, asesinato, violación, robo, incendio premeditado y algunos tipos de hurto. El tesoro escondido y el rescate de los naufragios también eran asuntos de interés para la corona. [2] Otros casos reales involucraron falsificadores o juicios falsos, [17]o actos violentos contra el rey mismo o su casa y sirvientes. [18] El rey también se reservó el derecho a escuchar las apelaciones de otros tribunales dirigidas por las autoridades locales o por sus nobles. El tratado también establecía quién debía asistir a la corte del condado y dictaba que el obispo y el conde local, así como el sheriff y los barones locales, entre otros, debían asistir. [2]

El trabajo asume que el sistema legal real todavía abordaría algunos problemas que luego habrían sido tratados por los tribunales eclesiásticos. El clero no solo debe participar en el tribunal del condado, sino que también puede ser citado para responder a los cargos en el tribunal. [19] También establece los distintos tribunales que se establecieron y su jurisdicción. [10] Da por sentado que las leyes anglosajonas de Inglaterra todavía están en vigor. [20] También aborda la administración de la ley forestal bajo Enrique I. [21] Otra nueva preocupación en Leges es la ley que cubre las carreteras y carreteras. [22]

Otra área cubierta por el trabajo es la financiación real, y las Leges establecen la tasa de Danegeld , a razón de un chelín por piel. [23] También cubre las multas judiciales, estableciendo una multa de 46 marcos como sanción por cometer homicidio. [17] El autor de la obra criticó a los jueces reales, llamándolos codiciosos. [24] Establece procedimientos elaborados para la conducción de casos de homicidio o murmuración . [25]

Los Leges también dedicaron algún esfuerzo a la teoría del derecho e intentaron hacer generalizaciones sobre los procedimientos y prácticas legales. También contiene una serie de dictados que se convirtieron en clichés, como "quien sin saberlo ofende, enmendará a sabiendas" y "no se necesita testigo de lo que no ocurrió, sino de lo que un acusado afirma que sí ocurrió". [26]

Manuscritos [ editar ]

El trabajo llega hasta el día de hoy en dos tradiciones manuscritas, ninguna de las cuales contiene muchos manuscritos. [27] Hay seis manuscritos supervivientes entre las dos tradiciones: el del manuscrito Sc y sus copias, y el "grupo de Londres". El grupo Sc está compuesto por el manuscrito Sc en sí mismo, que probablemente data de alrededor de 1225, y su copia, Hg, que fue escrita alrededor de 1250. Sc es actualmente parte del Libro Rojo del Tesoro en poder de la Oficina de Registro Público . El Hg está en manos de la Biblioteca Británica y está catalogado como Hargrave 313. [28] Consta de los folios 5 a 14a del manuscrito. [29]

Otros cuatro manuscritos existentes pertenecen a la tradición de "Londres", y también se sabe que otros tres manuscritos ahora perdidos pertenecieron a este grupo. Los manuscritos supervivientes se conocen como K, Co, Or y Rs. A los tres manuscritos perdidos se les ha asignado los nombres de Gi, Sl y Tw. K es un manuscrito que se encuentra actualmente en la Biblioteca Británica y fue parte de la Biblioteca Cotton antes de pasar a formar parte del Museo Británico y luego de la Biblioteca Británica. Dado el nombre del catálogo de Cotton Claudius D II, es el único manuscrito iluminado de las Leges y data de alrededor de 1310. Co se encuentra actualmente en el Corpus Christi College, Cambridge Library y fue parte de la Parker Library.en el siglo XVI antes de ser legado a Corpus Christi tras la muerte de Parker . Este manuscrito data de alrededor de 1320 y está catalogado como Corpus Christi College 70. [30] The Leges ocupa los folios 108 a 170. [31] El manuscrito Or era originalmente parte del Oriel College, Oxford Library, pero ahora es parte de la Bodleian Library. . Data de alrededor de 1330 y está catalogado como Oriel College 46. El último manuscrito existente es Rs, que se encuentra actualmente en la Biblioteca John Rylands de Manchester. Fue escrito alrededor de 1201 y está catalogado como Rylands lat. 155. [30]

Los tres manuscritos conocidos pero ahora perdidos incluían a Gi, que se conocía en 1721 y era propiedad del London Guildhall . Fue utilizado por David Wilkins para compilar su obra de 1721 Leges Anglo-Saxonicae y también por Henry Spelman para corregir manuscritos utilizados en la Epistola Eleutherii . El manuscrito Sl perteneció a John Selden en el siglo XVII, pero no está claro cuándo fue creado. Fue utilizado por Roger Twysden en su edición de Leges Henrici Primi . El último manuscrito perdido que se conoce con seguridad es el manuscrito Tw, y fue utilizado por Twysden en su edición de las Leges , y quizás también fue propiedad de él.[30]

Posiblemente existieron otros dos manuscritos, pero se sabe poco sobre ellos. A uno se le suele designar Sp, y Spelman lo utilizó para su Glossarium Archaiollogicum de 1625 , para el que utilizó tres manuscritos de Leges  : Sc, K y uno que no nombra pero que posteriormente ha sido designado como Sp. Parece haber pertenecido al grupo de Londres, y puede haber sido Gi en lugar de un manuscrito separado, aunque la descripción y el uso de Spelman no están claros en cuanto a qué posibilidad es más probable. El otro posible manuscrito fue uno al que Wilkins se refirió como "quod iudetur fuisse Archiepiscopi aut Monachorum Cantuar", pero no se ha encontrado en búsquedas en la Biblioteca del Palacio de Lambeth o en los diversos repositorios de Canterbury. [32]

Además de los manuscritos medievales, hay tres transcripciones modernas tempranas de la obra: una del siglo XVI ahora en la Biblioteca de la Universidad de Cambridge como manuscrito Dd.VI 38, la segunda en el Trinity College, Cambridge del siglo XVII, catalogada como Cambridge O. 10,20, y el último de la Biblioteca Británica como Harley 785, también del siglo XVII. [32]

Historial de publicación [ editar ]

La primera edición impresa completa de las Leges fue en 1644, como apéndice de una nueva edición de la Arcaionomia preparada por Abraham Wheelock . El texto real de las Leges fue editado por Twysden. Antes de esto, otros dos académicos, William Lambarde y Spelman, tenían la intención de producir ediciones impresas de las Leges , pero no pudieron seguir adelante con el proyecto. Una parte de las Leges había aparecido anteriormente en los Institutos de leyes de Inglaterra de Edward Coke en 1628. Otra edición apareció en 1721, con la publicación de Wilkins de las Leges Anglo-Saxonicae , que se basó en el trabajo deWilliam Somner entre 1645 y 1652. En 1776, David HOUARD reimpreso texto de las Wilkins Leges en los traites sur les coutumes anglo-normandes , y en 1789 otra reproducción de Wilkins texto apareció en Paulus Canciani 's piernas Barbarorum Antiquae . [33]

Lo que se considera la primera discusión académica de las Leges apareció en 1827 por George Philips , quien no reprodujo el texto completo en su Englische Reichsund Rechtsgeschichte , pero proporcionó un par de extractos junto con una discusión de las fuentes del trabajo y una descripción. del trabajo. En 1840, la Record Commission publicó una edición del texto que había sido editado por Richard Price y Benjamin Thorpe . La siguiente gran producción de las Leges fue Felix Liebermann, quien produjo tres volúmenes de Gesetze der Angelsachsen entre 1903 y 1916, con las Legessiendo uno de los tratados legales que se reproducen en la Gesetze . [33] Una traducción moderna, con el texto original en latín en las páginas frente a la traducción, fue publicada en 1972 por Clarendon Press y editada por LJ Downer, [34] e incluye comentarios actualizados e información del manuscrito. [35]

Legado e influencia [ editar ]

La obra es una fuente histórica importante para el estudio de la Edad Media. Se publicó una edición junto con otros tratados legales del siglo XII, en Die Gesetze der Angelsachsen , y más recientemente ha sido estudiada por el historiador LJ Downer. [10] El historiador Patrick Wormald dice de las Leges que "ha tenido más efecto en las opiniones sobre el derecho inglés antes de Enrique II que cualquier otro". [36]

Notas [ editar ]

  1. Es el manuscrito Sc que adjunta el "filii conquestoris". [15]

Citas [ editar ]

  1. ^ a b Huscroft gobernando Inglaterra p. 38
  2. ^ a b c d Huscroft gobernando Inglaterra págs. 113-114
  3. ^ Gobierno de Warrenp. 72
  4. ^ a b Wormald Making of English Law p. 413
  5. Hollister Henry I p. 112
  6. ^ Downer "Introducción" Leges Henrici Primi págs. 28-30
  7. ^ Downer "Introducción" Leges Henrici Primi págs. 31-34
  8. ^ a b Gobierno verde de Inglaterra p. 106
  9. ^ Downer "Introducción" Leges Henrici Primi págs. 27-28
  10. ^ a b c Gobierno verde de Inglaterra págs. 95–97
  11. ^ Huscroft gobernando Inglaterra p. 68
  12. ^ Wormald Making of English Law p. 465
  13. ^ Gobierno verde de Inglaterra p. 162
  14. ^ Downer "Introducción" Leges Henrici Primi págs. 44-45
  15. ^ a b c Downer "Introducción" Leges Henrici Primi págs. 7-8
  16. ^ Downer "Introducción" Leges Henrici Primi págs. 2-5
  17. ^ a b Gobierno verde de Inglaterra págs. 80–81
  18. ^ Gobierno verde de Inglaterra p. 102
  19. ^ Gobierno verde de Inglaterra p. 9
  20. ^ Gobierno verde de Inglaterra págs. 99-100
  21. ^ Gobierno verde de Inglaterra págs. 126-127
  22. ^ Wormald Making of English Law p. 466
  23. ^ Gobierno verde de Inglaterra p. 74
  24. ^ Gobierno verde de Inglaterra p. 117
  25. ^ Warren Governance págs. 60-61
  26. ^ Wormald Making of English Law p. 467
  27. ^ Wormald Making of English Law p. 412
  28. ^ Downer "Introducción" Leges Henrici Primi págs. 46-47
  29. ^ Biblioteca británica "Descripción completa de Hargrave 313" Catálogo de manuscritos de la Biblioteca británica
  30. ^ a b c Downer "Introducción" Leges Henrici Primi págs. 48–50
  31. ^ Biblioteca Parker "Descripción de CCC 70" Biblioteca Parker en la Web
  32. ^ a b Downer "Introducción" Leges Henrici Primi págs. 50–51
  33. ^ a b Downer "Introducción" Leges Henrici Primi págs. 73–77
  34. ^ Downer (ed.) Leges Henrici Primi
  35. ^ Downer "Introducción" Leges Henrici Primi págs. 1-79
  36. ^ Wormald Making of English Law p. 411

Referencias [ editar ]

  • Biblioteca Británica. "Descripción completa de Hargrave 313" . Catálogo de manuscritos de la Biblioteca Británica . Biblioteca Británica. Archivado desde el original el 20 de octubre de 2012 . Consultado el 10 de noviembre de 2010 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
  • Downer, LJ (1972). "Introducción". En Downer, LJ (ed.). Leges Henrici Primi . Oxford, Reino Unido: Clarendon Press. págs. 1-79. OCLC  389304 .
  • Downer, LJ, ed. (1972). Leges Henrici Primi . Oxford, Reino Unido: Clarendon Press. OCLC  389304 .
  • Green, Judith A. (1986). El Gobierno de Inglaterra bajo Enrique I . Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press. ISBN 0-521-37586-X. CS1 maint: discouraged parameter (link)
  • Hollister, C. Warren (2001). Frost, Amanda Clark (ed.). Enrique I . New Haven, CT: Prensa de la Universidad de Yale. ISBN 0-300-08858-2. CS1 maint: discouraged parameter (link)
  • Huscroft, Richard (2005). Gobernando Inglaterra 1042-1217 . Londres: Pearson / Longman. ISBN 0-582-84882-2.
  • Biblioteca Parker. "Descripción de CCC 70" . Parker Library en la Web . Biblioteca Parker . Consultado el 10 de noviembre de 2010 . CS1 maint: discouraged parameter (link)
  • Warren, WL (1987). El gobierno de la Inglaterra normanda y angevina 1086–1272 . El gobierno de Inglaterra. Londres: Edward Arnold. ISBN 0-7131-6378-X. CS1 maint: discouraged parameter (link)
  • Wormald, Patrick (1999). La elaboración de la ley inglesa: King Alfred hasta el siglo XII . Cambridge, MA: Blackwell Publishers. ISBN 0-631-22740-7. CS1 maint: discouraged parameter (link)

Lectura adicional [ editar ]

  • Turner, Ralph V. (otoño de 1990). "Ejercicio de la voluntad del rey en herencia de baronías: el ejemplo del rey John y William Briwerre". Albion . 22 (3): 383–401. doi : 10.2307 / 4051178 . JSTOR  4051178 .
  • Turner, Ralph V. (otoño de 1975). "Derecho romano en Inglaterra antes de la época de Bracton". Revista de estudios británicos . 15 (1): 1–25. doi : 10.1086 / 385676 . JSTOR  175236 .