Ley de concesión de licencias de prensa de 1662

La Ley de Licencias de Prensa de 1662 fue una ley del Parlamento de Inglaterra (14 Car. II. C. 33) con el título extenso " Una ley para prevenir los frecuentes abusos en la impresión de libros y folletos sediciosos traidores y sin licencia y para regular Imprentas e imprentas ". Habiendo expirado en 1695, ^[1] fue oficialmente derogado por la Ley de Revisión de la Ley Estatutaria de 1863 , que derogó un gran conjunto de leyes reemplazadas. ^[2]

La ley se limitó originalmente a dos años. Las disposiciones relativas a la importación de libros, el nombramiento de licenciatarios y el número de impresores y fundadores fueron prácticamente una nueva promulgación de disposiciones similares en una orden de la Cámara Estelar de 1637.

Las imprentas no debían instalarse sin previo aviso a la Stationers 'Company . El mensajero de un rey tenía el poder por orden del rey o de un secretario de estado para entrar y buscar imprentas e imprentas sin licencia. Se denunciaron severas penas con multa y prisión a los infractores. La ley fue renovada sucesivamente hasta 1679. ^[1]

Bajo los poderes de la ley, Sir Roger L'Estrange fue designado licenciatario, y el efecto de la supervisión fue que prácticamente la prensa de los periódicos se redujo a la London Gazette . Las objeciones ^{[ cita requerida ]} hechas a las líneas 594–599 del primer libro de Paradise Lost por el capellán del arzobispo de Canterbury , actuando como licenciatario, son bien conocidas ^{[ cita requerida ]} . La ley expiró en 1679, y durante el resto del reinado de Carlos II , como en el reinado de Jorge III , las restricciones a la prensa adoptaron la forma de procesamientos por difamación . ^[1]

En 1685 la Ley de Licencias se renovó por siete años (1 Jac. II. C. 17, § 15). ^[1] No se hizo mención de la libertad de prensa en la Declaración de Derechos . Al expirar la Ley de Licencias en 1692, se continuó hasta el final de la sesión del parlamento existente (4 y 5 Will. Y Mary, c. 24, § 14). En 1695, los Comunes se negaron a renovarlo. Los papeleros solicitaron al Parlamento una nueva legislación de censura, y cuando eso falló, argumentaron que los autores tenían un derecho natural e inherente de propiedad sobre lo que escribían (sabiendo que era poco lo que un autor podía hacer con esos derechos aparte de cederlos a un editor). . ^[3] Este argumento convenció al Parlamento y en 1710 la primera Ley de derechos de autor ( 8 Anne, c. 19) fue promulgada. ^[4]

El poder de un secretario de estado para emitir una orden, ya sea general o especial, con el propósito de buscar y apresar al autor de una difamación o los propios documentos difamatorios - un poder ejercido por la Star Chamber y confirmado por la Ley de Licencias - todavía se afirmó, y finalmente no se declaró ilegal hasta el caso de Entick v. Carrington en 1765 (St. Tr. xix. 1030). En 1776, la Cámara de los Comunes llegó a una resolución de acuerdo con esta decisión. El impuesto de timbre obligatorio sobre los periódicos se abandonó en 1855 (18 Vict. C. 27), el impuesto sobre el papel en 1861 (24 Vict. C. 20), el impuesto opcional sobre los periódicos en 1870 (33 y 34 Vict. C. 38 ). A partir de ese momento se puede decir que la prensa inglesa hasta la fecha su total libertad, que descansa más bien en una constitución oralen lugar de una base legal. Ninguna disposición legislativa confirma la libertad de prensa, como ocurre en muchos países. ^{[ cita requerida ]}

Ver también

• Libertad de prensa
• Caducidad de la Ley de Licencias de 1695
• Orden de licencia de 1643
• Estatuto de Ana , 1710
• Derecho constitucional del Reino Unido

Referencias

1. Astbury, Raymond (1 de diciembre de 1978). "La renovación de la ley de licencias en 1693 y su caducidad en 1695" . La Biblioteca (Revista de la Sociedad Bibliográfica) . s5-XXXIII (4): 296–322. doi : 10.1093 / library / s5-XXXIII.4.296 . ISSN  0024-2160 .
2. "Ley General Pública, 26 y 27 Victoria I, c. 125" . Archivos parlamentarios del Parlamento del Reino Unido . pag. 1291 . Consultado el 21 de agosto de 2020 .
3. Profesor Lyman Ray Patterson, Copyright y 'El derecho exclusivo' de la Revista de Autores de Propiedad Intelectual, Vol. 1, No 1, otoño de 1993. http://digitalcommons.law.uga.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1342&context=fac_artchop
4. Estatuto de Anne, Londres (1710) "Fuentes primarias sobre derechos de autor (1450-1900)". "Copia archivada" . Archivado desde el original el 19 de marzo de 2013 . Consultado el 1 de agosto de 2012 .

•  Este artículo incorpora texto de una publicación que ahora es de dominio público :  Chisholm, Hugh, ed. (1911). " Pulse Leyes ". Encyclopædia Britannica . 22 (11ª ed.). Prensa de la Universidad de Cambridge. págs. 299-304.
• 'Charles II, 1662: Una ley para prevenir los frecuentes Abusos en la impresión de libros y panfletos sediciosos traidores y sin licencia y para regular la imprenta y las imprentas.', Estatutos del Reino: volumen 5: 1628–80 (1819), págs. 428–35. URL: http://www.british-history.ac.uk/report.asp?compid=47336 . Fecha de acceso: 5 de marzo de 2007.