Lista de iniciativas electorales de EE. UU. para derogar las leyes contra la discriminación LGBT
Las iniciativas electorales de EE. UU. para derogar las leyes contra la discriminación LGBT son iniciativas anti-LGBT utilizadas para atacar y derogar las leyes contra la discriminación LGBT en los Estados Unidos. Estos esfuerzos comenzaron en 1972 y continúan al menos hasta 2018 a nivel estatal y local. La persona más asociada con la dirección de estos esfuerzos es Anita Bryant . Después de ella, la mayor parte de este trabajo para volver a permitir la discriminación gubernamental proviene de organizaciones.
Las jurisdicciones en los Estados Unidos comenzaron a prohibir la discriminación basada en la orientación sexual en 1972, cuando East Lansing, Michigan , aprobó una ordenanza que prohibía la discriminación basada en "preferencias afectivas o sexuales". [1] En respuesta, los opositores comenzaron a organizar campañas para colocar medidas en sus boletas locales para derogar estas leyes contra la discriminación. El movimiento de derogación encontró una vocera nacional en Anita Bryant , quien ayudó a fundar y se desempeñó como presidenta de Save Our Children . Save Our Children organizado en Florida en 1977 en respuesta a la aprobación de la Comisión del Condado de Dadede una ordenanza contra la discriminación. La campaña de Bryant tuvo éxito; la ordenanza de Miami-Dade fue derogada por un margen de más de dos a uno. Las campañas de derogación, basadas en este éxito, se extendieron a nivel nacional y se derogaron varias otras ordenanzas. En California, en 1978, el senador estatal conservador John Briggs patrocinó la Proposición 6 , que habría impedido que las personas homosexuales y lesbianas trabajaran en una escuela pública. La derrota de esta medida y de una medida de derogación de una ordenanza en Seattle, Washington , el mismo día, detuvo el impulso de las fuerzas de derogación.
A mediados de la década de 1980 y principios de la de 1990 se produjo un resurgimiento de las iniciativas electorales, que culminó con las enmiendas constitucionales estatales propuestas en Oregón y Colorado, no solo para derogar las ordenanzas antidiscriminatorias existentes, sino para prohibir proactivamente que el estado y cualquier unidad local de gobierno dentro del estado nunca aprobar tal ordenanza. La Medida 9 de Oregón, patrocinada por la Alianza de Ciudadanos de Oregón , fracasó, pero se aprobó la Enmienda 2 de Colorado. La Enmienda 2 fue declarada inconstitucional por la Corte Suprema de los Estados Unidos en su decisión Romer v. Evans de 1996 . Oregón y otros dos estados, Idaho y Maine, tuvieron iniciativas entre la aprobación de la Enmienda 2 y la decisión del Tribunal; los tres fueron derrotados, pero muchos municipios dentro de Oregón aprobaron medidas locales.
A medida que la cuestión del matrimonio entre personas del mismo sexo ha cobrado mayor importancia, los opositores a tales matrimonios han centrado su atención en aprobar enmiendas constitucionales que prohíban a los estados individuales legalizar los matrimonios entre personas del mismo sexo o reconocer dichos matrimonios realizados en otras jurisdicciones. Estas enmiendas se enumeran aquí . Antes de que surgiera el tema del matrimonio, algunas jurisdicciones habían comenzado a otorgar derechos y beneficios limitados a las parejas del mismo sexo . Estas ordenanzas también se convirtieron en objetivos de los esfuerzos de derogación, y los partidarios de la derogación tuvieron menos éxito.
Desde el fallo de la Corte Suprema de EE . UU. de 2015 en el caso Obergefell v. Hodges , la prominencia de las leyes contra la discriminación LGBT se convirtió en la principal prioridad de los activistas por los derechos LGBT . Uno de los esfuerzos de derogación más controvertidos, recientes y más grandes fue la Proposición 1 en Houston, Texas .
A mediados de la década de 1980 y principios de la de 1990 se produjo un resurgimiento de las iniciativas electorales, que culminó con las enmiendas constitucionales estatales propuestas en Oregón y Colorado, no solo para derogar las ordenanzas antidiscriminatorias existentes, sino para prohibir proactivamente que el estado y cualquier unidad local de gobierno dentro del estado nunca aprobar tal ordenanza. La Medida 9 de Oregón, patrocinada por la Alianza de Ciudadanos de Oregón , fracasó, pero se aprobó la Enmienda 2 de Colorado. La Enmienda 2 fue declarada inconstitucional por la Corte Suprema de los Estados Unidos en su decisión Romer v. Evans de 1996 . Oregón y otros dos estados, Idaho y Maine, tuvieron iniciativas entre la aprobación de la Enmienda 2 y la decisión del Tribunal; los tres fueron derrotados, pero muchos municipios dentro de Oregón aprobaron medidas locales.
