Saltar a navegación Saltar a búsqueda
Esta es una lista de sentencias dictadas por la Corte Suprema del Reino Unido entre el inicio de la corte el 1 de octubre de 2009 y las sentencias más recientes. Los casos se enumeran en orden de citación neutral y, cuando es posible, se proporciona un enlace al texto oficial de la decisión en formato PDF .
A menos que se indique lo contrario, los casos fueron atendidos por un panel de 5 jueces.
Los casos que involucran la ley escocesa están resaltados en naranja. Los casos relacionados con la legislación de Irlanda del Norte se destacan en verde.
Sentencias de 2009 [ editar ]
Nombre del caso | Citación | Decidido | Asunto legal | Resumen de la decisión |
---|---|---|---|---|
R (E) contra JFS [1] [2] | [2009] UKSC 1 | 14 de octubre | Costos | [1] |
Re Sigma Finance | [2009] UKSC 2 | 29 de octubre | Insolvencia | [2] |
R (L) v Comisario de Policía de la Metrópolis | [2009] UKSC 3 | 29 de octubre | Ley de policía , artículo 8 del CEDH | [3] |
Louca v Alemania | [2009] UKSC 4 | 19 de noviembre | Órdenes de detención europeas | [4] |
In re B (A Child) (sentencia de 2009) | [2009] UKSC 5 | 19 de noviembre | Ley familiar | [5] |
OFT contra Abbey National | [2009] UKSC 6 | 25 de noviembre | Derechos del consumidor | [6] |
PE (Camerún) v Secretario del Interior | [2009] UKSC 7 | 26 de noviembre | Inmigración | [7] |
R (A) contra Croydon | [2009] UKSC 8 | 26 de noviembre | Derecho de familia , artículo 6 del CEDH | [8] |
R (Barclay) v Secretario de Justicia | [2009] UKSC 9 | 1 de diciembre | Gobierno de Sark , Protocolo 1, artículo 3 del CEDH | [9] |
Yo (un niño) | [2009] UKSC 10 | 1 de diciembre | Jurisdicción | [10] |
Secretario de Medio Ambiente v Meier & Ors | [2009] UKSC 11 | 1 de diciembre | Ley de Tierras | [11] |
R (A) contra B | [2009] UKSC 12 | 1 de diciembre | Secretos de Estado , artículo 10 del CEDH | [12] |
Barratt Homes Ltd contra Welsh Water | [2009] UKSC 13 | 9 de diciembre | Ley de la industria del agua de 1991 | [13] |
R contra Horncastle [3] | [2009] UKSC 14 | 9 de diciembre | Prueba , artículo 6 del CEDH | [14] |
R (E) contra JFS [4] | [2009] UKSC 15 | 16 de diciembre | Discriminación | [15] |
Mahad (Etiopía) c. Oficial de autorización de entrada [3] | [2009] UKSC 16 | 16 de diciembre | Inmigración | [dieciséis] |
Re SB (niños) | [2009] UKSC 17 | 14 de diciembre | Ley familiar | [17] |
Sentencias de 2010 [ editar ]
Nombre del caso | Citación | Fecha | Asunto legal | Resumen de la decisión |
---|---|---|---|---|
Re. Guardian News Media, en HM Treasury v Ahmed [3] | [2010] UKSC 1 | 27 de enero | Artículo 8, CEDH ; Artículo 10, CEDH | [18] |
HM Treasury contra Ahmed [3] | [2010] UKSC 2 | 27 de enero | Terrorismo ; Congelación de activos | [19] |
Oficina de Comunicaciones contra el Comisionado de Información | [2010] UKSC 3 | 27 de enero | Libertad de información | [20] |
Grays Timber Products Ltd contra HM Revenue & Customs | [2010] UKSC 4 | 3 de febrero | Ley de Impuesto | [21] |
HM Treasury contra Ahmed (nº 2) [3] [5] | [2010] UKSC 5 | 4 de febrero | Congelación de activos | [22] |
Allison contra HM Advocate | [2010] UKSC 6 | 10 de febrero | Derecho penal de Escocia | [23] |
McInnes contra HM Advocate | [2010] UKSC 7 | 10 de febrero | Derecho penal de Escocia | [24] |
Tomlinson v Birmingham CC | [2010] UKSC 8 | 17 de febrero | La falta de vivienda en Inglaterra | [25] |
Norris contra Estados Unidos [4] | [2010] UKSC 9 | 24 de febrero | Extradición ; Artículo 8, CEDH | [26] |
Martin contra HM Advocate | [2010] UKSC 10 | 3 de marzo | Devolución escocesa | [27] |
R (Lewis) v Redcar y Cleveland BC | [2010] UKSC 11 | 3 de marzo | Verdes de la ciudad | [28] |
Re W (niños) | [2010] UKSC 12 | 3 de marzo | Ley familiar | [29] |
Agbaje v Akinnoye-Agbaje | [2010] UKSC 13 | 10 de marzo | Ley familiar | [30] |
RTS Flexible Systems Ltd contra Molkerei Alois Müller GmbH | [2010] UKSC 14 | 10 de marzo | Derecho contractual | [31] |
R (JS (Sri Lanka)) contra el Secretario del Interior | [2010] UKSC 15 | 17 de marzo | Terrorismo ; Inmigración | [32] |
British Airways contra Williams | [2010] UKSC 16 | 24 de marzo | Ley de Empleo | [33] |
R (F) v Secretario de Interior | [2010] UKSC 17 | 21 de abril | Ley de delitos sexuales de 2003 ; Artículo 8, CEDH | [34] |
Farstad Supply v Enviroco | [2010] UKSC 18 | 5 de mayo | Negligencia | [35] |
Inveresk plc contra Tullis Russell Papermakers | [2010] UKSC 19 | 5 de mayo | Derecho contractual escocés | [36] |
R (Sainsbury's Supermarkets Ltd) contra Wolverhampton CC [3] | [2010] UKSC 20 | 12 de mayo | Derecho urbanístico | [37] |
ZN (Afganistán) v Oficial de autorización de entrada | [2010] UKSC 21 | 12 de mayo | Ley de inmigración | [38] |
Roberts contra Gill & Co | [2010] UKSC 22 | 19 de mayo | Testamentos | [39] |
OB contra Aventis Pasteur SA | [2010] UKSC 23 | 26 de mayo | Períodos de limitación | [40] |
Secretario del Interior v AP [3] | [2010] UKSC 24 | 16 de junio | Órdenes de control ; Artículo 8, CEDH | [41] |
MS (Territorios Palestinos) v Secretario del Interior | [2010] UKSC 25 | 16 de junio | Ley de inmigración | [42] |
Secretario del Interior contra AP (nº 2) [3] [6] | [2010] UKSC 26 | 23 de junio | Artículo 8, CEDH | [43] |
JR17 (Aplicación de revisión judicial) | [2010] UKSC 27 | 23 de junio | Derecho a la educación | [44] |
Austin contra Southwark LBC | [2010] UKSC 28 | 23 de junio | Ley de propietarios e inquilinos | [45] |
R (Smith) v Secretario de Defensa [4] | [2010] UKSC 29 | 30 de junio | Artículo 2, CEDH ; Ley jurisdiccional | [46] |
R (Nadie) v Prisión Drale Hall | [2010] UKSC 30 | 30 de junio | Sentencia | [47] |
HJ (Irán) y HT (Camerún) contra el Secretario del Interior | [2010] UKSC 31 | 7 de julio | Ley de inmigración | [48] |
Préstamos del Pacífico Sur v Walker | [2010] UKSC 32 | 7 de julio | Ley de Crédito al Consumidor de 1974 | [49] |
A contra Essex CC | [2010] UKSC 33 | 14 de julio | Derecho a la educación | [50] |
O'Brien contra Ministerio de Justicia | [2010] UKSC 34 | 28 de julio | Ley de discriminación | [51] |
Bocardo SA contra Star Energy Reino Unido | [2010] UKSC 35 | 28 de julio | Pecado | [52] |
R (ZO (Somalia)) v Secretario del Interior | [2010] UKSC 36 | 28 de julio | Ley de inmigración | [53] |
Morrison Sports v Scottish Power | [2010] UKSC 37 | 28 de julio | Ley de electricidad de 1989 | [54] |
RTS Flexible Systems Ltd contra Molkerei Alois Müller GmbH (nº 2) [7] | [2010] UKSC 38 | 21 de julio | Derecho contractual | [55] |
R contra Rollins [3] | [2010] UKSC 39 | 28 de julio | Derecho penal ; Lavado de dinero | [56] |
R (Comisión Electoral) contra Tribunal de Magistrados de Westminster [3] | [2010] UKSC 40 | 29 de julio | Ley de partidos políticos, elecciones y referendos de 2000 | [57] |
Gisda Cyf contra Barratt | [2010] UKSC 41 | 13 de octubre | Ley de Empleo | [58] |
Radmacher contra Granatino [4] | [2010] UKSC 42 | 20 de octubre | Acuerdos prenupciales | [59] |
Cadder contra HM Advocate [3] | [2010] UKSC 43 | 26 de octubre | Procedimiento penal , artículo 6 del CEDH | [60] |
Oceanbulk Shipping & Trading contra TMT Asia [3] | [2010] UKSC 44 | 27 de octubre | Derecho contractual | [61] |
Manchester CC contra Pinnock [4] | [2010] UKSC 45 | 3 de noviembre | Vivienda , artículo 8 del CEDH | [62] |
Dallah Real Estate & Tourism v Pakistán | [2010] UKSC 46 | 3 de noviembre | Arbitraje , CCI | [63] |
Multi-Link Leisure contra North Lanarkshire Council | [2010] UKSC 47 | 17 de noviembre | Acuerdos de arrendamiento | [64] |
R v Maxwell | [2010] UKSC 48 | 17 de noviembre | Nuevo proceso | [sesenta y cinco] |
MA (Somalia) v Secretario del Interior | [2010] UKSC 49 | 24 de noviembre | Ley de inmigración , artículo 3 del CEDH | [66] |
RBS contra Wilson | [2010] UKSC 50 | 24 de noviembre | Valores , Derecho de propiedad | [67] |
Aduana contra Holanda | [2010] UKSC 51 | 24 de noviembre | Derecho de sociedades , Insolvencia | [68] |
R contra Chaytor [4] | [2010] UKSC 52 | 1 de diciembre | Privilegio parlamentario , Gastos parlamentarios | [69] |
Spiller contra Joseph | [2010] UKSC 53 | 1 de diciembre | Difamación , comentario justo | [70] |
R (Grupo de Acción contra la Pobreza Infantil) v Secretario de Estado de Trabajo y Pensiones | [2010] UKSC 54 | 8 de diciembre | Beneficio casero | [71] |
Progress Property contra Moorgarth Group | [2010] UKSC 55 | 8 de diciembre | Ley de la compañía | [72] |
Reportero principal v K | [2010] UKSC 56 | 15 de diciembre | Derecho de familia ; Artículo 8, CEDH | [73] |
R (Edwards) v Agencia de Medio Ambiente | [2010] UKSC 57 | 15 de diciembre | Costos | [74] |
HM Revenue and Customs vs DCC Holdings | [2010] UKSC 58 | 15 de diciembre | Ley de Impuesto | [75] |
Sentencias de 2011 [ editar ]
Nombre del caso | Citación | Fecha | Asunto legal | Resumen de la decisión |
---|---|---|---|---|
R (Coke-Wallis) contra el Instituto de Contadores Públicos | [2011] UKSC 1 | 19 de enero de 2011 | Ley de Empleo | [76] |
Morge contra el consejo del condado de Hampshire | [2011] UKSC 2 | 19 de enero de 2011 | Derecho urbanístico | [77] |
Yemshaw contra Hounslow | [2011] UKSC 3 | 26 de de enero de 2011 | Indigencia ; Violencia doméstica | [78] |
ZH (Tanzania) v Secretario del Interior | [2011] UKSC 4 | 1 de febrero de 2011 | Ley de menores ; Ley de inmigración | [79] |
GPS Inc. contra Syarikat Takaful Malaysia Berhad | [2011] UKSC 5 | 1 de febrero de 2011 | Derecho Marítimo | [80] |
Manchester CC contra Pinnock (nº 2) [8] | [2011] UKSC 6 | 9 de febrero de 2011 | Artículo 8, CEDH ; Ley de propietarios e inquilinos | [81] |
Brent LBC contra socios de gestión de riesgos | [2011] UKSC 7 | 9 de febrero de 2011 | La contratación pública | [82] |
Hounslow LBC contra Powell [3] | [2011] UKSC 8 | 23 de febrero de 2011 | Artículo 8, CEDH ; Desamparo | [83] |
R contra Forsyth | [2011] UKSC 9 | 23 de febrero de 2011 | Derecho penal ; Ley internacional | [84] |
Sienkiewicz contra Greif [3] | [2011] UKSC 10 | 9 de marzo de 2011 | Negligencia | [85] |
Patmalniece contra el Secretario de Trabajo y Pensiones | [2011] UKSC 11 | 16 de marzo de 2011 | Libre circulación de trabajadores | [86] |
WL (Congo) contra el Ministro del Interior [4] | [2011] UKSC 12 | 23 de marzo de 2011 | Falso encarcelamiento | [87] |
Jones contra Kaney [3] | [2011] UKSC 13 | 30 de marzo de 2011 | Testigos expertos | [88] |
Duncombe v Secretario de Escuelas | [2011] UKSC 14 | 30 de marzo de 2011 | Ley de Empleo | [89] |
Secretario de Comunidades contra Welwyn Hatfield BC [3] | [2011] UKSC 15 | 6 de abril de 2011 | Derecho urbanístico | [90] |
Farstad Supply v Enviroco | [2011] UKSC 16 | 6 de abril de 2011 | Ley de la compañía | [91] |
Baker contra Quantum Clothing Group | [2011] UKSC 17 | 13 de abril de 2011 | Negligencia | [92] |
R (Adams) contra el Secretario de Justicia [3] | [2011] UKSC 18 | 11 de mayo de 2011 | Aborto involuntario de la justicia | [93] |
HMRC frente a Tower MCashback [4] | [2011] UKSC 19 | 11 de mayo de 2011 | Ley de Impuesto | [94] |
Solicitud de McCaughey de revisión judicial [3] | [2011] UKSC 20 | 18 de mayo de 2011 | Revisión judicial | [95] |
R (GC) / Comisario de Policía de Metrópolis [3] | [2011] UKSC 21 | 18 de mayo de 2011 | Prueba de ADN , artículo 8 del CEDH | [96] |
FA (Irak) v Secretario del Interior | [2011] UKSC 22 | 25 de mayo de 2011 | Ley de la UE | [97] |
SK (Zimbabwe) v Secretario del Interior | [2011] UKSC 23 | 25 de mayo de 2011 | Ley de inmigración | [98] |
Fraser contra el abogado de Su Majestad | [2011] UKSC 24 | 25 de mayo de 2011 | Derecho penal escocés ; Evidencia | [99] |
Bloomsbury v Autoridad de la industria del pescado marino | [2011] UKSC 25 | 15 de junio de 2011 | Ley de Pesca de 1981 ; Libre circulación de mercancías. | [100] |
Parkwood Leisure v Alemo-Herron | [2011] UKSC 26 | 15 de junio de 2011 | TUPE | [101] |
Re. E (niños) | [2011] UKSC 27 | 10 de junio de 2011 | Ley familiar | [102] |
R (Carrito) contra el Tribunal Superior [3] | [2011] UKSC 28 | 22 de junio de 2011 | Revisión judicial | [103] |
Eba contra Abogado General de Escocia [3] | [2011] UKSC 29 | 22 de junio de 2011 | Revisión judicial | [104] |
R (G) v Los gobernadores de la escuela X | [2011] UKSC 30 | 29 de junio de 2011 | Artículo 6, CEDH | [105] |
NML Capital Ltd contra República Argentina | [2011] UKSC 31 | 6 de julio de 2011 | Inmunidad estatal | [106] |
Scottish Widows plc contra Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs [9] | [2011] UKSC 32 | 6 de julio de 2011 | Ley de la compañía | [107] |
R (McDonald) v Royal Borough de Kensington y Chelsea | [2011] UKSC 33 | 6 de julio de 2011 | Vida asistida | [108] |
Al Rawi contra el Servicio de Seguridad [4] [10] | [2011] UKSC 34 | 13 de julio de 2011 | Juicio secreto | [109] |
Ministerio del Interior contra Tariq [4] [10] | [2011] UKSC 35 | 13 de julio de 2011 | Juicio secreto | [110] |
Duncombe contra el Secretario de Estado para Niños, Escuelas y Familias (n. ° 2) | [2011] UKSC 36 | 15 de julio de 2011 | Ley de Empleo | [111] |
R contra Smith | [2011] UKSC 37 | 20 de julio de 2011 | Derecho penal | [112] |
Belmont Park Investments PTY Ltd contra BNY Corporate Trustee Services Ltd y Lehman Brothers Special Financing Inc | [2011] UKSC 38 | 27 de julio de 2011 | Derecho concursal | [113] |
Lucasfilm Ltd contra Ainsworth | [2011] UKSC 39 | 27 de julio de 2011 | Propiedad intelectual | [114] |
Jivraj contra Hashwani | [2011] UKSC 40 | 27 de julio de 2011 | Discriminación en el empleo | [115] |
Autoclenz Ltd contra Belcher | [2011] UKSC 41 | 27 de julio de 2011 | Ley de Empleo | [116] |
Houldsworth contra Bridge Trustees Ltd y Secretario de Estado de Trabajo y Pensiones | [2011] UKSC 42 | 27 de julio de 2011 | Ley de pensiones | [117] |
HM Advocate contra Ambrose & Ors | [2011] UKSC 43 | 6 de octubre de 2011 | Derecho a un abogado ; Artículo 6, CEDH | [118] |
HM Advocate contra P | [2011] UKSC 44 | 6 de octubre de 2011 | Derecho a un abogado ; Artículo 6, CEDH | [119] |
R (Bibi) contra el Secretario de Estado del Ministerio del Interior | [2011] UKSC 45 | 12 de octubre de 2011 | Ley de inmigración ; Artículo 8, CEDH | [120] |
AXA General Insurance Ltd contra el Lord Advocate | [2011] UKSC 46 | 12 de octubre de 2011 | Negligencia | [121] |
R (Gaines-Cooper) contra Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs | [2011] UKSC 47 | 19 de octubre de 2011 | Ley de Impuesto | [122] |
Re. Kaupthing Singer & Friedlander Ltd y Re the Insolvency Act 1986 | [2011] UKSC 48 | 19 de octubre de 2011 | Derecho concursal | [123] |
Gale contra Agencia contra la delincuencia organizada grave [3] | [2011] UKSC 49 | 26 de de octubre de 2011 | Derecho penal | [124] |
Rainy Sky SA contra Kookmin Bank | [2011] UKSC 50 | 2 de noviembre de 2011 | Derecho contractual | [125] |
Human Genome Sciences Inc contra Eli Lilly & Co. | [2011] UKSC 51 | 2 de noviembre de 2011 | Propiedad intelectual | [126] |
Berrisford contra Mexfield Housing Co-operative Ltd [3] | [2011] UKSC 52 | 9 de noviembre de 2011 | Ley de Tierras | [127] |
Jones contra Kernott | [2011] UKSC 53 | 9 de noviembre de 2011 | Ley de Tierras | [128] |
McGowan contra B | [2011] UKSC 54 | 23 de noviembre de 2011 | Derecho a un abogado ; Artículo 6, CEDH | [129] |
Jude contra HM Advocate | [2011] UKSC 55 | 23 de noviembre de 2011 | Derecho a un abogado ; Artículo 6, CEDH | [130] |
Ayuntamiento de Aberdeen contra Stewart Milne Group Ltd | [2011] UKSC 56 | 7 de diciembre de 2011 | Ley de Tierras | [131] |
Russell contra Transocean International Resources Ltd | [2011] UKSC 57 | 7 de diciembre de 2011 | Reglamento sobre el tiempo de trabajo de 1998 | [132] |
Fideicomiso de la Fundación Edwards contra Chesterfield Royal Hospital NHS | [2011] UKSC 58 | 14 de diciembre de 2011 | Ley de Empleo | [133] |
R contra Gnango | [2011] UKSC 59 | 14 de diciembre de 2011 | Derecho penal | [134] |
Secretario de Estado de Trabajo y Pensiones contra Payne | [2011] UKSC 60 | 14 de diciembre de 2011 | Derecho concursal | [135] |
Sentencias de 2012 [ editar ]
Nombre del caso | Citación | Fecha | Asunto legal | Resumen de la decisión |
---|---|---|---|---|
Ravat contra Halliburton Manufacturing and Services Ltd | [2012] UKSC 1 | 8 de febrero de 2012 | Jurisdicción ; Ley de Empleo | [136] |
Rabone v Pennine Care NHS Trust | [2012] UKSC 2 | 8 de febrero de 2012 | Artículo 2, CEDH | [137] |
Re. Stanford International Bank Ltd contra Director de la oficina de Serious Fraus | [2012] UKSC 3 | 15 de febrero de 2012 | Orden de restricción | [138] |
Sugar contra British Broadcasting Corporation | [2012] UKSC 4 | 15 de febrero de 2012 | Libertad de información | [139] |
Re pavo real | [2012] UKSC 5 | 22 de febrero de 2012 | Ley sobre el producto del delito de 2002 | [140] |
Re Lehman Brothers International y Re the Insolvency Act 1986 | [2012] UKSC 6 | 29 de febrero de 2012 | Derecho concursal | [141] |
Anderson v Consejo de las Islas Shetland | [2012] UKSC 7 | 29 de febrero de 2012 | Seguridad por costos | [142] |
W y BB contra el Secretario de Estado del Ministerio del Interior | [2012] UKSC 8 | 7 de marzo de 2012 | Ley de inmigración | [143] |
Ministerio de Defensa contra AB [3] | [2012] UKSC 9 | 14 de marzo de 2012 | Ley de limitación de 1980 | [144] |
Re S (un niño) | [2012] UKSC 10 | 14 de marzo de 2012 | Sustracción de menores | [145] |
Flood contra Times Newspapers Ltd | [2012] UKSC 11 | 21 de marzo de 2012 | Difamación | [146] |
R (ST) v Secretario de Estado del Ministerio del Interior [3] | [2012] UKSC 12 | 21 de marzo de 2012 | Ley de inmigración | [147] |
Tesco Stores Ltd contra Ayuntamiento de Dundee | [2012] UKSC 13 | 21 de marzo de 2012 | Derecho urbanístico | [148] |
BAI (Run Off) Ltd contra Durham (El litigio desencadenante) | [2012] UKSC 14 | 28 de marzo de 2012 | Derecho de seguros ; Negligencia | [149] |
Homer contra el jefe de policía de la policía de West Yorkshire | [2012] UKSC 15 | 25 de abril de 2012 | Derecho laboral | Era una violación de la Ley de Igualdad de 2010 exigir que un policía tuviera un título en derecho cercano a la jubilación para continuar en un trabajo similar. |
Seldon contra Clarkson Wright y Jakes | [2012] UKSC 16 | 25 de abril de 2012 | Derecho laboral | No hubo discriminación indirecta injustificada en virtud de la Ley de Igualdad de 2010 por parte de una empresa que tenía como política exigir que los socios se jubilaran a una determinada edad, ya que esto permitía a los jóvenes avanzar. |
Petroleo Brasileiro SA contra ENE Kos 1 Ltd | [2012] UKSC 17 | 2 de mayo de 2012 | Derecho Marítimo | [150] |
Humphreys contra Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs | [2012] UKSC 18 | 16 de mayo de 2012 | Crédito fiscal | [151] |
Demandantes de prueba en el litigio Franked Investment Income Group contra Commissioners of Inland Revenue [3] | [2012] UKSC 19 | 23 de mayo de 2012 | impuesto de sociedades | [152] |
Lukaszewski contra el Tribunal de Distrito de Torun, Polonia | [2012] UKSC 20 | 23 de mayo de 2012 | Orden de detención europea | [153] |
NJDB contra JEG | [2012] UKSC 21 | 23 de mayo de 2012 | Ley familiar | [154] |
Assange contra la Fiscalía Sueca [3] | [2012] UKSC 22 | 30 de mayo de 2012 | Orden de detención europea | [155] |
R (KM) contra el consejo del condado de Cambridgeshire [3] | [2012] UKSC 23 | 31 de mayo de 2012 | Ley de discapacidad | [156] |
BH contra El Abogado del Señor [3] | [2012] UKSC 24 | 20 de junio de 2012 | Extradición ; Artículo 8, CEDH | [157] |
HH contra Fiscal Adjunto de la República Italiana, Génova [3] | [2012] UKSC 25 | 20 de junio de 2012 | Orden de detención europea | [158] |
Fairclough Homes Ltd contra Summers | [2012] UKSC 26 | 27 de junio de 2012 | Derecho penal | [159] |
Oracle America Inc (anteriormente Sun Microsystems Inc) contra M-Tech Data Ltd | [2012] UKSC 27 | 27 de junio de 2012 | Libre circulación de mercancías. | [160] |
Phillips v Mulcaire | [2012] UKSC 28 | 4 de julio de 2012 | Piratería telefónica | [161] |
Gow vs Grant | [2012] UKSC 29 | 4 de julio de 2012 | Ley familiar | [162] |
ANS v ML | [2012] UKSC 30 | 11 de julio de 2012 | Derecho de familia ; Artículo 8, CEDH | [163] |
G Hamilton (Tullochgribban Mains) Ltd contra The Highland Council | [2012] UKSC 31 | 11 de julio de 2012 | Derecho urbanístico | [164] |
R (Munir) v Secretario de Estado del Departamento del Interior | [2012] UKSC 32 | 18 de julio de 2012 | Ley de inmigración | [165] |
R (Alvi) contra el Secretario de Estado del Ministerio del Interior | [2012] UKSC 33 | 18 de julio de 2012 | Ley de inmigración | [166] |
El Ejecutivo de Salud y Seguridad contra el Ayuntamiento de Wolverhampton | [2012] UKSC 34 | 18 de julio de 2012 | Revisión judicial | [167] |
Perry contra la agencia contra la delincuencia organizada grave [4] | [2012] UKSC 35 | 25 de julio de 2012 | Ley sobre el producto del delito de 2002 | [168] |
T (niños) | [2012] UKSC 36 | 25 de julio de 2012 | Costos | [169] |
Junta de salud de Hewage v Grampian | [2012] UKSC 37 | 25 de julio de 2012 | Ley de Empleo | [170] |
RT contra el Secretario de Estado del Ministerio del Interior [3] | [2012] UKSC 38 | 25 de julio de 2012 | Ley de inmigración | [171] |
Ayuntamiento metropolitano de Solihull contra Hickin | [2012] UKSC 39 | 25 de julio de 2012 | Ley de propietarios e inquilinos | [172] |
SerVaas Inc contra Rafidain Bank | [2012] UKSC 40 | 17 de agosto de 2012 | Ley de inmunidad estatal de 1978 | [173] |
Día contra Hosebay Ltd [3] | [2012] UKSC 41 | 10 de octubre de 2012 | Ley de reforma de arrendamiento de 1967 | [174] |
R v Varma | [2012] UKSC 42 | 10 de octubre de 2012 | Ley sobre el producto del delito de 2002 | [175] |
British Airways plc contra Williams | [2012] UKSC 43 | 17 de octubre de 2012 | Ley de Empleo | [176] |
Walton contra los ministros escoceses | [2012] UKSC 44 | 17 de octubre de 2012 | Derecho urbanístico | [177] |
BCL Old Co Ltd contra BASF plc | [2012] UKSC 45 | 24 de octubre de 2012 | Ley de Competencia | [178] |
Rubin contra Eurofinance SA | [2012] UKSC 46 | 24 de octubre de 2012 | Jurisdicción | [179] |
Ayuntamiento de Birmingham contra Abdulla | [2012] UKSC 47 | 24 de octubre de 2012 | Ley de Empleo | [180] |
Secretario de Estado de Relaciones Exteriores y Asuntos del Commonwealth contra Yunus Rahmatullah [3] | [2012] UKSC 48 | 31 de octubre de 2012 | Habeas corpus | [181] |
Jessy Saint Prix contra el Secretario de Estado de Trabajo y Pensiones | [2012] UKSC 49 | 31 de octubre de 2012 | Ley de Empleo | [182] |
Morris contra Rae | [2012] UKSC 50 | 7 de noviembre de 2012 | Derecho contractual | [183] |
R contra Waya [4] | [2012] UKSC 51 | 14 de noviembre de 2012 | Ley sobre el producto del delito de 2002 | [184] |
R (Gujra) v Crown Prosecution Service | [2012] UKSC 52 | 14 de noviembre de 2012 | Enjuiciamiento privado | [185] |
Proyecto de Ley de Ordenanzas del Gobierno Local (Gales) de 2012 - Referencia del Fiscal General de Inglaterra y Gales | [2012] UKSC 53 | 21 de noviembre de 2012 | Devolución de Gales | [186] |
Al-Sirri contra el Secretario de Estado del Ministerio del Interior | [2012] UKSC 54 | 21 de noviembre de 2012 | Ley de inmigración | [187] |
The Rugby Football Union contra Consolidated Information Services Ltd (anteriormente Viagogo Ltd) | [2012] UKSC 55 | 21 de noviembre de 2012 | Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea | [188] |
La Sociedad Católica de Bienestar del Niño contra varios demandantes y el Instituto de los Hermanos de las Escuelas Cristianas | [2012] UKSC 56 | 21 de noviembre de 2012 | Responsabilidad subsidiaria | [189] |
Ruddy contra el jefe de policía de la policía de Strathclyde | [2012] UKSC 57 | 28 de noviembre de 2012 | Artículo 3, CEDH | [190] |
RM contra los ministros escoceses | [2012] UKSC 58 | 28 de noviembre de 2012 | Revisión judicial | [191] |
X v Oficina de asesoramiento a los ciudadanos de Mid Sussex | [2012] UKSC 59 | 12 de diciembre de 2012 | Ley de Empleo | [192] |
Re A (un niño) | [2012] UKSC 60 | 12 de diciembre de 2012 | Ley familiar | [193] |
Imperial Tobacco Ltd contra el Lord Advocate | [2012] UKSC 61 | 12 de diciembre de 2012 | Devolución escocesa | [194] |
Kinloch contra el abogado de Su Majestad | [2012] UKSC 62 | 19 de diciembre de 2012 | Artículo 6, CEDH ; Artículo 8, CEDH | [195] |
Société Générale, London Branch contra Geys | [2012] UKSC 63 | 19 de diciembre de 2012 | Ley de Empleo | [196] |
Sentencias de 2013 [ editar ]
Nombre del caso | Citación | Fecha | Asunto legal | Resumen de la decisión |
---|---|---|---|---|
R (Prudential plc) contra Comisionado especial del impuesto sobre la renta [3] | [2013] UKSC 1 | 23 de enero de 2013 | Privilegio de asesoramiento legal | [197] |
Zakrzewski contra el Tribunal Regional de Lodz, Polonia | [2013] UKSC 2 | 23 de enero de 2013 | Orden de detención europea | [198] |
Fundación Lloyds TSB para Escocia contra Lloyds Banking Group Plc | [2013] UKSC 3 | 23 de enero de 2013 | Ley de escrituras | [199] |
B (Argelia) contra el Secretario de Estado del Ministerio del Interior | [2013] UKSC 4 | 30 de enero de 2013 | Sentencia | [200] |
VTB Capital plc contra Nutritek International Corp | [2013] UKSC 5 | 6 de febrero de 2013 | Ley de la compañía | [201] |
O'Brien contra el Ministerio de Justicia (antes Departamento de Asuntos Constitucionales) | [2013] UKSC 6 | 6 de febrero de 2013 | Ley de Empleo | [202] |
Re Digital Satellite Warranty Cover Ltd v Financial Services Authority | [2013] UKSC 7 | 13 de febrero de 2013 | Ley de la compañía | [203] |
Re L y B (niños) | [2013] UKSC 8 | 20 de febrero de 2013 | Ley familiar | [204] |
Re J (Niños) [3] | [2013] UKSC 9 | 20 de febrero de 2013 | Ley familiar | [205] |
Sharif contra el distrito londinense de Camden | [2013] UKSC 10 | 20 de febrero de 2013 | Ley de personas sin hogar | [206] |
La Autoridad de Servicios Financieros contra Sinaloa Gold plc | [2013] UKSC 11 | 27 de febrero de 2013 | Ley de Servicios y Mercados Financieros de 2000 | [207] |
Davies contra la Comisión Escocesa de Regulación del Cuidado | [2013] UKSC 12 | 27 de febrero de 2013 | Ley de cuidado | [208] |
Administradores conjuntos de Heritable Bank plc contra The Winding-Up Board of Landsbanki Islands HF | [2013] UKSC 13 | 27 de febrero de 2013 | Derecho concursal | [209] |
Daejan Investments Ltd contra Benson | [2013] UKSC 14 | 6 de marzo de 2013 | Ley de propietarios e inquilinos | [210] |
Her Majesty's Revenue and Customs v Aimia Coalition Loyalty UK Ltd (n. ° 1) | [2013] UKSC 15 | 13 de marzo de 2013 | Ley de Impuesto | [211] |
Schütz (Reino Unido) Ltd contra Werit (Reino Unido) Ltd | [2013] UKSC 16 | 13 de marzo de 2013 | Ley de Propiedad Intelectual | [212] |
Hayes contra Willoughby | [2013] UKSC 17 | 20 de marzo de 2013 | Ley de protección contra el acoso de 1997 | [213] |
Asociación de consultores de relaciones públicas Ltd contra The Newspaper Licensing Agency Ltd | [2013] UKSC 18 | 17 de abril de 2013 | Ley de derechos de autor | [214] |
Jones (por Caldwell) contra el Tribunal de primer nivel y la Autoridad de Compensación por Lesiones Criminales | [2013] UKSC 19 | 17 de abril de 2013 | Autoridad de Compensación por Lesiones Criminales | [215] |
Barts y el London NHS Trust v Verma | [2013] UKSC 20 | 24 de abril de 2013 | Ley de Empleo | [216] |
Uprichard v Ministros escoceses | [2013] UKSC 21 | 24 de abril de 2013 | Derecho urbanístico | [217] |
Salvesen v Riddell | [2013] UKSC 22 | 24 de abril de 2013 | Devolución escocesa | [218] |
R (Faulkner) contra el Secretario de Estado de Justicia | [2013] UKSC 23 | 1 de mayo de 2013 | Derecho penal | [219] |
WHA Ltd contra los ingresos y aduanas de Su Majestad | [2013] UKSC 24 | 1 de mayo de 2013 | Ley de Impuesto | [220] |
R (ClientEarth) contra el Secretario de Estado de Medio Ambiente, Alimentación y Asuntos Rurales | [2013] UKSC 25 | 1 de mayo de 2013 | Ley del Medio Ambiente | [221] |
Futter contra los Comisionados de Ingresos y Aduanas de Su Majestad [3] | [2013] UKSC 26 | 9 de mayo de 2013 | Ley de fideicomiso | [222] |
SL contra Ayuntamiento de Westminster | [2013] UKSC 27 | 9 de mayo de 2013 | Revisión judicial ; Ley de asistencia nacional de 1948 | [223] |
BNY Corporate Trustee Services Ltd contra Neuberger Berman Europe Ltd | [2013] UKSC 28 | 9 de mayo de 2013 | Derecho concursal | [224] |
El presidente de la Conferencia Metodista contra Preston | [2013] UKSC 29 | 15 de mayo de 2013 | Ley de Empleo | [225] |
Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs v Marks and Spencer plc | [2013] UKSC 30 | 22 de mayo de 2013 | Ley de la compañía | [226] |
Vestergaard Frandsen contra Bestnet Europe Ltd | [2013] UKSC 31 | 22 de mayo de 2013 | Abuso de confianza | [227] |
Fiscalía de Irlanda del Norte contra Elliott | [2013] UKSC 32 | 22 de mayo de 2013 | Ley de policía y delitos de 2009 | [228] |
Re B (un niño) | [2013] UKSC 33 | 12 de junio de 2013 | Ley familiar | [229] |
Prest contra Petrodel Resources Ltd [3] | [2013] UKSC 34 | 12 de junio de 2013 | Ley familiar | [230] |
Planta hidroeléctrica Ust-Kamenogorsk JSC contra AES Planta hidroeléctrica Ust-Kamenogorstk LLP | [2013] UKSC 35 | 12 de junio de 2013 | Jurisdicción | [231] |
O'Neill No 2 contra el abogado de Su Majestad | [2013] UKSC 36 | 13 de junio de 2013 | Artículo 6, CEDH | [232] |
Apollo Engineering Ltd contra James Scott Ltd | [2013] UKSC 37 | 13 de junio de 2013 | Jurisdicción | [233] |
Bank Mellat contra el Tesoro de Su Majestad (No. 1) [4] | [2013] UKSC 38 | 19 de junio de 2013 | Procedimientos de material cerrados | [234] |
Bank Mellat contra el Tesoro de Su Majestad (núm. 2) [4] | [2013] UKSC 39 | 19 de junio de 2013 | Procedimientos de material cerrados | [235] |
Cusack v London Borough of Harrow | [2013] UKSC 40 | 19 de junio de 2013 | Ley de carreteras de 1980 | [236] |
Smith contra el Ministerio de Defensa [3] | [2013] UKSC 41 | 19 de junio de 2013 | Jurisdicción ; Artículo 2, CEDH ; Negligencia | [237] |
Her Majesty's Revenue and Customs v Aimia Coalition Loyalty UK Ltd (No. 2) | [2013] UKSC 42 | 20 de junio de 2013 | Ley de Impuesto | [238] |
R v marrón | [2013] UKSC 43 | 26 de junio de 2013 | Derecho penal de Irlanda del Norte | [239] |
Abela v Baadarani | [2013] UKSC 44 | 26 de junio de 2013 | Reglas de procedimiento civil | [240] |
Consejo de North v Dumfries y Galloway | [2013] UKSC 45 | 26 de junio de 2013 | Ley de Empleo | [241] |
Virgin Atlantic Airways Ltd contra Zodiac Seats UK Ltd | [2013] UKSC 46 | 3 de julio de 2013 | Ley de Propiedad Intelectual | [242] |
R (Sturnham) contra la Junta de Libertad Condicional de Inglaterra y Gales | [2013] UKSC 47 | 3 de julio de 2013 | Derecho penal | [243] |
Kapri contra el Lord Advocate en representación del Gobierno de la República de Albania | [2013] UKSC 48 | 10 de julio de 2013 | Extradición ; Artículo 6, CEDH | [244] |
R (AA) v Secretario de Estado del Departamento del Interior | [2013] UKSC 49 | 10 de julio de 2013 | Ley de inmigración | [245] |
Benedetti contra Sawiris | [2013] UKSC 50 | 17 de julio de 2013 | Enriquecimiento ilícito | [246] |
R (New London College Ltd) contra el Secretario de Estado del Departamento del Interior | [2013] UKSC 51 | 17 de julio de 2013 | Ley de inmigración | [247] |
Empresas de Re Nortel | [2013] UKSC 52 | 24 de julio de 2013 | Ley de pensiones de 2004 , legislación sobre insolvencia | [248] |
R (Modaresi) v Secretario de Estado de Salud | [2013] UKSC 53 | 24 de julio de 2013 | Ley de salud mental de 1983 | [249] |
Daejan Investments Ltd contra Benson (No. 2) | [2013] UKSC 54 | 24 de julio de 2013 | Ley de propietarios e inquilinos | [250] |
South Lanarkshire Council contra el Comisionado de Información de Escocia | [2013] UKSC 55 | 29 de julio de 2013 | Libertad de información | [251] |
R contra Hughes | [2013] UKSC 56 | 31 de julio de 2013 | Derecho penal | [252] |
Teal Assurance Company Ltd contra WR Berkley Insurance Ltd | [2013] UKSC 57 | 31 de julio de 2013 | Seguro de responsabilidad profesional | [253] |
McGraddie contra McGraddie | [2013] UKSC 58 | 31 de julio de 2013 | Hallazgos de hecho | [254] |
Ayuntamiento del condado de Torfaen contra Douglas Willis Ltd | [2013] UKSC 59 | 31 de julio de 2013 | Ley de seguridad alimentaria de 1990 | [255] |
Re A (niños) | [2013] UKSC 60 | 9 de septiembre de 2013 | Jurisdicción | [256] |
Osborn contra la Junta de Libertad Condicional | [2013] UKSC 61 | 9 de octubre de 2013 | Artículo 5, CEDH | [257] |
Secretario de Estado del Departamento del Interior contra Al-Jedda | [2013] UKSC 62 | 9 de octubre de 2013 | Ley de inmigración | [258] |
McGeoch contra el Lord Presidente del Consejo [3] | [2013] UKSC 63 | 16 de octubre de 2013 | Prisionero votando | [259] |
R contra Gul [3] | [2013] UKSC 64 | 23 de octubre de 2013 | Ley de terrorismo de 2000 | [260] |
Szepietowski contra la Agencia Nacional contra el Crimen | [2013] UKSC 65 | 23 de octubre de 2013 | Ley sobre el producto del delito de 2002 | [261] |
Woodland v Consejo del condado de Essex | [2013] UKSC 66 | 23 de octubre de 2013 | Ley de daños | Una escuela era responsable de que un contratista de instructores de natación no se hiciera cargo de los niños, aunque los alumnos y los padres no tenían contrato con la escuela. |
Fideicomiso de la Fundación NHS de los Hospitales Universitarios de Aintree contra James | [2013] UKSC 67 | 30 de octubre de 2013 | Derecho medico | [262] |
R (Reilly) contra el Secretario de Estado de Trabajo y Pensiones | [2013] UKSC 68 | 30 de octubre de 2013 | Subsidio de desempleo | [263] |
Cotter contra Commissioners For Her Majesty's Revenue & Customs | [2013] UKSC 69 | 6 de noviembre de 2013 | Ley de Impuesto | [264] |
El Alexandros T | [2013] UKSC 70 | 6 de noviembre de 2013 | Jurisdicción ; Ley de envío | [265] |
Sakalis contra Ministerio de Justicia, Lituania | [2013] UKSC 71 | 20 de noviembre de 2013 | Orden de detención europea | [266] |
Patel contra el Secretario de Estado del Ministerio del Interior | [2013] UKSC 72 | 20 de noviembre de 2013 | Ley de inmigración | [267] |
Bull v Hall | [2013] UKSC 73 | 27 de noviembre de 2013 | Reglamento de la Ley de Igualdad (Orientación Sexual) | [268] |
Zoumbas contra el Secretario de Estado del Ministerio del Interior | [2013] UKSC 74 | 27 de noviembre de 2013 | Ley de inmigración | [269] |
Re KL (un niño) | [2013] UKSC 75 | 4 de diciembre de 2013 | Convención de La Haya sobre los aspectos civiles de la sustracción internacional de menores | [270] |
Re una solicitud de Martin Corey para revisión judicial | [2013] UKSC 76 | 4 de diciembre de 2013 | Derecho penal de Irlanda del Norte | [271] |
R (Hodkin) contra el registrador general de nacimientos, defunciones y matrimonios | [2013] UKSC 77 | 11 de diciembre de 2013 | Ley familiar | [272] |
R (Edwards) contra Agencia de Medio Ambiente (No. 2) | [2013] UKSC 78 | 11 de diciembre de 2013 | Costos | [273] |
G v ministros escoceses | [2013] UKSC 79 | 18 de diciembre de 2013 | Ley de salud mental (atención y tratamiento) (Escocia) de 2003 | [274] |
West London Mental Health NHS Trust v Chhabra | [2013] UKSC 80 | 18 de diciembre de 2013 | Confidencialidad del paciente ; Ley de Empleo | [275] |
AA (Somalia) v Oficial de autorización de entrada (Addis Abeba) | [2013] UKSC 81 | 18 de diciembre de 2013 | Ley de inmigración | [276] |
Sentencias de 2014 [ editar ]
Nombre del caso | Citación | Fecha | Asunto legal | Resumen de la decisión |
---|---|---|---|---|
Re LC (niños) | [2014] UKSC 1 | 15 de enero de 2014 | Convención de La Haya sobre los aspectos civiles de la sustracción internacional de menores | [277] |
Marley contra Rawlings | [2014] UKSC 2 | 22 de enero de 2014 | Testamentos | [278] |
R (HS2 Action Alliance Ltd) contra el Secretario de Estado de Transporte | [2014] UKSC 3 | 22 de enero de 2014 | Revisión judicial | [279] |
Re una solicitud de Raymond Brownlee para Revisión Judicial | [2014] UKSC 4 | 5 de febrero de 2014 | Asistencia legal | [280] |
R contra Mackle (números 1, 2 y 3) y R contra McLaughlin | [2014] UKSC 5 | 29 de enero de 2014 | Evasión de derechos de aduana | [281] |
IA contra el Secretario de Estado del Departamento del Interior | [2014] UKSC 6 | 29 de enero de 2014 | Ley de inmigración | [282] |
Adamson contra Paddico (267) Ltd | [2014] UKSC 7 | 5 de febrero de 2014 | Verdes del pueblo | [283] |
Richardson contra DPP | [2014] UKSC 8 | 5 de febrero de 2014 | Derecho penal | [284] |
Cramaso LLP contra Ogilvie-Grant, conde de Seafield | [2014] UKSC 9 | 12 de febrero de 2014 | Quebramiento de la ley | [285] |
Williams contra el Banco Central de Nigeria | [2014] UKSC 10 | 19 de febrero de 2014 | Fideicomisos ; Fraude ; Jurisdicción | [286] |
Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs v Marks and Spencer plc | [2014] UKSC 11 | 19 de febrero de 2014 | Impuesto corporativo | [287] |
R (EM (Eritrea)) contra el Secretario de Estado del Departamento del Interior | [2014] UKSC 12 | 19 de febrero de 2014 | Ley de inmigración ; Artículo 3, CEDH | [288] |
Coventry contra Lawrence | [2014] UKSC 13 | 26 de febrero de 2014 | Seguro de gastos legales ; Artículo 6, CEDH | [289] |
Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs v Forde and McHugh Ltd | [2014] UKSC 14 | 26 de febrero de 2014 | seguro Nacional | [290] |
Stott contra Thomas Cook Tour Operators Ltd | [2014] UKSC 15 | 5 de marzo de 2014 | Convención de Montreal | [291] |
Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs v Secret Hotels2 Ltd (anteriormente Med Hotels Ltd) | [2014] UKSC 16 | 5 de marzo de 2014 | Impuesto sobre el valor agregado | [292] |
R (British Sky Broadcasting Ltd) contra el Comisionado de Policía de Metropolis | [2014] UKSC 17 | 12 de marzo de 2014 | Juicio secreto | [293] |
Dunhill contra Burgin | [2014] UKSC 18 | 12 de marzo de 2014 | Negligencia | [294] |
P vv Cheshire West y Chester Council [3] | [2014] UKSC 19 | 19 de marzo de 2014 | Ley de capacidad mental de 2005 | [295] |
Kennedy contra la Comisión de Caridad [3] | [2014] UKSC 20 | 26 de marzo de 2014 | Libertad de información | [296] |
Durkin contra DSG Retail Ltd | [2014] UKSC 21 | 26 de marzo de 2014 | Ley de protección al consumidor | [297] |
Cox v Ergo Versicherung AG (anteriormente conocido como Victoria) | [2014] UKSC 22 | 2 de abril de 2014 | Jurisdicción | [298] |
R contra O'Brien | [2014] UKSC 23 | 2 de abril de 2014 | Ley de extradición de 2003 | [299] |
British Telecommunications plc contra Telefónica O2 Ltd | [2014] UKSC 24 | 9 de abril de 2014 | Ley de Competencia | [300] |
A contra British Broadcasting Corporation | [2014] UKSC 25 | 8 de mayo de 2014 | Artículo 10, CEDH | [301] |
Barnes contra el grupo Eastenders | [2014] UKSC 26 | 8 de mayo de 2014 | Sindicatura | [302] |
L Batley Pet Products Ltd contra North Lanarkshire Councilt | [2014] UKSC 27 | 8 de mayo de 2014 | Derecho contractual | [303] |
R (Fitzroy George) contra el Secretario de Estado del Departamento del Interior | [2014] UKSC 28 | 14 de mayo de 2014 | Ley de inmigración | [304] |
Re K (un niño) | [2014] UKSC 29 | 15 de mayo de 2014 | Convención de La Haya sobre los aspectos civiles de la sustracción internacional de menores | [305] |
Secretario de Estado del Departamento del Interior contra MN y KY | [2014] UKSC 30 | 21 de mayo de 2014 | Ley de inmigración | [306] |
R (Barkas) contra el Consejo del Condado de North Yorkshire | [2014] UKSC 31 | 21 de mayo de 2014 | Verde del pueblo | [307] |
Clyde & Co LLP contra Winkelhof | [2014] UKSC 32 | 21 de mayo de 2014 | Ley de Empleo | [308] |
Khaira vs Shergill | [2014] UKSC 33 | 11 de junio de 2014 | Ley de fideicomiso | [309] |
R (Eastenders Cash and Carry plc) contra los Comisionados de Ingresos y Aduanas de Su Majestad | [2014] UKSC 34 | 11 de junio de 2014 | HM Aduanas e Impuestos Especiales | [310] |
R (T) v Secretario de Estado del Ministerio del Interior | [2014] UKSC 35 | 18 de junio de 2014 | Ley de rehabilitación de delincuentes de 1974 | [311] |
R contra Ahmad | [2014] UKSC 36 | 18 de junio de 2014 | Ley sobre el producto del delito de 2002 | [312] |
R (Nunn) v Jefe de policía de la policía de Suffolk | [2014] UKSC 37 | 18 de junio de 2014 | Evidencia | [313] |
R (Nicklinson) contra Ministerio de Justicia [4] | [2014] UKSC 38 | 25 de junio de 2014 | Suicidio asistido | [314] |
R (Whiston) contra el Secretario de Estado de Justicia | [2014] UKSC 39 | 2 de julio de 2014 | Artículo 5, CEDH | [315] |
The Manchester Ship Canal Company Ltd contra United Utilities Water plc | [2014] UKSC 40 | 2 de julio de 2014 | Ley de la industria del agua de 1991 | [316] |
Henderson contra Foxworth Investments Ltd | [2014] UKSC 41 | 2 de julio de 2014 | Derecho concursal | [317] |
British Telecommunications plc contra Telefónica O2 Ltd | [2014] UKSC 42 | 9 de julio de 2014 | Ley de Competencia | [318] |
Proyecto de ley del sector agrícola (Gales) - Referencia del Fiscal General de Inglaterra y Gales | [2014] UKSC 43 | 9 de julio de 2014 | Devolución en Gales | [319] |
R (Sandiford) contra el Secretario de Estado de Asuntos Exteriores y del Commonwealth | [2014] UKSC 44 | 16 de julio de 2014 | Caso Lindsay Sandiford ; Asistencia consular | [320] |
FHR European Ventures LLP contra Cedar Capital Partners LLC [3] | [2014] UKSC 45 | 16 de julio de 2014 | Deberes de un fiduciario | [321] |
Coventry contra Lawrence (No. 2) | [2014] UKSC 46 | 23 de julio de 2014 | Mandatos judiciales ; Artículo 6, CEDH | [322] |
Hounga v Allen | [2014] UKSC 47 | 30 de julio de 2014 | Ley de Empleo | [323] |
David T Morrison & Co Ltd t / a Gael Home Interiors contra ICL Plastics Ltd | [2014] UKSC 48 | 30 de julio de 2014 | Quebramiento de la ley | [324] |
Healthcare at Home Ltd contra la Agencia de Servicios Comunes | [2014] UKSC 49 | 30 de julio de 2014 | Obtención | [325] |
Robertson contra Swift | [2014] UKSC 50 | 9 de septiembre de 2014 | Ley de protección al consumidor | [326] |
Marley v Rawlings (costos) | [2014] UKSC 51 | 18 de septiembre de 2014 | Costos | [327] |
Scott contra Southern Pacific Mortgages Ltd | [2014] UKSC 52 | 22 de octubre de 2014 | Venta y alquiler atrasado | [328] |
McDonald contra National Grid Electricity Transmission Plc | [2014] UKSC 53 | 22 de octubre de 2014 | Mesotelioma ; Negligencia | [329] |
R (Barclay) v Secretario de Estado de Justicia y Lord Canciller | [2014] UKSC 54 | 22 de octubre de 2014 | Jurisdicción | [330] |
Les Laboratoires Servier contra Apotex Inc | [2014] UKSC 55 | 29 de octubre de 2014 | Ex turpi causa | [331] |
R (Moseley) v London Borough of Haringey | [2014] UKSC 56 | 29 de octubre de 2014 | impuestos municipales | [332] |
Telchadder contra Wickland Holdings Ltd | [2014] UKSC 57 | 5 de noviembre de 2014 | Responsabilidad de los ocupantes | [333] |
AIB Group (Reino Unido) contra Mark Redler & Co Solicitors | [2014] UKSC 58 | 5 de noviembre de 2014 | Abuso de confianza | [334] |
VB contra el Tribunal de Magistrados de Westminster | [2014] UKSC 59 | 5 de noviembre de 2014 | Juicio secreto ; Artículo 6, CEDH | [335] |
R (Lord Carlile de Berriew QC) contra el Secretario de Estado del Departamento del Interior | [2014] UKSC 60 | 12 de noviembre de 2014 | Artículo 10, CEDH | [336] |
Plevin contra Paragon Personal Finance Ltd | [2014] UKSC 61 | 12 de noviembre de 2014 | Seguro de protección de pagos | [337] |
R (ZH y CN) contra London Borough of Newham y London Borough of Lewisham [3] | [2014] UKSC 62 | 12 de noviembre de 2014 | Desamparo | [338] |
Sims v Dacorum Borough Council [3] | [2014] UKSC 63 | 12 de noviembre de 2014 | Ley de propietarios e inquilinos | [339] |
Su Alteza Real el Príncipe Abdulaziz Bin Mishal Bin Abdulaziz contra Apex Global Management Ltd | [2014] UKSC 64 | 26 de noviembre de 2014 | Ley de la compañía | [340] |
Loveridge v alcalde y burgueses del distrito londinense de Lambeth | [2014] UKSC 65 | 3 de diciembre de 2014 | Desalojo | [341] |
R (Haney, Kaiyam y Massey) contra el Secretario de Estado de Justicia | [2014] UKSC 66 | 10 de diciembre de 2014 | Sentencia ; Artículo 5, CEDH | [342] |
Moohan v The Lord Advocate [3] | [2014] UKSC 67 | 17 de diciembre de 2014 | Votación de los presos | [343] |
Junta de Salud del Gran Glasgow contra Doogan | [2014] UKSC 68 | 17 de diciembre de 2014 | Aborto ; Objeción de conciencia | [344] |
Sentencias de 2015 [ editar ]
Nombre del caso | Citación | Fecha | Asunto legal | Resumen de la decisión |
---|---|---|---|---|
McGraddie v McGraddie (costos) | [2015] UKSC 1 | 28 de enero de 2015 | Seguro posterior al evento | [345] |
Michael contra el jefe de policía de la policía de Gales del Sur [3] | [2015] UKSC 2 | 28 de enero de 2015 | Negligencia ; Artículo 2, CEDH | [346] |
Proyecto de ley de recuperación de gastos médicos por enfermedades causadas por el amianto (Gales) - Referencia del Consejero General de Gales | [2015] UKSC 3 | 9 de febrero de 2015 | Devolución de Gales | [347] |
Shetland sostenible contra los ministros escoceses | [2015] UKSC 4 | 9 de febrero de 2015 | Derecho urbanístico | [348] |
Jackson contra Murray | [2015] UKSC 5 | 18 de febrero de 2015 | Negligencia contributiva | [349] |
R (Rotherham Metropolitan Borough Council) contra el Secretario de Estado de Negocios, Innovación y Habilidades [3] | [2015] UKSC 6 | 25 de febrero de 2015 | Revisión judicial ; Fondos Estructurales Europeos | [350] |
R (Newhaven Port & Properties Ltd) contra el Consejo del Condado de East Sussex | [2015] UKSC 7 | 25 de febrero de 2015 | Verde del pueblo | [351] |
R (Jamar Brown (Jamaica)) contra el Secretario de Estado del Departamento del Interior | [2015] UKSC 8 | 4 de marzo de 2015 | Ley de inmigración | [352] |
R (Catt) contra Comisario de Policía de Metrópolis | [2015] UKSC 9 | 4 de marzo de 2015 | Ley de protección de datos de 1998 ; Artículo 8, CEDH | [353] |
Sea Shepherd Reino Unido contra Fish & Fish Ltd | [2015] UKSC 10 | 4 de marzo de 2015 | Agravio | [354] |
Junta de Salud de Montgomery v Lanarkshire [3] | [2015] UKSC 11 | 11 de marzo de 2015 | Derecho medico | [355] |
Tael One Partners Ltd contra Morgan Stanley & Co International PLC | [2015] UKSC 12 | 11 de marzo de 2015 | Condiciones contractuales | [356] |
Carlyle contra Royal Bank of Scotland PLC | [2015] UKSC 13 | 11 de marzo de 2015 | Derecho contractual escocés | [357] |
Wyatt contra Vince | [2015] UKSC 14 | 11 de marzo de 2015 | Ley de divorcio | [358] |
Akerman-Livingstone contra Aster Communities Ltd (anteriormente Flourish Homes Ltd) | [2015] UKSC 15 | 11 de marzo de 2015 | Ley de Igualdad de 2010 ; Artículo 8, CEDH | [359] |
R (SG) v Secretario de Estado de Trabajo y Pensiones | [2015] UKSC 16 | 18 de marzo de 2015 | Ley de reforma del bienestar de 2012 ; Artículo 14, CEDH | [360] |
Braganza contra BP Shipping Ltd | [2015] UKSC 17 | 18 de marzo de 2015 | Ley de accidentes mortales de 1976 | [361] |
R (Beca Trail Riders) contra el Consejo del Condado de Dorset | [2015] UKSC 18 | 18 de marzo de 2015 | Derechos de paso públicos | [362] |
Pham contra el Secretario de Estado del Ministerio del Interior [3] | [2015] UKSC 19 | 25 de marzo de 2015 | Ley de inmigración | [363] |
Re S (un niño) | [2015] UKSC 20 | 25 de marzo de 2015 | Costos | [364] |
R (Evans) contra el Fiscal General [3] | [2015] UKSC 21 | 26 de marzo de 2015 | Ley de Libertad de Información de 2000 | [365] |
Nzolameso v City of Westminster | [2015] UKSC 22 | 2 de abril de 2015 | Desamparo | [366] |
Jetivia SA contra Bilta (Reino Unido) Ltd [3] | [2015] UKSC 23 | 22 de abril de 2015 | Derecho concursal | [367] |
R v GH | [2015] UKSC 24 | 22 de abril de 2015 | Ley sobre el producto del delito de 2002 | [368] |
R (Hemming) v Ayuntamiento de Westminster | [2015] UKSC 25 | 29 de abril de 2015 | Sex shop con licencia | [369] |
Unión de universidades y universidades contra la Universidad de Stirling | [2015] UKSC 26 | 29 de abril de 2015 | Ley de redundancia | [370] |
Fideicomisarios del Plan de Seguro de Vida y Pensiones de Olympic Airlines SA contra Olympic Airlines SA | [2015] UKSC 27 | 29 de abril de 2015 | Fondo de Protección de Pensiones | [371] |
R (ClientEarth) contra el Secretario de Estado de Medio Ambiente, Alimentación y Asuntos Rurales | [2015] UKSC 28 | 29 de abril de 2015 | Ley del Medio Ambiente | [372] |
Gaughran contra el jefe de policía del servicio de policía de Irlanda del Norte | [2015] UKSC 29 | 13 de mayo de 2015 | Base de datos de ADN ; Artículo 8, CEDH | [373] |
Hotak v London Borough of Southwark | [2015] UKSC 30 | 13 de mayo de 2015 | Desamparo | [374] |
Starbucks (HK) Ltd contra British Sky Broadcasting Group plc | [2015] UKSC 31 | 13 de mayo de 2015 | Pasando | [375] |
Rodas v OPO | [2015] UKSC 32 | 20 de mayo de 2015 | Libertad de expresión | [376] |
Zurich Insurance PLC UK Branch contra International Energy Group Ltd [3] | [2015] UKSC 33 | 20 de mayo de 2015 | Mesotelioma | [377] |
Haile v distrito londinense de Waltham Forest | [2015] UKSC 34 | 20 de mayo de 2015 | Desamparo | [378] |
AR contra RN | [2015] UKSC 35 | 22 de mayo de 2015 | Convención de La Haya sobre los aspectos civiles de la sustracción internacional de menores | [379] |
Arnold contra Britton | [2015] UKSC 36 | 10 de junio de 2015 | Derecho contractual | [380] |
Comisionados de Impuestos y Aduanas de Su Majestad contra Pendragon plc | [2015] UKSC 37 | 10 de junio de 2015 | IVA | [381] |
Aspect Contracts (Asbestos) Ltd contra Higgins Construction Plc | [2015] UKSC 38 | 17 de junio de 2015 | Derecho contractual | [382] |
BPE Solicitors contra Gabriel | [2015] UKSC 39 | 17 de junio de 2015 | Costos | [383] |
TN y MA (Afganistán) contra el Secretario de Estado del Departamento del Interior | [2015] UKSC 40 | 24 de junio de 2015 | Ley de inmigración | [384] |
R (Lumsdon) contra la Junta de Servicios Legales | [2015] UKSC 41 | 24 de junio de 2015 | Revisión judicial | [385] |
En re JR38 | [2015] UKSC 42 | 1 de julio de 2015 | Artículo 8, CEDH | [386] |
Bunge SA contra Nidera BV | [2015] UKSC 43 | 1 de julio de 2015 | Derecho contractual | [387] |
Anson contra Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs | [2015] UKSC 44 | 1 de julio de 2015 | Ley de Impuesto | [388] |
Edenred (Grupo del Reino Unido) Ltd contra HM Treasury | [2015] UKSC 45 | 1 de julio de 2015 | La contratación pública | [389] |
R (Consejo de Cornualles) v Consejo del condado de Somerset | [2015] UKSC 46 | 8 de julio de 2015 | Ley de asistencia nacional de 1948 | [390] |
Mathieson contra el Secretario de Estado de Trabajo y Pensiones | [2015] UKSC 47 | 8 de julio de 2015 | Subsidio de subsistencia por discapacidad , legislación de la UE | [391] |
Comisionados de Ingresos y Aduanas de Su Majestad contra The Rank Group PLC | [2015] UKSC 48 | 8 de julio de 2015 | IVA | [392] |
Beghal contra DPP | [2015] UKSC 49 | 22 de julio de 2015 | Ley de terrorismo de 2000 | [393] |
Coventry contra Lawrence (No. 3) | [2015] UKSC 50 | 22 de julio de 2015 | Costos ; Artículo 6, CEDH | [394] |
Hunt v North Somerset Council | [2015] UKSC 51 | 22 de julio de 2015 | Revisión judicial | [395] |
R (Campeón) v Consejo de distrito de North Norfolk | [2015] UKSC 52 | 22 de julio de 2015 | Derecho urbanístico ; Directiva de hábitats | [396] |
Woolway v Mazars | [2015] UKSC 53 | 29 de julio de 2015 | Herencia | [397] |
R (Bourgass) v Secretario de Estado de Justicia | [2015] UKSC 54 | 29 de julio de 2015 | Prisión | [398] |
Secretario de Estado de Trabajo y Pensiones contra Tolley | [2015] UKSC 55 | 29 de julio de 2015 | Subsidio de subsistencia por discapacidad | [399] |
John Mander Pension Scheme Trustees Ltd contra Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs | [2015] UKSC 56 | 29 de julio de 2015 | Esquema de pensiones | [400] |
R (Tigere) contra el Secretario de Estado de Negocios, Innovación y Habilidades | [2015] UKSC 57 | 29 de julio de 2015 | Préstamos estudiantiles | [401] |
Shahid contra ministros escoceses | [2015] UKSC 58 | 14 de octubre de 2015 | Artículo 3, CEDH ; Artículo 8, CEDH | [402] |
Mandalia contra el Secretario de Estado del Departamento del Interior | [2015] UKSC 59 | 14 de octubre de 2015 | Ley de inmigración | [403] |
Sharland contra Sharland [3] | [2015] UKSC 60 | 14 de octubre de 2015 | Ley de divorcio | [404] |
Gohil contra Gohil [3] | [2015] UKSC 61 | 14 de octubre de 2015 | Ley de divorcio | [405] |
R contra McGeough | [2015] UKSC 62 | 21 de octubre de 2015 | Evidencia | [406] |
Los Estados Unidos de América v Nolan | [2015] UKSC 63 | 21 de octubre de 2015 | Ley de consolidación de sindicatos y relaciones laborales de 1992 | [407] |
JSC BTA Bank contra Ablyazov | [2015] UKSC 64 | 21 de octubre de 2015 | Congelación de activos | [408] |
British American Tobacco Denmark A / S contra Kazemier Transport BV | [2015] UKSC 65 | 28 de octubre de 2015 | Jurisdicción | [409] |
Bank of Cyprus UK Ltd. contra Menelaou | [2015] UKSC 66 | 4 de noviembre de 2015 | Enriquecimiento ilícito | [410] |
Cavendish Square Holding BV contra Talal El Makdessi [3] | [2015] UKSC 67 | 4 de noviembre de 2015 | Derecho contractual | [411] |
R (a solicitud de Ali) contra el Secretario de Estado del Departamento del Interior | [2015] UKSC 68 | 18 de noviembre de 2015 | Ley de inmigración | [412] |
Keyu contra el Secretario de Estado de Relaciones Exteriores y Asuntos del Commonwealth | [2015] UKSC 69 | 25 de noviembre de 2015 | Revisión judicial | [413] |
En el asunto de J (un niño) | [2015] UKSC 70 | 25 de noviembre de 2015 | Convenio de La Haya sobre responsabilidad parental y protección de los niños ; Jurisdicción | [414] |
Eclairs Group Ltd contra JKX Oil & Gas plc | [2015] UKSC 71 | 2 de diciembre de 2015 | Ley de Sociedades de 2006 | [415] |
Marks and Spencer plc contra BNP Paribas Securities Services Trust Company (Jersey) Ltd | [2015] UKSC 72 | 2 de diciembre de 2015 | Derecho contractual | [416] |
R contra Harvey | [2015] UKSC 73 | 16 de diciembre de 2015 | Ley sobre el producto del delito de 2002 | [417] |
Trump International Golf Club Scotland Ltd contra los ministros escoceses | [2015] UKSC 74 | 16 de diciembre de 2015 | Derecho urbanístico | [418] |
Société Cooperative De Production Seafrance SA contra la Autoridad de Competencia y Mercados | [2015] UKSC 75 | 16 de diciembre de 2015 | Fusiones y adquisiciones | [419] |
R (a solicitud de Wang Yam) contra el Tribunal Penal Central [3] | [2015] UKSC 76 | 16 de diciembre de 2015 | Evidencia | [420] |
Macklin contra HM Advocate [3] | [2015] UKSC 77 | 16 de diciembre de 2015 | Derecho penal escocés | [421] |
Thevarajah contra Riordan | [2015] UKSC 78 | 16 de diciembre de 2015 | Exclusión | [422] |
R (a solicitud de Roberts) contra Comisionado de Policía de Metropolis | [2015] UKSC 79 | 17 de diciembre de 2015 | Deténgase y busque | [423] |
Sentencias de 2016 [ editar ]
Nombre del caso | Citación | Decidido | Asunto legal | Resumen de la decisión |
---|---|---|---|---|
Mirga contra el Secretario de Estado de Trabajo y Pensiones | [2016] UKSC 1 | 27 de enero | Seguridad Social | Era lícito denegar la ayuda económica a una mujer polaca embarazada según las leyes del Reino Unido y la UE , y negarle una vivienda a un hombre iraquí en virtud de la Ley de Vivienda de 1996 . |
R (C) v Secretario de Estado de Justicia | [2016] UKSC 2 | 27 de enero | Anonimato | |
Youssef contra el Secretario de Estado de Relaciones Exteriores y Asuntos del Commonwealth | [2016] UKSC 3 | 27 de enero | Congelación de activos | |
Re B (un niño) | [2016] UKSC 4 | 3 de febrero | Jurisdicción ; Ley de la infancia de 1989 | |
R contra Taylor [3] | [2016] UKSC 5 | 3 de febrero | Derecho penal | |
Kennedy v Cordia (Servicios) LLP | [2016] UKSC 6 | 10 de febrero | Ley de daños | Negligencia |
Shop Direct Group contra Comisionados de Ingresos y Aduanas de Su Majestad | [2016] UKSC 7 | 17 de febrero | Ley de Impuesto | IVA |
R contra Jogee | [2016] UKSC 8 | 18 de febrero | Derecho penal | Empresa conjunta |
Knauer c. Ministerio de Justicia [3] | [2016] UKSC 9 | 24 de febrero | Ley de daños | Mesotelioma ; Daños y perjuicios |
Cox contra el Ministerio de Justicia | [2016] UKSC 10 | 2 de marzo | Ley de daños | Responsabilidad subsidiaria |
Mr AM Mohamud contra WM Morrison Supermarkets plc | [2016] UKSC 11 | 2 de marzo | Ley de daños | Responsabilidad subsidiaria |
PMS International Group Plc contra Magmatic Ltd | [2016] UKSC 12 | 9 de marzo | Propiedad intelectual | |
DB Group Services Ltd contra Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs | [2016] UKSC 13 | 9 de marzo | Ley de Impuesto | |
Lynn Shellfish Ltd contra Loose | [2016] UKSC 14 | 13 de abril | Ley de Tierras | Industria pesquera en Inglaterra |
En el asunto de N (Niños) | [2016] UKSC 15 | 13 de abril | Conflicto de leyes | Jurisdicción y Bruselas II . |
R (Nouazli) contra el Secretario de Estado del Ministerio del Interior | [2016] UKSC 16 | 20 de abril | Ley de inmigración | |
Asset Land Investment Plc contra la Autoridad de Conducta Financiera | [2016] UKSC 17 | 20 de abril | Esquemas de inversión colectiva | |
La Oficina del Alcalde para la Policía y el Delito contra Mitsui Sumitomo Insurance Co (Europe) Ltd | [2016] UKSC 18 | 20 de abril | Ley de daños | El alcance adecuado de la compensación en virtud de la Ley de disturbios (daños) de 1886 en una póliza de seguro. |
R (O) v Secretario de Estado del Departamento del Interior | [2016] UKSC 19 | 27 de abril | Falso encarcelamiento | |
NYK Bulkship (Atlantic) NV contra Cargill International SA | [2016] UKSC 20 | 11 de mayo | Derecho Marítimo | |
Airtours Holidays Transport Ltd contra Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs | [2016] UKSC 21 | 11 de mayo | Ley de Impuesto | IVA |
En el asunto de una solicitud de JR55 para Revisión Judicial | [2016] UKSC 22 | 11 de mayo | Revisión judicial | |
PST Energy 7 Shipping LLC contra OW Bunker Malta Ltd | [2016] UKSC 23 | 11 de mayo | Derecho Marítimo | |
Eclipse Film Partners No 35 LLP contra Comisionados de Ingresos y Aduanas de Su Majestad | [2016] UKSC 24 | 11 de mayo | Ley de Tribunales, Tribunales y Ejecución de 2007 | |
Ministerio de Defensa contra civiles iraquíes | [2016] UKSC 25 | 12 de mayo | Código Civil de Irak | |
Periódicos de PJS v News Group | [2016] UKSC 26 | 19 de mayo | Ley de daños | Ley de privacidad ; Mandatos judiciales |
McBride contra la Autoridad de Policía Escocesa | [2016] UKSC 27 | 15 de junio | Derecho laboral | Shirley McKie |
McDonald contra McDonald | [2016] UKSC 28 | 15 de junio | Ley de Tierras | Artículo 8 del CEDH |
BNY Mellon Corporate Trustee Services Ltd contra LBG Capital No. 1 Plc | [2016] UKSC 29 | 16 de junio | Derecho bancario | |
Brown contra Stonegale Ltd | [2016] UKSC 30 | 22 de junio | Ley de la compañía | |
Taiwo v Olaigbe | [2016] UKSC 31 | 22 de junio | Derecho laboral | Ley de Igualdad de 2010 |
MP (Sri Lanka) contra el Secretario de Estado del Ministerio del Interior | [2016] UKSC 32 | 22 de junio | Ley de inmigración | |
MS (Uganda) (Apelante) contra el Secretario de Estado del Departamento del Interior | [2016] UKSC 33 | 22 de junio | Ley de inmigración | |
En el asunto de D (A Child) | [2016] UKSC 34 | 22 de junio | Ley familiar | |
R (Bancoult (No 2)) contra el Secretario de Estado de Asuntos Exteriores y del Commonwealth | [2016] UKSC 35 | 29 de junio | Territorios británicos de ultramar | |
Goluchowski contra el Tribunal de Distrito de Elblag, Polonia | [2016] UKSC 36 | 29 de junio | Orden de detención europea | |
R (Ismail) v Secretario de Estado del Departamento del Interior | [2016] UKSC 37 | 6 de julio | Sirviendo sentencias extranjeras | |
Campbell contra Gordon | [2016] UKSC 38 | 6 de julio | Derecho laboral | Ley de responsabilidad de los empleadores (seguro obligatorio) de 1969 |
R (Proyecto de derecho público) v Lord Chancellor | [2016] UKSC 39 | 13 de julio | Asistencia legal | |
Edwards v Kumarasamy | [2016] UKSC 40 | 13 de julio | Ley de Tierras | Ley de propietarios e inquilinos |
Amoena (Reino Unido) Ltd contra Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs | [2016] UKSC 41 | 13 de julio | Sujetadores | |
Patel contra Mirza | [2016] UKSC 42 | 20 de julio | Derecho contractual | Ilegalidad de los contratos |
Willers v Joyce (1) | [2016] UKSC 43 | 20 de julio | Ley de daños | Persecución maliciosa |
Willers v Joyce (2) | [2016] UKSC 44 | 20 de julio | Precedente ; Comité Judicial del Privy Council | |
Versloot Dredging BV y otro contra HDI Gerling Industrie Versicherung AG | [2016] UKSC 45 | 20 de julio | Ley comercial | Seguro marítimo |
Lee-Hirons contra el Secretario de Estado de Justicia | [2016] UKSC 46 | 27 de julio | Ley de salud mental | |
Bailey contra PTY Ltd de Angove | [2016] UKSC 47 | 27 de julio | Ley comercial | Ley de agencia |
Hayward contra Zurich Insurance Company plc | [2016] UKSC 48 | 27 de julio | Ley de daños | La tergiversación engañosa de una lesión en el lugar de trabajo |
Secretario de Estado del Ministerio del Interior contra Franco Vomero (Italia) | [2016] UKSC 49 | 27 de julio | Ley de inmigración | |
Ayuntamiento de Hastings contra Manolete Partners Plc | [2016] UKSC 50 | 27 de julio | Muelle de Hastings | |
The Christian Institute contra el Lord Advocate | [2016] UKSC 51 | 28 de julio | Ley constitucional | Artículo 8 del CEDH y materias reservadas |
Moreno v The Motor Insurers 'Bureau [11] | [2016] UKSC 52 | 3 de agosto | Daños y perjuicios | |
MB contra el Secretario de Estado de Trabajo y Pensiones [11] | [2016] UKSC 53 | 10 de agosto | Aspectos legales del transgénero | |
R (Ingenious Media Holdings plc contra Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs) | [2016] UKSC 54 | 19 de octubre | Ley constitucional | Artículo 8 del CEDH |
R contra Mitchell | [2016] UKSC 55 | 19 de octubre | Evidencia de mal carácter | |
R (Johnson) contra el Secretario de Estado del Departamento del Interior | [2016] UKSC 56 | 19 de octubre | Ley constitucional | Ley de derechos humanos de 1998 |
Impact Funding Solutions Ltd contra AIG Europe Insurance Ltd (anteriormente conocida como Chartis Insurance (UK) Ltd) | [2016] UKSC 57 | 26 de octubre | Derecho contractual | |
R (Rutherford) contra el Secretario de Estado de Trabajo y Pensiones | [2016] UKSC 58 | 9 de noviembre | Penalización por ocupación insuficiente | |
Makhlouf contra el Secretario de Estado del Ministerio del Interior (Irlanda del Norte) | [2016] UKSC 59 | 16 de noviembre | Ley constitucional | Deportación penal y artículo 8 del CEDH |
Hesham Ali (Irak) contra el Secretario de Estado del Departamento del Interior | [2016] UKSC 60 | 16 de noviembre | Deportación criminal ; CEDH, artículo 8 | |
R v Golds | [2016] UKSC 61 | 30 de noviembre | Derecho penal | Asesinato |
R v Docherty | [2016] UKSC 62 | 14 de diciembre | Sentencia | |
R (Mirza) contra el Secretario de Estado del Ministerio del Interior | [2016] UKSC 63 | 14 de diciembre | Ley de inmigración | |
Habib Khan contra el Consejo General de Farmacéuticos | [2016] UKSC 64 | 14 de diciembre | Ética profesional | |
R contra Guraj | [2016] UKSC 65 | 14 de diciembre | Confiscación |
Sentencias de 2017 [ editar ]
Nombre del caso | Citación | Fecha | Asunto legal | Resumen de la decisión |
---|---|---|---|---|
Rahmatullah (No 2) contra Ministerio de Defensa | [2017] UKSC 1 | 17 de enero | Ley de procedimientos de la Corona de 1947 | |
Abd Ali Hameed Al-Waheed contra Ministerio de Defensa | [2017] UKSC 2 | 17 de enero | Ley constitucional | Detención |
Belhaj v Paja | [2017] UKSC 3 | 17 de enero | Ley internacional | Doctrina del acto de estado |
FirstGroup Plc contra Paulley | [2017] UKSC 4 | 18 de enero | Ley de discriminación | El deber de una empresa de autobuses de proporcionar espacio para sillas de ruedas en virtud de la Ley de Igualdad de 2010 . |
R (Miller) contra el Secretario de Estado para la salida de la Unión Europea | [2017] UKSC 5 | 24 de enero | Ley constitucional | Se requería una ley del Parlamento, no la prerrogativa real , para enviar una notificación en virtud del artículo 50 del TUE para negociar la salida de la UE porque esto retiraría los derechos en virtud de las leyes del Parlamento. Decidido por 11 jueces. |
Akers vs Samba Financial Group | [2017] UKSC 6 | 1 de febrero | Conflicto de leyes | La extinción de un interés equitativo mediante la transferencia del título legal a una compra de buena fe por valor no fue una "disposición" de ese interés equitativo a los efectos de evitarlo en virtud de la Ley de Insolvencia de 1986 . |
DB contra Jefe de Policía del Servicio de Policía de Irlanda del Norte | [2017] UKSC 7 | 1 de febrero | Ley constitucional | Prohibición de procesiones en Irlanda del Norte y artículo 11 del CEDH . |
Re Brewster | [2017] UKSC 8 | 8 de febrero | ||
R (Hicks) contra Comisionado de Policía de Metropolis | [2017] UKSC 9 | 15 de febrero | Ley constitucional | |
R (MM (Líbano)) contra el Secretario de Estado | [2017] UKSC 10 | 22 de febrero | ||
R (Agyarko e Ikuga) contra el Secretario de Estado del Departamento del Interior | [2017] UKSC 11 | 22 de febrero | ||
Agencia de Viviendas y Comunidades contra JS Bloor (Wilmslow) Ltd | [2017] UKSC 12 | 22 de febrero | ||
AMT Futures Ltd contra Marzillier | [2017] UKSC 13 | 1 de marzo | ||
Newbigin (Oficial de valoración) contra SJ & J Monk | [2017] UKSC 14 | 1 de marzo | ||
EV (A Child), Re (Escocia) | [2017] UKSC 15 | 1 de marzo | ||
IPCO (Nigeria) Ltd contra Nigerian National Petroleum Corporation | [2017] UKSC 16 | 1 de marzo | ||
Ilott v La Cruz Azul | [2017] UKSC 17 | 15 de marzo | ||
AIG Europe Ltd contra Woodman | [2017] UKSC 18 | 22 de marzo | ||
Autoridad de Conducta Financiera contra Macris | [2017] UKSC 19 | 22 de marzo | ||
Gordon contra la Comisión de Revisión de Casos Penales de Escocia (Escocia) | [2017] UKSC 20 | 22 de marzo | ||
BPE Solicitors contra Hughes-Holland | [2017] UKSC 21 | 22 de marzo | ||
N v ACCG | [2017] UKSC 22 | 22 de marzo | ||
Plevin contra Paragon Personal Finance Ltd | [2017] UKSC 23 | 29 de marzo | ||
Wood contra Capita Insurance Services Ltd | [2017] UKSC 24 | 29 de marzo | ||
AB contra el abogado de Su Majestad | [2017] UKSC 25 | 5 de abril | ||
Volkswagen Financial Services (Reino Unido) Ltd contra Ingresos y Aduanas | [2017] UKSC 26 | 5 de abril | ||
Essop contra Ministerio del Interior (Agencia de Fronteras del Reino Unido) | [2017] UKSC 27 | 5 de abril | Derecho laboral | Una prueba de habilidades fue discriminación indirecta , y los solicitantes no necesitan probar por qué si de hecho hay un impacto dispar. |
Consejo de la Isla de Wight contra Platt | [2017] UKSC 28 | 6 de abril | ||
Ingresos y Aduanas frente a las sociedades fiduciarias de inversión | [2017] UKSC 29 | 11 de abril | ||
SXH contra la Fiscalía de la Corona | [2017] UKSC 30 | 11 de abril | ||
McCann contra la Junta de Hospitales Estatales de Escocia | [2017] UKSC 31 | 11 de abril | ||
Lowick Rose LLP contra Swynson Ltd | [2017] UKSC 32 | 11 de abril | ||
Times Newspapers Ltd v Flood | [2017] UKSC 33 | 11 de abril | ||
Autoridad de Desmantelamiento Nuclear contra EnergySolutions EU Ltd | [2017] UKSC 34 | 11 de abril | ||
Gard Marine and Energy Ltd contra China National Chartering Company Ltd | [2017] UKSC 35 | 10 de mayo | ||
Poshteh v Royal Borough de Kensington y Chelsea | [2017] UKSC 36 | 10 de mayo | ||
Consejo del distrito costero de Suffolk contra Hopkins Homes Ltd | [2017] UKSC 37 | 10 de mayo | ||
LB Holdings Intermediate 2 Ltd contra Lehman Brothers International (Europa) | [2017] UKSC 38 | 17 de mayo | Derecho concursal | |
Hartley contra King Edward VI College | [2017] UKSC 39 | 24 de mayo | Derecho laboral | Las deducciones salariales de los maestros en huelga eran ilegales al exceder la proporción de tiempo en huelga. |
R (Coll) v Secretario de Estado de Justicia | [2017] UKSC 40 | 24 de mayo | ||
R (A y B) v Secretario de Estado de Salud | [2017] UKSC 41 | 14 de junio | ||
R (Kiarie y Byndloss) contra el Secretario de Estado del Departamento del Interior | [2017] UKSC 42 | 14 de junio | ||
Globalia Business Travel SAU de España contra Fulton Shipping Inc de Panamá | [2017] UKSC 43 | 28 de junio | ||
Lord Advocate contra Dean | [2017] UKSC 44 | 28 de junio | ||
RFC 2012 Plc contra Abogado General de Escocia | [2017] UKSC 45 | 5 de julio | ||
O'Brien contra Ministerio de Justicia | [2017] UKSC 46 | 12 de julio | ||
Walker contra Innospec Ltd | [2017] UKSC 47 | 12 de julio | ||
Eli Lilly contra Actavis UK Ltd | [2017] UKSC 48 | 12 de julio | ||
PNM contra Times Newspapers Ltd y | [2017] UKSC 49 | 19 de julio | ||
R (Hemming (t / a Simply Pleasure)) v Ayuntamiento de Westminster | [2017] UKSC 50 | 19 de julio | ||
R (UNISON) v Lord Chancellor | [2017] UKSC 51 | 26 de julio | Derecho constitucional , Derecho laboral | La orden del Lord Canciller que imponía tarifas de £ 1200 para presentar demandas ante el Tribunal Laboral violaba el estado de derecho . |
McDonald contra Newton o McDonald | [2017] UKSC 52 | 26 de julio | ||
Abedul v Abedul | [2017] UKSC 53 | 26 de julio | ||
Sadovska contra el Secretario de Estado del Ministerio del Interior | [2017] UKSC 54 | 26 de julio | ||
BPP Holdings Ltd contra Ingresos y Aduanas | [2017] UKSC 55 | 26 de julio | ||
R (Forge Care Homes Ltd) contra Cardiff y la Junta de Salud de la Universidad de Vale | [2017] UKSC 56 | 2 de agosto | ||
Goldtrail Travel Ltd contra Onur Air Tasimacilik AS | [2017] UKSC 57 | 2 de agosto | ||
R v M | [2017] UKSC 58 | 3 de agosto | ||
MT Hojgaard AS contra EON Climate and Renewables Reino Unido Robin Rigg East Ltd | [2017] UKSC 59 | 3 de agosto | ||
Armes v Consejo del condado de Nottinghamshire | [2017] UKSC 60 | 18 de octubre | ||
Reyes contra Al-Malki | [2017] UKSC 61 | 18 de octubre | ||
Benkharbouche contra el Secretario de Estado de Asuntos Exteriores y del Commonwealth | [2017] UKSC 62 | 18 de octubre | Derecho laboral , derecho internacional | No existía inmunidad estatal por violación de los derechos laborales. |
Re Loughlin | [2017] UKSC 63 | 18 de octubre | ||
Taurus Petroleum Limited contra State Oil Marketing Company del Ministerio de Petróleo, República del Iraq | [2017] UKSC 64 | 25 de octubre | ||
P contra Comisario de Policía de Metrópolis | [2017] UKSC 65 | 25 de octubre | ||
Autoridad de Planificación del Desarrollo Estratégico de la ciudad de Aberdeen y Shire contra Elsick Development Company Limited | [2017] UKSC 66 | 25 de octubre | ||
Ivey contra Genting Casinos (Reino Unido) Ltd | [2017] UKSC 67 | 25 de octubre | Derecho penal | La prueba de fraude es objetiva. |
Mitsui & Co Ltd contra Beteiligungsgesellschaft LPG Tankerflotte MBH & Co KG | [2017] UKSC 68 | 25 de octubre | ||
Brown contra la Junta de Libertad Condicional de Escocia | [2017] UKSC 69 | 1 de noviembre | Artículo 5 del Convenio Europeo de Derechos Humanos , Ley de derechos humanos de 1998 | El deber de brindar a los presos una oportunidad real de rehabilitación se extiende más allá de los sujetos a cadena perpetua e incluye a los presos que cumplen la parte extendida de una sentencia extendida. [12] |
Littlewoods Ltd contra Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs | [2017] UKSC 70 | 1 de noviembre | Ley de Impuesto | Littlewoods no tenía derecho por motivos de derecho consuetudinario a recibir intereses compuestos de HMRC sobre el IVA pagado en exceso . Los términos de la Ley del Impuesto sobre el Valor Añadido de 1994 excluyen las reclamaciones de restitución de derecho consuetudinario y los intereses compuestos y estas disposiciones no eran contrarias a la legislación de la UE . [13] |
Michalak contra el Consejo Médico General | [2017] UKSC 71 | 1 de noviembre | Revisión judicial , Ley de igualdad de 2010 | Una revisión judicial de la conducta relacionada con una decisión del Consejo Médico General no constituye un `` procedimiento con carácter de apelación '', sino que es un `` procedimiento en el que se impugna la legalidad de cualquier decisión, al procedimiento mediante el cual se toma ''. . Como resultado, los demandantes que se quejan de discriminación ilegal por parte de un organismo de calificación pueden llevar la queja al Tribunal Laboral en todos los casos, a menos que exista un derecho de apelación alternativo específico. [14] |
R (C) v Secretario de Estado de Trabajo y Pensiones | [2017] UKSC 72 | 1 de noviembre | Desigualdad de género , Ley de reconocimiento de género de 2004 , Ley de derechos humanos de 1998 , Ley de igualdad de 2010 | Las políticas de la administración del sistema de prestaciones sociales que conservaban el género de nacimiento de una persona dentro de los registros de personas no eran ilegales en su aplicación a personas de género reasignado . [15] |
R (HC) v Secretario de Estado de Trabajo y Pensiones | [2017] UKSC 73 | 15 de noviembre | Ley de inmigración | Los reglamentos introducidos para excluir de la elegibilidad a las prestaciones de la seguridad social a las personas que reunían los requisitos para residir en el Reino Unido únicamente como resultado de la sentencia Ruiz Zambrano contra Office national de l'emploi no eran incompatibles con la Carta de los Derechos Fundamentales de la UE o el artículo 14 del Convenio Europeo de Derechos Humanos . [dieciséis] |
R (De Silva) contra HM Revenue and Customs | [2017] UKSC 74 | 15 de noviembre | Ley tributaria , Ley de gestión de impuestos de 1970 | Las consultas realizadas por HMRC sobre las elecciones realizadas por miembros de una sociedad cinematográfica , con respecto a la utilización de las pérdidas sufridas por esa sociedad, eran válidas cuando la investigación se hacía sobre la declaración de la sociedad y no específicamente sobre las reclamaciones hechas por los individuos. [17] |
Gordon contra Campbell Riddell Breeze Paterson LLP | [2017] UKSC 75 | 15 de noviembre | Ley de 1973 sobre negligencia profesional , prescripción y limitación (Escocia) | Los límites de tiempo de cinco años en la Ley de Prescripción y Limitación (Escocia) de 1973 significaban que una demanda que involucraba una acción por negligencia profesional contra una firma de abogados solo podía presentarse hasta por cinco años a partir de la fecha en que el cliente incurrió en la pérdida, incluso si la parte no sabía que tendrá un reclamo durante ese período. [18] |
Scotch Whisky Association & Ors contra The Lord Advocate | [2017] UKSC 76 | 15 de noviembre | Ley de 2012 sobre alcohol (precio mínimo) (Escocia) , Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea | La legislación sobre precios mínimos del alcohol del gobierno escocés era legal y no entraba en conflicto con los requisitos de "competencia abierta y sin distorsiones" garantizados por los principios de libre circulación de la UE. [19] |
Tiuta International Ltd (en liquidación) contra De Villiers Surveyors Ltd | [2017] UKSC 77 | 29 de noviembre | Negligencia profesional en derecho inglés | Cuando un prestamista había hecho un préstamo a un promotor inmobiliario basado en una valoración de un agrimensor de la propiedad que reemplazó un préstamo existente hecho por el mismo prestamista, que se basó en una tasación anterior (para la cual no se hizo ningún reclamo por negligencia), entonces el la pérdida para el prestamista derivada de la segunda valoración se limitó al dinero adicional prestado en virtud del segundo préstamo y no al valor total del segundo préstamo. [20] |
O'Connor v Junta de estándares de barras | [2017] UKSC 78 | 6 de diciembre | Derechos humanos Ley de derechos humanos de 1998 | Un abogado que había sido acusado por la Junta de Normas de Abogados por mala conducta profesional y que había impugnado el cargo como una violación de los derechos en virtud del Convenio Europeo de Derechos Humanos no estaba fuera de tiempo para hacer tal impugnación. El período de 12 meses para hacer una reclamación de este tipo cuando hubo un curso de conducta continuo podría comenzar desde el final de ese período continuo. [21] |
Consejo de distrito de Dover contra CPRE Kent | [2017] UKSC 79 | 6 de diciembre | Permiso de planificación en el Reino Unido , Ley de planificación urbana y rural de 1990 | Cuando una autoridad de planificación local había otorgado permiso en contra del consejo de sus propios asesores profesionales, tenía el deber de derecho consuetudinario exigido de proporcionar las razones de la decisión en común. Ese deber también existía en el estatuto en virtud del Reglamento de planificación de ciudades y condados (evaluación del impacto ambiental) de 2011. [22] |
Four Seasons Holdings Incorporated contra Brownlie | [2017] UKSC 80 | 19 de diciembre | Ley de daños | Al término "damange" se le debe dar su significado ordinario y natural al considerar si las reglas de procedimiento civil permiten que se entable un procedimiento en los tribunales ingleses donde "el daño estaba, o se sostendrá, dentro de la jurisdicción". Por lo tanto, una pérdida indirecta sufrida en Inglaterra como resultado de un agravio cometido en el extranjero puede ser suficiente para establecer la jurisdicción del tribunal inglés para conocer de la demanda. [23] |
R (Black) v Secretario de Estado de Justicia | [2017] UKSC 81 | 19 de diciembre | Prohibición de fumar en Inglaterra | La Corona, con respecto a las operaciones del Servicio Penitenciario de Su Majestad, no está obligada por las disposiciones de la prohibición de fumar en Inglaterra como disposición expresa para vincular a la Corona como no se establece en la Ley de Salud de 2006 . [24] |
R (Hysaj) v Secretario de Estado del Departamento del Interior | [2017] UKSC 82 | 21 de diciembre | Ley de nacionalidad británica , Ley de nacionalidad británica de 1981 | Las tergiversaciones realizadas en las solicitudes de ciudadanía hacen que el solicitante sea susceptible de ser privado de la ciudadanía. Sin embargo, el concepto de nulidad solo se aplica cuando una persona solicita la ciudadanía haciéndose pasar por otra persona real y no se aplica en otros casos en los que una persona adoptó una identidad falsa. Por lo tanto, las personas que noten que se hacen pasar por otra persona real tendrán derecho al proceso de apelación completo. [25] [26] |
Sentencias de 2018 [ editar ]
Nombre del caso | Citación | Fecha | Asunto legal | Resumen de la decisión |
---|---|---|---|---|
R (Haralambous) contra Crown Court en St Albans | [2018] UKSC 1 | 24 de enero | Derecho constitucional , Búsqueda e incautación | Los procedimientos materiales cerrados se pueden utilizar en una revisión judicial de una decisión del Tribunal de la Corona y no hay un núcleo mínimo de material que el gobierno deba revelar a la otra parte cuando se hayan utilizado dichos procedimientos. [27] |
R (Gibson) contra el Secretario de Estado de Justicia | [2018] UKSC 2 | 24 de enero | Ley penal , Ley de tribunales de magistrados de 1980 | El cálculo de los días que deben tomarse de una pena de prisión con respecto a los pagos realizados para una multa debe calcularse con referencia a la orden de decomiso original y no debe incluir ningún interés que se haya acumulado sobre la cantidad adeuda. [28] |
R (Bancoult No 3) contra el Secretario de Estado de Asuntos Exteriores y del Commonwealth | [2018] UKSC 3 | 8 de febrero | Ley constitucional | El establecimiento de un Área Marina Protegida alrededor de las Islas Chagos no fue ilegal. La decisión tomada por David Miliband se tomó en su calidad de diputado y no se pudo invocar el Principio de Carltona para imputar un motivo indebido a los funcionarios . [29] |
Robinson contra el jefe de policía de la policía de West Yorkshire | [2018] UKSC 4 | 8 de febrero | Derecho de daños , deber de cuidado en la ley inglesa | Una anciana que fue derribada al suelo durante el intento de arresto de un traficante de drogas por parte de agentes de policía tenía el deber de cuidar de los agentes de policía involucrados. [30] |
B (Argelia) contra el Secretario de Estado del Ministerio del Interior | [2018] UKSC 5 | 8 de febrero | Ley de inmigración | La facultad de conceder libertad bajo fianza e imponer condiciones de libertad bajo fianza respecto de una persona detenida a la espera de la deportación deja de ser legal si no existe una base legal para detener a esa persona. [31] |
El Abogado General de Escocia contra Romein | [2018] UKSC 6 | 8 de febrero | Ley de inmigración , ley de nacionalidad británica | Las personas nacidas fuera del Reino Unido de madres británicas entre 1949 y 1983 pueden solicitar el registro como ciudadanos británicos , independientemente de si su primer registro se registró en un consulado británico . [32] |
HM Inspector of Health and Safety contra Chevron North Sea Limited | [2018] UKSC 7 | 8 de febrero | Ley de derecho laboral , salud y seguridad en el trabajo, etc. Ley de 1974 | Se podía apelar una notificación de prohibición dada en virtud del artículo 22 de la Ley de salud y seguridad en el trabajo de 1974 con respecto a la corrosión de las escaleras de una instalación petrolera del Mar del Norte . Al presentar la apelación, el empleador pudo tener en cuenta la prueba pericial presentada después de la fecha de la inspección. [33] |
En el asunto de C (Niños) | [2018] UKSC 8 | 14 de febrero | Derecho de familia , Convenio de La Haya sobre los aspectos civiles de la sustracción internacional de menores | Cuando un niño se ha convertido en residente habitual en Inglaterra, la devolución obligatoria a Australia no puede invocarse en virtud del Convenio de La Haya sobre los aspectos civiles de la sustracción internacional de menores . Cuando un padre viaja temporalmente a otro estado, en caso de que decida no regresar durante el período temporal, esto puede equivaler a una "retención repudiada" por la cual los tribunales podrían ordenar la devolución del menor. [34] |
SM (Argelia) v Oficial de autorización de entrada, Sección de visados del Reino Unido | [2018] UKSC 9 | 14 de febrero | Ley de inmigración | El tribunal sostuvo que los casos Sala contra SSHD y Khan contra SSHD se habían decidido erróneamente. Estos casos habían determinado previamente que no existía ningún derecho de apelación contra la denegación de una tarjeta de residencia del EEE para un miembro de la familia extendida. Se remitieron otras tres preguntas al Tribunal de Justicia de la Unión Europea en relación con cuestiones relacionadas con la Directiva sobre derechos de los ciudadanos . [35] |
R (Mott) v Agencia de Medio Ambiente | [2018] UKSC 10 | 14 de febrero | Ley constitucional | La Agencia de Medio Ambiente tuvo que pagar una compensación a Mott por restringir sus derechos de pesca en virtud del ECHR Prot 1, art 1, sobre el derecho de propiedad . |
Comisionado de Policía de Metropolis v DSD | [2018] UKSC 11 | 14 de febrero | Ley constitucional | Según el artículo 3 del TEDH, la policía tenía la obligación positiva de investigar las denuncias de violación cometidas por mujeres contra el taxista John Worboys . |
Barton contra Wright Hassall LLP | [2018] UKSC 12 | 21 de febrero | Reglas de procedimiento civil | Por decisión mayoritaria, el tribunal confirmó que a los litigantes en persona no se les debería otorgar un estatus especial en los litigios civiles en los que buscaban alivio de las sanciones por violar las Reglas de Procedimiento Civil . [36] |
Steel contra NRAM Ltd (anteriormente NRAM Plc) | [2018] UKSC 13 | 28 de febrero | Ley de daños | Siguiendo a Hedley Byrne y Caparo, no era razonable confiar en una declaración sobre un cargo flotante . |
Burnden Holdings (Reino Unido) Ltd contra Fielding | [2018] UKSC 14 | 28 de febrero | Ley de fideicomisos , Ley de limitación de 1980 | A los efectos de la Ley de limitación de 1980, los directores de una empresa deben considerarse fideicomisarios de la propiedad de la empresa y la empresa se considera beneficiaria del fideicomiso. Cuando los directores que actúan en esta capacidad realicen una distribución en especie , no se aplicará ningún período de prescripción a una demanda presentada contra los directores. [37] |
Iceland Foods Ltd contra Berry (Oficial de valoración) | [2018] UKSC 15 | 7 de marzo | Ley de Impuesto | El sistema de tratamiento de aire de un supermercado no estaba sujeto a tarifas en virtud de la Ley de Finanzas del Gobierno Local de 1988 . |
Reilly v Sandwell Metropolitan Borough Council | [2018] UKSC 16 | 14 de marzo | Derecho laboral | Un director fue despedido con justicia por no revelar una relación con un delincuente sexual infantil . |
Re Maguire | [2018] UKSC 17 | 21 marzo | Ley constitucional | Un acusado penal no tenía derecho a ser representado por un abogado en virtud del artículo 6 del CEDH en un segundo juicio cuando el abogado estaba siendo sancionado por el Consejo de Abogados de NI . |
Dryden contra Johnson Matthey plc | [2018] UKSC 18 | 21 marzo | Ley de daños | Los reclamantes que estuvieron expuestos a sales de platino cloradas y tenían un mayor riesgo de alergia habían sufrido una lesión personal procesable . |
JSC BTA Bank contra Khrapunov | [2018] UKSC 19 | 21 marzo | Ley de daños | El agravio de conspiración sería cometido por intentos de evadir una orden de congelamiento . |
Morris-Garner contra One Step (Support) Ltd | [2018] UKSC 20 | 18 de abril | Derecho contractual | Los daños por incumplimiento de un pacto restrictivo deben medirse por el valor económico del derecho que se viola . |
Gavin Edmondson Solicitors Ltd contra Haven Insurance Company Ltd | [2018] UKSC 21 | 18 de abril | Gravamen equitativo | Un tribunal solo tiene el poder de intervenir para hacer cumplir la expectativa de pago de un abogado cuando el abogado tenía un reclamo ejecutable por los costos contra su cliente y el método habitual de ejecución de ese reclamo (un derecho de retención del abogado) fue anulado por pago directo. Cuando se cumplían tales circunstancias y los pagos se realizaban directamente de una aseguradora a un reclamante, la aseguradora estaba obligada a pagar los costos que de otro modo se habrían adeudado al abogado. [38] |
Fideicomiso de la Fundación del NHS de los Hospitales de Newcastle upon Tyne contra Haywood | [2018] UKSC 22 | 25 de abril de 2018 | Derecho laboral | La notificación de despido solo fue efectiva cuando un empleado leyó una carta . |
R contra McCool , R contra Harkin | [2018] UKSC 23 | 2 de mayo | derecho penal , Ley sobre el producto del delito de 2002 | Por un veredicto mayoritario, el tribunal sostuvo que no se podía dictar una orden de decomiso en virtud de la Ley sobre el producto del delito de 2002 con respecto a los delitos cometidos antes del 24 de marzo de 2003. Sin embargo, esas órdenes se podían dictar con respecto a los delitos cometidos después del 24 Marzo de 2003, incluso cuando esos delitos se asociaron con otros delitos ocurridos antes de esa fecha. [39] |
Rock Advertising Ltd contra MWB Business Exchange Centers Ltd | [2018] UKSC 24 | 16 de mayo | Derecho contractual | Una cláusula de "acuerdo completo" era vinculante para una empresa, por lo que su desalojo por atrasos en el alquiler era legal a pesar de un supuesto acuerdo verbal que podía renegociar. |
R (Gallaher Group Ltd) contra la Autoridad de Competencia y Mercados | [2018] UKSC 25 | 16 de mayo | Ley constitucional | La Oficina de Comercio Justo (ahora CMA) no actuó ilegalmente al tratar a diferentes empresas de manera diferente en el cumplimiento de sus deberes de la Ley de Competencia de 1998 . |
Navigators Insurance Company Ltd contra Atlasnavios-Navegacao LDA | [2018] UKSC 26 | 22 de mayo | Derecho mercantil , Derecho de seguros | Un buque que fue confiscado luego de una inspección en Venezuela que encontró cocaína atada al casco del buque no le dio al propietario el derecho a reclamar como pérdida de guerra bajo su seguro de riesgo de guerra . El siniestro se debió a la infracción de la normativa aduanera, riesgo expresamente excluido de la póliza de seguro. [40] |
Comisión de Derechos Humanos para la Revisión Judicial (Irlanda del Norte: Aborto) | [2018] UKSC 27 | 7 de junio | Aborto en el Reino Unido , Convenio Europeo de Derechos Humanos , Ley de Delitos contra la Persona de 1861 , Ley de Justicia Penal (Irlanda del Norte) de 1945 | La Comisión de Derechos Humanos de Irlanda del Norte no estaba legitimada para entablar procedimientos con respecto a si las disposiciones de la Ley de delitos contra la persona de 1861 y la Ley de justicia penal (Irlanda del Norte) de 1945, que tipificaban como delito la práctica de un aborto en Irlanda del Norte (salvo excepciones muy limitadas) eran ilegales ya que no se había identificado a una víctima específica. A pesar de que el tribunal no tiene competencia para dictar sentencia, se recomendó una revisión de la ley. [41] |
Cartier International AG contra British Telecommunications Plc | [2018] UKSC 28 | 13 de junio | Ley de propiedad intelectual , derechos de autor, diseños y patentes de 1988 , | Un proveedor de servicios de Internet que incurre en costos de cumplimiento vinculados a las medidas cautelares de bloqueo de sitios web otorgadas contra sitios web infractores de marcas comerciales tiene derecho a ser indemnizado por el titular de la marca comercial por ciertos costos de implementación y mantenimiento de la orden de bloqueo. [42] |
Pimlico Plumbers Ltd contra Smith | [2018] UKSC 29 | 13 de junio | Derecho laboral | Un plomero de una empresa era un "trabajador" y tenía derecho al salario mínimo y vacaciones pagadas a pesar de un contrato escrito que afirmaba que era "autónomo". |
Project Blue Ltd contra Ingresos y Aduanas | [2018] UKSC 30 | 13 de junio | Ley tributaria , Ley de Finanzas de 2003 | Las disposiciones contra la evasión de la Ley de Finanzas de 2003 impidieron que la reclamación de desgravación de subventa con respecto al impuesto sobre la propiedad del timbre fuera efectiva cuando la transacción formaba parte de un acuerdo de financiación de Ijarah y el mostrador había reclamado una `` desgravación de financiación de la propiedad alternativa ''. parte de la transacción. [43] |
JP Whitter (Water Well Engineers) Ltd contra Ingresos y Aduanas | [2018] UKSC 31 | 13 de junio | Derecho Constitucional , Derecho Tributario | La HMRC no está obligada a tener en cuenta las consecuencias para un contribuyente al revocar el estado de pago bruto en el Esquema de la Industria de la Construcción en virtud de la Ley de Finanzas de 2004 . En particular, la revocación del estado de pago bruto no es incompatible con el artículo 1 del Convenio Europeo de Derechos Humanos . [44] |
R (Steinfeld y Keidan) contra el Secretario de Estado para el Desarrollo Internacional | [2018] UKSC 32 | 27 de junio | Ley constitucional , CEDH artículo 8 , CEDH artículo 14 | Las disposiciones de la Ley de unión civil que solo permitían que una unión civil fuera entre dos personas del mismo sexo eran ilegales, ya que la prohibición de parejas de diferentes sexos constituía una violación del artículo 14 del Convenio Europeo de Derechos Humanos (prohibición de la discriminación ) y el artículo 8 del Convenio Europeo de Derechos Humanos (derecho a la vida privada y familiar). [45] |
Belhaj contra Director de la Fiscalía Pública | [2018] UKSC 33 | 4 de julio | Ley de derecho penal , justicia y seguridad de 2013 | Una revisión judicial de un enjuiciamiento equivalía a un proceso penal y, por lo tanto, un procedimiento material cerrado (mediante el cual el material se revela al tribunal y a un abogado especial, pero no a los apelantes) no podía utilizarse, ya que el asunto no era un proceso civil para el cual el material cerrado Los procedimientos se establecieron específicamente en la Ley de justicia y seguridad de 2013 . [46] |
Goldman Sachs International contra Novo Banco SA , Guardians of New Zealand Superannuation Fund y otros contra Novo Banco SA | [2018] UKSC 34 | 4 de julio | Derecho concursal , Directiva de recuperación y resolución de bancos europeos | Un préstamo de $ 835 millones otorgado al Banco Espirito Santo en julio de 2014 no se transfirió a Novo Banco tras la quiebra del antiguo banco. Si bien el préstamo se regía por la ley inglesa, la reorganización bancaria era una cuestión de la ley portuguesa y el tribunal estaba obligado a reconocer el efecto de una decisión en virtud de la ley bancaria portuguesa . [47] |
Ingresos y Aduanas contra Taylor Clark Leisure Plc | [2018] UKSC 35 | 11 de julio | Ley tributaria , Impuesto al Valor Agregado | Una empresa no tenía derecho al reembolso del IVA resultante de una reclamación exitosa por el IVA pagado en exceso de un antiguo miembro de su grupo de IVA. En cambio, cuando el miembro representativo del grupo de IVA había pagado en exceso el IVA, solo el miembro representativo (o su agente) podía reclamar el reembolso. [48] |
R contra Sally Lane y John Letts | [2018] UKSC 36 | 11 de julio | Financiamiento del terrorismo Ley de terrorismo de 2000 | Una pareja acusada de financiar el terrorismo podría ser culpable de un delito en virtud del artículo 17 de la Ley contra el terrorismo de 2000, incluso si no sospechaba realmente que su dinero se utilizaría con fines terroristas. La prueba fue si una persona razonable tendría "motivos razonables para sospechar" que el dinero se utilizaría para tales fines. [49] |
Williams v distrito londinense de Hackney | [2018] UKSC 37 | 18 de julio | Ley de la infancia de 1989 , artículo 8 del Convenio Europeo de Derechos Humanos | El artículo 20 de la Ley de menores de 1989 (que permite que una autoridad local acomode a un niño necesitado que requiera alojamiento) no otorga a las autoridades locales ningún poder obligatorio sobre los padres o sus hijos, pero el alojamiento de los niños en virtud de esta sección puede ser legal hasta ese momento. ya que los padres solicitan inequívocamente la devolución de los niños. [50] |
Molinos v Molinos | [2018] UKSC 38 | 18 de julio | Ley familiar | Los pagos de pensión alimenticia adeudados por un excónyuge al otro no deben aumentarse cuando el costo de vida del cónyuge que recibe los pagos haya aumentado debido a un requisito de los alquileres, que surgió como resultado de la mala gestión financiera de una suma global que se había incrementado. previamente pagado, que podría haber sido utilizado para adquirir una propiedad. [51] |
Prudential Assurance Company Ltd contra Ingresos y Aduanas | [2018] UKSC 39 | 25 de julio | Derecho fiscal , Anticipada del Impuesto de Sociedades , Renta y de Sociedades Ley de 1988 Impuestos | Un crédito por impuesto extranjero subyacente sobre dividendos de cartera debe calcularse con referencia a la tasa impositiva nominal de la jurisdicción extranjera en lugar del impuesto que realmente se pagó. HMRC no adeudaba intereses compuestos al contribuyente con respecto a los impuestos recaudados en contravención de la legislación de la UE. [52] |
James-Bowen & Ors contra Comisionado de Policía de Metrópolis | [2018] UKSC 40 | 25 de julio | Negligencia | El Comisionado de Policía de la Metrópoli no tenía el deber de cuidar a los agentes con respecto a salvaguardar sus intereses económicos y de reputación cuando el Comisionado emitió una disculpa pública y estuvo involucrado en un litigio que involucró un arresto previo realizado por esos agentes. [53] |
Owens contra Owens | [2018] UKSC 41 | 25 de julio | Ley de familia , Ley de causas matrimoniales de 1973 | La Sra. Owens no había demostrado que el comportamiento del Sr. Owns hubiera sido lo suficientemente irrazonable como para que su matrimonio se hubiera derrumbado irremediablemente. En ausencia de una ley de divorcio sin culpa en Inglaterra y Gales, el tribunal no pudo, por tanto, conceder el divorcio a la Sra. Owens. [54] |
R v Mackinlay | [2018] UKSC 42 | 25 de julio | Financiamiento de campañas , Ley de Representación del Pueblo de 1983 | En una apelación previa al juicio se confirmó que los bienes, bienes, servicios o instalaciones transferidos o proporcionados para el uso o beneficio de un candidato de forma gratuita o con descuento no tenían que ser autorizados por el candidato para recibir tratamiento. como gastos electorales. [55] |
Banca Nazionale del Lavoro SPA contra Playboy Club London Ltd | [2018] UKSC 43 | 26 de julio | Ley de daños | BNL no tenía ningún deber de cuidado con el Playboy Club cuando BNL dio una referencia de solvencia a una empresa asociada sobre un cliente que posteriormente jugó y perdió grandes cantidades de dinero . |
Totel Ltd contra Ingresos y Aduanas | [2018] UKSC 44 | 26 de julio | Ley de Impuesto | No violó el principio de equivalencia de la legislación de la UE al exigir a las empresas que paguen su IVA antes de apelar contra una tasación, incluso la misma regla no se aplica a otros impuestos del Reino Unido . |
R (Bashir) v Secretario de Estado del Departamento del Interior | [2018] UKSC 45 | 30 de julio | Ley de inmigración , Convención de las Naciones Unidas sobre el Estatuto de los Refugiados , Ley de Chipre de 1960 | En una sentencia provisional se confirmó que la Convención de las Naciones Unidas sobre el Estatuto de los Refugiados se aplicaba a las áreas de base soberana de Akrotiri y Dhekelia, pero no daba derecho a los demandados a ser reasentados en el Reino Unido. Otros asuntos relacionados con el caso quedaron por decidir en futuras sentencias. [56] |
Una confianza del NHS frente a Y | [2018] UKSC 46 | 30 de julio | Ley constitucional | No era necesario tener una orden judicial antes de retirar el soporte vital médico, a menos que haya conflictos de opinión médica o familiar . |
R (AR) v Jefe de policía de la policía de Greater Manchester | [2018] UKSC 47 | 30 de julio | Derechos Humanos , Ley de Derechos Humanos de 1998 , Convenio Europeo de Derechos Humanos | El requisito de proteger a las personas jóvenes y vulnerables prevalecía sobre el derecho individual a la privacidad en virtud del artículo 8 del Convenio Europeo de Derechos Humanos con respecto a la capacidad de un empleador potencial de obtener una verificación de antecedentes penales mejorada del Servicio de divulgación y prohibición y rechazar el empleo como como resultado de la información divulgada en dicha verificación. [57] |
Re McLaughlin | [2018] UKSC 48 | 30 de agosto | Ley constitucional | El requisito de estar casado o ser pareja civil, en contraposición a la convivencia, para obtener prestaciones cuando un socio fallece era incompatible con el artículo 14 del CEDH . |
Lee v Ashers Baking Company Ltd y otros | [2018] UKSC 49 | 10 de octubre | Ley constitucional | No había derecho a exigir que un panadero escribiera un mensaje a favor del matrimonio gay en un pastel, según los artículos 9 y 10 del CEDH , cuando las opiniones religiosas personales de los panaderos se oponían a esto . |
Darnley v Croydon Health Services NHS Trust | [2018] UKSC 50 | 10 de octubre | Ley de daños | El fideicomiso del NHS violó un deber de cuidado al no atender a un paciente con prontitud en Urgencias y no avisar adecuadamente sobre los tiempos de espera . |
Ayuntamiento de Nottingham v Parr | [2018] UKSC 51 | 10 de octubre | Ley de tierras , Ley de vivienda de 2004 | La Ley de Vivienda de 2004 permitió una licencia de una casa en ocupación múltiple para limitar la ocupación a una clase particular de personas (en este caso, estudiantes en educación a tiempo completo). [58] |
Cartas de flujo de Warner v Scapa | [2018] UKSC 52 | 17 de octubre | Derecho mercantil , plazos de prescripción | La Ley de prescripción y limitación (Escocia) de 1973 tuvo el efecto de suspender el plazo de prescripción en virtud del Convenio de Atenas relativo al transporte de pasajeros y su equipaje por mar . Como tal, las personas que examinan las reclamaciones en Escocia podrían tener tres años para presentar una reclamación en lugar de los dos años establecidos en la Convención de Atenas. [59] |
KO (Nigeria) contra el Secretario de Estado del Departamento del Interior , IT (Jamaica) contra el Secretario de Estado del Departamento del Interior , NS (Sri Lanka) y otros contra el Secretario de Estado del Departamento del Interior , Pereira (Apelante) contra el Secretario de Estado para el Departamento del Interior (Demandado) | [2018] UKSC 53 | 24 de octubre | Ley de inmigración , Ley de nacionalidad, inmigración y asilo de 2002 | La mala conducta de los padres de un niño no debe formar parte de la evaluación para determinar si un niño debe ser expulsado del Reino Unido según la ley de inmigración. Esta mala conducta tampoco debería formar parte de la evaluación de si el artículo 8 del Convenio Europeo de Derechos Humanos exige que el padre o la madre permanezcan en el Reino Unido con el niño. [60] |
Dooneen Ltd (t / a McGinness Associates) contra Mond | [2018] UKSC 54 | 31 de octubre | Ley de fideicomisos , Ley de quiebras (Escocia) de 1985 | Un reclamo de seguro de protección de pago descubierto después de que un ex fideicomisario haya hecho un dividendo final se reintegrará al deudor y la terminación del fideicomiso tiene el efecto de liberar al deudor y reinvertir en el deudor con los beneficiarios del fideicomiso. [61] |
Barnardo's v Buckinghamshire | [2018] UKSC 55 | 7 de noviembre | Pensiones , Ley de Fideicomisos | Los fideicomisarios de un plan de pensiones en beneficio del personal de Barnardo no tenían derecho a reemplazar el Índice de Precios Minoristas con el Índice de Precios al Consumidor al calcular los aumentos en los pagos de pensiones. La redacción específica de las normas del plan de pensiones impidió que se hiciera tal cambio. [62] |
Warner-Lambert Company LLC contra Generics (Reino Unido) Ltd | [2018] UKSC 56 | 14 de noviembre | Ley de Patentes , Ley de Patentes de 1977 , Convenio Europeo de Patentes | Las patentes registradas por Warner-Lambert no cumplieron con la prueba apropiada de plausibilidad y, por lo tanto, no eran válidas por insuficiencia, pero dieron opiniones contradictorias sobre una serie de otras cuestiones de la ley de patentes. [63] |
Regency Villas Title Ltd contra Diamond Resorts (Europa) Ltd | [2018] UKSC 57 | 14 de noviembre | Derecho de propiedad , Servidumbre | Los derechos integrales otorgados a los propietarios de tiempo compartido para utilizar cualquier instalación deportiva (incluidas las áreas interiores) en un parque de ocio adyacente satisfacen las características de las servidumbres y podrían ser aplicados por los propietarios de tiempo compartido. [64] |
Rhuppiah contra el Secretario de Estado del Departamento del Interior | [2018] UKSC 58 | 14 de noviembre | Ley de inmigración , artículo 8 del Convenio Europeo de Derechos Humanos , Ley de Derechos Humanos de 1998 , Ley de Nacionalidad, Inmigración y Asilo de 2002 | Cualquiera que, que no sea ciudadano del Reino Unido, tenga derecho a residir en el Reino Unido pero no tenga derecho a hacerlo de forma indefinida, tiene un estado precario a los efectos del artículo 117B de la Ley de nacionalidad, inmigración y asilo de 2002 . [sesenta y cinco] |
R (a solicitud de Stott) contra el Secretario de Estado de Justicia | [2018] UKSC 59 | 28 de noviembre | Ley de Justicia Penal de 2003 , artículo 14 del Convenio Europeo de Derechos Humanos | El esquema de sentencias prolongadas determinadas no viola el artículo 14 del Convenio Europeo de Derechos Humanos , leído junto con el artículo 5 . El trato diferente de los presos del EDS en relación con la puesta en libertad anticipada está dentro del ámbito del artículo 14 por motivos de "otro estatuto". [66] |
Secretario de Estado de Justicia v MM | [2018] UKSC 60 | 28 de noviembre | Ley de salud mental de 1983 , artículo 5 del Convenio Europeo de Derechos Humanos | Cuando una persona es hospitalizada por motivos de salud mental, ni el Secretario de Estado ni el Tribunal de Salud Mental pueden imponer condiciones al alta que equivalgan a una privación de la libertad del paciente. [67] |
Volcafe Ltd contra Compania Sud Americana De Vapores SA | [2018] Reino Unido SC 61 | 5 de diciembre | Ley de envíos , Reglas de La Haya | Cuando la carga fue enviada en buenas condiciones o descargada dañada, la carga de la prueba recayó en el transportista, quien no cumplió con sus obligaciones en virtud de las Reglas de La Haya de cuidar razonablemente las mercancías. Cuando se considera negligencia , la carga de la prueba recae en el propietario de la carga para demostrar que el transportista fue negligente. [68] |
S Franses Limited contra The Cavendish Hotel (Londres) Ltd | [2018] UKSC 62 | 5 de diciembre | Ley de propiedad , Ley de propietarios e inquilinos de 1954 | Un arrendador no podría oponerse a la concesión de un nuevo arrendamiento bajo las disposiciones de la Ley de Arrendadores e Inquilinos de 1954 , que permiten que se deneguen nuevos arrendamientos por motivos de reurbanización, donde las obras que el arrendador tenía la intención de realizar no tienen otro propósito que el de remover al inquilino y no se haría si el inquilino se hubiera ido voluntariamente. [69] |
London Borough of Southwark v Transporte de Londres | [2018] UKSC 63 | 5 de diciembre | Ley de Propiedad | Cuando las carreteras se habían transferido de los municipios de Londres individuales a la Autoridad del Gran Londres en virtud de la Orden 2000 de GLA Roads and Side Roads (Transferencia de propiedad, etc.) , el efecto de la orden fue incluir todo el plano vertical (es decir, todo el espacio aéreo arriba y abajo). el subsuelo debajo de la superficie de la carretera). [70] |
Proyecto de Ley de Retirada de la Unión Europea (Continuidad Legal) (Escocia) del Reino Unido : una referencia del Fiscal General y del Abogado General de Escocia | [2018] UKSC 64 | 13 de diciembre | Brexit , Derecho Constitucional | Un proyecto de ley en el Parlamento escocés que se había redactado como alternativa al proyecto de ley de retirada de la UE estaba (salvo en la sección de una sección) dentro de la jurisdicción del Parlamento escocés. Sin embargo, la legislación posterior aprobada por el Parlamento del Reino Unido anuló otras 21 secciones. [71] |
Williams v The Trustees of Swansea University Pension and Assurance Scheme | [2018] UKSC 65 | 17 de diciembre | Ley contra la discriminación Ley de igualdad de 2010 | Una persona con discapacidad no ha sufrido ningún trato desfavorable cuando una mejora de su pensión se basó en el salario a tiempo parcial de la persona en el momento de la jubilación por mala salud en lugar de un salario a tiempo completo como, cuando se considera en general, su pensión. los términos eran más favorables que los de una persona sin discapacidad. [72] |
Ministros de Gales v PJ | [2018] UKSC 66 | 17 de diciembre | Ley de salud mental de 1983 , artículo 5 del Convenio Europeo de Derechos Humanos | Las órdenes de trato comunitario en virtud de la Ley de salud mental de 1983 no pueden imponerse cuando el efecto de la orden tenga el efecto de una privación de libertad contraria al artículo 5 del Convenio Europeo de Derechos Humanos . [73] |
UKI (Kingsway) Limited contra el Ayuntamiento de Westminster | [2018] UKSC 67 | 17 de diciembre | Ley de propiedad , tarifas comerciales , ley de finanzas del gobierno local de 1988 | Un "aviso de finalización" emitido por el Ayuntamiento de Westminster que no identificaba al dueño de la propiedad, que se dejó con los agentes del propietario y posteriormente fue escaneado y enviado por correo electrónico al dueño de la propiedad, había sido entregado válidamente. La Ley de Comunicaciones Electrónicas de 2000 permitió que tales avisos se recibieran por correo electrónico. [74] |
Sentencias de 2019 [ editar ]
Nombre del caso | Citación | Fecha | Asunto legal | Resumen de la decisión |
---|---|---|---|---|
Referencia del Fiscal General de Irlanda del Norte de cuestiones de devolución al Tribunal Supremo de conformidad con el párrafo 34 del Anexo 10 de la Ley de Irlanda del Norte de 1998 (No 2) | [2019] UKSC 1 | 14 de enero | Derecho constitucional , devolución en el Reino Unido | |
R (Hallam) contra el Secretario de Estado de Justicia y R (Nealon) contra el Secretario de Estado de Justicia | [2019] UKSC 2 | 30 de enero | Derecho penal | Los solicitantes no tenían derecho a una indemnización en virtud del artículo 133 de la Ley de justicia penal de 1988 por condenas penales que posteriormente fueron anuladas por ser inseguras. [75] |
R (P) contra el Secretario de Estado del Ministerio del Interior , R (P, G y W) contra el Secretario de Estado del Ministerio del Interior y Re Lorraine Gallagher para la Revisión Judicial (Irlanda del Norte) | [2019] UKSC3 | 30 de enero | Derecho laboral , Derechos humanos | Consideró que el requisito de que las condenas penales menores gastadas se divulguen a los posibles empleadores en virtud de las normas de condenas múltiples es incompatible con el artículo 8 del CEDH [76] |
Wells v Devani | [2019] UKSC 4 | 13 de febrero | Ley de contratos , Ley de agentes inmobiliarios de 1979 | Se había celebrado un contrato vinculante para el pago de comisiones entre un agente inmobiliario y el propietario a pesar de la ausencia de un contrato escrito. El monto de la comisión se redujo como resultado de que el agente inmobiliario violó el artículo 18 de la Ley de Agentes Inmobiliarios de 1979, que exige que se expliquen ciertos términos a un proveedor. [77] |
Perry contra Raleys Solicitors | [2019] UKSC 5 | 13 de febrero | Derecho de daños , negligencia profesional | Al considerar si la negligencia profesional fue la causa de una pérdida cuando la negligencia consistió en una oportunidad potencial de litigio perdida, fue necesario considerar, en el balance de las probabilidades, dónde se habría emprendido dicho litigio si no se hubiera informado por negligencia y si dicho litigio hubiera tenido éxito. [78] [79] |
Cameron contra Liverpool Victoria Insurance Co Ltd | [2019] UKSC 6 | 20 de febrero | Derecho de daños , Derecho de Seguros , Ley de tráfico 1988 | El Tribunal concluyó que una persona, que no solo es anónima pero no puede ser identificada, no puede ser demandada bajo un seudónimo o descripción y, como tal, una aseguradora no puede ser considerada responsable de una reclamación en virtud de la Parte VI de la Ley de Tránsito Vial de 1988 cuando el conductor de no se puede identificar el vehículo involucrado en el accidente. [80] |
En lo que respecta a una solicitud de revisión judicial de Geraldine Finucane (Irlanda del Norte) | [2019] UKSC 7 | 27 de febrero | Derecho constitucional , Investigación pública , artículo 2 del CEDH | Era lícito que el gobierno se hubiera negado a realizar una investigación pública sobre el asesinato de un abogado de derechos humanos, pero el hecho de que no se hubiera llevado a cabo una investigación adecuada violó el artículo 2 del Convenio Europeo de Derechos Humanos (el derecho a la vida). [81] |
Konecny contra el Tribunal de Distrito de Brno-Venkov, República Checa | [2019] UKSC 8 | 27 de febrero | Derechos humanos , orden de detención europea , ley de extradición de 2003 , artículo 8 del CEDH | La apelación de una persona contra la extradición en virtud de una orden de detención europea fue desestimada sobre la base de que la persona era una persona condenada a pesar de tener un derecho inequívoco a un nuevo juicio después de la entrega. El tribunal también desestimó que el paso del tiempo impedía la extradición en virtud del artículo 8 del Convenio Europeo de Derechos Humanos . [82] |
En el asunto de una solicitud de Hugh Jordan de Revisión Judicial (Irlanda del Norte) | [2019] UKSC 9 | 6 de marzo | Derechos humanos , Ley de derechos humanos de 1998, artículo 2 del CEDH | El tribunal aceptó una apelación contra la suspensión de la indemnización por daños y perjuicios en virtud de la Ley de Derechos Humanos de 1998, artículo 8, por incumplimiento del artículo 2 del CEDH, confirmando que una demanda por daños puede concurrir al mismo tiempo que una investigación. [83] |
KV (Sri Lanka) contra el Secretario de Estado del Ministerio del Interior | [2019] UKSC 10 | 6 de marzo | Ley de inmigración , derecho de asilo , Protocolo de Estambul | Una evaluación realizada por un experto médico que se refirió a la coherencia de los hallazgos clínicos con las declaraciones del solicitante no estaba fuera del alcance de un experto y estaba de acuerdo con el Protocolo de Estambul . Al considerar la probabilidad de que las lesiones sean autoinfligidas por un apoderado (SIBP) en lugar de una tortura, se debe dar un peso considerable al hecho de que tales lesiones que son SIBP son extremadamente raras. [84] |
Robinson (antes JR (Jamaica)) contra el Secretario de Estado del Departamento del Interior | [2019] UKSC 11 | 13 de marzo | Ley de inmigración , nacionalidad, inmigración y asilo de 2002 | Un segundo reclamo de derechos humanos en un caso de inmigración activó automáticamente un derecho de apelación una vez que se agotaron los derechos a apelar sobre un reclamo original. [85] |
HMRC contra administradores conjuntos de Lehman Brothers International (Europa) | [2019] UKSC 12 | 13 de marzo de 2019 | Ley de Impuesto | Los intereses estatutarios pagados en virtud de las Normas de Insolvencia de 2016 se consideran intereses anuales y, por lo tanto, están sujetos a una deducción del impuesto en la fuente de conformidad con las disposiciones de la Ley del Impuesto sobre la Renta de 2007 [86] |
Takhar v Gracefield Developments Limited | [2019] UKSC 13 | 20 de marzo de 2019 | Derecho penal , Fraude | Cuando en la sentencia original se haya obtenido debido a la conducta fraudulenta de una de las partes y no se haya presentado una alegación de fraude en la sentencia original, no es necesario que la parte defraudada demuestre que el fraude se habría detectado con una diligencia razonable. para que el caso proceda a juicio. [87] |
SAE Education Ltd contra HMRC | [2019] UKSC 14 | 20 de marzo | Ley Tributaria , IVA , Ley del Impuesto al Valor Agregado de 1994 | Un proveedor comercial de educación universitaria que en sí mismo no tuviera poderes para otorgar títulos, pero colaboró con universidades del Reino Unido para otorgar títulos, podría considerarse un "colegio de una universidad" a los efectos de la exención del IVA. [88] |
Actavis Group PTC EHF contra ICOS Corporation | [2019] UKSC 15 | 27 de marzo | Propiedad intelectual , Ley de Patentes , Ley de Patentes de 1977 , Convenio Europeo de Patentes | El Tribunal de Apelación estaba dentro de sus facultades para interferir con la decisión del Tribunal Superior al evaluar si las pruebas de dosis eran obvias y, por lo tanto, la patente no era válida por falta de una prueba inventiva. [89] |
R&S Pilling t / a Phoenix Engineering contra UK Insurance Ltd | [2019] UKSC 16 | 27 de marzo | Derecho de daños , Derecho de Seguros , Ley de tráfico 1988 | Una aseguradora no era responsable de un incendio que ocurriera en terrenos privados y que surgiera del vehículo asegurado donde el vehículo no se estaba utilizando, en ese momento, como medio de transporte. La Ley de tráfico por carretera de 1988, artículo 143, era incompatible con la legislación de la UE . [90] |
Stocker contra Stocker | [2019] UKSC 17 | 3 de abril | Ley de agravios , ley de difamación inglesa , Ley de difamación de 1952 | Una acusación de que "intentó estrangularme" en Facebook no constituía difamación, incluso si la persona que hizo la acusación no pudo demostrar que realmente tuvo la intención de matarla. Se debe dar contexto a la naturaleza de las publicaciones espontáneas en las redes sociales al interpretar su significado. [91] |
R (Newby Foods Ltd) contra Agencia de Normas Alimentarias | [2019] UKSC 18 | 3 de abril | Legislación de la UE , seguridad alimentaria | La carne que queda en un cadáver de un animal después de haber sido sacrificado mecánicamente y que posteriormente se extrae de ese cadáver mediante un proceso mecánico fue carne separada mecánicamente según la legislación de la UE y, por lo tanto, sujeta a los requisitos de higiene específicos del reglamento de la UE no 853/2004. [92] |
R (Derry) contra Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs | [2019] UKSC 19 | 10 de abril | Ley tributaria , Ley del impuesto sobre la renta de 2007 | HM Revenue & Customs no ha seguido el proceso correcto para presentar una investigación sobre una reclamación de compensación por pérdida de acciones por parte del contribuyente y, por lo tanto, no tuvo tiempo para impugnar la compensación por pérdida reclamada por el contribuyente. [93] |
Lungowe v Vedanta Resources plc | [2019] UKSC 20 | 10 de abril | Derecho de sociedades , Derecho de agravios , Conflicto de leyes | Varios ciudadanos de Zambia tenían derecho a ser una acción colectiva en los tribunales del Reino Unido contra Vedanta Resources PLC con respecto al presunto daño a la salud y los recursos agrícolas derivados de la mina de cobre Nchanga, que era operada por una subsidiaria zambiana de Vedanta Resources ( Konkola Copper Minas ). [94] |
R (DA) v Secretario de Estado de Trabajo y Pensiones , R (DS) v Secretario de Estado de Trabajo y Pensiones | [2019] UKSC 21 | 15 de mayo | Derechos humanos , artículo 14 del CEDH , prestación de vivienda , ley de reforma del bienestar de 2012 | El límite inferior revisado de las prestaciones con respecto a la elegibilidad para la prestación de vivienda no discrimina a los padres solteros ni a los padres solteros con hijos menores de edad escolar y, por lo tanto, se considera legal. [95] |
R (Privacidad Internacional) v Tribunal de Poderes de Investigación | [2019] UKSC 22 | 15 de mayo | Ley constitucional , Ley de regulación de los poderes de investigación de 2000 | Por decisión mayoritaria, el tribunal sostuvo que las decisiones del Tribunal de Poderes de Investigación podrían estar sujetas a revisión judicial en el Tribunal Superior e implicaba que el parlamento no puede utilizar la legislación para "derrocar" la jurisdicción de los tribunales para llevar a cabo una revisión judicial . [96] |
Telereal Trillium v Hewitt (Oficial de valoración) | [2019] UKSC 23 | 15 de mayo | Derecho fiscal , Tasas comerciales en Inglaterra , Valoración | Al considerar el valor catastral de un local en un mercado saturado, la hipótesis de valoración debe asumir que queda un inquilino dispuesto que esté interesado en alquilar el edificio y que el monto de dicho alquiler se determine por referencia a la demanda general derivada de locales similares. [97] |
Hancock contra HMRC | [2019] UKSC 24 | 22 de mayo | Ley tributaria , Ley de tributación de las ganancias imputables de 1992 | La redención en efectivo de los pagarés de préstamos fue la redención de bonos corporativos calificados y, por lo tanto, una ganancia sujeta a impuestos bajo las disposiciones de la Ley de Impuestos sobre las Ganancias Cargables de 1992 se cristalizó en la redención de los bonos. [98] |
Ayuntamiento de Poole contra GN | [2019] UKSC 25 | 6 de junio | Ley de daños , negligencia , responsabilidad indirecta , Ley de menores de 1989 | El Ayuntamiento de Poole no había incumplido su deber de cuidado con respecto a los niños colocados en viviendas de la autoridad local donde los niños habían sido objeto de acoso y abuso por parte de los vecinos. El tribunal determinó que X v Bedfordshire CC ya no era una buena ley. [99] |
En el asunto de una solicitud de Dennis Hutchings para revisión judicial (Irlanda del Norte) | [2019] UKSC 26 | 6 de junio | Ley de derecho constitucional , justicia y seguridad (Irlanda del Norte) de 2007 , juicio sin jurado | El Director del Ministerio Público de Irlanda del Norte tenía derecho a presentar un certificado en virtud de la Ley de Justicia y Seguridad (Irlanda del Norte) de 2007 para que un ex soldado del ejército británico fuera juzgado en un tribunal de Diplock por un juez solo (sin jurado) con respecto a un asesinato cometido por el soldado durante los disturbios [100] |
Lachaux contra Independent Print Ltd | [2019] UKSC 27 | 12 de junio | Ley de agravios , difamación , Ley de difamación de 2013 | El tribunal dictaminó que el artículo 1 de la Ley de difamación de 2013 imponía un nuevo umbral sobre la interpretación del derecho consuetudinario de la difamación , ya que el daño causado tenía que ser grave. Se encontró que el daño a la reputación de la persona en este caso no causó un daño grave. [101] |
Samuels v Ayuntamiento de Birmingham | [2019] UKSC 28 | 12 de junio | Derecho administrativo , prestación de vivienda , Ley de vivienda de 1996 | Una persona no se había quedado sin hogar intencionalmente debido a no pagar el alquiler, ya que sus ingresos habían sido inferiores a sus gastos de vida razonables cuando vivía en su último alojamiento establecido. [102] |
Sveriges Angfartygs Assurans Forening (The Swedish Club) v Connect Shipping Inc | [2019] UKSC 29 | 12 de junio | Derecho de daños , Derecho de Seguros , Ley de Seguro Marítimo 1906 | Según la Ley de seguros marítimos de 1906, un barco es una pérdida total si los costos de reparación del daño exceden el valor del barco. Se sostuvo que los costos de reparación deberían incluir todos los costos razonables de salvar y salvaguardar el barco, pero excluirían los costos de la cláusula de compensación, protección e indemnización especial ( SCOPIC ). [103] |
OWD Ltd t / a Birmingham Cash and Carry contra HMRC | [2019] UKSC 30 | 19 de junio | Ley de impuestos , Ley de impuestos sobre bebidas alcohólicas de 1979 , Ley de Comisionados de Ingresos y Aduanas de 2005 | La HMRC no tiene la facultad en virtud de la Ley de derechos sobre bebidas alcohólicas de 1979 o la Ley de Comisionados de Ingresos y Aduanas de 2005 para permitir el comercio temporal con respecto a los suministros de alcohol al por mayor en espera de una apelación contra la negativa a otorgar la aprobación para dicho comercio en el marco del Programa de registro de mayoristas de alcohol. . [104] |
Secretario de Estado de Trabajo y Pensiones contra Gubeladze | [2019] UKSC 31 | 19 de junio | Legislación de la UE , proporcionalidad , normativa de inmigración (Espacio Económico Europeo) de 2006 , directiva sobre derechos de los ciudadanos | Una persona tenía derecho al crédito de pensión a pesar de no haber estado registrada durante tres años en el marco del sistema de registro de trabajadores de la UE del Reino Unido y que la extensión del sistema de registro en 2008 no fue proporcional, ya que solo ofrecía beneficios pequeños y especulativos, pero podía tener importantes y serios efectos sobre los individuos. [105] |
Tillman contra Egon Zehnder Ltd | [2019] UKSC 32 | 3 de julio | Derecho laboral , Derecho contractual , Pactos restrictivos , | Un pacto restrictivo en un contrato de trabajo que impedía al empleado tener una participación accionaria (de cualquier tamaño) en un competidor después de la cesación del empleo era demasiado amplio y, por lo tanto, no se podía hacer cumplir. Esta parte de la cláusula debía separarse de los pactos. [106] |
London Borough of Lambeth contra el Secretario de Estado de Vivienda, Comunidades y Gobierno Local | [2019] UKSC 33 | 3 de julio | La ley de tierras , Ley de Planificación , Ordenación del Territorio Ley de 1990 | Cuando se haya otorgado un permiso de planificación para el desarrollo minorista sujeto a restricciones y se realizó una solicitud posterior para modificar o eliminar una restricción existente, entonces, incluso si el permiso de planificación posterior no incluye restricciones específicas, esto no significa necesariamente que no haya restricciones. [107] |
Secretario de Estado de Trabajo y Pensiones v MM | [2019] UKSC 34 | 18 de julio | Ley administrativa , Ley de reforma del bienestar de 2012 , Reglamento de la seguridad social (pago por independencia personal) de 2013 | Un beneficio reclamado tenía derecho a reclamar un pago por independencia personal en parte porque necesitaban apoyo para relacionarse con otras personas debido a problemas de salud mental . La visión limitada y técnica del gobierno sobre el alcance de las regulaciones fue rechazada. [108] |
Secretario de Estado del Ministerio del Interior contra Franco Vomero (Italia) | [2019] UKSC 35 | 24 de julio | Legislación de la UE , la Directiva de Derechos de los Ciudadanos , la inmigración (Espacio Económico Europeo) de 2006 | Una persona no había adquirido un derecho de residencia permanente y se le impidió adquirir ese derecho tras la adopción de la Directiva sobre derechos de los ciudadanos en virtud de condenas penales graves. (Tras la remisión de cuestiones al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas ). [109] |
R (Asociación de Proveedores Independientes de Carne) contra Agencia de Normas Alimentarias | [2019] UKSC 36 | 24 de julio | Legislación de la UE , Seguridad Alimentaria , Ley de Seguridad Alimentaria 1990 , Seguridad e Higiene Alimentaria (Inglaterra) Regulations 2013 | El tribunal no tomó ninguna decisión y se refirió a dos preguntas del Tribunal de Justicia de la Unión Europea siendo a) Do regulaciones de la UE (Nº 854/2004 y 882/2004 ciertos procedimientos se oponen a cabo de conformidad con la Ley de Seguridad Alimentaria 1990 , y b) Si la UE El reglamento 882/2004 establece el derecho de apelación contra las decisiones de los veterinarios oficiales . [110] |
X contra Kuoni Travel Ltd | [2019] UKSC 37 | 24 de julio | Ley de contratos , viajes combinados , viajes combinados y reglamentos de viajes combinados de 1992 | Con respecto a si un operador turístico era responsable por daños y perjuicios por incumplimiento de contrato cuando un huésped del hotel fue agredido sexualmente, el tribunal remitió las preguntas al Tribunal de Justicia de la Unión Europea sobre la Directiva 90/314 / CEE sobre viajes combinados . [111] |
Cape Intermediate Holdings Ltd v Dring (por y en nombre del Foro de Grupos de Apoyo a las Víctimas del Asbesto del Reino Unido) | [2019] UKSC 38 | 29 de julio | Derecho administrativo , reglamento de procedimiento civil | Una persona que no es parte en un proceso judicial puede obtener una serie de documentos que se contabilizan durante el proceso, pero no necesariamente tiene derecho a todos los documentos. El principio constitucional de justicia abierta puede requerir que se dé acceso a documentos adicionales a los permitidos por derecho en virtud de las Reglas de Procedimiento Civil . [112] |
Comisionados de Impuestos y Aduanas de Su Majestad contra Frank A Smart & Son Ltd | [2019] UKSC 39 | 29 de julio | Ley tributaria , Impuesto al Valor Agregado | El contribuyente tenía derecho a recuperar el IVA soportado en virtud de la Directiva sobre el IVA principal sobre los costes incurridos con respecto a la compra de derechos de pago único por explotación, siendo la prueba clave para determinar si la recuperación estaba disponible como la forma en que la empresa iba a utilizar la subvención. [113] |
Akçilv Koza Ltd | [2019] UKSC 40 | 29 de julio | Derecho de sociedades , Conflicto de leyes , Jurisdicción legal , Reglamento Bruselas I refundido | Los tribunales ingleses no tenían jurisdicción con respecto a una reclamación presentada por los accionistas fiduciarios de Koza Altın (una empresa turca) sobre los cambios realizados en los documentos constitucionales de una filial del Reino Unido. El hecho de que el padre turco hubiera actuado válidamente era una cuestión de los tribunales turcos . [114] |
R (Miller) contra el Primer Ministro y Cherry contra el Abogado General de Escocia | [2019] UKSC 41 | 24 de septiembre | Ley constitucional | El consejo del Primer Ministro a Su Majestad de que ejerciera el poder de prerrogativa de prorrogar el Parlamento era ilegal, ya que impedía que el Parlamento ejerciera sus funciones constitucionales, por lo que la prórroga resultante era nula y sin efecto. Decidido por 11 jueces. [115] |
En el asunto de D (A Child) | [2019] UKSC 42 | 26 de septiembre | Ley constitucional , Ley de Libertad y Menores de 1989 , artículo 5 del CEDH , artículo 8 del CEDH | Cuando un joven de 16 o 17 años carece de capacidad para dar su propio consentimiento, los padres de la persona no pueden dar su consentimiento a arreglos de vivienda que equivaldrían a una privación de libertad. En su lugar, debe presentarse una solicitud bajo el régimen de salvaguardias por privación de libertad . [116] |
Routier v HMRC | [2019] UKSC 43 | 16 de octubre | Ley tributaria , Ley de impuestos sobre sucesiones de 1984 | La restricción de la Ley del impuesto sobre sucesiones de 1984 para las exenciones de legados a organizaciones benéficas del Reino Unido violaba el principio de la legislación de la UE sobre la libertad de movimiento de capitales . [117] |
Gilham contra Ministerio de Justicia | [2019] UKSC 44 | 16 de octubre | Derecho laboral , Ley de derechos laborales de 1996 , artículo 10, CEDH , artículo 14, CEDH | Un juez de distrito tenía derecho a la protección de los denunciantes en virtud de ser un 'trabajador' a pesar de no ser un empleado en virtud de la Ley de Derechos Laborales de 1996 . No ofrecer dicha protección interferiría con el derecho a la libertad de expresión, protegido por el artículo 10 del CEDH . [118] |
Shanks contra Unilever Plc | [2019] UKSC 45 | 23 de octubre | Propiedad intelectual , Ley de Patentes , Ley de Patentes de 1977 | El sistema para medir la concentración de glucosa por un empleado de Unilever había proporcionado un beneficio excepcional a la empresa y el empleado tenía derecho a una parte justa de ese beneficio. [119] |
The Manchester Ship Canal Company Ltd contra Vauxhall Motors Ltd (anteriormente General Motors UK Ltd) | [2019] UKSC 46 | 23 de octubre | Ley de tierras , alivio equitativo del decomiso | La exención del decomiso se puede otorgar con respecto a los derechos de posesión sobre la tierra cuando el contrato otorga derechos de propiedad o de posesión sobre la tierra y la disposición de rescisión se incluyó en el contrato como garantía del pago de una suma. [120] |
Sequent Nominees Ltd contra Hautford Ltd | [2019] UKSC 47 | 30 de octubre | Ley de tierras , Ley de reforma de arrendamiento de 1967 | Un arrendador no había negado irrazonablemente el consentimiento para que un inquilino solicitara un permiso de planificación cuando negarse a otorgar dicho consentimiento era una salvaguarda adicional para proteger al arrendador contra el riesgo de emancipación en virtud de la Ley de Reforma de Arrendamiento de 1967 [121] |
Travelers Insurance Company Ltd contra XYZ | [2019] UKSC 48 | 30 de octubre | Derecho administrativo , costes en derecho inglés , derecho de seguros , ley de tribunales superiores de 1981 | Una compañía de seguros que no era parte en el caso original, pero que era aseguradora de una de las partes, no era responsable de los costos en virtud del artículo 51 de la Ley de Tribunales Superiores de 1981, en la que no incurría en "intermediarios injustificados". [122] |
En el asunto de NY (A Child) | [2019] UKSC 49 | 30 de octubre | Convención de La Haya sobre los aspectos civiles de la sustracción internacional de menores , la Ley de sustracción y custodia de menores de 1985 | Se anuló una apelación en virtud de la Convención de La Haya sobre los aspectos civiles de la sustracción internacional de menores presentada por el Tribunal de Apelación de Inglaterra y Gales . [123] |
Singularis Holdings Ltd (en liquidación oficial) (una empresa constituida en las Islas Caimán) contra Daiwa Capital Markets Europe Ltd | [2019] UKSC 50 | 30 de octubre | Ley de responsabilidad civil , deber de diligencia , reforma legal (negligencia contributiva) Ley de 1945 | Un banco que ejecute una instrucción fraudulenta para transferir fondos de la cuenta de una empresa puede ser considerado responsable por un incumplimiento de su deber de diligencia incluso si la instrucción de transferir el dinero fue hecha por los accionistas mayoritarios y directores de la empresa. [124] |
R contra Reeves Taylor | [2019] UKSC 51 | 13 de noviembre | Ley de derecho penal , procedimiento penal e investigaciones de 1996 , Ley de recurso penal de 1968 | Para que una persona sea culpable de tortura en virtud del artículo 134 de la Ley de justicia penal de 1988, el acusado debe actuar a título oficial de un régimen o gobierno y el régimen debe tener algún tipo de control sobre el área en la que se cometió el presunto delito. tuvo lugar. [125] |
RR v Secretario de Estado de Trabajo y Pensiones | [2019] UKSC 52 | 13 de noviembre | Los derechos humanos , prestación de vivienda , Reglamentos subsidio de vivienda 2006 , el subsidio de vivienda y Universal de crédito (criterios de tamaño) (varias enmiendas) Regulations 2017 | El beneficio de vivienda debe calcularse sin deducción del " impuesto por habitación ". Después de R (Carmichael) contra el Secretario de Estado de Trabajo y Pensiones , hacer tal deducción sería incompatible con el artículo 14 del CEDH y se requeriría que una autoridad pública ignorara una disposición legislativa cuando su aplicación daría lugar a una violación del convenio. . [126] |
R (Wright) contra Resilient Energy Severndale Ltd y Forest of Dean District Council | [2019] UKSC 53 | 20 de noviembre | La ley de tierras , Ley de Planificación , Ciudad y la Ley de Ordenación del Territorio 1990 , Planificación y Adquisición Obligatoria Ley de 2004 | Las autoridades locales deben cumplir expresamente los Principios de Newbury al otorgar permisos de planificación. Para que la consideración sea "material", debe tener un propósito de planificación y no un propósito ulterior, y ser justo y razonable en relación con el desarrollo. Mantiene el principio más amplio de que los permisos de obra no se pueden comprar ni vender. [127] |
Edwards en nombre del patrimonio del difunto Thomas Arthur Watkins contra Hugh James Ford Simey Solicitors | [2019] UKSC 54 | 20 de noviembre | Derecho de daños , negligencia profesional | El principio Bwllfa no era relevante para las pruebas posteriores a la fecha que se habían presentado al tribunal y el caso se remitió a los tribunales inferiores para determinar el valor de la pérdida de oportunidad . [128] |
Royal Mail Group Ltd contra Jhuti | [2019] UKSC 55 | 27 de noviembre | Legislación laboral , Ley de derechos laborales de 1996 , Denuncia de irregularidades | Si un empleado es despedido en virtud de una razón falsa dada a la persona responsable de realizar el despido, entonces, incluso si la persona responsable tiene una creencia genuina en la razón falsa, entonces la razón real del despido es frente a la razón oculta que fue no revelado al tomador de decisiones. [129] |
R (Hemmati) contra el Secretario de Estado del Departamento del Interior | [2019] UKSC 56 | 27 de noviembre | La ley de inmigración , la inmigración ilegal , Derecho de asilo | La política de detener a personas que habían solicitado asilo en otro Estado de la UE donde las solicitudes se remitían a un Estado de la UE en virtud del Reglamento Dublín III en virtud de la Ley de inmigración de 1971 no cumplió con el Reglamento Dublín III porque carecía de la certeza y la previsibilidad adecuadas. [130] |
MacDonald contra Carnbroe Estates Ltd | [2019] UKSC 57 | 4 de diciembre | Ley concursal , enajenaciones gratuitas en caso de insolvencia , Ley concursal de 1986 | Cuando una propiedad se vendió por 550.000 libras esterlinas, pero solo se pagaron 470.000 libras esterlinas y se podría haber logrado un precio más alto con un proceso de comercialización adecuado, se produjo una enajenación gratuita antes de la insolvencia . Al considerar el recurso disponible , se puede adoptar un enfoque flexible para tener en cuenta la contraprestación que habría pagado un comprador de buena fe . [131] |
R (Consejo del condado de Lancashire) contra el Secretario de Estado de Medio Ambiente, Alimentación y Asuntos Rurales , R (NHS Property Services Ltd) contra el Consejo del Condado de Surrey | [2019] UKSC 58 | 11 de diciembre | Ley de tierras , incompatibilidad legal | El interés público específico contenido en el propósito legal por el cual la tierra se poseía realmente superó el interés público en registrar la tierra como una ciudad o aldea verde en virtud de la Ley de los Comunes de 2006 . [132] |
Patel contra el Secretario de Estado del Departamento del Interior , el Secretario de Estado del Departamento del Interior contra Shah | [2019] UKSC 59 | 16 de diciembre | Ley de inmigración , Reglamento de inmigración (Espacio Económico Europeo) de 2006 , TFUE , Carta de los Derechos Fundamentales de la UE | El principio de Zambrano se aplicó para permitir que un padre de un hijo dependiente que era residente en un estado no miembro de la UE residiera en el Reino Unido como el cuidador principal de un ciudadano británico, pero no brindaba los mismos derechos a otra persona con respecto a sus ancianos. padre, ya que no había una "relación de dependencia". [133] |
Miller contra Ministerio de Justicia | [2019] UKSC 60 | 16 de diciembre | Legislación laboral , Directiva sobre el trabajo a tiempo parcial de 1997 , Reglamento sobre los trabajadores a tiempo parcial (prevención de un trato menos favorable) de 2000 | Los jueces que habían tenido uno o más nombramientos como jueces a tiempo parcial remunerados habían recibido un trato menos favorable con respecto a la provisión de una pensión y tenían derecho a pensiones con respecto a su anterior servicio a tiempo parcial. [134] |
Sentencias de 2020 [ editar ]
Nombre del caso | Citación | Fecha | Asunto legal | Resumen de la decisión |
---|---|---|---|---|
FMX Foods Merchants Import Export Co Ltd contra Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs | [2020] UKSC 1 | 29 de enero | Derecho fiscal , Código aduanero de la UE | La HMRC podría emitir una solicitud posterior al despacho (con respecto a los derechos de aduana) después de la expiración del plazo normal de tres años cuando los procedimientos penales fueran relevantes. Sin embargo, HMRC no puede emitir demandas unitariamente sin límite de tiempo, ya que esto violaría el principio fundamental de seguridad jurídica según la legislación de la UE . [135] |
Una referencia del Fiscal General de Irlanda del Norte de cuestiones de devolución al Tribunal Supremo de conformidad con el párrafo 34 del Anexo 10 de la Ley de Irlanda del Norte de 1998 | [2020] UKSC 2 | 5 de febrero | Derecho constitucional , devolución en el Reino Unido | Proporcionar listas de códigos postales al Secretario de Estado de Trabajo y Pensiones no era un "problema de devolución" ni podía ser incompatible con el Convenio Europeo de Derechos Humanos . Por tanto, el Tribunal Supremo se negó a aceptar la solicitud del Fiscal General de Irlanda del Norte . [136] |
R (a solicitud de Samuel Smith Old Brewery (Tadcaster)) contra el Consejo del Condado de North Yorkshire | [2020] UKSC 3 | 5 de febrero | La ley de tierras , Ley de Planificación , Ordenación del Territorio Ley de 1990 | El permiso de planificación otorgado por el Consejo del Condado de North Yorkshire para la expansión de una cantera no infringió el Marco de Política de Planificación Nacional con respecto a la extracción de minerales en el cinturón verde, ya que se mantendría la "apertura" del cinturón verde. [137] |
R (a solicitud de Jalloh (Liberia)) contra el Secretario de Estado del Departamento del Interior | [2020] UKSC 4 | 12 de febrero | Ley de inmigración , encarcelamiento falso | Las condiciones de la fianza en virtud de las disposiciones de la Ley de inmigración de 1971, que exigían que una persona sin estatus migratorio permaneciera en su casa durante ocho horas al día, constituían un encarcelamiento falso . [138] |
Micula v Rumania | [2020] UKSC 5 | 19 de febrero | Derecho internacional , Arbitraje | Los tribunales ingleses tienen el poder de suspender la ejecución de un laudo del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI) y el cumplimiento de las obligaciones del Reino Unido en virtud del Convenio CIADI no se ve afectado por los Tratados de la UE . [139] |
En el asunto de una solicitud de Deborah McGuinness para la revisión judicial (Irlanda del Norte) | [2020] UKSC 6 | 19 de febrero | Derecho administrativo , Jurisdicción | La corte suprema no tenía jurisdicción para escuchar apelaciones con respecto a cuándo el leal al Ulster, Michael Stone, puede ser liberado de prisión. [140] |
R (a solicitud de DN (Ruanda)) contra el Secretario de Estado del Departamento del Interior | [2020] UKSC 7 | 26 de febrero | Ley de inmigración , encarcelamiento falso | Una orden para detener a un individuo antes de la deportación bajo la Ley de Nacionalidad, Inmigración y Asilo de 2002 era ilegal y el individuo podía ser indemnizado por daños y perjuicios por encarcelamiento falso . [141] |
R contra Copeland | [2020] UKSC 8 | 11 de marzo | Ley penal , Ley de sustancias explosivas de 1883 | Una persona no era culpable bajo la sección 4 (1) de la Ley de Sustancias Explosivas de 1883 donde los explosivos se usaban para experimentación y autoeducación y no tenían un propósito ilegal ulterior. [142] |
MS (Pakistán) contra el Secretario de Estado del Ministerio del Interior | [2019] UKSC 9 | 18 de marzo | Derechos humanos , trata de personas , esclavitud moderna | Los tribunales de inmigración pueden determinar los hechos y no están obligados por una decisión del Ministerio del Interior para determinar si se infringiría el artículo 4 del CEDH . Los requisitos del Convenio del Consejo de Europa sobre la Acción contra la Trata de Seres Humanos pueden formar parte de las obligaciones positivas contraídas por el Estado en virtud del artículo 4 del Convenio Europeo. [143] |
Elgizouli contra el Secretario de Estado del Ministerio del Interior | [2020] UKSC 10 | 25 de marzo | Ley de Derechos Humanos , Pena de Muerte , Protección de Datos 2018 | Una decisión del gobierno de cooperar con las fuerzas del orden de los EE. UU. En el enjuiciamiento fue la ilegalidad de dos presuntos miembros del Estado Islámico sin la garantía de EE. UU. De que las personas no enfrentarían la pena de muerte . [144] |
Aspen Underwriting Ltd contra Credit Europe Bank NV | [2020] UKSC 11 | 1 de abril | Conflictos de leyes , derecho de seguros , jurisdicción | El Tribunal Superior de Inglaterra y Gales no tenía jurisdicción para conocer de reclamaciones relacionadas con declaraciones falsas fraudulentas tras la pérdida de un buque asegurado . Dado que Credit Europe Bank tenía su domicilio en los Países Bajos , el caso debería ser visto en los tribunales de los Países Bajos . [145] |
WM Morrisons Supermarkets plc contra varios demandantes | [2020] UKSC 12 | 1 de abril | Derecho de agravios , responsabilidad indirecta , protección de datos | Morrisons no era responsable indirectamente con respecto a las acciones tomadas por un empleado vengativo que publicó los datos personales de 100,000 empleados en línea, una acción que violaba los deberes impuestos por la Ley de Protección de Datos de 1998 . [146] [147] |
Barclays Bank plc contra varios demandantes | [2020] UKSC 13 | 1 de abril | Derecho de daños , responsabilidad indirecta | Barclays Bank PLC no fue indirectamente responsable de los actos de un médico autónomo que estaba contratado para realizar exámenes médicos de su personal y fue acusado de agresión sexual . [148] |
Confianza del NHS del Hospital Whittington v XX | [2020] UKSC 14 | 1 de abril | Ley de agravios , negligencia médica | Los daños pagaderos por Whittington Hospital NHS Trust a una mujer que no pudo tener hijos después de una negligencia médica anterior podrían incluir los costos de la gestación subrogada a través de acuerdos comerciales en el extranjero. [149] |
Zipvit Ltd contra Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs | [2020] UKSC 15 | 1 de abril | Ley Tributaria , Impuesto al Valor Agregado | El tribunal remitió un caso relativo a si un comerciante puede deducir el IVA soportado en ausencia de una factura con IVA y si un comerciante tiene derecho a deducir el IVA sobre las entregas que realiza otra entidad al Tribunal de Justicia de la Unión Europea [ 150] |
R (Palestine Solidarity Campaign Ltd) contra el Secretario de Estado de Comunidades y Gobierno Local | [2020] UKSC 16 | 29 de abril | Ley laboral , Pensiones , Ley de Pensiones del Servicio Público de 2013 | La orientación ministerial a las autoridades administrativas de los fondos del Plan de Pensiones del Gobierno Local sobre cómo ejercer sus poderes de inversión era ilegal, ya que la Ley de Pensiones del Servicio Público de 2013 no permitía al gobierno central imponer políticas a las autoridades administradoras. [151] |
AM (Zimbabwe) contra el Secretario de Estado del Ministerio del Interior | [2020] UKSC 17 | 29 de abril | Derechos humanos , deportación penal , artículo 3 del CEDH | La deportación de un individuo que había llegado al Reino Unido cuando era un adolescente desde Zimbabue y posteriormente fue condenado por una serie de delitos graves fue bloqueada en medio de preocupaciones de que su vida se acortaría a causa del VIH y no se disponía de atención médica adecuada en Zimbabwe. Esto mantuvo la posición establecida en Paposhvili v Bélgica . [152] |
Duval v 11-13 Randolph Crescent Ltd | [2020] UKSC 18 | 6 de mayo | Ley de Tierras | Un arrendador incumplió sus obligaciones de hacer cumplir los convenios de inquilinos cuando el arrendador le había otorgado una licencia a un inquilino para realizar obras estructurales, ya que la concesión de dicha licencia había dejado al arrendador fuera de su poder para hacer cumplir un convenio absoluto que evitaba las obras estructurales. [153] |
R v Adams (Irlanda del Norte) | [2020] UKSC 19 | 13 de mayo | Orden de 1972 sobre detención ilegal y detención de terroristas (Irlanda del Norte) | La detención de Gerry Adams por sus intentos de escapar de la prisión de Maze en la década de 1970 fue ilegal ya que la orden de custodia no había sido autorizada personalmente por el Secretario de Estado de Irlanda del Norte y, por lo tanto, no cumplía con los requisitos de la Detención de Terroristas (Northern Irlanda) Orden 1972 . [154] |
Dill contra el Secretario de Estado de Vivienda, Comunidades y Gobierno Local y otro | [2020] UKSC 20 | 20 de mayo | Ley de Tierras , Planificación (Edificios Registrados y Áreas de Conservación) Ley de 1990 | Un inspector de planificación pudo revisar el estado de dos urnas de plomo colocadas sobre zócalos de piedra caliza que habían sido clasificados como edificios catalogados al considerar si estaban o no en "edificios" frontales. [155] |
Cardtronics UK Ltd contra Sykes (Oficiales de valoración) | [2020] UKSC 21 | 20 de mayo | Derecho Tributario , Tasas Comerciales | Los cajeros automáticos ubicados dentro y fuera de las tiendas minoristas no eran herencias separadas de las tiendas o tiendas y, como tales, no deberían haber estado sujetos a tarifas comerciales separadas además de las tarifas normales de las tiendas. [156] |
Fowler contra Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs | [2020] UKSC 22 | 20 de mayo | Derecho Tributario , Impuesto sobre la Renta , Derecho Laboral | A pesar de la presencia de una disposición considerada en la Ley del Impuesto sobre la Renta (Comercio y Otros Ingresos) de 2005 que trataba a un buceador de aguas profundas como trabajador por cuenta propia a efectos fiscales del Reino Unido, la relación real era la de empleo y se debe considerar que el buceador recibir los ingresos con respecto a un empleo al aplicar el tratado fiscal entre el Reino Unido y Sudáfrica . [157] |
Serafín contra Malkiewicz | [2020] UKSC 23 | 3 de junio | Ley de agravios , difamación | Un caso de difamación fue anulado después de que el tribunal dictaminó que el juez Robert Jay no había permitido que se presentara correctamente una reclamación. Además, había acosado e intimidado al demandante, por lo que el juicio original fue injusto. Se ordenó un nuevo juicio. [158] |
Sainsbury's Supermarkets Ltd contra Visa Europe Services LLC y Sainsbury's Supermarkets Ltd contra MasterCard Incorporated | [2020] UKSC 24 | 19 de junio | Derecho de la competencia , Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea | Las tasas de intercambio impuestas por Visa Inc. y Mastercard infringían la Ley de competencia (concretamente, el artículo 101 (1) del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea ). La sentencia podría tener implicaciones significativas con potencialmente miles de millones en daños debidos. [159] |
Bresco Electrical Services Ltd (en liquidación) contra Michael J Lonsdale (Electrical) Ltd | [2020] UKSC 25 | 17 de junio | Derecho concursal , Adjudicación | La sentencia a instancia de liquidador de una empresa no es incompatible con el proceso concursal y la existencia de la compensación concursal no da lugar a que deje de existir un siniestro. El hecho de que una adjudicación no pueda ejecutarse de inmediato no significa que el proceso de adjudicación sea inútil. [160] |
ABC v Reportero principal y otro y en el asunto de XY | [2020] UKSC 26 | 18 de junio | Derechos humanos , Ley de audiencias para niños (Escocia) de 2011 , artículo 6 del CEDH , artículo 8 del CEDH | No constituye una violación del derecho a la vida familiar que a los hermanos de un niño se les niegue la condición de "persona pertinente" (una persona que ha tenido una participación significativa en la crianza del niño y, por lo tanto, tiene derecho a ser notificados y a atender a los niños). escuchando). [161] |
Regeneron Pharmaceuticals Inc contra Kymab Ltd | [2020] UKSC 27 | 24 de junio | Propiedad intelectual , derecho de patentes , convenio europeo sobre patentes | Las afirmaciones de Regeneron Pharmaceuticals Inc con respecto a las patentes registradas para un nuevo tipo de ratón genéticamente modificado que incluía una versión híbrida del gen que produce anticuerpos no eran válidas ya que las patentes no cumplían con la regla de suficiencia (ya que los documentos presentados ante el la patente debe ser lo suficientemente detallada para permitir que los lectores con conocimientos científicos puedan recrear la invención). [162] |
HMRC contra KE Entertainments Ltd | [2020] UKSC 28 | 24 de junio | Ley del Impuesto , Impuesto sobre el Valor Añadido , Reglamento del Impuesto de Valor Añadido de 1995 | Un cambio en el cálculo de la distribución del precio para un promotor de bingo entre la apuesta (fuera del alcance del IVA) y una tarifa de participación (sujeta al IVA) no resultó en una disminución en la contraprestación total que permitió al contribuyente reclamar un ajuste del IVA. bajo el Reglamento del Impuesto al Valor Agregado de 1995 . [163] |
R contra Hilton | [2020] UKSC 29 | 1 julio | Derecho penal , Ley sobre el producto del delito de 2002 | No existe un derecho automático para un tercero con un interés en la propiedad para hacer representaciones en la primera etapa del procedimiento de confiscación con respecto a esa propiedad en virtud de la Ley de Activos del Crimen de 2002, donde tales representaciones podrían hacerse más tarde en la etapa de ejecución. [164] |
Villiers v Villiers | [2020] UKSC 30 | 1 julio | Ley de derecho de familia , jurisdicción y causas matrimoniales de 1973 | Se podría presentar una solicitud de pensión alimenticia en Inglaterra , donde ahora reside el demandante, en lugar de Escocia , a pesar de que la petición de divorcio se presentó en Escocia y la pareja había vivido en Escocia durante la mayor parte de su matrimonio. Se consideró que la sentencia podría alentar el "turismo de divorcio" cuando surgen acuerdos diferentes según la ley inglesa y la ley escocesa . [165] |
Sevilleja v Marex Financial Ltd | [2020] UKSC 31 | 15 de julio | Derecho de sociedades , Derecho de agravios , Pérdida reflectante | El principio de pérdida reflectante debe limitarse estrictamente a los casos en que un accionista presente reclamaciones con respecto a una pérdida sufrida en su calidad de accionista y no debería aplicarse a las reclamaciones de los acreedores. [166] |
Sutherland contra el abogado de Su Majestad | [2020] UKSC 32 | 15 de julio | Derechos humanos , artículo 8 del CEDH | Una investigación encubierta por cazadores de pedófilos y el uso por parte de las autoridades de las pruebas recopiladas de esta investigación no violaron el derecho de una persona a la vida privada en virtud del artículo 8 del CEDH . [167] |
Lehtimaki y otros contra Cooper | [2020] UKSC 33 | 29 de julio | Derecho de sociedades , Derecho de fideicomisos , Derecho de beneficencia | Los tribunales pudieron dictar a los directores de The Children's Investment Fund Foundation , una empresa benéfica , sobre cómo ejercer sus poderes en ausencia de incumplimiento del deber fiduciario . [168] |
Shagang Shipping Company Ltd contra HNA Group Company Ltd | [2020] UKSC 34 | 5 de agosto | Ley de derecho administrativo , pruebas y pruebas civiles de 1995 | Sería permisible que un juez de primera instancia , al determinar si se pagó un soborno , tuviera en cuenta la posibilidad de que una confesión forzada de soborno se haya obtenido mediante tortura (y, por lo tanto, sería inadmisible), incluso si la tortura real no se hubiera obtenido. ha sido probado. [169] |
Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs v Parry y otros | [2020] UKSC 35 | 19 de agosto | Ley fiscal , Ley de impuestos sobre sucesiones de 1984 | Una transferencia entre pensiones no era una "transferencia de valor" a los efectos de la Ley del impuesto sobre sucesiones de 1984, ya que el motivo de la transferencia no era conferir un beneficio a otro. Sin embargo, el hecho de que un individuo no hiciera uso de sus derechos a las prestaciones de pensión era una "transferencia de valor" que estaría sujeta al impuesto sobre sucesiones . [170] |
Peninsula Securities Ltd contra Dunnes Stores (Bangor) Ltd | [2020] UKSC 36 | 19 de agosto | Derecho contractual , Restricción del comercio , Derecho de propiedad | Una restricción al propietario de permitir que se construyan más unidades comerciales en un centro comercial que competiría directamente con un inquilino ancla era un convenio restrictivo razonable y proporcionado y, por lo tanto, era ejecutable por el inquilino principal. [171] |
Unwired Planet International Ltd y otra contra Huawei Technologies (UK) Co Ltd y otra , Huawei Technologies Co Ltd y otra contra Conversant Wireless Licensing SARL , ZTE Corporation y otra contra Conversant Wireless Licensing SARL | [2020] UKSC 37 | 26 de agosto | Propiedad intelectual , derecho de patentes , jurisdicción | Los tribunales ingleses tienen la jurisdicción para resolver una licencia global en términos justos, razonables y no discriminatorios (FRAND) con respecto a una cartera de patentes esenciales estándar multinacional . La concesión de una orden judicial contra una parte infractora que rechaza una licencia FRAND es apropiada y proporcionada. [172] |
Enka Insaat Ve Sanayi AS contra OOO Compañía de seguros Chubb | [2020] UKSC 38 | 9 de octubre | Arbitraje de derecho de seguros | Cuando un acuerdo de arbitraje no especifica una ley aplicable, la ley del contrato principal subyacente normalmente regirá el acuerdo de arbitraje. Cuando el contrato principal no especifica una ley aplicable, los tribunales deben determinar la ley con la que el acuerdo de arbitraje está más estrechamente relacionado. [173] |
R (a solicitud de Highbury Poultry Farm Produce Ltd) contra Crown Prosecution Service | [2020] UKSC 39 | 16 de octubre de 2020 | Bienestar animal , Reglamento de bienestar de los animales en el momento de la matanza (Inglaterra) 2015 | Las infracciones incurridas en virtud de las Regulaciones de Bienestar de los Animales en el Momento de la Matanza (Inglaterra) de 2015 son infracciones de responsabilidad estricta y, como tal, no había ningún requisito de probar negligencia por parte de la empresa que opera un matadero donde se había producido una infracción de las regulaciones. [174] |
R (a solicitud de Z y otra) contra Hackney London Borough Council y otra | [2020] UKSC 40 | 16 de octubre de 2020 | Igualdad , Ley de Igualdad de 2010 | Las prácticas de una organización benéfica que proporcionaba viviendas sociales disponibles principalmente para la comunidad judía ortodoxa eran proporcionadas para satisfacer las necesidades o aliviar las desventajas sufridas por un grupo en particular y, por lo tanto, constituían una discriminación directa permisible en virtud de la Ley de Igualdad de 2010 . Las exenciones de la Ley que permiten a las organizaciones benéficas restringir la disposición a los beneficios con el fin de prevenir o compensar una desventaja relacionada con la característica protegida no están sujetas a una prueba adicional de proporcionalidad . [175] |
R (a solicitud de Pathan) contra el Secretario de Estado del Departamento del Interior | [2020] UKSC 41 | 23 de octubre de 2020 | Ley de inmigración | El trato por parte del Ministerio del Interior de una persona que había solicitado una extensión de su visa de trabajador calificado a tiempo y que había sido denegada sobre la base de que el Secretario de Estado había revocado la licencia de su empleador patrocinador sin informar a la persona, fue injusto. [176] |
Stoffel & Co v Grondona | [2020] UKSC 42 | 30 de octubre de 2020 | Ilegalidad en el derecho inglés , Negligencia profesional | A pesar de la ilegalidad de sus acciones, a una persona que había incurrido en fraude hipotecario no se le impidió presentar una demanda por negligencia profesional contra sus abogados por no haber registrado negligentemente los formularios para la transferencia de la propiedad. [177] |
Ecila Henderson contra Dorset Healthcare University NHS Foundation Trust | [2020] UKSC 43 | 30 de octubre de 2020 | Ley de salud mental , Negligencia médica , Ilegalidad en la ley inglesa | Un Fideicomiso de la Fundación NHS , que había aceptado que había sido negligente con respecto al cuidado de una persona que recibía atención por esquizofrenia paranoide , no estaba obligado a pagar una indemnización a la persona cuando la persona posteriormente incurrió en una pérdida como resultado de cometer un grave daño. acto criminal. [178] |
Secretario de Estado de Salud contra Servier Laboratories Ltd | [2020] UKSC 44 | 6 de noviembre de 2020 | Derecho de la UE , cosa juzgada | La doctorine de cosa juzgada (que impide a una parte volver a litigar cualquier reclamación) no significa que la decisión del Tribunal General de la Unión Europea sea vinculante para los procedimientos internos, ya que no se han agotado todos los derechos de apelación. [179] |
Alexander Devine Children's Cancer Trust contra Housing Solutions Ltd | [2020] UKSC 45 | 6 de noviembre de 2020 | Ley de propiedad , Ley de propiedad de 1925 | Un urbanizador que buscaba desarrollar terrenos en violación de un pacto restrictivo que impedía el desarrollo de terrenos contiguos a un hospicio de cáncer para niños no podía confiar en que el pacto era "contrario al interés público" cuando ya había violado el pacto por sus propias acciones. [180] |
R (a solicitud de Maughan) contra el forense senior de Oxfordshire de Su Majestad | [2020] UKSC 46 | 13 de noviembre de 2020 | Ley de normas sobre pruebas , forenses y justicia de 2009 | El estándar de prueba requerido para llegar a determinaciones de suicidio y homicidio ilegal en las investigaciones es el estándar civil de prueba (el balance de probabilidades ) en lugar del estándar criminal de prueba ( más allá de toda duda razonable ). [181] |
Demandantes de prueba en el litigio del Grupo de ingresos de inversión franqueado y otros contra Comisionados de Hacienda | [2020] UKSC 47 | 20 de noviembre de 2020 | Ley del Impuesto , del impuesto sobre sociedades , Ley de Caducidad 1980 | La Ley de limitación de 1980 se aplica a las reclamaciones de restitución del dinero pagado en virtud de un error de ley. El período de seis años permitido en virtud de la Ley de limitación se aplica a partir de la fecha en que el reclamante descubrió el error (o podría haberlo descubierto razonablemente) en lugar de la fecha en que se produjo la pérdida. Al depender de otro fallo para determinar si una reclamación es posible, la fecha en la que un reclamante podría haber descubierto razonablemente una pérdida puede ser anterior a la fecha de ese otro fallo si, utilizando una diligencia razonable, el reclamante pudo haber descubierto que tenía un reclamo que vale la pena. [182] |
Halliburton Company contra Chubb Bermuda Insurance Ltd | [2020] UKSC 48 | 27 de noviembre de 2020 | Derecho de Seguros , Arbitraje | Un árbitro tiene el deber de hacer divulgaciones de asuntos que razonablemente puedan considerarse que dan lugar a dudas en cuanto a su imparcialidad con respecto a un asunto que están tratando de resolver. En las circunstancias específicas del caso que nos ocupa, el tribunal concluyó que no existían dudas justificables sobre la imparcialidad de los árbitros. [183] |
Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs contra London Clubs Management Ltd | [2020] UKSC 49 | 27 de noviembre de 2020 | Ley tributaria , deber de juego | Las fichas de juego no negociables y los vales de apuesta gratuita emitidos por un casino como peajes promocionales para alentar a los clientes a apostar no tenían ningún valor monetario y, por lo tanto, no se requiere que se los tenga en cuenta al calcular las ganancias del casino con el fin de cálculo del deber de juego . [184] |
R (a solicitud de Gourlay) (AP) v Junta de libertad condicional | [2020] UKSC 50 | 4 de diciembre de 2020 | Junta de Libertad Condicional de Inglaterra y Gales | Un organismo que toma una decisión en una capacidad judicial o cuasi judicial (en este caso, la Junta de Libertad Condicional ), y luego se niega a defenderla cuando es impugnada en un procedimiento judicial, normalmente no enfrentará una orden de costas. |
Mastercard Incorporated y otros contra Walter Hugh Merricks CBE | [2020] UKSC 51 | 11 de diciembre de 2020 | Ley de Competencia | El Tribunal de Apelación de la Competencia cometió un error de derecho al negarse a dictar una Orden de Procedimiento Colectivo en un procedimiento colectivo iniciado por un representante de un grupo de consumidores contra empresas del grupo Mastercard. |
R (a solicitud de Friends of the Earth Ltd y otros) contra Heathrow Airport Ltd | [2020] UKSC 52 | 16 de diciembre de 2020 | Derecho Ambiental , Ley de planificación de 2008 | El Gobierno había tenido debidamente en cuenta los compromisos del Reino Unido en materia de cambio climático, incluido el Acuerdo de París . El aeropuerto de Heathrow puede solicitar un permiso de planificación para una tercera pista. |
Robinson (Jamaica) contra el Secretario de Estado del Departamento del Interior | [2020] UKSC 53 | 16 de diciembre de 2020 | Derecho de la Unión Europea | La frase 'circunstancias excepcionales' no importa un obstáculo adicional antes de una Zambrano cuidador puede ser expulsado del territorio de la UE |
Sentencias 2021 [ editar ]
Nombre del caso | Citación | Fecha | Asunto legal | Resumen de la decisión |
---|---|---|---|---|
Autoridad de Conducta Financiera contra Arch Insurance (UK) Ltd y otros | [2021] UKSC 1 | 15 de enero de 2021 | Ley de seguros | Determinar si el seguro comercial por "interrupción del negocio" cubre las reclamaciones debido a la pandemia de COVID-19. [185] |
R (a solicitud de KBR, Inc) v Director de la Oficina de Fraudes Graves | [2021] UKSC 2 | 5 de febrero de 2021 | Derecho Penal , Fraude | En el ámbito de la aplicación extraterritorial de la Oficina de Fraudes Graves , la SFO no está facultada para obligar a una empresa extranjera a presentar documentos que se encuentren fuera del Reino Unido . |
Okpabi y otros contra Royal Dutch Shell Plc y otro | [2021] UKSC 3 | 12 de febrero de 2021 | Derecho de sociedades , Derecho medioambiental | Los tribunales ingleses no tienen jurisdicción sobre las reclamaciones de las víctimas de fugas de petróleo de oleoductos en el delta del Níger . |
TW Logistics Ltd contra el consejo del condado de Essex y otro | [2021] UKSC 4 | 12 de febrero de 2021 | Ley de Tierras | El registro de la tierra como verde no penaliza las actividades preexistentes y la población local tiene que ejercer sus derechos sobre un verde de ciudad o aldea de una manera justa y razonable. |
Uber BV contra Aslam | [2021] UKSC 5 | 19 de febrero de 2021 | Ley de Empleo | Los conductores de Uber eran "trabajadores" según la definición del artículo 230 (3) (b) de la Ley de derechos laborales de 1996 y, por lo tanto, tenían derecho al salario mínimo y al pago de vacaciones. |
Evergreen Marine (Reino Unido) Limited contra Nautical Challenge Ltd | 2021 UKSC 6 | 19 de febrero de 2021 | Derecho mercantil | Para las regulaciones para evitar colisiones de barcos, las reglas de cruce deben aplicarse siempre que sea posible y hacerse cumplir estrictamente porque tienden a garantizar una navegación segura. |
Begum contra el Secretario de Estado del Departamento del Interior | [2021] UKSC 7 | 26 de febrero de 2021 | Ley de Nacionalidad | El Ministro del Interior apeló una decisión anterior del Tribunal de Apelación en el caso de Shamima Begum, a quien se le había quitado la ciudadanía y que actualmente reside en un campo de detención en Siria. |
Royal Mencap Society v Tomlinson-Blake | [2021] UKSC 8 | 19 de marzo de 2021 | Ley de Empleo | Los trabajadores de cuidados no tienen derecho a que se les pague el salario mínimo nacional por todo el tiempo que estuvieron en un turno de 'dormir hasta tarde' |
G (Apelante) contra G (Demandado) | [2021] UKSC 9 | 19 de marzo de 2021 | Derecho de Familia , Ley de asilo | Una orden de restitución en los procedimientos de sustracción de menores no se puede implementar hasta que se haya determinado la apelación en cualquier solicitud de asilo presentada por el menor o con el menor como dependiente. |
Asda Stores v Brierley y otros | [2021] UKSC 10 | 26 de marzo de 2021 | Derecho Laboral , Ley de igualdad salarial de 1970 | Los empleados que trabajan en las tiendas de Asda pueden utilizar como comparadores a los empleados que trabajan en los centros de distribución de Asda con el fin de reclamar la igualdad de remuneración. |
Ver también [ editar ]
- Tribunal Supremo del Reino Unido
- Ley inglesa
- Ley escocesa
- Ley de Irlanda del Norte
- Stare decisis
- Derecho constitucional del Reino Unido
- Derecho penal ingles
- Ley fiscal del Reino Unido
- Legislación laboral del Reino Unido
- Derecho de sociedades del Reino Unido
- Ley de insolvencia del Reino Unido
- Ley de responsabilidad civil inglesa
- Derecho contractual inglés
- Ley de fideicomisos inglesa
- Ley de tierras inglesa
Notas y referencias [ editar ]
- ^ Problema de procedimiento antes de la apelación principal informada en UKSC 15
- ^ Este problema fue escuchado por un panel reducido de 3 jueces
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar como en au av aw ax ay az ba bb bc bd be bf bg bh Un panel aumentado de 7 jueces se sentó en este caso
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o Un panel aumentado de 9 jueces se sentó en este caso
- ^ Esta fue una solicitud presentada al tribunal para suspender temporalmente la operación de una orden emitida en [2010] UKSC 2
- ^ Se pidió al tribunal que extendiera los términos de una orden de anonimato emitida en [2010] UKSC 24
- ^ El tribunal dictó una orden con respecto a la distribución de costas, sentencia principal en [2010] UKSC 14
- ^ Esta sentencia fue simplemente una aclaración de los detalles de una orden dictada en la sentencia anterior en [2010] UKSC 45
- ↑ El Maestro de los Rolls , Lord Neuberger también participó en este caso y emitió un fallo que formó la mayoría unánime.
- ^ a b Lord Rodger murió antes de que se diera el juicio en este caso. Indicó que se uniría a la mayoría.
- ^ a b Fallo dictado fuera del plazo
- ^ "Tribunal Supremo emite fallo histórico sobre la rehabilitación de prisioneros de condena extendida" . Anderson Strathern . 2 de noviembre de 2017.
- ^ Ison, Kate (7 de noviembre de 2017). "Decisión de la Corte Suprema en Littlewoods: ¿la conclusión de las reclamaciones de intereses compuestos contra HMRC?" . Bryan Cave Leighton Paisner LLP .
- ^ Ohringer, Adam (1 de noviembre de 2017). "Discriminación por organismos de calificación: Michalak v General Medical Council [2017] UKSC 71" . Claustros.
- ^ "Son registros de clientes especiales en línea con las protecciones de derechos humanos (R (en la aplicación de C) v Secretario de Estado de Trabajo y Pensiones)" . Una pista de bombas. 17 de noviembre de 2017.
- ^ Rutledge, Desmond (15 de noviembre de 2017). "Cuidadores Zambrano: elegibilidad para prestaciones sociales y asistencia para personas sin hogar" . Salas de la corte del jardín.
- ^ Williams, Heather; Avient, Michael. "Decisión de De Silva sobre reclamaciones por pérdidas históricas" . Tributación .
- ^ Sheppard, Ben (11 de diciembre de 2017). "La bomba de tiempo de prescripción de tic-tac - un enfoque severo que ofrece certeza" . Eversheds Sutherland .
- ^ "Scotch Whisky v Lord Advocate: ¿Una solución ordenada o la ley de las rocas?" . Keep Calm Talk Law Ltd. 23 de noviembre de 2018.
- ^ Hall, James (15 de enero de 2018). "Tiuta: prestamista reclama en un lío" . Hardwicke.
- ^ "El comienzo de los tiempos ... O'Connor v Bar Standards Board" . Weightmans . 12 de diciembre de 2017.
- ^ "Impugnación de la decisión de un organismo público por falta de alguna o razones adecuadas" . Allen y Overy . 18 de diciembre de 2017.
- ^ "La Corte Suprema tiene una visión amplia de la jurisdicción de la corte inglesa para reclamos de agravios" . Allen y Overy . 31 de enero de 2018.
- ^ "La Corte Suprema sostiene que la Corona no está sujeta a las disposiciones de prohibición de fumar en la Ley de salud de 2006" . Practical Law de Thomson Reuters . 20 de diciembre de 2017.
- ^ Khan, Asad (5 de enero de 2018). "Comentario de caso: R (Hysaj & Ors) v Secretario de Estado del Ministerio del Interior [2017] UKSC 82, Primera parte" . Blog de UKSC .
- ^ Khan, Asad (5 de enero de 2018). "Comentario de caso: R (Hysaj & Ors) contra el Secretario de Estado del Ministerio del Interior [2017] UKSC 82, segunda parte" . Blog de UKSC .
- ↑ Lock, Daniella (2020). "Un nuevo capítulo en la normalización de los procedimientos de material cerrado" . The Modern Law Review . Biblioteca en línea de Wiley. 83 : 202–216. doi : 10.1111 / 1468-2230.12484 .
- ^ Fisher, Richard (marzo de 2018). "R (sobre la solicitud de Gibson) (Apelante) contra el Secretario de Estado de Justicia (Demandado) [2018] UKSC 2" . Cámaras Doughty Street.
- ↑ Day, Paul (6 de mayo de 2018). "The Reverse Carltona: R (Bancoult) v Secretario de Relaciones Exteriores y del Commonwealth (No 3) [2018] UKSC 3" . Asuntos de derecho administrativo.
- ^ Carter, Matt (9 de marzo de 2018). "Una mirada más cercana a Robinson v jefe de policía de la policía de West Yorkshire" . El abogado estudiante.
- ^ Richards, Jake (13 de febrero de 2018). "No hay poder para otorgar fianza de inmigración si no hay poder para detener - Jake Richards" . Blog de derechos humanos del Reino Unido.
- ^ González, Ana (25 de julio de 2019). " " Doble ascendencia "y ciudadanía británica: para los nacidos en el extranjero con ascendencia británica" . Wilson Solicitors LLP.
- ^ Traynor, Laurie. "Apelaciones contra avisos de prohibición: HM Inspector of Health & Safety v Chevron North Sea Ltd [2018] UKSC7" . Plexus Legal.
- ^ Thomas, Ann; Ramos, Carolina. "En el asunto C (Niños), [2018] UKSC 8" . The International Family Law Group LLP.
- ^ Yoshi, Yasmeen (20 de marzo de 2018). "Estudio de caso de miembros de la familia extendida: SM (Argelia) v Oficial de autorización de entrada, Sección de visas del Reino Unido [2018] UKSC 9" . Lexvisa.
- ^ Elgar, Rachel (21 de febrero de 2018). "Barton v Wright Hassall LLP: litigantes en persona - un estado no tan especial" . Walker Morris LLP.
- ^ "La decisión de la Corte Suprema del Reino Unido en Burnden Holdings (Reino Unido) Limited v Fielding: posibles implicaciones para los directores en algunas reorganizaciones corporativas" . Lexología. 19 de marzo de 2018.
- ^ Wibberley, James (23 de abril de 2018). "Protección de abogados cuando el cliente se instala directamente" . Costos de Paragon.
- ^ Denholm, Aimee (2 de mayo de 2018). "Nuevo fallo: R v McCool; R v Harkin [2018] UKSC 23" . Blog del Tribunal Supremo del Reino Unido .
- ^ "QCR Verano 2018: Corte Suprema aclara que el riesgo de contrabando no es un riesgo de guerra y proporciona orientación sobre lo que equivaldría a malicia en el contexto de una póliza de seguro de riesgos de guerra" . UK P&I Club.
- ^ Wilson Stark, Shona (12 de junio de 2018). "Shona Wilson Stark: In Re la solicitud de revisión judicial de la Comisión de Derechos Humanos de Irlanda del Norte [2018] UKSC 27: ¿Una declaración en todos menos en el nombre?" . Asociación de Derecho Constitucional del Reino Unido .
- ^ "Cartier International AG y otros (demandados) contra British Telecommunications Plc y otro (apelantes) [2018] UKSC 28" . Facultad de Derecho de Stanford . 13 de junio de 2018.
- ^ "Tribunal Supremo restaura el hallazgo de evasión en el caso del proyecto Blue SDLT" . Albañiles Pinsent . 14 de junio de 2018.
- ^ Cristofi, Constantine (23 de agosto de 2018). "JP Whitter - HMRC no está obligado a considerar el impacto de la cancelación del estado de pago bruto en el negocio" . Reynolds Porter Chamberlain LLP.
- ^ "Ley de asociación civil incompatible con el Convenio Europeo de Derechos Humanos, concluye Tribunal Supremo" . Mano de Morgan y Owen . Consultado el 28 de julio de 2020 .
- ^ Clapham, Nicholas (5 de julio de 2018). "El final de Belhaj: la exclusión del procedimiento material cerrado significa menos escrutinio de las decisiones del DPP" . Blog de derechos humanos del Reino Unido.
- ^ Bridger, Olivia; Bennett, Alan (30 de agosto de 2018). "Goldman Sachs International contra Novo Banco SA" . Ashfords .
- ^ "Reclamación de reembolso (Taylor Clark Leisure)" . Mazars . 20 de julio de 2018.
- ^ Bowcott, Owen (11 de julio de 2018). "La Corte Suprema dictamina contra una pareja acusada de financiar el terrorismo" . The Guardian .
- ^ MacLynn, louise; Segal, Sharon; Magennis, Olivia (3 de agosto de 2018). "Williams contra el distrito londinense de Hackney: orientación para los padres y las autoridades locales sobre el uso de la Ley de menores s.20 de 1989" . Semana del derecho de familia.
- ^ Donneky, Adrienne (2 de agosto de 2018). "Mills v Mills: la sentencia del Tribunal Supremo y su impacto" . Hugh James .
- ^ "Prudential Assurance Company Ltd v HMRC - decisión del Tribunal Supremo" . KPMG . 27 de julio de 2018.
- ^ "El comisionado de policía no tenía ningún deber de cuidado con los oficiales al realizar un litigio" . Salmón Burges . El 2 de agosto de 2018.
- ^ Bridger, Lucy (18 de febrero de 2019). "Análisis: Owens v Owens - la dificultad del divorcio" . Derecho de familia de LexisNexis .
- ^ "R v Mackinlay y Ors [2018] UKSC 42" . Cámaras Matrix. 25 de julio de 2018.
- ^ "Resumen de prensa: R (sobre la solicitud de Tag Eldin Ramadan Bashir y otros) (demandados) v Secretario de Estado del Departamento del Interior (apelante) [2018] UKSC 45" (PDF) . La Suprema Corte. 30 de julio de 2018.
- ^ "Tribunal Supremo considera legalidad de controles de antecedentes penales mejorados" . Veale Wasbrough Vizards LLP . 10 de agosto de 2018.
- ^ Cummins, Sarah. "Ayuntamiento de Nottingham v Parr: Tribunal Supremo considera idoneidad de HMO y estudiantes" . Abogados Anthony Gold.
- ^ Pearce, Gemma (14 de noviembre de 2018). "Organigramas Warner v Scapa - El Convenio de Atenas -" Suspensión "," Aplazamiento "y" Prórroga " " . Global Insurance Law Connect Limited.
- ^ Metzer, Jonathan (29 de octubre de 2018). "La Corte Suprema dictamina que la mala conducta de los padres es irrelevante para que el niño deba irse del Reino Unido . Blog de derechos humanos del Reino Unido.
- ^ "Final significa final, pero tal vez no siempre" . Instituto de Contadores Públicos de Escocia . 6 de noviembre de 2018.
- ^ "Pensiones RPI / CPI: Tribunal Supremo dicta sentencia en el caso de Barnardo" . Osborne Clarke . 7 de noviembre de 2018.
- ^ "LA CORTE SUPREMA DEL REINO UNIDO CONFIRMA QUE LAS RECLAMACIONES DE PATENTES DE WARNER-LAMBERT SON INSUFICIENTES ..." . Gowling WLG . 21 de noviembre de 2018.
- ^ Klempa, Markus (27 de noviembre de 2018). "Introduciendo una nueva especie de servidumbre: derechos recreativos" . Stevens y Bolton.
- ^ "¿La definición de" precario "- no más precario? El caso de Rhuppiah v SSHD" . Richmond Chambers LLP. 15 de noviembre de 2018.
- ^ "R (Stott) v Secretario de Estado de Justicia" . Cámaras de Blackstone. 30 de noviembre de 2018.
- ^ RK, Alex (28 de noviembre de 2018). "Lógica de hierro, coacción y desenlaces extraños: la decisión del Tribunal Supremo en MM" . Ley y política de capacidad mental.
- ^ "Volcafe Ltd y otros -v- Compania Sub Americana De Vapores SA [2018] UKSC 61" . Hill Dickinson . 31 de enero de 2019.
- ^ "Oponerse a una renovación del contrato de arrendamiento de la Ley de 1954 por motivos de remodelación: una intención firme y asentada" . Simmons y Simmons . 21 de diciembre de 2018.
- ^ "Los consejos pierden la batalla de la Corte Suprema con TfL sobre la concesión de la carretera" . Abogado de Gobierno Local. 5 de diciembre de 2018.
- ^ "Los gobiernos de Escocia y Reino Unido chocan por el fallo de la corte Brexit" . BBC News . 13 de diciembre de 2018.
- ^ Singh, Louise (30 de enero de 2019). "Discriminación por discapacidad: ¿qué se considera trato 'desfavorable'?" . Weightmans .
- ^ Weatherill, Gill; Kingston, Helen; Woods, Sarah; Nichols, Matthew (18 de diciembre de 2018). "CTOs y privación de libertad - Decide la Corte Suprema" . DAC Beachcroft .
- ^ "¿Le han servido? Una actualización sobre el servicio válido de los avisos de finalización de la autoridad local para la responsabilidad de las calificaciones (y más allá?)" . Dentons . 8 de enero de 2019.
- ^ "Resumen de prensa de la Corte Suprema - R (sobre la solicitud de Hallam) (apelante) contra el Secretario de Estado de Justicia (Demandado) R (sobre la solicitud de Nealon) (Apelante) contra el Secretario de Estado de Justicia (Demandado) [2019] UKSC 2 " (PDF) . 30 de enero de 2019.
- ^ "Divulgaciones penales: la Corte Suprema declara que la regla de condena múltiple es incompatible con el artículo 8 del CEDH" . Bird & Bird . Enero de 2019.
- ^ "Comentario de caso: Wells v Devani [2019] UKSC 4" . Blog del Tribunal Supremo del Reino Unido. 24 de abril de 2019.
- ^ "RESUMEN DE PRENSA Perry (demandado) v Raleys Solicitors (apelante)" (PDF) . Tribunal Supremo del Reino Unido. 13 de febrero de 2019.
- ^ "Orientación de la Corte Suprema sobre reclamaciones de pérdida de una oportunidad - Perry v Raleys Solicitors" . CMS Legal . 28 de febrero de 2019.
- ^ Hayes, Saksie (21 de mayo de 2019). "Comentario de caso: Cameron v Liverpool Victoria Insurance Co Ltd [2019] UKSC 6" . Blog del Tribunal Supremo del Reino Unido.
- ^ Molloy, Sean (6 de marzo de 2019). "Nota sobre: en el asunto de una solicitud de revisión judicial de Geraldine Finucane (Irlanda del Norte)" . Asociación de Derecho Constitucional del Reino Unido.
- ^ "Nuevo fallo: Konecny v Tribunal de Distrito República Checa [2019] UKSC 8" . Blog del Tribunal Supremo del Reino Unido. 27 de febrero de 2019.
- ^ Hamill, Rob. "En el asunto de una solicitud de Hugh Jordan para revisión judicial (Irlanda del Norte) [2019]" . Justice.org.
- ^ Philps, Carherine. "KV (Sri Lanka) (Apelante) Secretario de Estado del Ministerio del Interior (Demandado) [2019] UKSC 10" . Una pista de bombas .
- ^ Khan, Asad (18 de abril de 2019). "Segundo reclamo de derechos humanos no activa automáticamente el derecho de apelación, dice la Corte Suprema" . Blog del Tribunal Supremo del Reino Unido.
- ^ "HMRC v Administradores conjuntos de Lehman Brothers International" . Diario de impuestos . 20 de marzo de 2019.
- ↑ Cross, Michael (20 de marzo de 2019). "La Corte Suprema permite la apelación de 'diligencia razonable' en reclamaciones de fraude" . The Law Society Gazette .
- ^ "El proveedor de educación externo puede ser un 'colegio' de una universidad" . The Sunday Times . 4 de abril de 2019.
- ^ "Actavis Group PTC EHF v ICOS Corporation" . Informes de casos de patentes, diseños y marcas comerciales, volumen 136, número 4, abril de 2019, páginas 223–262. Prensa de la Universidad de Oxford . 16 de diciembre de 2019.
- ^ Baker, Andrew (28 de marzo de 2019). "R&S Pilling v UK Insurance Limited: sentencia del Tribunal Supremo" . Horwich Farrelly.
- ^ Woollcott, Emma (3 de abril de 2019). "Stocker v Stocker: una victoria para el sentido común" . Mishcon de Reya .
- ^ "Nuevo fallo: R (Newby Foods Ltd) v Agencia de normas alimentarias [2019] UKSC 18" . Blog del Tribunal Supremo del Reino Unido. 3 de abril de 2019.
- ^ Wood, Andy (22 de julio de 2019). "Tribunal Supremo de Derry sobre alivio de pérdida de acciones" . Tributación .
- ^ "Vedanta Resources Plc y otro v Lungowe y otros - Tribunal Supremo dictamina la jurisdicción correcta del Reino Unido para presentar una demanda contra la subsidiaria de Zambia" . Gowling WLG . 17 de abril de 2019.
- ^ "Boletín HB U2 / 2019: Sentencia del Tribunal Supremo: DA y otros y DS y otros" . Departamento de Trabajo y Pensiones . 23 de agosto de 2019.
- ^ Wright, Connor. "R (sobre la aplicación de Privacy International) v Tribunal de poderes de investigación y otros [2019] UKSC 22" . Justice.org . Consultado el 2 de junio de 2020 .
- ^ Thornton, Arren (16 de mayo de 2019). "Lawbite: No hay lugar para el mundo real en esta negociación de tarifas comerciales" . Eversheds Sutherland .
- ^ "La redención de los QCB cristalizó la ganancia transferida de la conversión anterior de los no QCB (y otros QCB) (Tribunal Supremo)" . Impuesto de derecho práctico por Thomson Reuters . 24 de mayo de 2019.(requiere suscripción)
- ^ "¿Cuánto consuelo pueden obtener las autoridades locales de la decisión de la Corte Suprema en Poole Borough Council v GN [2019] UKSC 25?" . Brodies . 12 de julio de 2019.
- ^ "Dennis Hutchings: apelación contra la audiencia de Diplock desestimada" . BBC News . 6 de junio de 2019.
- ^ Rogerson, John; Daley, Katherine (24 de junio de 2019). "El significado de" daño grave ": el Tribunal Supremo en Lachaux v Independent Print" . Blanco y estuche .
- ^ Lane, Andy; Lewin, Matt (13 de junio de 2019). "¿Qué dijo exactamente la Corte Suprema en Samuels v Birmingham?" . Abogados de piedra angular .
- ^ "Sveriges Angfartygs Assurans Forening (el club sueco) v Connect Shipping Inc" . Universidad Nacional de Singapur . Consultado el 5 de junio de 2020 .
- ^ Sloane, Michelle (12 de julio de 2019). "OWD - HMRC no puede permitir el comercio temporal pendiente de apelación" . Reynolds Porter Chamberlain LLP .
- ^ "Gubeladze v Secretario de Estado de Trabajo y Pensiones" . Salas de corte de ladrillo . 19 de junio de 2019.
- ^ Briant, Helen (4 de julio de 2019). "Tillman contra Egon Zehnder Ltd 2019 UKSC 32" . Paletas y Hamlins .
- ^ "London Borough of Lambeth v Secretario de Estado" . CMS y Savills . 12 de agosto de 2019.
- ^ "Enfoque del gobierno a las regulaciones de beneficios por discapacidad rechazada por la Corte Suprema: Secretario de Estado de Trabajo y Pensiones v MM [2019] UKSC 34 (18 de julio de 2019)" . Cámaras del norte de Garden Court . 19 de julio de 2019.
- ^ "Sentencia del Tribunal Supremo en SSHD –v- Vomero" . Luqmani Thompson & Partners . Consultado el 7 de junio de 2020 .
- ^ "Tribunal Supremo remite caso importante de seguridad alimentaria al Tribunal de Justicia de la Unión Europea" . Cancha de seis bombas . 29 de julio de 2019.
- ^ Murray, Chris; Evans, Craig (6 de agosto de 2019). "Tribunal Supremo: cuestiones remitidas al Tribunal de Justicia de la Unión Europea sobre X v Kuoni" . Clyde & Co .
- ^ Whitaker, James; Wilson, Kate (31 de julio de 2019). "La Corte Suprema del Reino Unido dictamina sobre el acceso de terceros a documentos utilizados en litigios en Inglaterra y Gales" (PDF) . Mayer Brown .
- ^ McGeachy, David. "Actualización del IVA - Agosto de 2019" . Campeón de Saffery .
- ^ "Akcil y Ors contra Koza Ltd y Anor [2019] UKSC 40" . Hardwicke. 22 de agosto de 2019.
- ^ "Tribunal Supremo: la suspensión del Parlamento fue ilegal, los jueces gobiernan" . BBC News . 24 de septiembre de 2019.
- ^ Harvey-Sullivan, Rose; Temple-Mabe, Kate (8 de junio de 2020). "EN ASUNTO DE D (UN NIÑO) [2019] UKSC 42" . 7BR.
- ^ "La restricción de la exención de IHT a los fideicomisos caritativos del Reino Unido viola la libre circulación de capitales (Tribunal Supremo)" . Practical Law de Thomson Reuters . 16 de octubre de 2019.(requiere suscripción)
- ^ Bowcott, Owen (16 de octubre de 2019). "El juez del Reino Unido otorgó derechos de protección a los denunciantes" . The Guardian .
- ^ Grant, Gregor; Jensen, William (24 de octubre de 2019). "Shanks v Unilever, inventor del sistema de prueba de diabetes finalmente recompensado por su contribución" excepcional " . Lexología .
- ^ Hobbs, David (4 de noviembre de 2019). "Confiscación y licencias - un caso pionero" . Bevan Brittan .
- ^ "El Tribunal Supremo ha revocado la decisión del Tribunal de Apelación sobre Sequent Nominees Limited v Hautford Limited" . Thomson Snell y Passmore . Consultado el 10 de junio de 2020 .
- ^ Beresford, Neil; Wing, Mark (31 de octubre de 2019). "Responsabilidad por productos - XYZ contra Travelers Insurance Company Ltd (Tribunal Supremo)" . Clyde & Co .
- ^ "Nuevo juicio: en el asunto de NY (un niño) [2019] UKSC 49" . Blog del Tribunal Supremo del Reino Unido. 30 de octubre de 2019.
- ^ Allass, Kate; Mantell, Sally (13 de noviembre de 2019). "Singularis v Daiwa: primer caso de la Corte Suprema para sostener una reclamación por incumplimiento del deber de cuidado de Quincecare" . Farrer & Co .
- ^ Casciani, Dominic (6 de diciembre de 2019). "Se desestiman los cargos de tortura contra la ex esposa del ex líder de Liberia" . BBC News .
- ^ "RR v Sec. De Estado para el trabajo y pensiones y Ors (interventores) [2019] UKSC 52" . Salas de los tribunales de campaña . 23 de diciembre de 2019.
- ^ "R (SOBRE LA APLICACIÓN DE WRIGHT) V RESILIENT ENERGY SEVERNDALE LTD Y FOREST OF DEAN DISTRICT CONSEJO [2019] UKSC 53" . Addleshaw Goddard . 22 de noviembre de 2019.
- ^ Aizlewood, Mark; De Cesare, decano. "La Corte Suprema considera y no aplica el beneficio de la retrospectiva" (PDF) . Carter Perry Bailey .
- ^ "Decisión de la Corte Suprema en Royal Mail Group Ltd v Jhuti" . Simmons y Simmons . 27 de noviembre de 2019.
- ^ Gilmartin, Charlotte (3 de diciembre de 2019). "La Corte Suprema dictamina por unanimidad que la detención de solicitantes de asilo en espera de su expulsión es ilegal" . Blog de derechos humanos del Reino Unido .
- ^ LLoyd, James (30 de diciembre de 2019). "¿Un cambio supremo a la ley de alienación? - James Lloyd" . El escocés .
- ^ "Ley verde de la ciudad y el pueblo: decisión de la Corte Suprema sobre 'incompatibilidad legal ' " . Salmón Burges . 17 de febrero de 2020.
- ^ Shepard, Maria (febrero de 2020). "Patel v Secretario de Estado del Departamento del Interior; Secretario de Estado del Departamento del Interior v Shah [2019] UKSC 59" (PDF) . Justice.org .
- ^ Cross, Michael (16 de diciembre de 2019). "Los jueces a tiempo parcial ganan la acción del Tribunal Supremo sobre las pensiones" . The Law Society Gazette .
- ^ Prytherch, Jack (enero de 2020). "La Corte Suprema del Reino Unido dictamina que los límites de tiempo más largos para las demandas de derechos de aduana deben aplicarse en un contexto penal" . Bird & Bird .
- ^ Connolly, Róise (5 de febrero de 2020). "Tribunal Supremo del Reino Unido: se rechazó la solicitud del Fiscal General de NI para referir 'cuestión de devolución'" . Noticias legales irlandesas .
- ^ Leeson, Lucy (6 de febrero de 2020). "Tribunal más alto del Reino Unido falla a favor del consejo tras disputa con la cervecería Samuel Smith sobre la extensión de la cantera" . El poste de Yorkshire .
- ^ Hill, Stephanie (30 de marzo de 2020). "La Corte Suprema confirma que el Ministerio del Interior encarceló falsamente a personas imponiendo toques de queda ilegales" . Leigh Day .
- ^ "TRIBUNAL SUPREMO DEL REINO UNIDO LEVANTA LA APLICACIÓN DEL LAUDO CIADI" . Addleshaw Goddard . 10 de marzo de 2020.
- ^ "Michael Stone: la Corte Suprema no escuchará el caso de liberación de prisioneros" . BBC News . 19 de febrero de 2020.
- ^ Wake, Peter (3 de marzo de 2020). "La detención y la ley - otra decisión de la Corte Suprema" . Weightmans .
- ^ Bowcott, Owen (11 de marzo de 2020). "Los 'experimentos' del hombre con explosivos eran legales, reglas judiciales" . The Guardian .
- ^ "La Corte Suprema defiende las protecciones para las víctimas de la trata de personas" . Ley del niño del clan . Consultado el 15 de junio de 2020 .
- ^ Bowcott, Owen (25 de marzo de 2020). "La cooperación del Reino Unido con Estados Unidos sobre dos presuntos asesinos de Isis fue declarada ilegal" . The Guardian .
- ^ "Tribunal Supremo del Reino Unido confirma el banco nombrado como beneficiario de la pérdida en virtud de la cesión de la póliza de seguro no obligado por la cláusula de jurisdicción exclusiva en inglés en virtud del Reglamento de Bruselas Refundido 1215/2012" . Herbert Smith Freehills . 2 de junio de 2020.
- ^ "El personal de Morrisons pierde oferta de pago en caso de fuga de datos de la Corte Suprema" . BBC News . 1 de abril de 2020.
- ^ Bruce, John; Williams, Hannah (7 de abril de 2020). "Morrisons en la Corte Suprema: implicaciones de violación de datos para D & Os" . Ley de Kennedy .
- ^ Fuller, Ceri; Wigan, Zoe; Larter, Hilary (6 de abril de 2020). "La Corte Suprema sostiene que Barclays no era responsable indirectamente de los actos de un médico contratista independiente" . DAC Beachcroft .
- ^ Bowcott, Owen (1 de abril de 2020). "Mujer del Reino Unido gana reclamo para que el NHS pague los costos de la subrogación en Estados Unidos" . The Guardian .
- ^ "Zipvit Ltd v HMRC remitido al TJUE por la Corte Suprema del Reino Unido" . Mishcon de Reya . 1 de abril de 2020.
- ^ "Caso de la campaña de solidaridad con Palestina: orientación del gobierno LGPS ilegal" . Salmón Burges . 4 de junio de 2020.
- ^ Casciani, Dominic (29 de abril de 2020). "Deportación de un hombre con VIH a Zimbabwe bloqueada por el Tribunal Supremo del Reino Unido" . BBC News .
- ^ Reynolds, Rachael (21 de mayo de 2020). "Duval -v- 11-13 Randolph Crescent Ltd: cuidado con la concesión de consentimientos en bloques residenciales" . DAC Beachcroft .
- ^ Ng, Kate (13 de mayo de 2020). "Gerry Adams gana la apelación de la Corte Suprema contra las condenas por las ofertas de fuga de la prisión" . The Independent .
- ^ Phull, Karen (28 de mayo de 2020). "¿Cuándo un jarrón no es" un edificio "? La sentencia de la Corte Suprema en Dill" . Farrer & Co .
- ^ Croft, Jane; Eley, Jonathan (20 de mayo de 2020). "Los supermercados ganan el fallo de la Corte Suprema sobre impuestos a los cajeros automáticos" . Financial Times .
- ^ Lawrence, Dominic (22 de mayo de 2020). "Considerado fallar: Fowler v HMRC" . Charles Russell Speechlys .
- ^ Cross, Michael (3 de junio de 2020). "SC envía el caso de difamación del juez de 'intimidación' para un nuevo juicio" . The Law Society Gazette .
- ^ Croft, Jane (17 de junio de 2020). "Mastercard y Visa se enfrentan a pagos de miles de millones de libras después de un fallo judicial del Reino Unido" . Financial Times .
- ^ Wright, Amber (22 de junio de 2020). "Tribunal Supremo: fallo e insolvencia" . Shoosmiths .
- ^ "Los hermanos no deben ser tratados como" personas relevantes ": UKSC" . Sociedad de Derecho de Escocia . 18 de junio de 2020.
- ^ McKee, Selina (25 de junio de 2020). "Kymab gana caso de la Corte Suprema contra Regeneron" . PharmaTimes Media Limited .
- ^ "El cambio en el cálculo de la distribución de precios siguiendo la guía revisada de HMRC no disminuyó la consideración a efectos del IVA (Tribunal Supremo)" . Sociedad de Derecho Práctico . 25 de junio de 2020.
- ^ "No hay derecho automático para una persona con un interés de propiedad para hacer representaciones en la primera etapa del proceso de confiscación (Tribunal Supremo)" . Sociedad de Derecho Práctico . 2 de julio de 2020.
- ^ Croft, Jane (1 de julio de 2020). "Tribunal Supremo del Reino Unido acusado de fomentar el 'turismo de divorcio ' " . The Financial Times .
- ^ "Tribunal Supremo del Reino Unido da impulso a los acreedores: barra sobre la recuperación de la" pérdida reflectante "relajada en Sevilleja v Marex Financial Ltd" . Dechert . 17 de julio de 2020.
- ^ "El pedófilo Mark Sutherland pierde impugnación de la corte de derechos humanos" . BBC News . 15 de julio de 2020.
- ^ "Batalla de caridad de la pareja filántropa resuelta en caso histórico" . New Law Journal . 30 de julio de 2020.
- ^ Pertoldi, Anna; McIntosh, Maura (17 de agosto de 2020). "El Tribunal Supremo aclara el enfoque adecuado para evaluar el peso de las pruebas cuando el tribunal considera que hay una posibilidad seria (pero no una probabilidad) de que se hayan obtenido mediante tortura" . Herbert Smith Freehills LLP .
- ^ "Transferencia de pensión por enfermedad no sujeta a IHT" . Ross Martin. 27 de agosto de 2020.
- ^ Elliott, Claire (27 de agosto de 2020). "Los inquilinos ancla agradecen la aclaración de la Corte Suprema sobre si los convenios restrictivos" restringen el comercio " " . Carson McDowell.
- ^ Tang, Sophia (22 de septiembre de 2020). "Unwired Planet v Huawei [2020] UKSC 37: El Tribunal Supremo del Reino Unido declaró su competencia para determinar la tasa global de licencias de FRAND" . ConflictOfLaws.Net .
- ↑ Goldsmith, Peter (Baron Goldsmith) ; Dymond, Tony; Taylor, Patrick; Rowe, Samantha (14 de octubre de 2020). "Tribunal Supremo del Reino Unido establece el enfoque correcto para determinar la ley que rige un acuerdo de arbitraje" . Debevoise y Plimpton .
- ^ "R (sobre la solicitud de Highbury Poultry Farm Produce Ltd) (apelante) contra Crown Prosecution Service (demandado) [2020] UKSC 39" . El Centro de Derecho Animal del Reino Unido. 18 de octubre de 2020.
- ^ Piper, Anne-Marie; Poole, Joanna; de Lacey, Joseph (16 de octubre de 2020). "Sentencia de la Corte Suprema en R v Hackney London Borough Council y Asociación de Vivienda de Agudas Israel" . Farrer & Co .
- ^ Yeo, Colin (23 de octubre de 2020). "La Corte Suprema encuentra injusto el trato de los trabajadores calificados" . El foro de Libre Movimiento.
- ^ Pertoldi, Anna; McIntosh, Maura (10 de noviembre de 2020). "La Corte Suprema aplica Patel v Mirza para rechazar la defensa de ilegalidad a la demanda por negligencia de los abogados cuando el demandante había incurrido en fraude hipotecario" . Herbert Smith Freehills .
- ^ "Defensa de la ilegalidad confirmada" . New Law Journal. 3 de noviembre de 2020.
- ^ "¿Son vinculantes las conclusiones anteriores? - La Corte Suprema proporciona claridad sobre la aplicación de Res Judicata" . Addleshaw Goddard . 11 de noviembre de 2020.
- ^ "Tribunal Supremo desestima la apelación de los desarrolladores en Alexander Devine Children's Cancer Trust v Housing Solutions Limited" . Irwin Mitchell LLP . 9 de noviembre de 2020.
- ^ "Blog de resolución de disputas" . LexisNexis.
- ^ "Tribunal Supremo restringe el plazo de prescripción por error de reclamaciones de la ley" . Simmons y Simmons . 4 de diciembre de 2020.
- ^ "¿De aguas profundas a aguas claras? ¿Ha aclarado la Corte Suprema cuándo un árbitro aparentemente es parcial?" . Stewarts Law LLP. 27 de noviembre de 2020.
- ^ "Cupones de apuestas gratuitos y fichas de juego emitidas por casinos no sujetos a obligaciones de juego" . The Times . 8 de diciembre de 2020.
- ^ "Las aseguradoras deben pagar a las pequeñas empresas por las pérdidas por cierre de Covid" . BBC News . 15 de enero de 2021.
Enlaces externos [ editar ]
- Sitio web oficial para casos decididos por la Corte Suprema del Reino Unido