Esta es una Lista de casos de la Corte Suprema de los Estados Unidos , volumen 36 (11 Pet.) De los Informes de los Estados Unidos , decididos por la Corte Suprema de los Estados Unidos desde enero de 1837 hasta febrero de 1837. [2]
Tribunal Supremo de los Estados Unidos | |
---|---|
Establecido | 4 de marzo de 1789 [1] |
Localización | Washington DC |
Coordenadas | 38 ° 53′26 ″ N 77 ° 00′16 ″ O / 38.89056 ° N 77.00444 ° WCoordenadas : 38 ° 53′26 ″ N 77 ° 00′16 ″ O / 38.89056 ° N 77.00444 ° W |
Método de composición | Nominación presidencial con confirmación del Senado |
Autorizado por | Constitución de los Estados Unidos |
Duración del mandato del juez | Tenencia vitalicia |
Numero de posiciones | 9 (por ley) |
Sitio web | tribunal supremo |
Presidente del Tribunal Supremo de los Estados Unidos | |
Actualmente | John Roberts |
Desde | 29 de septiembre de 2005 |
Informes nominativos
En 1874, el gobierno de los Estados Unidos creó los Informes de los Estados Unidos y enumeró retroactivamente los informes de casos más antiguos publicados de forma privada como parte de la nueva serie. Como resultado, los casos que aparecen en los volúmenes 1 a 90 de los Informes de EE. UU. Tienen formularios de cita doble ; uno para el número de volumen de los informes de EE. UU . y otro para el número de volumen de los informes con el nombre del informante de decisiones pertinente (estos se denominan " informes nominativos ").
Richard Peters, Jr.
Comenzando con el volumen 26 de los Informes de los Estados Unidos , el Reportero de Decisiones de la Corte Suprema de los Estados Unidos fue Richard Peters, Jr. Peters fue Reportero de Decisiones de 1828 a 1843, cubriendo los volúmenes 26 al 41 de los Reportes de los Estados Unidos que corresponden a volúmenes 1 al 16 de sus Peter's Reports . Como tal, la forma dual de citación para, por ejemplo, Rhode Island v. Massachusetts es 36 US (11 Pet.) 226 (1837).
Jueces de la Corte Suprema en el momento de 36 US (11 Pet.)
La Corte Suprema está establecida por el Artículo III, Sección 1 de la Constitución de los Estados Unidos , que dice: "El Poder judicial de los Estados Unidos, estará conferido a una Corte Suprema ...". No se especifica el tamaño de la cancha; la Constitución deja que el Congreso establezca el número de jueces. Bajo la Ley Judicial de 1789, el Congreso originalmente fijó el número de jueces en seis (un presidente del tribunal y cinco jueces asociados). [3] Desde 1789, el Congreso ha variado el tamaño de la Corte de seis a siete , nueve , diez y de nuevo a nueve magistrados (siempre incluido un presidente del Tribunal Supremo ). Cuando se decidieron los casos en 36 Estados Unidos (11 Pet.), La Corte estaba compuesta por estos siete jueces:
Retrato | Justicia | Oficina | Estado natal | Tuvo éxito | Fecha confirmada por el Senado (votación) | Tenencia en la Corte Suprema |
---|---|---|---|---|---|---|
Roger B. Taney | Presidente del Tribunal Supremo | Maryland | John Marshall | 15 de marzo de 1836 (29-15) | De marzo de 28 de, 1836 - 12 de octubre de, 1864 (muerto) | |
Joseph Story | Justicia Asociada | Massachusetts | William Cushing | 18 de noviembre de 1811 (Aclamación) | 3 de febrero de, 1812 - 10 de septiembre de, 1845 (muerto) | |
Smith Thompson | Justicia Asociada | Nueva York | Henry Brockholst Livingston | 9 de diciembre de 1823 (Aclamación) | 01 de septiembre 1823 - 18 de diciembre 1843 (muerto) | |
John McLean | Justicia Asociada | Ohio | Robert Trimble | 7 de marzo de 1829 (Aclamación) | 11 de enero de 1830 - 4 de abril de 1861 (fallecido) | |
Henry Baldwin | Justicia Asociada | Pensilvania | Bushrod Washington | 6 de enero de 1830 (41-2) | De enero de 18 de, 1830 - 21 de de abril de, 1844 (muerto) | |
James Moore Wayne | Justicia Asociada | Georgia | William Johnson | 9 de enero de 1835 (Aclamación) | De enero de 14, 1835 - 5 de julio de, 1867 (muerto) | |
Philip P. Barbour | Justicia Asociada | Virginia | Gabriel Duvall | 15 de marzo de 1836 (30-11) | De mayo de 12, 1836 - 25 de de febrero de, 1841 (muerto) |
Casos notables en 36 EE. UU. (11 mascotas)
Puente del río Charles v. Puente Warren
Charles River Bridge v. Warren Bridge , 36 US (11 Pet.) 420 (1837) , fue un caso relacionado con dos puentes que compiten financieramente, el Charles River Bridge y el Warren Bridge , de Boston , Massachusetts ; fue escuchado por la Corte Suprema a principios del mandato del Presidente del Tribunal Supremo Roger B. Taney . En 1785, la Commonwealth de Massachusetts otorgó a Charles River Bridge Company un estatuto para construir un puente sobre el río Charles que conectaba Boston y Charlestown . La carta no concedía expresamente derechos exclusivos a los propietarios de Charles River. En 1828, la legislatura de Massachusetts sancionó a otra empresa para que construyera el puente Warren , cerca del primer puente y conectando las mismas ciudades. Los propietarios del puente del río Charles afirmaron que la Commonwealth había roto su contrato con él y, por lo tanto, había violado la cláusula contractual de la Constitución de los Estados Unidos. Sin embargo, la Corte Suprema falló a favor del Puente Warren, señalando que con el progreso de la tecnología, los canales y los ferrocarriles habían comenzado a quitarle negocios a las carreteras , y si los estatutos corporativos implicaban monopolios , las mejoras en el transporte no podrían florecer.
Poole contra el arrendatario de Fleeger
En Poole v. Arrendatario de Fleeger , 36 US (11 Pet.) 185 (1837) , la Corte Suprema sostuvo que los estados de Kentucky y Tennessee habían llegado a un acuerdo que establecía una frontera mutua entre los dos estados. Tennessee otorgó indebidamente el título de propiedad a los demandantes en el caso fuera de la frontera acordada. En el fallo, la Corte Suprema afirmó el derecho fundamental de los estados y naciones a establecer sus fronteras independientemente del contrato privado .
Lista de casos en 36 EE. UU. (11 mascotas)
Caso | Citación de Bluebook y enlace al informe | Opinión de la Corte | Opinión (es) concurrentes | Opinión (es) disidente (s) | Tribunal de Primera Instancia | Disposición del caso |
---|---|---|---|---|---|---|
Arrendatario de Marlatt contra Silk | 36 US (11 mascotas) 1 (1837) | Barbour | ninguno | McLean | Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Oeste de Pensilvania | invertido |
McMicken contra Webb | 36 EE. UU. (11 mascotas) 25 (1837) | Thompson | ninguno | ninguno | Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Louisiana | invertido |
Arrendatario de Ewing contra Burnet | 36 EE. UU. (11 mascotas) 41 (1837) | Baldwin | ninguno | ninguno | Tribunal de Circuito de los Estados Unidos para el Distrito de Ohio | remitido |
Veazie contra Wadleigh | 36 EE. UU. (11 mascotas) 55 (1837) | Historia | ninguno | ninguno | Tribunal de Circuito de los Estados Unidos para el Distrito de Maine | moción de desestimación concedida |
Allen contra Hammond | 36 EE. UU. (11 mascotas) 63 (1837) | McLean | ninguno | ninguno | Tribunal de Circuito de los Estados Unidos para el Distrito de Rhode Island | afirmado |
Estados Unidos contra el barco Garonne | 36 EE. UU. (11 mascotas) 73 (1837) | Taney | ninguno | ninguno | Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Louisiana | afirmado |
Evans contra Gee | 36 EE. UU. (11 mascotas) 80 (1837) | Wayne | ninguno | ninguno | Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Alabama | afirmado |
Estados Unidos contra Leffler | 36 EE. UU. (11 mascotas) 86 (1837) | Barbour | ninguno | ninguno | Tribunal de Circuito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Virginia | afirmado |
Ciudad de Nueva York v. Miln | 36 EE. UU. (11 mascotas) 102 (1837) | Barbour | ninguno | Historia | Tribunal de Circuito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York | remitido |
Estados Unidos contra Cox | 36 EE. UU. (11 mascotas) 162 (1837) | McLean | ninguno | ninguno | Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Louisiana | despedido por falta de jurisdicción |
McBride contra el arrendatario de Hoey | 36 EE. UU. (11 mascotas) 167 (1837) | Taney | ninguno | ninguno | Tribunal Supremo de Pensilvania | despedido por falta de jurisdicción |
Director General de Correos v. Trigg | 36 EE. UU. (11 mascotas) 173 (1837) | Taney | ninguno | ninguno | jurisdicción original | mandamus se negó |
El barco de vapor Orleans contra Phoebus | 36 EE. UU. (11 mascotas) 175 (1837) | Historia | ninguno | ninguno | Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Louisiana | despedido por falta de jurisdicción |
Poole contra el arrendatario de Fleeger | 36 US (11 mascotas) 185 (1837) | Historia | ninguno | ninguno | Tribunal de Circuito de los Estados Unidos para el Distrito de West Tennessee | afirmado |
Waters contra Merchants 'Louisville Ins. Co. | 36 US (11 mascotas) 213 (1837) | Historia | ninguno | ninguno | Tribunal de Circuito de los Estados Unidos para el Distrito de Kentucky | remitido |
Rhode Island contra Massachusetts | 36 US (11 mascotas) 226 (1837) | Taney | ninguno | ninguno | jurisdicción original | continuado |
Jackson contra Ashton | 36 US (11 mascotas) 229 (1837) | McLean | ninguno | ninguno | Tribunal de Circuito de los Estados Unidos para el Distrito de Pensilvania | afirmado |
Briscoe contra Bank of Kentucky | 36 US (11 mascotas) 257 (1837) | McLean | Thompson | Historia | Tribunal de Apelaciones de Kentucky | afirmado |
Livingston v. Historia | 36 US (11 mascotas) 351 (1837) | Wayne | ninguno | Baldwin | Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Louisiana | invertido |
Puente del río Charles v. Puente Warren | 36 US (11 mascotas) 420 (1837) | Taney | ninguno | McLean, historia, Thompson | Tribunal Judicial Supremo de Massachusetts | afirmado |
notas y referencias
- ^ Lawson, Gary; Seidman, Guy (2001). "¿Cuándo se convirtió en ley la Constitución?" . Revisión de la ley de Notre Dame . 77 : 1-37.
- ^ Anne Ashmore, FECHAS DE LAS DECISIONES Y ARGUMENTOS DEL TRIBUNAL SUPREMO , Biblioteca, Tribunal Supremo de los Estados Unidos, 26 de diciembre de 2018.
- ^ "Guía de investigación de la Corte Suprema" . Biblioteca de derecho de Georgetown . Consultado el 7 de abril de 2021 .
Ver también
- Tribunal de apelaciones de los Estados Unidos
- Tribunal de distrito de los Estados Unidos
- Tribunales federales de Estados Unidos
enlaces externos
- [1] Informes de casos en el volumen 36 (11 Pet.) De Court Listener
- [2] Informes de casos en el volumen 36 (11 Pet.) Del Proyecto de acceso a la jurisprudencia de la Facultad de Derecho de Harvard.
- [3] Informes de casos en el volumen 36 (11 mascotas) de Google Scholar
- [4] Casos presentados en el volumen 36 (11 Pet.) De Justia.
- [5] Informes de casos en el volumen 36 (11 Pet.) De Open Jurist
- Sitio web de la Corte Suprema de Estados Unidos
- Sitio web de los tribunales de los Estados Unidos sobre el Tribunal Supremo
- Archivos Nacionales, Registros de la Corte Suprema de los Estados Unidos
- American Bar Association, ¿Cómo funciona la Corte Suprema?
- La Sociedad Histórica de la Corte Suprema