Esta es una lista cronológica parcial de casos decididos por la Corte Suprema de los Estados Unidos durante la Corte Fuller , el mandato del Presidente del Tribunal Supremo Melville Weston Fuller desde el 8 de octubre de 1888 hasta el 4 de julio de 1910.
Corte más completa | |
---|---|
10 de octubre de 1888 - 4 de julio de 1910 (21 años, 267 días) | |
Asiento | Cámara del Antiguo Senado Washington, DC |
No. de posiciones | 9 |
Decisiones más completas de la Corte | |
Nombre del caso | Citación | Resumen |
---|---|---|
Kidd contra Pearson | 128 Estados Unidos 1 (1888) | Alcance de la Cláusula de Comercio |
Dent contra Virginia Occidental | 129 Estados Unidos 114 (1889) | licencia estatal de médicos |
Botiller contra Domínguez | 130 Estados Unidos 238 (1889) | validez de las mercedes de tierras españolas y mexicanas dentro de la cesión mexicana |
Chicago, Burlington & Quincy Railroad Co.v.Ciudad de Chicago | 130 Estados Unidos 581 (1889) | |
Smith contra Bolles | 132 Estados Unidos 125 (1889) | |
Davis contra Beason | 133 Estados Unidos 333 (1890) | Los tribunales federales de los Estados Unidos tienen jurisdicción para conocer de los cargos relacionados con la poligamia aunque sea parte de una creencia religiosa. |
Hans contra Luisiana | 134 Estados Unidos 1 (1890) | inmunidad soberana de los estados , interpretando la Undécima Enmienda |
Chicago, Milwaukee y St. Paul Railroad contra Minnesota | 134 Estados Unidos 418 (1890) | estados y tarifas ferroviarias |
In re Neagle | 135 Estados Unidos 1 (1890) | autoridad del Fiscal General de los Estados Unidos para nombrar a alguaciles estadounidenses como guardaespaldas de los jueces de la Corte Suprema |
Iglesia SUD vs. Estados Unidos | 136 Estados Unidos 1 (1890) | ratificó la revocación de los estatutos de la Iglesia SUD y la confiscación de la propiedad de la iglesia |
En re Ross | 140 U.S. 453 (1891) | Aplicación de la ley estadounidense a marineros extranjeros en barcos con bandera estadounidense mientras se encuentran en otro país. |
Smith contra Bolles | 132 Estados Unidos 125 (1889) | |
Union Pacific Railway Co. contra Botsford | 141 Estados Unidos 250 (1891) | |
Consejero contra Hitchcock | 142 Estados Unidos 547 (1892) | |
Holy Trinity Church v. Estados Unidos | 143 U.S. 457 (1892) | contratos con ciudadanos extranjeros, religión |
Estados Unidos contra Ballin | 144 Estados Unidos 1 (1892) | |
Lau Ow Bew contra Estados Unidos | 144 Estados Unidos 47 (1892) | |
Mutual Life Insurance Co. de Nueva York contra Hillmon | 145 Estados Unidos 285 (1892) | |
Ferrocarril central de Illinois contra Illinois | 146 U.S. 387 (1892) | disputa de tierras ferroviarias , doctrina de confianza pública |
Kohn contra McNulta | 147 Estados Unidos 238 (1893) | |
Fleitas contra Richardson | 147 Estados Unidos 550 (1893) | |
Virginia contra Tennessee | 148 U.S. 503 (1893) | |
Nix contra Hedden | 149 Estados Unidos 304 (1893) | situación del tomate como fruta o verdura según la Ley de Aranceles de 1883 |
Fong Yue Ting c. Estados Unidos | 149 Estados Unidos 698 (1893) | |
Wharton contra Wise | 153 Estados Unidos 155 (1894) | |
McKane contra Durston | 153 Estados Unidos 684 (1894) | |
Schillinger contra Estados Unidos | 155 Estados Unidos 163 (1894) | La inmunidad soberana prohíbe la demanda contra el gobierno federal por infracción de patente. |
Estados Unidos contra EC Knight Co. | 156 Estados Unidos 1 (1895) | acción antimonopolio ; "Caso Sugar Trust" |
Sparf v. Estados Unidos | 156 Estados Unidos 51 (1895) | instrucciones del jurado |
Ataúd contra Estados Unidos | 156 Estados Unidos 432 (1895) | la presunción de inocencia |
En re Debs | 158 Estados Unidos 564 (1895) | huelgas y comercio interestatal |
Pollock contra Farmers 'Loan & Trust Co. | 158 Estados Unidos 601 (1895) | impuesto sobre la renta y tarifas |
Hilton contra Guyot | 159 Estados Unidos 113 (1895) | doctrina de la cortesía |
Estados Unidos contra Gettysburg Electric Railway Co. | 160 Estados Unidos 668 (1896) | |
Rosen v. Estados Unidos | 161 Estados Unidos 29 (1896) | La capacidad del acusado para inspeccionar la evidencia en el juicio por obscenidad superó la objeción de que la acusación era demasiado vaga. |
Geer contra Connecticut | 161 U.S. 519 (1896) | Los estados eran propietarios de los animales salvajes dentro de sus fronteras y pueden regular estrictamente su manejo y cosecha. |
Schlemmer contra Buffalo, Rochester y Pittsburgh Railway Co. | 162 U.S. 283 (1896) | |
Talton contra Mayes | 163 U.S. 376 (1896) | Los derechos individuales en la Constitución de los Estados Unidos no se aplican a los gobiernos tribales. |
Ward v. Caballo de carreras | 163 U.S. 504 (1896) | |
Plessy contra Ferguson | 163 U.S. 537 (1896) | segregación; "separados pero iguales" |
Estados Unidos contra Ball | 163 Estados Unidos 662 (1896) | doble incriminación |
Allen contra Estados Unidos (1896) | 164 Estados Unidos 492 (1896) | |
Allgeyer contra Luisiana | 165 Estados Unidos 578 (1897) | Libertad de contrato |
Chae Chan Ping contra Estados Unidos | 166 Estados Unidos 226 (1897) | |
Estados Unidos v. Asociación de transporte de mercancías de Trans-Missouri | 166 Estados Unidos 290 (1897) | ferrocarriles y fijación de tarifas |
Davis contra Massachusetts | 167 Estados Unidos 43 (1897) | |
Comisión de Comercio Interestatal contra Cincinnati, Nueva Orleans y Texas Pacific Railway Co. | 167 U.S. 479 (1897) | poderes de una agencia administrativa |
Barrett contra Estados Unidos | 169 U.S. 218 (1898) | Carolina del Sur no se había subdividido en distritos judiciales federales separados |
Holden contra Hardy | 169 U.S. 366 (1898) | horas de trabajo de los mineros |
Estados Unidos contra Wong Kim Ark | 169 U.S. 649 (1898) | ciudadanía y raza |
Hawker v. Nueva York | 170 Estados Unidos 189 (1898) | Licencias de carácter y médico. |
Williams contra Mississippi | 170 Estados Unidos 213 (1898) | pruebas de alfabetización |
Smyth contra Ames | 171 Estados Unidos 361 (1898) | |
Ciudad de Walla Walla contra Walla Walla Water Co. | 172 Estados Unidos 1 (1898) | |
Andersen v. Tratar | 172 Estados Unidos 24 (1898) | |
Estados Unidos contra Johnson (1899) | 173 Estados Unidos 363 (1899) | |
Morris contra Estados Unidos | 174 Estados Unidos 196 (1899) | |
Brown contra Nueva Jersey | 175 Estados Unidos 172 (1899) | uso de un jurado en huelga |
Addyston Pipe & Steel Co. v. Estados Unidos | 175 Estados Unidos 211 (1899) | |
Malony contra Adsit | 175 Estados Unidos 281 (1899) | el juez de primera instancia debe autenticar la carta de excepciones |
Cumming v. Junta de Educación del Condado de Richmond | 175 Estados Unidos 528 (1899) | segregación en las escuelas públicas |
El Paquete Habana | 175 Estados Unidos 677 (1900) | premio en derecho del almirantazgo y derecho internacional consuetudinario |
Maxwell contra Dow | 176 Estados Unidos 581 (1900) | Procedimiento judicial de Utah |
Bad Elk contra Estados Unidos | 177 Estados Unidos 529 (1900) | arresto ilegal |
Taylor contra Beckham | 178 Estados Unidos 548 (1900) | Elección de gobernador de Kentucky de 1899 |
Austin contra Tennessee | 179 Estados Unidos 343 (1900) | restringir o prohibir la venta de tabaco |
Marks v. Shoup | 181 EE.UU. 562 (1901) | Problemas de propiedad |
Casos insulares | ||
DeLima contra Bidwell | 182 Estados Unidos 1 (1901) | estado constitucional de Puerto Rico y Filipinas |
Goetze contra Estados Unidos | 182 Estados Unidos 221 (1901) | |
Armstrong contra Estados Unidos | 182 Estados Unidos 243 (1901) | |
Downes contra Bidwell | 182 Estados Unidos 244 (1901) | |
Huus v. Nueva York y Porto Rico SS Co. | 182 U.S. 392 (1901) | |
Dooley contra Estados Unidos | 183 Estados Unidos 151 (1901) | |
Catorce anillos de diamantes contra Estados Unidos | 183 Estados Unidos 176 (1901) | |
Compagnie Francaise de Navigation a Vapeur v. Consejo de Salud de Louisiana | 186 Estados Unidos 380 (1902) | Constitucionalidad de las leyes estatales de cuarentena |
Lobo solitario contra Hitchcock | 187 U.S. 553 (1903) | poder del Congreso para derogar tratados con tribus nativas americanas |
Bleistein contra Donaldson Lithographing Co. | 188 Estados Unidos 239 (1903) | protección de derechos de autor de ilustraciones hechas para anuncios |
Campeón v. Ames | 188 Estados Unidos 321 (1903) | Regulación de la Cláusula de Comercio del Congreso de los billetes de lotería |
Yamataya contra Fisher | 189 Estados Unidos 86 (1903) | |
Giles contra Harris | 189 U.S. 475 (1903) | derechos de voto, Undécima Enmienda |
Hawái contra Manikichi | 190 Estados Unidos 197 (1903) | a veces considerado uno de los casos insulares |
Uniones ex parte | 191 U.S. 93 (1903) | |
Missouri, Kansas y Texas Railway Co. de Texas contra mayo | 194 EE.UU. 267 (1904) | La 14a Enmienda permite la ley que penaliza a los ferrocarriles por permitir que crezcan las malas hierbas |
Kepner v. Estados Unidos | 195 Estados Unidos 100 (1904) | a veces considerado uno de los casos insulares |
Dorr contra Estados Unidos | 195 Estados Unidos 138 (1904) | a veces considerado uno de los casos insulares |
Gonzales contra Williams | 192 Estados Unidos 1 (1904) | Puertorriqueños y extranjeros ilegales |
Northern Securities Co. contra Estados Unidos | 193 Estados Unidos 197 (1904) | Antimonopolio , aplicación de la Ley Sherman Antimonopolio |
Johnson contra Southern Pacific Co. | 196 Estados Unidos 1 (1904) | |
Burton contra Estados Unidos (1905) '' | 196 U.S. 283 (1905) | |
Swift & Co. v. Estados Unidos | 196 U.S. 375 (1905) | Cláusula de comercio , para regular los monopolios |
Jacobson contra Massachusetts | 197 Estados Unidos 11 (1905) | |
Rasmussen contra Estados Unidos | 197 Estados Unidos 516 (1905) | a veces considerado uno de los casos insulares |
Lochner v. Nueva York | 198 Estados Unidos 45 (1905) | libertad de contrato, debido proceso sustantivo |
Harris contra Balk | 198 Estados Unidos 215 (1905) | jurisdicción cuasi in rem |
Chicago Board of Trade contra Christie Grain | 198 Estados Unidos 236 (1905) | mantener el poder de la Junta de Comercio de Chicago para regular los contratos de futuros |
Estados Unidos contra Ju Toy | 198 Estados Unidos 253 (1905) | |
Estados Unidos contra Winans | 198 U.S. 371 (1905) | |
Rogers contra Peck | 199 Estados Unidos 425 (1905) | |
Estados Unidos contra Detroit Timber & Lumber Co. | 200 Estados Unidos 321 (1906) | |
Hale contra Henkel | 201 Estados Unidos 43 (1906) | testimonio de testigos en casos antimonopolio |
Burton contra Estados Unidos (1906) '' | 202 Estados Unidos 344 (1906) | |
Hodges contra Estados Unidos | 203 Estados Unidos 1 (1906) | |
Ins. Nacional de Vida del Noroeste. Co. contra Riggs | 203 U.S. 243 (1906) | mantuvo el poder de los estados para regular los contratos de seguro contra el desafío de la Decimocuarta Enmienda |
Estados Unidos contra Shipp | 203 Estados Unidos 563 (1906) | Único juicio penal en la historia del tribunal. Linchamiento . |
Séneca Nation of Indians contra Christy | 205 Estados Unidos 1 (1907) | |
Tinsley v. Tratar | 205 Estados Unidos 20 (1907) | |
Kessler v. Tratar | 205 Estados Unidos 33 (1907) | |
Halter v. Nebraska | 205 Estados Unidos 34 (1907) | |
Citizens 'Savings & Trust Co.v. Illinois Central Railway Co. | 205 Estados Unidos 46 (1907) | |
Wilmington Star Mining Co. contra Fulton | 205 Estados Unidos 60 (1907) | |
Estados Unidos ex rel. West contra Hitchcock | 205 Estados Unidos 80 (1907) | |
Pearcy contra Stranahan | 205 Estados Unidos 257 (1907) | |
Patterson contra Colorado | 205 Estados Unidos 454 (1907) | |
Kessler contra Eldred | 206 Estados Unidos 285 (1907) | |
Hunter contra la ciudad de Pittsburgh | 207 Estados Unidos 161 (1907) | |
Winters contra Estados Unidos | 207 Estados Unidos 564 (1908) | |
Adair contra Estados Unidos | 208 Estados Unidos 161 (1908) | " Contrato de perro amarillo " |
Loewe contra Lawlor | 208 Estados Unidos 274 (1908) | Se aplicó la Ley Sherman Antimonopolio contra el boicot sindical |
Muller contra Oregón | 208 Estados Unidos 412 (1908) | leyes laborales protectoras, protección de la mujer |
White-Smith Music Publishing Co. contra Apollo Co. | 209 Estados Unidos 1 (1908) | Los fabricantes de reproductores de piano no necesitan pagar regalías a los titulares de los derechos de autor de la música. |
Ex parte joven | 209 Estados Unidos 123 (1908) | excepción a la inmunidad soberana bajo la Undécima Enmienda |
Ware & Leland contra el condado de Mobile | 209 U.S. 405 (1908) | Los contratos para la venta de algodón para entrega futura que no obligan a los envíos interestatales no están sujetos al comercio interestatal y están sujetos a impuestos por los estados. |
Bobbs-Merrill Co. contra Straus | 210 U.S. 339 (1908) | Doctrina de primera venta , el titular de los derechos de autor no puede controlar los precios de reventa mediante el uso de licencias |
Londoner contra la ciudad y el condado de Denver | 210 U.S. 373 (1908) | papel del debido proceso en la elaboración de normas administrativas |
Continental Paper Bag Co. contra Eastern Paper Bag Co. | 210 U.S. 405 (1908) | patentes y antimonopolio |
Berea College contra Kentucky | 211 U.S. 45 (1908) | leyes estatales y segregación de instalaciones educativas |
Twining v. Nueva Jersey | 211 U.S. 78 (1908) | La Quinta Enmienda no se aplica a los juicios estatales |
Louisville y Nashville Railroad Co. contra Mottley | 211 U.S. 149 (1908) | jurisdicción de la cuestión federal , la "regla de quejas bien fundamentadas" |
North American Cold Storage Co.v. Ciudad de Chicago | 211 U.S. 306 (1908) | |
Moyer contra Peabody | 212 U.S. 78 (1909) | los derechos de los ciudadanos durante la insurrección |
Welch contra Swasey | 214 U.S. 91 (1909) | El estatuto de Massachusetts que restringe la altura de los edificios es constitucional |
Maryland contra Virginia Occidental | 217 Estados Unidos 1 (1910) | |
Weems v. Estados Unidos | 217 U.S. 349 (1910) |