La Corte Fuller se refiere a la Corte Suprema de los Estados Unidos de 1888 a 1910, cuando Melville Fuller se desempeñó como octavo presidente del Tribunal Supremo de los Estados Unidos . Fuller sucedió a Morrison R. Waite como presidente del tribunal después de la muerte de este último, y Fuller se desempeñó como presidente del tribunal hasta su muerte, momento en el que el juez asociado Edward Douglass White fue nominado y confirmado como reemplazo de Fuller.
Corte más completa | |
---|---|
10 de octubre de 1888 - 4 de julio de 1910 (21 años, 267 días) | |
Asiento | Cámara del Antiguo Senado Washington, DC |
No. de posiciones | 9 |
Decisiones más completas de la Corte | |
Durante la era del Fuller Court, se aprobó la Ley Judicial de 1891 , aliviando la carga de la Corte Suprema al crear los tribunales de apelaciones de los Estados Unidos . Fuller Court fue la primera de tres cortes conservadoras consecutivas y estableció la era de Lochner . [1]
Afiliación
La corte de Fuller comenzó en octubre de 1888, cuando el Senado confirmó la nominación del presidente Grover Cleveland de Melville Fuller como sucesor del presidente del Tribunal Supremo Waite. En el momento de la adhesión de Fuller al cargo, el Tribunal Fuller estaba formado por jueces asociados : Samuel Freeman Miller , Stephen Johnson Field , Joseph P. Bradley , John Marshall Harlan , Stanley Matthews , Horace Gray , Samuel Blatchford y Lucius Quintus Cincinnatus Lamar II , quienes habían asumió el cargo a principios de ese año.
Matthews, Miller y Bradley murieron entre 1889 y 1892, y el presidente Benjamin Harrison nombró a David Josiah Brewer , Henry Billings Brown y George Shiras, Jr. para reemplazarlos. Tanto Lamar como Blatchford murieron en 1893, y el presidente Harrison nombró a Howell Edmunds Jackson, mientras que el presidente Cleveland nombró a Edward Douglass White como sus reemplazos. White fue el tercer candidato de Cleveland al escaño que había ocupado Blatchford, luego de que el Senado rechazara a William B. Hornblower y Wheeler Hazard Peckham . Jackson murió en 1895 y fue reemplazado por otro designado de Cleveland, Rufus Wheeler Peckham , hermano de Wheeler Peckham.
Field se jubiló en 1897 y fue reemplazado por el Fiscal General Joseph McKenna , el único nombramiento realizado por William McKinley . Gray murió en 1902 y Shiras se retiró en 1903; El presidente Theodore Roosevelt nominó con éxito a Oliver Wendell Holmes, Jr. y William R. Day para reemplazarlos. Brown se retiró en 1906 y Roosevelt nombró a William Henry Moody para la corte. Peckham murió en 1909 y fue sucedido por Horace Harmon Lurton , designado por el presidente William Howard Taft .
Después de la muerte de Fuller, Fuller fue reemplazado como presidente del Tribunal Supremo por el juez asociado Edward Douglass White, quien fue elevado por el presidente Taft. Entre la muerte de Fuller y la elevación de White, Charles Evans Hughes se unió a la corte como sucesor de David Josiah Brewer , quien murió en 1910.
Cronología
Fallos de la Corte
Las principales sentencias de Fuller Court incluyen:
- Chae Chan Ping v. Estados Unidos (1889): En una decisión escrita por Justice Field, el tribunal confirmó la Ley Scott (una adición a la Ley de Exclusión China ), sosteniendo que el Congreso tiene amplios poderes para establecer la política de inmigración .
- Pollock v. Farmers 'Loan & Trust Co. (1895): En una decisión de 5-4 escrita por el presidente del Tribunal Supremo Fuller, el tribunal anuló el impuesto sobre la renta de 1894. El tribunal dictaminó que los impuestos sobre dividendos, intereses y alquileres recaudados por la ley era inconstitucional porque constituía impuestos directos que no eran prorrateados por la población estatal. La decisión de la corte fue efectivamente revocada por la Decimosexta Enmienda .
- Estados Unidos contra EC Knight Co. (1895): en una decisión escrita por el presidente del Tribunal Supremo Fuller, el tribunal bloqueó el intento del gobierno de utilizar la Ley Sherman Antimonopolio para evitar laadquisición de EC Knight Co. por parte de American Sugar Refining Company . dictaminó que la manufactura es una actividad intraestatal y, por lo tanto, no puede ser regulada por el gobierno federal.
- Plessy v. Ferguson (1896): En una decisión de 7-1 escrita por el juez Brown, el tribunal declaró que la segregación racial no viola la Cláusula de Protección Igualitaria siempre quese siga la doctrina de" separados pero iguales ". La decisión permitió la existencia continua de las leyes de Jim Crow . Plessy fue anulado por Brown contra la Junta de Educación en 1954, y la Ley de Derechos Civiles de 1964 prohibió la discriminación racial por parte del gobierno.
- Allgeyer v. Louisiana (1897): En una decisión escrita por el juez Peckham, el tribunal estableció que la Cláusula del debido proceso creaba protecciones para la libertad de contratación . El caso marcó el comienzo de la era Lochner , durante la cual el tribunal anuló numerosas regulaciones económicas.
- Chicago, Burlington & Quincy Railroad Co. contra la ciudad de Chicago (1897): En una decisión escrita por el juez Harlan, el tribunal sostuvo que la Decimocuarta Enmienda había incorporado la Cláusula de expropiación contra los gobiernos estatales. Este fue el primer caso que incorporó una cláusula de la Declaración de Derechos , aunque la incorporación adicional no tuvo lugar hasta la década de 1920.
- Estados Unidos contra Wong Kim Ark (1898): En una decisión de 7-2 escrita por el juez Gray, el tribunal sostuvo que la Cláusula de ciudadanía había establecido la ciudadanía por derecho de nacimiento incluso para aquellos cuyos padres no son ciudadanos estadounidenses. Bajo Elk v. Wilkins (1884), la decisión no se aplicó a los nativos americanos .
- Los casos insulares (1901): En una serie de casos relacionados con territorios adquiridos en la Guerra Hispanoamericana , la corte sostuvo que la Constitución no se extiende por completo a territorios no incorporados como Puerto Rico .
- Lone Wolf v. Hitchcock (1903): En una decisión escrita por el juez White, el tribunal dictaminó que el gobierno federal tiene el poder de violar unilateralmente los tratados celebrados con las tribus nativas americanas . La decisión permitió que el gobierno federal tomara tierras de las tribus nativas americanas sin proporcionar compensación.
- Swift & Co. v. Estados Unidos (1905): En una decisión unánime escrita por el juez Holmes, el tribunal confirmó la regulación gubernamental del "Beef Trust" en virtud de la Sherman Antitrust Act.
- Lochner v. Nueva York (1905): En una decisión 5-4 escrita por el juez Peckham, el tribunal sostuvo que un estado que establecía una semana laboral máxima de 60 horas para las panaderías violaba la libertad de contratación. La Era Lochner continuaría hasta West Coast Hotel Co. v. Parrish (1937).
- Hodges v. Estados Unidos (1906): En una decisión de 7-2 escrita por el juez Brewer, el tribunal sostuvo que la Decimotercera Enmienda no autoriza al Congreso a proteger los derechos laborales de los ataques por motivos raciales, como el encubrimiento . Jones contra Alfred H. Mayer Co. (1968) posteriormente anuló el caso.
- Adair v. Estados Unidos (1908): En una decisión escrita por el juez Harlan, el tribunal derogó parte de la Ley Erdman y declaró que las prohibiciones de los " contratos de perros amarillos " (que prohíben a los empleados afiliarse a sindicatos ) son inconstitucionales. El tribunal sostuvo que tales prohibiciones infringían inconstitucionalmente la libertad de contratación. La decisión fue reemplazada en gran parte por la Ley Norris-La Guardia de 1932.
- Loewe v. Lawlor (1908): En una decisión unánime escrita por el presidente del Tribunal Supremo Fuller, el tribunal sostuvo que la Ley Sherman Antimonopolio impide el uso de boicots secundarios por parte de los sindicatos. La Ley Norris-La Guardia anuló efectivamente esta decisión.
- Bobbs-Merrill Co. v. Straus (1908): En una decisión unánime escrita por Justice Day, el tribunal estableció la doctrina de la primera venta .
- Ex parte Young (1908): En una decisión escrita por el juez Peckham, el tribunal sostuvo que las demandas contra funcionarios estatales en un tribunal federal no violan la inmunidad soberana .
Filosofía judicial
En contraste con el Waite Court, [2] el Fuller Court usó la Cláusula del Debido Proceso para derogar varias regulaciones económicas en defensa de una economía de laissez faire . [1] [3] El tribunal anuló varias leyes reguladoras federales y buscó mantener la autonomía de los estados, pero también anuló las leyes estatales que vio como impedimentos al comercio interestatal. [4] La Corte Fuller falló más favorablemente al gobierno en otros casos, más notablemente en Plessy , y otorgó al gobierno una amplia libertad en la administración de territorios coloniales. [2] El tribunal también se negó a extender las protecciones del debido proceso a la esfera del procedimiento penal . [4] Como muchos otros tribunales antes de 1941, el Fuller Court tenía fuertes normas consensuales, lo que ayudó a mantener el número de disidentes al mínimo. [5] No surgieron bloques ideológicos claros durante el mandato de Fuller, [5] pero los jueces Holmes, Day, Gray y Brown tendieron a favorecer la defensa de las leyes, y los jueces Shiras, Harlan, White y Peckham fueron los más dispuestos a invalidar las legislaturas estatales. [6] El juez Harlan se destacó por sus muchos disidentes, lo que le valió el apodo de "Gran Disidente". [5] La homogeneidad ideológica fue producto de una era en la que dominaban los presidentes republicanos, y el único presidente demócrata (Cleveland) compartía las opiniones favorables a las empresas de la mayoría de los republicanos. [7] El mismo Fuller fue considerado un administrador talentoso generalmente de acuerdo con la filosofía de la corte, pero no una fuerza intelectual dominante. [8]
Referencias
- ↑ a b Galloway, Jr., Russell (1 de enero de 1985). "La corte de Taft (1921-29)" . Revisión de la ley de Santa Clara . 25 (1): 1–2 . Consultado el 4 de marzo de 2016 .
- ^ a b Currie, David P. (1985). "La Constitución en el Tribunal Supremo: la protección de los intereses económicos, 1889-1910" . Revista de derecho de la Universidad de Chicago . 52 : 325–326 . Consultado el 5 de marzo de 2016 .
- ^ Zapatero, Rebecca (2004). La corte blanca: jueces, fallos y legado . ABC-CLIO. págs. 32–33. ISBN 9781576079737. Consultado el 4 de marzo de 2016 .
- ^ a b Finkelman, Paul (15 de enero de 2014). La Corte Suprema: controversias, casos y personajes de John Jay a John Roberts [4 volúmenes] . ABC-CLIO. págs. 423–424. ISBN 9781610693950. Consultado el 6 de marzo de 2016 .
- ^ a b c Ely, James W. (2003). The Fuller Court: jueces, fallos y legado . ABC-CLIO. págs. 27-28. ISBN 9781576077146. Consultado el 6 de marzo de 2016 .
- ^ Pratt, Walter F. "Estilos retóricos en el Fuller Court" . The American Journal of Legal History . 24 : 193-195 . Consultado el 6 de marzo de 2016 .
- ↑ Ely, 29-30
- ↑ Ely, 31 años
Otras lecturas
- Abraham, Henry Julian (2008). Jueces, presidentes y senadores: una historia de los nombramientos de la Corte Suprema de Estados Unidos desde Washington hasta Bush II . Rowman y Littlefield. ISBN 9780742558953.
- Beth, Loren P. (2015). John Marshall Harlan: El último juez whig . Prensa de la Universidad de Kentucky. ISBN 9780813149851.
- Cushman, Clare (2001). Los jueces de la Corte Suprema: Biografías ilustradas, 1789–1995 (2ª ed.). (Sociedad Histórica de la Corte Suprema, Libros trimestrales del Congreso ). ISBN 978-1-56802-126-3.
- Ely, Jr., James W. (2012). El cargo de juez principal de Melville W. Fuller, 1888-1910 . Prensa de la Universidad de Carolina del Sur. ISBN 9781611171716.
- Ely, Jr., James W. (2003). The Fuller Court: jueces, fallos y legado . ABC-CLIO. ISBN 9781576077146.
- Friedman, León; Israel, Fred L., eds. (1995). Los jueces de la Corte Suprema de los Estados Unidos: sus vidas y opiniones principales . Editores de Chelsea House . ISBN 978-0-7910-1377-9.
- Goldstone, Lawrence (2011). Inherentemente desigual: la traición de la igualdad de derechos por parte de la Corte Suprema, 1865-1903 . Libros Walker. ISBN 978-0802717924.
- Hall, Kermit L .; Ely, Jr., James W .; Grossman, Joel B., eds. (2005). The Oxford Companion de la Corte Suprema de los Estados Unidos (2ª ed.). Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 9780195176612.
- Hall, Kermit L .; Ely, Jr., James W., eds. (2009). La Guía de Oxford para las decisiones de la Corte Suprema de los Estados Unidos (2ª ed.). Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0195379396.
- Hall, Timothy L. (2001). Jueces de la Corte Suprema: un diccionario biográfico . Publicación de Infobase. ISBN 9781438108179.
- Hoffer, Peter Charles; Hoffer, William James Hull; Hull, NEH (2018). El Tribunal Supremo: una historia esencial (2ª ed.). Prensa de la Universidad de Kansas. ISBN 978-0-7006-2681-6.
- Hoffer, William James Hull (2012). Plessy v. Ferguson: Raza y desigualdad en Jim Crow America . Prensa de la Universidad de Kansas. ISBN 978-0700618460.
- Howard, John R. (1999). El viento cambiante: la Corte Suprema y los derechos civiles de la reconstrucción a Brown . Prensa SUNY. ISBN 9780791440896.
- Hierros, Peter (2006). Una historia popular de la Corte Suprema: Los hombres y mujeres cuyos casos y decisiones han dado forma a nuestra Constitución (Ed. Revisada). Pingüino. ISBN 9781101503133.
- Kens, Paul (1998). Lochner v. Regulación económica de Nueva York en juicio . Prensa de la Universidad de Kansas. ISBN 978-0-7006-0919-2.
- Martin, Fenton S .; Goehlert, Robert U. (1990). La Corte Suprema de Estados Unidos: una bibliografía . Libros trimestrales del Congreso. ISBN 978-0-87187-554-9.
- Papke, David Ray (1999). El caso Pullman: el choque de trabajo y capital en la América industrial . Prensa de la Universidad de Kansas. ISBN 978-0-7006-0953-6.
- Schwarz, Bernard (1995). Una historia de la Corte Suprema . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 9780195093872.
- Gorrión, Bartholomew H. (2006). Los casos insulares y el surgimiento del imperio estadounidense . Prensa de la Universidad de Kansas. ISBN 978-0-7006-1481-3.
- Tomlins, Christopher, ed. (2005). La Corte Suprema de los Estados Unidos: La búsqueda de la justicia . Houghton Mifflin Harcourt. ISBN 978-0618329694.
- Urofsky, Melvin I. (1994). Los jueces de la Corte Suprema: un diccionario biográfico . Publicación Garland. ISBN 978-0-8153-1176-8.
- Blanco, Richard (2017). La república que representa: los Estados Unidos durante la reconstrucción y la Edad Dorada: 1865–1896 . Nueva York: Oxford University Press. ISBN 9780190619060.
- Yarbrough, Tinsley E. (1995). Enigma judicial: el primer juez Harlan . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 9780195074642.