Artículo protegido extendido
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Una captura de pantalla de la tarjeta de título del tráiler de Lo que el viento se llevó.
Lo que el viento se llevó tuvo el récord de película más taquillera durante veinticinco años y, ajustado a la inflación, ha ganado más que cualquier otra película.

Las películas generan ingresos a partir de varias fuentes de ingresos, incluida la exhibición teatral , el video doméstico , los derechos de transmisión televisiva y la comercialización . Sin embargo, las ganancias de la taquilla de las salas de cine son la métrica principal para las publicaciones comerciales al evaluar el éxito de una película, principalmente debido a la disponibilidad de los datos en comparación con las cifras de ventas de los derechos de transmisión y videos domésticos, pero también debido a la práctica histórica. En la lista se incluyen gráficos de los principales ingresos de taquilla (clasificados por valor nominal y realde sus ingresos), una tabla de películas de mayor recaudación por año calendario, una línea de tiempo que muestra la transición del récord de películas de mayor recaudación y una tabla de las franquicias y series de películas de mayor recaudación. Todas las listas se clasifican según el rendimiento de taquilla teatral internacional cuando es posible, excluyendo los ingresos derivados de videos domésticos, derechos de transmisión y mercadería.

Tradicionalmente, las películas de guerra , los musicales y los dramas históricos han sido los géneros más populares, pero las películas de franquicia se encuentran entre los mejores intérpretes del siglo XXI. Existe un gran interés en el género de superhéroes , con nueve películas en el Universo Cinematográfico de Marvel entre las que más ganan nominalmente. La película de superhéroes más exitosa, Vengadores: final del juego , es también la segunda película más taquillera en la tabla de ganancias nominales, y hay cuatro películas en total basadas en los cómics de los Vengadores que figuran entre los veinte primeros. Otras adaptaciones de Marvel Comics también han tenido éxito con laLas propiedades de Spider-Man y X-Men , mientras que las películas basadas en Batman y Superman de DC Comics generalmente han tenido un buen desempeño. Star Wars también está representada en la tabla de ganancias nominales con cinco películas, mientras que lasfranquicias de Harry Potter , Jurassic Park y Pirates of the Caribbean ocupan un lugar destacado. Aunque la tabla de ganancias nominales está dominada por películas adaptadas de propiedades y secuelas preexistentes, está encabezada por Avatar , que es una obra original. Las películas familiares animadas han funcionado consistentemente bien, con las películas de Disney.disfrutando de relanzamientos lucrativos antes de la era del video casero. Disney también disfrutó de un éxito posterior con películas como Frozen I y II , Zootopia y The Lion King (con su remake animado por computadora como la película animada más taquillera ), así como su marca Pixar , de la cual Incredibles 2 , Toy Story. 3 y 4 , y Finding Dory han sido los mejores. Más allá de la animación de Disney y Pixar, las series Despicable Me , Shrek y Ice Age han tenido el mayor éxito.

Si bien la inflación ha erosionado los logros de la mayoría de las películas de las décadas de 1960 y 1970, hay franquicias originadas en ese período que aún están activas. Además de las franquicias de Star Wars y Superman , las películas de James Bond y Star Trek todavía se estrenan periódicamente; las cuatro se encuentran entre las franquicias más taquilleras. Algunas de las películas más antiguas que ostentaron el récord de películas más taquilleras todavía tienen ingresos brutos respetables para los estándares actuales, pero ya no compiten numéricamente con las que más ganan en una era de precios de entradas individuales mucho más altos. Sin embargo, cuando esos precios se ajustan a la inflación, entonces se llevó el viento—Que fue la película más taquillera de los últimos veinticinco años— sigue siendo la película más taquillera de todos los tiempos. Todos los ingresos brutos de la lista se expresan en dólares estadounidenses a su valor nominal, salvo que se indique lo contrario.

Películas más taquilleras

Avatar , la película más taquillera, fue escrita y dirigida por James Cameron .

Con una recaudación de taquilla en todo el mundo de más de $ 2.8 mil millones, Avatar se proclama como la película "más taquillera", pero tales afirmaciones generalmente se refieren a los ingresos de las salas y no tienen en cuenta los ingresos de la televisión y los videos domésticos , que pueden formar un parte significativa de las ganancias de una película. Una vez que se tienen en cuenta los ingresos del entretenimiento en el hogar, no queda claro de inmediato qué película es la más exitosa. Titanic ganó $ 1.2 mil millones por ventas y alquileres de videos y DVD , [1] además de los $ 2.2 mil millones que recaudó en los cines. Si bien los datos de ventas completos no están disponibles para Avatar, ganó $ 345 millones por la venta de dieciséis millones de unidades de DVD y Blu-ray en Norteamérica, [2] y finalmente vendió un total de treinta millones de unidades de DVD y Blu-ray en todo el mundo. [3] Después de contabilizar los ingresos por videos domésticos, ambas películas han ganado más de $ 3 mil millones cada una. Los derechos de transmisión televisiva también se sumarán sustancialmente a las ganancias de una película, ya que una película a menudo gana entre el 20 y el 25% de su taquilla teatral por un par de carreras televisivas además de los ingresos de pago por visión ; [4] Titanic ganó otros $ 55 millones de los derechos de transmisión de NBC y HBO , [1] equivalente a aproximadamente el 9% de su bruto de América del Norte.

Cuando una película es altamente explotable como propiedad comercial, sus ingresos auxiliares pueden empequeñecer los ingresos de la venta directa de películas. [5] El Rey León (1994) ganó más de $ 2 mil millones en ventas de taquilla y videos caseros, [6] pero esto palidece en comparación con los $ 8 mil millones ganados en las taquillas de todo el mundo por la adaptación teatral . [7] Merchandising puede ser muy lucrativo también: El Rey León también vendió $ 3 mil millones en mercancía, [8] , mientras que de Pixar Cars -que ganó $ 462 millones en ingresos teatrales y fue sólo un éxito modesto en comparación con otras películas de Pixar [9]- generó ventas globales de mercancías de más de $ 8 mil millones en los cinco años posteriores a su lanzamiento en 2006. [10] [11] Pixar tuvo otro gran éxito con Toy Story 3 , que generó casi $ 10 mil millones en ventas minoristas de mercancías además de los $ 1 mil millones que ganó en taquilla. [12]

En esta tabla, las películas se clasifican según los ingresos de la exhibición teatral a su valor nominal, junto con las posiciones más altas que alcanzaron. Cinco películas en total han recaudado más de $ 2 mil millones en todo el mundo, con Avatar en la primera posición. Todas las películas han tenido una presentación en cines (incluidas las reediciones) en el siglo XXI, y las películas que no se han reproducido durante este período no aparecen en la lista debido a la inflación del precio de las entradas, el tamaño de la población y las tendencias de compra de entradas que no se muestran. considerado.

  película que se reproduce actualmente El sombreado de fondo indica películas que se proyectarán en la semana que comienza el 9 de abril de 2021 en cines de todo el mundo .

F Box Office Mojo dejó de actualizar su total principal de Frozen en agosto de 2014, mientras aún estaba en lanzamiento. El total que se enumera aquí incorpora las ganancias posteriores en Japón, Nigeria, España, el Reino Unido y Alemania hasta finales de 2015, pero omite las ganancias en Turquía, Islandia, Brasil y Australia (2016), que ascienden a unos pocos cientos de miles de dólares. El total se redondea a $ 1 millón para compensar la inexactitud numérica. Fue relanzado en el Reino Unido en diciembre de 2017 y Olaf's Frozen Adventure ganó $ 2.3 millones adicionales.

F8 En el caso de The Fate of the Furious lo bruto es de una versión archivada de Box Office Mojo, luego de que se descubrieron irregularidades en la figura actual. Las continuas caídas semanales en los totales de varios países, siendo Argentina el más afectado, llevaron a una caída en el total mundial general. [15] En vista de lo que parece ser una aberración en la fuente, se proporciona una figura anterior.

RK Lord of the Rings: The Return of the King vio su bruto original corregido en 2019.El resultado de esta corrección es que Spider-Man: Far From Home , Captain Marvel y Transformers: Dark of the Moon alcanzaron su punto máximo un lugar más bajo de lo que se muestra. en la fuente adjunta.

TS3 Box Office Mojo revisó los ingresos brutos de las películas de Pixar en agosto de 2016, lo que resultó en que los ingresos brutos de Toy Story 3 se corrigieran de $ 1.063 mil millones a $ 1.067 mil millones. [16] [17] Esto significa que alcanzó el número 4 al final de su carrera, por delante de Pirates of the Caribbean: Dead Man's Chest , en lugar del número 5 como lo indica la fuente.

DM2 Disney emitió una errata al bruto para El Rey León en mayo de 2016, corrigiendo su bruto de $ 987.5 millones a $ 968.5 millones. [18] Esto significa que Despicable Me 2 alcanzó su punto máximo en el número 19 al final de su carrera, por delante de El Rey León , en lugar del número 20 como lo indica la fuente.

Películas de mayor recaudación ajustadas por inflación

Las tasas de inflación en todo el mundo varían, lo que complica el ajuste de la inflación.

Debido a los efectos a largo plazo de la inflación , en particular el aumento significativo de los precios de las entradas al cine, la lista sin ajustar por inflación da mucho más peso a las películas posteriores. [19] La lista no ajustada, aunque se encuentra comúnmente en la prensa, por lo tanto, no tiene sentido para comparar películas muy separadas en el tiempo, ya que muchas películas de épocas anteriores nunca aparecerán en una lista moderna no ajustada, a pesar de lograr un mayor éxito comercial cuando se ajusta por precio. aumenta. [20]Para compensar la devaluación de la moneda, algunos gráficos hacen ajustes por inflación, pero ni siquiera esta práctica aborda completamente el problema, ya que los precios de los boletos y la inflación no necesariamente son paralelos entre sí. Por ejemplo, en 1970, los boletos costaban $ 1,55 o alrededor de $ 6,68 en dólares de 2004 ajustados a la inflación; para 1980, los precios habían subido a alrededor de $ 2.69, una caída a $ 5.50 en dólares de 2004 ajustados a la inflación. [21] Los precios de las entradas también han aumentado a diferentes tasas de inflación en todo el mundo, lo que complica aún más el proceso de ajuste de los ingresos brutos mundiales. [19]

Otra complicación es el lanzamiento en múltiples formatos por los que se cobran diferentes precios de entradas. Un ejemplo notable de este fenómeno es Avatar , que también se lanzó en 3D e IMAX: casi dos tercios de las entradas para esa película fueron para proyecciones en 3D con un precio promedio de $ 10, y aproximadamente una sexta parte fueron para proyecciones IMAX con un promedio precio superior a $ 14,50, en comparación con un precio promedio de 2010 de $ 7,61 para películas en 2D. [22] Factores sociales y económicos como el cambio de población [23] y el crecimiento de los mercados internacionales [24] [25] [26]también impactan en la cantidad de personas que compran entradas para el teatro, junto con la demografía de la audiencia, donde algunas películas venden una proporción mucho mayor de entradas para niños con descuento, o funcionan mejor en las grandes ciudades donde las entradas cuestan más. [20]

El sistema de medición para medir el éxito de una película se basa en los ingresos brutos no ajustados, principalmente porque históricamente así se ha hecho siempre debido a las prácticas de la industria cinematográfica: los ingresos de taquilla son recopilados por los cines y transmitidos al distribuidor, que a su vez los entrega a los medios. [27] La conversión a un sistema más representativo que cuente las ventas de entradas en lugar de las brutas también está plagado de problemas porque los únicos datos disponibles para las películas más antiguas son los totales de venta. [23] Dado que la industria cinematográfica está muy orientada hacia la comercialización de las películas que se estrenan actualmente, las cifras no ajustadas siempre se utilizan en las campañas de marketing para que las nuevas películas de gran éxito puedan alcanzar con mucha más facilidad un alto ranking de ventas y, por lo tanto, promocionarse como una "película superior de todo el tiempo",[21] [28] por lo que hay pocos incentivos para cambiar a un análisis más sólido desde un punto de vista de marketing o incluso de interés periodístico. [27]

A pesar de las dificultades inherentes a la contabilización de la inflación, se han realizado varios intentos. Las estimaciones dependen del índice de precios utilizado para ajustar los ingresos brutos, [28] y los tipos de cambio utilizados para convertir entre monedas también pueden influir en los cálculos, los cuales pueden tener un efecto en la clasificación final de una lista ajustada por inflación. Lo que el viento se llevó, estrenada por primera vez en 1939, generalmente se considera la película más exitosa, con Guinness World Records en 2014 estimando su bruto global ajustado en $ 3.4 mil millones. Las estimaciones para el viento se llevó ' s brutos ajustados han variado sustancialmente: su propietario, Turner Entertainment, estimó sus ganancias ajustadas en $ 3.3 mil millones en 2007, unos años antes que la estimación de Guinness ; [29] otras estimaciones caen a ambos lados de esta cantidad, con una que situó su bruto poco menos de $ 3 mil millones en 2010, [30] mientras que otra proporcionó una cifra alternativa de $ 3,8 mil millones en 2006. [31] ¿Qué película se llevó el viento ? El rival más cercano depende del conjunto de cifras utilizadas: Guinness tuvo a Avatar en segundo lugar con $ 3 mil millones, mientras que otras estimaciones vieron al Titanic en el segundo lugar con ganancias mundiales de primera ejecución de casi $ 2,9 mil millones a precios de 2010. [30]

El ajuste por inflación se realiza utilizando el índice de precios al consumidor para economías avanzadas publicado por el Fondo Monetario Internacional . [33] El índice se aplica uniformemente a los ingresos brutos en el gráfico publicado por Guinness World Records en 2014, comenzando con el índice de 2014. Las cifras del cuadro anterior tienen en cuenta la inflación que se produjo en 2014 y en todos los años disponibles desde entonces, hasta 2020.

A El bruto ajustado de Avatar incluye los ingresos del lanzamiento original y de la Edición especial de 2010, pero no de las reediciones de 2020 y 2021.

El total ajustado de T Guinness para Titanic solo aumentó en $ 102,000,000 entre las ediciones de 2012 (publicadas en 2011) y 2015, un aumento del 4.2% compartido por los otros totales ajustados en la tabla, y omitió el bruto de un relanzamiento en 3D en 2012 . [32] [34] Esta tabla incorpora el bruto de $ 343550770 de la reedición y lo ajusta a partir del índice 2014. [35] Titanic recaudó otros $ 691,642 durante un relanzamiento limitado en 2017 para su vigésimo aniversario, pero esta cifra no está representada en el total ajustado. [36]

AE El bruto de Avengers: Endgame se ajusta del índice de 2020.

Películas de gran recaudación por año

Glosario: Alquiler de distribuidores
Las cifras de taquilla se informan en forma de alquileres brutos o de distribución , siendo este último especialmente cierto en el caso de las películas más antiguas. Comúnmente confundidos con los ingresos por videos domésticos, los alquileres son la participación del distribuidor en los ingresos teatrales de la película, es decir, la taquilla en bruto menos la parte del exhibidor. [37] [38] Históricamente, el precio de alquiler promediaba entre el 30% y el 40% cuando los distribuidores eran propietarios de las cadenas de cines, lo que equivalía a poco más de un tercio del monto bruto que se pagaba al distribuidor de la película. [39] En el mercado moderno, las tarifas de alquiler pueden variar enormemente, dependiendo de varios factores, aunque las películas de los principales estudios tienen un promedio de 43%. [37]

Los gustos de la audiencia fueron bastante eclécticos durante el siglo XX, pero surgieron varias tendencias. Durante la era del cine mudo , las películas con temas de guerra fueron populares entre el público, con El nacimiento de una nación ( Guerra civil estadounidense ), Los cuatro jinetes del Apocalipsis , El gran desfile y Alas (todas de la Primera Guerra Mundial ) convirtiéndose en las películas de mayor éxito en sus respectivos años de lanzamiento, y la tendencia llegó a su fin con All Quiet on the Western Front en 1930. Con la llegada del sonido en 1927, el musical—El género mejor situado para exhibir la nueva tecnología— se convirtió en el tipo de película más popular entre el público, con 1928 y 1929 encabezados por películas musicales. El género continuó funcionando con fuerza en la década de 1930, pero el estallido de la Segunda Guerra Mundial vio dominar nuevamente las películas de temática bélica durante este período, comenzando con Lo que el viento se llevó (Guerra civil estadounidense) en 1939 y terminando con Los mejores años de nuestro Lives (Segunda Guerra Mundial) en 1946. Sansón y Dalila (1949) vieron el comienzo de una tendencia de dramas históricos cada vez más costosos ambientados durante la Antigua Roma / tiempos bíblicos a lo largo de la década de 1950 cuando el cine compitió con la televisión por el público.[40] con Quo Vadis , The Robe , The Ten Commandments , Ben-Hur y Spartacus convirtiéndose en la película más taquillera del año durante el lanzamiento inicial, antes de que el género comenzara a decaer después de varios fracasos de alto perfil. [41] El éxito de White Christmas y South Pacific en la década de 1950 presagió el regreso del musical en la década de 1960 con West Side Story , Mary Poppins , My Fair Lady , The Sound of Music y Funny Girl.todas entre las mejores películas de la década. La década de 1970 vio un cambio en los gustos de la audiencia hacia películas de alto concepto , con seis de esas películas realizadas por George Lucas o Steven Spielberg encabezando la lista durante la década de 1980. El siglo XXI ha visto una dependencia creciente de las franquicias y adaptaciones , con el dominio de taquilla de las películas basadas en la propiedad intelectual preexistente en niveles récord. [42]

Las películas dirigidas por Steven Spielberg han sido la película más taquillera del año en seis ocasiones, y en tres ocasiones han sido la película más taquillera de todos los tiempos.

Steven Spielberg es el director más representado en la lista, con seis películas en su haber, ocupando el primer puesto en 1975, 1981, 1982, 1984, 1989 y 1993. Cecil B. DeMille (1932, 1947, 1949, 1952 y 1956) y William Wyler (1942, 1946, 1959 y 1968) ocupan el segundo y tercer lugar con cinco y cuatro películas respectivamente, mientras que DW Griffith (1915, 1916 y 1920), George Roy Hill (1966, 1969 y 1973), James Cameron ( 1991, 1997 y 2009) y los hermanos Russo(2016, 2018 y 2019) todos cuentan con tres películas cada uno. George Lucas dirigió dos éxitos en las listas de éxitos en 1977 y 1999, pero también se desempeñó con una fuerte capacidad creativa como productor y escritor en 1980, 1981, 1983, 1984 y 1989. Los siguientes directores también han dirigido dos películas en la lista: Frank Lloyd , King Vidor , Frank Capra , Michael Curtiz , Leo McCarey , Alfred Hitchcock , David Lean , Stanley Kubrick , Guy Hamilton , Mike Nichols , William Friedkin , Peter Jackson , Gore Verbinski yMichael Bay ; Mervyn LeRoy , Ken Annakin y Robert Wise están representados cada uno por un crédito en solitario y un crédito compartido, y John Ford codirigió dos películas. Las películas de Disney suelen ser codirigidas y algunos directores han formado parte de varios equipos ganadores: Wilfred Jackson , Hamilton Luske , Clyde Geronimi , David Hand , Ben Sharpsteen , Wolfgang Reitherman.y Bill Roberts han codirigido al menos dos películas de la lista. Solo siete directores han encabezado la lista en años consecutivos: McCarey (1944 y 1945), Nichols (1966 y 1967), Spielberg (1981 y 1982), Jackson (2002 y 2003), Verbinski (2006 y 2007) y los hermanos Russo ( 2018 y 2019).

Debido a los calendarios de estreno, especialmente en el caso de películas que se estrenan hacia el final del año, y los diferentes patrones de estreno en todo el mundo, muchas películas pueden hacer negocios en dos o más años calendario; por lo tanto, los ingresos brutos documentados aquí no se limitan solo al año de publicación. Grosses tampoco se limita a las presentaciones teatrales originales, ya que muchas películas antiguas a menudo se relanzan periódicamente, por lo que las cifras representan todo el negocio que ha hecho una película desde su lanzamiento original; El bruto de la primera tirada de una película se incluye entre paréntesis después del total, si se conoce. Debido a los datos incompletos, no se puede saber con certeza cuánto dinero han ganado algunas películas y cuándo lo hicieron, pero en general, la tabla narra las películas de cada año que ganaron más. En los casos en que las estimaciones entren en conflicto, se graban ambas películas,y en los casos en que una película ha pasado al primer lugar por haber sido reeditada, también se retiene el poseedor del récord anterior.

  película que se reproduce actualmente El sombreado de fondo indica películas que se proyectarán en la semana que comienza el 9 de abril de 2021 en cines de todo el mundo .

(...) Dado que los ingresos brutos no se limitan a las tiradas teatrales originales, el bruto de la primera tirada de una película se incluye entre paréntesis después del total, si se conoce.

* Canadá y Estados Unidos solo en cifras brutas.

R Alquiler de distribuidor.

TBA Por determinar.

IN No hay fuentes contemporáneas que proporcionen cifras para 20.000 leguas de viaje submarino , aunque The Numbers proporciona una cifra de $ 8.000.000 para la taquilla en América del Norte. [46] Sin embargo, es posible que esta cifra se haya confundido con los ingresos brutos de la nueva versión de 1954, que también ganó $ 8,000,000 en alquileres en América del Norte. [47]

FH Algunas fuentes como The Numbers afirman que Aloma of the South Seas es la película más taquillera del año, ganando $ 3 millones. [48] Sin embargo, ninguna fuente contemporánea proporciona cifras para Aloma of the South Seas , por lo que no está claro a qué se refiere la cifra de $ 3 millones. Si fuera el alquiler bruto, eso la habría convertido no solo en la película más taquillera del año, sino también en una de las películas más taquilleras de la era muda, y si ese es el caso, sería inusual para International Motion. Picture Almanac y Variety para omitirlo de sus listas.

SS No está claro si la cifra de Sunny Side Up es para Norteamérica o en todo el mundo. Otras fuentes estiman sus ganancias en 2 millones de dólares [49], lo que puede sugerir que la cifra más alta es el alquiler mundial, dada la confusión sobre las cifras internacionales durante este período. [50]

ON La cifra de It Happened One Night no es realmente representativa de su éxito: se distribuyó como un paquete junto con más de dos docenas de otras películas de Columbia, y se promediaron las ganancias totales; el verdadero bruto habría sido mucho mayor.

S7 Snow White ' s $ 418 millones de mundiales Cume omite los ingresos fuera de Norteamérica a partir de 1987.

GW No está absolutamente claro cuánto se llevó el vientoganado desde su lanzamiento inicial. Las cuentas contemporáneas a menudo lo enumeran como una ganancia de $ 32 millones en alquileres en América del Norte y los gráficos retrospectivos a menudo han duplicado esta afirmación; sin embargo, es probable que esta sea la cifra de alquiler a nivel mundial. Las revistas especializadas recopilaban los datos obteniéndolos de los propios distribuidores, que estaban interesados ​​en promocionar una película exitosa, o encuestando los cines y construyendo una estimación. Los distribuidores a menudo informaban sobre el alquiler en todo el mundo, ya que la cifra más alta hacía que la película pareciera más exitosa, mientras que las estimaciones se limitaban al rendimiento en América del Norte; por lo tanto, no era raro que los alquileres en todo el mundo y en América del Norte se mezclaran. Tras el estallido de la Segunda Guerra Mundial,muchos de los mercados extranjeros no estaban disponibles para Hollywood, por lo que se convirtió en una práctica estándar informar sobre el desempeño de taquilla de América del Norte.[50] De acuerdo con este nuevo enfoque, el alquiler de América del Norte de Lo que el viento se llevó se revisó a $ 21 millones en 1947 ($ 11 millones menos que la cifra anterior), [51] y a partir de 1953, después del relanzamiento de 1947 - Variety reportó ganancias de $ 26 millones. [52] Hasta 1956, MGM informó ganancias acumuladas en América del Norte de $ 30,015,000 y ganancias en el extranjero de $ 18,964,000, a partir de tres lanzamientos. [53]Los alquileres mundiales de $ 32 millones desde el lanzamiento inicial son consistentes con las cifras revisadas y las cifras mundiales informadas posteriormente: indican que la película ganó $ 21 millones en América del Norte y $ 11 millones en el extranjero desde el lanzamiento inicial, y agregó otros $ 9 millones en América del Norte. y $ 8 millones en el extranjero a partir de relanzamientos posteriores hasta 1956.

MD Mom and Dad generalmente no aparece en las listas de 'altos ingresos' como las publicadas por Variety debido a su distribución independiente. Esencialmente perteneciente al género de la explotación , se comercializó como una película educativa sobre higiene sexual en un esfuerzo por eludir las leyes de censura . Al faltar al Código de producción cinematográfica , a mamá y papá se les impidió obtener una distribución generalizada y se les restringió a los autocines y a los autocines . Fue el mayor éxito de su tipo y se mantuvo en distribución continua hasta la década de 1970, cuando la pornografía hardcorefinalmente se hizo cargo. A fines de 1947 había ganado $ 2 millones y, para 1949, $ 8 millones; en 1956 había ganado 22 millones de dólares en alquileres, lo que representaba una recaudación bruta de 80 millones de dólares, y se habría colocado fácilmente entre las diez mejores películas a finales de la década de 1940 y principios de la de 1950. Las estimaciones de sus ganancias totales son tan altas como $ 100 millones.

UN Chopra-Gant estipula que la cifra dada para Inconquistados es para la taquilla de América del Norte, pero como era común en ese momento, la tabla confunde los ingresos brutos mundiales y norteamericanos. Otras fuentes afirman que las recaudaciones de Forever Amber ($ 8 millones) y Life with Father ($ 6,5 millones) [54] fueron de hecho ingresos brutos de alquiler en todo el mundo, por lo que es posible que esto también sea cierto para Unconquered .

CI Las cifras de Cinerama representan importes brutos. Dado que la corporación Cinerama era propietaria de los cines, no había tarifas de alquiler por las películas, lo que significa que el estudio recibió el 100% de los ingresos brutos de taquilla, a diferencia del caso de la mayoría de las otras películas donde el distribuidor generalmente recibe menos de la mitad del bruto. Dado que Variety en ese momento clasificó las películas según su alquiler en los EE. UU., Construyeron una cifra hipotética de alquiler para las películas de Cinerama para proporcionar una base de comparación con otras películas en su lista: en el caso de This Is Cinerama , se reconfiguraron los $ 50 millones brutos en todo el mundo. como un alquiler bruto de 12,5 millones de dólares estadounidenses; esto es exactamente el 25% de la cantidad reportada por Cinerama, por lo que Variety 'La fórmula de s aparentemente redujo a la mitad el valor bruto para obtener una estimación de la participación de EE. UU., y lo redujo a la mitad nuevamente para simular una tarifa de alquiler. Variety ' s 'de alquiler' cantidades se repite a menudo, pero no tienen ninguna base en la realidad de lo que en realidad las películas ganaron -son cifras hipotéticas concebidos para el análisis comparativo. [55] Las cinco funciones de Cinerama generaron colectivamente 120 millones de dólares en ingresos de taquilla en todo el mundo. [56]

GS Variety situó el alquiler mundial de The Greatest Show on Earth en alrededor de $ 18,35 millones (con $ 12,8 millones provenientes de los Estados Unidos [47] ) un año después de su lanzamiento; sin embargo, Birchard calcula sus ganancias en poco más de $ 15 millones hasta 1962. Es probable que la cifra de Birchard sea solo el alquiler bruto de América del Norte e incluye los ingresos de las reediciones de 1954 y 1960.

SW Los ingresos brutos de Star Wars de "primera ejecución" no incluyen los ingresos de los lanzamientos de la edición especial de 1997; sin embargo, la cifra incluye los ingresos de los relanzamientos anteriores a las ediciones especiales.

Los costos de producción de HP se compartieron con Harry Potter y las Reliquias de la Muerte - Parte 1 .

Cronología de las películas más taquilleras

El nacimiento de una nación fue pionera en muchas de las técnicas utilizadas en la realización de películas en la actualidad, convirtiéndose en la película más exitosa jamás realizada en el momento de su estreno.

Al menos once películas han tenido el récord de 'película más taquillera' desde que El nacimiento de una nación asumió el primer puesto en 1915. Tanto El nacimiento de una nación como Lo que el viento se llevó veinticinco años consecutivos cada una como la más alta más grosero, con películas dirigidas por Steven Spielberg y James Cameron que ostentan el récord en tres ocasiones cada una. Spielberg se convirtió en el primer director en romper su propio récord cuando Jurassic Park superó a ET , y Cameron emuló la hazaña cuando Avatar rompió el récord establecido por Titanic . Cuando ocupó el primer lugar en 2019, Avengers: Endgamese convirtió en la primera secuela en mantener el récord de película más taquillera y, al hacerlo, puso fin a treinta y seis años de dominio de Spielberg / Cameron antes de que Avatar recuperara el primer puesto dos años después, en 2021.

Algunas fuentes afirman que The Big Parade reemplazó a The Birth of a Nation como la película más taquillera, y finalmente fue reemplazada por Blancanieves y los siete enanitos , que a su vez fue usurpada rápidamente por Lo que el viento se llevó . [57] No se conocen cifras exactas para El nacimiento de una nación , pero los registros contemporáneos sitúan sus ganancias mundiales en $ 5.2 millones a partir de 1919. [58] Su lanzamiento internacional se retrasó por la Primera Guerra Mundial, y no fue lanzado en muchos países extranjeros. territorios hasta la década de 1920; junto con más relanzamientos en los Estados Unidos, sus ganancias de $ 10 millones según lo informado por Variety en 1932 son consistentes con la cifra anterior.[59] En este momento, Variety todavía tenía The Birth of a Nation antes de The Big Parade ($ 6,400,000) en alquileres de distribuidores y, si su estimación es correcta, Snow White and the Seven Dwarfs ($ 8,500,000) [60] no habría ganado suficiente en su primera presentación teatral para llevarse el récord; [61] aunque habría sido el 'talkie' más taquillero, [62] desplazando a The Singing Fool ($ 5,900,000). [63] Aunque la sabiduría recibida sostiene que es poco probable que El nacimiento de una nación haya sido superado por una película de la era muda, [64] el récord se situaría en 1925.Ben-Hur ($ 9,386,000) si The Birth of a Nation ganó significativamente menos de lo bruto estimado. [65] Además de sus ingresos brutos de alquiler a través de exhibición pública, The Birth of a Nation participó en una gran cantidad de compromisos privados, de clubes y organizacionales cuyas cifras no están disponibles. [66] Fue muy popular entre el Ku Klux Klan, que lo utilizó para impulsar el reclutamiento, [67] y en un momento, Variety estimó que sus ganancias totales rondaban los 50 millones de dólares. [68] A pesar de retractarse posteriormente de la reclamación, la suma se ha informado ampliamente a pesar de que nunca se ha fundamentado. [58]Si bien se acepta generalmente que Lo que el viento se llevó se apoderó del récord de película más taquillera en su lanzamiento inicial, lo cual es cierto en términos de exhibición pública, es probable que no supere a The Birth of a Nation en ingresos totales hasta un fecha mucho más tardía, y todavía se informa como la fuente de ingresos más alta hasta la década de 1960. [66] Lo que el viento en sí puede haber sido superado brevemente por Los diez mandamientos (1956), que se cerró a finales de 1960 con el alquiler de todo el mundo de $ 58-60 millones de [69] [70] en comparación con las lleva el viento ' s $ 59 millones; [71]si reclamó el primer puesto, su mandato allí fue de corta duración, ya que Lo que el viento se llevó fue relanzado al año siguiente y aumentó sus ganancias a $ 67 millones. Dependiendo de cuán precisas sean las estimaciones, la nueva versión de Ben-Hur de 1959 también puede haber capturado el récord de Lo que el viento se llevó : a fines de 1961 había ganado $ 47 millones en todo el mundo, [72] y en 1963 estaba detrás de Gone with the Wind por solo $ 2 millones con recaudaciones internacionales de $ 65 millones, [73] finalmente ganando $ 66 millones desde su lanzamiento inicial. [74]

La película pornográfica de 1972 Garganta profunda supuestamente ganó hasta $ 600 millones, una cifra que puede haber sido inflada por gánsteres en planes de lavado de dinero.

Otra película que supuestamente fue la más grosera es la película pornográfica de 1972 Garganta profunda . En 1984, Linda Lovelace testificó ante un Subcomité Judicial del Senado de los Estados Unidos sobre justicia de menores que la película había recaudado 600 millones de dólares; [75] esta cifra ha sido objeto de mucha especulación, ya que si es precisa, entonces la película habría ganado más dinero que Star Wars y habría terminado la década de 1970 como la película más taquillera. El principal argumento en contra de esta cifra es que simplemente no tenía una liberación lo suficientemente amplia para sostener el tipo de sumas que se requerirían para que finalmente recaudara esta cantidad. [76]Se desconocen las cifras exactas, pero el testimonio en un juicio federal en 1976 —unos cuatro años después del estreno de la película— mostró que la película había recaudado más de $ 25 millones. [77] Roger Ebert ha razonado que posiblemente ganó hasta $ 600 millones en papel, ya que los mafiosos eran dueños de la mayoría de los cines para adultos durante este período y lavarían los ingresos de las drogas y la prostitución a través de ellos, por lo que probablemente infló los ingresos de taquilla de la película. [78]

El nacimiento de una nación , Lo que el viento se llevó , El padrino , Tiburón , Star Wars , ET y Avatar aumentaron sus ganancias récord con relanzamientos. Los ingresos brutos de sus carreras teatrales originales se incluyen aquí junto con los totales de las reediciones hasta el punto en que perdieron el récord; por lo tanto, el total de El nacimiento de una nación incluye los ingresos de sus reediciones hasta 1940; el total de Star Wars incluye los ingresos de las reediciones de finales de los setenta y principios de los ochenta, pero no de la Edición especial de 1997; el total de ETincorpora sus ingresos brutos de la reedición de 1985 pero no de 2002. El total de la primera aparición de Avatar en la lista incluye los ingresos de la Edición Especial de 2010, que representa todas sus ganancias hasta el punto en que renunció al récord, mientras que su segunda aparición también incorpora los ingresos de un relanzamiento de 2020 en la región de Asia y el Pacífico , así como el relanzamiento de 2021 en China, que le ayudó a recuperar el récord. Lo que el viento se llevó también se representa dos veces en el gráfico: la entrada de 1940 incluye las ganancias de su lanzamiento escalonado de 1939-1942 (presentación itinerante / lanzamiento general / segunda ejecución ) [79]junto con todos sus ingresos hasta la reedición de 1961 antes de perder el disco con The Sound of Music en 1966; su entrada de 1971 —después de que recuperó el récord— incluye ingresos de las reediciones de 1967 y 1971, pero omite las versiones posteriores. El Padrino fue relanzado en 1973 después de su éxito en la 45a edición de los Premios de la Academia , y Tiburón fue lanzado nuevamente en 1976, y sus ganancias aquí probablemente incluyan ganancias de esos lanzamientos. El sonido de la música , El padrino , Tiburón , Jurassic Park y Titanic aumentaron sus ganancias con más lanzamientos en 1973, 1997, 1979, 2013 y 2012 respectivamente, pero no se incluyen en los totales aquí porque ya habían concedido el récord antes de ser relanzados.

  película que se reproduce actualmente El sombreado de fondo indica películas que se proyectarán en la semana que comienza el 9 de abril de 2021 en cines de todo el mundo .

R Alquiler de distribuidor.

Incluye relanzamientosIncluye ingresos por relanzamientos. Si una película aumentó su bruto a través de relanzamientos mientras mantiene el récord, el año en el que registró su mayor bruto también se indica en cursiva.

Series de películas y franquicias más taquilleras

Antes de 2000, sólo siete series de películas habían recaudado más de mil millones de dólares en taquilla: James Bond , [91] Star Wars , [92] Indiana Jones , [93] Rocky , [94] [95] [96] Batman , [ 97] Jurassic Park , [98] y Star Trek . [99] Desde el cambio de siglo, ese número ha aumentado a más de cincuenta (sin incluir éxitos únicos como Avatar , Titanic y Zootopia ). [100]Esto se debe en parte a la inflación y al crecimiento del mercado, pero también a la adopción por parte de Hollywood del modelo de franquicia : películas que tienen un reconocimiento de marca incorporado, como estar basadas en una fuente literaria conocida o en un personaje establecido. La metodología se basa en el concepto de que las películas asociadas con cosas con las que el público ya está familiarizado pueden comercializarse de manera más eficaz y, como tales, se conocen como películas "pre-vendidas" dentro de la industria. [101]

Por lo general, una franquicia se define como al menos dos obras derivadas de una propiedad intelectual común . Tradicionalmente, la obra tiene una relación tautológica con la propiedad, pero esto no es un requisito previo. Un elemento básico perdurable del modelo de franquicia es el concepto de cruce , que se puede definir como "una historia en la que se encuentran personajes o conceptos de dos o más textos discretos o series de textos". [102] Una consecuencia de un cruce es que una propiedad intelectual puede ser utilizada por más de una franquicia. Por ejemplo, Batman v Superman: Dawn of Justice no solo pertenece a las franquicias de Batman y Superman , sino también al Universo Extendido de DC., que es un universo compartido . Un universo compartido es un tipo particular de cruce en el que varios personajes de una amplia gama de obras de ficción terminan compartiendo un mundo de ficción. [103] El universo compartido más exitoso en el medio cinematográfico es Marvel Cinematic Universe , un cruce entre múltiples propiedades de superhéroes propiedad de Marvel Comics . Marvel Cinematic Universe es también la franquicia más taquillera, acumulando más de $ 22 mil millones en taquilla.

Las películas de Star Wars son las series más taquilleras basadas en una sola propiedad, ganando más de $ 10 mil millones en la taquilla (aunque las películas de Eon James Bond han ganado más de $ 18 mil millones en total cuando se ajustan a los precios actuales). [105] Si se incluyen los ingresos complementarios de mercancías, Star Wars es la propiedad más lucrativa; [106] Tiene el récord mundial Guinness de la "franquicia de merchandising cinematográfico más exitosa" y fue valorada en £ 19,51 mil millones en 2012 (aproximadamente $ 30 mil millones). [107] [108] El universo cinematográfico de Marvel ha tenido la mayor cantidad de películas que recaudan más de mil millones de dólares con nueve. Los cuatro vengadorespelículas y las dos películas de Frozen son las únicas franquicias en las que cada entrega ha recaudado más de mil millones de dólares. Junto con El Rey León , estas también son las únicas franquicias que tienen un promedio de series de más de $ 1 mil millones por película.

película que se reproduce actualmente El sombreado de fondo indica que al menos una película de la serie se proyecta en la semana que comienza el 9 de abril de 2021 en cines de todo el mundo .

S Universos compartidos para los que algunas propiedades también tienen sus propias entradas.

* Canadá y Estados Unidos solo en cifras brutas.

R Alquiler de distribuidor.

Ver también

  • Listas de películas más taquilleras

Referencias

  1. ↑ a b Pincus-Roth, Zachary (8 de enero de 2006). "Las películas no son los únicos monstruos de BO" . Variedad . Consultado el 2 de febrero de 2014 .
  2. ^ "Avatar - Ventas de videos" . Los números . Servicios de información de Nash, LLC . Consultado el 12 de noviembre de 2013 .
  3. ^ "Descortesía relajarse" . The Economist . 17 de marzo de 2011 . Consultado el 12 de abril de 2012 .
  4. ^ Vogel, Harold L. (2010). Economía de la industria del entretenimiento: una guía para el análisis financiero . Prensa de la Universidad de Cambridge . pag. 224 . ISBN 978-1-107-00309-5. La mayoría de las películas probablemente recibirían entre el 20% y el 25% de la taquilla teatral bruta por dos programas de televisión en horario de máxima audiencia.
  5. ^ Clark, Emma (12 de noviembre de 2001). "Cómo ganan dinero las películas" . BBC News . Consultado el 12 de abril de 2012 .
  6. ^ Pincus-Roth, Zachary (8 de enero de 2006). "Las películas no son los únicos monstruos de BO" . Variedad . Consultado el 24 de septiembre de 2014 .
  7. ^ Seymour, Lee (18 de diciembre de 2017). "Durante los últimos 20 años, el 'Rey León' de Broadway ha hecho más dinero para Disney que 'Star Wars ' " . Forbes . Consultado el 28 de julio de 2019 .
  8. ^ "El exceso de entretenimiento" . Bloomberg Businessweek . 15 de febrero de 1998 . Consultado el 25 de septiembre de 2014 .
  9. ^ "Pixar - en todo el mundo (sin ajustar)" . Taquilla Mojo . Consultado el 12 de abril de 2012 .
  10. ^ Szalai, Georg (14 de febrero de 2011). "Disney: 'Cars' ha cruzado $ 8 mil millones en ventas minoristas globales" . El reportero de Hollywood . Archivado desde el original el 19 de marzo de 2011.
  11. Chmielewski, Dawn C .; Keegan, Rebecca (21 de junio de 2011). "Las ventas de mercancías impulsan la franquicia 'Cars' de Pixar" . Los Angeles Times . Consultado el 12 de abril de 2012 .
  12. ^ Palmeri, Christopher; Sakoui, Anousha (7 de noviembre de 2014). "Más diversión y juegos de Disney con 'Toy Story 4' en 2017" . Noticias de Bloomberg . Consultado el 30 de junio de 2015 .
  13. ^ "Grosses de taquilla de todos los tiempos en todo el mundo" . Taquilla Mojo . Consultado el 3 de noviembre de 2019 .
  14. ^ "Rogue One: una historia de Star Wars (2016)" . Taquilla Mojo . Consultado el 11 de junio de 2017 .
  15. ^ "El destino de los furiosos (2017) - Resultados de taquilla internacional: Argentina" . Taquilla Mojo . Consultado el 11 de enero de 2018 .
  16. ^ "Películas de Pixar en taquilla" . Taquilla Mojo . Archivado desde el original el 16 de agosto de 2016.
  17. ^ "Películas de Pixar en taquilla" . Taquilla Mojo . Archivado desde el original el 20 de agosto de 2016.
  18. ^ Brevert, Brad (29 de mayo de 2016). " ' X-Men' y 'Alice' lideran el fin de semana suave del Día de los Caídos; Disney supera los $ 4 mil millones en todo el mundo" . Taquilla Mojo . Archivado desde el original el 29 de mayo de 2016 . Consultado el 29 de mayo de 2016 .
  19. ↑ a b Bialik, Carl (29 de enero de 2010). "Cómo se hacen los récords de taquilla de Hollywood" . El Wall Street Journal . Consultado el 9 de agosto de 2011 .
  20. ↑ a b Pincus-Roth, Zachary (6 de julio de 2009). "El mejor fin de semana nunca" . Pizarra . Consultado el 10 de agosto de 2011 .
  21. ↑ a b Anderson, S. Eric; Albertson, Stewart; Shavlick, David (marzo de 2004). Cómo la industria cinematográfica calcula mal los ingresos de taquilla . Actas de la Asociación de Economía Empresarial del Medio Oeste . Universidad de Loma Linda . Archivado desde el original (DOC) el 29 de octubre de 2013 . Consultado el 8 de abril de 2013 .
  22. ^ Gray, Brandon. " ' Avatar' reclama la mayor recaudación de todos los tiempos" . Taquilla Mojo . Consultado el 3 de febrero de 2010 .
  23. ↑ a b Bialik, Carl (30 de enero de 2010). "Lo que se necesita para que una película sea el número 1" . El Wall Street Journal . Consultado el 9 de agosto de 2011 .
  24. ^ Kolesnikov-Jessop, Sonia (22 de mayo de 2011). "Hollywood presiona su agenda global" . The New York Times . Consultado el 4 de enero de 2012 .
  25. ^ Hoad, Phil (11 de agosto de 2011). "El auge de la taquilla internacional" . The Guardian . Consultado el 4 de enero de 2012 .
  26. ^ Frankel, Daniel (1 de mayo de 2011). "Por qué la taquilla extranjera lidera: 'Fast Five', 'Thor' Open Overseas First" . La envoltura . Consultado el 4 de enero de 2012 .
  27. ↑ a b Bialik, Carl (17 de diciembre de 2007). "Los récords de taquilla son la materia de la 'leyenda ' " . El Wall Street Journal . Consultado el 10 de agosto de 2011 .
  28. ↑ a b Leonhardt, David (1 de marzo de 2010). "¿Por qué 'Avatar' no es la película más taquillera" . The New York Times . Consultado el 7 de abril de 2013 .
  29. ^ a b Miller, Frank; Stafford, Jeff (5 de enero de 2007). "Lo que el viento se llevó (1939) - Artículos" . Películas clásicas de Turner . Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2013.
  30. ^ a b Shone, Tom (3 de febrero de 2010). "Oscar 2010: cómo James Cameron tomó el mundo" . El Daily Telegraph . Consultado el 22 de marzo de 2012 .
  31. ^ Hill, George F. (25 de junio de 2006). "Lo que el viento se llevó, de hecho" . The Washington Post . Archivado desde el original el 27 de diciembre de 2018.
  32. ↑ a b Records, Guinness World (2014). Récords mundiales Guinness . 60 (ed. 2015). págs. 160-161. ISBN 978-1-908843-70-8.
  33. ^ "Perspectivas de la economía mundial: tasa de inflación, precios al consumidor al final del período" . Fondo Monetario Internacional . Consultado el 14 de marzo de 2021 .
  34. ^ Glenday, Craig, ed. (2011). Гиннесс. Мировые рекорды[ Guinness World Records ] (en ruso). Traducido por Andrianov, PI; Palova, IV (edición de 2012). Moscú: Astrel . pag. 211. ISBN 978-5-271-36423-5.
  35. ^ "Titanic 3D (2012) - resultados de taquilla internacional" . Taquilla Mojo . Consultado el 25 de noviembre de 2012 . América del Norte: 57.884.114 dólares; En el extranjero: $ 285,666,656
  36. ^ "Titanic (vigésimo aniversario)" . Taquilla Mojo . Consultado el 1 de julio de 2019 . Bruto total nacional: $ 691,642
  37. ↑ a b Cones, John W. (1997). El acuerdo de distribución de largometrajes: un análisis crítico del acuerdo más importante de la industria cinematográfica . Prensa de la Universidad del Sur de Illinois . pag. 41 . ISBN 978-0-8093-2082-0. Alquileres del distribuidor: también es importante conocer y reconocer la diferencia entre los ingresos brutos del distribuidor y los alquileres brutos. El término "alquileres" se refiere al monto total de la participación del distribuidor de películas en el dinero pagado en las taquillas de los cines, calculado sobre la base de acuerdos negociados entre el distribuidor y el exhibidor. Tenga en cuenta que los ingresos brutos se refieren a los montos realmente recibidos y de todos los mercados y medios, mientras que los alquileres brutos se refieren a los montos obtenidos de la exhibición teatral únicamente, independientemente de si los recibió el distribuidor. Por lo tanto, los ingresos brutos es el término mucho más amplio e incluye los alquileres de los distribuidores. La cuestión de los alquileres de películas (es decir, qué porcentaje de los ingresos brutos de la taquilla de una película regresa al distribuidor) es de importancia clave ...Las cifras más actuales sugieren que los alquileres de los distribuidores para los principales estudios / distribuidoras estrenan películas en promedio en el vecindario del 43% de la taquilla bruta. Una vez más, sin embargo, dicho promedio se basa en tasas de alquiler de distribuidores ampliamente divergentes en películas individuales.
  38. ^ Marich, Robert (2009) [1er. pub. Prensa focal : 2005]. Marketing para cinéfilos: manual de estrategias utilizadas por los principales estudios e independientes (2 ed.). Prensa de la Universidad del Sur de Illinois . pag. 252 . ISBN 978-0-8093-2884-0. Los alquileres son la participación de los distribuidores en la taquilla bruta y, por lo general, se establecen mediante un contrato complejo de dos partes.
  39. ^ Balio, Tino (2005). La industria cinematográfica estadounidense . Prensa de la Universidad de Wisconsin . pag. 296 . ISBN 978-0-299-09874-2. Alquiler de películas como porcentaje del volumen de negocio (1939): 36,4
  40. ^ Balio, Tino (1987). United Artists: la empresa que cambió la industria cinematográfica . Prensa de la Universidad de Wisconsin . pag. 124-125 . ISBN 978-0-299-11440-4. Para reavivar el interés por las películas, Hollywood no solo tuvo que competir con la televisión, sino también con otras actividades de ocio ... Las películas regresaron en 1955, pero el público había cambiado. Ir al cine se convirtió en un evento especial para la mayoría de las personas, creando el fenómeno del panorama general.
  41. ^ Hall y Neale 2010 , p.  179 . "Las epopeyas posteriores resultaron mucho más desastrosas para los patrocinadores. La caída del Imperio Romano de Samuel Bronston, filmada en España, costó $ 17,816,876 y recaudó solo $ 1,9 millones en Estados Unidos. La vida de Cristo de larga gestación de George Stevens, The Greatest Story Ever Told (1965 ), que había estado en planificación desde 1954 y en producción desde 1962, obtuvo alquileres nacionales de $ 6,962,715 con un costo negativo de $ 21,481,745, la cantidad más grande hasta ahora gastada en una producción hecha íntegramente dentro de los Estados Unidos. La Biblia: en el comienzo... (1966) fue financiado por el productor italiano Dino De Laurentiis de inversores privados y bancos suizos. Luego vendió los derechos de distribución fuera de Italia conjuntamente a Fox y Seven Arts por $ 15 millones (el 70 por ciento de los cuales provino de Fox), recuperando así la mayor parte de su inversión de $ 18 millones. Aunque The Bible devolvió una renta mundial respetable de $ 25,3 millones, Fox todavía se quedó con una pérdida neta de poco más de $ 1,5 millones. Fue la última epopeya bíblica lanzada por cualquier estudio importante de Hollywood en casi veinte años ".
  42. ^ Williams, Trey (25 de septiembre de 2015). "El último anuncio de 'Alien' de Ridley Scott impulsa el problema de la secuela de Hollywood" . MarketWatch . Consultado el 12 de mayo de 2016 .
  43. ^ "Taquilla anual" . Taquilla Mojo . Consultado el 6 de enero de 2012 .
  44. ^ "Índice de películas por año" . Los números . Servicios de información de Nash. LLC . Consultado el 6 de enero de 2012 .
  45. ^ Dirks, Tim. "Éxitos de taquilla de todos los tiempos por década y año" . Filmsite.org . Clásicos del cine americano . Consultado el 5 de enero de 2012 .
  46. ^ "20.000 leguas de viaje submarino" . Los números . Servicios de información de Nash, LLC . Consultado el 5 de enero de 2012 .
  47. ↑ a b Finler , 2003 , p. 358
  48. ^ Revista de Milwaukee . 32 . 2007. La película más taquillera del año, Aloma ganó $ 3 millones en los primeros tres meses y trajo a Gray de regreso a Milwaukee para su estreno en el Wisconsin Theatre.
  49. ^ Parkinson, David (2007). La guía aproximada de películas musicales . Dorling Kindersley . pag. 28 . ISBN 978-1-84353-650-5. Pero anteriormente habían logrado mostrar cómo los musicales podían centrarse en la gente común con Sunny Side Up (1929), que recaudó 2 millones de dólares en taquilla y demostró una nueva madurez e ingenio en la puesta en escena de la historia y la danza.
  50. ^ a b Hall y Neale , 2010 , págs.  6 - 7 . "Por razones similares de responsabilidad, Variety ha utilizado normalmente cifras de ingresos nacionales (estadounidenses y canadienses) en lugar de ingresos mundiales. Esta se convirtió en su política estándar en 1940, cuando el advenimiento de la guerra en Europa persuadió a la industria cinematográfica estadounidense (temporalmente, out) que debería depender totalmente del mercado interno para la rentabilidad. Cuando se informaron datos de alquileres específicos en Variety antes de esto (que solía ser solo esporádicamente), a menudo se referían al rendimiento mundial más bien nacional. Este también fue el caso con otros intercambios comerciales fuentes, como el informe anual de QuigleyMotion Picture Almanac , que publicó sus propias listas de éxitos de todos los tiempos desde principios de la década de 1930 en adelante. La posterior confusión de las cifras nacionales y mundiales, y de los alquileres y las cifras de taquilla, ha plagado muchos relatos publicados de la historia de Hollywood (a veces incluidos los de Variety ), y hemos intentado ser diligentes para aclarar las diferencias entre ellos ".
  51. ^ Shearer, Lloyd (26 de octubre de 1947). "GWTW: saga supercolosal de una épica" . The New York Times . Consultado el 14 de julio de 2012 .
  52. ^ "Cine: los grandes brutos" . Tiempo . 2 de febrero de 1953 . Consultado el 15 de septiembre de 2012 .
  53. ^ Block y Wilson 2010 , p. 129 . "Alquileres nacionales: $ 30,015,000 (61%); Alquileres en el extranjero: $ 18,964,000 (39%) ... Lo que el viento se llevó incluye el lanzamiento inicial más cuatro relanzamientos (1941, 1942, 1947 y 1954) ya que los ingresos por alquiler en el extranjero solo estaban disponibles de forma acumulativa hasta 1956 . "
  54. ^ McDermott, Christine (2010), Vida con el padre , p. 307 , No importa cuál sea la facturación, la película se convirtió en un éxito mundial con $ 6.5 millones en alquileres en todo el mundo, desde Pappa och vi en Suecia hasta Vita col padre en Italia, aunque registró una pérdida neta de $ 350,000.En: Block & Wilson 2010 .
  55. ^ Mulligan, Hugh A. (23 de septiembre de 1956). "Cinerama avanzando como el mayor generador de dinero". The Register-Guard . Eugene, Oregón. pag. 7B .
  56. ^ Hall y Neale 2010 , p. 145 . "El éxito comercial de los cinco diarios de viaje de Cinerama, que obtuvieron una recaudación total en taquilla mundial de 120 millones de dólares en 1962 (incluidos 82 millones de dólares en Estados Unidos y Canadá), demostró sin embargo a la industria general el valor de mercado de los formatos de pantalla especiales. "
  57. ^ a b c d e f Dirks, Tim. "Las mejores películas de todos los tiempos: Parte 1 - Éxitos de taquilla" . Filmsite.org . Consultado el 11 de agosto de 2010 .
  58. ↑ a b Wasko, Janet (1986). "DW Griffiths y los bancos: un estudio de caso en la financiación de películas". En Kerr, Paul (ed.). La industria cinematográfica de Hollywood: un lector . Routledge . pag. 34 . ISBN 978-0-7100-9730-9. Varias cuentas han citado ganancias de $ 15 a $ 18 millones durante los primeros años de lanzamiento, mientras que en una carta a un posible inversionista en la versión de sonido propuesta, Aitken señaló que una taquilla bruta de $ 15 a $ 18 millones era una `` estimación conservadora ''. Durante años, Variety ha incluido el alquiler total de The Birth of a Nation en 50 millones de dólares. (Esto refleja la cantidad total pagada al distribuidor, no la taquilla bruta). Esta 'leyenda comercial' finalmente ha sido reconocida por Varietycomo un 'mito enorme', y la cantidad se ha revisado a $ 5 millones. Esa cifra parece mucho más factible, ya que los informes de ganancias en la colección Griffith enumeran los ingresos brutos para 1915-1919 en un poco más de $ 5.2 millones (incluida la distribución extranjera) y las ganancias totales después de deducir los gastos generales de oficina, pero no las regalías, en aproximadamente $ 2 millones. .
  59. ^ "Imágenes de dinero más grandes". Variedad . 21 de junio de 1932. p. 1.Citado en "Biggest Money Pictures" . Cinemaweb. Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2011 . Consultado el 25 de junio de 2015 .
  60. ^ " ' Peter Pan' vuela de nuevo". Registro diario . Ellensburg, Washington. United Press International . 21 de julio de 1989. p. 16 .
  61. ^ Block y Wilson 2010 , p. 237 . "A fines de 1938, había recaudado más de $ 8 millones en alquileres en todo el mundo y en ese momento estaba clasificada como la segunda película más taquillera después de la épica Ben-Hur de 1925".
  62. ^ Finler 2003 , p. 47 . "Walt Disney asumió un gran riesgo cuando decidió invertir 1,5 millones de dólares en su primer largometraje de animación, Blancanieves y los siete enanitos . Se convirtió en el mayor éxito de la era del sonido y la película más taquillera desde El nacimiento de un Nation - hasta el lanzamiento de Lo que el viento se llevó, del productor independiente David O. Selznick,apenas dos años después ".
  63. ^ Barrios, Richard (1995). Canción en la oscuridad: el nacimiento de la película musical . Prensa de la Universidad de Oxford . pag. 49 . ISBN 978-0-19-508811-3. Como rara vez se ve hoy, The Singing Fool se confunde con frecuencia con The Jazz Singer ; aunque, además de Jolson y un aire penetrantemente sensiblero, los dos tienen poco en común. En la película anterior, Jolson estaba excesivamente apegado a su madre y cantaba "Mammy"; aquí la fijación estaba en su hijo pequeño, y "Sonny Boy" se convirtió en un gran éxito. También lo hizo la película, que acumuló una impresionante recaudación mundial de $ 5,9 millones ... Algunas fuentes la califican como la mayor recaudación de cualquier película en su lanzamiento inicial antes de Lo que el viento se llevó . Esto probablemente sea una exageración: los registros de MGM muestran que Ben-Hur y The Big Parade recaudaron más, y nadie sabe cuántoSe presentó El nacimiento de una nación . Aún así, para los estándares de la época es una cantidad asombrosa.
  64. ^ Everson, William K. (1998) [Publicado por primera vez en 1978]. Cine mudo estadounidense . Prensa Da Capo . pag. 374 . ISBN 978-0-306-80876-0. Poner El nacimiento de una nación en el quinto lugar es cuestionable, ya que generalmente se reconoce que es la película más taquillera de todos los tiempos. Sin embargo, siempre ha sido difícil obtener cifras fiables de taquilla para esta película, y puede haber sido incluso más difícil a mediados de la década de 1930. Después de enumerarlo hasta mediados de la década de 1970 como el más bruto, aunque le resultó imposible citar cifras exactas, Variety , la revista especializada, repudió repentinamente la afirmación, pero sin dar detalles o razones específicas. Sobre la base del número de entradas pagadas y exposición continua , su posición número uno parece justificada.
  65. ^ Hall y Neale 2010 , p. 163 . "El silencioso Ben-Hur de MGM, que se estrenó a fines de 1925, superó en recaudación a todas las demás imágenes publicadas por la compañía en 1926 juntas. Con alquileres mundiales de $ 9,386,000 en el primer lanzamiento, lo fue, con la única posible excepción de The Birth of a Nation , la película más rentable de toda la era del cine mudo ".
  66. ↑ a b du Brow, Rick (22 de septiembre de 1965). "Documental sobre el Klan tuvo un gran impacto en Du Brow". El Despacho de Colón . pag. 12 .
  67. ^ Hodgkinson, Will (12 de abril de 2004). "Sismo cultural: el nacimiento de una nación" . El Daily Telegraph . Consultado el 31 de enero de 2012 .
  68. ^ Thomas, Bob (18 de enero de 1963). " ' West Side Story' ganó $ 19 millones el año pasado". Leyendo Eagle . Prensa asociada . pag. 20 .
  69. ^ Klopsch, Louis; Sandison, George Henry; Talmage, Thomas De Witt (1965). "Christian Herald". 88 : 68 . Sin embargo, "Los Diez Mandamientos" ha ganado 58 millones de dólares en alquiler de películas y se espera que genere entre 10 y 15 millones cada año que se reedita. Cite journal requiere |journal=( ayuda )
  70. ^ Hall y Neale 2010 , págs.  160-161 . "El estreno general comenzó a precios normales en 1959 y continuó hasta finales del año siguiente, cuando la película se retiró temporalmente (la primera de varias reediciones se produjo en 1966). El alquiler mundial en ese momento rondaba los 60 millones de dólares. mercado se desalojó lo que el viento desde la posición número uno en la variedad ' lista de todos los tiempos Alquiler de Campos. s GWTW habían mantenido hasta entonces su iniciativa a través de varias reediciones (y pronto iba a recuperar a través de otro en 1961)."
  71. ^ Oviatt, Ray (16 de abril de 1961). "La memoria no se lo llevó el viento". Toledo Blade . pag. 67 –68.
  72. ^ "Ben-Hur (1959) - Notas" . Películas clásicas de Turner . Consultado el 17 de noviembre de 2012 .
  73. ^ Thomas, Bob (1 de agosto de 1963). "Las finanzas de la película ya no están ocultas al escrutinio". El robesoniano . Prensa asociada . pag. 10 .
  74. ^ Block y Wilson 2010 , p. 324 . "Alquileres en todo el mundo: 66,1 millones de dólares (lanzamiento inicial)"
  75. ^ Washington (AP) (13 de septiembre de 1984). " Estrella de ' Garganta Profunda' contra la pornografía". The Free Lance – Star . pag. 12 .
  76. ^ Hiltzik, Michael (24 de febrero de 2005). " ' Números Garganta Profunda' Sólo no cuadran" . Los Angeles Times . Consultado el 2 de febrero de 2012 .
  77. ^ Memphis (UPI) (1 de mayo de 1976). " ' Garganta profunda' Acusado encontrado culpable de conspirar". El Palm Beach Post . pag. A2 .
  78. ^ Ebert, Roger (11 de febrero de 2005). "Inside Deep Throat" . rogerebert.com . Chicago Sun-Times . Archivado desde el original el 6 de junio de 2011 . Consultado el 2 de febrero de 2012 .
  79. ^ Bartel, Pauline (1989). El libro completo de trivia Lo que el viento se llevó: la película y más . Taylor Trade Publishing . pag. 127 . ISBN 978-0-87833-619-7. Al final del lanzamiento general de 1941, MGM decidió retirar GWTW nuevamente. Las impresiones estaban maltratadas, pero el estudio creía que era posible una última aventura para GWTW. La película regresó a los cines por tercera vez en la primavera de 1942 y permaneció en estreno hasta finales de 1943 ... Cuando MGM finalmente retiró la película de la exhibición, todas las impresiones gastadas fueron destruidas y GWTW finalmente se declaró fuera de exhibición. circulación. MGM, que para entonces tenía la propiedad exclusiva de la película, anunció que GWTW había recaudado más de 32 millones de dólares.
  80. ^ Dick, Bernard F. (1997). City of Dreams: The Making and Remaking of Universal Pictures . Prensa de la Universidad de Kentucky . pag. 168 . ISBN 978-0-8131-2016-4. Jaws (1975) salvó el día, recaudando $ 104 millones a nivel nacional y $ 132 millones en todo el mundo en enero de 1976.
  81. ^ Kilday, Gregg (5 de julio de 1977). "El director de 'Tiburón II' abandona su 'barco ' ". El abogado de Victoria . pag. 6B .
  82. ^ Nueva York (AP) (26 de mayo de 1978). "Scariness of Jaws 2 cantidad desconocida". El StarPhoenix . pag. 21 .
  83. ^ Fenner, Pat C. (16 de enero de 1978). "Acción Independiente". Noche Independiente . pag. 11-A .
  84. ^ Cook, David A. (2002). Ilusiones perdidas: cine estadounidense a la sombra de Watergate y Vietnam, 1970-1979 . Volumen 9 de Historia del cine estadounidense, Charles Harpole. Prensa de la Universidad de California . pag. 50 . ISBN 978-0-520-23265-5. La industria se sorprendió cuando Star Wars ganó casi $ 3 millones en su primera semana y para fines de agosto había recaudado $ 100 millones; se proyectó de forma continua durante 1977-1978, y se relanzó oficialmente en 1978 y 1979, al final de la cual había ganado 262 millones de dólares en alquileres en todo el mundo para convertirse en la película más taquillera de todos los tiempos, una posición que mantendría hasta ser superada por Universal's ET: The Extra-Terrestrial en enero de 1983.
  85. ^ " Titanic hunde a los competidores sin dejar rastro" . BBC News . BBC. 25 de febrero de 1998 . Consultado el 13 de agosto de 2010 .
  86. ^ Cieply, Michael (26 de enero de 2010). "Él se supera a sí mismo: 'Avatar' supera a 'Titanic ' " . The New York Times . Consultado el 27 de enero de 2010 .
  87. ^ Segers, Frank (25 de enero de 2010). " ' Avatar' rompe el récord mundial de 'Titanic'" . El reportero de Hollywood . Consultado el 4 de diciembre de 2010 .
  88. ^ Whitten, Sarah (21 de julio de 2019). " ' Avengers: Endgame' es ahora la película más taquillera de todos los tiempos, destronando a 'Avatar ' " . CNBC . Archivado desde el original el 21 de julio de 2019 . Consultado el 21 de julio de 2019 .
  89. ^ Robbins, Shawn (20 de julio de 2019). "Vengadores: final del juego supera a Avatar como estreno mundial número 1 de todos los tiempos el sábado" . BoxOffice . Archivado desde el original el 24 de julio de 2019 . Consultado el 24 de julio de 2019 .
  90. ^ Tartaglione, Nancy (13 de marzo de 2021). " ' Avatar' supera a 'Avengers: Endgame' como la película más taquillera de todos los tiempos en la taquilla mundial; la reedición de China crece" . Fecha límite de Hollywood . Consultado el 13 de marzo de 2021 .
  91. ^ "Historia de la taquilla de las películas de James Bond" . Los números . Servicios de información de Nash, LLC . Consultado el 4 de enero de 2012 .
  92. ^ "Historia de la taquilla de películas de Star Wars" . Los números . Servicios de información de Nash, LLC . Consultado el 4 de enero de 2012 .
  93. ^ "Indiana Jones - en todo el mundo (sin ajustar)" . Taquilla Mojo . Consultado el 6 de enero de 2012 .
  94. ^ Anderson, Dave (16 de noviembre de 2003). "Sangrador de Bayona lanza un puñetazo al semental italiano" . The New York Times . Consultado el 4 de enero de 2012 .
  95. ^ Schneiderman, RM (10 de agosto de 2006). "Stallone se instala con el 'Real' Rocky" . Forbes . Consultado el 4 de enero de 2012 .
  96. ^ Poller, Kenneth G. (12 de noviembre de 2003). "Charles Wepner v. Sylvester Stallone" (PDF) . Mango y Iacoviello . Consultado el 4 de enero de 2012 .
  97. ^ "Batman - en todo el mundo (sin ajustar) y Batman: máscara del fantasma" . Taquilla Mojo . Consultado el 6 de enero de 2012 .
  98. ^ "Parque Jurásico - en todo el mundo (sin ajustar)" . Taquilla Mojo . Consultado el 6 de enero de 2012 .
  99. ^ "Historia de la taquilla de las películas de Star Trek" . Los números . Servicios de información de Nash, LLC . Consultado el 4 de enero de 2012 .
  100. ^ "Franquicias de películas" . Los números . Servicios de información de Nash, LLC . Consultado el 19 de septiembre de 2017 .
  101. ^ The Economist en línea (11 de julio de 2011). "Pottering una y otra vez" . The Economist . Archivado desde el original el 11 de julio de 2011.
  102. ^ Nevins, Jess (23 de agosto de 2011). "Una breve historia del crossover" . io9 . Consultado el 19 de julio de 2018 .
  103. ^ Nevins, Jess (9 de septiembre de 2011). "Los primeros universos compartidos" . io9 . Consultado el 19 de julio de 2018 .
  104. ^ "Cómo 'Spectre' puede compararse con 'Thunderball' como un éxito de taquilla de James Bond" . The New York Times . 6 de noviembre de 2015 . Consultado el 7 de enero de 2018 .
  105. ^ Antes del lanzamiento de Spectre en 2015, la serie de James Bond había recaudado aproximadamente $ 17,7 mil millones a precios de 2015; [104] Después de tener en cuenta las ganancias de casi $ 900 millones de Spectre , la serie ha ganado al menos $ 18.6 mil millones ajustados por inflación.
  106. ^ Harrod, Horatia (17 de mayo de 2011). "Juguetes de Pixar de $ 6 mil millones" . El Daily Telegraph . Consultado el 12 de abril de 2012 .
  107. ^ Swatman, Rachel (16 de junio de 2015). "El segundo tráiler de Star Wars: The Force Awakens establece el récord mundial de YouTube" . Récords mundiales Guinness . Consultado el 17 de junio de 2015 .
  108. ^ "Listados de campo - tipos de cambio" . The World Factbook . Agencia Central de Inteligencia . Archivado desde el original el 15 de febrero de 2015 . Consultado el 17 de junio de 2015 .

Fuentes de taquilla

  1. ^ a b c d "Avatar (2009)" . Taquilla Mojo . Consultado el 7 de abril de 2021 . Lanzamiento original: $ 2,743,577,587 Edición especial de 2010: $ 44,838,548 Relanzamiento en 2020: $ 1,263,659 Relanzamiento en 2021: $ 54,634,048


  2. ^ "Taquilla de todos los tiempos en todo el mundo" . Taquilla Mojo . Archivado desde el original el 3 de noviembre de 2010.
  3. ^ a b c "Vengadores: Endgame (2019)" . Taquilla Mojo . Consultado el 13 de marzo de 2021 .
  4. ^ a b c d e "Taquilla de todos los tiempos en todo el mundo" . Taquilla Mojo . Archivado desde el original el 23 de octubre de 2019.
  5. ^ a b c Titanic
    • Total: "Titanic (1997)" . Taquilla Mojo . Consultado el 10 de diciembre de 2017 . $ 2,187,425,379
    • Lanzamiento original: "Titanic (1997)" . Taquilla Mojo . $ 1.843.201.268
    • Lanzamiento 3D de 2012: "Titanic (Lanzamiento 3D de 2012)" . Taquilla Mojo . $ 343,550,770
    • Relanzamiento de 2017 : "Titanic (Relanzamiento de 2017)" . Taquilla Mojo . $ 691,642
  6. ^ a b "Taquilla de todos los tiempos en todo el mundo" . Taquilla Mojo . Archivado desde el original el 16 de julio de 2001.
  7. ^ a b "Star Wars: El despertar de la fuerza (2015)" . Taquilla Mojo . Consultado el 15 de agosto de 2016 .
  8. ^ "Taquilla de todos los tiempos en todo el mundo" . Taquilla Mojo . Archivado desde el original el 5 de abril de 2016.
  9. ^ a b "Vengadores: Infinity War (2018)" . Taquilla Mojo . Consultado el 13 de enero de 2019 .
  10. ^ a b c d "Taquilla de todos los tiempos en todo el mundo" . Taquilla Mojo . Archivado desde el original el 1 de abril de 2019.
  11. ^ "Mundo jurásico (2015)" . Taquilla Mojo . Consultado el 24 de noviembre de 2015 .
  12. ^ a b "Taquilla de todos los tiempos en todo el mundo" . Taquilla Mojo . Archivado desde el original el 26 de noviembre de 2015.
  13. ^ "El Rey León" . Taquilla Mojo . Consultado el 8 de enero de 2020 .
  14. ^ a b "Los Vengadores (2012)" . Taquilla Mojo . Consultado el 28 de enero de 2017 .
  15. ^ "Taquilla de todos los tiempos en todo el mundo" . Taquilla Mojo . Archivado desde el original el 1 de octubre de 2012.
  16. ^ "Furioso 7 (2015)" . Taquilla Mojo . Consultado el 23 de diciembre de 2015 .
  17. ^ a b "Taquilla de todos los tiempos en todo el mundo" . Taquilla Mojo . Archivado desde el original el 26 de junio de 2015.
  18. ^ "Frozen II" . Taquilla Mojo . Consultado el 26 de marzo de 2020 .
  19. ^ a b c "Grosses principales de por vida: en todo el mundo" . Taquilla Mojo . Archivado desde el original el 1 de agosto de 2020.
  20. ^ "Vengadores: Era de Ultron (2015)" . Taquilla Mojo . Consultado el 3 de enero de 2016 .
  21. ^ "Pantera negra (2018)" . Taquilla Mojo . Consultado el 29 de octubre de 2018 .
  22. ^ "Taquilla de todos los tiempos en todo el mundo" . Taquilla Mojo . Archivado desde el original el 1 de julio de 2018.
  23. ^ a b Harry Potter y las Reliquias de la Muerte - Parte 2
    • Total: "Harry Potter y las Reliquias de la Muerte Parte 2 (2011)" . Taquilla Mojo . Consultado el 15 de junio de 2020 .
    • Costo de producción: Frankel, Daniel (17 de noviembre de 2010). "Prepárate para la mayor apertura de 'Potter' hasta ahora" . La envoltura . Consultado el 27 de agosto de 2011 .
  24. ^ a b "Taquilla de todos los tiempos en todo el mundo" . Taquilla Mojo . Archivado desde el original el 31 de octubre de 2011.
  25. ^ a b "Star Wars: Los últimos Jedi" . Taquilla Mojo . Consultado el 21 de mayo de 2018 .
  26. ^ "Taquilla de todos los tiempos en todo el mundo" . Taquilla Mojo . Archivado desde el original el 27 de abril de 2018.
  27. ^ "Mundo Jurásico: Reino Caído (2018)" . Taquilla Mojo . Consultado el 12 de enero de 2019 .
  28. ^ a b Congelado
    • "Frozen (2013) - Resultados de taquilla internacional" . Taquilla Mojo . Archivado desde el original el 9 de agosto de 2014. En todo el mundo: $ 1,274,219,009 (total al 8 de agosto de 2014; incluido el bruto japonés hasta el 3 de agosto, el bruto español hasta el 27 de julio, el bruto británico hasta el 8 de junio, el bruto alemán hasta el 30 de marzo , y omitiendo el bruto nigeriano)
    • "Frozen (2013) - Resultados de taquilla internacional: Japón" . Taquilla Mojo . Consultado el 3 de septiembre de 2014 .
    Total al 3 de agosto de 2014: $ 247,650,477
    Total al 31 de agosto de 2014: $ 249,036,646
    • "Frozen (2013) - Resultados de taquilla internacional: Nigeria" . Taquilla Mojo . Consultado el 3 de septiembre de 2014 .
    Total al 17 de agosto de 2014: $ 167,333
    • "Frozen (2013) - Resultados de taquilla internacional: España" . Taquilla Mojo . Consultado el 6 de noviembre de 2014 .
    Total al 27 de julio de 2014: $ 21,668,593
    Total al 2 de noviembre de 2014: $ 22,492,845
    • "Frozen (2013) - Resultados de taquilla internacional: Reino Unido" . Taquilla Mojo . Consultado el 30 de marzo de 2016 .
    Total al 8 de junio de 2014: £ 39,090,985
    Total al 30 de noviembre de 2014: £ 40,960,083 ($ 1 = £ 0,63866)
    Total al 7 de diciembre de 2014: £ 41,087,765 ($ 1 = £ 0,64136)
    Total al 14 de diciembre de 2014: £ 41,170,608 ($ 1 = £ 0,636)
    Total al 26 de noviembre de 2017: £ 42,840,559 ($ 1 = £ 0,7497)
    Total al 3 de diciembre de 2017: £ 42,976,318 ($ 1 = £ 0,742)
    • "Frozen (2013) - Resultados de taquilla internacional: Alemania" . Taquilla Mojo . Consultado el 30 de marzo de 2016 .
    Total a 30 de marzo de 2014: 35.098.170 €
    Total a 18 de octubre de 2015: 42.526.744 €
    nótese bien. Se desconoce la tasa de conversión exacta del euro al dólar para las ganancias desde abril de 2014, pero el euro nunca cayó por debajo de la paridad con el dólar durante 2014 y 2015 (como se puede verificar comparando el tipo de cambio en las entradas de fecha individuales en la referencia proporcionada). aquí se utiliza una tasa de conversión aproximada de 1 €: 1 $ para dar un límite inferior.
  29. ^ "Taquilla de todos los tiempos en todo el mundo" . Taquilla Mojo . Archivado desde el original el 2 de julio de 2014.
  30. ^ "La bella y la bestia (2017)" . Taquilla Mojo . Consultado el 5 de septiembre de 2017 .
  31. ^ a b c "Taquilla de todos los tiempos en todo el mundo" . Taquilla Mojo . Archivado desde el original el 11 de diciembre de 2017.
  32. ^ "Increíbles 2 (2018)" . Taquilla Mojo . Consultado el 25 de marzo de 2019 .
  33. ^ "El destino de los furiosos (2017)" . Taquilla Mojo . Archivado desde el original el 22 de agosto de 2017.
  34. ^ "Iron Man 3 (2013)" . Taquilla Mojo . Consultado el 28 de octubre de 2013 .
  35. ^ a b "Taquilla de todos los tiempos en todo el mundo" . Taquilla Mojo . Archivado desde el original el 21 de febrero de 2014.
  36. ^ "Minions (2015)" . Taquilla Mojo . Consultado el 2 de enero de 2016 .
  37. ^ a b "Capitán América: Guerra civil (2016)" . Taquilla Mojo . Consultado el 24 de agosto de 2020 .
  38. ^ a b "Taquilla de todos los tiempos en todo el mundo" . Taquilla Mojo . Archivado desde el original el 1 de agosto de 2016.
  39. ^ "Aquaman (2018)" . Taquilla Mojo . Consultado el 24 de agosto de 2020 .
  40. ^ a b "El señor de los anillos: el regreso del rey" . Taquilla Mojo . Consultado el 10 de febrero de 2020 . En todo el mundo: $ 1,142,219,401; Lanzamiento original: $ 1,140,682,011
  41. ^ "Taquilla de todos los tiempos en todo el mundo" . Taquilla Mojo . Archivado desde el original el 5 de junio de 2004.
  42. ^ "Spider-Man: lejos de casa" . Taquilla Mojo . Consultado el 27 de noviembre de 2019 .
  43. ^ "Capitán Marvel (2019)" . Taquilla Mojo . Consultado el 21 de julio de 2019 .
  44. ^ "Taquilla de todos los tiempos en todo el mundo" . Taquilla Mojo . Archivado desde el original el 23 de julio de 2019.
  45. ^ "Transformers: La oscuridad de la luna (2011)" . Taquilla Mojo . Consultado el 18 de enero de 2014 .
  46. ^ "Skyfall (2012)" . Taquilla Mojo . Consultado el 1 de abril de 2013 .
  47. ^ "Taquilla de todos los tiempos en todo el mundo" . Taquilla Mojo . Archivado desde el original el 3 de marzo de 2013.
  48. ^ a b "Transformers: Era de extinción" . Taquilla Mojo . Consultado el 17 de mayo de 2015 .
  49. ^ "Taquilla de todos los tiempos en todo el mundo" . Taquilla Mojo . Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2014.
  50. ^ "El caballero de la noche asciende (2012)" . Taquilla Mojo . Consultado el 14 de diciembre de 2012 .
  51. ^ "Taquilla de todos los tiempos en todo el mundo" . Taquilla Mojo . Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2012.
  52. ^ "Joker (2019)" . Taquilla Mojo . Consultado el 12 de marzo de 2020 .
  53. ^ "Star Wars: Episodio IX - El ascenso de Skywalker" . Taquilla Mojo . Consultado el 21 de marzo de 2020 .
  54. ^ "Toy Story 4" . Taquilla Mojo . Consultado el 7 de diciembre de 2019 .
  55. ^ a b "Toy Story 3 (2010)" . Taquilla Mojo . Consultado el 17 de marzo de 2010 .
  56. ^ a b "Taquilla de todos los tiempos en todo el mundo" . Taquilla Mojo . Archivado desde el original el 18 de julio de 2011.
  57. ^ a b "Piratas del Caribe: Cofre del hombre muerto (2006)" . Taquilla Mojo . Consultado el 11 de enero de 2010 .
  58. ^ "Taquilla de todos los tiempos en todo el mundo" . Taquilla Mojo . Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2006.
  59. ^ "Taquilla de todos los tiempos en todo el mundo" . Taquilla Mojo . Archivado desde el original el 19 de abril de 2017.
  60. ^ "Aladdin (2019)" . Taquilla Mojo . Consultado el 2 de noviembre de 2019 .
  61. ^ "Piratas del Caribe: On Stranger Tides" . Taquilla Mojo . Consultado el 22 de agosto de 2011 .
  62. ^ "Gru, mi villano favorito 3 (2017)" . Taquilla Mojo . Consultado el 28 de febrero de 2018 .
  63. ^ a b c Parque jurásico
    • Total: "Parque Jurásico (1993)" . Taquilla Mojo . Consultado el 15 de septiembre de 2013 . En todo el mundo: $ 1,029,153,882; Presupuesto de producción: $ 63 millones
    • Lanzamiento original: "Jurassic Park (1993)" . Taquilla Mojo . Archivado desde el original el 19 de enero de 2013 . Consultado el 5 de abril de 2013 . $ 914,691,118
    • Relanzamiento de 2011: "Jurassic Park (reedición de 2011)" . Taquilla Mojo . Consultado el 17 de enero de 2015 . Reino Unido: $ 786,021
    • A partir de 2010: Block & Wilson 2010 , págs.  756–757 . "Costo de producción: $ 70.0 ($ s sin ajustar en millones de $ s) ... Jurassic Park fue un éxito de taquilla, recaudó $ 920 millones en taquilla mundial y generó dos secuelas".
  64. ↑ a b Krämer, Peter (1999). "Las mujeres primero: Titanic, películas de acción y aventuras y audiencia femenina de Hollywood" . En Sandler, Kevin S .; Studlar, Gaylyn (eds.). Titanic: Anatomía de un éxito de taquilla . Prensa de la Universidad de Rutgers . págs.  108-131 . ISBN 978-0-8135-2669-0. pag. 130 : La lista tiene a Jurassic Park en el número uno con $ 913 millones, seguido por El Rey León ...
  65. ^ "Buscando a Dory (2016)" . Taquilla Mojo . Consultado el 24 de abril de 2017 .
  66. ^ "Taquilla de todos los tiempos en todo el mundo" . Taquilla Mojo . Archivado desde el original el 25 de diciembre de 2016.
  67. ^ a b Episodio I de Star Wars: La amenaza fantasma
    • Total: "Star Wars: Episodio I - La amenaza fantasma (1999)" . Taquilla Mojo . Consultado el 2 de abril de 2012 . $ 1,027,044,677
    • Lanzamiento original: "Star Wars: Episodio I - La amenaza fantasma (1999)" . Taquilla Mojo . Archivado desde el original el 19 de julio de 2011 . Consultado el 8 de noviembre de 2012 . $ 924,317,558
  68. ^ "Alicia en el país de las maravillas (2010)" . Taquilla Mojo . Consultado el 17 de julio de 2011 .
  69. ^ "Taquilla de todos los tiempos en todo el mundo" . Taquilla Mojo . Archivado desde el original el 1 de julio de 2010.
  70. ^ "Zootopia (2016)" . Taquilla Mojo . Consultado el 7 de enero de 2017 .
  71. ^ "El hobbit: un viaje inesperado (2012)" . Taquilla Mojo . Consultado el 2 de marzo de 2021 .
  72. ^ "Taquilla de todos los tiempos en todo el mundo" . Taquilla Mojo . Archivado desde el original el 2 de abril de 2013.
  73. ^ a b Harry Potter y la piedra filosofal
    • Total: "Harry Potter y la piedra filosofal (2001)" . Taquilla Mojo . Consultado el 20 de enero de 2021 .
  74. ^ "Taquilla de todos los tiempos en todo el mundo" . Taquilla Mojo . Archivado desde el original el 2 de abril de 2003.
  75. ^ a b El caballero oscuro
    • Total: "El caballero oscuro (2008)" . Taquilla Mojo . Consultado el 28 de octubre de 2012 . Total: $ 1,004,558,444
    • Lanzamiento original (excluida la reedición IMAX de 2009): "The Dark Knight" . Los números . Servicios de información de Nash. LLC. Archivado desde el original el 8 de febrero de 2009 . Consultado el 28 de octubre de 2012 . América del Norte: $ 531,039,412 (al 22 de enero de 2009); En el extranjero: $ 466,000,000; Relanzamiento de IMAX: 23 de enero de 2009
    • Relanzamiento de IMAX de 2009: "Warner Bros. Entertainment cierra un año récord" . Warner Bros.8 de enero de 2009 . Consultado el 22 de abril de 2016 . Con ingresos mundiales de 997 millones de dólares, "The Dark Knight" ocupa actualmente el cuarto lugar en la lista de ingresos brutos de taquilla de todos los tiempos, y la película se relanzará en cines el 23 de enero.
    • Reedición bruta e IMAX de primera ejecución: Gray, Brandon (20 de febrero de 2009). "Batman del billón de dólares" . Taquilla Mojo . Consultado el 7 de junio de 2014 . The Dark Knight había estado rondando los $ 1 mil millones durante varios meses y, según los informes, se sentaba en $ 997 millones cuando Warner Bros. lo relanzó modestamente el 23 de enero, programado para aprovechar el anuncio de las nominaciones a los Premios de la Academia el 22 de enero.
  76. ^ "Taquilla de todos los tiempos en todo el mundo" . Taquilla Mojo . Archivado desde el original el 28 de febrero de 2009.
  77. ^ "Harry Potter y las reliquias de la muerte parte 1 (2010)" . Taquilla Mojo . Consultado el 15 de junio de 2020 .
  78. ^ "Taquilla de todos los tiempos en todo el mundo" . Taquilla Mojo . Archivado desde el original el 28 de febrero de 2011.
  79. ^ "Gru, mi villano favorito 2 (2013)" . Taquilla Mojo . Consultado el 24 de febrero de 2013 .
  80. ^ a b El Rey León
    • Total: "El Rey León (1994)" . Taquilla Mojo . Consultado el 29 de mayo de 2016 . En todo el mundo: $ 968,483,777; Presupuesto de producción: $ 45 millones
    • Ingresos brutos de por vida (EE.UU. y Canadá): "El Rey León (1994) - Resumen de la versión" . Taquilla Mojo . Consultado el 29 de mayo de 2016 . Inicial: $ 312,855,561; IMAX: $ 15,686,215; 3D: 94.242.001 dólares
    • Ingresos brutos de por vida (fuera de EE. UU. Y Canadá): Brevert, Brad (29 de mayo de 2016). " ' X-Men' y 'Alice' lideran el fin de semana suave del Día de los Caídos; Disney supera los $ 4 mil millones en todo el mundo" . Taquilla Mojo . Consultado el 29 de mayo de 2016 . ... el lanzamiento original de El Rey León ganó $ 450,6 millones a nivel internacional, $ 3,8 millones adicionales con la reedición IMAX de 2002 y otros $ 91,3 millones de la reedición 3D de 2011 para un total internacional de $ 545,7 millones.
    • A partir de 2010: Block & Wilson 2010 , p. 764 . "Costo de producción: $ 79,3 ($ s sin ajustar en millones de $ s)".
  81. ^ Mónaco, James (2009). Cómo leer una película: películas, medios y más . Prensa de la Universidad de Oxford . pag. 262 . ISBN 978-0-19-975579-0. El nacimiento de una nación, que costó 110.000 dólares sin precedentes y, según muchos creían, completamente imprudentes, finalmente devolvió 20 millones de dólares y más. La cifra real es difícil de calcular porque la película se distribuyó sobre una base de "derechos estatales" en la que las licencias para mostrar la película se vendieron directamente. El efectivo real generado por El nacimiento de una nación puede haber sido de 50 a 100 millones de dólares, una cantidad casi inconcebible para una película tan temprana.
  82. ↑ a b Wasko, Janet (1986). "DW Griffiths y los bancos: un estudio de caso en la financiación de películas". En Kerr, Paul (ed.). La industria cinematográfica de Hollywood: un lector . Routledge . pag. 34 . ISBN 978-0-7100-9730-9. Varias cuentas han citado ganancias de $ 15 a $ 18 millones durante los primeros años de lanzamiento, mientras que en una carta a un posible inversionista en la versión de sonido propuesta, Aitken señaló que una taquilla bruta de $ 15 a $ 18 millones era una `` estimación conservadora ''. Durante años, Variety ha incluido el alquiler total de The Birth of a Nation en 50 millones de dólares. (Esto refleja la cantidad total pagada al distribuidor, no la taquilla bruta). Esta 'leyenda comercial' finalmente ha sido reconocida por Varietycomo un 'mito enorme', y la cantidad se ha revisado a $ 5 millones. Esa cifra parece mucho más factible, ya que los informes de ganancias en la colección Griffith enumeran los ingresos brutos para 1915-1919 en un poco más de $ 5.2 millones (incluida la distribución extranjera) y las ganancias totales después de deducir los gastos generales de oficina, pero no las regalías, en aproximadamente $ 2 millones. .
  83. ^ Lang, Robert, ed. (1994). El nacimiento de una nación: DW Griffith, director . Prensa de la Universidad de Rutgers . pag. 30 . ISBN 978-0-8135-2027-8. La película finalmente costó $ 110,000 y tenía doce rollos de largo.
  84. ↑ a b Block y Wilson , 2010 , p. 26 .
    • Intolerancia : "Alquileres nacionales: $ 1.0 ($ s no ajustados en millones de $ s)".
    • Cleopatra : "Alquileres nacionales: $ 0,5; Costo de producción: $ 0,3 ($ s sin ajustar en millones de $ s)".
  85. ^ Birchard, Robert S. (2010), Intolerancia , p. 45 , Intolerance fue la película estadounidense más cara hecha hasta ese momento, con un costo total de $ 489,653, y su desempeño en la caja ... pero recuperó su costo y terminó con números generales respetables.En: Block & Wilson 2010 .
  86. ^ Coons, Robin (30 de junio de 1939). "Chatter de Hollywood". El diario de noticias de Daytona Beach . pag. 6 .
  87. ^ Shipman, David (1970). Las grandes estrellas de cine: los años dorados . Crown Publishing Group . pag. 98 . Tuvo un presupuesto bajo, 120.000 dólares, pero recaudó en todo el mundo más de 3 millones de dólares y convirtió en estrellas a Chaney y sus compañeros de juego, Betty Compson y Thomas Meighan.
  88. ^ a b c d "Imágenes más grandes del dinero". Variedad . 21 de junio de 1932. p. 1.Citado en "Biggest Money Pictures" . Cinemaweb. Archivado desde el original el 8 de julio de 2011 . Consultado el 14 de julio de 2011 .
  89. ↑ a b Solomon, Aubrey (2011). The Fox Film Corporation, 1915-1935: una historia y una filmografía . McFarland & Company . ISBN 978-0-7864-6286-5.
    • Camino al este : pág. 52 . " Se proyectaba que Way Down East (1920) de DW Griffith devolviera alquileres de $ 4,000,000 sobre un negativo de $ 800,000. Esta cifra se basó en las cantidades obtenidas de su gira, junto con su desempate en el resto de los teatros del país. Griffith originalmente había colocado el potencial de alquiler de la película en $ 3,000,000 pero, debido al éxito de las diversas giras que se llevaron a cabo, se esperaba un total de $ 4,000,000. La película mostró una ganancia de $ 615,736 después de solo 23 semanas de estreno con un ingreso bruto de $ 2,179,613 ".
    • ¿Qué precio de la gloria? : pag. 112 . "Lo que Price Glory se llevó el premio gordo con alquileres mundiales masivos de $ 2,429,000, la cifra más alta en la historia de la compañía. Dado que también fue la producción más cara del año con $ 817,000, la ganancia fue todavía de $ 796,000 ..."
    • Cabalgata : pág. 170 . "El costo real de Cavalcade fue de $ 1,116,000 y definitivamente no se garantizó un éxito. De hecho, si sus ingresos brutos en el exterior siguieran el habitual 40 por ciento de los ingresos nacionales, la película habría perdido dinero. En un cambio de rumbo, los ingresos brutos en el extranjero fueron casi el doble de la recaudación nacional de $ 1,000,000 para alcanzar alquileres mundiales totales de $ 3,000,000 y la mayor ganancia de Fox del año con $ 664,000 ".
    • Feria estatal : p. 170 . " State Fair resultó ser un éxito sustancial con la ayuda de Janet Gaynor, lo que llevó a Will Rogers de regreso al nivel de estrella que hace dinero. Sus compromisos de prestigio ayudaron a recaudar un total de $ 1,208,000 en alquileres nacionales. Sorprendentemente, en países extranjeros que no están familiarizados con ferias estatales, todavía ganó unos respetables $ 429,000. Con sus alquileres totales, la película terminó mostrando una ganancia de $ 398,000 ".
  90. ^ Hall y Neale 2010 , p. 53 . " The Four Forsemen of the Apocalypse se convertiría en la producción más cara de Metro y uno de los mayores éxitos de taquilla de la década. Sus costos de producción se han estimado en" algo entre $ 600,000 y $ 800,000 ". Variety estimó su bruto mundial en $ 4 millones en 1925 y en $ 5 millones en 1944; en 1991, estimó sus alquileres domésticos acumulados en $ 3.800.000 ".
  91. ^ Brownlow, Kevin (1968). El desfile ha pasado . Prensa de la Universidad de California . pag. 255 . ISBN 978-0-520-03068-8. El costo negativo fue de aproximadamente $ 986,000, que no incluía el salario del propio Fairbanks. Una vez que se tomaron en cuenta la explotación y las copias impresas, Robin Hood costó alrededor de $ 1,400,000, excediendo tanto a Intolerance ($ 700,000) como a la famosa "película de un millón de dólares" Foolish Wives . Pero ganó $ 2,500,000.
  92. ^ Vance, Jeffrey (2008). Douglas Fairbanks . Prensa de la Universidad de California . pag. 146 . ISBN 978-0-520-25667-5. La película tuvo un costo de producción de $ 930,042.78, más que el costo de Intolerance de DW Griffith y casi tanto como Foolish Wives (1922) de Erich von Stroheim .
  93. ^ a b "Negocios: Exportaciones de películas" . Tiempo . 6 de julio de 1925. Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2010 . Consultado el 12 de julio de 2011 .
  94. ↑ a b c d e Birchard, Robert S. (2009). El Hollywood de Cecil B. DeMille . Prensa de la Universidad de Kentucky . ISBN 978-0-8131-3829-9.
    • ch. 45. Los diez mandamientos (1923). "Costo: 1.475.836,93 dólares; Bruto: 4.169.798,38 dólares"
    • ch. 56. La Señal de la Cruz . "Costo: 694.064,67 dólares; bruto: 2.738.993,35 dólares (hasta 1937)"
    • ch. 68. Sansón y Dalila . "Costo: 3.097.563,05 dólares"
    • ch. 69. El espectáculo más grande de la Tierra . "Costo: 3.873.946,50 dólares; Ingresos brutos: 15.797.396,36 dólares (hasta el 29 de diciembre de 1962)"
    • ch. 70. Los diez mandamientos (1956). "Costo: $ 13.272.381,87; Ingresos brutos: $ 90.066.230,00 (hasta el 23 de junio de 1979)"
  95. ^ Mayo, Richard P. (Otoño de 2005), "Restaurando el gran desfile", La imagen en movimiento , 5 (2): 140–146, doi : 10.1353 / mov.2005.0033 , ISSN 1532-3978 , S2CID 192076406 , ... ganando entre $ 18 y $ 22 millones, dependiendo de las cifras consultadas  
  96. ^ Robertson, Patrick (1991). Libro Guinness de hechos y hazañas cinematográficas (4 ed.). Grupo editorial de Abbeville . pag. 30 . ISBN 978-1-55859-236-0. La película muda más taquillera fue The Big Parade (25) de King Vidor , con un alquiler mundial de 22 millones de dólares.
  97. ^ Hall y Neale 2010 , págs.  58–59 . "Incluso entonces, en un momento en que el presupuesto para una función promediaba alrededor de $ 300,000, no se gastaron más de $ 382,000 en producción ... Según Eddie Mannix Ledger en MGM, recaudó $ 4,990,000 en el país y $ 1,141,000 en el extranjero".
  98. ^ "Ben-Hur (1925) - Notas" . Películas clásicas de Turner . Consultado el 19 de diciembre de 2017 .
  99. ^ Hall y Neale 2010 , p. 163 . "El silencioso Ben-Hur de MGM, que se estrenó a fines de 1925, superó en recaudación a todas las demás imágenes publicadas por la compañía en 1926 juntas. Con alquileres mundiales de $ 9,386,000 en el primer lanzamiento, lo fue, con la única posible excepción de The Birth of a Nation , la película con mayores ingresos de toda la era del cine mudo (con un costo negativo de 3.967.000 dólares, también fue la más cara) ".
  100. ^ Miller, Frank. "Por el amor de Dios (1926) - Artículos" . Películas clásicas de Turner . Consultado el 15 de enero de 2012 .
  101. ^ Finler 2003 , p. 188 . "A un costo de 2 millones de dólares, Wings fue la película de estudio más cara de la década y, aunque le fue bien, no fue lo suficientemente buena como para generar ganancias".
  102. ^ a b El cantante de jazz y el tonto cantante
    • Block, Hayley Taylor (2010), The Jazz Singer , pág. 113 , la película recaudó $ 2.6 millones en alquileres en todo el mundo y obtuvo una ganancia neta de $ 1.196.750. La película de Warner Bros. que siguió a Jolson, The Singing Fool (1928), generó más del doble, con $ 5,9 en alquileres en todo el mundo y una ganancia de $ 3,649,000, lo que las convirtió en dos de las películas más rentables de la década de 1920.En: Block & Wilson 2010 .
  103. ^ Crafton, Donald (1999). The Talkies: transición del cine estadounidense al sonido, 1926-1931 . Prensa de la Universidad de California . págs.  549 –552. ISBN 978-0-520-22128-4. The Singing Fool : costo negativo ($ 1000s): 388
  104. ^ Birchard, Robert S. (2010), La melodía de Broadway , p. 121 , ganó $ 4.4 millones en alquileres en todo el mundo y fue la primera película en generar secuelas (hubo varias hasta 1940).En: Block & Wilson 2010 .
  105. ^ Bradley, Edwin M. (2004) [1er. pub. 1996]. Los primeros musicales de Hollywood: una filmografía crítica de 171 largometrajes, de 1927 a 1932 . McFarland & Company . ISBN 978-0-7864-2029-2.
    • El loco que canta : pág. 12 . "Dejando a un lado el ego, Jolson estaba en la cima de sus poderes en The Singing Fool . Los $ 150.000 que Warner Bros. le pagaron para hacerlo, y los $ 388.000 que se necesitaron para producir la película, fueron una gota en el sombrero junto a la recaudación mundial de la película. $ 5,9 millones. Sus $ 3,8 millones brutos en este país establecieron un récord de taquilla que no sería superado hasta Blancanieves y los siete enanitos de Walt Disney (1937) ".
    • La melodía de Broadway : pág. 24 . " The Broadway Melody con un costo negativo de $ 379,000, recaudó $ 2.8 millones en los Estados Unidos, $ 4.8 millones en todo el mundo, y obtuvo una ganancia registrada de $ 1.6 millones para MGM".
    • Buscadores de oro de Broadway : pág. 58 . "Recaudó unos impresionantes 2,5 millones de dólares a nivel nacional y casi 4 millones de dólares en todo el mundo".
  106. ↑ a b c Solomon, Aubrey (2002) [Publicado por primera vez en 1988]. Twentieth Century-Fox: una historia empresarial y financiera . Serie de cineastas. 20 . Rowman y Littlefield . ISBN 978-0-8108-4244-1.
    • Lado soleado hacia arriba : pág. 10 . " Sunny Side Up , un musical protagonizado por Janet Gaynor y Charles Farrell, mostró alquileres nacionales de 3,5 millones de dólares, un récord para la empresa".
    • Ámbar para siempre : pág. 66 . "En la superficie, con alquileres mundiales de $ 8 millones, Forever Amber se consideró un éxito a nivel de distribución".
    • La conexión francesa
    pag. 167 . "Las películas de El planeta de los simios fueron todas generadoras de dinero y el récord de Zanuck habría mejorado de inmediato si se hubiera quedado con el lanzamiento de The French Connection , que recaudó aproximadamente $ 75 millones en todo el mundo".
    pag. 256 . "$ 3,300,00".
  107. ^ Block y Wilson 2010 , p. 46 . "Costo de producción: $ 0,6 ($ s sin ajustar en millones de $ s)".
  108. ^ Cormack, Mike (1993). Ideología y cinematografía en Hollywood, 1930-1939 . Palgrave Macmillan . pag. 28 . ISBN 978-0-312-10067-4. Aunque costaba $ 1250000, una suma enorme para cualquier estudio en 1929, la película fue un éxito financiero. Karl Thiede da la taquilla nacional en $ 1500000, y la misma cifra para el bruto extranjero.
  109. ↑ a b Balio, Tino (1996). Gran diseño: Hollywood como una empresa comercial moderna, 1930-1939 . Volumen 5 de Historia del Cine Americano. Prensa de la Universidad de California . ISBN 978-0-520-20334-1.
    • Cabalgata : pág. 182 . "Producida por Winfield Sheehan a un costo de 1,25 millones de dólares, Cavalcade ganó premios de la Academia a la mejor película, director, dirección de arte y recaudó cerca de 4 millones de dólares durante su primer lanzamiento, gran parte de los cuales provinieron de Gran Bretaña y el Imperio".
    • Whoopee : pág. 212 . "Producida por Sam Goldwyn a un costo de $ 1 millón, la película fue una adaptación de una comedia musical sensacional construida alrededor de Eddie Cantor ... Un musical centrado en la personalidad, Whoopee! Hizo un pequeño intento por integrar las rutinas de la comedia, las canciones y la historia No obstante, el debut cinematográfico de Cantor recaudó más de $ 2.6 millones en todo el mundo y comenzó una popular serie que incluía Palmy Days (1931), The Kid from Spain (1932) y Roman Scandals (1933) ".
  110. ^ Ángeles del infierno
    • Balio, Tino (1976). Artistas unidos: la empresa construida por las estrellas . Prensa de la Universidad de Wisconsin . pag.  110 . Hughes no tenía el "toque de Midas" que la prensa especializada le atribuía tan a menudo. Variety , por ejemplo, informó que Hell's Angelscostó 3,2 millones de dólares, y en julio de 1931, ocho meses después de su lanzamiento, el costo de producción casi se había pagado. Keats afirmó que la película costó $ 4 millones y que ganó el doble en veinte años. La estimación del costo de producción probablemente sea correcta. Hughes trabajó en la imagen durante más de dos años, filmándola primero como un silencio y luego como un sonoro. Lewis Milestone dijo que, en el medio, Hughes también experimentó filmando en color. Pero el informe de ganancias de Variety debe ser la fabricación de un agente publicitario delirante, y el de Keats el trabajo de un creador de mitos. Durante los siete años que estuvo en distribución de United Artists, Hell's Angelsrecaudó $ 1.6 millones en el mercado interno, de los cuales la participación de Hughes fue de $ 1.2 millones. Cualquiera que sea el valor bruto extranjero, parece poco probable que haya sido lo suficientemente grande como para obtener ganancias por la película.
  111. ^ Festín, Felicia. "Frankenstein (1931)" . Películas clásicas de Turner . Consultado el 4 de julio de 2011 .
  112. ^ Block y Wilson 2010 , p. 163 . "Atrajo $ 1.4 millones en alquileres en todo el mundo en su primera ejecución frente a $ 1.2 millones para Drácula , que se inauguró en febrero de 1931".
  113. ^ Vance, Jeffrey (2003). Chaplin: genio del cine . Libros de Abrams . pag. 208 . El costo negativo de Chaplin para City Lights fue de $ 1,607,351. La película finalmente le valió una ganancia mundial de $ 5 millones ($ 2 millones a nivel nacional y $ 3 millones en distribución extranjera), una enorme suma de dinero para la época.
  114. ^ Ramsaye, Terry, ed. (1937). "Los más vendidos de todos los tiempos - Películas". International Motion Picture Almanac 1937–38 : 942–943 . Niño de España : $ 2,621,000 (datos proporcionados por Eddie Cantor)
  115. ↑ a b c d Sedgwick, John (2000). Cine popular en Gran Bretaña de la década de 1930: una elección de placeres . Prensa de la Universidad de Exeter . pp.  146 -148. ISBN 978-0-85989-660-3. Fuentes: Eddie Mannix Ledger, puesto a disposición del autor por Mark Glancy ...
    • Gran Hotel : Costo de producción en miles de dólares: 700; Costo de distribución en miles de dólares: 947; Taquilla de EE. UU. Miles de dólares: 1.235; Taquilla extranjera en miles de dólares: 1.359; Taquilla total en miles de dólares: 2.594; Beneficio $ 000s: 947.
    • La viuda alegre : Costo de producción en miles de dólares: 1.605; Costo de distribución en miles de dólares: 1.116; Taquilla de EE. UU. $ Miles: 861; Taquilla extranjera en miles de dólares: 1.747; Taquilla total en miles de dólares: 2.608; Ganancia en miles de dólares: -113.
    • Viva Villa : Costo de producción en miles de dólares: 1.022; Costo de distribución en miles de dólares: 766; Taquilla de EE. UU. $ 000s: 941; Taquilla extranjera en miles de dólares: 934; Taquilla total en miles de dólares: 1.875; Beneficio $ 000s: 87.
    • Motín en el Bounty : Costo de producción en miles de dólares: 1.905; Costo de distribución en miles de dólares: 1.646; Taquilla de EE. UU. $ Miles: 2.250; Taquilla extranjera en miles de dólares: 2.210; Taquilla total en miles de dólares: 4.460; Beneficio $ 000s: 909.
    • San Francisco : Costo de producción en miles de dólares: 1300; Costo de distribución en miles de dólares: 1.736; Taquilla de EE. UU. $ 000s: 2.868; Taquilla extranjera en miles de dólares: 2.405; Taquilla total en miles de dólares: 5.273; Beneficio $ 000s: 2237.
  116. ^ Expreso de Shanghai
    • Block y Wilson 2010 , pág. 165 . " Shanghai Express fue el mayor éxito de Dietrich en Estados Unidos, aportando 1,5 millones de dólares en alquileres en todo el mundo".
  117. ^ King Kong
    • Joya, Richard (1994). "RKO Film Grosses: 1931-1951". Revista Histórica de Cine, Radio y Televisión . 14 (1): 39. Lanzamiento de 1933: 1.856.000 dólares; Lanzamiento de 1938: 306.000 dólares; Lanzamiento en 1944: 685.000 dólares
    • "King Kong (1933) - Notas" . Películas clásicas de Turner . Consultado el 7 de enero de 2012 . Lanzamiento de 1952: $ 2,500,000; presupuesto: $ 672,254.75
  118. ^ "No soy un ángel (1933) - Notas" . Películas clásicas de Turner . Consultado el 7 de enero de 2012 . Según una fuente moderna, obtuvo una ganancia bruta de $ 2,250,000 en el continente norteamericano, con más de un millón más ganado a nivel internacional.
  119. ^ Finler 2003 , p. 188 . "El estudio lanzó sus películas más rentables de la década en 1933, She Done Him Wrong y I'm No Angel , escrita y protagonizada por Mae West. Producidas a un costo mínimo de $ 200,000 cada una, sin duda ayudaron a Paramount a superar lo peor parche en su historia ... "
  120. ^ Block, Alex Ben (2010), Ella lo hizo mal , p. 173 , Los alquileres mundiales de más de $ 3 millones mantienen las luces encendidas en Paramount, que no rehuyó vender el atractivo sexual de la película.En: Block & Wilson 2010 .
  121. ^ Phillips, Kendall R. (2008). Cine controvertido: las películas que indignaron a Estados Unidos . ABC-CLIO . pag. 26 . ISBN 978-1-56720-724-8. La reacción a la primera gran película de West, sin embargo, no fue exclusivamente negativa. Realizada por tan solo 200.000 dólares, la película recaudaría 2 millones de dólares en los Estados Unidos y un millón adicional en los mercados extranjeros.
  122. ^ Block y Wilson 2010 , p. 135 . "Costo total de producción: $ 274,076 ($ s no ajustados)".
  123. ↑ a b Turk, Edward Baron (2000) [1er. pub. 1998]. Hollywood Diva: una biografía de Jeanette MacDonald . Prensa de la Universidad de California . ISBN 978-0-520-22253-3.
    • La viuda alegre : pág. 361 Costo: $ 1,605,000. Ganancias: nacionales $ 861,000; extranjeros $ 1,747,000; total $ 2.608.000. Pérdida: $ 113,000.
    • San Francisco : pág. 364 Costo: $ 1,300,000. Ingresos: nacional $ 2.868.000; 2.405.000 dólares extranjeros; total $ 5,273,000. Beneficio: $ 2,237,000. [Las reediciones en 1938–39 y 1948–49 generaron ganancias de $ 124,000 y $ 647,000 respectivamente.]
  124. ^ McBride, Joseph (2011). Frank Capra: La catástrofe del éxito . Prensa de la Universidad de Mississippi . pag. 309 . ISBN 978-1-60473-838-4. Según los libros del estudio It Happened One Night recaudó $ 1 millón en alquileres de películas durante su lanzamiento inicial, pero como señaló Joe Walker, la cifra habría sido mucho mayor si la película no se hubiera vendido a los cines en una base de reserva en bloque. en un paquete con más de dos docenas de películas menores de Columbia, y el total de alquileres del paquete se repartió entre todas, como era costumbre en esa época, ya que minimizaba el riesgo y permitía a los grandes estudios dominar el mercado.
  125. ^ Dick, Bernard F. (2008). Claudette Colbert: Caminó en la belleza . Prensa de la Universidad de Mississippi . pag. 79 . ISBN 978-1-60473-087-6. Aunque el presidente de Columbia, Harry Cohn, tenía fuertes reservas sobre It Happened One Night , también sabía que no llevaría a la quiebra al estudio; los derechos eran sólo $ 5.000 y el presupuesto se fijó en $ 325.000, incluidos los salarios de los artistas intérpretes o ejecutantes.
  126. ^ Blancanieves y los siete enanitos
    • Mónaco, Paul (2010). Una historia de las películas estadounidenses: una mirada película por película al arte, la artesanía y el negocio del cine . Prensa espantapájaros . pag. 54 . ISBN 978-0-8108-7434-3. Considerada una apuesta muy arriesgada cuando la película estaba en producción a mediados de la década de 1930, en el quincuagésimo aniversario de su estreno en 1937 , las ganancias de Blancanieves superaron los 330 millones de dólares.
    • Wilhelm, Henry Gilmer; Brower, Carol (1993). La permanencia y el cuidado de las fotografías en color: impresiones en color tradicionales y digitales, negativos en color, diapositivas e imágenes en movimiento . Pub de preservación. pag. 359 . ISBN 978-0-911515-00-8. En solo 2 meses después del relanzamiento de 1987, la película recaudó otros $ 45 millones, ¡lo que le da un total bruto hasta la fecha de aproximadamente $ 375 millones!
    • "Blancanieves y los siete enanitos (reedición de 1987)" . Taquilla . Consultado el 29 de mayo de 2016 . Taquilla norteamericana: 46.594.719 dólares
    • "Blancanieves y los siete enanitos (reedición de 1993)" . Taquilla . Consultado el 29 de mayo de 2016 . Taquilla norteamericana: 41.634.791 dólares
  127. ^ a b Blancanieves y los siete enanitos y Pinocho
    • Block y Wilson 2010
    pag. 207 . "Cuando el presupuesto subió de 250.000 dólares a 1.488.423 dólares, incluso hipotecó su propia casa y automóvil. Disney había apostado más que su empresa por el éxito de Blancanieves ".
    pag. 237 . "A fines de 1938, había recaudado más de $ 8 millones en alquileres en todo el mundo y en ese momento estaba clasificada como la segunda película más taquillera después de la épica Ben-Hur de 1925 ".
    pag. 255 . "En su lanzamiento inicial Pinocho llevó en sólo $ 1,6 millones en alquiler domésticos (en comparación con Blancanieves ' s $ 4,2 millones) y $ 1,9 millones en alquileres a extranjeros (en comparación con Blancanieves ' s $ 4,3 millones)."
  128. ^ 1938
    • No puede llevarlo con usted : "No puede llevarlo con sus estrenos" . Funciones de enfoque . Archivado desde el original el 13 de septiembre de 2012. You Can't Take It With Recibió excelentes críticas, ganó Mejor Película y Mejor Director en los Premios de la Academia de 1938 y ganó más de $ 5 millones en todo el mundo.
    • Boys Town : Block, Alex Ben (2010), Boys Town , pág. 215 , La película se convirtió rápidamente en un éxito en todo el país, con una ganancia de más de $ 2 millones en alquileres mundiales de $ 4 millones.En: Block & Wilson 2010 .
    • Las aventuras de Robin Hood : Glancy, H. Mark (1995). "Warner Bros Film Grosses, 1921-1951: el libro mayor de William Schaefer". Revista Histórica de Cine, Radio y Televisión . 1 (15): 55–60. doi : 10.1080 / 01439689500260031 . $ 3.981 millones.
    • Alexander's Ragtime Band : Block, Hayley Taylor (2010), Alexander's Ragtime Band , p. 213. Sin embargo , una vez que se despejó la confusión, la película se convirtió en un éxito comercial, con una ganancia de 978.000 dólares en alquileres mundiales de 3,6 millones de dólares.En: Block & Wilson 2010 .
  129. ^ Chartier, Roy (6 de septiembre de 1938). "No puedes llevarlo contigo" . Variedad . Consultado el 13 de septiembre de 2011 .
  130. ^ "Lo que el viento se llevó" . Los números . Servicios de información de Nash. LLC . Consultado el 8 de febrero de 2013 .
  131. ^ "Lo que el viento se llevó" . Taquilla . Consultado el 29 de mayo de 2016 .
  132. ^ a b Miller, Frank; Stafford, Jeff (5 de enero de 2007). "Lo que el viento se llevó (1939) - Artículos" . Películas clásicas de Turner . Archivado desde el original el 28 de julio de 2013.
  133. ^ Lo que el viento se llevó en Box Office Mojo
  134. ^ Hall y Neale 2010 , p. 283. "El costo negativo final de Lo que el viento se llevó ( GWTW ) se ha informado de diversas formas entre $ 3.9 millones y $ 4.25 millones".
  135. ^ "Pinocho (1940)" . Taquilla . Consultado el 29 de mayo de 2016 .
  136. ^ Barrera, Michael (2003). Dibujos animados de Hollywood: animación estadounidense en su edad de oro . Nueva York: Oxford University Press . pag. 266 . ISBN 978-0-19-983922-3. Costo negativo de la película fue de $ 2,6 millones, más de $ 1 millones más que Blancanieves ' s.
  137. ^ Schatz, Thomas (1999) [1er. pub. 1997]. Boom and Bust: cine estadounidense en la década de 1940 . Volumen 6 de Historia del cine estadounidense. Prensa de la Universidad de California . pag. 466 . ISBN 978-0-520-22130-7. Boom Town ($ 4.6 millones).
  138. ^ Bloquear y Wilson 2010 , pp.  258 - 259 . "Costo de producción: 2,1 dólares (dólares no ajustados en millones de dólares) ... Boom Town fue la mayor fuente de ingresos de 1940 y una de las mejores películas de la década".
  139. ^ Block y Wilson 2010 , p. 267 . "Con alquileres mundiales de $ 7,8 millones en su lanzamiento inicial, la película obtuvo una ganancia neta de más de $ 3 millones".
  140. ^ Finler 2003 , p. 301 . "Al estudio le fue particularmente bien con sus películas relacionadas con la guerra, como Sergeant York (1941), que costó 1,6 millones de dólares pero fue el mayor éxito del estudio de la década, aparte de This is the Army (1943), el musical de Irving Berlin para el que las ganancias fueron donadas al fondo de Ayuda de Emergencia del Ejército ".
  141. ^ "Bambi" . Taquilla . Consultado el 29 de mayo de 2016 .
  142. ^ Block y Wilson 2010 , p. 281 . "Los alquileres mundiales de $ 3,449,353 apenas recuperaron los casi $ 2 millones de costo de producción de la película".
  143. ↑ a b c d Block & Wilson , 2010 , págs.  712–713 .
    • Bambi : "Taquilla mundial: 266,8 dólares; costo de producción: 1,7 dólares (millones de dólares)"
    • 101 Dálmatas : "Taquilla mundial: $ 215.0; costo de producción: $ 3.6 (millones de $ s)"
    • El libro de la selva : "Taquilla mundial: $ 170,8"; Costo de producción: $ 3.9 (millones de $ s) "
    • Aladdin : "Taquilla mundial: 505,1 dólares"; Costo de producción: $ 28.0 (millones de $ s) "
  144. ^ Glancy, Mark (1999). Cuando Hollywood amó a Gran Bretaña: La película "británica" de Hollywood, 1939-1945 . Prensa de la Universidad de Manchester . págs.  94 - 95 . ISBN 978-0-7190-4853-1. La Sra. Miniver fue un fenómeno. Fue la película más popular del año (de cualquier estudio) tanto en Norteamérica como en Gran Bretaña, y sus ganancias en el extranjero fueron tres veces más altas que las de cualquier otra película de MGM estrenada en la temporada 1941-1942. El costo de producción ($ 1,344,000) fue uno de los más altos de la temporada, lo que indica que el estudio nunca pensó en la película como una potencial causa de pérdidas. Cuando la película obtuvo una recaudación mundial de $ 8,878,000, MGM tuvo la ganancia más alta ($ 4,831,000) en su historia. Random Harvest casi igualó el éxito de la Sra. Miniver con ganancias mundiales de $ 8,147,000, lo que generó la segunda ganancia más alta en la historia de MGM ($ 4,384,000). Cosecha aleatoriatambién fue la película más popular del año en Gran Bretaña, donde demostró ser incluso más popular que la película de guerra más aclamada de Gran Bretaña, In Which We Serve .
  145. ^ Block y Wilson 2010
    • Sra. Miniver : Burns, Douglas (2010), Sra. Miniver , p. 279 , el efecto galvanizador de la Sra. Miniver en los estadounidenses generó una carrera récord de diez semanas en el Radio City Music Hall y obtuvo una recaudación de $ 5,4 millones en alquileres nacionales (lo que hizo que la Sra. Miniver 1942 fuera la más bruta), con una ganancia de $ 4,8 millones en alquileres mundiales de $ 8,9 millones.
    • Yankee Doodle Dandy : pág. 275 . "Se convirtió en el segundo mayor éxito de taquilla de 1942 (después de la Sra. Miniver) y fue elogiado por la crítica, obteniendo una ganancia de $ 3.4 millones en alquileres mundiales de $ 6.5 millones".
  146. ^ McAdams, Frank (2010), Por quién doblan las campanas , p. 287 , A pesar de la temprana furor por la novela ser "pro-roja e inmoral", la película abierto a las críticas fuertes y favorables y traído en $ 11 millones en alquiler en todo el mundo en su versión inicial.En: Block & Wilson 2010 .
  147. ^ "Por quién doblan las campanas (1943) - Notas" . Películas clásicas de Turner . Consultado el 24 de junio de 2012 .
  148. ^ a b "Un tipo llamado Joe (1944) - Notas" . Películas clásicas de Turner . Consultado el 29 de agosto de 2012 . Según los registros del estudio MGM en la biblioteca AMPAS, la película tuvo un costo negativo de $ 2,627,000 y recaudó $ 5,363,000 en la taquilla. Cuando se volvió a publicar la película para la temporada 1955-1956, se recaudaron 150.000 dólares adicionales.
  149. ^ Bergreen, Laurence (verano de 1996). "Irving Berlín: este es el ejército" . Prólogo . 28 (2). Parte 3 . Consultado el 22 de agosto de 2012 .
  150. ^ "Este es el ejército (1943) - Notas" . Películas clásicas de Turner . Consultado el 9 de julio de 2011 .
  151. ^ Un b c d e f g Finler 2003 , pp.  356 -363
  152. ^ Block y Wilson 2010 , p. 420 . "($ S no ajustados) en millones de $ s - Costo de producción: $ 1.0"
  153. ↑ a b Block y Wilson , 2010 , p. 232 .
    • Sra. Miniver : "Alquileres nacionales: $ 5,358,000; Alquileres en el extranjero: $ 3,520,000 ($ sin ajustar)"
    • Reúnete conmigo en St. Louis : "Alquileres nacionales: 5.016.000 dólares; alquileres en el extranjero: 1.623.630 dólares (dólares no ajustados)"
    • Desfile de Pascua : "Alquileres nacionales: $ 4,144,000; Alquileres en el extranjero: $ 1,774,134 ($ sin ajustar)"
  154. ^ Schaefer, Eric (1999). "¡Atrevido! ¡Atrevido! ¡Impactante! ¡Verdad!": Una historia de las películas de explotación, 1919-1959 . Prensa de la Universidad de Duke . pp.  197 -199. ISBN 978-0-8223-2374-7. Liderando el grupo de películas sobre higiene sexual de la posguerra estaba Mom and Dad (1944), que se convertiría no solo en la película sobre higiene sexual más exitosa de la historia, sino también en la película de explotación más grande de cualquier tipo anterior a 1960. A fines de 1947, Los Angeles Times informó que mamá y papá habían recaudado 2 millones de dólares. En 1949, Time había estimado que mamá y papá habían recibido $ 8 millones de veinte millones de espectadores. Y publicidad emitida por mamá y papá 's compañía de producción indicó que a fines de 1956 había recaudado más de $ 80 millones en todo el mundo. Los alquileres netos de alrededor de $ 22 millones en 1956 lo colocarían fácilmente entre las diez mejores películas de fines de la década de 1940 y principios de la de 1950 si hubiera aparecido en las listas convencionales. Algunas estimaciones han colocado su total bruto a lo largo de los años en hasta $ 100 millones, y todavía estaba reproduciendo fechas de autocine en 1975 ... La película se hizo por alrededor de $ 65,000 con un equipo de veteranos de Hollywood, incluido el director William "One Shot". Beaudine, el director de fotografía Marcel LePicard y un elenco que incluía a los incondicionales Hardie Albright, Francis Ford y John Hamilton.
  155. ^ Block y Wilson 2010
    • pag. 296 . "Costo de producción: $ 1,6 ($ s sin ajustar en millones de $ s)"
    • Wasson, Sam (2010), Las campanas de Santa María , pág. 297 , esto fue que rara secuela que lo hizo aún mejor en la taquilla que el original, con lo que en una ganancia de $ 3.7 millones de dólares en $ 11.2 millones en alquiler de todo el mundo.
  156. ^ "Canción del sur" . Los números . Servicios de información de Nash. LLC . Consultado el 10 de julio de 2011 .
  157. ^ Gabler, Neal (2007). Walt Disney: la biografía . Prensa de Aurum . págs.  438 . Aún así, la película terminó recaudando $ 3.3 millones ...
  158. ^ "Canción del sur (1946) - Notas" . Películas clásicas de Turner . Consultado el 25 de julio de 2012 .
  159. ^ Hall y Neale 2010
    • pag. 132. " Best Years era considerablemente más barato, costaba sólo 2,1 millones de dólares y, por lo tanto, era mucho más rentable".
    • pag. 286 (nota 6.70). "Los alquileres en todo el mundo para Los mejores años de nuestras vidas ascendieron a $ 14,750,000".
  160. ^ Burns, Douglas (2010), Los mejores años de nuestras vidas , p. 301 , la película obtuvo una ganancia de $ 5 millones en alquileres mundiales de $ 14,8 millones.En: Block & Wilson 2010 .
  161. ↑ a b Hall y Neale , 2010 , p. 285 (nota 6.56). "Se ha informado que el costo de Duel in the Sun asciende a $ 5,255,000 (Haver, David O'Selznick's Hollywood , 361) y $ 6,480,000 (Thomson, Showman: The Life of David O'Selznick , 472); esta última cifra puede incluir gastos de distribución . Forever Amber costó $ 6,375,000 (Solomon, Twentieth Century-Fox: A Corporate and Financial History , 243) ".
  162. ^ Chopra-Gant, Mike (2006). Géneros de Hollywood y Estados Unidos de posguerra: masculinidad, familia y nación en películas populares y cine negro . IB Tauris . pag. 18 . ISBN 978-1-85043-815-1. Forever Amber : $ 8 millones; No conquistado : $ 7,5 millones; Life with Father : $ 6.25 millones
  163. ^ "Invicto (1947) - Notas" . Películas clásicas de Turner . Consultado el 10 de enero de 2012 .
  164. ^ Miller, Frank. "Desfile de Pascua (1948) - Artículos" . Películas clásicas de Turner . Consultado el 19 de julio de 2012 .
  165. ^ Calle, Sarah (2002). Transatlantic Crossings: largometrajes británicos en los Estados Unidos . Continuum International Publishing Group . pag. 110 . ISBN 978-0-8264-1395-6. Aunque ambas películas tenían presupuestos superiores a la media ( Los zapatos rojos costaban 505.581 libras esterlinas y Hamlet 572.530 libras esterlinas, mientras que el coste medio de las otras treinta películas para las que Rank proporcionó información era de 233.000 libras esterlinas), resultaron en una gran recaudación en el país y en el extranjero.
  166. ^ Oficial, Lawrence H. (2011). "Tipo de cambio dólar-libra desde 1791" . Medir el valor . Consultado el 18 de noviembre de 2012 . 1947-1948: 4,03 dólares (por libra esterlina)
  167. ^ "El pozo de las serpientes" . Los números . Servicios de información de Nash. LLC. Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2011.
  168. ^ " ' Snake Pit' no ha visto ningún problema después de todo". Variedad . 19 de enero de 1949. p. 7 .
  169. ↑ a b Hall y Neale , 2010 , p. 136 –139
    • Sansón y Dalila : "... la película se convirtió en la película con mayor recaudación en la historia del estudio hasta la fecha, con alquileres nacionales de $ 7,976,730 en 1955 y otros $ 6,232,520 en el extranjero ... A pesar de todo su espectáculo, Samson y David fueron producidos de manera bastante económica, lo que costó $ 3,097,563 y $ 2,170,000 respectivamente ".
    • Quo Vadis : "Los costos de producción totalizaron un récord de $ 7,623,000 ... Los alquileres en todo el mundo totalizaron $ 21,037,000, casi la mitad de los cuales provino del mercado externo".
  170. ^ "Cenicienta (1950)" . Los números . Servicios de información de Nash . Consultado el 2 de enero de 2017 .
  171. ^ Eisner, Michael D .; Schwartz, Tony (2009). Trabajo en progreso . Universidad Estatal de Pensilvania . pag. 178 . ISBN 978-0-7868-8507-7. Cenicienta revivió su fortuna. Relanzado en febrero de 1950, costó casi $ 3 millones pero ganó más de $ 20 millones en todo el mundo.
  172. ^ Barrera, Michael (2003). Dibujos animados de Hollywood: animación estadounidense en su edad de oro . Prensa de la Universidad de Oxford . pag. 401 . ISBN 978-0-19-516729-0. Cuesta alrededor de $ 2.2 millones, un poco más que cada una de las dos características del paquete, Melody Time y The Adventures of Ichabod and Mr.Toad (como finalmente se había nombrado a Tluo Fabulous Characters), que lo precedió, pero sus rentas brutas, una cantidad compartidos por Disney y RKO — fueron $ 7.8 millones, casi el doble que las dos características del paquete combinadas.
  173. ^ El libro mayor de EJ Mannix . Biblioteca Margaret Herrick, Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas : Colección Howard Strickling. 1962.
  174. ↑ a b Lev, Peter (2006). Transformando la pantalla, 1950-1959 . Volumen 7 de Historia del cine americano. Prensa de la Universidad de California . ISBN 978-0-520-24966-0.
    • Quo Vadis : pág. 15 . "La película más cara de MGM del período, Quo Vadis (1951), también lo hizo extremadamente bien. El costo fue de $ 7,623,000, las ganancias se estimaron en $ 21.2 millones (con ganancias extranjeras casi el 50 por ciento de este total) y las ganancias se estimaron en $ 5,562,000".
    • La ventana indiscreta : pp. 203 - 204 . "Rear Window (1954) fue un excelente éxito comercial, con un costo de $ 1 millón y alquileres en Norteamérica de $ 5.3 millones".
  175. ↑ a b Block y Wilson , 2010 , p. 335 .
    • The Robe : "Alquileres nacionales: $ 16.7; Alquileres en el extranjero: $ 9.4; Costo de producción: $ 4.1 ($ s sin ajustar en millones de $ s)".
    • Quo Vadis : "Alquileres nacionales: $ 11.1; Alquileres extranjeros: $ 15.6; Costo de producción: $ 7.5 ($ s sin ajustar en millones de $ s)".
  176. ^ Mulligan, Hugh A. (23 de septiembre de 1956). "Cinerama avanzando como el mayor generador de dinero". The Register-Guard . Eugene, Oregón. pag. 7B .
  177. ^ Zona, Ray (2012). Revolución 3-D: La historia del cine estereoscópico moderno . Prensa de la Universidad de Kentucky . pag. 71 . ISBN 978-0-8131-3611-0. Producida a un costo de $ 1 millón, This is Cinerama duró 122 semanas, ganando $ 4.7 millones solo en su carrera inicial en Nueva York y finalmente recaudó más de $ 32 millones. Para Hollywood era obvio que el público estaba preparado para una nueva forma de entretenimiento cinematográfico. Los primeros cinco largometrajes de viajes de Cinerama, aunque solo se proyectaron en veintidós cines, generaron una recaudación bruta combinada de 82 millones de dólares.
  178. ^ Burns, Douglas (2010), El mayor espectáculo del mundo , pp. 354- 355 , En mayo de 1953, Variety informaba de que el ganador de Mejor Película había acumulado $ 18.35 millones en alquiler de todo el mundo.En: Block & Wilson 2010 .
  179. ^ "El espectáculo más grande de la tierra (1952) - Notas" . Películas clásicas de Turner . Consultado el 8 de enero de 2012 .
  180. ^ "Peter Pan (1953) - Notas" . Películas clásicas de Turner . Consultado el 24 de julio de 2011 .
  181. ^ "Top Grossers de 1953" . Variedad . 13 de enero de 1954. p. 10 . Consultado el 12 de septiembre de 2019 .
  182. ^ Hall y Neale 2010 , p. 147 - 148 . "Para aprovechar al máximo las posibilidades panorámicas de CinemaScope, el rodaje se retrasó para que los decorados fueran rediseñados y reconstruidos, agregando $ 500,000 al eventual presupuesto de $ 4.1 millones ... Finalmente, devolvió alquileres nacionales de $ 17.5 millones y $ 25 millones en todo el mundo, colocándolo solo en segundo lugar. a Lo que el viento se llevó en la tabla actualizada anualmente de Variety " .
  183. ^ Block y Wilson 2010 , p. 367 . "Recaudó $ 16,7 millones en alquileres nacionales, $ 9,4 millones en alquileres extranjeros y obtuvo una ganancia neta de $ 8,1 millones".
  184. ^ "Ventana trasera" . Taquilla . Consultado el 29 de mayo de 2016 .
  185. ^ "Blanca Navidad" . Taquilla . Consultado el 29 de mayo de 2016 .
  186. ^ Block y Wilson 2010 , p. 420 . "Taquilla nacional: $ 19,6 millones; Costo de producción: $ 3,8 millones".
  187. ^ Hall y Neale 2010 , p. 149 . "VistaVision se utilizó por primera vez para el musical White Christmas (1954), que Variety nombró como el más bruto de su año con alquileres nacionales anticipados de $ 12 millones".
  188. ^ "20000 leguas de viaje submarino" . Taquilla . Consultado el 29 de mayo de 2016 .
  189. ^ Miller, John M. "20.000 leguas de viaje submarino (1954) - artículos" . Películas clásicas de Turner . Consultado el 9 de enero de 2012 .
  190. ^ Finler 2003 , p. 320 . "Se puso en marcha a tiempo para manejar la película costosa más elaborada de Disney, 20.000 leguas de viaje submarino , basada en el libro de Jules Verne, protagonizada por James Mason y Kirk Douglas y dirigida por Richard Fleischer con un coste de 4,5 millones de dólares".
  191. ↑ a b c D'Alessandro, Anthony (27 de octubre de 2003). "Características animadas de Disney en la taquilla mundial". Variedad . El libro de la selva $ 378 millones; Cien y un dálmatas $ 303 millones; La dama y el vagabundo $ 187 millones
  192. ^ "La dama y el vagabundo (1955) - Notas" . Películas clásicas de Turner . Consultado el 27 de julio de 2011 .
  193. ^ Minego, Pete (21 de mayo de 1956). "Golpeteo picante de Pete". Tiempos diarios de Portsmouth . Portsmouth, Ohio. pag. 19 .
  194. ^ "Cinerama Holiday (1955) - Notas" . Películas clásicas de Turner . Consultado el 7 de julio de 2012 .
  195. ^ Block y Wilson 2010
    • pag. 382 . "Costo de producción: $ 2.4 ($ s sin ajustar en millones de $ s)"
    • Burns, Douglas (2010), señor Roberts , pág. 383 , Mister Roberts apareció en las pantallas de cine animado por críticas entusiastas y un público receptivo. Para relaciones públicas, Fonda, Cagney y lemmon recrearon varias escenas del popular programa de variedades de televisión Toast of the Town de ed sullivan . Devolvió una ganancia neta de $ 4.5 millones en alquileres mundiales de $ 9.9 millones, colocándolo entre las 5 mejores películas nacionales de 1955.
  196. ^ Block y Wilson 2010 , p. 327 . "Costo de producción: 13,3 millones de dólares; alquiler de películas nacionales: 31,3 dólares; alquiler de películas extranjeras: 23,9 dólares; taquilla mundial (estimada): 122,7 dólares (estreno inicial: dólares sin ajustar en millones de dólares)".
  197. ^ Un b Hall & Neale 2010 , pp.  159 -161
    • Los Diez Mandamientos : "Ninguna película hizo más para afianzar la política de los roadshows que Los Diez Mandamientos . Si bien el éxito de This Is Cinerama , The Robe e incluso Eighty Days podría atribuirse, al menos en parte, a sus respectivos formatos fotográficos y de proyección, el de la película de DeMille (que costó un récord de $ 13,266,491) no pudo ... El lanzamiento general comenzó a precios normales en 1959 y continuó hasta fines del año siguiente, cuando la película se retiró temporalmente (la primera de varias reediciones se produjo en 1966) El alquiler mundial en ese momento era de alrededor de $ 60 millones En el mercado nacional, desplazó a Lo que el viento se llevó de la posición número uno en la lista de Variety de campeones de alquiler de todos los tiempos.Hasta ahora, GWTW había mantenido su liderazgo a través de varias reediciones (y pronto lo recuperaría a través de otra en 1961) ".
    • The Bridge on the River Kwai : la película de guerra angloamericana de Columbia The Bridge on the River Kwai (1957) se estrenó en gira en ciudades seleccionadas de Estados Unidos (incluidas Nueva York, Chicago, Boston y Los Ángeles) y en Londres. Con un costo de producción de solo $ 2,840,000, recaudó $ 30.6 millones en todo el mundo en el primer lanzamiento ".
  198. ^ Hall y Neale 2010 , p. 153 . " South Pacific también se convirtió durante un tiempo en la película más exitosa jamás estrenada en el Reino Unido, donde ganó una taquilla bruta tres veces su costo negativo de $ 5,610,000. Los alquileres globales anticipados después de tres años fueron de $ 30 millones".
  199. ^ Ross, Steven J. (2011). Hollywood de izquierda y derecha: cómo las estrellas de cine dieron forma a la política estadounidense . Prensa de la Universidad de Oxford . págs.  278-279 . ISBN 978-0-19-991143-1. Con un costo de producción de $ 15 millones, la película ganó $ 47 millones a fines de 1961 y $ 90 millones en todo el mundo en enero de 1989.
  200. ^ Block y Wilson 2010 , p. 324 . "Taquilla mundial: 146,9 millones de dólares; alquileres en todo el mundo: 66,1 millones de dólares; costo de producción: 15,9 millones de dólares. (Versión inicial - $ s sin ajustar en millones de $ s)"
  201. ^ Reid, John Howard (2006). America's Best, Britain's Finest: A Survey of Mixed Movies . Volumen 14 de clásicos de Hollywood. Lulu . pag. 243 –245. ISBN 978-1-4116-7877-4. Costo negativo: alrededor de $ 4 millones; Alquileres de películas en todo el mundo en cifras brutas (incluida la reedición estadounidense de 1968) hasta 1970: 30 millones de dólares.
  202. ^ Webster, Patrick (2010). Amor y muerte en Kubrick: un estudio crítico de las películas de Lolita a través de los ojos bien cerrados . McFarland & Company . págs.  298 (nota 2.23). ISBN 978-0-7864-5916-2. Spartacus costó $ 12 millones y recaudó unos $ 60 millones en taquilla, cifras que Kubrick rara vez volvió a igualar.
  203. ↑ a b Hall y Neale , 2010 , p. 179 .
    • Spartacus : "En el caso de Spartacus , las ganancias en el extranjero hasta 1969 ascendieron a $ 12,462,044, mientras que los alquileres en Estados Unidos y Canadá (incluso una venta de televisión de un millón de dólares) fueron de solo $ 10,643,181. Pero la película no mostró una ganancia en los costos de producción de $ 10,284,014 porque de los cargos y gastos de distribución por un monto adicional de $ 15.308.083 ".
    • The Bible : " The Bible — In the Beginning ... (1966) fue financiado por el productor italiano Dino De Laurentiis de inversionistas privados y bancos suizos. Luego vendió los derechos de distribución fuera de Italia conjuntamente a Fox y Seven Arts por $ 15 millones (70 por ciento de los cuales provino de Fox), recuperando así la mayor parte de su inversión de $ 18 millones. Aunque La Biblia devolvió una renta mundial respetable de $ 25,3 millones, Fox todavía se quedó con una pérdida neta de poco más de $ 1,5 millones. Fue la última epopeya bíblica que será lanzado por cualquier estudio importante de Hollywood durante casi veinte años ".
  204. ^ Nixon, Rob. "Psicosis (1960) - Artículos" . Películas clásicas de Turner . Consultado el 9 de enero de 2012 .
  205. ^ Tubo. (18 de enero de 1961). "Cien y un dálmatas" . Variedad diaria . Consultado el 23 de agosto de 2011 .
  206. ^ Bloque, Hayley Taylor (2010), West Side Story , p. 449 , con sus tres relanzamientos, recaudó más de $ 105 millones en taquilla mundial ($ 720 millones en dólares de 2005).En: Block & Wilson 2010 .
  207. ↑ a b c d e f g Block y Wilson , 2010 , p. 434 .
    • El sonido de la música : "Alquileres nacionales: 68,4 dólares; alquileres en el extranjero: 46,2 dólares; costo de producción: 8,0 dólares (lanzamiento inicial - dólares sin ajustar en millones de dólares)".
    • The Dirty Dozen : "Alquileres nacionales: $ 20.1; Alquileres en el extranjero: $ 11.2; Costo de producción: $ 5.4 (Versión inicial - $ s sin ajustar en millones de $ s)".
    • 2001: A Space Odyssey : "Alquileres nacionales: $ 16.4; Alquileres en el extranjero: $ 5.5; Costo de producción: $ 10.3 (Versión inicial - $ s sin ajustar en millones de $ s)".
    • Cleopatra : "Alquileres nacionales: $ 22.1; Alquileres en el extranjero: $ 18.2; Costo de producción: $ 44.0 (Versión inicial - $ s sin ajustar en millones de $ s)".
    • West Side Story : "Alquileres nacionales: $ 16.2; Alquileres en el extranjero: $ 15.6; Costo de producción: $ 7.0 (Versión inicial - $ s sin ajustar en millones de $ s)".
    • El día más largo : "Alquileres nacionales: $ 13.9; Alquileres en el extranjero: $ 19.3; Costo de producción: $ 8.6 (Versión inicial - $ s sin ajustar en millones de $ s)".
    • Butch Cassidy y Sundance Kid : "Alquileres nacionales: $ 29.2; Alquileres en el extranjero: $ 7.9; Costo de producción: $ 6.6 (Versión inicial - $ s sin ajustar en millones de $ s)".
  208. ^ Lawrence de Arabia
    • Lanzamiento de 1962: "Lawrence de Arabia" . Los números . Servicios de información de Nash. LLC . Consultado el 15 de agosto de 2011 . Taquilla mundial: $ 69,995,385; Taquilla internacional: $ 32,500,000
    • Total de Estados Unidos (incluidas las reediciones): "Lawrence de Arabia" . Taquilla . Consultado el 29 de mayo de 2016 . $ 44,824,852
  209. ↑ a b c Hall y Neale , 2010 , p. 165 - 166
    • Lawrence of Arabia : Columbia estrenó Lawrence of Arabia (1962), de 13,8 millones de dólares , filmada en Super Panavision 70, exclusivamente en formato hard-ticket, pero abrió Barrabás (1962), The Cardinal (1963) y la adaptación de Joseph Conrad de 12 millones de dólares. Lord Jim (1965) como roadshows de 70 mm solo en territorios seleccionados ".
    • The Longest Day : "La producción independiente más ambiciosa de Darryl fue The Longest Day (1962), una reconstrucción de tres horas del Día D filmada en CinemaScope en blanco y negro a un costo de $ 8 millones. Recaudó más de $ 30 millones en todo el mundo como gira seguida por un lanzamiento general, lo que ayuda al estudio a recuperar la estabilidad durante su período de reorganización ".
    • Cleopatra : "Con las entradas máximas establecidas en un máximo histórico de $ 5,50, Cleopatra había acumulado hasta $ 20 millones en tales garantías de los exhibidores incluso antes de su estreno. Fox afirmó que la película había costado un total de $ 44 millones, de los cuales $ 31,115,000 representaban costo negativo directo y el resto de los gastos de distribución, impresión y publicidad. (Estas cifras excluyen los más de $ 5 millones gastados en el abortado rodaje británico de la producción en 1960-1961, antes de su reubicación en Italia). $ 23,5 millones de Estados Unidos ".
  210. ^ Hall y Neale 2010 , p. 164 . " West costó $ 14,483,000; aunque ganó $ 35 millones en todo el mundo en poco menos de tres años, con un total de alquileres domésticos por un total de $ 20,932,883, los altos costos de distribución limitaron severamente su rentabilidad".
  211. ↑ a b c d Block & Wilson , 2010 , págs. 428–429 . 
    • Desde Rusia con amor : "Taquilla mundial: 78,9; costo de producción: 2,0 (en millones de $ s)"
    • Goldfinger : "Taquilla mundial: 124,9; Costo de producción: 3,0 (en millones de $ s)"
    • Los diamantes son para siempre : "Taquilla mundial: 116; costo de producción: 7,2 (en millones de $ s)"
    • Moonraker : "Taquilla mundial: 210,3; Coste de producción: 34,0 (en millones de $ s)"
  212. ↑ a b Chapman, James (2007). Licencia para emocionar: una historia cultural de las películas de James Bond . IB Tauris . ISBN 978-1-84511-515-9.
    • From Russia With Love : "El lanzamiento estadounidense de From Russia With Love nuevamente se produjo unos seis meses después de su presentación en Gran Bretaña. Los alquileres en América del Norte de $ 9,9 millones fueron una mejora con respecto a su predecesor, ayudado por un lanzamiento ligeramente más amplio, aunque todavía eran sólo la mitad de los $ 19,5 millones de alquileres en el extranjero ... ( Copia en línea en Google Books ) "
    • Diamonds Are Forever : " Diamonds Are Forever marcó un regreso a las alturas de taquilla de las películas de Bond de mediados de la década de 1960. Sus alquileres en todo el mundo fueron de $ 45,7 millones ..." [ página necesaria ]
    • Moonraker : "Estas cifras fueron superadas por Moonraker , que obtuvo alquileres mundiales totales de $ 87,7 millones, de los cuales $ 33 millones provinieron de América del Norte. ( Copia en línea en Google Books )".
  213. ↑ a b Balio, Tino (2009). United Artists, volumen 2, 1951-1978: la empresa que cambió la industria cinematográfica . Prensa de la Universidad de Wisconsin . pag. 261. ISBN 978-0-299-23014-2.
    • De Rusia con amor : "La imagen recaudó el doble que el Dr. No , tanto en el país como en el extranjero: 12,5 millones de dólares en todo el mundo ( copia en línea en Google Books )".
    • Goldfinger : "Producida con un presupuesto de alrededor de $ 3 millones, Goldfinger recaudó fenomenales $ 46 millones en todo el mundo la primera vez. ( Copia en línea en Google Books )".
  214. ↑ a b Hall y Neale , 2010 , p. 184
    • My Fair Lady : " My Fair Lady (1964) le costó a Warner $ 17 millones, incluido un récord de $ 5,5 millones solo por los derechos cinematográficos del espectáculo teatral de Alan Jay Lerner y Frederick Loewe y una tarifa de un millón de dólares para la estrella Audrey Hepburn. En 1967 se informó que había recaudado 55 millones de dólares con las exhibiciones itinerantes en todo el mundo ".
    • Mary Poppins : " Mary Poppins (1964), que costó $ 5,2 millones, no fue ni una adaptación teatral ni una gira. Pero al final de su primer lanzamiento, había recaudado casi $ 50 millones en todo el mundo".
  215. ^ Burns, Douglas (2010), Mary Poppins , p. 469 , en su carrera inicial, Poppins obtuvo la asombrosa cantidad de 44 millones de dólares en alquileres en todo el mundo y se convirtió en el primer aspirante al Oscar a Mejor Película de la compañía.En: Block & Wilson 2010 .
  216. ^ "El sonido de la música" . Taquilla . Consultado el 29 de mayo de 2016 .
  217. ^ Silverman, Stephen M (1988). El zorro que se escapó: los últimos días de la dinastía Zanuck en Twentieth Century-Fox . Secaucus, Nueva Jersey: L. Stuart. pag. 325 . ISBN 9780818404856.
  218. ^ "Hawaii" . Los números . Servicios de información de Nash. LLC . Consultado el 18 de agosto de 2011 .
  219. ^ "¿Quién teme a Virginia Wolf? (1966)" . Los números . Servicios de información de Nash. LLC . Consultado el 3 de febrero de 2020 .
  220. ^ Hall y Neale 2010 , p.  188 . "El costo negativo de la adaptación de Warner de la obra de Edward Albee ¿Quién teme a Virginia Woolf? (1966), filmada en pantalla ancha y en blanco y negro, ambientada principalmente en interiores domésticos y con un elenco de solo cuatro actores principales, ascendió a 7.613.000 dólares , en parte porque las estrellas Elizabeth Taylor y Richard Burton recibieron honorarios por adelantado de $ 1 millón y $ 750,000 respectivamente, contra el 10 por ciento del bruto cada uno (su participación presumiblemente se agregó al presupuesto) ".
  221. ^ "Animales retratan partes en" Robin Hood "de Disney ". Toledo Blade . 18 de octubre de 1970. Sec. G, pág. 7 . "El libro de la selva", en su [ sic ] lanzamiento mundial inicial, ha recaudado 23,8 millones de dólares hasta la fecha ...
  222. ^ "El libro de la selva" . Variedad . 31 de diciembre de 1966 . Consultado el 14 de marzo de 2018 . Fue filmado a un costo declarado de $ 4 millones durante un período de 42 meses.
  223. ↑ a b Denisoff, R. Serge; Romanowski, William D. (1991). Negocio arriesgado: el rock en el cine . Editores de transacciones. ISBN 978-0-88738-843-9.
    • El Graduado : p. 167 . "El alquiler neto mundial se estimó en más de $ 85 millones en enero de 1971".
    • Grasa : pág. 236 . "La película fue producida por $ 6 millones y, según los informes, Paramount gastó otros $ 3 millones en promoción".
  224. ↑ a b Hall y Neale , 2010 , p. 191 -192
    • The Graduate : " The Graduate eventualmente ganó alquileres en Estados Unidos por $ 44,090,729 con un costo de producción de $ 3,1 millones para convertirse en la película no itinerante más lucrativa (y lanzamiento independiente) hasta la fecha".
    • Butch Cassidy y Sundance Kid : "Ninguna de estas películas se proyectó en los Estados Unidos; la mayoría estaban ambientadas en la América contemporánea o tenían una" toma "contemporánea del pasado (el elenco de adolescentes genuinos para interpretar a Romeo y Julieta, la sofisticación urbana del diálogo en Butch Cassidy , el antiautoritarismo de Bonnie y Clyde y MASH ); la mayoría se produjeron con presupuestos modestos o medianos (tan bajos como $ 450,000 para Easy Rider y no más de $ 6,825,000 para Butch Cassidy ); y todos recaudaron más de $ 10 millones a nivel nacional ".
  225. ^ 2001: Una odisea del espacio
    • Total: Miller, Frank. "2001: una odisea del espacio (1968) - artículos" . Películas clásicas de Turner . Consultado el 24 de agosto de 2011 . 2001: A Space Odyssey ganó $ 15 millones en su lanzamiento inicial en los Estados Unidos, y actualmente muestra una recaudación mundial de más de $ 190 millones.
    • Desde 2006: Palmer, R. Barton (2006). "2001: La recepción crítica y la brecha generacional". En Kolker, Robert Phillip (ed.). 2001 de Stanley Kubrick: una odisea del espacio: nuevos ensayos . Prensa de la Universidad de Oxford . pag. 16 . ISBN 978-0-19-517452-6. Con sus lanzamientos iniciales y posteriores, nacionales y mundiales, la película intelectual y artística de Kubrick ganó casi $ 138 millones, lo que fue, en ese momento, una cifra asombrosa.
    • Relanzamiento de 2013: "2001: A Space Odyssey (reedición de 2013)" . Taquilla Mojo . Consultado el 26 de septiembre de 2018 . Bruto total nacional: $ 214,618; Reino Unido: $ 568,997
    • Relanzamiento de 2014: "2001: A Space Odyssey (reedición de 2014)" . Taquilla Mojo . Consultado el 26 de septiembre de 2018 . Bruto total nacional: $ 135,370
    • Relanzamiento de 2018: "2001: A Space Odyssey (relanzamiento de 2018)" . Taquilla Mojo . Consultado el 26 de septiembre de 2018 . Bruto total nacional: $ 1,283,820; Australia: 192.457 dólares; Grecia: 27.510 dólares; Países Bajos: 159.068 dólares; Nueva Zelanda: 5.046 dólares; Rusia: 155.841 dólares; Reino Unido: $ 296,525
  226. ^ Haber, Joyces (27 de marzo de 1969). " ' Funny Girl' ganadora de taquilla" . Los Angeles Times . Archivado desde el original el 29 de marzo de 2012 . Consultado el 29 de marzo de 2012 . ... "Funny Girl" recaudará aproximadamente entre 80 y 100 millones de dólares en todo el mundo.
  227. ^ Welles, Chris (7 de septiembre de 1970). "Detrás del silencio en Columbia Pictures: sin magnates, sin esbirros, solo ganancias". Nueva York . 3 (36). Medios de Nueva York. pp. 42- 47 . Mientras que Columbia, luchando contra Ray Stark por cada dólar, hizo Funny Girl por alrededor de $ 8.8 millones, un millón más o menos por encima del presupuesto, Fox gastó casi $ 24 millones en Hello, Dolly! , más del doble del presupuesto inicial, por lo que la película tendrá que recaudar tres veces más para alcanzar el punto de equilibrio.
  228. ^ Butch Cassidy y Sundance Kid
    • Estados Unidos y Canadá: "Butch Cassidy y Sundance Kid" . Taquilla . Consultado el 29 de mayo de 2016 . $ 102,308,525
    • Fuera de Norteamérica: Vanity Fair . 2008. p. 388 . Butch Cassidy se convirtió en un gran éxito: en la primavera de 1970 había recaudado $ 46 millones en América del Norte y recaudado otros $ 50 millones en el extranjero.
  229. ^ D'Alessandro, Anthony (15 de julio de 2002). "Top 50 taquilleros del mundo". Variedad . pag. 52, Paramount con un suplemento de 90.
  230. ^ " ' Historia de amor' II: Ryan Redux?". Nueva York . 9 . Medios de Nueva York. 1976. p. 389. Saque esos pañuelos de la jubilación. ... Después de todo, la primera película ganó alrededor de $ 80 millones en todo el mundo.
  231. ^ Bloque, Hayley Taylor (2010), Historia de amor , p. 545 , el costo final fue de $ 2,260,000.En: Block & Wilson 2010 .
  232. ^ Block y Wilson 2010 , p. 549 . "Fiddler tuvo la taquilla nacional más alta de 1971 (fue la segunda en taquilla mundial después de Diamonds Are Forever ), con más de $ 100 millones en taquilla mundial sin ajustar en su lanzamiento inicial. El álbum de la banda sonora también fue un gran éxito de ventas. El 1979 el relanzamiento no fue tan exitoso, con los $ 3.8 millones de costos impresos y publicitarios casi tan altos como los $ 4.3 millones en alquileres en todo el mundo ".
  233. ↑ a b c d e f Block y Wilson , 2010 , p. 527 .
    • Star Wars : "Alquileres nacionales: $ 127.0; Alquileres en el extranjero: $ 141.5; Costo de producción: $ 13.0 (Versión inicial - $ s sin ajustar en millones de $ s)".
    • El Padrino : "Alquileres nacionales: $ 85.6; Alquileres en el extranjero: $ 42.0; Costo de producción: $ 7.2 (Versión inicial - $ s sin ajustar en millones de $ s)".
    • Fiddler on the Roof : "Alquileres nacionales: $ 34.0; Alquileres en el extranjero: $ 11.1; Costo de producción: $ 9.0 (Versión inicial - $ s sin ajustar en millones de $ s)".
    • Rocky : "Alquileres nacionales: $ 56.0; Alquileres en el extranjero: $ 21.1; Costo de producción: $ 1.6 (Versión inicial - $ s sin ajustar en millones de $ s)".
  234. ^ El padrino
    • 1974: Newsweek . 84 . 1974. p. 74 . El Padrino original ha recaudado la increíble cantidad de $ 285 millones ...
    • 1991: Von Gunden, Kenneth (1991). Autores posmodernos: Coppola, Lucas, De Palma, Spielberg y Scorsese . McFarland & Company . pag. 36 . ISBN 978-0-89950-618-0. Dado que El Padrino había ganado más de $ 85 millones en alquileres entre Estados Unidos y Canadá (la taquilla mundial fue de $ 285 millones), se podría esperar que una secuela, de acuerdo con la fórmula habitual, gane aproximadamente dos tercios de la recaudación de taquilla del original. (en última instancia, el Padrino II tuvo alquileres de $ 30 millones).
    • Estrenos: "El Padrino (1972)" . Taquilla Mojo . Consultado el 22 de enero de 2020 . Lanzamiento original: $ 243,862,778; Relanzamiento en 1997: 1.267.490 dólares; Relanzamiento en 2009: 121.323 dólares; Relanzamiento en 2011: 818.333 dólares; Relanzamiento en 2014: 29.349 dólares; Relanzamiento de 2018: 21,701 dólares; Presupuesto: $ 6,000,000
  235. ^ Jacobs, Diane (1980). Renacimiento de Hollywood . Publicaciones de Dell . pag. 115 . ISBN 978-0-440-53382-5. El Padrino catapultó a Coppola a la celebridad de la noche a la mañana, ganando tres premios de la Academia y un récord de 142 millones de dólares en ventas mundiales.
  236. ^ "El padrino (1972) - Notas" . Películas clásicas de Turner . Consultado el 23 de enero de 2020 .
  237. ^ "El exorcista" . Taquilla . Consultado el 29 de mayo de 2016 .
  238. ^ Stanley, Robert Henry; Steinberg, Charles Side (1976). El entorno de los medios: comunicaciones de masas en la sociedad estadounidense . Casa Hastings. pag. 76 . ISBN 978-0-8038-4681-4. ... reflejado además en los fenomenales éxitos de The Sting , Chinatown y The Exorcist . La última película, cuya producción costó alrededor de $ 10 millones, ha recaudado más de $ 110 millones en todo el mundo.
  239. ^ "Grandes películas de alquiler de 1974". Variedad . 8 de enero de 1975. p. 24. Mercado de EE . UU. Y Canadá solo $ 66,3000,000
  240. ↑ a b Pollock, Dale (9 de mayo de 1979). "WB se suma a su colección de discos". Variedad diaria . pag. 1. "Towering Inferno" ganó $ 56,000,000 en el extranjero en facturación mientras que "The Exorcist" acumuló $ 46,000,000
  241. ^ New York , 8 , New York Media, 1975, ... Jaws debería superar a otro éxito de MCA, The Sting , que tuvo ingresos mundiales de 115 millones de dólares. ( Copia en línea en Google Books )
  242. ^ Block y Wilson 2010 , p. 560 . "Costo de producción: $ 5,5 ($ s sin ajustar en millones de $ s)".
  243. ^ "Torres $ 203,336,412 (anuncio)" . Variedad . 2 de junio de 1976. págs. 8–9 . Consultado el 31 de octubre de 2020 .
  244. ^ Hall & Neale 2010 , pp.  206 -208. "La entrada más exitosa en el ciclo del desastre fue The Towering Inferno de $ 15 millones,que ganó más de $ 48,650,000 en alquileres nacionales y alrededor de $ 40 millones en el extranjero".
  245. ^ Klady, Leonard (1998). "Mejores alquileres de películas de todos los tiempos" . Variedad . Archivado desde el original el 7 de octubre de 1999. Alquileres nacionales: $ 48,838,000
  246. ^ Block y Wilson 2010 , p. 568. "Costo de producción: $ 14.3 ($ s sin ajustar en millones de $ s)".
  247. ^ "Mandíbulas" . Taquilla . Consultado el 29 de mayo de 2016 .
  248. ↑ a b Kilday, Gregg (5 de julio de 1977). "El director de 'Tiburón II' abandona su 'barco ' ". El abogado de Victoria . pag. 6B .
  249. ^ Priggé, Steven (2004). Movie Moguls Speak: entrevistas con los principales productores de cine . McFarland & Company . pag. 8 . ISBN 978-0-7864-1929-6. El presupuesto para el primer Tiburón fue de $ 4 millones y la película terminó costando $ 9 millones.
  250. ^ Hall y Neale 2010 , p. 214 . " Rocky fue el" durmiente de la década ". Producido por UA y con un costo de poco menos de $ 1 millón, ganó una taquilla bruta de $ 117,235,247 en los Estados Unidos y $ 225 millones en todo el mundo".
  251. ^ Bloque, Alex Ben (2010), Rocky , p. 583 , el presupuesto era de $ 1,075,000 más los honorarios del productor de $ 100,000.En: Block & Wilson 2010 .
  252. ^ "Guerra de las galaxias (1977)" . Taquilla Mojo . Consultado el 10 de enero de 2012 .
  253. ↑ a b c d Wuntch, Philip (19 de julio de 1985). "Retorno de ET" . Las noticias de la mañana de Dallas . Consultado el 6 de marzo de 2012 . Su taquilla mundial fue de 619 millones de dólares, superando el récord de 530 millones de dólares establecido por Star Wars.
  254. ^ Hall y Neale 2010 , p. 218 . "Con un costo de $ 11,293,151, Star Wars se presentó en el Northpoint Theatre de San Francisco el 1 de mayo de 1977".
  255. ^ "Grasa" . Taquilla . Consultado el 29 de mayo de 2016 .
  256. ^ Hofler, Robert (2010). Animales fiesteros: una historia de Hollywood sobre sexo, drogas y rock 'N' Roll protagonizada por el fabuloso Allan Carr . ReadHowYouWant.com. pag. 145 . ISBN 978-1-4596-0007-2. A pesar del hecho de que Grease estaba en camino de convertirse en la película musical más taquillera del mundo, y finalmente recaudó más de $ 341 millones ...
  257. ^ "Grasa (40 aniversario)" . Taquilla Mojo . Consultado el 30 de agosto de 2018 .
  258. ^ a b Kramer contra Kramer
    • Informe de inversiones de United & Babson . 72 . Babson-United, Inc. 1980. pág. 262. Columbia Pictures Industries continúa recaudando dólares de taquilla de su Kramer vs. Kramer , ganador del Oscar , que ha superado los $ 100 millones en ingresos brutos nacionales y $ 70 millones en el extranjero. Kramer , cuya fabricación costó menos de $ 8 millones, es ahora el segundo ...
    • Prince, Stephen (2002). Una nueva olla de oro: Hollywood bajo el arco iris electrónico, 1980-1989 . Prensa de la Universidad de California . pag. 7 . ISBN 978-0-520-23266-2. Gran parte de esto se debió a la actuación de su exitosa película, Kramer vs. Kramer ($ 94 millones en todo el mundo y la película número dos en el mercado nacional).
  259. ^ "Rocky II" . Taquilla . Consultado el 29 de mayo de 2016 .
  260. ^ Kilday, Greg (22 de mayo de 1992). "Reglas del juego" . Entertainment Weekly (119) . Consultado el 4 de julio de 2012 .
  261. ^ El imperio contraataca
    • Total hasta 2014: "El Imperio Contraataca (1980)" . Taquilla Mojo . Consultado el 10 de enero de 2012 . $ 538,375,067
    • Edición especial: "El Imperio Contraataca (Edición Especial)" . Taquilla Mojo . Consultado el 10 de enero de 2012 . América del Norte: 67.597.694 dólares; En el extranjero: $ 57,214,766
    • Reedición de 2015: "El Imperio Contraataca" . Taquilla Mojo . Consultado el 8 de octubre de 2015 . Reino Unido: $ 9,593,937
  262. ↑ a b c Block y Wilson , 2010 , p. 519 .
    • El Imperio Contraataca : "Costo de producción: $ 32.0 ($ s sin ajustar en millones de $ s)".
    • El retorno del Jedi : "Costo de producción: $ 42,7 ($ s sin ajustar en millones de $ s)".
    • The Phantom Menace : "Costo de producción: $ 127.5 ($ s sin ajustar en millones de $ s)".
  263. ^ En busca del arca perdida
    • "En busca del arca perdida (1981)" . Taquilla Mojo . Consultado el 4 de noviembre de 2012 . Total: 389.925.971 dólares; América del Norte: $ 212,222,025 (ejecución original); En el extranjero: $ 141,766,000
    • Block y Wilson 2010 , pág. 625 . Taquilla nacional: $ 180.1; "Costo de producción: $ 22,8 (Versión inicial - $ s sin ajustar en millones de $ s)".
  264. ^ "ET: El extraterrestre (1982)" . Taquilla Mojo . Consultado el 10 de enero de 2012 .
  265. ↑ a b Block y Wilson , 2010 , p. 609 . "Steven Spielberg, con mucho el director más exitoso de la década, tuvo la película más taquillera con ET: The Extra-Terrestrial de 1982 , que recaudó más de 664 millones de dólares en taquilla mundial en su estreno inicial".
  266. ^ Block y Wilson 2010 , p. 652 . "Costo de producción: $ 12,2 ($ s sin ajustar en millones de $ s)".
  267. ^ Retorno del Jedi
    • Total: "Retorno del Jedi (1983)" . Taquilla Mojo . Consultado el 10 de enero de 2012 . $ 475,106,177
    • Edición especial: "El retorno del Jedi (Edición especial)" . Taquilla Mojo . Consultado el 10 de enero de 2012 . América del Norte: 45 470 437 dólares; En el extranjero: $ 43,790,543
  268. ^ "Indiana Jones y el templo de la perdición (1984)" . Taquilla Mojo . Consultado el 12 de febrero de 2013 .
  269. ↑ a b c d e f Finler , 2003 , págs.  190-191 .
  270. ^ Block y Wilson 2010 , p. 664 . "Costo de producción: $ 28,2 ($ s sin ajustar en millones de $ s)".
  271. ^ Regreso al futuro
    • Lanzamiento original: "Regreso al futuro (1985)" . Taquilla Mojo . Consultado el 18 de agosto de 2014 . En todo el mundo: $ 381,109,762; Presupuesto de producción: $ 19 millones
    • Reedición de 2010: "Regreso al futuro (reedición de 2010)" . Taquilla Mojo . Consultado el 10 de agosto de 2014 . Total extranjero: $ 2,315,159
    • Reedición de 2014: "Regreso al futuro (reedición de 2014)" . Taquilla Mojo . Consultado el 31 de agosto de 2014 . Reino Unido: $ 5,628,876
  272. ^ Finler 2003 , p. 268 . "El estudio tuvo un ingreso operativo récord de $ 212 millones en 1982, el año de ET The Extra-Terrestrial de Spielberg(que había costado solo un poco más de $ 10 millones) y $ 150 millones en 1985, principalmente debido a otra producción de Spielberg, los $ 22 millones. to the Future, que se convirtió en el mayor éxito de taquilla del año ".
  273. ^ "Top Gun" . Taquilla . Consultado el 29 de mayo de 2016 .
  274. ^ McAdams, Frank (2010), Top Gun , págs.  678–679 , Costo de producción: $ 19.0 (Millones de $ s) ... A pesar de las críticas mixtas, estuvo en el top 10 durante un período prolongado y fue un gran éxito, recaudando casi $ 345 millones en taquilla mundial.En: Block & Wilson 2010 .
  275. ^ Atracción fatal
    • "Atracción fatal" . Taquilla . Consultado el 29 de mayo de 2016 .
    • Scott, Vernon (15 de junio de 1990). " La secuela de ' Three Men and Baby' agrega a Cazenove al elenco original". The Daily Gazette . Nueva York. Hollywood (UPI). pag. 9 (TV Plus - Suplemento de la gaceta diaria). Ese legado es la taquilla nacional de $ 167,780,960 y los $ 75 millones brutos en el extranjero logrados por el original ...
  276. ^ "Hombre de la lluvia" . Taquilla . Consultado el 29 de mayo de 2016 .
  277. ^ Finler 2003 , p. 244 . " Rain Man : 30.0 (costo en millones de $ s)"
  278. ^ "Indiana Jones y la última cruzada (1989)" . Taquilla Mojo . Consultado el 15 de septiembre de 2013 .
  279. ^ Block y Wilson 2010 , págs.  694–695 . "Costo de producción: $ 55,4 ($ s sin ajustar en millones de $ s) ... La película recaudó más de $ 494 millones en todo el mundo".
  280. ^ "Fantasma (1990)" . Taquilla Mojo . Consultado el 12 de julio de 2020 .
  281. ^ Terminador 2
    • Lanzamiento original: "Terminator 2: Judgment Day (1991)" . Taquilla Mojo . Archivado desde el original el 26 de junio de 2017. $ 519,843,345
    • Reedición en 3D: "Terminator 2: Judgment Day (1991)" . Taquilla Mojo . Consultado el 20 de septiembre de 2017 .
  282. ^ Ansen, David (8 de julio de 1991). "Conan El Humanitario" . Newsweek . Consultado el 19 de septiembre de 2013 .
  283. ^ "Aladdin" . Taquilla . Consultado el 29 de mayo de 2016 .
  284. ^ Toy Story
    • Total: "Toy Story (1995)" . Taquilla Mojo . Consultado el 16 de noviembre de 2014 . En todo el mundo: $ 373,554,033
    • Lanzamiento en 3D: "Toy Story en 3D (2009)" . Taquilla Mojo . Consultado el 16 de noviembre de 2014 . Total extranjero: $ 8,680,257
  285. ^ Block y Wilson 2010 , págs.  776 . "Costo de producción: $ 30.0 ($ s sin ajustar en millones de $ s)"
  286. ^ "Morir duro: con una venganza" . Taquilla . Consultado el 29 de mayo de 2016 .
  287. ^ Finler 2003 , p. 123 .
  288. ^ "Día de la independencia (1996)" . Taquilla Mojo . Consultado el 13 de septiembre de 2009 .
  289. ^ "Armagedón" . Taquilla . Consultado el 29 de mayo de 2016 .
  290. ^ Block y Wilson 2010 , p. 509 . "Costo de producción: $ 140.0 ($ s sin ajustar en millones de $ s)".
  291. ^ "Misión: Imposible II" . Taquilla Mojo . Consultado el 6 de enero de 2012 .
  292. ^ "El señor de los anillos: las dos torres" . Taquilla Mojo . Consultado el 10 de febrero de 2020 . En todo el mundo: $ 951,208,089; Lanzamiento original: $ 936,689,735
  293. ^ "Shrek 2 (2002)" . Taquilla Mojo . Consultado el 5 de febrero de 2009 .
  294. ^ Harry Potter y el cáliz de fuego
    • Total: "Harry Potter y el cáliz de fuego (2005)" . Taquilla Mojo . Consultado el 15 de junio de 2020 .
  295. ^ "Piratas del Caribe: en el fin del mundo (2007)" . Taquilla Mojo . Consultado el 15 de junio de 2011 .
  296. ^ Rubin, Rebecca (30 de abril de 2018). " ' Avengers: Infinity War' oficialmente logra la apertura de taquilla más grande de todos los tiempos" . Variedad . Archivado desde el original el 2 de mayo de 2018 . Consultado el 14 de mayo de 2018 .
  297. ^ "Los ochocientos" . Taquilla Mojo . Consultado el 24 de febrero de 2021 .
  298. ^ Brzeski, Patrick (25 de junio de 2019). "Película de guerra de 80 millones de dólares de China 'Los ochocientos' cancela su lanzamiento después de una presunta presión del gobierno" . El reportero de Hollywood . Consultado el 1 de marzo de 2021 .
  299. ^ "Hola, mamá" . Taquilla Mojo . Consultado el 9 de abril de 2021 .
  300. ^ Hola, mamá
    • Presupuesto: " "史上 最强 春节 档 "! 《你好 , 李焕英》 票房 破 10 亿 豆瓣 评分 8.3 你 贡献 了 吗? _ 东方 财富 网" ["¡El período del Festival de Primavera más fuerte de la historia"! "Hola, mamá" rompió mil millones en taquilla y obtuvo un 8,3 en Douban. ¿Ha contribuido?] (En chino). Información de East Money . Obtenido 15 de marzo de, 2021 .据公开资料显示, "你好,李焕英"共耗资3,8亿成本[De acuerdo a la información pública, "Hola, mamá" costó un total de 380 millones de dólares]
    • Tasa de conversión: "Tasas de cambio de moneda promedio anual (2017-presente)" . Servicio de Impuestos Internos . 16 de marzo de 2021.6.900 Yuan chino por 1 USD
  301. ^ "Negocio del espectáculo: viento récord" . Tiempo . 19 de febrero de 1940. Archivado desde el original el 2 de febrero de 2010 . Consultado el 19 de enero de 2013 .
  302. ^ Thomas, Bob (1 de agosto de 1963). "Las finanzas de la película ya no están ocultas al escrutinio". El robesoniano . Prensa asociada . pag. 10 .
  303. ^ The Atlantic Monthly . 231 . 1973. p.  2 . A finales de 1971, GWTW se mantuvo como la película de todos los tiempos que atrajo dinero, con una recaudación de $ 116 millones, y, con las reediciones de este año, debería seguir adelantándose al segundo lugar y al kaffee de todos los tiempos . espectáculo mit-schlag .
  304. ^ Nuevos tiempos . 2 . 1974. Coppola es el rey Midas, el cineasta estadounidense más poderoso individualmente ". Sus créditos incluyen la dirección del primer Padrino (ganancias mundiales: 142 millones de dólares, por delante de Lo que el viento se llevó , El sonido de la música y El exorcista ) ... ( Copia en línea en Google Books )
  305. ^ Harmetz, Aljean (18 de mayo de 1980). "La saga más allá de 'Star Wars ' " . The New York Times . Archivado desde el original el 31 de enero de 2012 . Consultado el 30 de enero de 2012 . "Star Wars" le ha aportado a 20th Century-Fox aproximadamente 250 millones de dólares en alquiler de películas ... "Star Wars" recaudó 410 millones de dólares, y su parte fue suficiente para permitirle financiar su secuela, "El imperio contraataca" él mismo.
  306. ^ "Parque Jurásico (1993) - notas varias" . Películas clásicas de Turner . Consultado el 9 de julio de 2011 .

§ Fuentes de franquicias y series

  • "Índice de franquicias" . Taquilla Mojo . Consultado el 23 de abril de 2015 .
  • Vengadores
    • "Vengadores - en todo el mundo (sin ajustar)" . Taquilla Mojo . Consultado el 12 de octubre de 2015 .
  • hombre murciélago
    • "Batman - en todo el mundo (sin ajustar) y Batman: máscara del fantasma" . Taquilla Mojo . Consultado el 26 de julio de 2016 .
    • Eventos de Fathom
      • Batman (Reino Unido): "Batman (1989) 30º aniversario" . Taquilla Mojo . Consultado el 25 de mayo de 2019 . Reino Unido: $ 48,482
      • Batman Returns (Reino Unido): "Batman Returns (Evento)" . Taquilla Mojo . Consultado el 25 de mayo de 2019 . Reino Unido: $ 10,057
      • Batman Forever: "Batman Forever (Evento de las profundidades)" . Taquilla Mojo . Consultado el 25 de mayo de 2019 . EE.UU .: 38.014 dólares; Reino Unido: $ 373
      • Batman y Robin: "Batman y Robin (Evento de las profundidades)" . Taquilla Mojo . Consultado el 25 de mayo de 2019 . Estados Unidos: $ 28.597; Reino Unido: $ 196
    • Batman: la película (1966) - Silverman, Stephen M. (1988). "Breakeven for Feature Productions: 1966 Releases" . El zorro que se escapó: los últimos días de la dinastía Zanuck en Twentieth Century-Fox . L. Stuart. pag. 325.
    • "Catwoman (2004)" . Taquilla Mojo . Consultado el 22 de julio de 2012 .
    • "Batman: el regreso de los cruzados con capa" . Los números . Consultado el 17 de diciembre de 2016 .
    • "Batman y Harley Quinn (2017)" . Los números . Consultado el 22 de agosto de 2017 .
    • "Joker (2019)" . Taquilla Mojo . Consultado el 11 de noviembre de 2019 .
  • Universo extendido de DC
    • "Universo extendido de DC - en todo el mundo (sin ajustar)" . Taquilla Mojo . Consultado el 8 de mayo de 2019 .
  • Mi villano favorito
    • "Gru, mi villano favorito (sin ajustar)" . Taquilla Mojo . Consultado el 4 de noviembre de 2015 .
  • El rápido y el furioso
    • "El rápido y el furioso - en todo el mundo (sin ajustar)" . Taquilla Mojo . Consultado el 23 de octubre de 2019 .
    • "El destino de los furiosos (2017)" . Taquilla Mojo . Archivado desde el original el 22 de agosto de 2017.
  • Los juegos del hambre
    • "Los juegos del hambre - en todo el mundo (sin ajustar)" . Taquilla Mojo . Consultado el 31 de marzo de 2016 .
  • Era de Hielo
    • "Ice Age - en todo el mundo (sin ajustar)" . Taquilla Mojo . Consultado el 10 de enero de 2017 .
    • "Ice Age: The Meltdown 3D (2014)" . Taquilla Mojo . Consultado el 23 de noviembre de 2014 . Total extranjero: $ 6,095,750
  • Hombre de Acero
    • "Iron Man - en todo el mundo (sin ajustar)" . Taquilla Mojo . Consultado el 14 de diciembre de 2013 .
  • El mundo mágico de JK Rowling
    • "Mundo mágico de JK Rowling - en todo el mundo (sin ajustar)" . Taquilla Mojo . Consultado el 17 de noviembre de 2016 .
  • James Bond
    • "James Bond - en todo el mundo (sin ajustar)" . Taquilla Mojo . Consultado el 17 de abril de 2016 . (Brosnan y Craig)
    • Block y Wilson 2010 , págs.  428–429 . "Películas de la franquicia de James Bond: taquilla mundial con todos los estrenos". (Connery, Lazenby, Moore y Dalton)
    • "Nunca digas nunca jamás (1983)" . Los números . Servicios de información de Nash, LLC . Consultado el 25 de noviembre de 2012 .
    • "Casino Royale (1967)" . Los números . Servicios de información de Nash, LLC . Consultado el 6 de enero de 2012 .
    • "Casino Royale (Secret Cinema 2019)" . Taquilla Mojo . Consultado el 16 de junio de 2019 .
  • Parque jurásico
    • "Jurassic Park - en todo el mundo (sin ajustar)" . Taquilla Mojo . Consultado el 25 de noviembre de 2018 .
    • "Jurassic Park (relanzamiento de 2011)" . Taquilla Mojo . Consultado el 17 de enero de 2015 . Reino Unido: $ 786,021
  • Madagascar
    • "Madagascar - en todo el mundo (sin ajustar)" . Taquilla Mojo . Consultado el 15 de mayo de 2015 .
  • Universo cinematográfico de Marvel
    • "Marvel Cinematic Universe - en todo el mundo (sin ajustar)" . Taquilla Mojo . Consultado el 19 de junio de 2016 .
  • Tierra Media
    • "Tierra Media - en todo el mundo (sin ajustar)" . Taquilla Mojo . Consultado el 18 de noviembre de 2016 .
    • "El señor de los anillos: la comunidad del anillo (relanzamiento de 2017)" . Taquilla Mojo . Consultado el 6 de febrero de 2017 .
    • "El señor de los anillos: las dos torres (relanzamiento de 2017)" . Taquilla Mojo . Consultado el 6 de febrero de 2017 .
    • "El señor de los anillos: el regreso del rey (relanzamiento de 2017)" . Taquilla Mojo . Consultado el 6 de febrero de 2017 .
    • "El señor de los anillos - en todo el mundo (sin ajustar) y El señor de los anillos (1978)" . Taquilla Mojo . Consultado el 23 de abril de 2015 .
  • Misión imposible
    • "Misión: Imposible - Mundial (no ajustado)" . Taquilla Mojo . Consultado el 4 de noviembre de 2015 .
  • piratas del Caribe
    • "Piratas del Caribe - en todo el mundo (sin ajustar)" . Taquilla Mojo . Consultado el 6 de enero de 2012 .
  • Shrek
    • "Shrek - en todo el mundo (sin ajustar)" . Taquilla Mojo . Consultado el 14 de diciembre de 2012 .
  • Hombre araña
    • "Spider-Man - en todo el mundo (sin ajustar)" . Taquilla Mojo . Consultado el 15 de diciembre de 2014 .
    • "Hombre Araña / Hombres de Negro II" . Taquilla Mojo . Consultado el 31 de mayo de 2018 .
  • Star Trek
    • "Historia de la taquilla de las películas de Star Trek" . Los números . Servicios de información de Nash . Consultado el 16 de octubre de 2016 .
  • Guerra de las Galaxias
    • "Star Wars (1977)" . Taquilla Mojo . Consultado el 6 de enero de 2012 .
    • "El Imperio Contraataca" . Taquilla Mojo . Consultado el 8 de octubre de 2015 .
    • "Retorno del Jedi" . Taquilla Mojo . Consultado el 6 de enero de 2012 .
    • "La amenaza fantasma" . Taquilla Mojo . Consultado el 25 de noviembre de 2012 .
    • "Ataque de los Clones" . Taquilla Mojo . Consultado el 6 de enero de 2012 .
    • "La venganza de los Sith" . Taquilla Mojo . Consultado el 6 de enero de 2012 .
    • "Las Guerras Clon" . Taquilla Mojo . Consultado el 6 de enero de 2012 .
    • Estrenos de Disney (2015-presente): "Star Wars - Worldwide (Unadjusted)" . Taquilla Mojo . Consultado el 9 de octubre de 2018 .
  • Superhombre
    • Superman , Superman Returns , Man of Steel y Batman v Superman :
      • "Superman - en todo el mundo (sin ajustar)" . Taquilla Mojo . Consultado el 15 de mayo de 2016 .
    • Superman II , Superman III y Superman IV :
      • Block y Wilson 2010 , pág. 534. "Películas de la franquicia de Superman: Ingresos de taquilla en todo el mundo frente a costos de producción - Equivalente a $ s de 2005".
      • Block y Wilson 2010 , pág. xii. "Notas sobre el ajuste de dólares y la realización de estimaciones: ajuste de ingresos".
      • "Ajuste por inflación del precio de las entradas" (Fuente: MPAA) . Taquilla Mojo . Consultado el 7 de julio de 2013 .
    • "Supergirl (1984)" . Taquilla Mojo . Consultado el 7 de julio de 2013 .
    • "Taquilla de Australia por la muerte de Superman / Reign Of The Supermen (2018)" . Los números . Servicios de información de Nash . Consultado el 16 de enero de 2019 .
  • Historia del juguete
    • "Toy Story - en todo el mundo (sin ajustar)" . Taquilla Mojo . Consultado el 27 de junio de 2019 .
  • Transformadores
    • "Transformers - en todo el mundo (sin ajustar)" . Taquilla Mojo . Consultado el 17 de mayo de 2015 .
  • La saga de Crepusculo
    • "Crepúsculo - Mundial (sin ajustar)" . Taquilla Mojo . Consultado el 1 de mayo de 2013 .
    • "Combo Crepúsculo / Luna Nueva (solo una noche)" . Taquilla Mojo . Consultado el 25 de septiembre de 2011 .
  • X Men
    • "X-Men - en todo el mundo (sin ajustar)" . Taquilla Mojo . Consultado el 12 de marzo de 2017 .

Bibliografía

  • Block, Alex Ben; Wilson, Lucy Autrey, eds. (2010). Blockbusting de George Lucas: una encuesta década a década de películas atemporales que incluyen secretos no contados de su éxito financiero y cultural . HarperCollins . ISBN 978-0-06-177889-6.
  • Finler, Joel Waldo (2003). La historia de Hollywood . Prensa Wallflower. ISBN 978-1-903364-66-6.
  • Hall, Sheldon; Neale, Stephen (2010). Épicas, espectáculos y éxitos de taquilla: una historia de Hollywood . Prensa de la Universidad Estatal de Wayne . ISBN 978-0-8143-3008-1.

enlaces externos

  • All Time Worldwide Box Office Grosses en Box Office Mojo
  • Las películas más taquilleras de todos los tiempos en todo el mundo en cifras
  • Las 100 mejores películas de taquilla de todos los tiempos en Filmsite.org