Luke Fox (c. 1757-1819) fue juez del Tribunal de Apelaciones Comunes de Irlanda a principios del siglo XIX. En 1805, fue acusado de mala conducta judicial por su manejo de varios casos. Se presentaron tres peticiones a la Cámara de los Lores alegando que había permitido que sus preferencias políticas influyeran en su conducta como juez. Fue acusado de tratar de persuadir a un gran jurado para que encontrara un veredicto por razones políticas, multar a un alguacil superior por llegar tarde sin una buena causa e insultar a un jurado de juicio .
El Primer Ministro instó a los Lores a abandonar el caso contra Fox; cumplieron con su solicitud y continuó sirviendo durante once años más.
Biografía
Nació en el condado de Leitrim , el quinto hijo de Michael Fox de Tully, un pequeño terrateniente. [1] Luke se graduó en el Trinity College de Dublín en 1779 y entró en Lincoln's Inn en 1781. Fue llamado al bar irlandés en 1784 y siguió el circuito del noroeste. Fue un excelente abogado, y para avanzar en su carrera se unió al Whig Club y escribió panfletos políticos para el Partido Whig . En 1790 contrajo un matrimonio sumamente ventajoso con Anne, hija de Richard Annesley y Mary Tottenham, y sobrina de Charles Loftus, primer marqués de Ely . A través del patrocinio de Lord Ely, ingresó en la Cámara de los Comunes de Irlanda como miembro de Fethard , y más tarde se sentó en Mullingar . Su actitud inicial hacia el Acta de Unión 1800 fue ambigua, pero en las últimas etapas del proyecto de ley sus servicios fueron de tal valor para la Corona que fue uno de los primeros abogados en ser nombrado para el tribunal después de la Unión. Murió tres años después de su jubilación, en Harrogate . [2]
Personaje
Fox era un excelente defensor, pero notoriamente de mal genio y tan poco confiable que se decía que "Fox" era el nombre perfecto para él. [3] Daniel O'Connell lo describió como "taciturno, amargo e impetuoso". [4] La extraña conducta que condujo a su abortado juicio político es difícil de explicar, incluso teniendo en cuenta su mal genio. Fue acusado de motivos políticos partidistas; Por otro lado, como comenta Ball, [5] el levantamiento de Robert Emmet y el asesinato del Lord Presidente del Tribunal Supremo de Irlanda , Arthur Wolfe, primer vizconde de Kilwarden , habían dejado a todo el poder judicial en un estado extremadamente agitado, y hombres de mejor temperamento que Fox. se estaban comportando de manera extraña.
La eventual absolución de Fox no redimió su reputación con sus colegas, muchos de los cuales lo consideraron inadecuado para el cargo. Es significativo que cuando en 1803 el periodista radical inglés William Cobbett publicó una serie de ataques difamatorios contra el gobierno irlandés por un escritor anónimo que usaba el seudónimo de "Juverna", que según las pruebas internas sólo puede haber sido un juez irlandés Inmediatamente se sospechó que Fox era el autor, a pesar de sus vehementes negativas. De hecho, el autor era otro juez del Tribunal Superior, Robert Johnson , que, tras una larga demora, fue procesado y condenado por difamación sediciosa y obligado a retirarse bajo la amenaza de ser destituido. Fox había logrado con cierta dificultad convencer a sus colegas de su inocencia, pero no pudo alterar la baja opinión que tenían de él. [6]
Referencias
- ^ Ball, F. Elrington Los jueces en Irlanda 1221-1921 John Murray Londres 1926 p.331
- ↑ Ball The Judges in Ireland 1221-1921 p.331
- ↑ Ball The Judges in Ireland 1221-1921 p.236
- ^ Geoghegan, Patrick M. King Dan- el ascenso de Daniel O'Connell 1775-1829 < Gill y Macmillan 2010 p.64
- ^ Los jueces en Irlanda 1221-1921 p.245
- ^ Nash, Michael L.La destitución de los jueces en virtud de la Ley de liquidación 1701 Glion Institute of Higher Education 2007
Fuentes
- Volcansek, Mary L. (1996). Mala conducta judicial: una comparación entre países . Gainesville, Fla .: University Press de Florida. ISBN 0-8130-1421-2.