La conspiración para fijar el precio de la lisina fue un esfuerzo organizado durante mediados de la década de 1990 para aumentar el precio del aditivo lisina para la alimentación animal . Se trataba de cinco empresas que tenían tecnologías comercializadas fermentación de alta tecnología, incluyendo compañía estadounidense Archer Daniels Midland (ADM), las empresas japonesas Ajinomoto y Kyowa Hakko Kogyo y empresas coreanas Sewon America Inc. y Cheil Ltd . Una investigación criminal resultó en multas y sentencias de prisión de tres años para tres ejecutivos de ADM que se confabularon con las otras empresas para fijar precios . Las empresas extranjeras se asentaron con elDivisión Antimonopolio del Departamento de Justicia de los Estados Unidos de septiembre a diciembre de 1996. Cada firma y cuatro ejecutivos de las firmas asiáticas se declararon culpables como parte de un acuerdo de declaración de culpabilidad para ayudar en una mayor investigación contra ADM. El cartel había podido aumentar los precios de la lisina en un 70% en los primeros nueve meses de cooperación. [1]
La investigación arrojó 105 millones de dólares en multas penales, una sanción antimonopolio récord en ese momento, [2] incluida una multa de 70 millones de dólares contra ADM. ADM fue multada con $ 30 millones adicionales por su participación en una conspiración separada en el mercado del ácido cítrico y pagó una multa total de $ 100 millones. Tres ex ejecutivos de ADM de alto rango fueron condenados en septiembre de 1998 después de un juicio con jurado de diez semanas. [3] Los compradores de lisina en los Estados Unidos y Canadá demandaron y recuperaron $ 80 a $ 100 millones en daños de los cinco miembros del cartel, y ADM pagó $ 38 millones para resolver demandas por mala administración de sus accionistas. [4]
El cártel de la lisina fue el primer enjuiciamiento exitoso de un cártel internacional por parte del Departamento de Justicia de Estados Unidos en más de 40 años. [5] Desde entonces, el Departamento de Justicia ha descubierto y procesado a decenas de cárteles internacionales. [ cita requerida ]
El papel de ADM
La empresa y los altos ejecutivos de ADM fueron acusados de cargos penales federales por participar simultáneamente en la fijación de precios en los mercados internacionales de lisina y ácido cítrico . Tres de los principales funcionarios de ADM, incluido el vicepresidente Michael D. Andreas, fueron finalmente condenados a una prisión federal en 1999 a un total de 99 meses, un récord antimonopolio en ese momento. Además, en 1997, la empresa fue multada con 100 millones de dólares, la multa antimonopolio más grande en la historia de Estados Unidos en ese momento. [6] ADM fue posteriormente multada con casi 50 millones de dólares por las autoridades antimonopolio de Canadá, México y la Unión Europea. [7]
El FBI se enteró de la conspiración para fijar el precio de la lisina por Mark Whitacre , entonces presidente de la División de Bioproductos de ADM, porque su esposa amenazó con informar al FBI si no lo hacía. [8] Whitacre solo entonces le dijo al FBI que él y otros ejecutivos de ADM estaban involucrados en acuerdos de fijación de precios con otras empresas rivales en todo el mundo. El FBI y Whitacre asistieron y escucharon las reuniones del cartel en ciudades como Tokio , París , Ciudad de México y Hong Kong . [9] Durante el mandato encubierto de Whitacre, el FBI recopiló cientos de horas de cintas de audio y video que documentaron crímenes cometidos por ejecutivos de todo el mundo que fijaban los precios de los aditivos alimentarios en el caso de fijación de precios más grande de la historia en ese momento (1996). . [10]
ADM finalmente resolvió los cargos federales por más de US $ 100 millones y pagó cientos de millones de dólares más (solo $ 400 millones en el caso de acción de clase del jarabe de maíz de alta fructosa ) a los demandantes y clientes. [11] [12] [13] [14] Además, varios productores asiáticos y europeos de lisina y ácido cítrico que conspiraron para fijar precios con ADM pagaron multas penales de decenas de millones de dólares al gobierno de los Estados Unidos. [9] Como resultado, varios ejecutivos, incluido el ex vicepresidente de ADM, cumplieron una condena en una prisión federal. La investigación de ADM, a su vez, convenció a los fiscales antimonopolio de que la fijación de precios era un problema mucho más generalizado de lo que habían sospechado y condujo a procesamientos de cárteles en vitaminas, papel de fax y electrodos de grafito . Los reguladores europeos y canadienses también han comenzado a tomar medidas enérgicas contra el problema. [9] Una vez que fue un crimen que rara vez atraía la atención de las autoridades federales, la fijación de precios ahora está siendo atacada por gobiernos de todo el mundo. Ya se han pagado miles de millones de dólares en multas antimonopolio al gobierno de los Estados Unidos desde que Whitacre hizo sonar el silbato por primera vez en 1992. [9]
Se ha informado que la investigación y el enjuiciamiento de ADM y algunos de sus ejecutivos es uno de los "delitos corporativos mejor documentados en la historia de Estados Unidos". [15] Whitacre luego fue acusado y se declaró culpable de cometer un fraude de $ 9 millones que ocurrió durante el mismo período de tiempo en que trabajaba para el FBI. [16] [17]
Adaptaciones populares
Video externo | |
---|---|
Primera parte de la entrevista de Booknotes con Kurt Eichenwald en The Informant , 4 de febrero de 2001 , C-SPAN | |
Segunda parte de la entrevista de Booknotes , 11 de febrero de 2001 , C-SPAN |
The Informant es un libro de suspenso de no ficción escrito por el periodista Kurt Eichenwald y publicado en 2000 por Random House [18] que documenta el caso y la participación del ejecutivo de ADM Mark Whitacre . ¡Se ha adaptado a la película de 2009 The Informant! protagonizada por Matt Damon , que se estrenó el 18 de septiembre de 2009.
Ver también
- Estados Unidos contra Archer Daniels Midland Co.
- Antimonopolista
- Casos de fijación de precios
Referencias
- ^ James M. Griffin, Asistente del Fiscal General Adjunto, División de Defensa de la Competencia, Departamento de Justicia, El programa de clemencia moderno después de diez años: Resumen general del programa de ejecución penal de la División de competencia , 12 de agosto de 2003
- ^ John M. Connor, Fijación de precios globales. Boston: Kluwer Academic (2001), pág. 395.
- ^ Una cartilla antimonopolio para personal federal encargado de hacer cumplir la ley , Departamento de Justicia de EE. UU., División antimonopolio
- ^ John M. Connor, Fijación de precios globales. Boston: Kluwer Academic (2001), pág. 481.
- ^ John M. Connor, Fijación de precios globales: segunda edición. Heidelberg: Springer-Verlag (2008), págs. 3-8.
- ^ Hunter-Gault, Charlayne (15 de octubre de 1996). "ADM: ¿Quién es el siguiente?" . MacNeil / Lehrer Newshour (PBS) . Consultado el 17 de octubre de 2007 .
- ^ John M. Connor, Fijación de precios globales. Boston: Kluwer Academic (2001), pág. 536.
- ^ Muirhead, Sarah (2 de junio de 2008). "Whitacre pagó el precio máximo". Revista Piensos . 80 (22): 1, 42–43.[1] [2] [3]
- ^ a b c d Francia, Mike (25 de septiembre de 2000). "Pulp Nonfiction en Archer Daniels" . Semana comercial .
- ^ Mokhiber, Russell; Robert Weissman (8 de agosto de 2000). "Ratas en el grano" . Sueños comunes . Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2009 . Consultado el 7 de abril de 2007 .
- ^ Greenwald, John (28 de octubre de 1996). "La solución estaba en ADM" . Revista Time .
- ^ Wilson, JK (21 de diciembre de 2000). "Fijador de precios para el mundo" . Bankrate.com.
- ^ "Archer Daniels resuelve demanda acusándolo de fijación de precios" (Comunicado de prensa). Kaplan Fox y Kilsheimer LLP. 2004-07-19. Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2007.
- ^ Krebs, AV (16 de agosto de 2000). "Revisión de ratas en el grano " . El examinador de agronegocios . 85 .
- ^ Departamento de Justicia (10 de octubre de 1997). Ex ejecutivo de ADM se declara culpable de fraude. Comunicado de prensa del Departamento de Justicia.
- ^ Equipo editorial (1996-09-19). "La demanda de ADM podría dañar a la empresa" . Diario de avalanchas de Lubbock . Servicio de cable de Associated Press. Archivado desde el original el 6 de marzo de 2010.
- ^ Webber, Susan (25 de septiembre de 2000). "Cuento de las cintas" . The Daily Deal . Aurora Asesores , Inc . Consultado el 2 de octubre de 2008 .
enlaces externos
- Este episodio de American Life sobre la conspiración
- Segmento de video que muestra la historia real de la conspiración de fijación de precios de lisina