La Declaración de Manhattan: Un llamado a la conciencia cristiana es un manifiesto emitido por líderes cristianos ortodoxos orientales , católicos y evangélicos [1] [2] [3] para afirmar el apoyo de " la santidad de la vida , el matrimonio tradicional y la libertad religiosa ". [4] Fue redactado el 20 de octubre de 2009 y publicado el 20 de noviembre de 2009, habiendo sido firmado por más de 150 líderes religiosos estadounidenses. [5] Sobre la cuestión del matrimonio, la declaración se opone no solo al matrimonio entre personas del mismo sexopero también a la erosión generalizada de la "cultura del matrimonio" con el espectro del divorcio , una mayor aceptación de la infidelidad y la separación del matrimonio de la maternidad . [6]
El sitio web de la Declaración alienta a los partidarios a firmar la declaración y cuenta con 551.130 firmas al 18 de julio de 2015 [actualizar]. [7]
Llamado a la desobediencia civil
La declaración promete desobediencia civil si los cristianos sienten que se están violando sus derechos a las libertades civiles del libre ejercicio de la religión y la libertad de expresión . Afirma que el cristianismo ha enseñado a través de los siglos que la desobediencia civil no solo está permitida, sino que a veces es requerida, [8] y se refiere a la defensa de Martin Luther King, Jr. de los derechos y deberes de la conciencia religiosa en su Carta desde la cárcel de Birmingham. . [9]
Uno de los redactores, el profesor de la Universidad de Princeton, Robert P. George , declaró: "Ciertamente esperamos que no lleguemos a eso. Sin embargo, vemos caso tras caso de impugnaciones a la libertad religiosa", incluidas las leyes que, según él, obligarían a la atención médica. trabajadores para ayudar en abortos o farmacéuticos para llevar medicamentos abortivos o anticonceptivos . [8] George continuó: "Cuando se alcanzan los límites de la conciencia y no se puede cumplir, es mejor sufrir un daño que hacerlo". [8]
El arzobispo católico de Washington , la oficina de Donald Wuerl se contuvo sobre el tema de la desobediencia civil, lo que indica que el prelado no estaba llamando a los fieles a "hacer nada específico". [6] [10]
En agosto de 2012, el llamado de la Declaración de Manhattan a la "desobediencia civil" fue citado en una demanda bajo la Ley de Organizaciones Corruptas e Influenciadas por Racketeers , en la que la Hermandad Cristiana Beachy Amish- Menonita es acusada de ayudar a una mujer bautista a secuestrar a su hija en Nicaragua de una disputa por la custodia de los hijos con su ex pareja lesbiana. [11] La Facultad de Derecho de la Universidad de Liberty también fue un acusado en la demanda, debido a la supuesta instrucción a los estudiantes de derecho de que "el curso de acción correcto para tal situación sería 'participar en la desobediencia civil' y desafiar las órdenes judiciales". [11]
Signatarios
Entre los signatarios notables se incluyen: [12]
- Joel Belz , periodista presbiteriano y ejecutivo de medios
- Obispo Robert Brom , Diócesis Católica Romana de San Diego
- Obispo (más tarde arzobispo ) Salvatore Joseph Cordileone , obispo de Oakland , arzobispo de San Francisco en octubre de 2012[actualizar]
- James Dobson , fundador de Focus on the Family
- Arzobispo (más tarde cardenal ) Timothy Michael Dolan , arzobispo de Nueva York
- Robert William Duncan , primado de la Iglesia Anglicana en América del Norte
- Ligon Duncan , ex presidente de la Alianza de Evangélicos Confesantes [13]
- Obispo Basil (Essey) de Wichita de la Arquidiócesis Cristiana Ortodoxa de Antioquía de América del Norte . [6] [10]
- Cardenal John Patrick Foley , Gran Maestre (más tarde Gran Maestre Emérito ) de la Orden Ecuestre del Santo Sepulcro de Jerusalén
- Timothy J. Keller , pastor y apologista protestante
- Obispo Mark (Maymon) , anteriormente de la Diócesis de Toledo de la Arquidiócesis Cristiana Ortodoxa de Antioquía de América del Norte, más tarde de la Iglesia Ortodoxa en América
- Al Mohler , presidente del Seminario Teológico Bautista del Sur [14]
- David Neff, un periodista protestante mejor conocido como editor en jefe de Christianity Today
- Jonás (Paffhausen) , entonces primado Metropolitano de la Iglesia Ortodoxa en América
- Tony Perkins , presidente del Family Research Council
- Cornelius Plantinga , presidente emérito del Seminario Teológico Calvino
- Cardenal Justin Francis Rigali , arzobispo (más tarde arzobispo emérito ) de la Arquidiócesis de Filadelfia
- Rev. Robert A. Sirico , presidente de Acton Institute
- Robert B. Sloan, Jr. , presidente de la Universidad Bautista de Houston
- Joseph M. Stowell, III , presidente de Cornerstone University
- Chuck Swindoll , rector del Seminario Teológico de Dallas
- Timothy C. Tennent , presidente del Seminario Teológico de Asbury
- Arzobispo (más tarde cardenal ) Donald William Wuerl , arzobispo de Washington
- Ravi Zacharias , apologético cristiano, autor y conferencista
Comité de redacción
El documento fue escrito por el líder evangélico y autor cristiano Charles Colson , el profesor de derecho de la Universidad de Princeton , Robert P. George, y el decano de Beeson Divinity School, Timothy George . [10]
Crítica
Algunos líderes religiosos han criticado y protestado la Declaración de Manhattan, calificando sus principios en general, y su oposición al matrimonio entre personas del mismo sexo en particular, contrarios a las enseñanzas de Jesús. [15] [16] [17] El erudito católico Anthony Stevens-Arroyo escribió: "Mientras se libran dos guerras, con un desempleo de dos dígitos, el sistema financiero del mundo en suspenso, estos líderes religiosos declaran que el aborto, las células madre El uso y el matrimonio entre personas del mismo sexo anulan cualquier otro valor del Evangelio (no encontrarás a Jesús diciendo nada sobre el aborto o las células madre en el Evangelio, pero el Salvador dijo mucho sobre las personas sin hogar, los enfermos y los hambrientos). para hablar trivialidades piadosas sobre el cristianismo e ignorar las palabras de Jesús ". [18]
Algunos discutieron el documento como una estrategia política, considerándolo como el esfuerzo de la derecha religiosa para restablecer su relevancia en la plaza pública, [19] [20] pero otros señalaron que las generaciones más jóvenes de evangélicos y católicos eran menos propensos a oponerse a la misma. matrimonio sexual y más probabilidades de priorizar las cuestiones económicas sobre las sociales, y que, por lo tanto, es poco probable que el documento los convenza. [20] [21] Stevens-Arroyo criticó a sus compañeros católicos que firmaron la declaración por alinearse con los evangélicos en lo que describió como oposición a la separación de la iglesia y el estado. [22]
También se ha cuestionado la invocación de la declaración de Martin Luther King y de los principios de desobediencia civil. [23] [24] Un editorial de Los Angeles Times caracterizó la invocación de King como "engañosa" y criticó el documento, menospreciando las "anécdotas" sobre las restricciones a la libertad religiosa de los cristianos como "del tipo que ofrecen los presentadores de programas de radio "o de fuera de los Estados Unidos, y señalando que la ley federal ya exime" a los creyentes en algunos casos de tener que cumplir con las leyes aplicables ". [25]
Aplicación de Apple
En respuesta a una petición que argumentó que la aplicación de la Declaración de Manhattan promovía el fanatismo y la homofobia , que recibió 7.000 firmas, Apple eliminó la aplicación de iPhones y iPads, en noviembre de 2010, y más tarde de iTunes. [26] [27] Apple le dijo a CNN que la aplicación había sido eliminada porque "viola nuestras pautas para desarrolladores al ser ofensiva para grandes grupos de personas". [27] La aplicación originalmente había sido calificada por Apple como +4, lo que significa que no contenía material considerado objetable. [26] [27]
Un mes después, los organizadores de la Declaración de Manhattan volvieron a enviar una versión modificada de la aplicación. [28] La nueva versión carece de un "cuestionario" que, en la versión anterior, formulaba preguntas sobre cuestiones políticas y asignaba una puntuación basada en un conjunto de respuestas normativas. [29] Al 10 de diciembre de 2010, más de 45.000 habían firmado una petición para su reinstalación. [28] Charles Colson expresó su aprensión de que la medida de Apple podría tener implicaciones negativas para más aplicaciones cristianas, afirmando: "No hay nada en la Declaración de Manhattan que no esté arraigado en las Escrituras. Entonces, si eso se convierte en una ofensa, todas las demás aplicaciones estarían al mismo cargo ". [28] [30]
Ver también
- Cristianismo y aborto
- Cristianismo y homosexualidad
- Puntos de vista cristianos sobre la eutanasia
- La Declaración de Phoenix
- Westminster 2010
- Declaración de Nashville
Referencias
- ^ "Declaración de Manhattan y firmantes" . Demossnews.com. Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2013 . Consultado el 2 de diciembre de 2013 .
- ^ "Declaración de Manhattan: un llamado a la conciencia cristiana" (PDF) . 20 de noviembre de 2009. Archivado desde el original (PDF) el 22 de diciembre de 2015 . Consultado el 22 de enero de 2014 .
- ^ Apple dice "No" a la aplicación 2.0 de la Declaración de Manhattan. Archivado el 13 de noviembre de 2011 en la Wayback Machine ManhattanDeclaration.org. 23 de diciembre de 2010
- ^ Sitio web de la Declaración de Manhattan
- ^ "Los líderes cristianos emiten 'llamada de conciencia ' " . Associated Press. 20 de noviembre de 2009. Archivado desde el original el 24 de noviembre de 2009 . Consultado el 24 de noviembre de 2009 .
- ^ a b c Boorstein, Michelle; Amíl R. Harris (21 de noviembre de 2009). "Los líderes cristianos se oponen a las leyes: URGEN LA DEFENSA DE LAS CREENCIAS" . The Washington Post . Consultado el 16 de agosto de 2010 .
- ^ "Declaración de Manhattan, contador de firmas" . Consultado el 11 de agosto de 2014 .
- ↑ a b c Duin, Julia (21 de noviembre de 2009). "Los líderes religiosos prometen desobediencia civil en cuestiones anti-vida" . The Washington Times .
- ^ "La Declaración de Manhattan" . Archivado desde el original el 15 de octubre de 2009 . Consultado el 25 de mayo de 2009 .CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace )
- ^ a b c Goodstein, Laurie (20 de noviembre de 2009). "Los líderes cristianos se unen en cuestiones políticas" . The New York Times . Consultado el 22 de enero de 2014 .
- ^ a b Thompson, Dave (16 de noviembre de 2012). "Escuela de derecho de LU, TRBC nombrada en juicio de custodia" . WSLS-TV . Consultado el 1 de diciembre de 2012 .[ enlace muerto permanente ]
- ^ Signatarios de la declaración de Manhattan obtenido el 25 de octubre de 2014
- ^ Duncan, Ligon (diciembre de 2009). "La Declaración de Manhattan: una declaración de Ligon Duncan" .
- ^ Mohler, Al (23 de septiembre de 2009). "Por qué firmé la Declaración de Manhattan" .
- ^ Kingman, Cecilia (12 de febrero de 2010). "Este ministro está del lado del amor" .
- ^ Clancy, Michael (15 de octubre de 2010). "El clero liberal plan protesta por los derechos de los homosexuales en Phoenix" . República de Arizona .
- ^ Wang, Amy B. (16 de octubre de 2010). "El clero de Phoenix protesta la postura de los católicos sobre los homosexuales" . República de Arizona .
- ^ Stevens-Arroyo, Anthony (8 de diciembre de 2009). "América católica: Engañando al evangelio ya la Iglesia" . OnFaith . Archivado desde el original el 17 de mayo de 2018 . Consultado el 16 de mayo de 2018 .
- ^ Edwards, Janet (2 de febrero de 2010). "Super Bowl una fiesta, no un púlpito" . Blog de OnFaith .
- ^ a b Gehring, John (30 de noviembre de 2009). "Los obispos católicos como guerreros de la cultura" . Blog de OnFaith .
- ^ Grant, Tobin (24 de noviembre de 2009). "¿Qué significa realmente la Declaración de Manhattan?" . Cristianismo hoy .
- ^ Stevens-Arroyo, Anthony (30 de noviembre de 2010). "Excepcionalismo inquisitorial" . Blog de OnFaith .
- ^ Dixon, Valerie (18 de enero de 2010). "La mala interpretación de la derecha cristiana de MLK" . Blog de OnFaith .
- ^ Ferwerda, Julie (21 de diciembre de 2009). "¿Es la Declaración de Manhattan una afrenta a las enseñanzas de Jesús?" . Christianity.com .
- ^ "La postura de los líderes cristianos sobre la desobediencia civil es peligrosa" . Los Angeles Times . 28 de noviembre de 2009.
- ^ a b Firmantes protestan contra la eliminación de la aplicación de la Declaración de Manhattan de iTunes , CNA, 3 de diciembre de 2010
- ↑ a b c Tenety, Elizabeth (11 de diciembre de 2010). "Apple destruye la aplicación cristiana conservadora" , The Washington Post .
- ↑ a b c Foust, Michael (10 de diciembre de 2010). "Los firmantes de la Declaración de Manhattan vuelven a enviar la aplicación modificada a Apple". Archivado el 6 de marzo de 2012 en Wayback Machine , Baptist Press .
- ^ "¿Volverá la aplicación de la Declaración de Manhattan?" . El abogado. 12 de diciembre de 2010.
- ^ Phan, Katherine T. (3 de diciembre de 2010). La petición que pide a Apple que restablezca la aplicación cristiana gana fuerza , Christian Post .
enlaces externos
- La Declaración de Manhattan - Sitio web de Vida, matrimonio y libertad religiosa
- Declaración y firmantes de Manhattan
- La Declaración de Manhattan - Sitio web de la Arquidiócesis de Nueva York