Mark Brnovich (nacido el 25 de noviembre de 1966) es un abogado, veterano y político estadounidense que se desempeña como el 26 ° Fiscal General de Arizona desde 2015. Miembro del Partido Republicano , es candidato para su nominación en las elecciones al Senado de los Estados Unidos de 2022 en Arizona. . [1] Está casado con Susan Brnovich , juez de distrito de los Estados Unidos del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el distrito de Arizona . [2]
Mark Brnovich | |
---|---|
26 ° Fiscal General de Arizona | |
Asumió el cargo el 5 de enero de 2015 | |
Gobernador | Doug Ducey |
Precedido por | Tom Horne |
Detalles personales | |
Nació | Detroit , Michigan , EE. UU. | 25 de noviembre de 1966
Partido político | Republicano |
Esposos) | Susan Brnovich |
Niños | 2 |
Educación | Universidad Estatal de Arizona, Tempe ( BA ) Universidad de San Diego ( JD ) |
Servicio militar | |
Lealtad | Estados Unidos |
Sucursal / servicio | Armada de Estados Unidos |
Años de servicio | 1996-2005 |
Unidad | Guardia Nacional del Ejército |
Temprana edad y educación
Nacido en Detroit, Michigan , Brnovich se mudó a Arizona a la edad de dos años. Los padres de Brnovich nacieron en la ex Yugoslavia y emigraron a Estados Unidos. [3] [4] A menudo nota que su madre emigró a los Estados Unidos para huir del comunismo. [5] Es serbio ortodoxo y es de ascendencia paterna montenegrina serbia y materna croata serbia . [3] [6]
Brnovich recibió una licenciatura en ciencias políticas de la Universidad Estatal de Arizona y su Juris Doctor de la Facultad de Derecho de la Universidad de San Diego . [7] Mientras estuvo en el estado de Arizona, Brnovich fue miembro de la fraternidad Sigma Pi . [8]
Carrera temprana
Brnovich se desempeñó como Juez Defensor del Estado Mayor de Comando con la Guardia Nacional del Ejército , [9] ha trabajado como Director del Centro para el Gobierno Constitucional en el Instituto Goldwater , brevemente para la Corrections Corporation of America , se desempeñó como Fiscal Federal Auxiliar para el Distrito de Arizona , fiscal de la Oficina del Fiscal del Condado de Maricopa y Fiscal General Adjunto de Arizona. [7] [10] [11] Fue nombrado director del Departamento de Juego de Arizona en 2009. Ocupó el cargo hasta 2013, cuando renunció para postularse para Fiscal General de Arizona en las elecciones de 2014 . [7] Derrotó al titular Tom Horne en las elecciones primarias del Partido Republicano de agosto [12] ya Felecia Rotellini en las elecciones generales. [13]
Carrera política
Brnovich argumentó personalmente en defensa del principio de "una persona, un voto" ante la Corte Suprema de los Estados Unidos el 8 de diciembre de 2015 en el caso Harris contra la Comisión Independiente de Redistribución de Distritos de Arizona . [14] El 2 de marzo de 2021, Brnovich argumentó personalmente en nombre del Estado en Brnovich v. Comité Nacional Demócrata , donde pidió a la Corte Suprema que respetara las leyes electorales de Arizona que imponen restricciones a la "recolección de votos" y prohíben votación en el recinto. [15]
En mayo de 2017, Brnovich pronunció el discurso de apertura de la Universidad de San Diego , su alma mater. Brnovich fue uno de los dos únicos políticos republicanos que se dirigió a los graduados de las universidades clasificadas entre las 100 mejores según US News & World Report. [dieciséis]
Brnovich se desempeñó como presidente de la Conferencia de Procuradores Generales Occidentales, una organización no partidista de Procuradores Generales de 15 estados occidentales, tres territorios del Pacífico y 13 estados miembros asociados entre 2017 y 2018. Brnovich decidió centrar la iniciativa de su presidente en la seguridad cibernética y la privacidad de los datos. [17]
En agosto de 2017, Brnovich fue nombrado miembro de un grupo de trabajo bipartidista de fiscales generales estatales titulado "Protección de las personas mayores de Estados Unidos: Procuradores generales unidos contra el abuso de personas mayores". La iniciativa presidencial de la Asociación Nacional de Procuradores Generales se estableció para concentrarse en fortalecer los esfuerzos a nivel nacional para combatir el abuso de personas mayores. [18]
En diciembre de 2017, el Arizona Capitol Times reconoció a Brnovich como "Líder del año" en la categoría de Seguridad pública. Al reconocer a Brnovich, el Capitol Times declaró: "Pero es su trabajo apolítico en el área de la aplicación de la ley y la protección y defensa del consumidor lo que le está ganando muchos elogios a Brnovich. Además de perseguir a los estafadores y estafadores, Brnovich se ha concentrado en sobre la epidemia de opioides, rompiendo sospechas de anillos de opioides y, en un movimiento audaz, acusando a un importante fabricante de la droga de prácticas engañosas diseñadas para obtener ganancias a expensas de los pacientes ". [19]
Fiscal General
Petición de destitución del Comisionado de la Corporación
En noviembre de 2015, Brnovich presentó una acción especial ante la Corte Suprema de Arizona para destituir a la comisionada republicana de la Corporación Susan Bitter Smith de su cargo por acusaciones de violar las leyes estatales de conflicto de intereses debido a su trabajo en el sector privado con compañías de cable supervisadas el cargo para el que fue elegida. [20] En diciembre de ese mismo año, Bitter Smith anunció que dimitiría de la Comisión de Corporaciones de Arizona a partir del 4 de enero de 2016, haciendo que la demanda de Brnovich fuera discutible. [21]
Intervención en demandas frívolas de la Ley de Estadounidenses con Discapacidades
En agosto de 2016, la oficina del Fiscal General de Arizona tomó medidas en la Corte Superior del Condado de Maricopa y presentó una solicitud para intervenir en más de 1,000 demandas de un grupo de "defensa" que inundó los tribunales con demandas de acceso por discapacidad de "copiar y pegar" dirigidas principalmente a pequeñas empresas. [22] Al intervenir, la Procuraduría General se hizo parte de los casos y argumentó que el grupo, "Defensores de Personas con Discapacidades", excedió su autoridad legal y que el grupo no estaba autorizado a cobrar honorarios por este tipo de demandas. Un juez acordó permitir que la Procuraduría General interviniera y consolidara los casos al tiempo que evitaba que los Defensores de Personas con Discapacidades presentaran nuevas demandas en septiembre de 2016. [23] En diciembre de ese año la oficina presentó una moción para desestimar las demandas. Un juez accedió a la solicitud de la Fiscalía General en febrero de 2017, desestimando más de 1.000 de las demandas. [24] Después de la acción exitosa de su oficina, Brnovich comentó: "Arizona no va a tolerar a los litigantes en serie que tratan de sacudir a las pequeñas empresas trabajadoras explotando a la comunidad de discapacitados". [24]
Demanda contra la Junta de Regentes de Arizona por el costo de la matrícula
El 8 de septiembre de 2017, Brnovich demandó a la Junta de Regentes de Arizona , diciendo que la entidad a cargo de establecer la matrícula para las universidades de Arizona había aumentado "drásticamente e inconstitucionalmente" la matrícula y las tarifas en los últimos 15 años. En la demanda, Brnovich dijo que la Junta de Regentes había "abandonado su deber de servir como control de los presidentes de las universidades" al permitir una "serie sin precedentes de aumentos de la matrícula" que viola el mandato constitucional del estado que exige la matrícula para los estudiantes del estado en la universidad sea "lo más gratuita posible". [25]
La impugnación de constitucionalidad incluyó un cargo adicional contra la Junta de Regentes por continuar proporcionando matrículas estatales para los estudiantes beneficiarios de la Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA). Un Tribunal de Apelación estatal dictaminó anteriormente en junio de 2017 [26] que los estudiantes de DACA no tienen "estatus migratorio legal" y, por lo tanto, no califican para la matrícula estatal debido a una medida aprobada por los votantes de 2006 que prohíbe la matrícula estatal. y ayuda financiera para estudiantes universitarios indocumentados. [27]
El 9 de abril de 2018, la Corte Suprema de Arizona dictaminó en una decisión 7-0 que los colegios y universidades estatales ya no podían proporcionar matrículas estatales a las personas que estaban cubiertas por DACA. [28] Ese mismo día, la Junta de Regentes de Arizona anunció que ya no proporcionarían matrículas estatales para los estudiantes de DACA en los próximos semestres. [29]
Acuerdo de fraude al consumidor con Theranos, Inc.
En abril de 2017, Brnovich anunció que todos los residentes de Arizona que se hubieran sometido a un análisis de sangre de Theranos , Inc. entre 2013 y 2016 en el estado recibirían un reembolso completo como resultado de un acuerdo de consumo de $ 4.65 millones de dólares con la Oficina del Fiscal General. [30] Theranos fue demandado bajo la Ley de Fraude al Consumidor de Arizona , incluidas acusaciones específicas de que los anuncios de la compañía tergiversaban la precisión y confiabilidad de los más de 1.5 millones de análisis de sangre vendidos durante ese período. A Theranos también se le prohibió poseer, operar o dirigir un laboratorio en Arizona durante dos años como resultado del acuerdo. En diciembre de 2017, se distribuyeron cheques a más de 76,000 arizonenses que recibieron un reembolso completo, con un reembolso promedio por cliente de $ 60.92. [31]
Acuerdo de fraude al consumidor con General Motors
En marzo de 2018, el estado anunció que se había llegado a un acuerdo de fraude al consumidor con General Motors ("GM") que pagaría $ 6.28 millones adicionales en pagos a los consumidores de Arizona como parte de reclamos relacionados con la instalación de interruptores de encendido defectuosos por parte de GM. [32] El acuerdo afecta a 33,000 arizonenses que compraron ciertos autos entre 2009 y 2014. Según Brnovich, Arizona fue el primer estado en obtener restitución directamente para los consumidores como parte de un acuerdo con GM relacionado con reclamos de interruptores de encendido defectuosos. [33] GM resolvió previamente reclamaciones con otros 49 estados, pero Arizona presentó su propia demanda centrada en la restitución al consumidor. Bajo esa demanda, Arizona habría recibido $ 2 millones y el dinero no habría ido a los consumidores. [34] [33]
Demanda por fraude al consumidor con Volkswagen
En mayo de 2018, Brnovich anunció que Volkswagen acordó resolver una demanda por fraude al consumidor con el estado de Arizona por $ 40 millones de dólares por su escándalo de emisiones de diésel. El acuerdo destinó $ 10.5 millones a los consumidores de Arizona que habían comprado ciertos vehículos Volkswagen, Audi y Porsche para restitución, $ 20 millones al presupuesto estatal para ayudar a financiar la educación K-12 y el dinero restante para fines de protección y cumplimiento del consumidor. [35] Arizona es el único estado que ha obtenido una restitución adicional en nombre de los consumidores como resultado de las acciones de aplicación del estado. [36]
Demanda por matrícula estatal para beneficiarios de DACA
La Corte Suprema de Arizona dictaminó 7-0 el 9 de abril de 2018 que los colegios y universidades estatales ya no podían proporcionar matrículas estatales a las personas que estaban cubiertas por el programa DACA. Al hacerlo, la Corte confirmó una impugnación legal iniciada por el ex Fiscal General Tom Horne y continuada por Brnovich contra el Distrito de Colegios Comunitarios del Condado de Maricopa . El fallo se aplica a todos los colegios comunitarios y universidades del estado. En su decisión, los jueces confirmaron una decisión anterior 3-0 de la Corte de Apelaciones de Arizona que decía que el estado no había otorgado explícitamente matrículas estatales a los beneficiarios de DACA y que la política de las universidades estaba en contra de la ley de Arizona. [28] Específicamente, la Proposición 300 , una ley de 2006 aprobada por los votantes de Arizona con el 71,4% de los votos que estipula que los servicios y beneficios financiados por el estado, como la matrícula estatal, no se pueden proporcionar a personas sin estatus legal. [37]
Investigaciones de juicios de acceso para discapacitados
Según Legal Newsline , Brnovich se ha dirigido a los estafadores para proteger a las pequeñas empresas en Arizona. Cerró a un abogado sin escrúpulos llamado Peter Strojnik que estaba "presentando dudosas demandas de acceso por discapacidad contra pequeñas empresas". [38] Después de la investigación de Brnovich, se cambió la ley de Arizona para garantizar que ese tipo de estafas no vuelva a ocurrir. [38] Según informes publicados, la oficina del fiscal general descubrió que otras 9.000 demandas de la Ley de Estadounidenses con Discapacidades que Strojnik se estaban preparando para presentar contra las empresas de Arizona. [39]
Demanda por fraude al consumidor de privacidad de datos contra Google
El 11 de septiembre de 2018, The Washington Post informó que Brnovich estaba investigando a Google por su supuesta práctica de registrar los datos de seguimiento de los usuarios incluso después de que un usuario optara por no participar en la función de seguimiento de ubicación. [40] Según los informes, la investigación se inició después de un artículo de Associated Press de 2018 titulado " Google rastrea sus movimientos, les guste o no ", que detalla cómo se hace creer a los usuarios que Google les proporcionó la capacidad de deshabilitar realmente su Historial de ubicaciones. Google les dijo a los usuarios que "con el Historial de ubicaciones desactivado, los lugares a los que vas ya no se almacenan". Pero como reveló el artículo de Associated Press , esta declaración era falsa y que incluso con el Historial de ubicaciones desactivado, Google continúa recopilando información de ubicación a través de otras configuraciones y usa esa información para vender anuncios. [41]
El 27 de mayo de 2020, The Washington Post informó que la Oficina del Fiscal General de Arizona había presentado una demanda por fraude al consumidor contra Google relacionada con acusaciones de violaciones de la privacidad de los usuarios. [42] La demanda no busca una sanción monetaria específica, pero afirma que la compañía de tecnología creó un software para los sistemas operativos Android que engaña a los usuarios haciéndoles creer que sus datos personales están protegidos y, a su vez, enriquece sus ingresos publicitarios. [43] Las leyes de protección del consumidor de Arizona prohíben a las empresas tergiversar sus prácticas comerciales. Brnovich dijo a The Washington Post : "Cuando los consumidores intentan excluirse de la recopilación de datos de ubicación de Google, la empresa sigue encontrando formas engañosas de obtener información y utilizarla con fines de lucro". [44]
En agosto de 2020, un juez abrió partes previamente selladas de registros obtenidos por la Oficina del Fiscal General de Arizona a solicitud de la Oficina del Fiscal General. Los documentos sin sellar revelaron correos electrónicos internos de empleados de Google que discutían la historia original de Associated Press de agosto de 2018 y admitían que los aspectos de la configuración de privacidad de la ubicación eran confusos y podrían ser engañosos. [45]
Demanda contra la Universidad Estatal de Arizona y la Junta de Regentes de Arizona por acuerdos de tierras
En enero de 2019, Brnovich presentó una demanda contra la Universidad Estatal de Arizona (ASU) y la Junta de Regentes de Arizona (ABOR) por lo que alegó era un negocio de bienes raíces ilegal. Brnovich posteriormente enmendó su demanda en abril de ese mismo año alegando violaciones de la Cláusula de Donaciones de la Constitución de Arizona. [46] El proyecto en cuestión es un Omni Hotel y un centro de conferencias planeados en la esquina de University y Mill, una de las intersecciones más concurridas del centro de Tempe. La controversia involucra que ASU proporcione un arrendamiento a largo plazo de su terreno gubernamental exento de impuestos al Omni para la construcción de un nuevo hotel y centro de conferencias con la opción de comprar la propiedad por $ 10 después de 60 años. El fiscal general sostiene que al eliminar la propiedad de la lista de impuestos, todos los demás en el distrito fiscal (incluidas las ciudades, el condado, las escuelas K-12 y los colegios comunitarios) se verán obligados a compensar la diferencia en la recaudación de impuestos. También tiene la intención de que la práctica sea ilegal porque ASU es una entidad gubernamental y, por lo tanto, no puede "prestar" su condición de exención de impuestos a una corporación privada. [47] Representantes de ABOR y ASU han defendido la práctica diciendo que cobran un pago del hotel en lugar de impuestos y que el dinero extra ayuda a la escuela en general a obtener ingresos muy necesarios. [48]
Acuerdo con Ticketmaster sobre eventos afectados por COVID-19
En octubre de 2020, Brnovich anunció un acuerdo de $ 71 millones con Ticketmaster que proporcionaría reembolsos a los consumidores que compraron boletos para eventos en vivo en Arizona que fueron cancelados, pospuestos o reprogramados debido al COVID-19. [49] El acuerdo cubre 650 eventos de Arizona y permite a los consumidores recibir un reembolso completo si su evento fue afectado por COVID-19 y compraron sus boletos antes del 14 de marzo de 2020. Antes del 14 de marzo de 2020, el sitio web de Ticketmaster informó a los consumidores que podrían recibir un reembolso completo por sus boletos comprados dentro de 7 a 10 días hábiles si un evento fue cancelado, pospuesto o reprogramado por cualquier motivo. El 14 de marzo, Ticketmaster actualizó su sitio web para emitir reembolsos solo automáticamente por eventos cancelados. [50]
Primer sandbox regulatorio de fintech en los Estados Unidos
En marzo de 2018, se aprobó y promulgó una legislación que convirtió a Arizona en el primer estado del país en implementar una caja de arena reguladora de fintech (tecnología financiera). [51] El sandbox fintech es administrado por la Oficina del Fiscal General de Arizona y fue creado y defendido por Brnovich como un medio para "reducir las barreras de entrada de los empresarios sin sacrificar las salvaguardas básicas del consumidor". [51] Los entornos sandbox de fintech ya existían en otros países como el Reino Unido, Singapur, Emiratos Árabes Unidos, Canadá, Malasia, Kuwait y Australia. [52] Según la Oficina del Procurador General de Arizona, en la zona de pruebas fintech de Arizona, "las empresas emergentes, los empresarios y ... las empresas establecidas pueden lanzar productos en una escala temporal limitada a los consumidores para probar productos, servicios, modelos comerciales y entrega innovadores. mecanismos en el mercado real sin incurrir en los costos regulatorios y las cargas que de otro modo se impondrían ". En noviembre de 2020, la zona de pruebas de Arizona incluía cinco participantes activos, [53] y varias empresas ya habían completado su período de prueba de dos años. [54]
Historia electoral
Elecciones primarias republicanas del Fiscal General de Arizona, 2014 | |||
---|---|---|---|
Fiesta | Candidato | Votos | % |
Republicano | Mark Brnovich | 279,855 | 53,7 |
Republicano | Tom Horne (inc.) | 240,858 | 46,3 |
Elecciones del fiscal general de Arizona, 2014 | |||
---|---|---|---|
Fiesta | Candidato | Votos | % |
Republicano | Mark Brnovich | 782,361 | 52,9 |
Democrático | Felecia Rotellini | 696,054 | 47,1 |
Escribir en | Anthony Camboni | 265 | 0.0 |
Elecciones primarias republicanas del Fiscal General de Arizona, 2018 | |||
---|---|---|---|
Fiesta | Candidato | Votos | % |
Republicano | Mark Brnovich (sin oposición) | 561,370 | 100,0 |
Elecciones del fiscal general de Arizona, 2018 | |||
---|---|---|---|
Fiesta | Candidato | Votos | % |
Republicano | Mark Brnovich | 1.201.398 | 51,7 |
Democrático | Enero Contreras | 1,120,726 | 48,3 |
Referencias
- ^ "El fiscal general de Arizona, Mark Brnovich, lanza la campaña del Senado de Estados Unidos" . Arizona Central .
- ^ "El Senado confirma a Susan Brnovich como juez federal en Phoenix" . Archivado desde el original el 13 de octubre de 2018.
- ^ a b "Viaje largo y extraño: el republicano Mark Brnovich canalizó a Jerry García para convertirse en fiscal general de AZ" . Consultado el 1 de mayo de 2019 .
- ^ Lemons, Stephen (4 de febrero de 2015). "Viaje largo y extraño: el republicano Mark Brnovich canalizó a Jerry García para convertirse en fiscal general de AZ" . Phoenix New Times . Consultado el 5 de agosto de 2017 .
- ^ "Conoce al candidato: Mark Brnovich" .
- ^ "Brnovich en Montenegro: Aquí está la entrevista completa" . Consultado el 1 de mayo de 2019 .
- ^ a b c "El ex jefe de juegos de Arizona se postulará para fiscal general" . azcentral.com . Consultado el 5 de noviembre de 2014 .
- ^ "Alumnos notables" . Sigma Pi.
- ^ "Mark Brnovich" .
- ^ "Mark Brnovich, ex director del Departamento de Juegos de Azar, se postulará para el fiscal general de Arizona" . KNXV . Archivado desde el original el 25 de abril de 2016 . Consultado el 5 de noviembre de 2014 .
- ^ "Biografía del Consejo APAAC" .
- ^ Wingett Sanchez, Yvonne (27 de agosto de 2014). "Horne concede la carrera de fiscal general a Brnovich" . República de Arizona . Consultado el 27 de agosto de 2014 .
- ^ "Brnovich proyecta ganar AG" . 4 de noviembre de 2014 . Consultado el 5 de noviembre de 2014 .
- ^ "Tribunal Supremo considera desafío de redistribución de distritos de Arizona" . NBC News . Consultado el 9 de junio de 2017 .
- ^ "Brnovich v. Comité Nacional Demócrata" . Wikipedia .
- ^ "Demócratas, partidarios de Clinton, Hollywood para dominar esta temporada de graduación - The College Fix" . The College Fix . 11 de abril de 2017 . Consultado el 9 de junio de 2017 .
- ^ "Agenda de la iniciativa del presidente del CWAG 2018" (PDF) .
- ^ "Abuso de personas mayores bajo la atención de los AG estatales" . www.fa-mag.com . Consultado el 9 de octubre de 2017 .
- ^ "Líder del año 2017 - Fiscal general Mark Brnovich" .
- ^ "Brnovich presenta una petición para expulsar a Susan Bitter Smith de la Comisión de Corporaciones de Arizona" . AZCentral .
- ^ "Susan Bitter Smith dimite de la Comisión de Corporaciones de Arizona a partir del 4 de enero" .
- ^ Martin, Dave Biscobing, Shawn (25 de agosto de 2016). "La oficina del Fiscal General toma medidas después de la investigación de ABC15 sobre los demandantes en serie de la ADA" . KNXV . Consultado el 25 de junio de 2017 .
- ^ Biscobing, Dave (27 de septiembre de 2016). "El juez prohíbe temporalmente nuevas demandas de la ADA, combina casos anteriores del controvertido grupo de 'defensa'" . KNXV . Consultado el 25 de junio de 2017 .
- ^ a b "Juez desestima más de 1.000 demandas ADA" . www.bizjournals.com . Consultado el 25 de junio de 2017 .
- ^ "Roberts: Brnovich demanda a los regentes por los escandalosos costos de matrícula (finalmente)" . azcentral . Consultado el 9 de octubre de 2017 .
- ^ "El Tribunal de Apelaciones de Arizona anula la matrícula estatal para 'soñadores ' " . azcentral . Consultado el 9 de octubre de 2017 .
- ^ "Elegibilidad del programa público de Arizona, Proposición 300 (2006) - Ballotpedia" . Consultado el 9 de octubre de 2017 .
- ^ a b "La Corte Suprema de Arizona derriba la matrícula estatal para 'soñadores ' " .
- ^ "Declaración del presidente de ABOR con respecto a la decisión de la Corte Suprema de Arizona en el caso MCCCD" (PDF) . Consultado el 17 de abril de 2018 .
- ^ "Theranos para reembolsar a los arizonenses $ 4.6M en costos de análisis de sangre" . Arizona Daily Star .
- ^ "Los arizonenses obtienen $ 4.6 millones en cheques de reembolso de la compañía de análisis de sangre Theranos" . República de Arizona . 14 de diciembre de 2017.
- ^ "AG Brnovich obtiene $ 6.28 millones para los arizonenses que compraron vehículos GM retirados del mercado" .
- ^ a b "Cómo obtener $ 200 o más del acuerdo de retiro de GM" .
- ^ "Propietarios de Arizona de automóviles GM defectuosos para dividir acuerdo de $ 6.28M" .
- ^ "Arizona gana $ 40 millones en el acuerdo de Volkswagen para la restitución del consumidor, financiación de la educación" .
- ^ "AG: Acuerdo de Volkswagen de $ 40 millones para ayudar a los fondos de educación de Arizona" . Archivado desde el original el 2 de mayo de 2018.
- ^ "Elegibilidad del programa público de Arizona, Proposición 300 (2006)" .
- ^ a b Asbury, Kyla (10 de agosto de 2018). "El fiscal general de Arizona 'verdadero defensor' de los creadores de empleo del estado, dice el líder de la industria" . NewsLine legal . Consultado el 10 de agosto de 2018 .
- ^ "Golpear contra Mark Brnovich fue obra de un intrigante" .
- ^ "Las prácticas de privacidad de la ubicación de Google están bajo investigación en Arizona" .
- ^ "Google rastrea tus movimientos, te guste o no" . The Washington Post .
- ^ "Arizona demanda a Google por acusaciones de que rastreó ilegalmente las ubicaciones de los usuarios de teléfonos inteligentes Android" . The Washington Post . Consultado el 20 de septiembre de 2020 .
- ^ "Arizona demanda a Google por acusaciones de que rastreó ilegalmente las ubicaciones de los usuarios de teléfonos inteligentes Android" . The Washington Post . Consultado el 20 de septiembre de 2020 .
- ^ "Arizona demanda a Google por acusaciones de que rastreó ilegalmente las ubicaciones de los usuarios de teléfonos inteligentes Android" . The Washington Post . Consultado el 20 de septiembre de 2020 .
- ^ "Los documentos de la demanda de Google sin sellar muestran que sus propios ingenieros estaban confundidos por la configuración de privacidad" .
- ^ "El fiscal general dice que el acuerdo del hotel y centro de conferencias de ASU viola la Constitución de Arizona" . Consultado el 2 de mayo de 2019 .
- ^ "Arizona AG demanda para impedir que las universidades arrendan terrenos a empresas comerciales" .
- ^ "Arizona AG demanda para impedir que las universidades arrendan terrenos a empresas comerciales" .
- ^ "Finalmente, los arizonenses pueden obtener un reembolso por los eventos de Ticketmaster afectados por COVID. He aquí cómo" . Arizona Central .
- ^ "Finalmente, los arizonenses pueden obtener un reembolso por los eventos de Ticketmaster afectados por COVID. He aquí cómo" .
- ^ a b Brnovich, Mark (5 de septiembre de 2017). "Los sandboxes regulatorios pueden ayudar a los estados a promover la tecnología financiera" . Banquero estadounidense .
- ^ "Cajas de arena reglamentarias" .
- ^ "Participantes activos de la zona de pruebas de Arizona" .
- ^ "3 empresas más aceptadas en la zona de pruebas FinTech de Arizona" .
enlaces externos
- Sitio web de la campaña
- El Procurador General de Arizona Mark Brnovich sitio oficial del gobierno estatal
- Perfil en Vote Smart
- Apariciones en C-SPAN
Oficinas legales | ||
---|---|---|
Precedido por Tom Horne | Fiscal General de Arizona 2015-presente | Titular |