De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
Este artículo trata sobre varios períodos de la ley marcial en Filipinas. Para la declaración de la ley marcial de Ferdinand Marcos, vea la Proclamación No. 1081 . Para la declaración de la ley marcial de Rodrigo Duterte en Mindanao, vea la Proclamación No. 216 .
"Batas Militar" vuelve a dirigir aquí. Para las películas, vea Batas Militar (película de 1997) y Batas Militar (película de 2006) .

Monumento a la ley marcial en Mehan Garden

La ley marcial en Filipinas ( filipino : Batas Militar sa Pilipinas ) se refiere a varios períodos intermitentes en la historia filipina donde en el jefe de estado filipino (como el presidente ) coloca un área bajo el control de las Fuerzas Armadas de Filipinas y su predecesor. cuerpos. La ley marcial se declara cuando hay disturbios civiles violentos; la mayoría de los países utilizan una construcción legal diferente como " estado de emergencia ".

Por lo general, la imposición de la ley marcial acompaña a los toques de queda , la suspensión de la ley civil , los derechos civiles , el hábeas corpus y la aplicación o extensión de la ley militar o la justicia militar a los civiles. Sin embargo, durante la época de Marcos la ley marcial, solo se suspendió el recurso de hábeas corpus. Los tribunales civiles y militares son efectivamente los mismos. Los civiles que desafíen la ley marcial pueden ser sometidos a tribunales militares (").

Resumen [ editar ]

Promulgado porCita iniciadaFecha levantadaExtensión territorialBase legal

Gobernador General Ramón Blanco
30 de agosto de 189610 de diciembre de 1898Provincias de Manila , Bulacan , Cavite , Pampanga , Tarlac , Laguna , Batangas y Nueva EcijaProclamación oficial que establece que

El gobierno civil y las autoridades judiciales civiles seguirán funcionando en todos los asuntos que correspondan a sus atribuciones y que no se refieran al orden público y este último a lo que los militares les permitan o deleguen, exigiendo que cada uno entregue al otro. noticias que llegarán a su conocimiento


Presidente Emilio Aguinaldo
24 de mayo de 189823 de junio de 1898a escala nacionalDecreto revolucionario por el que se instituye un gobierno dictatorial bajo una dirección dictatorial

Me veo obligado a establecer un Gobierno dictatorial con plena autoridad, civil y militar, para determinar primero las necesidades reales del país.


Presidente Jose P. Laurel
23 de septiembre de 194417 de agosto de 1945a escala nacional
Proclamación No. 29

El peligro de invasión es inminente y la seguridad pública así lo requiere, Yo, José P. Laurel, Presidente de la República de Filipinas, de conformidad con la autoridad que me confiere el artículo II del artículo 9 de la Constitución, por la presente coloco el Filipinas y todas sus partes bajo la ley marcial y suspender los privilegios del auto de hábeas corpus en el mismo.


Presidente Ferdinand Marcos
23 de septiembre de 1972 [1]17 de enero de 1981a escala nacional
Proclamación No. 1081

Proclamar el estado de la ley marcial en Filipinas


Presidenta Gloria Macapagal Arroyo
5 de diciembre de 200913 de diciembre de 2009Provincia de Maguindanao
Proclamación No. 1959

Proclamar el estado de ley marcial y suspender el auto de hábeas corpus en la provincia de Maguindanao, excepto en determinadas zonas.


Presidente Rodrigo Duterte
23 de mayo de 201731 de diciembre de 2019Mindanao entero
Proclamación No. 216

Declarar un estado de ley marcial y suspender el auto de hábeas corpus en todo Mindanao

Historia [ editar ]

Dominio colonial español [ editar ]

En abril de 1871, el gobernador general Rafael de Izquierdo declaró la ley marcial en las provincias de Cavite y Pampanga como medida contra el bandidaje.

Las hostilidades que iniciaron la Revolución filipina de 1896 se iniciaron la noche del 21 de agosto de 1896, cuando cientos de rebeldes atacaron la guarnición de la Guardia Civil en Pasig , justo cuando cientos de otros rebeldes dirigidos personalmente por Andrés Bonifacio se concentraban en San Juan del Monte , que atacaron horas después el día 30. Bonifacio planeaba capturar El Polvorín , el polvorín de San José del Monte, junto con El Depósito , una estación de agua que abastecía a Manila. Los españoles defensores fueron superados en número, pero lucharon contra los rebeldes hasta que llegaron refuerzos. Una vez reforzados, los españoles hicieron retroceder a las fuerzas de Bonifacio con un gran número de bajas. En otros lugares, los rebeldes atacaron Mandaluyong, Sampaloc , Santa Ana , Pandacan , Pateros , Marikina y Caloocan , [2] así como Makati y Taguig . [3] Balintawak en Caloocan vio intensos combates. Las tropas rebeldes tendieron a gravitar hacia los combates en San Juan del Monte y Sampaloc. Al sur de Manila, una fuerza rebelde de mil hombres atacó a una pequeña fuerza de guardias civiles. En Pandacan Katipuneros atacó la iglesia parroquial, haciendo que el párroco corriera por su vida. [3]

Tras su derrota en San Juan del Monte, las tropas de Bonifacio se reagruparon cerca de Marikina , San Mateo y Montalbán , donde procedieron a atacar estas zonas. Capturaron estas áreas pero fueron rechazados por los contraataques españoles, y Bonifacio finalmente ordenó una retirada a Balara. En el camino, Bonifacio casi muere al proteger a Emilio Jacinto de una bala española que le rozó el cuello. [3] A pesar de sus reveses, Bonifacio no fue completamente derrotado y todavía era considerado una amenaza. [2]

Al norte de Manila, las ciudades de San Francisco de Malabon , Noveleta y Kawit en Cavite se rebelaron. [3] En Nueva Écija, los rebeldes de San Isidro liderados por Mariano Llanera atacaron la guarnición española del 2 al 4 de septiembre; fueron rechazados. [4]

Para el 30 de agosto, la revuelta se había extendido a ocho provincias , lo que provocó que el gobernador general español Ramón Blanco, primer marqués de Peña Plata , declarara un "estado de guerra" en estas provincias y las sometiera a la ley marcial . Estas provincias fueron Manila , Bulacan , Cavite , Pampanga , Tarlac , Laguna , Batangas y Nueva Ecija . [5] [3] Estos se representarían más tarde en los ocho rayos del sol en la bandera de Filipinas . [6]A pesar de dicha declaración, que ofrecía un plazo de 48 horas para dar amnistía a los rebeldes excepto a sus líderes, Blanco adoptó una postura fría y conciliadora, buscando mejorar la imagen de España ante la opinión mundial. [7]

Administración de Aguinaldo [ editar ]

Después del estallido de la Guerra Hispanoamericana , Emilio Aguinaldo regresó a Filipinas de su exilio en Hong Kong el 19 de mayo de 1898, con 13 miembros de su personal. Los estadounidenses lo animaron a regresar, que vieron en él una oportunidad en su guerra contra España. Bonifacio se enteró del hecho de que Aguinaldo había llegado y tenía la intención de hacerse cargo del ejército filipino, planeó asesinar a Aguinaldo para obtener el puesto de oficial jefe. Sin embargo, desde el refugio, Aguinaldo se enteró del plan de Bonifacio y ordenó a algunos de sus compañeros soldados filipinos que tendieran una emboscada al grupo de Bonifacio que los condujera a la muerte. [8]Luego de cinco días, el 23 de mayo, Aguinaldo emitió una proclama en la que asumió el mando de todas las fuerzas militares filipinas y estableció un gobierno dictatorial con él mismo como comandante supremo. [9]

El 12 de junio, en el hogar ancestral de Aguinaldo en Cavite, la independencia de Filipinas fue proclamado y el Acta de la Declaración de Independencia de los filipinos fue leído. El acto había sido elaborado y redactado en español por Ambrosio Rianzares Bautista , quien también leyó su pregón. [10] El 18 de junio, emitió un decreto estableciendo formalmente su gobierno dictatorial. [11] El 23 de junio se emitió otro decreto firmado por Aguinaldo, que reemplazó al Gobierno Dictatorial por un Gobierno Revolucionario, con él mismo como presidente. [12] [13]

Dominio colonial estadounidense [ editar ]

La ley marcial fue proclamada en Leyte en enero de 1907.

Administración militar japonesa [ editar ]

El 2 de enero de 1942, después de la captura de Manila, el comandante en jefe de las Fuerzas Imperiales, el teniente general Masaharu Homma, proclamó la ley marcial en todas las áreas ocupadas.

Administración de laureles [ editar ]

El presidente José P. Laurel de la Segunda República de Filipinas en tiempos de guerra colocó a Filipinas bajo la ley marcial en 1944 mediante la Proclamación No. 29 , de fecha 21 de septiembre. La ley marcial entró en vigencia el 22 de septiembre de 1944. La Proclamación No. 30 se emitió al día siguiente. declarando la existencia de un estado de guerra entre Filipinas y Estados Unidos y Gran Bretaña. Esto entró en vigor el 23 de septiembre de 1944.

Administración de Osmeña [ editar ]

Según la edición de 1986 de RR Philippine Almanac: Book of Facts , hubo ley marcial en Nueva Ecija el 7 de enero de 1946.

Administración de Marcos [ editar ]

Artículos principales: Ley marcial bajo Ferdinand Marcos e Historia de Filipinas (1965-1986)
Ver también: Proclamación № 1081

A las 7:17 pm del 23 de septiembre de 1972, el presidente Ferdinand Marcos anunció que había sometido a la totalidad de Filipinas bajo la ley marcial, mediante la Proclamación Presidencial № 1081 , fechada el 21 de septiembre de 1972. [14] Esto marcó el comienzo de un período de 14 años de gobierno de un solo hombre que efectivamente duraría hasta que Marcos fuera exiliado del país el 25 de febrero de 1986. [15] [14] A pesar de que la proclamación formal fue levantada el 17 de enero de 1981, Marcos retuvo virtualmente todos los sus poderes como dictador hasta que fue derrocado por la Revolución de EDSA. [16] [17]

Cuando declaró la ley marcial en 1972, Marcos afirmó que lo había hecho en respuesta a la "amenaza comunista" planteada por el recién fundado Partido Comunista de Filipinas (CPP), y la "rebelión" sectaria del Movimiento de Independencia de Mindanao (MIM ). Figuras de la oposición de la época, como Lorenzo Tañada , José Diokno y Jovito Salonga , acusaron a Marcos de exagerar estas amenazas, usándolas como una conveniente excusa para consolidar el poder y extender su reinado más allá de los dos mandatos presidenciales permitidos por la constitución de 1935.

Después de que Marcos fuera derrocado, los investigadores del gobierno descubrieron que la declaración de la ley marcial también había permitido a los Marcos esconder escondites secretos de riquezas inexplicables que varios tribunales [14] posteriormente determinaron que eran "de origen criminal". [18]

Este período de 14 años en la historia de Filipinas es recordado por el historial de abusos de los derechos humanos de la administración, [19] [20] dirigidos especialmente a opositores políticos, activistas estudiantiles, [21] periodistas, trabajadores religiosos, agricultores y otros que lucharon contra los Marcos. dictadura. Según la documentación de Amnistía Internacional, el Grupo de Trabajo para los Detenidos de Filipinas y entidades similares de vigilancia de los derechos humanos, [22] los historiadores creen que la dictadura de Marcos estuvo marcada por 3.257 ejecuciones extrajudiciales conocidas, [22] 35.000 torturas documentadas, 77 'desaparecidos' y 70.000 encarcelamientos. [23] [24]

Raíces económicas y el "volcán social" [ editar ]

Artículos principales: campaña presidencial de Ferdinand Marcos, 1969 e Historia económica de Filipinas (1965-1986)

A través de una combinación de gasto deficitario financiado con préstamos y proyectos de infraestructura a gran escala , la administración de Ferdinand Marcos se hizo muy popular durante su primer mandato como presidente, lo suficiente como para que Marcos se postuló para la reelección en 1969 y logró convertirse en el primer presidente de la Tercera. República de Filipinas para ser reelegido. Para asegurar esta victoria, Marcos lanzó proyectos de infraestructura por valor de 50 millones de dólares en 1969 para crear una impresión de progreso en el electorado. [25]

Sin embargo, este aumento en el gasto gubernamental financiado con préstamos llevó a la administración de Marcos a su primera gran crisis económica [26] [27] La ola de gastos de la campaña fue tan masiva que provocó una crisis de balanza de pagos , por lo que el gobierno se vio obligado a buscar un plan de reprogramación de la deuda con el Fondo Monetario Internacional . [26] [28] El plan de estabilización por mandato del FMI que acompañó al acuerdo incluyó numerosas intervenciones macroeconómicas, incluido un cambio de la estrategia económica histórica de Filipinas de industrialización por sustitución de importaciones y hacia una industrialización orientada a la exportación ; y permitir que el peso filipino flote y se devalúe.[27] [28] El efecto inflacionario que estas intervenciones tuvieron en la economía local provocó el malestar social que fue la racionalización para la proclamación de la ley marcial en 1972. [29] [30] Para cuando Marcos ganó su campaña y estaba listo para su segunda inauguración, Filipinas ya estaba siendo descrita como un "volcán social a punto de explotar". [31]

El papel del Partido Comunista de Filipinas [ editar ]

Artículo principal: Comunismo en Filipinas

Alrededor de 1970, el activismo estudiantil se había intensificado y muchos estudiantes activistas se unieron a los movimientos comunistas. Kabataang Makabayan (Juventud Patriótica, o 'KM') una organización política fundada por José María Sison que pretendía ser una extensión a nivel nacional de la Asociación Cultural Estudiantil de la Universidad de Filipinas, [32] [33] llevó a cabo sesiones de estudio sobre marxismo– El leninismo e intensificó el despliegue de activistas urbanos en las zonas rurales para prepararse para la guerra popular . [34] [35] La línea entre activistas de izquierda y comunistas se volvió cada vez más borrosa, ya que un número significativo de activistas avanzados de KM se unieron al partido del Partido Comunista también fundado por Sison. [34]Anteriormente, durante el período de campaña para las elecciones de 1969, los estudiantes convocados promovieron una campaña simulada llamada movimiento Dante-for-President , probablemente refiriéndose al fundador del Nuevo Ejército Popular , Bernabé 'Kumander Dante' Buscayno . [36] Los miembros del KM protestaron frente al Congreso, arrojando un ataúd, un cocodrilo disecado y piedras a Ferdinand e Imelda Marcos después de su discurso sobre el estado de la nación. En el palacio presidencial, los activistas embistieron la puerta con un camión de bomberos y una vez que la puerta se rompió y cedió, los activistas entraron en los terrenos del palacio arrojando piedras, pastilleros y cócteles molotov. Frente a la embajada de Estados Unidos, los manifestantes vandalizaron, incendiaron y dañaron el vestíbulo de la embajada como resultado de una fuerte protesta del embajador de Estados Unidos.[34] [36] [37] Las protestas de KM variaron de 50.000 a 100.000 en número por acción masiva semanal. [34] A raíz de los disturbios de enero de 1970, la policía confirmó la muerte de al menos dos activistas y varios resultaron heridos. El alcalde de Manila en ese momento, Antonio Villegas , elogió al distrito de policía de Manila por su "comportamiento ejemplar y valor" y por proteger a la Primera Pareja mucho después de su partida. La muerte de los activistas fue incautada por Manila Times y Manila Chronicle, controlados por López, culpando a Marcos y añadiendo fuego a las protestas semanales. [38] Los estudiantes declararon un boicot de clases de una semana y en su lugar se reunieron para organizar manifestaciones de protesta.[36]

En el diario de Marcos, [37] [38]escribió que toda la crisis ha sido utilizada por el comunismo para crear una situación revolucionaria. Lamentó que la poderosa familia López, que controlaba Manila Times y Manila Chronicle, lo culpara por los disturbios, lo que generó la ira de los manifestantes. Mencionó que fue informado por su madre de un asesinato planeado pagado por el poderoso oligarca Eugenio López padre (Iñing López). Narró cómo disuadió a sus partidarios del norte de Filipinas de infiltrarse en la manifestación en Manila e infligir daño a los manifestantes, y cómo mostró a los profesores de la UP que el Collegian llevaba los artículos del partido comunista y que estaba decepcionado con la facultad de su alma mater para convertirse en un terreno de desove del comunismo. También agregó que le preguntó a Ernesto Rufino,Vicente Rufino y Carlos Palanca retiraron los anuncios del Manila Times que apoyaban abiertamente la revolución y la causa comunista, y acordaron hacerlo.

En el apogeo de la insurgencia comunista armada en Filipinas, el instructor de la Academia Militar de Filipinas, el teniente Victor Corpuz, dirigió a los rebeldes del Nuevo Ejército Popular en una redada en la armería de la PMA, capturando rifles, ametralladoras, lanzagranadas, una bazuca y miles de rondas de municiones en Filipinas. 1970. [39] en 1972, china, que entonces estaba apoyando de manera activa y insurgencias armar comunistas en Asia como parte de Mao Zedong 's Doctrina guerra popular , [35] transportado 1.200 M-14 y AK-47 rifles [40] para el NPA para acelerar la campaña de NPA para derrotar al gobierno. [41] [42]Antes de 1975, el gobierno filipino mantuvo una estrecha relación con el gobierno chino gobernado por el Kuomintang que huyó a Taiwán (República de China), a pesar de la victoria comunista china en 1949, y vio a la China comunista (República Popular de China) como un elemento de seguridad. amenaza debido al apoyo financiero y militar de China a los rebeldes comunistas en el país. [43]En un discurso en febrero de 2017 en la Iglesia Cosmopolita de los Protestantes Metodistas en Manila, Enrile dijo: “El evento más significativo que hizo que el presidente Marcos decidiera declarar la ley marcial fue el incidente de MV Karagatan en julio de 1972. Fue el punto de inflexión. El MV Karagatan implicó la infiltración de rifles de alta potencia, municiones, lanzacohetes de 40 milímetros, proyectiles de cohetes, equipo de comunicaciones y otros materiales de guerra variados por parte del CPP-NPA-NDF en el lado Pacífico de Isabela en el Valle de Cagayán. El CPP-NPA-NDF intentó un segundo esfuerzo, su proyecto MV Andrea, pero fracasó. El MV Andrea se hundió en el Mar de China Meridional de camino al país ". [44] Los que se opusieron al presidente Marcos, incluida La dictadura conyugalEl autor Primitivo Mijares, el Partido Liberal, así como el Manila Chronicle de Lópezes, calificó el incidente de MV Karagatan como "espectáculo" o "un engaño". [45] [44]

Supuesto complot del Partido Liberal [ editar ]

También se gestaban rumores de golpe de Estado. Un informe del Comité de Relaciones Exteriores del Senado de Estados Unidos dijo que poco después de las elecciones presidenciales filipinas de 1969 , un grupo compuesto principalmente por coroneles y generales retirados organizó una junta revolucionaria con el objetivo de desacreditar primero al presidente Marcos y luego matarlo. El grupo estaba encabezado por Eleuterio Adevoso, funcionario del opositor Partido Liberal. Como se describe en un documento entregado al comité por un funcionario del gobierno filipino, las figuras clave en la trama fueron el vicepresidente Fernando López y Sergio Osmeña Jr., a quienes Marcos derrotó en las elecciones de 1969. [46] Marcos incluso fue a la embajada de Estados Unidos para disipar los rumores de que la embajada de Estados Unidos está apoyando un golpe de estado que estaba difundiendo el partido liberal de oposición.[38] Si bien el informe obtenido por el NY Times especuló diciendo que Marcos podría usar la historia para justificar la Ley Marcial, ya en diciembre de 1969 en un mensaje del embajador de Estados Unidos ante el subsecretario de Estado de Estados Unidos, el embajador de Estados Unidos dijo que La mayor parte de las conversaciones sobre revolución e incluso asesinato provienen de la oposición derrotada, de la cual Adevoso (del Partido Liberal) es un destacado activista. Dijo también que la información que tiene sobre los planes de asesinato es 'dura' o de buena fuente y que tiene que asegurarse de que llegue al presidente Marcos. [47] [48]

Opiniones personales de Marcos [ editar ]

Ante la crisis, Marcos escribió una entrada en su diario en enero de 1970: [38] "Tengo varias opciones. Una de ellas es abortar el plan subversivo ahora por la repentina detención de los conspiradores. Pero esto no sería aceptado. por el pueblo. Tampoco pudimos conseguir a los Huks (comunistas), sus cuadros legales y apoyo. Ni el MIM (Movimiento Internacional Maoísta) y otras organizaciones subversivas [o del frente], ni las clandestinas. Podríamos permitir que la situación se desarrollara naturalmente entonces después de terrorismo masivo, asesinatos sin sentido y un intento de mi asesinato y un golpe de estado, luego declarar la ley marcial o suspender el privilegio del auto de hábeas corpus - y arrestar a todos, incluidos los cuadros legales. Ahora mismo me inclino por lo último . "

Benigno Aquino Jr. y el Partido Comunista de Filipinas [ editar ]

En un discurso ante el Senado , Benigno Aquino, Jr. advirtió al público sobre el posible establecimiento de un “estado guarnición” por parte del presidente Ferdinand Marcos . El presidente Marcos impuso la ley marcial en la nación de 1972 a 1981 para reprimir los crecientes conflictos civiles y la amenaza de una toma de poder comunista tras una serie de atentados con bombas en Manila . [49] [ fuente no confiable? ] [50] El propio Aquino tuvo contacto con líderes del Partido Comunista de Filipinas , primero con el fundador José María Sison., y luego con Rodolfo Salas, presidente del CPP a la altura de la Ley Marcial. En una entrevista con el profesor de la Universidad Ateneo De Manila, Lisandro Claudio, Salas dijo que no solo trajo soldados heridos del Nuevo Ejército Popular (NPA) a las casas de Aquino, sino que también recibió armas y dinero en efectivo del propio Aquino. En otra comunicación al Departamento de Estado fechada el 21 de septiembre, la Embajada de Estados Unidos arroja más luz sobre lo que Ninoy dijo a los funcionarios estadounidenses. El 12 de septiembre, Ninoy tuvo una "larga conversación durante el almuerzo" con dos funcionarios de la embajada sobre la "creciente fuerza de la disidencia comunista en Filipinas". En este almuerzo, el senador "admitió de buen grado sus lazos pasados ​​con las diversas facciones comunistas de Filipinas". Afirmó que mantener vínculos con los rebeldes de Huk era un "hecho de la vida".para un político de Tarlac.[51] [52] En las elecciones parlamentarias filipinas de 1978 , la primera elección parlamentaria durante la Ley Marcial, Ninoy presentó en su partido Lakas ng Bayan Alex Boncayao, quien estaba asociado con el escuadrón de la muerte comunista filipino Brigada Alex Boncayao . [53] [54] Todos los 21 candidatos del partido, incluido Ninoy, perdieron en las elecciones.

Bombardeos de Plaza Miranda y atentados de Manila de 1972 [ editar ]

El 21 de agosto de 1971, mientras la oposición ( Partido Liberal ) realizaba su miting de avance en la Plaza Miranda , estallaron dos granadas de fragmentación . [ cita requerida ] [55] Se cobró 9 vidas y dejó más de 100 personas gravemente heridas. [55] [ cita requerida ] Algunos candidatos del Partido Liberal resultaron gravemente heridos, incluido Jovito Salonga, quien estuvo a punto de morir y tenía una discapacidad visual. La sospecha de responsabilidad por la explosión recayó inicialmente sobre Marcos, a quien los liberales culparon del atentado; sin embargo, en años posteriores, personalidades destacadas asociadas con el evento han culpado al Partido Comunista de Filipinas bajo el mando de José María Sison . [56] En su autobiografía , Salonga afirma su creencia de que Sison y el CPP eran los responsables. [57] Basado en entrevistas de The Washington Post.con ex funcionarios del Partido Comunista de Filipinas, se reveló que "la dirección del partido (Comunista) planeó - y tres operativos llevaron a cabo - el ataque en un intento de provocar la represión del gobierno y empujar al país al borde de la revolución ... (Líder del Partido Comunista) Sison había calculado que Marcos podría ser provocado para que tomara medidas enérgicas contra sus oponentes, lo que llevaría a miles de activistas políticos a la clandestinidad, dijeron los exfuncionarios del partido. Se necesitaban reclutas urgentemente, dijeron, para hacer uso de un gran afluencia de armas y ayuda financiera que China ya había acordado proporcionar ". [58]

Un mes de "atentados terroristas con bombas" contra instalaciones públicas en Manila y Quezon City culminó el 22 de septiembre con un intento de asesinato simulado contra el ministro de Defensa, Juan Ponce Enrile .

Proclamación de la ley marcial [ editar ]

Seis horas después del presunto intento de asesinato contra Enrile y citando más de 15 incidentes de bombardeos, caos y anarquía, Marcos emitió la Proclamación No. 1081, declarando e imponiendo la ley marcial en todo el país. [50] Al declarar la ley marcial, Marcos suspendió el auto de hábeas corpus y también la Constitución de 1935 , disolvió el Congresoy cerró con candado las puertas del Batasang Pambansa, y asumió los poderes legislativo y ejecutivo. La Proclamación No. 1081 estaba fechada el 21 de septiembre de 1972, pero en realidad fue firmada el 17 de septiembre. El anuncio formal o la promulgación de la proclamación se hizo solo a las siete y media de la tarde del 23 de septiembre, lo que evidencia el plan para declarar la ley marcial incluso antes la supuesta emboscada contra Enrile. También había ordenado a sus colaboradores militares que comenzaran a arrestar a sus oponentes políticos y cerraran todos los medios y establecimientos minoristas (moda, comida, religiosos, deportivos) unas veintidós horas antes del anuncio. [59]

La Proclamación leída en parte

Mis compatriotas, a partir del veintiuno de este mes, firmé la Proclamación № 1081 que coloca a toda Filipinas bajo la Ley Marcial ...

- Ferdinand Marcos, 21 de septiembre de 1972

La declaración de la Ley Marcial fue criticada como un precursor planeado para extender el mandato de Marcos, que según la Constitución de 1935 está limitado a dos mandatos de cuatro años cada uno o un máximo de ocho años [60] Rigoberto Tiglao, exsecretario de prensa y un ex comunista encarcelado durante la ley marcial, [61] contraatacó argumentando que los partidos liberales y comunistas provocaron la imposición de la ley marcial. [62]

Referéndum de la Ley Marcial de 1973 [ editar ]

La ley marcial fue ratificada por el 90,77% de los votantes en el referéndum de la Ley Marcial filipina de 1973 , aunque el referéndum estuvo marcado por la controversia. Primitivo Mijares, detractor de Marcos y autor del libro Dictadura conyugal , alegó que no pudo haber habido ningún referéndum válido celebrado del 10 al 15 de enero de 1973 alegando que las 35.000 asambleas ciudadanas nunca se reunieron y que la votación fue a mano alzada. [63] [64] La Constitución de 1935 fue reemplazada por la Constitución de 1972 después de que la nueva constitución fuera ratificada por el 95% de los votantes en el plebiscito constitucional filipino de 1973 . El Tribunal Supremo afirmó la ratificación de la Constitución de 1972 en el caso Javellana vs. Secretario Ejecutivo, donde la mayoría de los magistrados señaló que si bien la Constitución de 1972 fue ratificada indebidamente por no seguir el procedimiento de la Constitución de 1935, no había nada que detuviera la realidad de que la Constitución de 1972 ya estaba en vigor. [65] Esta decisión se convirtió en la piedra angular de decisiones posteriores siempre que se cuestionó la validez de la Constitución de 1973.

Abusos de los derechos humanos [ editar ]

Bajo la ley marcial hubo excesos generalizados y abusos a los derechos humanos, aun cuando el régimen redujo los delitos urbanos violentos, recolectó armas de fuego no registradas y reprimió la insurgencia comunista en algunas áreas; [66] Liliosa Hilao fue la primera víctima de asesinato bajo la Ley Marcial. [67] Hoy se han presentado más de 70.000 casos de abusos contra los derechos humanos de este período. Los métodos de tortura empleados por el ejército a sus víctimas eran extremadamente inhumanos, que incluían golpizas, violaciones, electrocuciones, tratamiento de animales y mutilaciones, entre otros. Se cerraron muchos establecimientos privados, en particular empresas de medios que criticaban al gobierno, y el arresto de activistas se realizó a través de la policía filipina; muchos de los abusos se atribuyeron a este último, que entonces estaba encabezado por el futuro presidenteFidel Ramos . [68] En total, hubo 3.257 ejecuciones extrajudiciales, 35.000 torturas individuales y 70.000 fueron encarcelados. De los 3.257 muertos, unos 2.520, o el 77 por ciento de todas las víctimas, fueron rescatados, es decir, torturados, mutilados y arrojados al borde de la carretera para su exhibición pública. También se informa que 737 filipinos desaparecieron entre 1975 y 1985. [69] La Fuerza de Defensa Doméstica Civil , precursora de la Unidad Geográfica de las Fuerzas Armadas Civiles (CAFGU), fue organizada por el presidente Marcos para combatir el problema de la insurgencia comunista e islámica. En particular, ha sido acusado de infligir notoriamente violaciones de derechos humanos a izquierdistas, el NPA, insurgentes musulmanes y rebeldes contra el gobierno de Marcos. [70]

Aunque Marcos declaró el fin oficial de la ley marcial el 17 de enero de 1981, [71] los abusos contra los derechos humanos persistieron y continuaron hasta el final del mandato de Marcos como presidente después de la Revolución EDSA de 1986. En un informe [72] de la Comisión Internacional de Juristas (CIJ) sobre su misión a Filipinas del 31 de diciembre de 1983 al 14 de enero de 1984, varios abusos de los derechos humanos, como el asesinato o el "rescate", las detenciones arbitrarias y la detención generalizada por delitos políticos , y se documentaron torturas. [72] Estos abusos habían recibido algún tipo de matiz legal porque muchos de los delitos por los que se había encarcelado a detenidos políticos fueron legalizados por Marcos en forma de Decretos Presidenciales, después de que asumió el poder de la legislatura para promulgar leyes.

Aparte del continuo aumento de la militarización a pesar del supuesto fin de la ley marcial [73], la misión informó de numerosas ejecuciones extrajudiciales y desapariciones forzadas de varias personas detenidas o apresadas por las fuerzas militares o de seguridad del Estado. Esta práctica se había denominado "salvamento" en el sentido de ejecuciones sumarias y ejecuciones extrajudiciales de personas a las que se vio por última vez con agentes estatales y que se encontraron muertos días después. Solo en los primeros nueve meses de 1983, el Grupo de Trabajo de Detenidos de Filipinas había informado de al menos 191 casos de salvamento, un número que puede haber sido tremendamente subestimado y subestimado debido a la falta de documentadores capacitados y dispuestos durante el período. [74]Los arrestos y las detenciones también fueron generalizados, a menudo en relación con el disenso de las políticas gubernamentales que se tomaron como evidencia de rebelión, subversión y conexión con el Nuevo Ejército Popular. [75] Entre los arrestados y detenidos se encontraban trabajadores de la iglesia, activistas de derechos humanos, abogados de asistencia legal, líderes sindicales y periodistas. Estos detenidos a menudo fueron retenidos durante largos períodos de tiempo sin juicio y puestos en libertad más tarde por insuficiencia de pruebas. No se puede negar la participación directa de Marcos en estos arrestos y detenciones, ya que cualquier persona puede ser arrestada sobre la base de una orden personal en virtud de una Orden de Compromiso Presidencial (PCO), y más tarde, Acción de Detención Preventiva (PDA). [76]Se estableció judicialmente que la emisión de un PCO, que justifica un arresto, era prerrogativa exclusiva del Presidente; [77] Está ampliamente documentado que Marcos autorizó muchos de los arrestos.

Además, muchos de los detenidos fueron sometidos a torturas y tratos inhumanos. A los presos políticos de edad avanzada se les negó o no se les dio un acceso adecuado a tratamiento médico, lo que contribuyó al deterioro de su salud. [78] Los presos fueron colocados en pequeñas celdas de detención no aptas para las condiciones de vida humanas, a menudo compartidas con otros detenidos. Varias formas de tortura, como golpes físicos repetidos, quema de cigarrillos, mutilación genital, asfixia y submarinismo, se convirtieron en informes comunes de los detenidos. Algunos detenidos también fueron llevados a "casas de seguridad" o lugares de detención desconocidos para impedir el acceso de las familias y los abogados. [79]

Las "aldeas" o el arreo de los residentes rurales en un campamento especial por parte de las autoridades militares o estatales también eran comunes. Los residentes fueron desarraigados de sus hogares y reubicados en centros especiales de agrupación supuestamente para mantenerlos alejados del NPA. Sin embargo, muchos agricultores y residentes que se vieron obligados a abandonar sus hogares afirman que la verdadera intención era desplazarlos de sus tierras para que corporaciones o funcionarios gubernamentales pudieran acceder y utilizar dichas tierras. [80]Aunque el gobierno negó haber autorizado la aldea a través de la emisión del llamado Memorando Enrile en marzo de 1982, los incidentes de aldeas se triplicaron en 1984. Las personas que fueron desplazadas perdieron el acceso a sus medios de vida y propiedades, y no tenían acceso a una vivienda adecuada ni a un consumo seguro de alcohol. agua y saneamiento en sus lugares de reubicación. El Colegio de Abogados Integrado de Filipinas se opuso a las aldeas porque constituía una restricción a la libertad de movimiento y una violación de la libertad de residencia y de viajar. También significa la privación de la propiedad sin el debido proceso, ya que la aldea se implementó por la fuerza y, a menudo, con amenazas de daños corporales a los residentes. [80]

Aunque estos abusos ocurrieron en todo el país, fueron particularmente generalizados en Mindanao, donde se había concentrado alrededor del 60 por ciento de la fuerza militar. [76] Según se informa, el poder militar se desplegó ampliamente en Mindanao no solo para sofocar el NPA y el Frente Moro de Liberación Nacional, sino también para facilitar la penetración de las empresas multinacionales. Los colonos y los grupos tribales han sido desalojados de sus tierras, y los militares reprimieron a los que tenían agravios legítimos. [76]

Detenciones de los medios de comunicación y la oposición [ editar ]

Después de que se declaró la ley marcial, los críticos del gobierno fueron arrestados, encabezados por los entonces senadores Benigno Aquino Jr. y Ramon Diokno, y periodistas de Manila: el editor Chino Roces del Manila Times y el columnista Max Soliven ; El editor de Manila Chronicle, Eugenio López Jr. y su editor Amando Doronila; Filipinas El editor y editor gratuito Teodoro Locsín Sr. y el escritor de su personal, Napoleon Rama ; y el co-ejecutivo de la Press Foundation of Asia, Juan L. Mercado. [81] Muchos de los que fueron arrestados fueron luego liberados sin cargos, pero Benigno Aquino Jr. fue acusado y declarado culpable junto con sus dos coacusados, NPAlos dirigentes Bernabé Buscayno (Comandante Dante) y el Teniente Víctor Corpuz, culpables de posesión ilegal de armas de fuego, subversión y asesinato, y fueron condenados a muerte por pelotón de fusilamiento por un Tribunal Militar. La sentencia de muerte nunca fue ejecutada por el gobierno de Marcos. [82]

Controversia por Enrile Ambush [ editar ]

Hubo cierta controversia sobre si se organizó la emboscada a Enrile utilizada como una de las justificaciones [50] para declarar la Ley Marcial. Sin embargo, el propio Enrile negó que estuviera escenificado en sus memorias y defendió la declaración de la ley marcial [83].

¿Puse en escena y fingí mi emboscada para justificar la declaración de la ley marcial? ¡Dije que no! ¡No lo hice! ”... No había necesidad de que yo hiciera eso para justificar la declaración de la ley marcial. No había necesidad de otros hechos para justificar la imposición de la ley marcial. La Proclamación No. 1081 [84] del 21 de septiembre de 1972 recitó plena y fielmente todos los hechos que el presidente Marcos necesitó y utilizó para justificar la declaración de la ley marcial en el país. Redacté y preparé los documentos que utilizó el presidente Marcos para declarar la ley marcial. Verifiqué los hechos contenidos en esos documentos. No tenía ninguna duda de su autenticidad, veracidad y suficiencia para apoyar y justificar la declaración de la ley marcial. Esos hechos fueron más que suficientes para justificar la declaración de la ley marcial.

-  Juan Ponce Enrile, 2012

Enrile declaró públicamente el 22 de febrero de 1986 que la emboscada había sido falsa. [85] Fidel V. Ramos también declaró en un libro de 2012 que "el propio Enrile admitió que su presunta emboscada era una 'falsificación' y que su automóvil desocupado había sido acribillado con balas de ametralladora disparadas por sus propios hombres la noche en que se promulgó la Proclamación 1081. firmado ". [85] El reportero del New York Times Raymond Bonner escribió que "varios oficiales de inteligencia estadounidenses me dijeron que el ataque con el auto era falso. 'Flimflam', dijo uno". La corresponsal de Time, Sandra Burton, escribió: "Los observadores experimentados creyeron desde el principio que el ataque había sido organizado. Años más tarde, cuando él se encontraba en medio de su propia revuelta contra el régimen de Marcos, Enrile confirmaría esas sospechas". [86]Oscar López, un residente de la subdivisión privada donde ocurrió el incidente, narró que en la noche del incidente, su conductor "estaba trayendo nuestro auto en nuestro camino de entrada a esa hora, así que vio todo. Me dijo que había un auto que pasó y se detuvo junto a un poste de Meralco. Algunas personas comenzaron a acribillarlo a balazos para que pareciera que fue emboscado. Pero nadie murió ni nada por el estilo. Mi chofer vio esto. Se lo estaba describiendo a me." [86] [87] El asistente de Marcos convertido en denunciante Primitivo Mijares escribió en 1976 que la noche del incidente, Marcos le dijo a Enrile por teléfono: "Haz que se vea bien. Kailangan siguro ay may masaktan o kung mayroon mapatay ay mas mabuti .[Tal vez sería mejor si alguien resultara herido o muerto.] O, hala, sige, Johnny, y asegúrate de que la historia llegue a Big News o Newswatch y llámame tan pronto como termine ". [88] [89]

El gobierno capturó a los líderes del NPA Bernabé Buscayno en 1976 y José María Sison en 1977. [90] El Washington Post, en una entrevista con ex funcionarios del Partido Comunista de Filipinas, reveló que "ellos (los funcionarios locales del Partido Comunista) terminaron languideciendo en China durante diez años. años como "invitados" involuntarios del gobierno (chino), peleando amargamente entre ellos y con la dirección del partido en Filipinas ". [91] [92]

Proclamación 2045 [ editar ]

La ley marcial fue levantada por el presidente Marcos el 17 de enero de 1981 mediante la Proclamación 2045. [93] y continuó gobernando el país hasta 1986 cuando se exilió después de la Revolución del Poder Popular . Sin embargo, Marcos retuvo prácticamente todos los poderes ejecutivos que tenía como dictador, a través de una combinación de la constitución de 1972 y los diversos decretos que había promulgado antes de la Ley Marcial, que permanecieron en vigor. [15] [17]

Administración de Arroyo [ editar ]

Artículo principal: Masacre de Maguindanao

El 4 de diciembre de 2009, mediante la Proclamación No. 1959, la Presidenta Gloria Macapagal Arroyo colocó oficialmente a la provincia de Maguindanao bajo el estado de ley marcial , suspendiendo así el privilegio del recurso de hábeas corpus . [94] El secretario ejecutivo Eduardo Ermita dijo que la medida se tomó para evitar la escalada de violencia "sin ley" en la provincia y allanar el camino para la rápida detención de los sospechosos de la masacre. [95] [96] Tras la declaración, las autoridades llevaron a cabo una redada en un almacén propiedad de Andal Ampatuan Jr. [97] La redada resultó en la confiscación de más de 330.000 cartuchos de munición OTAN de 5,56 × 45 mm, un Humveey un vehículo blindado improvisado . Veinte milicianos fueron arrestados en el local. El capitán James Nicolas de las Fuerzas Especiales pudo recuperar más armas de fuego y munición de alta potencia después del incidente. [98] El estado de la ley marcial en Maguindanao se levantó el 13 de diciembre de 2009.

Administración de Duterte [ editar ]

Artículo principal: Proclamación No. 216
Proclamación número 216 que declara la ley marcial en Mindanao.

En medio de la escalada de conflictos en Mindanao y los recientes enfrentamientos en la ciudad de Marawi relacionados con el Grupo Maute , el actual presidente Rodrigo Duterte colocó a Mindanao y sus islas cercanas bajo la ley marcial a las 10:00 pm (UTC + 8) el 23 de mayo de 2017. [99 ] Esto fue anunciado durante una sesión informativa celebrada en Moscú , donde el presidente Duterte se encontraba de visita oficial, y estará en vigor durante 60 días. El portavoz presidencial Ernesto Abella dijo que la declaración era posible dada la "existencia de rebelión", mientras que el canciller Alan Peter Cayetanoexplicó que el paso se tomó teniendo en cuenta "la seguridad, la vida y la propiedad de la gente de Mindanao". [100] La implementación se hará de conformidad con la Constitución de 1987 , que establece un estado máximo de 60 días de ley marcial sin la aprobación del Congreso para la prórroga, la continuación de las funciones gubernamentales y la salvaguardia de las libertades individuales. Sin embargo, el presidente Duterte insistió en que no será diferente de la ley marcial del presidente Marcos. [101]

Si bien la declaración no afecta actualmente a los ciudadanos y las unidades gubernamentales en Luzón o las Visayas , el presidente Duterte sugirió que podría extender la ley marcial a todo el país si fuera necesario para "proteger al pueblo". [102]

La imposición del gobierno marcial ha sido generalmente pacífica en la ciudad de Davao y otras ciudades importantes de Mindanao, excepto las comunidades de Lanao del Sur y Lumad en las provincias del este y del sur.

Los lumads, o los pueblos indígenas no musulmanes de Mindanao, se han opuesto abiertamente a la imposición del gobierno marcial debido a la experiencia pasada de la ley marcial durante la dictadura de Marcos. Después de 3 meses desde la imposición del régimen marcial, organizaciones independientes de derechos humanos registraron numerosas violaciones de derechos humanos. Entre estas violaciones causadas por las Fuerzas Armadas de Filipinas y la Policía Nacional Filipina se encuentran el bombardeo de escuelas lumad, el bloqueo de alimentos contra las comunidades lumad que obligó a los lumads a pasar hambre y alejarse de sus tierras ancestrales, la toma de tierras ancestrales a los indígenas. Lumads, el asesinato de presuntos lumads que, según informes, forman parte del NPA a pesar de que no hay una investigación concreta, la censura de varios medios de comunicación en las comunidades lumad y el asesinato de numerosos líderes lumad,lo que ha provocado un golpe en la moral de Lumad. El propio presidente Rodrigo Duterte expresó su aprobación al bombardeo de las escuelas de Lumad a través de un discurso público.[103] [104]

También surgieron informes durante y después de la Batalla de Marawi , que indicaban que miembros de las Fuerzas Armadas de Filipinas y la Policía Nacional de Filipinas robaron joyas. [105]

Ver también [ editar ]

  • Lista de películas sobre la ley marcial en Filipinas

Referencias [ editar ]

  1. ↑ Se anunció la declaración de la ley marcial en Filipinas. el 23 de septiembre de 1972, pero la Proclamación No. 1081, fue retrógrada al 21 de septiembre de 1972.
  2. ↑ a b Salazar, 1994 .
  3. ↑ a b c d e Agoncillo 1990 , p. 173
  4. ^ Agoncillo 1990 , p. 174
  5. ^ Joaquín, Nick (1990). Manila, mi Manila . Editorial Vera Reyes.
  6. ^ Ocampo, Ambeth (17 de diciembre de 2009). "Ley marcial en 1896" . Inquirer diario filipino . Archivado desde el original el 29 de julio de 2013 . Consultado el 20 de septiembre de 2012 .
  7. ↑ Cristóbal Cerrato: El joven Maeztu y la canalla periodística- nº 37 Espéculo (UCM) . Ucm.es. Consultado el 2 de agosto de 2011.
  8. ^ Kalaw 1927 , pág. 106
  9. ^ Titherington 1900 , págs.  357–358
  10. ^ Kalaw 1927 , págs.  413–417 Aguinaldo A
  11. ^ Guevara 1972 , p. 10
  12. ^ Kalaw 1927 , págs.  423–429 Apéndice C.
  13. ^ Guevara 1972 , p. 35
  14. ^ a b c Francisco, Katerina (22 de septiembre de 2016). "Ley marcial, el capítulo oscuro de la historia de Filipinas" . Rappler . Archivado desde el original el 23 de septiembre de 2016 . Consultado el 29 de junio de 2018 .
  15. ^ a b "Regreso al pasado: una cronología de la libertad de prensa" . CMFR . 1 de septiembre de 2007 . Consultado el 2 de marzo de 2018 .
  16. ^ "Declaración de la ley marcial" . Boletín Oficial de la República de Filipinas . Archivado desde el original el 8 de julio de 2017 . Consultado el 9 de septiembre de 2018 .
  17. ^ a b "La caída de la dictadura" . Boletín Oficial de la República de Filipinas . Archivado desde el original el 3 de septiembre de 2017 . Consultado el 9 de septiembre de 2018 .
  18. ↑ de Ynchausti, Nik (24 de septiembre de 2016). "Las cuentas de la Ley Marcial" . Revista Esquire Filipinas . Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2016 . Consultado el 27 de junio de 2018 .
  19. ^ "Alfred McCoy, Dark Legacy: derechos humanos bajo el régimen de Marcos" . Universidad Ateneo de Manila . 20 de septiembre de 1999.
  20. ^ N., Abinales, P. (2005). Estado y sociedad en Filipinas . Lanham, MD: Rowman & Littlefield Publishers. ISBN 978-0742510234. OCLC  57452454 .
  21. ^ "Ido demasiado pronto: 7 líderes juveniles asesinados bajo la ley marcial" . Rappler . Consultado el 15 de junio de 2018 .
  22. ^ a b "3257: Verificación de hechos de los asesinatos de Marcos, 1975-1985 - The Manila Times Online" . www.manilatimes.net . Consultado el 15 de junio de 2018 .
  23. ^ "INFORME DE UNA MISIÓN DE AI A LA REPÚBLICA DE FILIPINAS 1975" .
  24. ^ Robles, Raissa (2016). Ley Marcial de Marcos: Nunca más . FILIPINOS PARA UNA MEJOR FILIPINAS, INC.
  25. ^ Burton, Sandra (1989). Sueño imposible: los Marcos, los aquinos y la revolución inconclusa . Libros Warner. ISBN 0446513989.
  26. ↑ a b Balbosa, Joven Zamoras (1992). "Programa de estabilización del FMI y crecimiento económico: el caso de Filipinas" (PDF) . Revista de desarrollo filipino . XIX (35).
  27. ^ a b Cororaton, Cesar B. "Movimientos del tipo de cambio en Filipinas". DPIDS Discussion Paper Series 97-05 : 3, 19.
  28. ^ a b Diola, Camille. "Deuda, privación y despojo de la dictadura | 31 años de amnesia" . La estrella filipina . Archivado desde el original el 26 de junio de 2017 . Consultado el 2 de mayo de 2018 .
  29. ^ Balisacan, AM; Hill, Hal (2003). La economía filipina: desarrollo, políticas y desafíos . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 9780195158984.
  30. ^ Dohner, Robert; Intal, Ponciano (1989). "Crisis de la deuda y ajuste en Filipinas". En Sachs, Jeffrey D. (ed.). La deuda de los países en desarrollo y la economía mundial . Chicago: Prensa de la Universidad de Chicago. ISBN 0226733386. OCLC  18351577 .
  31. ^ Revisión de la administración de la política estadounidense hacia Filipinas: Audiencia ante el Comité de Relaciones Exteriores, Senado de los Estados Unidos, Noveno Noveno Congreso, Primera Sesión ... 30 de octubre de 1985. Volumen 99, Número 435 de S. hrg, Congreso de los Estados Unidos
  32. ↑ Torrevillas-Suarez, Domini (29 de marzo de 1970). "Terminando la revolución inconclusa". Panorama de Filipinas .
  33. ^ Guillermo, Ramon (6 de febrero de 2013). "Indicadores de la historia del activismo en la Universidad de Filipinas" . Universidad de Filipinas . Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2016 . Consultado el 19 de noviembre de 2016 .
  34. ^ a b c d "Papel histórico y contribuciones de Kabataang Makabayan» NDFP " . 29 de noviembre de 2014.
  35. ^ a b "CONSTRUYENDO EL EJÉRCITO POPULAR Y HACIENDO LA GUERRA POPULAR" . 28 de marzo de 2014.
  36. ↑ a b c Lacaba, Jose F. (1982). Días de inquietud, noches de rabia: la tormenta del primer trimestre y eventos relacionados . Manila: Pub Salinlahi. Casa. págs. 11–45, 157–178.
  37. ^ a b "Febrero de 1970 - El proyecto diario de Filipinas" . philippinediaryproject.wordpress.com .
  38. ^ a b c d "Enero de 1970 - El proyecto diario de Filipinas" . philippinediaryproject.wordpress.com .
  39. ^ "Asia Times: Victor Corpus y José Almonte: los espías justos" . www.atimes.com . Archivado desde el original el 13 de septiembre de 2001.CS1 maint: URL no apta ( enlace )
  40. ^ "AK-47: arma de elección de los rebeldes del NPA" .
  41. ^ I-Witness, GMA 7 (18 de noviembre de 2013). "MV Karagatan, el barco del comunista chino" . YouTube.
  42. ^ "Historia no contada de Karagatan en I-Witness" .
  43. ^ Zhao, Hong (2012). "Relaciones chino-filipinas: ¿ir más allá de la disputa marítima de Sasdasdasdouth China?" . Revista de Asuntos de Asia Oriental : 57. ISSN 1010-1608 . Consultado el 6 de marzo de 2015 , a través de Questia . 
  44. ^ a b "Enrile: CPP-NPA - y China - provocó la imposición de la ley marcial - The Manila Times Online" . www.manilatimes.net .
  45. ^ "Copia archivada" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 18 de febrero de 2018 . Consultado el 6 de diciembre de 2016 . Mantenimiento de CS1: copia archivada como título ( enlace )
  46. ↑ Times, John W. Finney Special To The New York (18 de febrero de 1973). "Asesino de EE.UU. reportado contratado en un complot contra Marcos" - vía NYTimes.com.
  47. ^ Relaciones exteriores de los Estados Unidos, 1969-1976, V. 20: Sudeste de Asia . ISBN 9780160876387.
  48. ^ "Relaciones exteriores de los Estados Unidos, 1969-1976, volumen XX, Sudeste de Asia, 1969-1972 - Oficina del historiador" . history.state.gov .
  49. ^ Proclamación No. 1081 # Bombardeos en 1972 citada en la Proclamación No. 1081
  50. ^ a b c "PROCLAMACIÓN Nº 1081: PROCLAMANDO UN ESTADO DE DERECHO MARCIAL EN FILIPINAS" . 21 de septiembre de 1972 . Consultado el 6 de noviembre de 2015 .
  51. ^ "El Ninoy Aquino que conocí - The Manila Times Online" . www.manilatimes.net .
  52. ^ "Ninoy se conectó con todos, incluidos los rojos" .
  53. ^ "Brigada Alex Boncayao - escuadrón de la muerte filipino" .
  54. ^ Roces, ROSES & THORNS de Alejandro R. "Candidatos de Lakas ng Bayan" .
  55. ^ a b Ilarde, Eddie. "Hace 42 años: Luces cegadoras y sospechosas precedieron al bombardeo en Plaza Miranda" . Consultado el 19 de septiembre de 2017 .
  56. ^ Doronila, Amando (24 de agosto de 2007). "Políticas de violencia" . Inquirer.net . Consultado el 27 de octubre de 2007 .
  57. ^ Dizon, David (19 de noviembre de 2002). "El viaje de Salonga" . ABS-CBNNews.com. Archivado desde el original el 1 de julio de 2007 . Consultado el 27 de octubre de 2007 .
  58. ^ "FIESTA DE EX COMUNISTAS DETRÁS DEL BOMBARDEO DE MANILA" . The Washington Post . 4 de agosto de 1989.
  59. ^ "40 aniversario de la ley marcial" . Boletín Oficial de la República de Filipinas . 30 de noviembre de 2012 . Consultado el 20 de febrero de 2013 .
  60. ^ Ocampo, Ambeth R. "Cómo Marcos planeó la ley marcial" .
  61. ^ Inquirer (21 de septiembre de 2011). "Desmitificando el régimen de la ley marcial de Marcos" . Cite journal requires |journal= (help)
  62. ^ Manila Times (23 de septiembre de 2015). "Los partidos liberales y comunistas provocaron la imposición de la ley marcial" . Cite journal requires |journal= (help)
  63. ^ Schirmer, Daniel B .; Shalom, Stephen Roskamm (1987). El lector de Filipinas: Una historia de colonialismo, neocolonialismo, dictadura y resistencia . Prensa de South End . pag. 191 . Referéndum de la Ley Marcial de Filipinas, 1973.
  64. ^ Celoza, Albert F. (1997). Ferdinand Marcos y Filipinas: la economía política del autoritarismo . Editores Praeger . ISBN 9780275941376.
  65. ^ "GR No. L-36142" . www.lawphil.net .
  66. ^ "Filipinas - ley marcial - historia - geografía" .
  67. ^ Medina, Kate Pedroso, Marielle. "Liliosa Hilao: Primer detenido de la Ley Marcial asesinado" .
  68. ^ "MIRAR HACIA ATRÁS: La policía filipina bajo Marcos" .
  69. ^ "Alfred McCoy, Dark Legacy: derechos humanos bajo el régimen de Marcos" . www.hartford-hwp.com .
  70. ^ Cesar Lumba (6 de noviembre de 2015). Érase una vez un punto azul . ISBN 9781504959117.
  71. ^ "Proclamación No. 2045, serie de 1981" . Boletín Oficial de Filipinas . Consultado el 23 de septiembre de 2020 .
  72. ↑ a b Comisión Internacional de Juristas (agosto de 1984). "Filipinas: Derechos humanos después de la ley marcial, un informe de misión" (PDF) : 1–123. Cite journal requires |journal= (help)
  73. ^ La Comisión Internacional de Juristas (agosto de 1984). "Filipinas: derechos humanos después de la ley marcial, un informe de misión" (PDF) : 19-22. Cite journal requires |journal= (help)
  74. ^ La Comisión Internacional de Juristas. "Filipinas: derechos humanos después de la ley marcial, un informe de misión" (PDF) : 23. Cite journal requires |journal= (help)
  75. ^ La Comisión Internacional de Juristas (agosto de 1984). "Filipinas: derechos humanos después de la ley marcial, un informe de misión" (PDF) : 30. Cite journal requires |journal= (help)
  76. ↑ a b c Comisión Internacional de Juristas (agosto de 1984). "Filipinas: derechos humanos después de la ley marcial, un informe de misión" (PDF) : 22-23. Cite journal requires |journal= (help)
  77. ^ En el asunto de la emisión del auto de hábeas corpus a favor de la Dra. Aurora Parong, et al, GR No. L-61388, 19 de julio de 1985. Disponible en https://www.lawphil.net/judjuris/juri1985/ jul1985 / gr_l61388_1985.html , consultado por última vez el 23 de septiembre de 2020.
  78. ^ La Comisión Internacional de Juristas (agosto de 1984). "Filipinas: Derechos humanos después de la ley marcial, un informe de misión" : 31–32. Cite journal requires |journal= (help)
  79. ^ La Comisión Internacional de Juristas (agosto de 1984). "Filipinas: derechos humanos después de la ley marcial, un informe de misión" (PDF) : 32–35. Cite journal requires |journal= (help)
  80. ^ a b La Comisión Internacional de Juristas (agosto de 1984). "Filipinas: derechos humanos después de la ley marcial, un informe de misión" (PDF) : 35–39. Cite journal requires |journal= (help)
  81. ^ Maslog, Crispin C. (1 de abril de 2016). "Amnesia de la ley marcial" . Universidad de Silliman .
  82. ^ "REVISTA ASIÁTICA un original de San Diego. La primera revista asiática en Ca, Estados Unidos. Un semanario estadounidense filipino. En línea - Digital - Ediciones impresas" . asianjournalusa.com .
  83. ^ Robles, Raissa (7 de noviembre de 2012). Enrile se retracta del 'Acto de contrición' que hizo cuando pensó que se enfrentaba a la muerte en 1986 ” . Noticias ABS-CBN .
  84. ^ "Proclamación No. 1081, s. 1972" .
  85. ↑ a b Robles, Raissa (2016). Ley Marcial de Marcos: Nunca más . Filipinos For A Better Philippines, Inc. pág. 38. ISBN 9786219544313.
  86. ^ a b "Verdadero o falso: ¿Se fingió la emboscada de Enrile en 1972?" . Investigador . 8 de octubre de 2012 . Consultado el 21 de mayo de 2018 .
  87. ^ Hofileña, Chay F. (3 de octubre de 2012). "Cuento de Enrile: hipocresía y contradicciones" . Rappler . Consultado el 21 de mayo de 2018 .
  88. ^ Mijares, Primitivo (2016). La dictadura conyugal de Fernando e Imelda Marcos . ISBN 978-1523292196.
  89. ^ "La noche de la Declaración" . Museo de la Ley Marcial . Consultado el 21 de mayo de 2018 .
  90. ^ "Partido Comunista de Filipinas-Nuevo Ejército Popular" . Universidad de Stanford . Consultado el 4 de enero de 2017 . A lo largo de 1976, el gobierno filipino capturó y encarceló a muchos miembros importantes del CPP-NPA, incluido Buscayno. Después de la captura de Buscayno, Rodolfo Salas se desempeñó como comandante del NPA, y cuando Sison fue capturado al año siguiente, Salas también asumió la presidencia del CPP.
  91. ^ "FIESTA DE EX COMUNISTAS DETRÁS DEL BOMBARDEO DE MANILA" . The Washington Post . 4 de agosto de 1989.
  92. ^ Benito Lim (septiembre de 1999). "Documento de debate núm. 99-16 de la PASCN: La economía política de las relaciones entre Filipinas y China" (PDF) . pascn.pids.gov.ph .
  93. ^ Kamm, Henry (18 de enero de 1981). "MARCOS LIBERA 341; LEVANTA LA LEY MARCIAL" . The New York Times .
  94. ^ "Ley marcial declarada en Maguindanao" . Archivado desde el original el 7 de diciembre de 2009.
  95. ^ "Arroyo declara la ley marcial en la provincia de Maguindanao" . GMANews.TV. 5 de diciembre de 2009 . Consultado el 6 de diciembre de 2009 .
  96. ^ "Texto completo: Declaración de ley marcial de Arroyo en Maguindanao" . GMANews.TV. 5 de diciembre de 2009 . Consultado el 6 de diciembre de 2009 .
  97. ^ "20 milicianos arrestados en redada de Maguindanao - policía" . INQUIRER.net. 5 de diciembre de 2009. Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2009 . Consultado el 6 de diciembre de 2009 .
  98. ^ "330.000 rondas de munición recuperadas en la incursión de Maguindanao" . INQUIRER.net. 5 de diciembre de 2009. Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2009 . Consultado el 6 de diciembre de 2009 .
  99. ^ Noticias, ABS-CBN. "Duterte declara la ley marcial en Mindanao" . Noticias ABS-CBN . Consultado el 23 de mayo de 2017 .
  100. ^ "Duterte declara la ley marcial en Mindanao" . Rappler . Consultado el 24 de mayo de 2017 .
  101. ^ "Duterte dice que su ley marcial es similar a la de Marcos" . Rappler . Consultado el 24 de mayo de 2017 .
  102. ^ "El presidente filipino Duterte ojos ley marcial en todo el país" . BBC News . 24 de mayo de 2017 . Consultado el 24 de mayo de 2017 .
  103. ^ "Duterte amenaza con bombardear las escuelas de Lumad" . cnn . Consultado el 27 de agosto de 2019 .
  104. ^ Noticias, Dharel Placido, ABS-CBN. "Duterte amenaza con bombardear las escuelas de Lumad" . Noticias ABS-CBN . Consultado el 27 de agosto de 2019 .
  105. ^ Noticias, ABS-CBN. "Soldados bajo investigación por presunto saqueo en Marawi" . Noticias ABS-CBN . Consultado el 27 de agosto de 2019 .
  • Agoncillo, Teodoro C. (1990) [1960], Historia del pueblo filipino (8ª ed.), Quezon City: Garotech Publishing, ISBN 971-8711-06-6.
  • Guevara, Sulpico, ed. (2005), Las leyes de la primera República de Filipinas (las leyes de Malolos) 1898–1899 , Ann Arbor, Michigan: Biblioteca de la Universidad de Michigan (publicado en 1972) , consultado el 26 de marzo de 2008. (Traducción al inglés de Sulpicio Guevara)
  • Kalaw, Máximo Manguiat (1927), El desarrollo de la política filipina , Comercial oriental.
  • Salazar, Zeus (1994), 29-30 de agosto de 1896: ang pagsalakay ni Bonifacio sa Maynila , Ciudad Quezón: Librería Miranda.
  • Titherington, Richard Handfield (1900), Una historia de la guerra hispanoamericana de 1898 , D. Appleton and Company. (republicado por openlibrary.org )
  • Zaide, Sonia M. (1999), Filipinas: una nación única , All-Nations Publishing, ISBN 978-971-642-071-5.

Enlaces externos [ editar ]

  • Proclamación No. 1081
  • Proclamación No. 1959
  • Museo Conmemorativo de la Ley Marcial
  • El Proyecto Crónicas de la Ley Marcial