El loro Mascarene o mascarin ( Mascarinus mascarinus ) es una especie extinta de loro que era endémica de la isla Mascarene de Reunión en el Océano Índico occidental . Las relaciones taxonómicas de esta especie han sido objeto de debate; históricamente se ha agrupado con los loros Psittaculini o los loros vasa , y el último estudio genético favorece al primer grupo.
Loro mascareño | |
---|---|
Ilustración de 1893 de John Gerrard Keulemans , basada en el espécimen del Muséum National d'Histoire Naturelle de París, uno de los dos existentes | |
clasificación cientifica | |
Reino: | Animalia |
Filo: | Chordata |
Clase: | Aves |
Pedido: | Psitaciformes |
Familia: | Psittaculidae |
Subfamilia: | Psittaculinae |
Género: | † Lección de Mascarinus , 1830 |
Especies: | † M. mascarinus |
Nombre binomial | |
† Mascarinus mascarinus ( Linneo , 1771) | |
Ubicación de Reunión (rodeado por un círculo) | |
Sinónimos | |
Lista
|
El loro Mascarene medía 35 cm (14 pulgadas) de largo con un gran pico rojo y plumas de cola largas y redondeadas . Tenía las piernas rojas y la piel roja desnuda alrededor de los ojos y las fosas nasales. Tenía una máscara facial negra y plumas de la cola parcialmente blancas, pero la coloración del cuerpo, las alas y la cabeza del ave viviente no está clara. Las descripciones de la vida indican que el cuerpo y la cabeza eran de color gris ceniza, y la parte blanca de la cola tenía dos plumas centrales oscuras. Por el contrario, los especímenes disecados y las descripciones antiguas basadas en ellos indican que el cuerpo era marrón y la cabeza azulada. Esto puede deberse a que las muestras han cambiado de color como resultado del envejecimiento y la exposición a la luz. Se sabe muy poco sobre el ave en vida.
El loro de Mascarene se mencionó por primera vez en 1674, y más tarde se llevaron especímenes vivos a Europa , donde vivieron en cautiverio . La especie fue descrita científicamente en 1771. En la actualidad, sólo existen dos especímenes disecados, en París y Viena . La fecha y la causa de la extinción del loro Mascarene no están claras. El último relato, de 1834, se considera dudoso, por lo que es probable que la especie se extinguiera antes de 1800, y es posible que se haya extinguido incluso antes.
Taxonomía
El loro de Mascareña fue mencionado por primera vez por el viajero francés Sieur Dubois en su diario de viaje de 1674 y solo se describió unas pocas veces de la vida posterior. Al menos tres especímenes vivos fueron llevados a Francia a fines del siglo XVIII y mantenidos en cautiverio, dos de los cuales fueron descritos en vida. [2] Hoy existen dos especímenes disecados; el holotipo , el espécimen MNHN 211, que se encuentra en el Muséum National d'Histoire Naturelle de París, mientras que el otro, el espécimen NMW 50.688, se encuentra en el Naturhistorisches Museum de Viena. Este último espécimen fue comprado en el Museo Leveriano durante una venta en Londres en 1806. [2] Un tercer espécimen disecado existía alrededor de finales del siglo XVIII. [3] El loro Mascarene fue descrito científicamente como Psittacus mascarinus (abreviado como " mascarin ") por el zoólogo sueco Carl Linnaeus en 1771. [4] Este nombre fue utilizado por primera vez por el zoólogo francés Mathurin Jacques Brisson en 1760, pero no fue pensado como un nombre científico. El nombre es una referencia a las Islas Mascareñas , que a su vez recibieron el nombre de su descubridor portugués , Pedro Mascarenhas . [2]
Los primeros escritores afirmaron que el loro Mascarene se encontró en Madagascar , una idea que llevó al naturalista francés René Primevère Lesson a acuñar el sinónimo más joven Mascarinus madagascariensis en 1831. [5] Su nuevo nombre de género prevaleció y, cuando el zoólogo italiano Tommaso Salvadori lo combinó con el nombre específico anterior en 1891, se convirtió en un tautónimo (un nombre científico en el que las dos partes son idénticas). [2] La lección también incluyó especies de los géneros Tanygnathus y Psittacula en Mascarinus , pero esto no fue aceptado por otros escritores. Al año siguiente, el herpetólogo alemán Johann Georg Wagler erigió el género Coracopsis para el loro Mascarene (que se convirtió en Coracopsis mascarina bajo este sistema) y el loro vasa menor ( Coracopsis nigra ). El zoólogo inglés William Alexander Forbes , creyendo que mascarinus era inválido como nombre específico, ya que era idéntico al nombre del género, acuñó el nuevo nombre Mascarinus duboisi en 1879, en honor a Dubois. [6]
Un loro oscuro no identificado visto vivo por el naturalista sueco Fredrik Hasselqvist en África recibió el nombre de Psittacus obscurus por Linneo en 1758, quien nuevamente lo sinonimizó con el loro Mascarene en 1766. Debido a esta asociación, algunos autores creyeron que era de las Islas Mascareñas. también, pero la descripción de este loro oscuro difiere de la del loro Mascarene. [7] Este desacuerdo llevó a algunos autores a utilizar combinaciones ahora inválidas de los nombres científicos, como Mascarinus obscurus y Coracopsis obscura . En cambio, el loro no identificado pudo haber sido un loro gris ( Psittacus erithacus ). [2] Otro espécimen de loro no identificado, este marrón y alojado en Cabinet du Roi , fue descrito por el naturalista francés Comte de Buffon en 1779 bajo su entrada para el loro Mascarene, en el que señaló similitudes y diferencias entre los dos. En 2007, el paleontólogo inglés Julian Hume sugirió la posibilidad de que este pudiera haber sido un loro vasa menor, si no un viejo periquito gris Mascarene descolorido ( Psittacula bensoni ). El espécimen ahora está perdido. [2] El zoólogo inglés George Robert Gray asignó una subespecie de loro eclectus ( Eclectus roratus ) de las Molucas a Mascarinus en la década de 1840, pero esta idea pronto fue descartada por otros escritores. [8] [9]
Los restos de loros subfósiles se excavaron más tarde de las grutas de Reunión y se informaron en 1996. Las radiografías de los dos loros Mascareños disecados existentes permitieron comparar los huesos restantes con los subfósiles y mostraron que estos eran intermedios en medidas en comparación con los especímenes modernos. El loro vasa menor se introdujo en Reunión ya en 1780 pero, aunque los huesos de loro subfósiles eran similares a esa especie en algunos aspectos, eran más similares a los del loro Mascareño y se consideraba que pertenecían a él. [10]
El nombre binomial fue modificado de M. mascarinus a M. mascarin por la Lista Mundial de Aves del COI en 2016, para ajustarse a cómo se han tratado los epítetos de otras especies de Linnaeus. [11] En 2020, la Comisión Internacional de Nomenclatura Zoológica conservó el nombre M. mascarinus como una enmienda justificada de la ortografía original. [12]
Evolución
Las afinidades del loro Mascareño no están claras y dos hipótesis han competido desde mediados del siglo XIX. [13] Algunos autores lo agruparon con las Coracopsinae (de origen africano) por su plumaje oscuro , y otros con los loros Psittaculinae (de origen asiático) a partir del gran pico rojo, rasgo diagnóstico para ese grupo. [6] [14] Su patrón de plumaje era en su mayoría atípico para una psitaculina, aunque otros miembros tienen patrones faciales negros. [2] Aunque se sabe poco sobre la mayoría de las especies de loros extintos de las Mascareñas, los restos subfósiles muestran que compartían características comunes, como cabezas y mandíbulas agrandadas, huesos pectorales reducidos y huesos robustos de las piernas. Hume apoyó su origen común en la radiación de la tribu Psittaculini basándose en características morfológicas y el hecho de que los loros Psittacula han logrado colonizar muchas islas aisladas en el Océano Índico . [2]
Los niveles del mar fueron más bajos durante el Pleistoceno , por lo que fue posible que las especies colonizaran las Islas Mascareñas de otras áreas. Como sugirieron el ecologista británico Anthony S. Cheke y Hume en 2008, los Psittaculini podrían haber invadido el área varias veces, ya que muchas de las especies estaban tan especializadas que pudieron haber evolucionado significativamente en las islas antes de que las Mascareñas emergieran del mar. [15] Reunión tiene 3 millones de años, tiempo suficiente para que evolucionen nuevos géneros, pero muchas especies endémicas habrían sido aniquiladas por la erupción del volcán Piton des Neiges hace entre 300.000 y 180.000 años. Por lo tanto, las especies más recientes y existentes probablemente serían descendientes de animales que habían recolonizado la isla desde África o Madagascar después de este evento. Si el loro Mascarene hubiera evolucionado hasta convertirse en un género distinto en Reunión antes de la erupción volcánica, habría sido uno de los pocos supervivientes de este evento de extinción . [10]
Un estudio genético de 2011 realizado por el genetista británico Samit Kundu y sus colegas (que tomaron muestras del espécimen de París) encontró que el loro Mascarene estaba agrupado entre las subespecies del loro vasa menor de Madagascar y las islas cercanas y, por lo tanto, no estaba relacionado con los loros Psittacula . También encontró que la línea del loro Mascarene divergió hace 4,6 a 9 millones de años, antes de la formación de Reunión, lo que indica que esto debe haber sucedido en otro lugar. [16] En 2012, Leo Joseph y sus colegas reconocieron el hallazgo, pero señalaron que la muestra podría haberse dañado y que se necesitaban más pruebas antes de que el problema pudiera resolverse por completo. También señalaron que si se confirmaba que Mascarinus estaba incrustado dentro del género Coracopsis , este último se convertiría en un sinónimo menor, ya que el nombre anterior es más antiguo. [17] En 2012, Hume expresó su sorpresa por estos hallazgos debido a las similitudes anatómicas entre el loro Mascarene y otros loros de las islas Mascarene que se cree que son psittaculinos. También señaló que no hay evidencia fósil encontrada en otras islas para apoyar la hipótesis de que la especie evolucionó en otros lugares antes de llegar a Reunión. [7]
En 2017, el biólogo alemán Lars Podsiadlowski y sus colegas tomaron muestras del espécimen de Viena para un nuevo estudio genético y encontraron que el loro Mascarene era de hecho parte del grupo Psittacula como sugirió Hume, agrupando con el extinto periquito de Seychelles ( P. wardi ) y asiático. subespecie del periquito alejandrino ( P. eupatria ). Por lo tanto, se interpretó que el loro Mascarene descendía de un linaje ancestral de periquitos alejandrinos que se había dispersado desde Asia hacia las islas Mascareñas a través del Océano Índico. Los investigadores sugirieron que el estudio genético de 2011 probablemente había utilizado una combinación de secuencias de otras dos especies de loros muestreadas para el estudio (incluido un loro vasa menor), como resultado de la contaminación durante los procedimientos de laboratorio. El estudio de 2017 también encontró que los loros del género Tanygnathus se agruparon entre los loros Psittacula y propuso que Tanygnathus y Mascarinus deberían fusionarse en el género Psittacula . [18]
Los cladogramas a continuación muestran la ubicación del loro Mascarene según los estudios de ADN de 2011 y 2017: [16] [18]
Kundu y colegas, 2011: [16]
| Podsiadlowski y colegas, 2017: [18]
|
En 2018, el ornitólogo estadounidense Kaiya L.Provost y sus colegas también encontraron el loro Mascarene (utilizando la secuencia de Podsiadlowski y sus colegas) y las especies de Tanygnathus para agruparse dentro de Psittacula , y afirmaron que esto abogaba por la división del último género. [19] Para resolver el problema de que los géneros Mascarinus , Tanygnathus y Psittinus caían dentro del género Psittacula según estudios genéticos, lo que hace que ese género sea parafilético (una agrupación no natural), el ornitólogo alemán Michael P. Braun y sus colegas propusieron en 2019 que Psittacula debería dividirse en varios géneros, conservando así Mascarinus . [20]
Descripción
El loro Mascarene medía 35 cm (14 pulgadas) de largo. El ala era de 211 mm (8,3 pulgadas), la cola de 144 a 152 mm (5,7 a 6,0 pulgadas), el culmen de 32 a 36 mm ( 1,3 a 1,4 pulgadas ) y el tarso de 22 a 24 mm (0,87 a 0,94 pulgadas). [21] Tenía un pico rojo grande y plumas de la cola redondeadas y moderadamente largas. Tenía una máscara facial de terciopelo negro en la parte frontal de la cabeza. Hay varias discrepancias en cómo se han descrito y representado históricamente el color del cuerpo, las alas, las plumas de la cola y la cabeza. [2] En 1674, Dubois describió los especímenes vivos como "petit-gris", que es el color de la fase oscura de la ardilla roja . [22] Según Hume, este color es un gris negruzco oscuro o marrón. [2]
En 1760, Brisson publicó la siguiente descripción basada en un pájaro cautivo (que puede haber sido el espécimen que ahora se conserva en París):
Partes superiores de la cabeza y el cuello de color gris claro (ceniza). Espalda, rabadilla, parte inferior del cuello, pecho, vientre, costados, patas, plumas escapulares, coberteras superiores de la cola de color gris muy oscuro (ceniza). Plumas de alas del mismo color. La cola está compuesta por 12 plumas: las dos medianas también son de color gris muy oscuro (ceniza). Todos los laterales son del mismo color, excepto que tienen un poco de blanco en la base. Los ojos están rodeados por una piel desnuda, de un rojo vivo. Pupila negra, iris rojo. La base de la mitad superior del pico también está rodeada por una piel desnuda roja en la que se colocan las fosas nasales. Pico igualmente rojo. Piernas de carne pálida. Garras de color marrón grisáceo. No sé de qué país se encuentra. Lo he visto viviendo en París. [2]
En lugar de gris, varios autores posteriores describieron el cuerpo como marrón y la cabeza como lila azulado , basándose en especímenes disecados, y esto se ha convertido en la "imagen ortodoxa" del ave. Las aves vivas nunca fueron descritas con estos colores. Hume propuso que esta coloración es un artefacto de los especímenes de taxidermia que han envejecido y están expuestos a la luz, que puede volverse gris y negro a marrón. Tal transformación también ha convertido un espécimen aberrante de dickcissel ( Spiza americana ) (a veces considerado una especie distinta, "Townsend's dickcissel"), de gris a marrón. [2] Los dos ejemplares de loros de Mascarene existentes también difieren entre sí en la coloración. El ejemplar de Paris tiene la cabeza azul grisácea y el cuerpo marrón, más pálido en las partes inferiores. Las plumas de la cola y las alas fueron severamente dañadas por el ácido sulfúrico en un intento de fumigación en la década de 1790. El espécimen de Viena es de color marrón pálido en la cabeza y el cuerpo en general, con una distribución irregular de plumas blancas en la cola, la espalda y las alas. [23] En 2017, al ornitólogo australiano Joseph M. Forshaw le resultó difícil aceptar que todas las ilustraciones que mostraban el color marrón eran incorrectas; encontró más probable que el marrón simplemente se hubiera desvanecido en intensidad en lugar de de gris a marrón. Afirmó que para cuando se hicieron las primeras ilustraciones conocidas del ave, es poco probable que ya se hubieran desvanecido a marrón debido a la exposición a la luz. También dudaba de que la mala alimentación de las aves enjauladas las hubiera vuelto marrones de manera constante y, en cambio, aceptó la "imagen ortodoxa" del ave como marrón. [24]
La confusión sobre la coloración del loro Mascareño también se ha visto reforzada por una placa del grabador francés François-Nicolas Martinet en la Histoire Naturelle Des Oiseaux de Buffon de 1779 , la primera ilustración en color de esta especie. Muestra al pájaro marrón con una cabeza violácea, y la fuerza de estos colores difiere considerablemente entre copias, como resultado de haber sido coloreadas a mano por muchos artistas diferentes que trabajaron con Martinet en su taller. A través de estas copias, el cuerpo varía de marrón castaño a chocolate grisáceo, la cola de gris claro a marrón grisáceo negruzco y la cabeza de gris azulado a gris paloma. La placa también carece de dos plumas de cola centrales oscuras sin bases blancas, una característica descrita por Brisson, y estas características han sido repetidas por artistas posteriores. La ilustración de Martinet y la descripción de Buffon se basaron quizás en el espécimen de París. [2]
En 1879, Forbes declaró que la cereza estaba cubierta por plumas que ocultaban las fosas nasales. [6] Esto contradice otros relatos que mencionan que las fosas nasales estaban rodeadas de piel roja. Forbes basó su descripción en el espécimen de París al que le extirparon el cráneo y la mandíbula para su estudio por parte del zoólogo francés Alphonse Milne-Edwards antes de 1866. Esto puede haber llevado a la distorsión de la forma de la cabeza y las fosas nasales como lo indica la ilustración en Artículo de Forbes. [2] [25] El cráneo del loro Mascarene estaba moderadamente aplanado de arriba a abajo, el diámetro de las fosas nasales (fosa nasal ósea) era mayor que el ancho del tabique interno (la pared entre las fosas nasales), y había un muesca indistinta en el borde superior de la tribuna (pico huesudo). La fenestra mandibular (abertura en el costado de la mandíbula) estaba ausente, y el extremo posterior de la sínfisis mandibular (donde las dos mitades de la mandíbula inferior se conectaban) era ampliamente ovalada, el angulus mandibulae (el margen inferior en la parte posterior de la mandíbula inferior). mandíbula) estaba aplanada en lugar de en ángulo, y la sínfisis estaba muy inclinada hacia abajo. [2]
Comportamiento y ecología
Se sabe muy poco sobre el loro Mascarene en vida. [7] Dado que varios especímenes se mantuvieron vivos en cautiverio, probablemente no era un alimentador especializado . [26] El hecho de que el espécimen de Viena fuera parcialmente blanco puede haber sido el resultado de la deficiencia de alimentos durante un largo período en cautiverio; las plumas de las alas primarias recortadas indican que estaba enjaulado. Poco se sabía sobre la dieta de los loros en el 1700, y es posible que el espécimen de Viena no haya recibido suficiente aminoácido tirosina a través de su alimento, que habría necesitado para la síntesis de melanina . En otros loros, esto habría dado lugar a un color naranja en lugar de blanco en las plumas afectadas, debido a la presencia del pigmento psitacina, pero los loros Coracopsis y el loro Mascarene son los únicos loros que carecen de este pigmento. La muestra también se ha descrito como "parcialmente albinista " en ocasiones, aunque el verdadero albinismo (falta de la enzima tirosinasa ), por definición, nunca puede ser solo parcial. [23]
En 1705, el cartógrafo francés Jean Feuilley dio una descripción de los loros de Reunión y su ecología que indica que se engordaban por temporadas:
Hay varios tipos de loros, de diferentes tamaños y colores. Algunas son del tamaño de una gallina, grises, el pico rojo [cotorra Mascareña]; otros, del mismo color, del tamaño de una paloma [periquito gris Mascareño], y otros, más pequeños, son verdes [periquito de la Reunión]. Hay grandes cantidades, especialmente en la zona de Sainte-Suzanne y en las laderas de las montañas. Son muy buenos para comer, sobre todo cuando están gordos que es desde el mes de junio hasta el mes de septiembre porque en esa época los árboles producen cierta semilla silvestre que comen estas aves. [7]
El loro Mascarene también pudo haber habitado una vez Mauricio , según un relato del viajero inglés Peter Mundy del siglo XVII que mencionó "loros rojizos". [27] Esta es una posibilidad, ya que Reunión y Mauricio comparten algunos tipos de animales, pero aún no se ha descubierto ninguna evidencia fósil. [2]
Muchas otras especies endémicas de Reunión se extinguieron después de la llegada del hombre y la consiguiente alteración del ecosistema de la isla . El loro de Mascareña convivió con otras aves recientemente extintas como el estornino abubilla , el ibis de la Reunión , el periquito de la Reunión , el periquito gris de la Mascareña, el pantano de la Reunión , el búho de la Reunión , la garza nocturna de la Reunión y la paloma rosada de la Reunión . Los reptiles extintos de la Reunión incluyen la tortuga gigante de la Reunión y un eslizón Leiolopisma no descrito . El pequeño zorro volador de Mauricio y el caracol Tropidophora carinata vivían en Reunión y Mauricio, pero desaparecieron de ambas islas. [28]
Extinción
De las aproximadamente ocho especies de loros endémicas de las Mascareñas, solo ha sobrevivido el periquito eco ( Psittacula echo ) de Mauricio. Los demás probablemente se extinguieron debido a una combinación de caza excesiva y deforestación . La causa y la fecha de extinción del propio loro Mascarene son inciertas. [2] En 1834, el zoólogo alemán Carl Wilhelm Hahn publicó un relato citado a menudo de un loro de Mascarene vivo en posesión del rey Maximiliano I José de Baviera . El pájaro debe haber sido muy viejo en ese momento, y Hahn afirmó que se dibujó una ilustración adjunta después de este espécimen. [29] La Lista Roja de la UICN acepta el relato de 1834 como la última mención de un espécimen vivo. [1]
La veracidad de la afirmación de Hahn fue cuestionada ya en 1876, y la ilustración parece haber sido plagiada de la placa de François-Nicolas Martinet, que se publicó al menos 50 años antes. Después de la muerte del rey Maximiliano en 1825, su colección fue subastada, pero no se mencionó ningún loro de Mascareña en el inventario de especies. Hahn no mencionó la fecha en la que realmente vio el pájaro, que podría haber sido mucho antes de 1834. El hecho de que la imagen de Martinet fuera copiada y que no exista ningún espécimen montado (aunque un pájaro tan raro probablemente se habría conservado) hace que el relato de Hahn sea dudoso. . [29] Es posible que, en cambio, haya basado su relato en otras fuentes o incluso en rumores. [2]
Si se ignora el relato de Hahn, el loro de Mascarene probablemente se extinguió antes de 1800. El último relato de especímenes silvestres en Reunión es de la década de 1770. [2] Se cree que el loro Mascarene se extinguió en estado salvaje mientras que los especímenes cautivos aún sobrevivieron en Europa, ya que se sabe que los especímenes vivieron allí después de la última mención de aves silvestres. En la década de 1790, el naturalista francés François Levaillant declaró que el pájaro era raro y que había visto tres de ellos en Francia. [7]
Uno de los últimos relatos definitivos de especímenes vivos es la siguiente descripción de 1784 de Mauduyt basada en aves cautivas:
El Mascarin se encuentra en Ile Bourbon [Reunión]; He visto varios vivos en París, eran pájaros bastante mansos; sólo tenían a su favor que el pico rojo contrastaba agradablemente con el fondo oscuro de su plumaje; no habían aprendido a hablar. [2]
Contrariamente a las afirmaciones de Feuilley, Dubois mencionó que el loro de Mascarene no era comestible, lo que puede haber llevado a los visitantes de la Reunión a ignorarlo en su mayoría. [30] Fue el último loro indígena de Reunión en extinguirse. [7] La única especie de ave endémica en Reunión que desapareció después del loro Mascareño fue el estornino abubilla a mediados del siglo XIX. [22]
Referencias
- ↑ a b BirdLife International (2016). " Mascarinus mascarin " . Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN . 2016 : e.T22685258A93065531. doi : 10.2305 / IUCN.UK.2016-3.RLTS.T22685258A93065531.en .( versión antigua )
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t Hume, JP (2007). "Reevaluación de los loros (Aves: Psittacidae) de las Islas Mascareñas, con comentarios sobre su ecología, morfología y afinidades" (PDF) . Zootaxa . 1513 : 4-41. doi : 10.11646 / zootaxa.1513.1.1 .
- ^ Cheke, AS (1987). "Una historia ecológica de las Islas Mascareñas, con especial referencia a las extinciones e introducciones de vertebrados terrestres". En Diamond, AW (ed.). Estudios de aves de las islas Mascareñas . Cambridge: Cambridge University Press. págs. 5 –89. doi : 10.1017 / CBO9780511735769.003 . ISBN 978-0521113311.
- ^ Linneo, C. (1771). Mantissa plantarum. Apéndice de Regni Animalis (en latín). Impensis Direct. Laurentii Salvii. pag. 524.
- ^ Newton, E. (1876). "XXVII.-Sobre los psittaci de las Islas Mascareñas" . Ibis . 18 (3): 281-289. doi : 10.1111 / j.1474-919X.1876.tb06925.x .
- ^ a b c Forbes, WA (1879). "Sobre la posición sistemática y el nombre científico de" le perroquet mascarin "de Brisson" . Ibis . 21 (3): 303–307. doi : 10.1111 / j.1474-919X.1879.tb07712.x .
- ^ a b c d e f Hume, JP; Walters, M. (2012). Aves extintas . Londres: A & C Black. págs. 177-178. ISBN 978-1-4081-5725-1.
- ^ Sclater, PL (1857). "Notas sobre un loro sin nombre de la isla de Santo Domingo, que ahora vive en los jardines de Societys; y sobre algunas otras especies de la misma familia" . Actas de la Sociedad Zoológica de Londres . 25 : 224–226. doi : 10.1111 / j.1096-3642.1857.tb01231.x .
- ^ Ibis, ed. (1859). "Publicaciones ornitológicas recientes" . Ibis . 1 (3): 318–329. doi : 10.1111 / j.1474-919X.1859.tb06212.x .
- ^ a b Mourer-Chauvire, C .; Bour, R .; Ribes, S .; Moutou, F. (1999). La avifauna de la Isla Reunión (Islas Mascareñas) en el momento de la llegada de los primeros europeos . Paleontología aviar a finales del siglo XX: Actas de la IV Reunión Internacional de la Sociedad de Paleontología y Evolución Aviar, Washington DC, 4 a 7 de junio de 1996 . Contribuciones del Smithsonian a la paleobiología. 89 . págs. 8-11. hdl : 10088/2005 .
- ^ Gill, F .; Donsker, D. (2016). "Actualizaciones taxonómicas" . Lista mundial de aves de la COI . Consultado el 11 de febrero de 2017 .
- ^ "Opinión 2455 (Caso 3715) - Lanius leucorynchus y Psittacus mascarinus : nombres de grupos de especies conservados como enmiendas justificadas de la ortografía original puntuada, Lanius leucoryn. Y Psittacus mascarin. En la Mantissa Plantarum Altera de Linnaeus, 1771". El Boletín de Nomenclatura Zoológica . 77 (1): 66. 2020. doi : 10.21805 / bzn.v77.a021 . S2CID 229723728 .
- ^ Rothschild, W. (1907). Aves extintas . Londres: Hutchinson & Co. págs. 63–64.
- ^ Wagler, JG (1832). Monographia Psittacorum (en alemán y latín). Munich: SN págs. 501–502.
- ^ Compruebe y Hume. (2008). págs. 69–71.
- ^ a b c Kundu, S .; Jones, CG; Prys-Jones, RP; Groombridge, JJ (2011). "La evolución de los loros del Océano Índico (Psittaciformes): Extinción, radiación adaptativa y eustacia". Filogenética molecular y evolución . 62 (1): 296-305. doi : 10.1016 / j.ympev.2011.09.025 . PMID 22019932 .
- ^ Joseph, L .; Toon, A .; Schirtzinger, EE; Wright, TF; Schodde, R. (2012). "Una nomenclatura y clasificación revisadas para taxones de grupos familiares de loros (Psittaciformes)". Zootaxa . 3205. 3205 : 26–40. doi : 10.11646 / zootaxa.3205.1.2 .
- ^ a b c Podsiadlowski, L .; Gamauf, A .; Töpfer, T. (2017). "Revisión de la posición filogenética de la extinta Mascarene Parrot Mascarinus mascarin (Linnaeus 1771) (Aves: Psittaciformes: Psittacidae)". Filogenética molecular y evolución . 107 : 499–502. doi : 10.1016 / j.ympev.2016.12.022 . PMID 28017858 .
- ^ Rector, Kaiya L .; José, Leo; Smith, Brian Tilston (2018). "Resolver una hipótesis filogenética para los loros: implicaciones de la sistemática a la conservación". Emu - Ornitología Austral . 118 (1): 7-21. doi : 10.1080 / 01584197.2017.1387030 . S2CID 52995298 .
- ^ Braun, Michael P .; Datzmann, Thomas; Arndt, Thomas; Reinschmidt, Matthias; Schnitker, Heinz; Bahr, Norbert; Sauer-Gürth, Hedwig; Guiño, Michael (2019). "Una filogenia molecular del género Psittacula sensu lato (Aves: Psittaciformes: Psittacidae: Psittacula, Psittinus, Tanygnathus, † Mascarinus) con implicaciones taxonómicas". Zootaxa . 4563 (3): 547. doi : 10.11646 / zootaxa.4563.3.8 . PMID 31716534 .
- ^ Fuller, E. (2001). Extinct Birds (edición revisada). Nueva York: Comstock. págs. 228-229. ISBN 978-0-8014-3954-4.
- ^ a b Mourer-Chauviré, C .; Bour, S .; Ribes, R. (2006). "Extinciones recientes de aves en Reunión (islas Mascareñas) de fuentes paleontológicas e históricas". Boletín del Club de Ornitólogos Británicos (126): 40–48.
- ^ a b Hume, JP; van Grouw, H. (2014). "Aberraciones de color en aves extintas y en peligro de extinción". Boletín del Club de Ornitólogos Británicos . 134 : 168-193.
- ^ Forshaw, JM (2017). Loros desaparecidos y desaparecidos: perfil de especies extintas y en peligro de extinción . Clayton South: Publicaciones CSIRO. págs. 170-172. ISBN 9780643096325.
- ^ Milne-Edwards, A. (1866). Recherches sur la faune ornithologique éteinte des iles Mascareignes et de Madagascar . París: G. Masson. págs. 117-134. doi : 10.5962 / bhl.title.14568 .
- ^ Compruebe y Hume. (2008). pag. 42.
- ^ Greenway, JC (1967). Aves extintas y desaparecidas del mundo . Nueva York: Comité Americano para la Protección Internacional de la Vida Silvestre 13. p. 127. ISBN 978-0-486-21869-4.
- ^ Compruebe y Hume. (2008). págs. 30–43.
- ^ a b JP, Hume; Prys-Jones, R. (2005). "Nuevos descubrimientos de fuentes antiguas, con referencia a la fauna de aves y mamíferos originales de las Islas Mascareñas, Océano Índico" (PDF) . Zoologische Mededelingen . 79 (3): 85–95.
- ^ Compruebe y Hume. (2008). pag. 107.
Textos citados
- Cheke, AS; Hume, JP (2008). Tierra perdida del Dodo: una historia ecológica de Mauricio, Reunión y Rodrigues . New Haven y Londres: T. & AD Poyser. ISBN 978-0-7136-6544-4.
enlaces externos
- Medios relacionados con Mascarinus mascarinus en Wikimedia Commons
- Datos relacionados con Psittacoidea en Wikispecies