De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
Un elefante en su jaula.

Se dice que los animales que son retenidos por humanos y se les impide escapar están en cautiverio . [1] El término se aplica generalmente a los animales salvajes que se mantienen en confinamiento, pero también se puede usar en general para describir la tenencia de animales domesticados , como ganado o mascotas . Esto puede incluir, por ejemplo, animales en granjas , hogares privados, zoológicos y laboratorios . El cautiverio de animales puede clasificarse de acuerdo con los motivos, objetivos y condiciones particulares del confinamiento.

Historia [ editar ]

La cría de animales

A lo largo de la historia, no solo los animales domésticos como mascotas y ganado se mantuvieron en cautiverio y bajo cuidado humano, sino también animales salvajes. Algunos fueron intentos fallidos de domesticación. Además, en tiempos pasados, principalmente los ricos, los aristócratas y los reyes recolectaban animales salvajes por diversas razones. Al contrario de la domesticación, se preservó y exhibió la ferocidad y el comportamiento natural de los animales salvajes. Los zoológicos de hoy reclaman otras razones para mantener a los animales bajo el cuidado humano: conservación , educación y ciencia .

Comportamiento de los animales en cautiverio [ editar ]

Los animales cautivos, especialmente los no domesticados, a veces desarrollan comportamientos anormales .

Un tipo de conducta anormal son las conductas estereotipadas , es decir, conductas motoras repetitivas y aparentemente sin propósito. Los ejemplos de comportamientos estereotipados incluyen el ritmo, las autolesiones, el rastreo de rutas y el auto-arreglo personal excesivo. Estos comportamientos están asociados con el estrés y la falta de estimulación. Muchos de los que mantienen animales en cautiverio intentan prevenir o disminuir el comportamiento estereotipado mediante la introducción de estímulos, un proceso conocido como enriquecimiento ambiental .

Un tipo de comportamiento anormal que se muestra en animales cautivos es el comportamiento autolesivo (SIB). El comportamiento autolesivo indica cualquier actividad que implique morderse, rascarse, golpearse, arrancarse el pelo o pincharse los ojos y que pueda resultar en lesiones a uno mismo. [2] Aunque su incidencia reportada es baja, el comportamiento autolesivo se observa en una variedad de especies de primates, especialmente cuando experimentan aislamiento social en la infancia. [3]La auto-mordedura implica morderse el propio cuerpo, por lo general los brazos, las piernas, los hombros o los genitales. La mordedura de amenaza implica morderse el propio cuerpo, por lo general la mano, la muñeca o el antebrazo, mientras se mira al observador, al conespecífico o al espejo de una manera amenazadora. El auto-golpe implica golpearse a uno mismo en cualquier parte del cuerpo. Empujar los ojos es un comportamiento (ampliamente observado en primates ) que presiona el nudillo o el dedo hacia el espacio orbital por encima de la cuenca del ojo. La depilación es un movimiento de sacudidas que se aplica al propio cabello con las manos o los dientes, lo que provoca su excesiva eliminación. [2]

Las causas próximas de la conducta autolesiva se han estudiado ampliamente en primates cautivos ; factores sociales o no sociales pueden desencadenar este tipo de comportamiento. Los factores sociales incluyen cambios en la composición del grupo, estrés, separación del grupo, acercamientos o agresión de miembros de otros grupos, individuos masculinos conespecíficos cercanos, separación de las mujeres y separación del grupo. [3] El aislamiento social , particularmente las interrupciones de las experiencias tempranas de crianza de la madre, es un factor de riesgo importante. [2] Los estudios han sugerido que, aunque los macacos rhesus criados por madres todavía exhiben algunos comportamientos autolesivos, [4]Los macacos rhesus criados en viveros son mucho más propensos a abusarse de sí mismos que los criados por madres. [2] Los factores no sociales incluyen la presencia de un pequeño corte, una herida o irritante, clima frío, contacto humano y visitantes frecuentes del zoológico. [3] Por ejemplo, un estudio ha demostrado que la densidad de visitantes al zoológico se correlaciona positivamente con el número de gorilas que golpean la barrera, y que la baja densidad de visitantes al zoológico hizo que los gorilas se comportaran de una manera más relajada. Los animales en cautiverio a menudo no pueden escapar de la atención y la perturbación causada por el público en general, y el estrés resultante de esta falta de control ambiental puede conducir a una mayor tasa de conductas autolesivas. [5]

Los estudios sugieren que muchos comportamientos anormales en cautiverio, incluido el comportamiento autolesivo , pueden tratarse con éxito mediante la vivienda en pareja. El alojamiento en pareja proporciona a un animal previamente alojado en una sola vivienda con un compañero social del mismo sexo. [6] Este método es especialmente eficaz con primates, que son ampliamente conocidos por ser animales sociales . [7] El compañerismo social proporcionado por la vivienda en pareja fomenta la interacción social, reduciendo así el comportamiento anormal y relacionado con la ansiedad en los animales cautivos, así como aumentando su locomoción . [6]

Ver también [ editar ]

Referencias [ editar ]

  1. ^ Definiciones, 1911 CAPÍTULO 27 1 y 2 Geo 5; "... la expresión" animal cautivo "significa cualquier animal (que no sea un animal doméstico) de cualquier tipo o especie, cuadrúpedo o no, incluido cualquier ave, pez o reptil, que se encuentre en cautiverio o confinamiento, o que esté mutilado, inmovilizado o sometido a cualquier artefacto o artilugio con el fin de dificultar o prevenir su escape de su cautiverio o confinamiento ... "; Ley de protección de los animales de 1911; http://www.legislation.gov.uk/ukpga/Geo5/1-2/27
  2. ^ a b c d Rommeck, Ina; Anderson, Kristen; Heagerty, Allison; Cameron, Ashley; McCowan, Brenda (2009). "Factores de riesgo y remediación de conductas autolesivas y auto-abusivas en macacos rhesus" . Revista de Ciencias Aplicadas del Bienestar Animal . 12 (1): 61–72. doi : 10.1080 / 10888700802536798 . PMC  4443667 . PMID  17209750 .
  3. ^ a b c Hosey, Geoff R .; Skyner, Lindsay J. (2007). "Comportamiento autolesivo en primates de zoológico". Revista Internacional de Primatología . 28 (6): 1431–1437. doi : 10.1007 / s10764-007-9203-z .
  4. ^ Erwin, J .; Mitchell, G .; Arce, Terry (1973). "Comportamiento anormal en monos rhesus no criados en aislamiento". Informes psicológicos . 33 (2): 515–523. doi : 10.2466 / pr0.1973.33.2.515 . PMID 4202533 . 
  5. ^ Wells, Deborah L. (2005). "Una nota sobre la influencia de los visitantes en el comportamiento y el bienestar de los gorilas alojados en el zoológico". Ciencia aplicada del comportamiento animal . 93 (1-2): 13-17. doi : 10.1016 / j.applanim.2005.06.019 .
  6. ^ a b Baker, Kate C .; Bloomsmith, Mollie A .; Oettinger, Brooke; Neu, Kimberly; Griffis, Caroline; Schoof, Valérie; Maloney, Margaret (2012). "Los beneficios de la vivienda en pareja son consistentes en una población diversa de macacos rhesus" . Ciencia aplicada del comportamiento animal . 137 (3-4): 148-156. doi : 10.1016 / j.applanim.2011.09.010 . PMC 4307811 . PMID 25635151 .  
  7. ^ Weed, JL; Wagner, PO; Byrum, R .; Parrish, S .; Knezevich, M .; Powell, DA (2003). "Tratamiento del comportamiento autolesivo persistente en monos rhesus a través de la socialización: un informe preliminar". Temas contemporáneos en ciencia animal de laboratorio . 42 (5): 21-23. PMID 14510519 . 

Enlaces externos [ editar ]

  • Pet-Abuse.com
  • Asociación Mundial de Zoológicos y Acuarios
  • Acuario y zoológicos de Nueva York
  • Sitio web internacional WSPA