Mazer v. Stein , 347 US 201 (1954), fue un caso de derechos de autor decidido por la Corte Suprema de los Estados Unidos . En una opinión escrita por el juez Stanley F. Reed , la Corte Suprema sostuvo que las estatuillas —figuras masculinas y femeninas de danza hechas de porcelana semivitrea— utilizadas como base para lámparas eléctricas totalmente equipadas tenían derechos de autor, a pesar de que la lámpara en sí era una masa utilitaria. artículo producido.
Mazer contra Stein | |
---|---|
Disputado el 3 de diciembre de 1953 Decidido el 8 de marzo de 1954 | |
Nombre completo del caso | Mazer contra Stein |
Citas | 347 US 201 ( más ) 74 S. Ct. 460; 98 L. Ed. 630 |
Historia del caso | |
Previo | Certiorari ante la Corte de Apelaciones del Cuarto Circuito de los Estados Unidos |
Tenencia | |
Los derechos de autor pueden extenderse a artículos producidos en masa, aunque solo sea en la forma estética, no en los aspectos mecánicos o utilitarios. | |
Membresía de la corte | |
| |
Opiniones de casos | |
Mayoria | Reed, acompañado por Warren, Frankfurter, Jackson, Burton, Clark, Minton |
Concurrencia | Douglas, acompañado por Black |
Sustituida por | |
El caso es notable por la cita: "A diferencia de una patente, un derecho de autor no otorga un derecho exclusivo sobre el arte divulgado; la protección se otorga solo a la expresión de la idea, no a la idea en sí". 347 US en 217 (citando FW Woolworth Co. v. Contemporary Arts , 193 F.2d 162; Ansehl v. Puritan Pharmaceutical Co. , 61 F.2d 131; Fulmer v. Estados Unidos , 122 Ct. Cl. 195, 103 F Suplemento 1021; Muller v. Autoridad del Puente Triborough , 43 F Suplemento 298.)
El Congreso incorporó la decisión de Mazer en la Ley de derechos de autor de 1976 como el concepto de separabilidad. Durante muchos años, hubo confusión sobre cómo determinar la separabilidad, por lo que las pruebas proliferaron y compitieron entre sí. La Corte Suprema abordó este problema en el caso de 2017 Star Athletica, LLC contra Varsity Brands, Inc. y creó una prueba canónica de separabilidad.
Ver también
- Lista de casos de la Corte Suprema de Estados Unidos, volumen 347
- División idea-expresión
- Star Athletica, LLC v. Varsity Brands, Inc. - Caso de 2017 para determinar cuándo una "característica pictórica, gráfica o escultórica" incorporada en un artículo útil es elegible para la protección de derechos de autor
Otras lecturas
- Handler, SP (1971). "Protección de derechos de autor para productos comerciales producidos en masa: una revisión de los desarrollos posteriores a Mazer v. Stein ". Revista de derecho de la Universidad de Chicago . 38 (4): 807–825. JSTOR 1598873 .
- Hauhart, Robert C. (1983). "La eterna línea vacilante - la continuación de la saga de Mazer v. Stein ". Hamline L. Rev . 6 : 95.
- Latman, Alan (1968). "Quince años después de Mazer v. Stein : una breve perspectiva". Toro. Copyright Soc'y USA . 16 : 278.
enlaces externos
- El texto de Mazer v.Stein , 347 U.S. 201 (1954) está disponible en: Justia Library of Congress