Pinturas de techo de la Universidad Klimt de Viena
Las pinturas del techo de la Universidad de Viena de Klimt , también conocidas como pinturas de la facultad , fueron una serie de pinturas realizadas por Gustav Klimt para el techo del Gran Salón de la Universidad de Viena entre los años 1900-1907. En 1894, Klimt recibió el encargo de pintar el techo. Al presentar sus pinturas, Filosofía , Medicina y Jurisprudencia , Klimt fue atacado por ' pornografía ' y 'exceso pervertido' en las pinturas. Ninguna de las pinturas se exhibiría en la universidad.
En mayo de 1945, se sostiene [¿ por quién? ] que las tres pinturas fueron destruidas cuando las fuerzas de las SS en retirada prendieron fuego al edificio en el que estaban alojadas. [1] Sin embargo, esto no está verificado. [2]
La filosofía fue la primera de las tres fotografías presentadas al Gobierno de Austria en la séptima secesió exposición en de marzo de 1900. Se ha otorgado una medalla de oro en la Exposición Universal de París , pero fue atacado por muchos críticos de arte en su propio país. Klimt describió la pintura de la siguiente manera: "A la izquierda, un grupo de figuras, el comienzo de la vida, la fruición, la decadencia. A la derecha, el globo terráqueo como misterio. Emergiendo debajo, una figura de luz: el conocimiento.." Los críticos estaban molestos por su representación de hombres y mujeres a la deriva en un trance sin rumbo. La propuesta original para el tema de la pintura era "La victoria de la luz sobre la oscuridad", pero lo que Klimt presentó en cambio fue una masa onírica de humanidad, refiriéndose ni al optimismo ni al racionalismo, sino a un "vacío viscoso". [4]
Medicina fue la segunda pintura, presentada en marzo de 1901 en la décima Exposición de la Secesión. Presentaba una columna de figuras semidesnudas en el lado derecho de la pintura, que representaba el río de la vida. A su lado había una joven mujer desnuda que flotaba en el espacio, con un recién nacido a sus pies, que representaba la vida. Un esqueleto representaba la muerte en el río de la vida. El único vínculo entre la mujer flotante y el río de cuerpos son dos brazos, el de la mujer y el del hombre vistos desde atrás. En la parte inferior de la pintura , Hygieia estaba de pie con la serpiente de Esculapio alrededor de su brazo y la copa de Lethe.en su mano, dándole la espalda a la humanidad. Klimt transmitió una unidad ambigua de vida y muerte, sin nada que celebrar el papel de la medicina o la ciencia de la curación. [5] Tras la exhibición de la pintura en 1901, fue atacado por los críticos. Un editorial del Medizinische Wochenschrift se quejó de que el pintor había ignorado los dos principales logros de los médicos, la prevención y la cura . Para ver un borrador de la composición de la pintura, consulte aquí. [6]
La jurisprudencia también está cargada de ansiedad: un condenado es representado rodeado por tres furias femeninas y un monstruo marino, mientras en el fondo, las tres diosas de la Verdad, la Justicia y la Ley observan. Se muestran como las Euménides , castigando al condenado con el abrazo mortal de un pulpo . El conflicto en Jurisprudencia ha sido visto como "psico-sexual". [7]
Las Pinturas de la Facultad fueron atacadas por la crítica cuando fueron presentadas, ya que cada pintura rompía diferentes tabúes culturales, contradiciendo la tendencia de la época de "sublimar la realidad y presentar sólo sus aspectos más favorables" (Neret). Las pinturas también atrajeron los cargos estándar de obscenidad que Klimt enfrentó a menudo. Ochenta y siete miembros de la facultad protestaron contra los murales, [8] y en 1901 se llamó a un fiscal y el problema llegó incluso al Parlamento de Austria ., primera vez que se planteaba allí un debate cultural, pero finalmente no se tomó ninguna medida. Solo el ministro de educación defendió a Klimt, y cuando Klimt fue elegido profesor en la Academia de Bellas Artes en 1901, el gobierno se negó a ratificar la medida. Nunca se le ofreció otro puesto docente. Esta también sería la última vez que Klimt aceptaría encargos del estado, y comentó: "Ya he tenido suficiente censura ... Rechazo todo el apoyo estatal, no quiero nada de eso". [9]
