Conquista medobabilónica del imperio asirio

Última guerra librada por el Imperio Neoasirio entre 626 y 609 a.C.

Conquista medobabilónica del imperio asirio
Mapa del Imperio Neoasirio en 824 a. C. (verde oscuro) y en su cúspide en 671 a. C. (verde claro) bajo el rey Esarhaddon
Fecha 626–609 a. C. Localización Oriente Medio Resultado Victoria decisiva medo-babilónica Caída del Imperio asirio [1] [2] [3]
Beligerantes
Medos babilonios	Asirios Egipto
Comandantes y líderes
Cyaxares Nabopolassar	Sinsharishkun Ashur-uballit II Necho II
Fuerza
Desconocido	Desconocido

La conquista medobabilónica del imperio asirio fue la última guerra librada por el imperio neoasirio entre el 626 y el 609 a. C. Tras suceder a su hermano Ashur-etil-ilani ( r .  631-627), el nuevo rey de Asiria, Sinsharishkun ( r .  627-612), se enfrentó de inmediato a la revuelta de uno de los generales en jefe de su hermano, Sin-shumu-lishir. , quien intentó usurpar el trono para sí mismo. Aunque esta amenaza se enfrentó con relativa rapidez, la inestabilidad causada por la breve guerra civil puede haber hecho posible que otro oficial o general, Nabopolassar ( r .  C.  626- 605), para levantarse y tomar el poder en Babilonia . La incapacidad de Sinsharishkun para derrotar a Nabopolassar, a pesar de los repetidos intentos a lo largo de varios años, permitió a Nabopolassar consolidar el poder y formar el Imperio neobabilónico , restaurando la independencia babilónica después de más de un siglo de dominio asirio. El Imperio Neobabilónico y el Imperio Mediano recién formado bajo el rey Cyaxares ( r .  625–585) invadieron el corazón de Asiria. En 614, los medos capturaron y saquearon Assur , el corazón ceremonial y religioso del Imperio asirio, y en 612 sus ejércitos combinados atacaron y arrasaron Nínive., la capital asiria. Se desconoce el destino de Sinsharishkun, pero se supone que murió en defensa de su capital. Fue sucedido como rey solo por Ashur-uballit II ( r .  612-609), posiblemente su hijo, quien reunió a lo que quedaba del ejército asirio en la ciudad de Harán y, reforzado por una alianza con Egipto, gobernó durante tres años. en un último intento de resistir la invasión medobabilónica de su reino.

Fondo

En la primera mitad del siglo VII, el Imperio Neoasirio estaba en el apogeo de su poder, controlando todo el Creciente Fértil y aliado con Egipto. Sin embargo, cuando el rey asirio Assurbanipal murió por causas naturales en 631 a. C., ^[4] su hijo y sucesor Ashur-etil-ilani se encontró con oposición y malestar, un hecho común en la historia asiria. ^[5] Un funcionario asirio llamado Nabu-rihtu-usur intentó usurpar el trono asirio con la ayuda de otro funcionario, Sin-shar-ibni, pero el rey, probablemente con la ayuda de Sin-shumu-lishir , detuvo a Nabu-rihtu. -usur y Sin-shar-ibni aplastando la conspiración con relativa rapidez. ^{[4] [5]}Sin embargo, es posible que algunos de los vasallos de Asiria usaran el reinado de lo que percibían como un gobernante débil para liberarse del control asirio e incluso atacar los puestos avanzados asirios. En c. 628, Josías , un vasallo asirio y rey ​​de Judá en el Levante , extendió su tierra hasta llegar a la costa, tomó la ciudad de Asdod y estableció allí a algunos de su propio pueblo. ^[6] El final de Ashur-etil-ilani no está claro, pero con frecuencia se asume, sin ninguna evidencia de apoyo, que el hermano de Ashur-etil-ilani, Sinsharishkun, luchó con él por el trono y, ^[7] finalmente, ascendió al trono en el mediados de 627. ^[8]Aproximadamente al mismo tiempo, el rey vasallo de Babilonia, Kandalanu , murió, lo que llevó a que Sinsharishkun también se convirtiera en el gobernante de Babilonia, como lo demuestran las inscripciones que hizo en ciudades del sur como Nippur, Uruk , Sippar y la propia Babilonia. ^[9]

Curso de la guerra

Ascenso de Babilonia

Artículo principal: Revuelta de Babilonia (626 a.C.)

El Imperio Neobabilónico bajo Nabonido ( r .  556-539 aC)

El gobierno de Sinsharishkun sobre Babilonia no duró mucho, ya que casi inmediatamente después de su llegada al trono, el general Sin-shumu-lishir se rebeló. ^[8] Sin-shumu-lishir fue una figura clave durante el reinado de Ashur-etil-ilani, sofocando varias revueltas y posiblemente siendo el líder de facto del país. El nuevo rey podría haber puesto en peligro su posición, por lo que se rebeló en un intento de tomar el poder por sí mismo. ^[9] Sin-shumu-lishir se apoderó de algunas ciudades del norte de Babilonia , incluidas Nippur y la propia Babilonia, y gobernó allí durante tres meses antes de ser derrotado por Sinsharishkun. ^[8] Nabopolassar, posiblemente usando la inestabilidad política causada por la revuelta anterior y el interregno en curso en el sur, ^{[8] [10]} asaltaron tanto Nippur como Babilonia. ^{[n 1]} y después de un contraataque asirio fallido, Nabopolassar fue formalmente coronado rey de Babilonia el 22/23 de noviembre de 626, restaurando Babilonia como un reino independiente. ^[11]

En 625–623, las fuerzas de Sinsharishkun nuevamente intentaron derrotar a Nabopolassar, haciendo campaña en el norte de Babilonia. Las campañas asirias tuvieron éxito inicialmente, tomando la ciudad de Sippar en 625 y rechazando el intento de Nabopolassar de reconquistar Nippur. Otro vasallo asirio, Elam , también dejó de pagar tributo a Asiria durante este tiempo y varias ciudades babilónicas, como Der , se rebelaron y se unieron a Nabopolasar. Al darse cuenta de la amenaza que esto representaba, Sinsharishkun dirigió un contraataque masivo que vio la exitosa recaptura de Uruk en 623. ^[12] Sinsharishkun posiblemente podría haber salido victorioso en última instancia, pero otra revuelta, dirigida por un general asirio, ocurrió en las provincias occidentales del imperio en 622. . ^[12]Este general, cuyo nombre se desconoce, aprovechó la ausencia de las fuerzas de Sinsharishkun para marchar sobre Nínive, se encontró con un ejército que se rindió sin luchar y se apoderó con éxito del trono asirio. La rendición del ejército indica que el usurpador era un asirio y posiblemente incluso un miembro de la familia real, o al menos una persona que sería aceptable como rey. ^[13] Sinsharishkun luego abandonó su campaña babilónica para derrotar al usurpador, cumpliendo la tarea después de aproximadamente cien días de guerra civil; sin embargo, la ausencia del ejército asirio hizo que los babilonios conquistaran los últimos puestos de avanzada asirios que quedaban en Babilonia en 622–620. ^[12]El sitio babilónico de Uruk había comenzado en octubre de 622 y aunque el control de la antigua ciudad cambiaría entre Asiria y Babilonia, estaba firmemente bajo el dominio babilónico en 620, ^[14] y Nabopolasar consolidó su dominio sobre la totalidad de Babilonia. ^[15] Durante los años siguientes, los babilonios obtuvieron varias otras victorias contra los asirios y, en el año 616, las fuerzas de Nabopolasar habían llegado hasta el río Balikh . El faraón Psamtik I , aliado de Asiria, marchó con sus fuerzas para ayudar a Sinsharishkun. El faraón egipcio había hecho campaña durante los últimos años para establecer el dominio sobre las pequeñas ciudades-estado del Levante.y le interesaba que Asiria sobreviviera como un estado amortiguador entre su propio imperio y los de los babilonios y medos en el este. ^[15] En octubre de 616 se emprendió una campaña conjunta egipcio-asiria para capturar la ciudad de Gablinu , pero terminó en una derrota, tras lo cual los aliados egipcios se mantuvieron al oeste del Éufrates , ofreciendo solo un apoyo limitado. ^[16] En 616, los babilonios derrotaron a las fuerzas asirias en Arrapha y las empujaron hacia el Pequeño Zab . ^[17]Aunque Nabopolassar no pudo apoderarse de Assur, el centro ceremonial y religioso de Asiria, en mayo del año siguiente, lo que lo obligó a retirarse a Takrit, los asirios no pudieron capturar Takrit y poner fin a su rebelión. ^[dieciséis]

Intervención de Medes

Mapa del Imperio Mediano en su mayor extensión (siglo VI a.C.), según el historiador griego antiguo Herodoto .

En octubre o noviembre de 615, los medos bajo el rey Cyaxares invadieron Asiria y conquistaron la región alrededor de la ciudad de Arrapha en preparación para una gran campaña final contra los asirios. ^[16] Ese mismo año, derrotaron a Sinsharishkun en la batalla de Tarbisu , y en 614 conquistaron Assur , saquearon la ciudad y mataron a muchos de sus habitantes. ^{[1] [17] [18] [19]}Nabopolassar solo llegó a Assur después de que el saqueo ya había comenzado y se reunió con Cyaxares, aliándose con él, firmando un pacto anti-asirio y Nabucodonosor, hijo de Nabopolassar, se casó con una princesa meda. Poco después, Sinsharishkun hizo su último intento de contraataque, apresurándose a rescatar la ciudad sitiada de Rahilu , pero el ejército de Nabopolassar se había retirado antes de que pudiera tener lugar una batalla. ^[20] En 612, los medos y babilonios unieron sus fuerzas para sitiar Nínive , tomando la ciudad después de un asedio prolongado y brutal, con los medos jugando un papel importante en la caída de la ciudad. ^{[20] [21] [22] [23]}Aunque el destino de Sinsharishkun no es del todo seguro, se acepta comúnmente que murió en defensa de Nínive. ^{[24] [25]}

Después de la destrucción de Assur en 614, la coronación tradicional asiria fue imposible, ^[26] por lo que Ashur-uballit II fue coronado en Harran, que convirtió en su nueva capital. Mientras que los babilonios lo veían como el rey asirio, los pocos súbditos restantes que gobernó Ashur-uballit II probablemente no compartían este punto de vista, y su título formal seguía siendo príncipe heredero ( mar šarri , que literalmente significa "hijo del rey"). ^[27] Sin embargo, el hecho de que Ashur-uballit no sea formalmente rey no indica que su reclamo al trono haya sido desafiado, solo que aún no ha cumplido con la ceremonia tradicional. ^[28]El principal objetivo de Ashur-uballit habría sido retomar el corazón de Asiria, incluidos Assur y Nínive. Reforzado por las fuerzas de sus aliados, Egipto y Mannea , esta ambición era bastante posible, y su gobierno temporal desde Harran como príncipe heredero, en lugar de rey legítimamente coronado, puede haber parecido más una circunstancia temporal. En cambio, el gobierno de Ashur-uballit en Harran compone los años finales del Imperio asirio, que en este punto, efectivamente había dejado de existir como estado. ^{[2] [28] [29]} Después de que el propio Nabopolassar viajara por el corazón asirio recientemente conquistado en 610 para garantizar la estabilidad, el ejército medobabilónico se embarcó en una campaña contra Harran en noviembre de 610. ^[29]Intimidados por el acercamiento del ejército medo-babilónico, Ashur-uballit y un contingente de refuerzos egipcios huyeron de la ciudad hacia los desiertos de Siria . ^{[30] [31]} El sitio de Harran duró desde el invierno de 610 hasta principios de 609 y la ciudad finalmente capituló. ^[32] El fracaso de Ashur-uballit en Harran marca el final de la antigua monarquía asiria, que nunca sería restaurada. ^[33]

Después de que los babilonios habían gobernado Harran durante tres meses, Ashur-uballit, junto con una gran fuerza de soldados egipcios, intentaron retomar la ciudad, lanzando un asedio en junio o julio de 609 a. C. ^{[30] [34]} Su sitio duró como máximo dos meses, hasta agosto o septiembre, antes de ser obligado a retirarse por Nabopolassar; es posible que se hayan retirado incluso antes. ^[34]

Secuelas

Se desconoce el destino final de Ashur-uballit y su sitio de Harran en 609 es la última vez que él, o los asirios en general, son mencionados en los registros babilónicos. ^{[30] [34]} Después de la batalla en Harran, Nabopolassar reanudó su campaña contra el resto del ejército asirio a principios del año 608 o 607. Se cree que Ashur-uballit todavía estaba vivo en este punto, porque en 608 el faraón egipcio Necao II, El sucesor de Psamtik I, dirigió personalmente un gran ejército egipcio al antiguo territorio asirio para rescatar a su aliado y cambiar el rumbo de la guerra. No se menciona una gran batalla entre los egipcios, asirios, babilonios y medos en el 608 a.C., que se habría mencionado en fuentes contemporáneas ya que marcó el conflicto de las cuatro potencias militares más grandes de su época, y no hay menciones posteriores de Ashur-uballit, es posible que muriera en algún momento durante el 608 a. C., antes de que pudiera ocurrir una batalla de este tipo. ^[30] El historiador MB Rowton especula que Ashur-uballit podría haber vivido hasta 606, ^[30] sin embargo, en este momento, las referencias al ejército egipcio en fuentes babilónicas no hacen referencia a los asirios o su rey. ^[26]

Aunque Ashur-uballit ya no se menciona después de 609, las campañas egipcias en el Levante continuaron durante algún tiempo hasta una aplastante derrota en la batalla de Carquemis en 605. A lo largo del siglo siguiente, Egipto y Babilonia entraron en contacto directo entre sí a través de La caída de Asiria, con frecuencia estaría en guerra entre sí por el control en el Creciente Fértil. ^{[34] [35]}

Notas

1. También es posible que Nabopolassar fuera un aliado de Sin-shumu-lishir en la revuelta anterior y simplemente continuó su rebelión, pero esta teoría requiere más suposiciones sin ninguna evidencia concreta. ^[9]

Referencias

1. Liverani , 2013 , p. 539.
2. Frahm , 2017 , p. 192.
3. Curtis 2009 , p. 37.
4. Ahmed , 2018 , p. 121.
5. Na'aman , 1991 , p. 255.
6. Ahmed , 2018 , p. 129.
7. Ahmed , 2018 , p. 126.
8. Lipschits , 2005 , p. 13.
9. Na'aman , 1991 , p. 256.
10. Beaulieu 1997 , p. 386.
11. Lipschits 2005 , p. 14.
12. Lipschits , 2005 , p. 15.
13. Na'aman , 1991 , p. 263.
14. Boardman 1992 , p. 62.
15. Lipschits , 2005 , p. dieciséis.
16. Lipschits , 2005 , p. 17.
17. Boardman , 2008 , p. 179.
18. Bradford , 2001 , p. 48.
19. Potts 2012 , p. 854.
20. Lipschits , 2005 , p. 18.
21. Frahm 2017 , p. 194.
22. Dandamayev y Grantovskiĭ 1987 , págs. 806–815.
23. Dandamayev y Medvedskaya, 2006 .
24. Yildirim 2017 , p. 52.
25. Radner 2019 , pág. 135.
26. Reade , 1998 , p. 260.
27. Radner 2019 , págs. 135-136.
28. Radner , 2019 , págs. 140-141.
29. Lipschits , 2005 , p. 19.
30. Rowton , 1951 , pág. 128.
31. Bassir , 2018 , p. 198.
32. Bertman , 2005 , p. 19.
33. Radner 2019 , pág. 141.
34. Lipschits , 2005 , p. 20.
35. Edwards 1970 , p. 14.

Bibliografía

• Ahmed, Sami Said (3 de diciembre de 2018). Mesopotamia meridional en la época de Ashurbanipal . De Gruyter. ISBN 978-3-11-139617-0.
• Bassir, Hussein (2018). "La expansión egipcia en el Cercano Oriente en el período saite" (PDF) . Revista de Arqueología Histórica y Ciencias Antropológicas . 3 (2): 196–200.
• Beaulieu, Paul-Alain (1997). "El cuarto año de hostilidades en la tierra" . Baghdader Mitteilungen . 28 : 367–394.
• Bertman, Stephen (14 de julio de 2005). Manual para la vida en la antigua Mesopotamia . OUP USA. ISBN 978-0-19-518364-1.
• Boardman, John (16 de enero de 1992). La historia antigua de Cambridge . Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 978-0-521-22717-9.
• Boardman, John (28 de marzo de 2008). La Historia Antigua de Cambridge: Volumen 3, Parte 2, Los imperios asirio y babilónico y otros estados del Cercano Oriente, desde el siglo VIII al VI antes de Cristo (PDF) . Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 978-1-139-05429-4.
• Bradford, Alfred S. (2001). Con flecha, espada y lanza: una historia de guerra en el mundo antiguo . Grupo editorial de Greenwood. ISBN 978-0-275-95259-4.
• Curtis, Adrian (16 de abril de 2009). Atlas de la Biblia de Oxford . OUP Oxford. ISBN 978-0-19-162332-5.
• Dandamayev, M .; Grantovskiĭ, È. (1987). "ASIRIA i. El Reino de Asiria y sus relaciones con Irán" . Enciclopedia Iranica, vol. II, Fasc. 8 . págs. 806–815.
• Dandamayev, M .; Medvedskaya, I. (2006). "MEDIOS" . Enciclopedia Iranica .
• Edwards, Iorwerth Eiddon Stephen (1970). La historia antigua de Cambridge . Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 978-0-521-22804-6.
• Frahm, Eckart (12 de junio de 2017). Un compañero de Asiria . John Wiley e hijos. ISBN 978-1-4443-3593-4.
• Lipschits, Oded (2005). La caída y el ascenso de Jerusalén: Judá bajo el dominio de Babilonia . Eisenbrauns. ISBN 978-1-57506-095-8.
• Liverani, Mario (4 de diciembre de 2013). El Antiguo Cercano Oriente: Historia, Sociedad y Economía . Routledge. ISBN 978-1-134-75084-9.
• Na'aman, Nadav (1991). "Cronología e historia en el Imperio asirio tardío (631—619 a . C.)" . Zeitschrift für Assyriologie . 81 : 243-267.
• Potts, Daniel T. (15 de agosto de 2012). Un compañero de la arqueología del antiguo Cercano Oriente . John Wiley e hijos. ISBN 978-1-4443-6077-6.
• Radner, Karen (2019). "¿Último emperador o príncipe heredero para siempre? Aššur-uballiṭ II de Asiria según fuentes de archivo" . Archivos estatales de estudios de Asiria . 28 : 135-142.
• Reade, JE (1998). "Epónimos asirios, reyes y pretendientes, 648-605 a. C.". Orientalia (Serie NOVA) . 67 (2): 255–265. JSTOR  43076393 .
• Rowton, MB (1951). "Jeremías y la muerte de Josías". Revista de estudios del Cercano Oriente . 2 (10): 128–130. doi : 10.1086 / 371028 .
• Yildirim, Kemal (2017). "Diplomacia en el Imperio Neo-Asirio (1180-609) Diplomáticos al servicio de Sargón II y Tiglat-Pileser III, reyes de Asiria" . Revista Académica Internacional de Investigación para el Desarrollo . 5 (1): 128–130.