Meloidogyne enterolobii se describió originalmente a partir de una población recolectada del árbol pacara earpod ( Enterolobium contortisiliquum (Vell.) Morong) en China en 1983. [2] En 2001 se informó por primera vez en los EE. UU. continentales en Florida. [3] M. enterolobii ahora se considera una de las especies de nematodos agalladores más importantes debido a su capacidad de reproducirse en pimientos morrones resistentes al nematodo agallador (genotipos portadores del gen Mi-1)y otros cultivos económicamente importantes. [4]
M. enterolobii , un endoparásito sedentario, tiene una morfología muy similar a otras especies de Meloidogyne . Los patrones perineales, los valores de longitud del estilete masculino (más pequeños para M. enterolobii que para M. incognita ) y los valores de longitud de la cola J2 (mayores para M. enterolobii que para M. incognita ) de aislamientos de M. enterolobii de Florida son caracteres morfológicos útiles para la separación de M. enterolobii de M. incognita . También se han realizado otros métodos, como análisis de enzimas y análisis de ADN, para identificar M. enterolobii de otras especies de Meloidogyne . [5] [6][7]
M. enterolobii es una especie tropical o subtropical reportada en Brasil, Venezuela, China, Cuba, Francia, Guatemala, Puerto Rico, Martinica, Malawi, Senegal, Sudáfrica, Suiza, Trinidad y Tobago, Estados Unidos y África Occidental (Costa de Marfil y Burkina Faso). [5]
Tiene una variedad de huéspedes, como la berenjena ( Solanum melongena ), el pimiento ( Capsicum annuum ), la soja ( Glycine max ), la batata ( Ipomoea batatas ), el tabaco ( Nicotiana tabacum ), el tomate ( Lycopersicon esculentum ), la sandía ( Citrullus lanato ). [9]
El método de control más eficiente es la fumigación del suelo antes de plantar con bromuro de metilo (Mbr). Eso puede reducir la reproducción de M. incognita en casi un 100%. [10] Sin embargo, el bromuro de metilo fumigante del suelo se eliminó gradualmente en 2005 debido a sus efectos negativos sobre la capa de ozono. Un estudio económico de 1995 declaró que prohibir el bromuro de metilo sin un método alternativo para controlar los nematodos le costaría a la industria nacional de pimientos $127 millones en pérdidas. [11]
Se han probado algunas alternativas de Mbr, como Metam sódico más cloropicrina (Mna+Pic) y 1,3-Dicloropropeno (1,3-D) más Pic. Mna+Pic proporcionó un control de Meloidogyne igual o mejor que el bromuro de metilo más pic, para el nematodo picador, son iguales a MBR más pic. [12] Otra alternativa como Multiguard, que es una formulación de furfural , un compuesto derivado de los desechos de la caña de azúcar, que se ha informado que tiene propiedades tanto nematicidas como antifúngicas. [13]