Merchants of Doubt es una película documental estadounidense de 2014dirigida por Robert Kenner e inspirada en el libro de 2010 del mismo nombre de Naomi Oreskes y Erik M. Conway . [1] [2] [3] [4] La película describe el uso de tácticas de relaciones públicas que fueron desarrolladas originalmente por la industria tabacalera para proteger su negocio de las investigaciones que indican los riesgos para la salud derivados del tabaquismo . La más destacada de estas tácticas es el cultivo de científicos y otras personas que arrojan dudas sobre los resultados científicos. Usando un mago profesional, la película explora la analogía entre estas tácticas y los métodos utilizados por los magos para distraer al público de observar cómo se realizan las ilusiones. Para la industria tabacalera, las tácticas retrasaron con éxito la regulación gubernamental hasta mucho después del establecimiento de un consenso científico sobre los riesgos para la salud del tabaquismo. Como segundo ejemplo, la película describe cómo los fabricantes de retardadores de llama trabajaron para proteger sus ventas después de que se informaran los efectos tóxicos de los retardantes en la literatura científica. La preocupación central de la película es el uso continuo de estas tácticas para prevenir la acción gubernamental para regular las emisiones de gases de efecto invernadero en respuesta al riesgo del cambio climático global . [5]
Mercaderes de la duda | |
---|---|
Dirigido por | Robert Kenner |
Producido por | Robert Kenner Melissa Robledo |
Escrito por | Robert Kenner Kim Roberts |
Residencia en | Merchants of Doubt por Naomi Oreskes y Erik M. Conway |
Musica por | Mark Adler |
Cinematografía | Don Lenzer Barry Berona Jay Redmond |
Editado por | Kim Roberts |
Empresa de producción | |
Distribuido por | Mongrel Media , Sony Pictures Classics |
Fecha de lanzamiento |
|
Tiempo de ejecución | 96 minutos |
País | Estados Unidos |
Idioma | inglés |
Taquilla | $ 192,400 (EE. UU.) |
Producción
Temas de la entrevista
Los realizadores entrevistaron a más de una decena de personas que se han visto envueltas en una serie de conflictos que van desde la regulación de los productos del tabaco por los riesgos para la salud hasta el cambio climático global. En la secuencia en la que aparecen en la película, son:
- Stanton Glantz es profesor de medicina y activista por la regulación del tabaquismo. En 1994 recibió una caja de documentos copiados de los registros de la compañía tabacalera Brown and Williamson que revelaban su conocimiento de los riesgos para la salud ya en la década de 1950.
- Sam Roe y Patricia Callahan son reporteros del periódico Chicago Tribune que en 2012 expusieron "fabricantes que ponen en peligro la salud pública al continuar usando retardadores de fuego tóxicos en muebles domésticos y colchones de cunas, lo que desencadenó esfuerzos de reforma a nivel estatal y nacional". Fueron finalistas del Premio Pulitzer de Reportajes de Investigación . [6]
- James Hansen es un ex científico de la NASA cuyo testimonio en 1988 sobre el cambio climático ante los comités del Congreso ayudó a aumentar la conciencia sobre el calentamiento global y se ha convertido en un destacado defensor de la regulación de las emisiones de gases de efecto invernadero.
- John Passacantando es el ex director ejecutivo de Greenpeace , una organización de activistas ambientales.
- William O'Keefe es el director ejecutivo del Instituto George C. Marshall , [7] una organización que se opone a la regulación gubernamental de las emisiones de gases de efecto invernadero.
- Naomi Oreskes es profesora de historia de la ciencia y coautora del libro que inspiró la película.
- Fred Singer es un físico y científico ambiental que fundó el Proyecto de Política Científica y Ambiental (SEPP) en 1990 para trabajar contra la regulación de las emisiones de gases de efecto invernadero, entre otros temas.
- Michael Shermer es escritor y editor de la revista Skeptic . Al principio fue un "contrario" con respecto a la regulación de las emisiones de gases de efecto invernadero, pero sus puntos de vista cambiaron a medida que avanzaba la ciencia del cambio climático.
- Matthew Crawford es escritor. Es un ex director del Instituto Marshall que renunció debido a la influencia de los patrocinadores del Instituto en la determinación de las actividades y puestos del Instituto.
- Marc Morano es un activista político que ha publicado el sitio web de negación climática ClimateDepot desde 2009. Para alentar las quejas a los científicos cuyo trabajo se considera que apoya la acción sobre la emisión de gases de efecto invernadero, el sitio web publica sus direcciones.
- Ben Santer , Michael E. Mann y Katharine Hayhoe son científicos del clima que han recibido amenazas personales debido a su trabajo sobre el cambio climático global.
- Tim Phillips es el presidente de Americans for Prosperity , que va en contra de la regulación gubernamental sobre el cambio climático y otros temas.
- Bob Inglis es un ex representante del Congreso de Carolina del Sur; perdió su escaño en las elecciones primarias luego de su anuncio de que había cambiado de opinión y reconoció el cambio climático global como un problema que el gobierno debería abordar.
Magia profesional
La película incorpora comentarios y actuaciones del mago Jamy Ian Swiss . La premisa de estos interludios es que existe una analogía entre las técnicas de los magos profesionales y las tácticas de las organizaciones de relaciones públicas. Los magos aprenden a distraer a su audiencia de que se den cuenta de los engaños que subyacen a sus trucos e ilusiones. Las organizaciones distraen al público de los riesgos asociados con los productos. Estas tácticas fueron desarrolladas sistemáticamente por la industria tabacalera en la década de 1950 en respuesta a investigaciones científicas que mostraban que fumar era un riesgo significativo para la salud; la investigación fue una amenaza significativa para las ventas de tabaco. La principal táctica de distracción ha sido el uso de personalidades convincentes que afirman que las incertidumbres en los riesgos militan en contra de la adopción de medidas.
Una reseña sin firmar en The Boston Globe explica: "Para dejar en claro su punto, Kenner sigue el acto mágico y el patrón elegante de Swiss con un montaje rápido de varios expertos a lo largo de los años que niegan que los cigarrillos causen cáncer, o que ensalzan las virtudes de los pesticidas o proclaman que el asbesto está "diseñado para durar toda la vida, una vida libre de problemas". Y luego el inevitable desfile de negacionistas del cambio climático en el Congreso o en las noticias por cable, todos respaldados por Sinatra cantando 'That Old Black Magic' ". [8] AO Scott escribió en The New York Times que la presencia de Suiza y la animación jugar a las cartas que a veces vuelan por la pantalla, se siente como un truco simplista y algo condescendiente, un intento de sacar algo de diversión a una historia sombría y espantosa ". [9]
Recepción
Demanda amenazada
Uno de los sujetos de la película, Fred Singer , le escribió al director indicándole que estaba considerando una demanda. [10] Aunque no se presentó ninguna demanda, Kenner señaló en una entrevista que "cuando [Singer] insinúa que un litigio es muy caro, creo que es un intento de intimidar". En la década de 1990, Singer había demandado a Justin Lancaster por sus declaraciones sobre la inclusión de Roger Revelle como coautor de un artículo sobre el cambio climático con Singer y Chauncey Starr ; Revelle había muerto poco después de la publicación del artículo. Esa demanda terminó cuando Lancaster retiró sus declaraciones como "injustificadas", aunque Lancaster más tarde expresó su pesar por el acuerdo. [11]
Puntos de vista de los críticos
La película ha sido ampliamente revisada en los principales medios de comunicación estadounidenses y obtuvo críticas en su mayoría positivas. En el agregador de reseñas Rotten Tomatoes , la película tiene una calificación de aprobación del 84% según 89 reseñas, con una calificación promedio de 6.95 / 10. El consenso de los críticos del sitio web dice: " Merchants of Doubt es un documental que invita a la reflexión montado con energía y estilo, incluso si no profundiza tanto como podría". [12] En Metacritic , la película tiene un puntaje promedio ponderado de 70 sobre 100, basado en 24 críticos, lo que indica "críticas generalmente favorables". [13]
Justin Chang escribió para Variety que se trata de "un derribo inteligente, sólidamente argumentado y casi demasiado pulido de la fábrica de hilatura de Estados Unidos, esa red de fabricantes profesionales, ofuscadores y pseudocientíficos que últimamente han intentado confundir el debate científico sobre el calentamiento global". es una película tan intrigada por sus villanos designados que casi transmite una forma perversa de admiración, y la fascinación resulta contagiosa ". [14] William Goss escribió para The Austin Chronicle que "los comerciantes pasan gran parte de su tiempo de ejecución exponiendo las tendencias del subterfugio político antes de trabajar en una seria llamada a la acción sobre el cambio climático. Usando el mismo tipo de tintineo y tomas de niños jugando como anuncios de campaña mostrados anteriormente en la película, esta agenda tardía parece tan noble como hipócrita. Independientemente de las creencias personales de uno, es difícil respetar una película que finalmente invita a los espectadores a cuestionar todos los casos de propaganda excepto el suyo ". [15]
Medios domésticos
Merchants of Doubt fue lanzado como DVD el 7 de julio de 2015. [16]
Referencias
- ^ Buder, Emily (8 de marzo de 2015). "Robert Kenner expone las lucrativas mentiras de Estados Unidos en 'Merchants of Doubt ' " . Indiewire .
- ^ "Mercaderes de la duda" . Sony Pictures . Consultado el 13 de marzo de 2015 . Sitio web oficial de la película.
- ^ Comerciantes de la duda en IMDb
- ^ Turan, Kenneth (14 de noviembre de 2014). “ ' Merchants of Doubt' muestra cómo se manipula la opinión pública” . Los Angeles Times .
- ^ Goldstein, Jessica (10 de septiembre de 2014). "Engañadores profesionales: personas que pueden convencerte de que un basurero sabe más ciencia que un doctorado de la NASA" . ThinkProgress . Entrevista con Kenner.
- ^ "Finalistas del Premio Pulitzer 2013" . Universidad de Colombia. 2013.
- ^ "Artículos etiquetados como William O'Keefe" . Instituto George C. Marshall . Archivado desde el original el 7 de agosto de 2017 . Consultado el 24 de julio de 2016 .
- ^ " ' Comerciantes' plantea la duda del cambio climático" . El Boston Globe . 19 de marzo de 2015.
- ^ Scott, AO (5 de marzo de 2015). "Revisión: 'Comerciantes de la duda', separando ciencia de giro" . The New York Times .
- ^ Morano, Marc (6 de marzo de 2015). "¡Los comerciantes de películas de 'difamación' calumnian al eminente físico Dr. Fred Singer - Singer Fires Back!" . Depósito climático .
- ^ Lehrman, Evan (9 de marzo de 2015). "Comerciantes de la duda sobre el calentamiento global esperan contraatacar" . ClimateWire .
- ^ "Comerciantes de la duda (2015)" . Tomates podridos . Consultado el 7 de mayo de 2020 .
- ^ "Comentarios de los comerciantes de la duda" . Metacrítico . Consultado el 7 de mayo de 2020 .
- ^ Chang, Justin (4 de septiembre de 2014). "Reseña de la película Telluride: 'Mercaderes de la duda ' " . Variedad .
- ^ Goss, William (10 de abril de 2015). "Mercaderes de la duda" . The Austin Chronicle .
- ^ Comerciantes de la duda (Blu-Ray y DVD) . Sony Pictures Home Entertainment. 2015. OCLC 913221745 .Este es un paquete multiformato (discos Blu-Ray y DVD). El Blu-Ray tiene un comentario de audio opcional del director, escenas eliminadas y secuencias de entrevistas del Festival Internacional de Cine de Toronto.
enlaces externos
- Comerciantes de la duda en IMDb
- Comerciantes de la duda en AllMovie
- Merchants of Doubt en Box Office Mojo
- Mercaderes de la duda en Metacritic
- Mercaderes de la duda en Rotten Tomatoes