De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a navegaciónSaltar a buscar

Michael John Denton (nacido el 25 de agosto de 1943) es un defensor británico - australiano del diseño inteligente y miembro principal del Centro de Ciencia y Cultura del Discovery Institute. Tiene un doctorado en bioquímica. El libro de Denton, Evolution: A Theory in Crisis , inspiró a los defensores del diseño inteligente Phillip Johnson y Michael Behe. [1]

Biografía

Denton obtuvo un título médico de la Universidad de Bristol en 1969 y un doctorado en bioquímica del King's College London en 1974. Fue investigador principal en el Departamento de Bioquímica de la Universidad de Otago , Dunedin , Nueva Zelanda de 1990 a 2005. Más tarde se convirtió en investigador científico en el campo de las enfermedades genéticas oculares. Ha hablado en todo el mundo sobre genética , evolución y el argumento antrópico del diseño. Los intereses actuales de Denton incluyen defender la "posición evolutiva anti-darwiniana" y la hipótesis del diseño formulada en su libro Nature's Destiny . [2]Denton se describió a sí mismo como un agnóstico . [3] [4] [5] En la actualidad es investigador principal en el Instituto de Descubrimiento 's Centro para la Ciencia y la Cultura .

Libros

Evolución: una teoría en crisis

En 1985, Denton escribió el libro Evolution: A Theory in Crisis , que presenta una crítica sistemática del neodarwinismo que abarca desde la paleontología , los fósiles , la homología , la biología molecular , la genética y la bioquímica , y argumentó que la evidencia del diseño existe en la naturaleza. Algunas reseñas de libros criticaron sus argumentos. [6] Se describe a sí mismo como un evolucionista y ha rechazado el creacionismo bíblico . [7] El libro influyó tanto en Phillip E. Johnson, el padre del diseño inteligente, Michael Behe, un defensor de la complejidad irreducible, [8] y George Gilder , cofundador del Discovery Institute , el centro del movimiento del diseño inteligente . [9] Desde que escribió el libro, Denton ha cambiado muchos de sus puntos de vista sobre la evolución, sin embargo, todavía cree que la existencia de la vida es una cuestión de diseño. [10]

Destino de la naturaleza

Denton todavía acepta el diseño y abraza una teoría evolutiva no darwiniana. Niega que la aleatoriedad explique la biología de los organismos ; ha propuesto una teoría evolutiva que es una "evolución dirigida" en su libro Nature's Destiny (1998). La vida, según Denton, no existía hasta que se ajustaban las condiciones iniciales del universo (ver Universo ajustado ). [11] Denton fue influenciado por Lawrence Joseph Henderson (1878-1942), Paul Davies y John D. Barrow, quienes defendieron un principio antrópico en el cosmos (Denton 1998, v, Denton 2005). Su segundo libro Nature's Destiny(1998) [12] es su contribución biológica al debate del principio antrópico, dominado por los físicos. Aboga por un desarrollo evolutivo de la vida similar a una ley. [13]

Publicaciones

  • Evolución: una teoría en crisis . Adler y Adler, 1985. ISBN  0-917561-52-X
  • El destino de la naturaleza: cómo las leyes de la biología revelan un propósito en el universo , Nueva York: Free Press, 1998. ISBN 0-7432-3762-5 
  • Evolución: todavía una teoría en crisis . Seattle, Washington: Discovery Institute, 2016. Tapa blanda: ISBN 978-1936599325 

Referencias

  1. ^ http://www.discovery.org/p/521
  2. ^ Antecedentes de Denton y su trabajo científico Archivado el 4 de marzo de 2012 en la Wayback Machine.
  3. ^ Michael Denton y la gran carpa de Intelligent Design
  4. ^ Stephen C. Meyer. Firma en la celda . Harper Collins . Consultado el 13 de noviembre de 2010 . Michael Denton, un agnóstico, aboga por el diseño inteligente en Evolution: A Theory in Crisis, 326–43.
  5. ^ Tom Frame. Evolución, creacionismo y diseño inteligente . Consultado el 13 de noviembre de 2010 . Michael Denton, Darwin y el diseño inteligente En contraste con los otros aspirantes a pioneros del diseño inteligente, Denton se describe a sí mismo como un agnóstico y su libro fue publicado por una editorial secular.
  6. ^ Mark I. Vuletic. "Revisión de la evolución de Michael Denton: una teoría en crisis" , The Talk Origins Archive
  7. ^ "Perfil en evolución y creacionismo en las escuelas públicas por Angus Macleod Gunn"
  8. ^ "Video de diseño inteligente: 'Desbloqueando el misterio de la vida ' " . Investigación de la evolución - Noticias generales de la evolución . Consultado el 28 de marzo de 2015 .
  9. ^ Forrest y Gross (2004) págs.17, 259
  10. My Biological World View Archivado el 29 de mayo de 2011 en la Wayback Machine.
  11. ^ Allene Phy-Olsen, Evolución, creacionismo y diseño inteligente, 2010, p.72
  12. ^ 29+ Evidencias para la macroevolución: una respuesta a la "Crítica" de Ashby Camp , Talk.Origins "Curiosamente, parece que Denton finalmente ha rectificado su malentendido sobre las jerarquías anidadas y la ascendencia común, ya que en su último libro asume incondicionalmente la validez de la jerarquía anidada, ascendencia común y el árbol de la vida ".
  13. ^ "[E] l segundo argumento, desarrollado en la Parte 2, de que el cosmos también es apto para el desarrollo evolutivo de la vida" (p. Xiv). Véase también especialmente el capítulo 12.

Enlaces externos

  • ¿Somos máquinas espirituales? Ray Kurzweil vs. los críticos de la IA fuerte con un ensayo de Michael Denton
  • Trabajo de medicina genética de Denton en la Universidad de Sindh [ enlace muerto permanente ]