En anatomía de la planta y la evolución un micrófilo (o lycophyll ) es un tipo de planta de hoja con una sola vena de la hoja, no ramificado. [1] Las plantas con hojas microfiladas aparecen temprano en el registro fósil , y hoy en día existen pocas plantas de este tipo. En el concepto clásico de microfilo, la nervadura de la hoja emerge de la protoestela sin dejar un espacio en la hoja . Los huecos foliares son pequeñas áreas por encima del nudo de algunas hojas donde no hay tejido vascular, ya que todo se ha desviado hacia la hoja. Las megafilas , por el contrario, tienen múltiples venas dentro de la hoja y huecos de hojas por encima de ellas en el tallo.
Vasculatura foliar
Los musgos y las colas de caballo tienen microfilas, ya que en todas las especies existentes solo hay un rastro vascular en cada hoja. [2] Estas hojas son estrechas porque el ancho de la hoja está limitado por la distancia que el agua puede difundir eficientemente de célula a célula desde la hebra vascular central hasta el margen de la hoja. [3] A pesar de su nombre, las microfilas no siempre son pequeñas: las de Isoëtes pueden alcanzar los 25 centímetros de largo, y el extinto Lepidodendron tiene microfilas de hasta 78 cm de largo. [2]
Evolución
La teoría de enation de la evolución de microfilos postula que pequeñas excrecencias, o enations , se desarrollaron a partir del lado de los primeros tallos (como los que se encuentran en los Zosterophylls ). [4] Las excrecencias del protoestele (la vasculatura central) surgieron más tarde hacia las enciones (como en Asteroxylon ), [4] y finalmente continuaron creciendo completamente en la hoja para formar la vena media (como en Baragwanathia [4] ) . [1] El registro fósil parece mostrar estos rasgos en este orden, [4] pero esto puede ser una coincidencia, ya que el registro está incompleto. La teoría del teloma propone en cambio que tanto las microfilas como las megafilas se originaron por la reducción; microfilas por reducción de una sola rama del teloma , y megafilas por evolución a partir de porciones ramificadas de un teloma. [4]
Los modelos evolutivos simplistas, sin embargo, no se corresponden bien con las relaciones evolutivas. Algunos géneros de helechos muestran hojas complejas que se adhieren a la pseudoestela por una extensión del haz vascular, sin dejar espacio entre las hojas. [1] Las colas de caballo ( Equisetum ) tienen una sola vena y parecen ser microfílicas; sin embargo, el registro fósil sugiere que sus antepasados tenían hojas con venación compleja y su estado actual es el resultado de una simplificación secundaria. [5] Algunas gimnospermas tienen agujas con una sola vena, pero estas evolucionaron más tarde a partir de plantas con hojas complejas. [1]
Un caso interesante es el de Psilotum , que tiene un protoestele (simple) y enations desprovistos de tejido vascular. Algunas especies de Psilotum tienen un único rastro vascular que termina en la base de las enciones. [2] En consecuencia, durante mucho tiempo se pensó que Psilotum era un " fósil viviente " estrechamente relacionado con las primeras plantas terrestres ( riniófitas ). Sin embargo, el análisis genético ha demostrado que Psilotum es un helecho reducido. [6]
No está claro si los huecos de las hojas son un rasgo homólogo de los organismos megáfilos o si han evolucionado más de una vez. [1]
Si bien las definiciones simples (microfilas: una vena, macrofilas: más de una) todavía se pueden usar en la botánica moderna, la historia evolutiva es más difícil de descifrar.
Psilotum ha perdido hojas de forma secundaria y tiene enciones que se asemejan a las microfilas de las primeras plantas terrestres.
Ver también
Referencias
- ↑ a b c d e Kaplan, DR (2001). "La ciencia de la morfología vegetal: definición, historia y papel en la biología moderna" . Revista estadounidense de botánica . 88 (10): 1711-1741. doi : 10.2307 / 3558347 . JSTOR 3558347 . PMID 21669604 .
- ^ a b c Gifford EM y Foster, AS (1989). Morfología y evolución de plantas vasculares . WH Freeman, Nueva York, Estados Unidos.
- ^ Cómo la Tierra se volvió verde: una breve historia de las plantas de 3.800 millones de años
- ^ a b c d e WN Stewart y GW Rothwell (1993) Paleobotánica y la evolución de las plantas. 2ª edición. Prensa de la Universidad de Cambridge.
- ^ Taylor, TN; Taylor, EL (1993). "La biología y evolución de las plantas fósiles". Cite journal requiere
|journal=
( ayuda ) - ^ Qiu, YL; Palmer, JD (1999). "Filogenia de plantas terrestres tempranas: conocimientos de genes y genomas". Tendencias en ciencia de las plantas . 4 (1): 26–30. doi : 10.1016 / S1360-1385 (98) 01361-2 . PMID 10234267 .