El camuflaje de movimiento es un camuflaje que proporciona un grado de ocultación para un objeto en movimiento, dado que el movimiento hace que los objetos sean fáciles de detectar por muy bien que su coloración coincida con su fondo o rompa sus contornos . La forma principal de camuflaje de movimiento, y el tipo que generalmente se entiende por el término, implica que un atacante imite el flujo óptico.del fondo tal como lo ve su objetivo. Esto permite al atacante acercarse al objetivo mientras parece estar inmóvil desde la perspectiva del objetivo, a diferencia de la persecución clásica (donde el atacante se mueve directamente hacia el objetivo en todo momento y, a menudo, parece que el objetivo se mueve hacia los lados). El atacante elige su ruta de vuelo para permanecer en la línea entre el objetivo y algún punto de referencia. Por lo tanto, el objetivo no ve al atacante moverse desde el punto de referencia. La única evidencia visible de que el atacante se está moviendo es su inminente , el cambio de tamaño a medida que el atacante se acerca. El movimiento también se usa en una variedad de otras estrategias de camuflaje, incluido el balanceo para imitar los movimientos de las plantas en el viento o las corrientes oceánicas.
Descubierto por primera vez en moscas flotantes en 1995, el camuflaje del movimiento minimizando el flujo óptico se ha demostrado en otro orden de insectos, las libélulas , así como en dos grupos de vertebrados , halcones y murciélagos ecolocadores . Dado que los murciélagos que cazan de noche no pueden utilizar la estrategia de camuflaje, se le ha denominado, describiendo su mecanismo, como dirección objetivo absoluta constante. Esta es una estrategia de búsqueda eficiente y se ha sugerido que los misiles antiaéreos podrían beneficiarse de técnicas similares.
El camuflaje a veces se ve facilitado por el movimiento, como en el dragón de mar frondoso y algunos insectos palo . Estos animales complementan su camuflaje pasivo balanceándose como plantas, retrasando su reconocimiento por parte de los depredadores.
Camuflaje del movimiento de aproximación
Muchos animales son muy sensibles al movimiento ; por ejemplo, las ranas detectan fácilmente pequeños puntos oscuros en movimiento, pero ignoran los fijos. [1] Por lo tanto, las señales de movimiento se pueden utilizar para derrotar al camuflaje. [2] Los objetos en movimiento con patrones de camuflaje disruptivos siguen siendo más difíciles de identificar que los objetos no camuflados, especialmente si hay otros objetos similares cerca, aunque se detectan, por lo que el movimiento no "rompe" el camuflaje por completo. [3] De todos modos, la notoriedad del movimiento plantea la cuestión de si el movimiento en sí podría camuflarse y de qué manera. Son posibles varios mecanismos. [2]
Movimientos sigilosos
Una estrategia es minimizar el movimiento real, como cuando los depredadores como los tigres acechan a sus presas moviéndose muy lenta y sigilosamente. Esta estrategia evita efectivamente la necesidad de camuflar el movimiento. [2] [4]
Minimizar la señal de movimiento
Cuando se requiere movimiento, una estrategia es minimizar la señal de movimiento, por ejemplo, evitando agitar las extremidades y eligiendo patrones que no causen parpadeo cuando la presa los vea desde el frente. [2] La sepia puede estar haciendo esto con su camuflaje activo al elegir formar rayas en ángulos rectos con su eje delantero-trasero, minimizando las señales de movimiento que se darían al ocluir y mostrar el patrón mientras nadan. [5]
Alteración de la percepción del movimiento
Interrumpir la percepción del atacante del movimiento del objetivo fue el principal propósito del camuflaje deslumbrante que se usó en los barcos en la Primera Guerra Mundial , aunque se cuestiona su efectividad. Este tipo de deslumbramiento no parece ser utilizado por animales. [2]
Imitando el flujo óptico del fondo
Algunos animales imitan el flujo óptico del fondo, de modo que el atacante no parece moverse cuando lo ve el objetivo. Este es el enfoque principal del trabajo sobre el camuflaje de movimiento y, a menudo, se lo considera sinónimo de él. [2] [6]
Estrategias de persecución
Un atacante puede imitar el flujo óptico del fondo eligiendo su trayectoria de vuelo para permanecer en la línea entre el objetivo y algún punto de referencia real, o un punto a una distancia infinita (dando diferentes algoritmos de persecución). Por lo tanto, no se mueve desde el punto de referencia tal como lo ve el objetivo, aunque inevitablemente se vuelve más grande a medida que se acerca. Esto no es lo mismo que moverse directamente hacia el objetivo (persecución clásica): eso da como resultado un movimiento lateral visible con una diferencia fácilmente detectable en el flujo óptico del fondo. La estrategia funciona sin importar si el fondo es liso o texturizado. [6]
Esta estrategia de camuflaje de movimiento fue descubierta y modelada como algoritmos en 1995 por MV Srinivasan y M. Davey mientras estudiaban el comportamiento de apareamiento en las moscas flotantes . El hoverfly macho parecía estar usando la técnica de rastreo para acercarse a posibles parejas. [6] Se ha observado camuflaje de movimiento en batallas territoriales de alta velocidad entre libélulas , donde se vio a los machos de la libélula emperador australiana , Hemianax papuensis elegir sus rutas de vuelo para parecer estacionarios ante sus rivales en 6 de 15 encuentros. Hicieron uso de estrategias de punto real e infinito. [7] [8]
La estrategia parece funcionar igualmente bien en insectos y vertebrados. Las simulaciones muestran que el camuflaje de movimiento da como resultado una trayectoria de persecución más eficiente que la persecución clásica (es decir, la trayectoria de camuflaje de movimiento es más corta), ya sea que el objetivo vuele en línea recta o elija una trayectoria caótica. Además, cuando la persecución clásica requiere que el atacante vuele más rápido que el objetivo, el atacante con movimiento camuflado a veces puede capturar al objetivo a pesar de volar más lento que él. [9] [2]
En la navegación , se sabe desde hace mucho tiempo que si el rumbo del objetivo al perseguidor permanece constante, lo que se conoce como rumbo constante, rango decreciente (CBDR), equivalente a tomar un punto de referencia fijo a una distancia infinita, las dos embarcaciones están en una colisión. Por supuesto, ambos viajando en línea recta. En una simulación, esto se observa fácilmente ya que las líneas entre los dos permanecen paralelas en todo momento. [9] [2]
Los murciélagos ecolocalizadores siguen un camino de punto infinito [2] cuando cazan insectos en la oscuridad. Esto no es por camuflaje sino por la eficiencia de la ruta resultante, por lo que la estrategia generalmente se denomina dirección de objetivo absoluta constante (CATD); [10] [11] [12] es equivalente a CBDR pero permite que el objetivo maniobre de forma errática. [13]
Un estudio de 2014 de halcones de diferentes especies ( gerifalte , halcón sacre y halcón peregrino ) utilizó cámaras de video montadas en sus cabezas o espaldas para rastrear sus acercamientos a sus presas. La comparación de los caminos observados con simulaciones de diferentes estrategias de persecución mostró que estas aves depredadoras usaban un camino de camuflaje de movimiento consistente con CATD. [13]
La estrategia de guía de misiles de guía de navegación proporcional pura (PPNG) se parece mucho a la estrategia CATD utilizada por los murciélagos. [14] Los biólogos Andrew Anderson y Peter McOwan han sugerido que los misiles antiaéreos podrían aprovechar el camuflaje de movimiento para reducir sus posibilidades de ser detectados. Probaron sus ideas con personas que jugaban a un juego de guerra computarizado . [15] Las leyes de dirección para lograr el camuflaje del movimiento se han analizado matemáticamente. Los caminos resultantes resultan ser extremadamente eficientes, a menudo mejores que la búsqueda clásica. Por lo tanto, la búsqueda del camuflaje de movimiento puede ser adoptada tanto por los depredadores como por los ingenieros de misiles (como "navegación paralela", para un algoritmo de punto infinito) por sus ventajas de rendimiento. [16] [17]
Estrategia | Descripción | Efecto camuflaje | Usado por especie |
---|---|---|---|
Persecución clásica ( orientación de persecución ) | Muévase directamente hacia la posición actual del objetivo en todo momento (estrategia más simple) | Ninguno, el objetivo ve al perseguidor moviéndose contra el fondo | Miel de abejas, moscas, escarabajos tigre [13] |
Camuflaje de movimiento de punto real | Muévase hacia el objetivo manteniéndose entre él y un punto cercano al inicio del perseguidor en todo momento | El perseguidor permanece inmóvil contra el fondo (pero parece más grande) | Libélulas, moscas flotantes [13] |
Camuflaje de movimiento de punto infinito (CATD, "Navegación paralela") | Muévase hacia el objetivo manteniendo la línea con el objetivo en paralelo a la línea entre el inicio del perseguidor y el objetivo al inicio | El perseguidor permanece en una dirección constante en el cielo | Perros, humanos, moscas voladoras, peces teleósteos , murciélagos, halcones [13] |
Camuflaje por movimiento
Balanceo: cripsis de movimiento o mascarada
El comportamiento de balanceo es practicado por animales altamente crípticos como el dragón de mar frondoso , el insecto palo Extatosoma tiaratum y las mantis . Estos animales se parecen a la vegetación con su coloración, contornos corporales sorprendentemente perturbadores con apéndices en forma de hojas y la capacidad de balancearse de manera efectiva como las plantas que imitan. E. tiaratum se balancea activamente hacia adelante y hacia atrás o de lado a lado cuando se le molesta o cuando hay una ráfaga de viento , con una distribución de frecuencia como el susurro del follaje con el viento. Este comportamiento puede representar cripsis de movimiento, evitando la detección por depredadores, o enmascaramiento de movimiento, promoviendo una clasificación errónea (como algo diferente a una presa), o una combinación de los dos, y por lo tanto también se ha descrito como una forma de camuflaje de movimiento. [18] [19]
Referencias
- ↑ a b Anstis, Stuart (1 de junio de 2015). "Ver no creer" . El científico . Consultado el 28 de abril de 2017 .
- ^ a b c d e f g h yo Troscianko, T. (2011). Stevens, Martin; Merilaita, Sami (eds.). Camuflaje animal: mecanismos y función . Prensa de la Universidad de Cambridge. págs. 128-130. ISBN 978-1-139-49623-0.
- ^ Hall, Joanna R .; Cuthill, Innes C .; Baddeley, Roland; Shohet, Adam J .; Scott-Samuel, Nicholas E. (7 de mayo de 2013). "Camuflaje, detección e identificación de objetivos en movimiento" . Proceedings of the Royal Society B . 280 (1578): 20130064. doi : 10.1098 / rspb.2013.0064 . PMC 3619462 . PMID 23486439 .
- ^ Macdonald, David; Loveridge, Andrew (2010). La biología y conservación de los felinos salvajes . Prensa de la Universidad de Oxford. págs. 84–. ISBN 978-0-19-923444-8.
- ^ Shohet, AJ; Baddeley, RJ; Anderson, JC; Kelman, EJ; Osorio, D. (2006). "Respuestas de la sepia a la orientación visual de sustratos, flujo de agua y un modelo de camuflaje de movimiento" (PDF) . Revista de Biología Experimental . 209 (23): 4717–4723. doi : 10.1242 / jeb.02580 . PMID 17114404 . S2CID 2485460 .
- ^ a b c Srinivasan, MV y Davey, M. (1995). "Estrategias para el camuflaje activo del movimiento". Proc. R. Soc. Lond. B . 259 (1354): 19-25. Código Bibliográfico : 1995RSPSB.259 ... 19S . doi : 10.1098 / rspb.1995.0004 . S2CID 131341953 .
- ^ Hopkin, Michael (5 de junio de 2003). "Nature News" . El vuelo de la libélula engaña a la vista . Nature.com . Consultado el 16 de enero de 2012 .
- ^ Mizutani, AK; Chahl, JS; Srinivasan, MV (5 de junio de 2003). "Comportamiento de insectos: camuflaje de movimiento en libélulas". Naturaleza . 65 (423): 604. Bibcode : 2003Natur.423..604M . doi : 10.1038 / 423604a . PMID 12789327 . S2CID 52871328 .
- ^ a b Glendinning, Paul (27 de enero de 2004). "Camuflaje de movimiento" . Las matemáticas del camuflaje del movimiento . 271 (1538): 477–81. doi : 10.1098 / rspb.2003.2622 . PMC 1691618 . PMID 15129957 .
- ^ Ghose, K '; Horiuchi, T .; Krishnaprasad, PS; Moss, C. (2006). "Los murciélagos ecolocalizadores utilizan una estrategia casi óptima en el tiempo para interceptar a sus presas" . PLOS Biología . 4 (5): 865–873. doi : 10.1371 / journal.pbio.0040108 . PMC 1436025 . PMID 16605303 .
- ^ Reddy, PV; Justh, EW; Krishnaprasad, PS (2007). "Camuflaje de movimiento con retardo sensoriomotor" (PDF) . 2007 46th IEEE Conference on Decision and Control . págs. 1660-1665. doi : 10.1109 / CDC.2007.4434522 . ISBN 978-1-4244-1497-0. S2CID 1114039 . Archivado desde el original (PDF) el 14 de enero de 2018.
- ^ González-Bellido, Paloma T .; Fabián, Samuel T .; Nordström, Karin (diciembre de 2016). "Detección de blancos en insectos: optimizaciones ópticas, neuronales y de comportamiento" . Opinión actual en neurobiología . 41 : 122-128. doi : 10.1016 / j.conb.2016.09.001 . PMID 27662056 . S2CID 3524650 .
- ^ a b c d e f Amador Kane, Suzanne; Zamani, Marjon (2014). "Los halcones persiguen a sus presas mediante señales de movimiento visual: nuevas perspectivas de las cámaras transmitidas por animales" . Revista de Biología Experimental . 217 (2): 225–234. doi : 10.1242 / jeb.092403 . PMC 3898623 . PMID 24431144 .
- ^ Justh, Eric W. (2010). Armstrong, Robert E .; Drapeau, Mark D .; Loeb, Cheryl A .; Valdés, James L. (eds.). Aprendiendo el control de vehículos no tripulados de la ecolocalización de murciélagos . Innovación bioinspirada y seguridad nacional . Prensa de la Universidad de Defensa Nacional. págs. 157-168. GGKEY: YX732WBJBQN.
- ^ Graham-Rowe, Duncan (28 de junio de 2003). "El truco de la libélula hace que los misiles sean más difíciles de esquivar" . Nuevo científico . Consultado el 27 de abril de 2017 .
- ^ Justh, EW; Krishnaprasad, PS (2006). "Leyes de dirección para el camuflaje de movimiento". Proceedings of the Royal Society A . 462 (2076): 3629. arXiv : math / 0508023 . Código Bibliográfico : 2006RSPSA.462.3629J . CiteSeerX 10.1.1.236.1470 . doi : 10.1098 / rspa.2006.1742 . S2CID 7992554 .
- ^ Carey, NE; Ford, JJ; Chahl, JS (2004). "Guía de inspiración biológica para el camuflaje de movimiento" . 5ª Conferencia Asiática de Control IEEE . doi : 10.1109 / ASCC.2004.184905 (inactivo el 31 de mayo de 2021).Mantenimiento de CS1: DOI inactivo a partir de mayo de 2021 ( enlace )
- ^ Bian, Xue; Elgar, Mark A .; Peters, Richard A. (2016). "El comportamiento de balanceo de Extatosoma tiaratum: ¿camuflaje de movimiento en un insecto palo?" . Ecología del comportamiento . 27 (1): 83–92. doi : 10.1093 / beheco / arv125 .
- ^ O'Dea, JD (1991). "Eine zusatzliche oder Alternative Funktion der 'kryptischen' Schaukelbewegung bei Gottesanbeterinnen und Stabschrecken (Mantodea, Phasmatodea)". Entomologische Zeitschrift . 101 (1–2): 25–27.