Una paradoja del movimiento es un fenómeno de la gramática que desafía el enfoque transformacional de la sintaxis . [1] La importancia de las paradojas del movimiento es enfatizada por aquellas teorías de la sintaxis (por ejemplo , gramática léxica funcional , gramática de estructura de frases dirigidas por la cabeza , gramática de construcción , la mayoría de las gramáticas de dependencia ) que rechazan el movimiento, es decir, la noción de que las discontinuidades en la sintaxis se explican por la movimiento de constituyentes .
Movimiento sintáctico
Dado un enfoque transformacional de la sintaxis, las siguientes oraciones relacionadas se explican en términos de movimiento :
- una. Hablamos sobre el hecho de que estuvo enfermo durante días.
- B. El hecho de que estaba enfermo , hablamos de ___ durante días. - Ejemplo de topicalización
Se considera que el sintagma nominal subrayado, que contiene una cláusula, se ha movido hacia la izquierda en la segunda oración, el espacio en blanco marca su posición inicial. Un enfoque transformacional de la sintaxis explicará todo tipo de discontinuidades (p. Ej. , Frente a wh , topicalización , extraposición , codificación , inversión , desplazamiento ) de esta manera en términos de movimiento.
Tres tipos de paradojas del movimiento
Las paradojas del movimiento desafían la explicación del movimiento de las discontinuidades. Ocurren cuando el constituyente "movido" es aceptable en su posición derivada pero no en su posición base, p. Ej. [2]
- una. * Hablamos de que estuvo enfermo durante días. - La cláusula subrayada es inaceptable antes del movimiento.
- B. Que estaba enfermo , hablamos de ___ durante días. - Ejemplo de topicalización
- una. * ... pero ella no me conoció . - La frase verbal subrayada es inaceptable antes del movimiento
- B. ? ... pero me conoció ella no ___. - Ejemplo de topicalización
- una. * No soy tu amigo. - El verbo copular subrayado es inaceptable antes del movimiento.
- B. ¿No soy yo ___ tu amigo? - Ejemplo de inversión
Estos datos son difíciles de explicar en un análisis basado en el movimiento, ya que no es evidente cómo la oración b puede ser gramatical cada vez si se deriva de una operación de movimiento aplicada al ejemplo a correspondiente. El primer ejemplo ilustra una paradoja de movimiento que implica un complemento clausal de la preposición sobre , el segundo una paradoja de movimiento que implica formas en competencia de un verbo no finito ( conocer vs met ), y el tercero una paradoja de movimiento que implica una forma contraída de la cópula ( no lo son ). Para plantear el problema en otras palabras, el análisis del movimiento de las oraciones b tiene que explicar el hecho inesperado de que las oraciones a son malas.
Un cuarto tipo de paradoja del movimiento
Las paradojas del movimiento también están presentes en otros idiomas. La llamada pasiva larga en alemán presenta una paradoja de movimiento que gira en torno a formas de casos en competencia, p. Ej. [3]
una. Gestern wurde versucht, guarida Wagen zu reparieren. ayer estaba intentó el- ACC carro reparar Ayer se intentó arreglar el coche.
B. *Guarida Wagen wurde gestern versucht zu reparieren. el- ACC carro estaba ayer intentó reparar Ayer se intentó arreglar el coche.
C. Der Wagen wurde gestern versucht zu reparieren. el- NOM carro estaba ayer intentó reparar Ayer se intentó arreglar el coche.
Suponiendo que el sintagma nominal den Wagen está en su posición base en la oración a, este sintagma nominal debe estar en una posición derivada en las otras dos oraciones. El problema es evidente en las formas de caso en competencia del determinante ( den vs. der ). En la posición derivada al principio de la oración, el determinante debe aparecer en nominativo ( der , no den ), mientras que cuando este sintagma nominal aparece en su posición base, el acusativo del determinante debe aparecer ( den , no der ). La paradoja es evidente en la necesidad de que un cambio en la forma del caso acompañe al movimiento.
Ver también
Notas
Referencias
- Bresnan, J. 2001. Lexical-Functional Syntax . Oxford: Blackwell.
- Groß, T. y T. Osborne 2009. Hacia una teoría de la gramática de dependencia práctica de las discontinuidades . SKY Journal of Linguistics 22, 43-90.
- Pollard, C. e I. Sag. 1994. Gramática de la estructura de la frase dirigida por la cabeza . Chicago: Prensa de la Universidad de Chicago.
- Webelhuth, G. 1992. Principios y parámetros de saturación sintáctica . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford.