| Masacre de Nanjing | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Parte de la Segunda Guerra Sino-Japonesa | |||||||
 Los cadáveres de las víctimas de la masacre en la orilla del río Qinhuai con un soldado japonés cerca | |||||||
| |||||||
| Masacre de Nanjing | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| nombre chino | |||||||||
| Chino tradicional | 南京 大 屠殺 | ||||||||
| Chino simplificado | 南京 大 屠杀 | ||||||||
| |||||||||
| Nombre japonés | |||||||||
| Kanji | 1. 南京 大 虐殺 2. 南京 事件 | ||||||||
| |||||||||
| Este artículo es parte de la serie sobre |
| Masacre de Nanjing |
|---|
| Crímenes de guerra japoneses |
| Historiografía de la masacre de Nanjing |
| Película (s |
| Libros |
| Historia de la República de China (ROC) |
|---|
1912-1949 Gobierno continental |
|
1945-presente Taiwán |
|
| Historia de |
|
|
| Portal de Taiwán |
La Masacre de Nanjing o la Violación de Nanjing (alternativamente escrita como la Masacre de Nankín o la Violación de Nankín ) [nota 1] fue un episodio de asesinato y violación masiva cometidos por las tropas imperiales japonesas contra los residentes de Nanjing (Nankín), en ese tiempo la capital de China , durante la Segunda Guerra Sino-Japonesa .
La masacre ocurrió durante un período de seis semanas a partir del 13 de diciembre de 1937, el día en que los japoneses capturaron Nanjing . Durante este período, los soldados del Ejército Imperial Japonés asesinaron a combatientes desarmados y civiles chinos en un número estimado de 40.000 a más de 300.000, [7] [8] y perpetraron violaciones y saqueos generalizados . [9] [10]
Dado que la mayoría de los registros militares japoneses sobre los asesinatos se mantuvieron en secreto o se destruyeron poco después de la rendición de Japón en 1945, los historiadores no han podido estimar con precisión el número de muertos por la masacre. En 1946, el Tribunal Militar Internacional para el Lejano Oriente en Tokio estimó que más de 200.000 chinos murieron en la masacre. [11] La estimación oficial de China es de más de 300.000 muertos según la evaluación del Tribunal de Crímenes de Guerra de Nanjing en 1947. El número de muertos ha sido cuestionado por académicos desde la década de 1980. [3] [12]
El evento sigue siendo un tema político polémico y un obstáculo en las relaciones chino-japonesas . El gobierno chino ha sido acusado de exagerar aspectos de la masacre como el número de muertos por muchos japoneses; los negacionistas históricos y los nacionalistas japoneses llegan incluso a afirmar que la masacre se fabricó con fines propagandísticos . [8] [13] [14] [15] [16] La controversia en torno a la masacre sigue siendo un tema central en las relaciones japonesas con otras naciones de Asia oriental , como Corea del Sur . [17]
El Gobierno de Japón ha admitido el asesinato de muchos no combatientes, saqueos y otros actos de violencia cometidos por el Ejército Imperial Japonés después de la caída de Nanjing, [18] [19] y los veteranos japoneses que sirvieron allí han confirmado que tuvo lugar una masacre. . [20] Una pequeña pero ruidosa minoría en el gobierno y la sociedad japoneses ha argumentado que el número de muertos fue de naturaleza militar y que tales crímenes nunca ocurrieron. La negación de la masacre y los relatos revisionistas de los asesinatos se han convertido en un elemento básico del nacionalismo japonés . [21] En Japón, la opinión pública sobre la masacre varía, pero pocos niegan rotundamente que el evento ocurrió. [21]
Situación militar
En agosto de 1937, el ejército japonés invadió Shanghai, donde se encontró con una fuerte resistencia y sufrió numerosas bajas. La batalla fue sangrienta ya que ambos bandos enfrentaron desgaste en el combate cuerpo a cuerpo urbano . [22] A mediados de noviembre, los japoneses habían capturado Shanghai con la ayuda de bombardeos navales y ( aéreos ) . El Cuartel General del Estado Mayor en Tokio inicialmente decidió no expandir la guerra debido a las altas bajas incurridas y la baja moral de las tropas. [23] Sin embargo, el 1 de diciembre, el cuartel general ordenó al Ejército del Área de China Central y al 10º Ejército que capturaran Nanjing , entonces capital de la República de China .
Reubicación de la capital
Después de perder la batalla de Shanghai, Chiang Kai-shek sabía que la caída de Nanjing era cuestión de tiempo. Él y su estado mayor se dieron cuenta de que no podían arriesgarse a la aniquilación de sus tropas de élite en una defensa simbólica pero desesperada de la capital. Para preservar el ejército para futuras batallas, se retiró la mayor parte. La estrategia de Chiang fue seguir la sugerencia de sus asesores alemanes de llevar al ejército japonés a lo más profundo de China y usar el vasto territorio de China como fuerza defensiva. Chiang planeaba librar una guerra prolongada de desgaste para desgastar a los japoneses en el interior de China. [24]
Estrategia para la defensa de Nanjing
Esta sección se basa en gran parte o en su totalidad en una sola fuente . ( junio de 2016 ) |
En un comunicado de prensa a periodistas extranjeros, Tang Shengzhi anunció que la ciudad no se rendiría y que lucharía hasta la muerte. Tang reunió a unos 100.000 soldados, en gran parte sin entrenamiento, incluidas las tropas chinas que habían participado en la Batalla de Shanghai . El gobierno chino se fue a la reubicación el 1 de diciembre y el presidente se fue el 7 de diciembre, dejando el destino de Nanjing a un Comité Internacional encabezado por John Rabe , un ciudadano alemán.
En un intento por obtener el permiso para este alto el fuego del generalísimo Chiang Kai-shek , Rabe, que vivía en Nanjing y había estado actuando como presidente del Comité de la Zona de Seguridad Internacional de Nanking , abordó el USS Panay el 9 de diciembre. cañonera, Rabe envió dos telegramas . La primera fue a Chiang a través de un embajador estadounidense en Hankow, pidiendo que las fuerzas chinas "no emprendan operaciones militares" dentro de Nanjing. El segundo telegrama se envió a través de Shanghai a los líderes militares japoneses, abogando por un alto el fuego de tres días para que los chinos pudieran retirarse de la ciudad.
Al día siguiente, 10 de diciembre, Rabe recibió su respuesta del Generalísimo. El embajador estadounidense en Hankow respondió que, aunque apoyaba la propuesta de Rabe de un alto el fuego, Chiang no lo hacía. Rabe dice que el embajador también "nos envió un telegrama confidencial por separado diciéndonos que el Ministerio de Relaciones Exteriores en Hankow le informó oficialmente que nuestro entendimiento de que el general Tang aceptó un armisticio de tres días y la retirada de sus tropas de Nanjing es erróneo. y, además, que Chiang Kai-shek ha anunciado que no está en condiciones de aceptar tal oferta ". Este rechazo al plan de alto el fuego del comité, en la mente de Rabe, selló el destino de la ciudad. Nanjing había sido bombardeada constantemente durante días y las tropas chinas que quedaban allí estaban desanimadas y se habían puesto a beber antes de la ciudad 'caída inevitable.
El 11 de diciembre, Rabe descubrió que los soldados chinos todavía residían en áreas de la Zona de Seguridad, lo que significa que se convirtió en un objetivo previsto para el ataque japonés a pesar de que la mayoría eran civiles inocentes. Rabe comentó cómo fracasaron los esfuerzos para eliminar a estas tropas chinas y los soldados japoneses comenzaron a lanzar granadas hacia la zona de refugiados. [25]
Aproximación del Ejército Imperial Japonés
Crímenes de guerra japoneses en marcha hacia Nanjing
Aunque generalmente se describe que la masacre ocurrió durante un período de seis semanas después de la caída de Nanjing, los crímenes cometidos por el ejército japonés no se limitaron a ese período. Se informó que se cometieron muchas atrocidades mientras el ejército japonés avanzaba desde Shanghai a Nanjing.
Según un periodista japonés integrado en las fuerzas imperiales en ese momento: [27]
La razón por la que el [10º Ejército] avanza a Nanjing con bastante rapidez se debe al consentimiento tácito entre los oficiales y los hombres de que podrían saquear y violar como quisieran.
En su novela Ikiteiru Heitai ('Soldados vivientes'), Tatsuzō Ishikawa describe vívidamente cómo la 16ª División de la Fuerza Expedicionaria de Shanghai cometió atrocidades en la marcha entre Shanghai y Nanjing. La novela en sí se basó en entrevistas que Ishikawa realizó con tropas en Nanjing en enero de 1938. [28]
Quizás la atrocidad más notoria fue un concurso de asesinatos entre dos oficiales japoneses, como se informó en el Tokyo Nichi Nichi Shimbun y el Japan Advertiser en inglés . El concurso, una carrera entre los dos oficiales para ver quién podía matar a 100 personas primero usando solo una espada, se cubrió de manera muy similar a un evento deportivo con actualizaciones periódicas sobre el puntaje durante una serie de días. [29] [30] En Japón, la veracidad del artículo periodístico sobre el concurso fue objeto de un feroz debate durante varias décadas a partir de 1967. [31]
En 2000, el historiador Bob Tadashi Wakabayashi coincidió con ciertos eruditos japoneses que habían argumentado que el concurso era una historia inventada, con la connivencia de los propios soldados con el propósito de elevar el espíritu de lucha nacional . [32]
En 2005, un juez de distrito de Tokio desestimó una demanda de las familias de los tenientes, afirmando que "los tenientes admitieron el hecho de que corrieron para matar a 100 personas" y que no se puede probar que la historia sea claramente falsa. [33] El juez también falló en contra de la demanda civil de los demandantes porque el artículo original tenía más de 60 años. [34] La historicidad del evento permanece en disputa en Japón. [35]
Retirada de la política de tierra quemada de las tropas chinas
La fuerza de la guarnición de Nanjing prendió fuego a edificios y casas en las áreas cercanas a Xiakuan al norte, así como en los alrededores de las puertas de la ciudad este y sur. Objetivos dentro y fuera de las paredes de la ciudad, tales como cuarteles militares, casas particulares, el Ministerio de Comunicaciones de China, bosques e incluso pueblos enteros, se quemaron por completo, con un valor estimado de EE.UU. $ 20-30 millones (1937). [36] [37] [38]
Establecimiento de la zona de seguridad de Nanjing
Muchos occidentales vivían en la ciudad en ese momento, realizando actividades comerciales o en viajes misioneros. Cuando el ejército japonés se acercó a Nanjing, la mayoría de ellos huyó de la ciudad, dejando a 27 extranjeros. Cinco de ellos eran periodistas que permanecieron en la ciudad pocos días después de su captura, saliendo de la ciudad el 16 de diciembre. Quince de los 22 extranjeros restantes formaron un comité, llamado Comité Internacional para la Zona de Seguridad de Nanking en el barrio occidental del ciudad. [39]
El empresario alemán John Rabe fue elegido líder, en parte debido a su condición de miembro del Partido Nazi y a la existencia del Pacto Anti-Comintern bilateral germano-japonés . El gobierno japonés había acordado previamente no atacar partes de la ciudad que no contuvieran fuerzas militares chinas, y los miembros del Comité lograron persuadir al gobierno chino para que trasladara sus tropas fuera del área. La zona de seguridad de Nanking se demarcó mediante el uso de banderas de la Cruz Roja [40].
El 1 de diciembre de 1937, el alcalde de Nanjing, Ma Chaochun, ordenó a todos los ciudadanos chinos que permanecieran en Nanjing que se trasladaran a la "Zona de seguridad". Muchos huyeron de la ciudad el 7 de diciembre y el Comité Internacional asumió como gobierno de facto de Nanjing.
El príncipe Asaka nombrado comandante
En un memorándum para las listas de palacio, Hirohito señaló al príncipe Yasuhiko Asaka para censurarlo como el único pariente imperial cuya actitud "no era buena". Asignó a Asaka a Nanjing como una oportunidad para hacer las paces. [41] Parece que Hirohito nunca se había enterado, o se había negado a admitir, el papel de Asaka en la masacre subsiguiente. [42]
El 5 de diciembre, Asaka salió de Tokio en avión y llegó al frente tres días después. Se reunió con los comandantes de división, los tenientes generales Kesago Nakajima y Heisuke Yanagawa , quienes le informaron que las tropas japonesas habían rodeado casi por completo a 300.000 soldados chinos en las cercanías de Nanjing y que las negociaciones preliminares sugerían que los chinos estaban listos para rendirse. [43]
Se alega que el príncipe Asaka emitió una orden de "matar a todos los cautivos", otorgando así una sanción oficial por los crímenes que tuvieron lugar durante y después de la batalla. [44] Algunos autores registran que el príncipe Asaka firmó la orden para que los soldados japoneses en Nanjing "mataran a todos los cautivos". [45] Otros afirman que el teniente coronel Isamu Cho , ayudante de campo de Asaka , envió esta orden bajo el manual de señales del Príncipe sin el conocimiento o consentimiento del Príncipe. [46]Sin embargo, incluso si Cho tomó la iniciativa, Asaka era nominalmente el oficial a cargo y no dio órdenes para detener la carnicería. Si bien el alcance de la responsabilidad del Príncipe Asaka por la masacre sigue siendo un tema de debate, la sanción final por la masacre y los crímenes cometidos durante la invasión de China se emitieron en la ratificación del emperador Hirohito de la propuesta del ejército japonés de eliminar las limitaciones de la política internacional. Ley sobre el tratamiento de los prisioneros chinos el 5 de agosto de 1937 [47].
Batalla de Nanjing
Asedio de la ciudad
El ejército japonés continuó avanzando, rompiendo las últimas líneas de resistencia china y llegando a las puertas de la ciudad de Nanjing el 9 de diciembre.
Exigencia de rendición
Al mediodía del 9 de diciembre, el ejército japonés arrojó volantes en la ciudad, instando a la ciudad de Nanjing a que se rindiera dentro de las 24 horas, prometiendo "no piedad" si la oferta es rechazada. [48] [nota 2]
Mientras tanto, los miembros del Comité se pusieron en contacto con Tang y propusieron un plan de alto el fuego de tres días, durante el cual las tropas chinas podrían retirarse sin luchar mientras las tropas japonesas permanecerían en su posición actual.
John Rabe abordó la cañonera estadounidense Panay el 9 de diciembre y envió dos telegramas, uno a Chiang Kai-shek a través del embajador estadounidense en Hankow, y otro a la autoridad militar japonesa en Shanghai.
Asalto y captura de Nanjing
Los japoneses esperaban una respuesta a su demanda de rendición, pero no se recibió respuesta de los chinos antes de la fecha límite del 10 de diciembre. El general Iwane Matsui esperó otra hora antes de dar la orden de tomar Nanjing por la fuerza. El ejército japonés montó su asalto a las murallas de Nanjing desde múltiples direcciones; La 16ª División de la SEF atacó tres puertas en el lado este, la 6ª División de la 10A lanzó su ofensiva sobre los muros occidentales y la 9ª División de la SEF avanzó hacia el área intermedia. [24]
El 12 de diciembre, bajo un intenso fuego de artillería y bombardeos aéreos, el general Tang Sheng-chi ordenó a sus hombres que se retiraran. Lo que siguió fue nada menos que un caos. Algunos soldados chinos quitaron la ropa a los civiles en un intento desesperado por mezclarse, y la unidad de supervisión china disparó contra muchos otros mientras intentaban huir. [36]
El 13 de diciembre, las divisiones 6 y 116 del ejército japonés fueron las primeras en ingresar a la ciudad, enfrentando poca resistencia militar. Simultáneamente, la 9ª División entró en la cercana Puerta Guanghua, y la 16ª División entró por las puertas Zhongshan y Taiping. Esa misma tarde, dos pequeñas flotas de la Armada japonesa llegaron a ambos lados del río Yangtze.
Operaciones de persecución y limpieza
Las tropas japonesas persiguieron a las unidades del ejército chino en retirada, principalmente en el área de Xiakuan al norte de las murallas de la ciudad y alrededor de la montaña Zijin en el este. Aunque la mayoría de las fuentes sugieren que la fase final de la batalla consistió en una matanza unilateral de tropas chinas por parte de los japoneses, algunos historiadores japoneses sostienen que el resto del ejército chino aún representaba una seria amenaza para los japoneses. El príncipe Yasuhiko Asaka le dijo a un corresponsal de guerra más tarde que estaba en una posición muy peligrosa cuando su cuartel general fue emboscado por las fuerzas chinas que estaban en medio de la huida de Nanjing, al este de la ciudad. Al otro lado de la ciudad, la 11ª Compañía del 45º Regimiento se encontró con unos 20.000 soldados chinos que se dirigían desde Xiakuan. [24]
El ejército japonés realizó su operación de limpieza tanto dentro como fuera de la Zona de Seguridad de Nanking . Dado que el área fuera de la zona de seguridad había sido evacuada casi por completo, el esfuerzo de limpieza se concentró en la zona de seguridad. La zona de seguridad, un área de 3,85 kilómetros cuadrados, estaba repleta de la población restante de Nanjing. El liderazgo del ejército japonés asignó secciones de la zona de seguridad a algunas unidades para separar a los presuntos soldados vestidos de civil de los civiles. [24] Se estima que el número de soldados chinos vestidos de civil que fueron ejecutados es de alrededor de 4.000. [49]
Evacuación de civiles
Evacuación y huida de civiles
Con la reubicación de la capital de China y los informes de brutalidad japonesa, la mayoría de la población civil huyó de Nanjing por miedo. Las familias ricas fueron las primeras en huir, dejando Nanjing en automóviles, seguido de la evacuación de la clase media y luego de los pobres, mientras que solo la clase más baja indigente, como la gente de los botes de la etnia Tanka, se quedó atrás. [50]
Más de las tres cuartas partes de la población habían huido de Nanjing antes de que llegaran los japoneses. [51]
Masacre
Los relatos de testigos presenciales de occidentales y chinos presentes en Nanjing en las semanas posteriores a la caída de la ciudad dicen que, en el transcurso de las seis semanas posteriores a la caída de Nanjing, las tropas japonesas participaron en violaciones masivas , asesinatos , torturas , robos , incendios provocados y otras actividades. crímenes de guerra . Algunos de estos relatos principales, incluidos los diarios de John Rabe y la estadounidense Minnie Vautrin, provino de extranjeros que optaron por quedarse atrás para proteger a los civiles chinos de cualquier daño. Otros relatos incluyen testimonios en primera persona de los sobrevivientes de la masacre de Nanjing, informes de testigos presenciales de periodistas (tanto occidentales como japoneses), así como los diarios de campo del personal militar. El misionero estadounidense John Magee se quedó para proporcionar un documental de película de 16 mm y fotografías de primera mano de la masacre de Nanjing.
Un grupo de expatriados extranjeros encabezados por Rabe había formado un Comité Internacional de 15 hombres para la Zona de Seguridad de Nanking el 22 de noviembre y trazó un mapa de la Zona de Seguridad de Nanking para proteger a los civiles en la ciudad. La población de la ciudad de Nanjing se infló drásticamente a mediados de la década de 1930, ya que muchos refugiados huyeron de la agresión japonesa en el norte. [52] Rabe y el misionero estadounidense Lewis SC Smythe , secretario del Comité Internacional y profesor de sociología en la Universidad de Nanking , registraron las acciones de las tropas japonesas y presentaron denuncias ante la embajada japonesa .
Concurso de masacre
En 1937, el Osaka Mainichi Shimbun y su periódico hermano, el Tokyo Nichi Nichi Shimbun , cubrieron un concurso entre dos oficiales japoneses, Toshiaki Mukai y Tsuyoshi Noda de la 16ª División japonesa. Los dos hombres fueron descritos como compitiendo por ser los primeros en matar a 100 personas con una espada antes de la captura de Nanjing. De Jurong a Tangshan (dos ciudades en la provincia de Jiangshu , China), Mukai había matado a 89 personas mientras que Noda había matado a 78. La contienda continuó porque ninguna de las dos había matado a 100 personas. Cuando llegaron a la montaña Zijin, Noda había matado a 105 personas mientras que Mukai había matado a 106 personas. Ambos oficiales supuestamente sobrepasaron su objetivo durante el fragor de la batalla, lo que hizo imposible determinar qué oficial había ganado realmente el concurso. Por eso, según los periodistas Asami Kazuo y Suzuki Jiro, escribiendo en el Tokio Nichi Nichi Shimbun del 13 de diciembre, decidieron comenzar otro concurso para matar a 150 personas. [53] Después de la rendición de Japón en 1945, Mukai y Noda fueron arrestados y juzgados como criminales de guerra , y ambos fueron declarados culpables y ejecutados a tiros . [54]
Violación
El Tribunal Militar Internacional para el Lejano Oriente estimó que 20.000 mujeres, incluidos algunos niños y ancianos, fueron violadas durante la ocupación. [57] Los soldados japoneses cometieron un gran número de violaciones sistemáticamente mientras iban de puerta en puerta en busca de niñas, y muchas mujeres fueron capturadas y violadas en grupo. [58] Las mujeres a menudo eran asesinadas inmediatamente después de ser violadas, a menudo mediante mutilación explícita [59] o penetrando vaginas con bayonetas , palos largos de bambú u otros objetos.
El 19 de diciembre de 1937, el reverendo James M. McCallum escribió en su diario: [60]
No sé dónde terminar. Nunca había escuchado ni leído tanta brutalidad. ¡Violación! ¡Violación! ¡Violación! Estimamos al menos 1,000 casos por noche y muchos por día. En caso de resistencia o cualquier cosa que parezca desaprobación, hay una puñalada de bayoneta o una bala… La gente está histérica… Se llevan mujeres cada mañana, tarde y noche. Todo el ejército japonés parece ser libre de ir y venir cuando le plazca y de hacer lo que le plazca.
El 7 de marzo de 1938, Robert O. Wilson , cirujano del hospital universitario en la Zona de Seguridad administrada por los Estados Unidos, escribió en una carta a su familia, "una estimación conservadora de personas asesinadas a sangre fría es de unas 100.000, incluidos, por supuesto, miles de soldados que habían arrojado las armas ". [61] Aquí hay dos extractos de sus cartas de 15 y 18 de diciembre de 1937 a su familia: [62]
La matanza de civiles es espantosa. Podría continuar por páginas contando casos de violación y brutalidad casi increíbles. Dos cadáveres con bayoneta son los únicos supervivientes de siete limpiadores de calles que estaban sentados en su cuartel general cuando los soldados japoneses entraron sin previo aviso o razón y mataron a cinco de ellos e hirieron a los dos que encontraron su camino al hospital. Permítanme relatar algunos casos ocurridos en los últimos dos días. Anoche irrumpieron en la casa de uno de los miembros del personal chino de la universidad y violaron a dos de las mujeres, sus familiares. Dos niñas, de unos 16 años, fueron violadas hasta la muerte en uno de los campos de refugiados. En la Escuela Intermedia de la Universidad, donde hay 8.000 personas, los japoneses entraron diez veces anoche, cruzaron el muro, robaron comida, ropa y violaron hasta quedar satisfechos.Le pegaron con bayoneta a un niño de ocho años que [tenía] cinco heridas de bayoneta, incluida una que le penetró el estómago, una porción deomento estaba fuera del abdomen . Creo que vivirá.
En su diario que mantuvo durante la agresión contra la ciudad y su ocupación por parte del Ejército Imperial Japonés , el líder de la Zona de Seguridad, John Rabe , escribió muchos comentarios sobre las atrocidades japonesas. Para el 17 de diciembre: [63]
Dos soldados japoneses han trepado por el muro del jardín y están a punto de irrumpir en nuestra casa. Cuando aparezco me dan la excusa de que vieron a dos soldados chinos trepar por el muro. Cuando les muestro mi placa de fiesta, regresan de la misma manera. En una de las casas de la callejuela detrás del muro de mi jardín, violaron a una mujer y luego la hirieron en el cuello con una bayoneta. Me las arreglé para conseguir una ambulancia para poder llevarla al hospital de Kulou ... Se dice que anoche hasta 1.000 mujeres y niñas fueron violadas, unas 100 niñas en Ginling College ... solas. No escuchas nada más que violación. Si intervienen maridos o hermanos, se les dispara. Lo que oye y ve por todos lados es la brutalidad y la bestialidad de los soldados japoneses.
También hay relatos de tropas japonesas que obligan a las familias a cometer actos incestuosos . [64] Los hijos fueron obligados a violar a sus madres y los padres fueron obligados a violar a sus hijas.
Iris Chang calculó que el número de mujeres chinas violadas por soldados japoneses osciló entre 20.000 y 80.000. Chang también afirma que no todas las víctimas de violación fueron mujeres. Algunos hombres chinos fueron sodomizados y obligados a realizar "actos sexuales repulsivos". [65] [66]
Masacre de civiles
Tras la captura de Nanjing, una masacre, perpetrada por el Ejército Imperial Japonés (IJA), provocó la muerte de hasta 60.000 habitantes de la ciudad, cifra difícil de calcular con precisión debido a los numerosos cuerpos quemados deliberadamente, enterrados en fosas comunes, o depositadas en el río Yangtze por el IJA. [67] [68] [69] Los ultranacionalistas japoneses han disputado enérgicamente este número de muertos, y algunos afirman que no más de varios cientos de civiles murieron durante la masacre. [70] B. Campbell, en un artículo publicado en la revista Sociological Theory , ha descrito la Masacre de Nanjing como un genocidio., dado el hecho de que los residentes todavía fueron masacrados en masa durante las secuelas, a pesar del resultado exitoso y seguro de la batalla. [71] El 13 de diciembre de 1937, John Rabe escribió en su diario:
No es hasta que recorremos la ciudad que aprendemos el alcance de la destrucción. Nos encontramos con cadáveres cada 100 a 200 metros. Los cuerpos de los civiles que examiné tenían agujeros de bala en la espalda. Es de suponer que estas personas habían estado huyendo y les dispararon por la espalda. Los japoneses marchan por la ciudad en grupos de diez a veinte soldados y saquean las tiendas ... Observé con mis propios ojos cómo saqueaban el café de nuestro panadero alemán Herr Kiessling. El hotel de Hempel también fue asaltado, al igual que casi todas las tiendas de Chung Shang y Taiping Road. [72]
El 10 de febrero de 1938, el secretario de Legación de la Embajada de Alemania, Rosen, escribió a su Ministerio de Relaciones Exteriores sobre una película realizada en diciembre por el reverendo John Magee para recomendar su compra.
Durante el reinado de terror japonés en Nanking, que, por cierto, continúa hasta el día de hoy en un grado considerable, el reverendo John Magee, miembro de la Misión de la Iglesia Episcopal Americana que ha estado aquí durante casi un cuarto de siglo, tomó Películas que dan testimonio elocuente de las atrocidades cometidas por los japoneses… Habrá que esperar y ver si los más altos oficiales del ejército japonés consiguen, como han indicado, detener las actividades de sus tropas, que continúan hasta hoy. [72] El 13 de diciembre, unos 30 soldados llegaron a una casa china en el número 5 de Hsing Lu Koo en la parte sureste de Nanking y exigieron la entrada. La puerta fue abierta por el propietario, un musulmánllamado Ha. Lo mataron inmediatamente con un revólver y también a la Sra. Ha, quien se arrodilló ante ellos después de la muerte de Ha, rogándoles que no mataran a nadie más. La Sra. Ha les preguntó por qué mataron a su esposo y le dispararon. La Sra. Hsia fue sacada a rastras de debajo de una mesa en el salón de invitados donde había tratado de esconderse con su bebé de 1 año. Después de ser desnudada y violada por uno o más hombres, la pincharon en el pecho con una bayoneta y luego le introdujeron una botella en la vagina. El bebé fue asesinado con una bayoneta. Luego, algunos soldados fueron a la habitación contigua, donde estaban los padres de la Sra. Hsia, de 76 y 74 años, y sus dos hijas de 16 y 14 años. Estaban a punto de violar a las niñas cuando la abuela intentó protegerlas. Los soldados la mataron con un revólver. El abuelo agarró el cuerpo de su esposa y fue asesinado. Luego las dos chicas fueron desnudas,la mayor fue violada por 2-3 hombres, y la menor por 3. Posteriormente, la niña mayor fue apuñalada y un bastón fue embestido en su vagina. La niña más joven también fue herida con bayoneta, pero se libró del horrible trato que le habían dado a su hermana y a su madre. Luego, los soldados golpearon con bayoneta a otra hermana de entre 7 y 8 años, que también estaba en la habitación. Los últimos asesinatos en la casa fueron de los dos hijos de Ha, de 4 y 2 años respectivamente. Al mayor le clavaron una bayoneta y al menor le cortaron la cabeza con una espada.Los últimos asesinatos en la casa fueron de los dos hijos de Ha, de 4 y 2 años respectivamente. Al mayor le clavaron una bayoneta y al menor le cortaron la cabeza con una espada.Los últimos asesinatos en la casa fueron de los dos hijos de Ha, de 4 y 2 años respectivamente. Al mayor le clavaron una bayoneta y al menor le cortaron la cabeza con una espada.[72]
El 5 de febrero de 2009, la Corte Suprema de Japón ordenó a Shūdō Higashinakano y al editor Tendensha pagar cuatro millones de yenes por daños a la Sra. Shuqin Xia, quien afirma ser la niña de 7 u 8 años que aparece en la película de Magee. Higashinakano había afirmado en su libro, Revisión exhaustiva de la masacre de Nanjing , que ella y la niña eran personas diferentes y que ella no fue testigo de la masacre de Nanjing, pero no pudo probarlo en el juicio. [73]
Las mujeres embarazadas fueron blanco de asesinato, ya que a menudo se les golpeaba el estómago con bayoneta, a veces después de una violación. Tang Junshan, sobreviviente y testigo de uno de los asesinatos masivos sistemáticos del ejército japonés, testificó: [74]
La séptima y última persona de la primera fila era una mujer embarazada. El soldado pensó que también podría violarla antes de matarla, así que la sacó del grupo a un lugar a unos diez metros de distancia. Mientras intentaba violarla, la mujer se resistió ferozmente… El soldado la apuñaló abruptamente en el vientre con una bayoneta. Ella dio un último grito mientras sus intestinos se derramaban. Luego, el soldado apuñaló al feto, con su cordón umbilical claramente visible, y lo arrojó a un lado.
Según el veterano de la Armada Sho Mitani, "El Ejército utilizó un sonido de trompeta que significaba 'Mata a todos los chinos que huyen'". [75] Miles fueron llevados y ejecutados en masa en una excavación conocida como la "Fosa de los Diez Mil Cadáveres", una zanja de unos 300 m de largo y 5 m de ancho. Dado que no se mantuvieron registros, las estimaciones sobre el número de víctimas enterradas en la zanja oscilan entre 4.000 y 20.000. Sin embargo, la mayoría de los estudiosos e historiadores consideran que la cifra supera las 12.000 víctimas. [76]
El pueblo Hui , un grupo minoritario chino, en su mayoría musulmanes , también sufrió durante la masacre. Una mezquita fue encontrada destruida y otras estaban "llenas de cadáveres". Los voluntarios e imanes de Hui enterraron a más de un centenar de sus muertos siguiendo el ritual musulmán. [77]
Ejecución extrajudicial de prisioneros de guerra chinos
El 5 de agosto de 1937, el viceministro de las Fuerzas Armadas de Japón notificó a las tropas japonesas en Shanghai la propuesta del ejército de eliminar las restricciones del derecho internacional sobre el tratamiento de los prisioneros chinos ("Riku Shi Mitsu No.198"). La directiva también aconsejó a los oficiales de estado mayor que ya no usaran el término Prisionero de Guerra . [78]
Poco después de la caída de la ciudad, las tropas japonesas realizaron una búsqueda exhaustiva de soldados chinos y arrestaron sumariamente a miles de jóvenes chinos. Muchos fueron llevados al río Yangtze , donde los mataron con ametralladoras. Lo que probablemente fue la masacre más grande de las tropas chinas, la Masacre de Straw String Gorge, ocurrió a lo largo de las orillas del río Yangtze el 18 de diciembre. Durante la mayor parte de la mañana, los soldados japoneses ataron las manos de los prisioneros de guerra. Al anochecer, los soldados dividieron a los prisioneros de guerra en cuatro columnas y abrieron fuego. Incapaces de escapar, los prisioneros de guerra solo pudieron gritar y agitarse desesperadamente. Los sonidos de la muerte tardaron una hora en detenerse e incluso más tiempo para que los japoneses golpearan con la bayoneta a cada individuo. La mayoría de los cuerpos fueron arrojados directamente al río Yangtze. [79]
Las tropas japonesas reunieron a 1.300 soldados y civiles chinos en Taiping Gate y los asesinaron. Las víctimas fueron voladas con minas terrestres , luego rociadas con gasolina y prendidas fuego. Los supervivientes fueron asesinados con bayonetas. [80]
Los corresponsales de noticias estadounidenses F. Tillman Durdin y Archibald Steele informaron haber visto cadáveres de soldados chinos masacrados formando montículos de seis pies de altura en la puerta de Nanjing Yijiang en el norte. Durdin, que trabajaba para The New York Times , realizó una gira por Nanjing antes de su partida de la ciudad. Escuchó oleadas de disparos de ametralladoras y presenció cómo los soldados japoneses disparaban a unos doscientos chinos en diez minutos. Más tarde declararía que había visto armas de tanques utilizadas en soldados atados.
Dos días después, en su informe para The New York Times , Durdin declaró que los callejones y la calle estaban llenos de muertos, entre ellos mujeres y niños. Durdin declaró que "[i] debe decirse que ciertas unidades japonesas ejercieron moderación y que ciertos oficiales japoneses moderaron el poder con generosidad y comisión", pero continuó "la conducta del ejército japonés en su conjunto en Nanjing fue una mancha en la reputación de su país "." [81] [82]
Ralph L. Phillips, un misionero , testificó ante el Comité de Investigación de la Asamblea Estatal de Estados Unidos, que se vio "obligado a mirar mientras los japoneses destripaban a un soldado chino" y "le asaron el corazón y el hígado y se los comieron". [83]
Robo e incendio provocado
Un tercio de la ciudad fue destruida como resultado de un incendio provocado. Según los informes, las tropas japonesas incendiaron edificios gubernamentales de nueva construcción, así como las casas de muchos civiles. Hubo una destrucción considerable en áreas fuera de las murallas de la ciudad. Los soldados saquearon a los pobres y a los ricos por igual. La falta de resistencia de las tropas chinas y los civiles en Nanjing significó que los soldados japoneses eran libres de dividir los objetos de valor de la ciudad como mejor les pareciera. Esto resultó en saqueos y robos generalizados. [84]
El 17 de diciembre, el presidente John Rabe escribió una queja a Kiyoshi Fukui, segundo secretario de la embajada japonesa. El siguiente es un extracto:
En otras palabras, el día 13, cuando sus tropas entraron en la ciudad, teníamos casi toda la población civil reunida en una Zona en la que había habido muy poca destrucción por proyectiles perdidos y ningún saqueo por parte de los soldados chinos, incluso en plena retirada.… Los 27 Los occidentales de la ciudad en ese momento y nuestra población china estaban totalmente sorprendidos por el reinado de robos, violaciones y asesinatos iniciado por sus soldados el día 14. Todo lo que pedimos en nuestra protesta es que restablezcas el orden entre tus tropas y pongas en marcha la vida normal de la ciudad lo antes posible. En este último proceso, nos complace cooperar en todo lo que podamos. Pero incluso anoche entre las 8 y las 9 pm cuando cinco miembros occidentales de nuestro personal y Comité recorrieron la Zona para observar las condiciones, ¡no encontramos ninguna patrulla japonesa ni en la Zona ni en las entradas![85]
Nanking Safety Zone y el papel de los extranjeros
Las tropas japonesas respetaron la Zona hasta cierto punto; hasta la ocupación japonesa, ningún proyectil entró en esa parte de la ciudad, excepto algunos disparos perdidos. Durante el caos que siguió al ataque de la ciudad, algunos murieron en la Zona de Seguridad, pero los crímenes que ocurrieron en el resto de la ciudad fueron mucho mayores según todos los informes. [86]
Rabe escribió que, de vez en cuando, los japoneses entraban a la Zona de Seguridad a voluntad, se llevaban a unos cientos de hombres y mujeres y los ejecutaban sumariamente o los violaban y luego los mataban. [87]
Para el 5 de febrero de 1938, el Comité Internacional para la Zona de Seguridad de Nanking había remitido a la embajada japonesa un total de 450 casos de asesinato, violación y desorden general por soldados japoneses que habían sido denunciados después de que los diplomáticos estadounidenses, británicos y alemanes hubieran regresado. a sus embajadas: [88]
- "Caso 5 - En la noche del 14 de diciembre, hubo muchos casos de soldados japoneses que entraron a las casas y violaron a mujeres o se las llevaron. Esto generó pánico en el área y cientos de mujeres se mudaron al campus de Ginling College ayer".
- "Caso 10 - En la noche del 15 de diciembre, varios soldados japoneses entraron en los edificios de la Universidad de Nanjing en Tao Yuen y violaron a 30 mujeres en el lugar, algunas por seis hombres".
- "Caso 13 - 18 de diciembre, 4 pm, en el n. ° 18 de I Ho Lu, los soldados japoneses querían la pitillera de un hombre y cuando dudó, uno de los soldados se estrelló en el costado de la cabeza con una bayoneta. El hombre ahora está en el Hospital Universitario y no se espera que viva ".
- "Caso 14 - El 16 de diciembre, siete niñas (de edades comprendidas entre los 16 y los 21 años) fueron retiradas del Colegio Militar. Cinco regresaron. Cada niña fue violada seis o siete veces al día, informó el 18 de diciembre".
- "Caso 15 - Hay alrededor de 540 refugiados apiñados en los números 83 y 85 de Canton Road ... Más de 30 mujeres y niñas han sido violadas. Las mujeres y los niños lloran todas las noches. Las condiciones dentro del complejo son peores de lo que podemos describir . Por favor, ayúdenos ".
- "Caso 16 - Una niña china llamada Loh, que vivía con su madre y su hermano en uno de los Centros de Refugiados en la Zona de Refugiados, recibió un disparo en la cabeza y fue asesinada por un soldado japonés. La niña tenía 14 años. El incidente ocurrió cerca de Kuling Ssu, un templo destacado en el límite de la zona de refugiados ... " [88]
- "Caso 19 - 30 de enero, alrededor de las 5 pm El Sr. Sone (del Seminario Teológico de Nanjing ) fue recibido por varios cientos de mujeres suplicándole que no tendrían que irse a casa el 4 de febrero. Dijeron que no tenía sentido volver a casa. bien podría ser asesinada por quedarse en el campamento que ser violada, robada o asesinada en su casa ... Una anciana de 62 años se fue a su casa cerca de Hansimen y los soldados japoneses llegaron por la noche y querían violarla. Ella dijo que ella también de edad. Así que los soldados le clavaron un palo. Pero sobrevivió para volver ".
Se dice que Rabe rescató entre 200.000 y 250.000 chinos. [89] [90]
Causas
Jonathan Spence escribe: [91]
[E] aquí no hay una explicación obvia para este nefasto evento, ni se puede encontrar una. Los soldados japoneses, que esperaban una victoria fácil, en cambio habían estado luchando duro durante meses y habían sufrido un número de bajas infinitamente mayor de lo previsto. Estaban aburridos, enojados, frustrados, cansados. Las mujeres chinas estaban indefensas, sus hombres impotentes o ausentes. La guerra, aún no declarada, no tenía un objetivo ni un propósito claros. Quizás todos los chinos, independientemente del sexo o la edad, parecían marcados como víctimas.
Foto del álbum tomada en Nanjing por Itou Kaneo de la Unidad Aérea Kisarazu de la Armada Imperial Japonesa
Una foto de un niño muerto. Probablemente tomada por Bernhard Sindberg
Prisioneros enterrados vivos [92]
Esqueletos de las víctimas de la masacre
La reacción de Matsui a la masacre
El 18 de diciembre de 1937, cuando el general Iwane Matsui comenzó a comprender la magnitud de la violación, el asesinato y el saqueo en la ciudad, se sintió cada vez más consternado. Según los informes, le dijo a uno de sus ayudantes civiles:
Ahora me doy cuenta de que, sin saberlo, hemos causado un efecto muy grave en esta ciudad. Cuando pienso en los sentimientos y sentimientos de muchos de mis amigos chinos que han huido de Nanjing y en el futuro de los dos países, no puedo evitar sentirme deprimido. Me siento muy solo y nunca podré estar de humor para regocijarme por esta victoria ... Personalmente, siento pena por las tragedias de la gente, pero el Ejército debe continuar a menos que China se arrepienta. Ahora, en invierno, la temporada da tiempo para reflexionar. Ofrezco mi pésame, con profunda emoción, a un millón de inocentes.
El día de Año Nuevo, durante un brindis, confió a un diplomático japonés: "Mis hombres han hecho algo muy malo y extremadamente lamentable". [93]
Fin de la masacre
A fines de enero de 1938, el ejército japonés obligó a todos los refugiados en la Zona de Seguridad a regresar a sus hogares, alegando inmediatamente haber "restablecido el orden". Después del establecimiento del weixin zhengfu (el gobierno colaborador) en 1938, el orden fue restaurado gradualmente en Nanjing y las atrocidades de las tropas japonesas disminuyeron considerablemente. [ cita requerida ]
El 18 de febrero de 1938, el Comité Internacional para la Zona de Seguridad de Nanking pasó a llamarse por la fuerza Comité Internacional de Rescate de Nanking, y la Zona de Seguridad dejó de funcionar efectivamente. Los últimos campos de refugiados se cerraron en mayo de 1938. [ cita requerida ]
Recuerdo de Matsui y Asaka
En febrero de 1938, tanto el príncipe Asaka como el general Matsui fueron llamados a Japón. Matsui volvió a retirarse, pero el príncipe Asaka permaneció en el Consejo Supremo de Guerra hasta el final de la guerra en agosto de 1945. Fue ascendido al rango de general en agosto de 1939, aunque no ocupó más mandos militares. [44]
Estimaciones del número de muertos
Las estimaciones del número de víctimas varían según las definiciones del rango geográfico y la duración del evento. [ cita requerida ]
Se debate el alcance de las atrocidades, [69] con cifras que van desde algunos reclamos japoneses de varios cientos, [70] hasta el reclamo chino de un número de muertos de no combatientes de 300.000. [67] El historiador Tokushi Kasahara afirma "más de 100.000 y cerca de 200.000, o tal vez más", refiriéndose a su propio libro. [94] Esta estimación incluye el área circundante fuera de la ciudad de Nanjing, que es objetada por un investigador chino (el mismo libro, p. 146). Hiroshi Yoshida concluye "más de 200.000" en su libro. [95] Tomio Hora escribe sobre 50.000 a 100.000 muertes. [96]
Los estudiosos de la corriente principal consideran que las cifras de 40.000 a más de 300.000 son una estimación precisa. Según el Tribunal Militar Internacional para el Lejano Oriente , estimaciones realizadas en una fecha posterior indican que el número total de civiles y prisioneros de guerra asesinados en Nanjing y sus alrededores durante las primeras seis semanas de la ocupación japonesa ascendió a 200.000. Estas estimaciones están corroboradas por las cifras de sociedades funerarias y otras organizaciones, que dan testimonio de más de 155.000 cadáveres enterrados. Estas cifras tampoco toman en cuenta a aquellas personas cuyos cuerpos fueron destruidos por quema, ahogamiento u otros medios, o cuyos cuerpos fueron enterrados en fosas comunes. [68]
Según el veredicto del Tribunal de Crímenes de Guerra de Nanjing el 10 de marzo de 1947, hay "más de 190.000 civiles masacrados y soldados chinos asesinados con ametralladoras por el ejército japonés, cuyos cadáveres han sido quemados para destruir las pruebas. Además, contamos más más de 150.000 víctimas de actos bárbaros enterrados por las organizaciones benéficas. Tenemos así un total de más de 300.000 víctimas ”. [97] Sin embargo, esta estimación incluye una acusación de que el ejército japonés asesinó a 57.418 prisioneros de guerra chinos en Mufushan, aunque las últimas investigaciones indican que entre 4.000 y 20.000 fueron masacrados, [98] [99]y también incluye los 112,266 cadáveres supuestamente enterrados por Chongshantang, una asociación de caridad, aunque hoy en día los historiadores principales coinciden en que los registros de Chongshantang fueron al menos muy exagerados, si no totalmente fabricados. [100] [101] [102] Bob Wakabayashi concluye de esto que las estimaciones de más de 200.000 no son creíbles. [101] Ikuhiko Hata considera que el número 300.000 es una "cifra simbólica" representativa del sufrimiento de China durante la guerra y no una cifra que deba tomarse literalmente. [103]
Algunos investigadores estiman que murieron entre 40.000 y 60.000 personas, lo que corresponde a las cifras de tres fuentes; uno es el diario oficial del Ejército Rojo de la época, Hangdibao y otro es el de Miner Searle Bates del Comité de Zona de Seguridad Internacional, y el tercero es la figura antes mencionada escrita por John Rabe en una carta. [1] John Rabe , presidente del Comité Internacional para la Zona de Seguridad de Nanking , calculó que murieron entre 50.000 y 60.000 (civiles). [2] Sin embargo, Erwin Wickert, editor de The Diaries of John Rabe, señala que "Es probable que la estimación de Rabe sea demasiado baja, ya que no podría haber tenido una visión general de toda el área municipal durante el período de las peores atrocidades. Además, muchas tropas de soldados chinos capturados fueron sacadas de la ciudad y hasta el Yangtze, donde fueron ejecutados sumariamente. Pero, como se señaló, nadie contó realmente a los muertos ".
El recuento de 300.000 víctimas fue promulgado por primera vez en enero de 1938 por Harold Timperley , un periodista en China durante la invasión japonesa, basándose en informes de testigos presenciales contemporáneos. [2] Otras fuentes, incluyendo Iris Chang 's La Violación de Nanking , también concluyen que el número de muertos llegó a 300.000. En diciembre de 2007, el gobierno estadounidense recientemente desclasificadoLos documentos de archivo revelaron que un telégrafo del embajador de Estados Unidos en Alemania en Berlín, enviado un día después de que el ejército japonés ocupara Nanjing, declaraba que escuchó al embajador japonés en Alemania jactarse de que el ejército japonés había matado a 500.000 soldados y civiles chinos a medida que avanzaba el ejército japonés. de Shanghai a Nanjing. Según la investigación de archivos, "Los telegramas enviados por los diplomáticos estadounidenses [en Berlín] apuntaban a la masacre de aproximadamente medio millón de personas en Shanghai, Suzhou, Jiaxing, Hangzhou, Shaoxing, Wuxi y Changzhou". [104] [105]
En la reunión del Comité de Investigación de Historia Conjunta Japón-China de 2010, los académicos del lado japonés fijaron el número máximo posible de víctimas civiles en 200.000, con estimaciones de alrededor de 40.000 o 20.000. Los eruditos chinos del comité sostuvieron que al menos 300.000 fueron asesinados. [106]
Rango y duración
El punto de vista más conservador es que el área geográfica del incidente debe limitarse a los pocos km 2 de la ciudad conocida como Zona de Seguridad, donde los civiles se reunieron después de la invasión. Muchos historiadores japoneses han insistido en que durante la invasión japonesa sólo había entre 200.000 y 250.000 ciudadanos en Nanjing, según lo informado por John Rabe, para argumentar que la estimación de la República Popular China de 300.000 muertes es una exageración.
Muchos historiadores incluyen un área mucho más grande alrededor de la ciudad. Incluyendo el distrito de Xiaguan (los suburbios al norte de Nanjing, de unos 31 km 2 de tamaño) y otras áreas en las afueras de la ciudad, la población del gran Nanjing estaba entre 535.000 y 635.000 civiles y soldados justo antes de la ocupación japonesa. [107] Algunos historiadores también incluyen seis condados alrededor de Nanjing, conocidos como el Municipio Especial de Nanjing.
La duración del incidente se define naturalmente por su geografía: cuanto antes entraron los japoneses en el área, mayor será la duración. La batalla de Nankín terminó el 13 de diciembre, cuando las divisiones del ejército japonés entraron en la ciudad amurallada de Nanjing. El Tribunal de Crímenes de Guerra de Tokio definió el período de la masacre a las siguientes seis semanas. Estimaciones más conservadoras dicen que la masacre comenzó el 14 de diciembre, cuando las tropas ingresaron a la Zona de Seguridad, y que duró seis semanas. Los historiadores que definen la masacre de Nanjing como si hubiera comenzado desde el momento en que el ejército japonés entró en la provincia de Jiangsu empujaron el comienzo de la masacre hasta mediados de noviembre hasta principios de diciembre (Suzhou cayó el 19 de noviembre) y extendieron el final de la masacre hasta finales de diciembre. Marzo de 1938. [cita requerida ]
Para muchos eruditos japoneses, las estimaciones de la posguerra fueron distorsionadas por la " justicia del vencedor ", cuando Japón fue condenado como único agresor. Creían que la cifra de 300.000 ejemplares representaba una "exageración al estilo chino" sin tener en cuenta las pruebas. Sin embargo, en China, esta figura ha llegado a simbolizar la justicia, la legalidad y la autoridad de los juicios de posguerra que condenan a Japón como agresor. [108]
Varias estimaciones
Los historiadores japoneses, según su definición del área geográfica y la duración de las matanzas, dan estimaciones amplias del número de civiles masacrados, desde varios miles hasta más de 200.000. [109] La estimación más baja de un historiador japonés es 40.000. [110]
Los periódicos en chino tienden a afirmar que el número de civiles masacrados y soldados desarmados puede llegar a 200.000. [109]
200.000 debates sobre la población de Nanjing
Fuentes japonesas afirman que había una población de solo 200.000 personas en Nanjing, lo que imposibilitaba la cifra de 300.000 muertos. En 2003, Zhang Lianhong, profesor del Centro de Investigación de la Masacre de Nanjing en la Universidad Normal de Nanjing , publicó un artículo en el Beijing Daily en el que utilizó evidencia histórica para demostrar que la población del área urbana de Nanjing estaba entre 367.000 y 467.000, y el total La población de Nanjing estaba entre 535.000 y 635.000, y así refutar la afirmación de una población de sólo 200.000. [111]
Tribunales de crímenes de guerra
Poco después de la rendición de Japón, los oficiales principales a cargo de las tropas japonesas en Nanjing fueron juzgados. El general Matsui fue acusado ante el Tribunal Militar Internacional para el Lejano Oriente por "ignorar deliberada e imprudentemente" su deber legal "de tomar las medidas adecuadas para asegurar la observancia y prevenir violaciones" de la Convención de La Haya . Hisao Tani , el teniente general de la 6.a División del Ejército Imperial Japonés en Nanjing, fue juzgado por el Tribunal de Crímenes de Guerra de Nanjing .
Otros líderes militares japoneses a cargo en el momento de la masacre de Nanjing no fueron juzgados. El príncipe Kan'in Kotohito , jefe de estado mayor del ejército imperial japonés durante la masacre, había muerto antes del final de la guerra en mayo de 1945. El príncipe Asaka recibió inmunidad debido a su condición de miembro de la familia imperial. [112] [113] Isamu Cho , el ayudante del príncipe Asaka, y de quien algunos historiadores creen que emitió el memorando de "matar a todos los cautivos", se había suicidado durante la Batalla de Okinawa . [114]
El Tribunal Militar Internacional para el Lejano Oriente se reunió en la "Corte Ichigaya", formalmente edificio del cuartel general del Ejército Imperial Japonés en Ichigaya , Tokio .
General Iwane Matsui [115]
General Hisao Tani [116]
Concesión de inmunidad al príncipe Asaka
El 1 de mayo de 1946, funcionarios del SCAP interrogaron al príncipe Asaka , que era el oficial de mayor rango en la ciudad en el momento más álgido de las atrocidades, sobre su participación en la masacre de Nanjing y la declaración fue presentada a la Sección de Enjuiciamiento Internacional del tribunal de Tokio. Asaka negó la existencia de cualquier masacre y afirmó que nunca había recibido quejas sobre la conducta de sus tropas. [117]
Evidencia y testimonio
Esta sección no cita ninguna fuente . ( Junio de 2016 ) ( Obtenga información sobre cómo y cuándo eliminar este mensaje de plantilla ) |
La acusación comenzó la fase de Nanjing de su caso en julio de 1946. El Dr. Robert O. Wilson , cirujano y miembro del Comité Internacional para la Zona de Seguridad de Nanking, tomó el estrado de testigos primero. Otros miembros del Comité Internacional para la Zona de Seguridad de Nanking que tomaron el estrado de los testigos fueron Miner Searle Bates y John Magee . George A. Fitch , Lewis SC Smythe y James McCallum presentaron declaraciones juradas con sus diarios y cartas.
Otra prueba que se presentó al tribunal fue el telegrama de Harold Timperley sobre la masacre de Nanjing que había sido interceptado y decodificado por los estadounidenses el 17 de enero de 1938. También se adujo uno de los libros de Hsü, Documentos de la zona de seguridad de Nanking En la corte. [ cita requerida ]
La entrada para el mismo día en el diario de Matsui decía: "Hoy solo pude sentir tristeza y responsabilidad, lo que ha estado perforando mi corazón de manera abrumadora. Esto es causado por la mala conducta del Ejército después de la caída de Nanjing y la incapacidad de proceder con el gobierno autónomo y otros planes políticos ". [ cita requerida ]
La defensa de Matsui
Esta sección se basa en gran parte o en su totalidad en una sola fuente . ( junio de 2016 ) |
Matsui afirmó que nunca había ordenado la ejecución de prisioneros de guerra chinos . Además, argumentó que había ordenado a los comandantes de división de su ejército que disciplinaran a sus tropas por actos delictivos, y que no era responsable de que no cumplieran sus instrucciones. En el juicio, Matsui hizo todo lo posible para proteger al Príncipe Asaka echando la culpa a los comandantes de división de menor rango. [118]
Veredicto
Kōki Hirota , que había sido Ministro de Relaciones Exteriores cuando Japón conquistó Nanjing, fue condenado por participar en "la formulación o ejecución de un plan o conspiración común" (cargo 1), librar "una guerra de agresión y una guerra en violación de las leyes internacionales , tratados, acuerdos y garantías contra la República de China "(cargo 27) y el cargo 55. Matsui fue condenado por la mayoría de los jueces del tribunal de Tokio, quienes dictaminaron que él tenía la responsabilidad última de la" orgía del crimen "en Nanjing porque , "No hizo nada, o nada efectivo, para mitigar estos horrores".
El asesinato organizado y en masa de civiles varones se llevó a cabo con la aparente sanción de los comandantes con el pretexto de que los soldados chinos se habían quitado los uniformes y se mezclaban con la población. Se formaron grupos de civiles chinos, atados con las manos a la espalda, y marcharon fuera de los muros de la ciudad donde fueron asesinados en grupos por fuego de ametralladora y con bayonetas. --- De la sentencia del Tribunal Militar Internacional
Frase
El 12 de noviembre de 1948, Matsui e Hirota, junto con otros cinco criminales de guerra de Clase A condenados, fueron condenados a muerte en la horca. Otros dieciocho recibieron sentencias menores. La sentencia de muerte impuesta a Hirota, una decisión de seis a cinco de los once jueces, conmocionó al público en general y provocó una petición en su favor, que pronto reunió más de 300.000 firmas pero no logró conmutar la sentencia del ministro. [119] [120]
El general Hisao Tani fue condenado a muerte por el Tribunal de Crímenes de Guerra de Nanjing. [118]
Memoriales
- En 1985, el Ayuntamiento de Nanjing construyó el Salón Conmemorativo de la Masacre de Nanjing en memoria de las víctimas y para crear conciencia sobre la Masacre de Nanjing. Está ubicado cerca de un sitio donde fueron enterrados miles de cuerpos, llamado el "pozo de los diez mil cadáveres" ( wàn rén kēng ). A diciembre de 2016 [actualizar], hay un total de 10.615 nombres de víctimas de la Masacre de Nanjing inscritos en una pared conmemorativa. [121]
- En 1995, Daniel Kwan realizó una exhibición de fotografías en Los Ángeles titulada "El Holocausto Olvidado".
- En 2005, la antigua residencia de John Rabe en Nanjing fue renovada y ahora alberga el " John Rabe and International Safety Zone Memorial Hall ", que se inauguró en 2006.
- El 13 de diciembre de 2009, los monjes chinos y japoneses celebraron una asamblea religiosa para llorar a los civiles chinos asesinados por las tropas japonesas invasoras. [122]
- El 13 de diciembre de 2014, China celebró su primer día conmemorativo de la Masacre de Nanjing. [123]
El 9 de octubre de 2015, los documentos de la masacre de Nanjing se incluyeron en el Registro de la Memoria del Mundo de la UNESCO . [124]
Monumento a la masacre de Yanziji Nanjing en 2004
Una piedra conmemorativa en Yanziji en Nanjing, para las víctimas de la masacre de Nanjing
Antigua residencia de John Rabe, ahora "John Rabe and International Safety Zone Memorial Hall", en Nanjing, julio de 2008
Controversia
China y Japón han reconocido la ocurrencia de atrocidades durante la guerra. [125] Las disputas sobre la descripción histórica de estos eventos continúan provocando tensiones entre Japón por un lado y China y otros países de Asia oriental por el otro. [126]
Guerra Fría
Antes de la década de 1970 , China hizo relativamente poco para llamar la atención sobre la masacre de Nanjing. En su libro Rape of Nanking, Iris Chang afirmó que la política de la Guerra Fría alentó al presidente Mao a permanecer relativamente en silencio sobre Nanjing para mantener una relación comercial con Japón. [127]
Debate en Japón
El debate sobre la masacre tuvo lugar principalmente en la década de 1970. Durante este tiempo, las declaraciones del gobierno chino sobre el evento fueron atacadas por los japoneses porque se decía que se basaban demasiado en testimonios personales y pruebas anecdóticas. Se formularon difamaciones con respecto a la autenticidad y precisión de los registros de entierro y las fotografías presentadas en el Tribunal de Crímenes de Guerra de Tokio, que según el gobierno japonés eran invenciones del gobierno chino, manipuladas artificialmente o atribuidas incorrectamente a la Masacre de Nanjing. [128]
Durante la década de 1970, Katsuichi Honda escribió una serie de artículos para Asahi Shimbun sobre crímenes de guerra cometidos por soldados japoneses durante la Segunda Guerra Mundial (como la Masacre de Nanjing). [129] La publicación de estos artículos provocó una respuesta vehemente de los derechistas japoneses con respecto al tratamiento japonés de los crímenes de guerra. En respuesta, Shichihei Yamamoto [130] y Akira Suzuki [131] escribieron dos artículos controvertidos pero influyentes [ aclaración necesaria ] que provocaron el movimiento negacionista japonés . [ aclaración necesaria ]
En 1984, en un intento de refutar las acusaciones de crímenes de guerra en Nanjing, la Asociación de Veteranos del Ejército Japonés (Kaikosha) entrevistó a ex soldados japoneses que habían servido en el área de Nanjing de 1937 a 1938. En lugar de refutar las acusaciones, los veteranos entrevistados confirmaron que había tenido lugar una masacre y que había descrito abiertamente y admitido haber participado en las atrocidades. Los resultados de la encuesta se publicaron en la revista de la asociación, Kaiko , en 1985 junto con una admisión y una disculpa que decía: "Cualquiera que sea la gravedad de la guerra o las circunstancias especiales de la psicología de la guerra, simplemente perdemos las palabras ante esta matanza ilegal masiva. aquellos que están relacionados con el ejército de antes de la guerra, simplemente nos disculpamos profundamente con el pueblo de China. Fue realmente un acto de barbarie lamentable ". [20]
Disculpas y condolencias del Primer Ministro y Emperador de Japón
El 15 de agosto de 1995, el quincuagésimo aniversario de la rendición de Japón , el primer ministro japonés Tomiichi Murayama dio la primera disculpa formal por las acciones japonesas durante la guerra. [ cita requerida ]
Ofreció sus disculpas a todos los sobrevivientes y a los familiares y amigos de las víctimas. Ese día, el primer ministro y el emperador japonés Akihito pronunciaron declaraciones de duelo en el Nippon Budokan de Tokio . Iris Chang , autora de The Rape of Nanking , criticó a Murayama por no proporcionar la disculpa escrita que se esperaba. Dijo que el pueblo de China "no cree que Japón haya hecho jamás una disculpa ... inequívoca y sincera a China" y que una disculpa escrita de Japón enviaría un mensaje mejor a la comunidad internacional. [19]
Negaciones de la masacre por parte de funcionarios públicos en Japón
En mayo de 1994, el ministro de Justicia, Shigeto Nagano, calificó la masacre de Nanjing de "fabricación". [132]
El 19 de junio de 2007, un grupo de alrededor de 100 legisladores del Partido Liberal Democrático (PLD) denunció nuevamente la masacre de Nanjing como una invención, argumentando que no había evidencia para probar las acusaciones de asesinatos masivos por parte de soldados japoneses. Acusaron a Beijing de utilizar el presunto incidente como un "anuncio político". [133] [134]
El 20 de febrero de 2012, Takashi Kawamura , alcalde de Nagoya , dijo a una delegación visitante de Nanjing que la masacre "probablemente nunca sucedió". Dos días después defendió sus comentarios diciendo: "Incluso desde que era representante nacional de la Dieta, he dicho [repetidamente] que no hubo una masacre [de Nanjing] que resultó en el asesinato de varios cientos de miles de personas". [135] [136] El 1 de abril de 2013, Kawamura dijo que su posición se mantuvo sin cambios cuando el tema surgió durante un debate electoral. [137]
El 24 de febrero de 2012, el gobernador de Tokio , Shintaro Ishihara, dijo que también cree que la masacre de Nanjing nunca ocurrió. Según los informes, afirma que habría sido imposible matar a tanta gente en tan poco tiempo. [138] Él cree que el número real de muertos fue de 10.000. [139]
El 3 de febrero de 2014, Naoki Hyakuta , miembro de la junta de gobernadores de la compañía de radiodifusión pública de Japón, NHK , fue citado diciendo que la masacre nunca ocurrió. [140] Dijo que hubo incidentes aislados de brutalidad pero no atrocidades generalizadas, y criticó la cifra de 200.000 en los Juicios de Tokio. [141]
Legado
Efecto en las relaciones internacionales
El recuerdo de la masacre de Nanjing ha sido un punto de discusión en las relaciones chino-japonesas desde principios de la década de 1970. [142] El comercio entre las dos naciones tiene un valor de más de $ 200 mil millones anuales. A pesar de esto, muchos chinos todavía tienen un fuerte sentido de desconfianza y animosidad hacia Japón que se origina en el recuerdo de los crímenes de guerra japoneses como la Masacre de Nanjing. Este sentimiento de desconfianza se ve reforzado por la creencia de que Japón no está dispuesto a admitir y disculparse por las atrocidades. [143]
Takashi Yoshida describió cómo las cambiantes preocupaciones políticas y las percepciones del "interés nacional" en Japón, China y Estados Unidos han moldeado la memoria colectiva de la masacre de Nanjing. Yoshida sostuvo que con el tiempo el evento ha adquirido diferentes significados para diferentes personas. La gente de China continental se veía a sí misma como víctima. Para Japón, era una pregunta que necesitaban responder, pero se mostraban reacios a hacerlo porque ellos también se identificaron como víctimas después de las bombas atómicas. Estados Unidos, que sirvió como crisol de culturas y es el hogar de descendientes de miembros de las culturas china y japonesa, asumió el papel de investigador de los chinos victimizados.Yoshida ha argumentado que la Masacre de Nanjing ha figurado en los intentos de las tres naciones mientras trabajan para preservar y redefinir el orgullo y la identidad nacional y étnica, asumiendo diferentes tipos de importancia en función de los enemigos internos y externos cambiantes de cada país.[144]
Muchos primeros ministros japoneses han visitado el Santuario de Yasukuni , un santuario para las muertes de guerra japonesas hasta el final de la Segunda Guerra Mundial, que incluye a criminales de guerra que estuvieron involucrados en la Masacre de Nanjing. En el museo adyacente al santuario, un panel informa a los visitantes que no hubo masacre en Nanjing, pero que los soldados chinos vestidos de civil fueron "tratados con severidad". En 2006, el ex primer ministro japonés Junichiro Koizumi hizo una peregrinación al santuario a pesar de las advertencias de China y Corea del Sur. Su decisión de visitar el santuario sin embargo provocó indignación internacional. Aunque Koizumi negó que estuviera tratando de glorificar la guerra o el militarismo histórico japonés, el Ministerio de Relaciones Exteriores chino acusó a Koizumi de "destruir los cimientos políticos de las relaciones entre China y Japón". Un funcionario de Corea del Sur dijo que convocarían al embajador de Tokio para protestar. [145] [146] [147] [148]
Como componente de la identidad nacional
Yoshida afirma que "Nanjing ha figurado en los intentos de las tres naciones [China, Japón y Estados Unidos] de preservar y redefinir el orgullo y la identidad nacional y étnica, asumiendo diferentes tipos de significados basados en los cambiantes enemigos internos y externos de cada país". [149]
Japón
En Japón, la Masacre de Nanjing toca la identidad nacional y las nociones de "orgullo, honor y vergüenza". Yoshida argumenta que "Nanking cristaliza un conflicto mucho mayor sobre lo que debería constituir la percepción ideal de la nación: Japón, como nación, reconoce su pasado y se disculpa por sus fechorías durante la guerra; o ... se mantiene firme contra las presiones extranjeras y enseña a la juventud japonesa sobre los mártires benevolentes y valientes que libraron una guerra justa para salvar a Asia de la agresión occidental ". [150] Reconocer la masacre de Nanjing como tal puede verse en algunos círculos en Japón como "ataque a Japón" (en el caso de los extranjeros) o "autoflagelación" (en el caso de los japoneses). [ cita requerida ]
El gobierno de Japón cree que no se puede negar que ocurrió la matanza de un gran número de no combatientes, saqueos y otros actos por parte del ejército japonés. Sin embargo, el número real de víctimas es difícil de determinar, según el gobierno de Japón. [151] En la reunión del Comité de Investigación de Historia Conjunta Japón-China de 2010, los académicos de la parte japonesa establecieron el número máximo posible de víctimas civiles en 200.000, con estimaciones de alrededor de 40.000 o 20.000. Los eruditos chinos del comité sostuvieron que al menos 300.000 fueron asesinados. [106] [152] El rango del número de muertos estimado por los historiadores japoneses es de decenas de miles a 200.000. [153] [154]
Según una breve referencia a Nanjing en el museo Yasukuni de Tokio, el general japonés a cargo entregó a sus hombres mapas que mostraban asentamientos extranjeros y una "zona de seguridad" civil, y les ordenó que mantuvieran una estricta disciplina militar. El visitante debe asumir que lo hicieron. El museo solo señala que "los soldados chinos disfrazados de civil, que sumaban alrededor de 4000 [49], fueron severamente procesados". [ cita requerida ]
Esta visión nacionalista, sin embargo, no representa una comprensión ampliamente compartida de lo que sucedió en Nanjing, como lo ilustra el tratamiento bastante diferente de la atrocidad en los libros de texto japoneses. Si bien la versión de los libros sobre Nanjing es forzada y se siente como el producto de un comité, en varias versiones reconocen la muerte de miles de chinos, incluidos mujeres y niños, así como saqueos, incendios provocados y asaltos por parte de soldados japoneses. No mencionan agresiones sexuales. [ cita requerida ]
"Durante este período, cuando el ejército japonés ocupó Nanjing, mató a un gran número de chinos y llevó a cabo saqueos, incendios y asaltos. En lo que respecta al número de víctimas de esta masacre de Nanjing ... los juicios de Tokio (crímenes de guerra) concluyeron más tarde superó los 200.000 y procesó severamente la responsabilidad de Japón ", se lee en un libro de texto japonés. [155]
Otro libro de texto de historia preparado por la Sociedad Japonesa para la Reforma de los Libros de Texto de Historia, que había sido aprobado por el gobierno en 2001, intenta blanquear el historial de guerra de Japón durante los años treinta y principios de los cuarenta. Se refirió a la masacre de Nanjing como un "incidente" y pasó por alto la cuestión de las mujeres de solaz. [156] De hecho, solo hay una frase que se refiere a este evento: "ellos [las tropas japonesas] ocuparon esa ciudad en diciembre". [157]
porcelana
La masacre de Nanjing se ha convertido en una piedra angular fundamental en la construcción de la identidad nacional china moderna. [158] Los chinos modernos (incluidos los ciudadanos de la República Popular China, Taiwán y el extranjero) se referirán a la Masacre de Nanjing para explicar ciertas posturas que sostienen o ideas que tienen; este "evento de unificación nacional" es válido tanto para los campesinos con educación secundaria como para los altos funcionarios del gobierno. [ cita requerida ]
Australia
Los trabajadores portuarios en Australia estaban horrorizados por la masacre y se negaron a cargar arrabio en los barcos que se dirigían a Japón, lo que llevó a la disputa de Dalfram de 1938 . [159]
En la cultura popular
Esta sección necesita citas adicionales para su verificación . ( Abril de 2020 ) ( Obtenga información sobre cómo y cuándo eliminar este mensaje de plantilla ) |
Archivo digital
- "El proyecto de la masacre de Nanking: un archivo digital de documentos y fotografías de misioneros estadounidenses que presenciaron la violación de Nanking" . Las colecciones especiales de la biblioteca de la Escuela de Teología de Yale .
Película (s
- Nanking (1938), una película de propaganda de guerra estrenada por el gobierno japonés. Esta película, redescubierta en 1995, parece retratar una Nanking ocupada pacíficamente, pero el profesor de cine Jinshi Fujii ha expresado dudas de que la ubicación que se muestra sea en realidad Nanking, y sobre el contenido de la película en general. [160]
- La batalla de China (1944), una película documental del director estadounidense Frank Capra . [161] El metraje de las atrocidades de Nanking en esta película puede provenir de un documental hecho en China que el príncipe Mikasa le mostró a Hirohito, pero que desde entonces se ha perdido. [162]
- Black Sun: The Nanking Massacre (1995), del director chino Mou Tun-fei , recrea los acontecimientos de la Masacre de Nanking.
- Don't Cry, Nanking (también conocido como Nanjing 1937 ) (1995), dirigida por Wu Ziniu, es una ficción histórica centrada en un médico chino, su esposa japonesa y sus hijos, mientras experimentan el asedio, la caída y la masacre de Nanking.
- Horror in the East (2000), [163] una película documental producida por Laurence Rees para la BBC , un examen de las atrocidades y depredaciones cometidas por las fuerzas militares imperiales japonesas, desde 1931 hasta 1945. Incluye una película japonesa de adoctrinamiento (adoración al emperador, chino como subhumano) y brutal entrenamiento de sus fuerzas armadas, así como una película de la masacre de Nanking en sí tomada por John Magee .
- El Juicio de Tokio (2006) trata sobre el Tribunal Militar Internacional para el Lejano Oriente .
- Los hijos de Huang Shi (película) (2008) está inspirada en la historia del periodista inglés George Hogg que tomó fotografías de la masacre de Nanking, escapó de la muerte por decapitación y huyó al orfanato de Huang Shi.
- Nanking (2007), dirigida por Bill Guttentag y Dan Sturman, que utiliza cartas y diarios de la época, así como material de archivo y entrevistas con las víctimas supervivientes y los implicados en la masacre.
- The Truth about Nanjing (2007), [164] un documental de Satoru Mizushima que niega que tal masacre haya tenido lugar
- Ciudad de vida y muerte (2009) dirigida por Lu Chuan , una dramatización de la masacre de Nanking
- John Rabe (2009) dirigida por Florian Gallenberger , una coproducción chino-alemana sobre la vida de John Rabe , con Ulrich Tukur en el papel principal y Steve Buscemi en un papel secundario [165] [166]
- Torn Memories of Nanjing (2009) dirigida por Tamaki Matsuoka . Documental con entrevistas con soldados japoneses que admiten haber violado y asesinado a civiles chinos y relatos de sobrevivientes chinos.
- Las flores de la guerra (2011), dirigida por Zhang Yimou y protagonizada por Christian Bale y Shigeo Kobayashi basada en Las 13 mujeres de Nanjing de Geling Yan
Literatura
Ficción
- Buck, Pearl S. (1942). Semilla de dragón . John Day.
- Chand, Meira (1996). Una elección de males . Londres: The Orion Publishing Company.
- Hayder, Mo (2005). "El diablo de Nanking".Tokio(Primera ed.). Gran Bretaña: Bantam Press / Transworld Publishers.
- Jin, Ha (2011). Réquiem de Nanjing . Nueva York: Pantheon.
- Qi, Shouhua (2005). Cuando la montaña púrpura arde: una novela . San Francisco: Long River Press.
- Qi, Shouhua (2009). Purple Mountain: A Story of the Rape of Nanking (Ed. Bilingüe inglés chino).
- Qi, Shouhua (2010). Purple Mountain: A Story of the Rape of Nanking (Edición de bolsillo).
- Ver, Lisa (2010). Shanghai Girls: una novela . Grupo Editorial de Random House.
- West, Paul (1995). La tienda de la niebla naranja . Wheeler Pub.
- Yan, Geling . Las flores de la guerra . (próximo)
No ficción
- Chang, Iris (1997). La violación de Nanking .
- Hata, Ikuhiko (1986). Nankin Jiken Gyakusatsu no kozo (南京 事件 - 「虐殺」 の 構造) . ISBN 4-12-100795-6.
- Honda, Katsuichi (1998). La masacre de Nanjing. Un periodista japonés se enfrenta a la vergüenza nacional de Japón .
- Vautrin, Minnie ; Tsen Shui-fang (2010) [diarios originales escritos en 1937-1940]. Hu Hua-ling; Zhang Lian-hong (eds.). Las mujeres impávidas de Nanking: los diarios de guerra de Minnie Vautrin y Tsen Shui-fang . Traducido por Hu Hua-ling; Zhang Lian-hong. Carbondale, Edwardsville: Prensa de la Universidad del Sur de Illinois . ISBN 978-0-8093-2963-2.
- Takemoto, Tadao y Ohara, Yasuo (2000). La presunta "masacre de Nanking": la refutación de Japón a las afirmaciones falsas de China .Mantenimiento de CS1: utiliza el parámetro de autores ( enlace )
- Wickert, Erwin (Editor) (1998). El buen alemán de Nanking - Los diarios de John Rabe . ISBN 0-349-11141-3.CS1 maint: extra text: authors list (link)
Música
- Noruega thrash metal banda de Sangre Tsunami escribió una canción sobre el incidente, titulado "La Violación de Nanking".
- Estadounidense de thrash metal de la banda Éxodo escribió una canción sobre el incidente titulado "Nanking"; la canción apareció en su álbum Exhibit B: The Human Condition (2010). [167]
- El compositor chino Bright Sheng escribió una pieza titulada Nanking! Nanking! (A Threnody para Orquesta y Pipa) (2000); pretendía que la pieza estuviera "escrita en memoria de las víctimas, no una recreación de la barbarie". [168]
Series de Televisión
- War and Destiny (2007) es una historia sobre la vida en Nanking hasta y durante la invasión japonesa.
Registros
En diciembre de 2007, el gobierno de la República Popular China publicó los nombres de 13.000 personas que fueron asesinadas por las tropas japonesas en la Masacre de Nanking. Según la agencia de noticias Xinhua , es el registro más completo hasta la fecha. El informe consta de ocho volúmenes y se publicó con motivo del 70 aniversario del inicio de la masacre. También enumera las unidades del ejército japonés que fueron responsables de cada una de las muertes y establece la forma en que fueron asesinadas las víctimas. Zhang Xianwen, editor en jefe del informe, afirma que la información recopilada se basó en "una combinación de materias primas chinas, japonesas y occidentales, que es objetiva y justa y puede resistir el juicio de la historia". [169] Este informe formó parte de una serie de 55 volúmenes sobre la masacre, laColección de materiales históricos de la masacre de Nanjing (南京 大 屠杀 史料 集). [ cita requerida ]
Ver también
- Lista de masacres en China
- 2005 manifestaciones antijaponesas
- Marcha de la Muerte de Bataan
- Masacre de Manila
- Ataque con armas químicas Changde
- Mujeres de confort
- Buscando a Iris Chang
- Reforma de los libros de texto de la Sociedad Japonesa de Historia
- Incidente de Jinan
- Ataque con arma de germen Kaimingjie
- Masanobu Tsuji
- Sociedad de la esvástica roja
- Política de tres todos
- Shiro Azuma
- Sook Ching
- Unidad 100
- Unidad 731
- Ferrocarril de Birmania
Notas
- ↑ En elsistema de romanización postal utilizado en ese momento, el nombre de la ciudad se transcribió como "Nanking", por lo que el evento se denominó Masacre de Nanking o Violación de Nanking.
- ^ Cita: "El ejército japonés, con un millón de efectivos, ya ha conquistado Changshu . Hemos rodeado la ciudad de Nanking ... El ejército japonés no tendrá piedad de quienes ofrezcan resistencia, tratándolos con extrema severidad, pero no hará daño a ninguno civiles inocentes ni [personal] militar chino que no manifiestan hostilidad. Nuestro más sincero deseo es preservar la cultura del este asiático. Si sus tropas continúan luchando, la guerra en Nanking es inevitable. La cultura que ha perdurado durante un milenio se reducirá a cenizas, y el gobierno que ha durado una década se desvanecerá en el aire. Este comandante en jefe emite [b] males a sus tropas en nombre del ejército japonés. Abra las puertas de Nanking de manera pacífica y obedezca las [siguientes] instrucciones ".
Referencias
Citas
- ^ a b " Las atrocidades de Nanking: realidad y fábula " . Wellesley.edu . Archivado desde el original el 28 de febrero de 2011 . Consultado el 6 de marzo de 2011 .
- ^ a b c "Atrocidades de Nanking - En la década de 1990" . nankingatrocities.net . Archivado desde el original el 26 de octubre de 2013.
- ↑ a b Bob Tadashi Wakabayashi, ed. (2008). La atrocidad de Nanking, 1937-1938: complicando el panorama . Libros de Berghahn. pag. 362 . ISBN 978-1-84545-180-6.
- ^ 论 南京 大 屠杀 遇难 人数 认定 的 历史 演变 (PDF) . Jds.cass.cn . Archivado desde el original (PDF) el 22 de marzo de 2014 . Consultado el 16 de marzo de 2016 .
- ^ 近 十年 "侵华 日军 南京 大 屠杀" 研究 述评 (PDF) . Jds.cass.cn . Archivado desde el original (PDF) el 4 de marzo de 2016 . Consultado el 16 de marzo de 2016 .
- ^ "China moderna" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 6 de marzo de 2016 . Consultado el 30 de mayo de 2014 .
- ^ Levene, Mark y Penny Roberts. 1999. La masacre en la historia . págs. 223-24.
- ^ a b Totten, Samuel . 2008. Diccionario de genocidio . págs. 298–99.
- ^ Chang, Iris . 1997. La violación de Nanking . pag. 6.
- ^ Lee, Min (31 de marzo de 2010). "La nueva película tiene a los veteranos japoneses confesando la violación en Nanjing" . Salón / Prensa Asociada.
- ^ "Capítulo VIII: Crímenes de guerra convencionales (atrocidades)". Sentencia: Tribunal Militar Internacional para el Lejano Oriente . Noviembre de 1948.
- ^ MacDonald, David B. (diciembre de 2005). "Olvidar y negar: Iris Chang, el Holocausto y el desafío de Nanking" . Política internacional . Palgrave Macmillan. 42 (4): 403–27. doi : 10.1057 / palgrave.ip.8800111 . S2CID 143864180 . Consultado el 23 de febrero de 2014 .
- ^ Askew Japan, David (profesor asociado, Universidad de Ristumeikan Asia Pacífico) (4 de abril de 2002). "El incidente de Nanjing: tendencias e investigaciones recientes" . www.japanesestudies.org.uk . Archivado desde el original el 5 de abril de 2018 . Consultado el 20 de octubre de 2004 .
- ^ Fogel, Joshua A. 2000. La masacre de Nanjing en historia e historiografía . págs. 46–48.
- ^ Dillon, Dana R. 2007. El desafío de China . págs. 9-10.
- ^ Kasahara, Tokushi . 1999. "数字 い じ り の 不毛 な 論争 は 虐殺 の 実 態 解 明 を 遠 ざ け る." Páginas. 74–96 en南京 大 虐殺 否定 論 １３ の ウ ソ. Comité de Investigación sobre el Incidente de Nanking. Tokio: Kashiwa Shobo.
- ^ Gallicchio, Marc S. 2007. La imprevisibilidad del pasado . pag. 158.
- ^ "P8: ¿Cuál es la opinión del Gobierno de Japón sobre el incidente conocido como la" Masacre de Nanjing "?" . Preguntas y respuestas sobre política exterior (el contenido de la página cambió a "En construcción tras la declaración del primer ministro Shinzo Abe el 14 de agosto de 2015" . Ministerio de Relaciones Exteriores de Japón.
- ^ a b "¿Lo siento?" . NewsHour con Jim Lehrer . 1 de diciembre de 1998. Archivado desde el original el 22 de febrero de 2008.
- ^ a b Kingston, Jeff. 1 de marzo de 2014. " Reaccionarios japoneses en guerra cultural ". Japan Times .
- ^ a b Yoshida, Takashi. 2006. The Making of the 'Rape of Nanking'. págs. 157–58. [ Falta el ISBN ]
- ↑ 1937 Japanese Field Commander's Map of the Battle of Shanghai, China Geographicus.com Consultado el 22 de abril de 2020
- ↑ The Nanjing Massacre exequy.wordpress.com Consultado el 22 de abril de 2020
- ^ Rabe, John y Erwin Wickert . 1998. El buen hombre de Nanking: Los diarios de John Rabe . Nueva York: AA Knopf . págs. 56, 59–60.
- ^ "Guerra y reconciliación: una historia de dos países" . The Japan Times Online . Consultado el 6 de marzo de 2011 .
- ^ Cummins, José . 2009. La historia más sangrienta del mundo . pag. 149.
- ^ Honda, Katsuichi y Frank Gibney . "La masacre de Nanjing: un periodista japonés se enfrenta a la vergüenza nacional de Japón". págs. 39–41.
- ^ Tokio Nichi Nichi, artículo del 13 de diciembre de 1937 sobre el concurso de asesinatos.
- ^ Japan Advertiser, 7 de diciembre de 1937 (un periódico en inglés de propiedad estadounidense y editado en Tokio)
- ^ Kingston , 2008 , p. 9.
- ^ Wakabayashi, Bob Tadashi (verano de 2000). "El debate del concurso de asesinatos de 100 hombres de Nanking: culpa de guerra en medio de ilusiones fabricadas, 1971-1975". La Revista de Estudios Japoneses . 26 (2): 307–340. doi : 10.2307 / 133271 . JSTOR 133271 .
- ^ "Jurista - Persecución de papel: periódico de reglas de la corte japonesa no fabricó el juego de matar chino de 1937" . Jurist.law.pitt.edu. 2005-08-23. Archivado desde el original el 25 de febrero de 2011 . Consultado el 6 de marzo de 2011 .
- ^ "楽 天 が 運 営 す る ポ ー タ ル サ イ ト ： 【イ ン フ ォ シ ー ク】 Infoseek" . infoseek.co.jp . Archivado desde el original el 12 de mayo de 2006.
- ^ "Las cicatrices de Nanking: recuerdos de un ultraje japonés" . The Independent . Londres, Reino Unido. 13 de diciembre de 2007.
- ^ a b "Cinco periodistas occidentales en la ciudad condenada" . Archivado desde el original el 25 de marzo de 2005 . Consultado el 19 de abril de 2006 .
- ^ "Chino lucha contra enemigos fuera de Nanking; Ver el puesto de busca" . Consultado el 19 de abril de 2006 .
- ^ "Japón gana a la masa de enemigos" . Consultado el 19 de abril de 2006 .
- ^ Askew, David (abril de 2002). "El comité internacional para la zona de seguridad de Nanking: una introducción" (PDF) . Estudios chino-japoneses . 14 : 3-23.
- ^ "Genocidio en el siglo XX: la violación de Nanking 1937-1938 (300.000 muertes)" . Lugar de historia . Consultado el 27 de marzo de 2017 .
- ^ Bergamini, David. La conspiración imperial de Japón . pag. 23.
- ^ Wakabayashi, Bob Tadashi (1991). "Emperador Hirohito sobre agresión localizada en China" (PDF) . Estudios chino-japoneses . 4 (1): 6. Archivado desde el original (PDF) el 21 de julio de 2011 . Consultado el 29 de mayo de 2014 .
- ^ Bergamini, David. La conspiración imperial de Japón . pag. 24.
- ^ a b Chen, base de datos de la Segunda Guerra Mundial
- ^ David Bergamini, Conspiración imperial de Japón , 1971, p. 24
- ^ Iris Chang, La violación de Nanking , 1997, p. 40
- ^ Akira Fujiwara, "Nitchū Sensō ni Okeru Horyo Gyakusatsu2, Kikan Sensō Sekinin Kenkyū 9, 1995, p. 22
- ^ Kajimoto, Masato. "Batalla de Shanghai" . Archivado desde el original el 5 de febrero de 2006 . Consultado el 19 de abril de 2006 .
- ↑ a b Yoshiaki Itakura,本 当 は こ う だ っ た 南京 事件(Tokio: Nihon Tosho Kankokai, 1999), 11.
- ^ Suping Lu (6 de diciembre de 2019). Las atrocidades de Nanjing de 1937-1938 . pag. 33. ISBN 9789811396564.
- ^ Vautrin, Minnie (2008). Terror en Nanjing de Minnie Vautrin: diarios y correspondencia, 1937-38 . Prensa de la Universidad de Illinois. ISBN 978-0-252-03332-2. Consultado el 15 de abril de 2020 .
- ^ "HECHOS BÁSICOS SOBRE LA MASACRE DE NANKING Y EL JUICIO POR CRÍMENES DE GUERRA DE TOKIO" . Consultado el 26 de enero de 2017 .
- ^ Wakabayashi 2000 , p. 319.
- ^ 国防部 审判 战犯 军事法庭 对 战犯 向 井 敏明 等 人 的 判决书. 民国 史 档案 资料 丛书 —— 侵华 日军 南京 大 屠杀 档案. 1947 年 12 月 18 日: págs. 616–21.
- ^ John G. Gagee, Caso 9, Película 4, Carpeta 7, Caja 263, Grupo de registros 8, Colección especial, Biblioteca de la Escuela de Teología de Yale, citado en Suping Lu. Estaban en Nanjing: la masacre de Nanjing presenciada por ciudadanos estadounidenses y británicos . Prensa de la Universidad de Hong Kong, 2004
- ^ John Rabe, Erwin Wickert. El buen hombre de Nanking: los diarios de John Rabe . AA Knopf, 1998. páginas 281-282 . 2008-09-08 . Consultado el 6 de marzo de 2011 .
- ^ Párrafo 2, p. 1012, Fallo del Tribunal Militar Internacional para el Lejano Oriente .
- ^ "Imperialismo japonés y la masacre en Nanjing: capítulo X: incidentes generalizados de violación" . Museums.cnd.org . Consultado el 6 de marzo de 2011 .
- ^ "Una deuda de sangre: un relato de testigo ocular de los actos bárbaros de los invasores japoneses en Nanjing". Dagong Daily (edición de Wuhan). 7 de febrero de 1938 .; citado por Xingzu, Gao, Wu Shimin, Hu Yungong y Cha Ruizhen. [1962] 1996. " Incidentes generalizados de violación ". Ch. 10 en Imperialismo japonés y la masacre en Nanjing , traducido por R. Gray.
- ^ Hua-ling Hu, diosa estadounidense en la violación de Nanking: el valor de Minnie Vautrin , 2000, p. 97
- ^ Documentos sobre la violación de Nanking, pág. 254.
- ^ Zhang, Kaiyuan. 2001. Testigo ocular de la masacre: Misioneros estadounidenses dan testimonio de las atrocidades japonesas en Nanjing . ME Sharpe .
- ^ Woods, John E. (1998). El buen hombre de Nanking, los diarios de John Rabe . pag. 77.
- ^ Chang, Iris . 1997. La violación de Nanking . Libros de pingüinos. pag. 95.
- ^ Chang, La violación de Nanking , p. 95, citando:
- Shuhsi Hsu, Documentos de la zona de seguridad de Nanking
- ^ Chang, La violación de Nanking , p. 89, citando:
- Catherine Rosair, para un veterano, la visita del emperador debería ser una expiación ;
- George Fitch, Nanking Outrages ;
- Li En-han, preguntas sobre cuántos chinos fueron asesinados por el ejército japonés en la gran masacre de Nanking
- ^ a b Marquand, Robert (20 de agosto de 2001) "Por qué el pasado aún separa a China y Japón" , Christian Science Monitor afirma una estimación de 300.000 muertos.
- ^ a b "HyperWar: Tribunal Militar Internacional para el Lejano Oriente (capítulo 8) (párrafo 2, p. 1015, Sentencia del Tribunal Militar Internacional para el Lejano Oriente)" .
- ^ a b Una descripción más completa de los números que afirma quién, se puede encontrar en el artículo autodescrito como "moderado" del historiador Ikuhiko Hata The Nanking Atrocities: Fact and Fable Archivado el 28 de febrero de 2011 en Wayback Machine
- ^ a b Masaaki Tanaka afirma que muy pocos ciudadanos murieron y que la masacre es de hecho una invención en su libro "Nankin gyakusatsu" no kyokÙ (La "masacre de Nanking" como fabricación) .
- ^ Campbell, Bradley (junio de 2009). "Genocidio como control social". Teoría sociológica . 27 (2): 154. doi : 10.1111 / j.1467-9558.2009.01341.x . JSTOR 40376129 . S2CID 143902886 .
Además, el genocidio puede ocurrir después de una guerra cuando continúan las matanzas en masa después de que se ha decidido el resultado de una batalla o una guerra.
Por ejemplo, después de que los japoneses ocuparon Nanjing en diciembre de 1937, los soldados japoneses masacraron a más de 250.000 residentes de la ciudad.
- ↑ a b c Woods, John E. (1998). El buen hombre de Nanking, los diarios de John Rabe . págs. 67, 187, 281.
- ^ english.peopledaily.com.cn , autor de Nanjing pierde apelación por difamación , search.japantimes.co.jp
- ^ Yang, Celia (2006). "El Salón Conmemorativo de las Víctimas de la Masacre de Nanjing: Retórica ante la Tragedia" (PDF) . pag. 310. Archivado desde el original (PDF) el 12 de junio de 2007.
- ^ Los últimos veterinarios japoneses de la masacre de Nanking se abren Archivado el 16 de enero de 2017 en Wikiwix, Yahoo News!
- ^ Yang, Celia (2006). "El Salón Conmemorativo de las Víctimas de la Masacre de Nanking: Retórica ante la Tragedia" (PDF) . pag. 310. Archivado desde el original (PDF) el 12 de junio de 2007. El autor se refiere a la fuente como Yin, James. (1996) La violación de Nanking: una historia innegable en fotografías . Chicago: Innovative Publishing Group, pág. 103.
- ^ Lei, Wan (febrero de 2010). "La misión de buena voluntad islámica china" en Oriente Medio "durante la guerra antijaponesa" . DÎVÂN DİSİPLİNLERARASI ÇALIŞMALAR DERGİSİ . cilt 15 (sayı 29): 139–41 . Consultado el 19 de junio de 2014 .
- ^ Ikuhiko Hata 2007 Nanking Jiken Gyakusatsu no Kozo ISBN 9784121907950 p. 197 Pub Chuko-Shinsho,
- ^ Van Ells, Mark D. "Nanjing, China" .
- ↑ Bristow, Michael (13 de diciembre de 2007). "Nanjing recuerda a las víctimas de la masacre" . BBC News . Consultado el 13 de diciembre de 2007 .
- ^ Durdin, F. Tillman. "Las atrocidades japonesas marcaron la caída de Nanking después de la huida del comando chino". New York Times (Nueva York), 9 de enero de 1938; consultado el 12 de marzo de 2016.
- ^ Hua-ling Hu, diosa estadounidense en la violación de Nanking: el valor de Minnie Vautrin , 2000, p. 77.
- ↑ CBI Roundup , 16 de diciembre de 1943, Violación de Nanking descrita por Missionary , cbi-theater-1.home.comcast.net Archivado el 23 de julio de 2011 en la Wayback Machine.
- ^ Chang, Iris. The Rape of Nanking , Penguin Books, 1997, pág. 162.
- ^ Woods, John E. (1998). El buen hombre de Nanking, los diarios de John Rabe . pag. 271.
- ^ Chang, Iris, La violación de Nanking: El holocausto olvidado de la Segunda Guerra Mundial, Basic Books, A Subsidiary of Perseus Books, LLC, 1997 pp. 105-139, el capítulo sobre la zona de seguridad
- ^ Woods, John E. (1998). El buen hombre de Nanking, los diarios de John Rabe . pag. 274.
- ↑ a b Woods, John E. (1998). El buen hombre de Nanking, los diarios de John Rabe . págs. 275–78.
- ^ John Rabe Archivado el22 de julio de 2013en Wayback Machine , más o menos
- ^ "Carta de John Rabe a Hitler, del diario de Rabe" Población de Nanking, Jiyuu-shikan.org Archivado el 29 de diciembre de 2010 en Wayback Machine
- ^ Spence, Jonathan D. (1999) La búsqueda de la China moderna , WW Norton and Company. pag. 424; ISBN 0-393-97351-4 .
- ^ Capilla, Joseph (2004). "Negación del Holocausto y la violación de Nanking" .
- ^ Chang, Iris. La violación de Nanking: el Holocausto olvidado . págs. 51–52.
- ^ Iwanami Shinsho, Fujiwara Akira (editor). Nankin jiken O Dou Miruka , 1998, Aoki shoten, ISBN 4-250-98016-2 , pág. 18.
- ^ Yoshida, Hiroshi. Nankin jiken o dou miruka pág. 123, Tennou no guntai a Nankin jiken 1998, Aoki shoten, pág. 160; ISBN 4-250-98019-7 .
- ^ Tanaka Masaaki Lo que realmente sucedió en Nanking , Sekai Shuppan, Inc., 2000; ISBN 4-916079-07-8 , pág. 5.
- ^ Tokushi Kasahara . "Le masacre de Nankin et les mécanismes de sa négation par la classe politique dirigeante" [La masacre de Nanjing y los mecanismos de su negación por parte de la clase política dominante] (PDF) . ihtp.cnrs.fr (en francés).[ enlace muerto ]
- ^ Masahiro Yamamoto, Nanking: Anatomía de una atrocidad (Westport, Connecticut: Praeger, 2000), p. 193.
- ^ Ono Kenji, "Masacre cerca de Mufushan", en The Nanking Atrocity, 1937–38: Complicating the Picture, ed. Bob Tadashi Wakabayashi (Nueva York: Berghahn Books, 2008), pág. 85.
- ^ Masahiro Yamamoto, Nanking: Anatomía de una atrocidad (Westport, Connecticut: Praeger, 2000), 112.
- ↑ a b Bob Tadashi Wakabayashi, "Problemas de sobra", en The Nanking Atrocity, 1937–38: Complicating the Picture, ed. Bob Tadashi Wakabayashi (Nueva York: Berghahn Books, 2008), 382–384.
- ^ David Askew, "La escala de las atrocidades japonesas en Nanjing: un examen de los registros de entierro", Ritsumeikan Journal of Asia Pacific Studies, junio de 2004, 7–10.
- ^ Masahiro Yamamoto, Nanking: Anatomía de una atrocidad (Westport, Connecticut: Praeger, 2000), 252.
- ^ Archivos de EE.UU. revelan la masacre de guerra de 500.000 chinos por el ejército japonés. Archivado el 13 de diciembre de 2007 en la Wayback Machine .
- ^ Departamento de Estado de Estados Unidos, ed. (1954). Relaciones exteriores de los documentos diplomáticos de los Estados Unidos, 1937. El Lejano Oriente . 3 . Oficina de Imprenta del Gobierno de EE. UU. pag. 806.
- ^ a b "Declaración japonesa de protesta por el registro de la UNESCO de los documentos de la masacre de Nanjing fracasa" . Archivado desde el original el 26 de noviembre de 2015 . Consultado el 25 de noviembre de 2015 .
- ^ "Los datos desafían la teoría japonesa sobre el tamaño de la población de Nanjing" . Consultado el 19 de abril de 2006 .
- ^ Yang Daqing, "¿Convergencia o divergencia? Escritos históricos recientes sobre la violación de Nanjing", The American Historical Review 104 (1999), p. 852.
- ^ a b "Revista electrónica de estudios japoneses contemporáneos (ejcjs): el incidente de Nanjing: investigaciones y tendencias recientes" . japanesestudies.org.uk. 2002-04-04. Archivado desde el original el 5 de abril de 2018 . Consultado el 6 de marzo de 2011 .
- ^ Blanco, Mateo (2012). El gran libro de las cosas horribles . WW Norton . pag. 377. ISBN 978-0-393-08192-3.
- ^ "Los datos desafían la teoría japonesa sobre el tamaño de la población de Nanjing" .
- ^ Herbert Bix , Hirohito y la creación del Japón moderno , 2000, p. 583
- ^ John W. Dower , Abrazar la derrota: Japón a raíz de la Segunda Guerra Mundial , 1999, p. 326.
- ^ Thomas M. Huber, Batalla japonesa de Okinawa, abril-junio de 1945 , Leavenworth Papers Number 18, Combat Studies Institute, 1990, p. 47
- ^ "「 松井石根 研究 会 」の 必要性 に つ い て" . history.gr.jp . Archivado desde el original el 21 de julio de 2011.
- ^ "Hisao Tani" . Archivado desde el original el 18 de febrero de 2010 . Consultado el 26 de marzo de 2009 .
- ^ Awaya Kentarô, Yoshida Yutaka, Kokusai kensatsukyoku jinmonchôsho , dai 8 kan, Nihon Tosho Centâ, 1993., Caso 44, págs. 358-66.
- ↑ a b Bix, Herbert (2001). "Hirohito y la creación del Japón moderno" . Perenne : 734 .
- ^ Dower, John (2000). Abrazar la derrota: Japón tras la Segunda Guerra Mundial (edición de bolsillo). Nueva York: Norton. pag. 459. ISBN 978-0-393-32027-5.
- ^ Brackman, Arnold C. (1988). El otro Nuremberg: la historia no contada de los juicios de guerra de Tokio . Nueva York: Quill. pag. 395. ISBN 0-688-07957-1.
- ^ "Más nombres en la pared conmemorativa de la masacre de Nanjing" .
- ^ "Asamblea religiosa celebrada para llorar a las víctimas de la masacre de Nanjing" .
- ^ AFP (13 de diciembre de 2014). "China celebra el primer día conmemorativo de la masacre de Nanjing" . Telegraph.co.uk .
- ^ Xinhua (9 de octubre de 2015). "Documentos de la masacre de Nanjing agregados al Registro de la Memoria del Mundo de la UNESCO" . Correo global .
- ^ "Disculpas de Japón por la Segunda Guerra Mundial" . The New York Times . 14 de agosto de 2015 . Consultado el 9 de mayo de 2019 .
- ^ McDonell, Stephen (12 de agosto de 2015). "Violación de Nanking: disculpa de la Segunda Guerra Mundial de Japón para reabrir viejas heridas con China" . ABC News . Consultado el 9 de mayo de 2019 .
- ^ "Informe especial: cómo la masacre de Nanjing se convirtió en un arma | GRI" . Información global sobre riesgos . 2016-10-27 . Consultado el 25 de enero de 2021 .
- ^ "La masacre de Nanking: realidad versus ficción" . Consultado el 6 de mayo de 2008 .
- ^ Honda, Katsuich. "Chūgoku no Tabi" (中国 の 旅), "Viaja por China " ". Asahi Shimbun .
- ^ Yamamoto, Shichihei (marzo de 1972). "Responder a Katsuichi Honda". Todos los señores .
- ^ Suzuki, Akira (abril de 1972). "El fantasma de la masacre de Nanjing". Todos los señores .
- ^ Jun Hongo (23 de febrero de 2012). "El alcalde de Nagoya no cederá ante el comentario de Nanjing" . Japan Times .
- ^ "MPs gobernantes de Japón llaman fabricación de masacre de Nanjing" . 2007-06-19. Archivado desde el original el 22 de mayo de 2009 . Consultado el 19 de marzo de 2009 .
- ^ "Conferencia de prensa del Subcomité sobre cuestiones de Nanjing (YouTube)" . 2007-06-19. Archivado desde el original el 25 de junio de 2014 . Consultado el 23 de noviembre de 2010 .
- ^ Josh Chin & Yoree Koh (22 de febrero de 2012). "Oficial japonés niega la masacre de Nanjing" . Wall Street Journal .
- ^ Hongo, junio, "El alcalde de Nagoya no cederá en el comentario de Nanjing ", Japan Times , 23 de febrero de 2012, p. 2.
- ^ "Alcalde de Nagoya no retirar la negación sobre la masacre de Nanjing" . China Daily . 1 de abril de 2013.
- ^ "El gobernador de Tokio respalda la negación de la masacre de Nanjing" . AFP. 24 de febrero de 2012. Archivado desde el original el 25 de febrero de 2012.
- ^ Kasahara, Tokushi (2007). "El debate del concurso de asesinatos de 100 hombres de Nanking" . La atrocidad de Nanking, 1937-1938: complicación del panorama . Oxford: Berghahn. pag. 143 . ISBN 978-1-84545-180-6.
- ^ "El locutor NHK del gobernador de Japón niega la masacre de Nanjing" . BBC. 4 de febrero de 2014.
- ^ "百 田氏 が 選 挙 応 援 演説 NHK 経 営 委員 、 持 論 展開" . 47news.jp. 共同通信 社. 2014-02-05. Archivado desde el original el 7 de febrero de 2014 . Consultado el 8 de febrero de 2014 .
- ^ Yuan 2004
- ↑ Pu, Xiaoyu (30 de septiembre de 2005). "La masacre de Nanking, justicia y reconciliación: una perspectiva china" (PDF) . Perspectivas . 6 (3). Archivado desde el original (PDF) el 25 de marzo de 2009 . Consultado el 21 de marzo de 2009 .
- ^ Yoshida, Takashi. The Making of the Rape of Nanking : History and Memory in Japan, China, and the United States (Nueva York: Oxford University Press, 2006), pág. 5.
- ^ "Furia como Koizumi honra a los muertos en la guerra" . La edad . Melbourne. 15 de agosto de 2006.
- ^ "Decisión del líder japonés de visitar el santuario de Yasukuni desconcertante: portavoz de FM" . English1.people.com.cn. 2001-06-01. Archivado desde el original el 7 de julio de 2011 . Consultado el 6 de marzo de 2011 .
- ^ "En Japón, la negación sobre Nanjing todavía prevalece después de 70 años" . El monitor de la ciencia cristiana . Consultado el 6 de marzo de 2011 .
- ^ "Los 14 criminales de guerra de clase A consagrados en Yasukuni" . China.org.cn . Consultado el 6 de marzo de 2011 .
- ^ Yoshida, Takashi (2006). La realización de la "violación de Nanking" . pag. 5 .
- ^ Yoshida, Takashi (2006). La realización de la 'violación de Nanking'.
- ^ "MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES DE JAPÓN" . Consultado el 15 de junio de 2015 .
- ^ "Declaración japonesa en protesta por el registro de la UNESCO de los documentos de la masacre de Nanjing fracasa" .
- ^ "Es poco probable que los atletas de China se queden en el hotel de Sapporo relacionado con la controversia" .
- ↑ McCurry, Justin (13 de octubre de 2015). "Japón amenaza con detener la financiación de la Unesco por la masacre de Nanjing en la lista" . The Guardian .
- ^ "El giro en los libros de texto de historia" . 2015-08-16 . Consultado el 15 de septiembre de 2015 .
- ^ Oi, Mariko (14 de marzo de 2013). "Lo que dejan fuera las lecciones de historia japonesa" . BBC .
- ^ Wang, Zheng (23 de abril de 2014). "Educación histórica: la fuente del conflicto entre China y Japón" . El diplomático .
- ↑ Askew, David (4 de abril de 2002). "El incidente de Nanjing - tendencias e investigaciones recientes" . Archivado desde el original el 5 de abril de 2018 . Consultado el 21 de marzo de 2009 .
- ^ Jones, Paul. "2001 Conferencia ASSLH - marineros chinos y mano de obra australiana: la deserción masiva de las SS Silksworth en Newcastle, octubre de 1937". Consultado el 26 de septiembre de 2013.
- ^ 藤井 仁 子 「上海 ・ 南京 ・ 北京 - 東宝 文化 映 画 部 〈大陸 都市 三 部 作〉 の 地政 学」 岩 本 憲 児 ・ 編 『日本 映 画 史 叢書 ② 映 画 と「 大 東 亜 共 栄 、 2004圏 共 栄 、所 収 、 111 ペ ー ジ
- ^ Incluido como parte de la serie "Why We Fight" de la Segunda Guerra Mundial de Capra en DVD.
- ^ 「闇 に 葬 ら れ た 皇室 の 軍部 批判」 、 『Esto es 読 売』 、 一九九四年 八月 号 57 ペ ー ジ
- ^ IMDb: Horror en el este [1]
- ^ Jun Hongo. "Cineasta para pintar la matanza de Nanjing como un mito" . The Japan Times . Archivado desde el original el 9 de octubre de 2009.
- ^ "El elenco de " John Rabe "se reúne con Media _English_Xinhua" . xinhuanet.com . Archivado desde el original el 15 de diciembre de 2007.
- ^ "The Japan Times - noticias sobre Japón, noticias de negocios, opinión, deportes, entretenimiento y más" . The Japan Times .
- ^ "El álbum Exhibit B: The Human Condition from Exodus" . Consultado el 28 de junio de 2020 .
- ^ "¡Nanking! ¡Nanking!" . Bright Sheng. 2000-01-02 . Consultado el 17 de junio de 2013 .
- ^ "Víctimas de la masacre de Nanjing nombradas" . BBC News . 2007-12-04 . Consultado el 4 de diciembre de 2007 .
Fuentes
- Chang, Iris , La violación de Nanking: El Holocausto olvidado de la Segunda Guerra Mundial , Prólogo de William C. Kirby; Penguin USA (artículo), 1998l; ISBN 0-14-027744-7
- Fogel, Joshua A. (2000). La masacre de Nanjing en la historia y la historiografía . Berkeley, CA: Prensa de la Universidad de California. pag. 248 . ISBN 978-0-520-22007-2.
Otras lecturas
- Torcido, David. "El Comité Internacional para la Zona de Seguridad de Nanking: Introducción" Vol. Estudios Sino-Japoneses . 14 de abril de 2002 (artículo en el que se describe a los miembros y sus informes sobre los hechos ocurridos durante la masacre)
- Askew, David, "El incidente de Nanjing: un examen de la población civil" Estudios chino-japoneses vol. 13 de marzo de 2001 (el artículo analiza una amplia variedad de cifras sobre la población de Nanking antes, durante y después de la masacre)
- Bergamini, David, "La conspiración imperial de Japón", William Morrow, Nueva York; 1971.
- Brook, Timothy , ed. Documentos sobre la violación de Nanjing , Ann Arbor: The University of Michigan Press, 1999. ISBN 0-472-11134-5 (No incluye los diarios de Rabe, pero incluye reimpresiones de "Hsū Shuhsi, Documents of the Nanking Safety Zone , Kelly & Walsh , 1939 ".)
- Hua-ling Hu, diosa estadounidense en la violación de Nanking: el valor de Minnie Vautrin , prólogo de Paul Simon; Marzo de 2000, ISBN 0-8093-2303-6
- Fujiwara, Akira " The Nanking Atrocity: An Interpretive Overview " Japan Focus 23 de octubre de 2007.
- Galbraith, Douglas, A Winter in China , Londres, 2006. ISBN 0-09-946597-3 . Una novela centrada en los residentes occidentales de Nanking durante la masacre.
- Harmsen, Peter. Nanjing 1937: Batalla por una ciudad condenada . Filadelfia: Oxford: Casemate, 2015. ISBN 9781612002842
- Higashinakano, Shudo, The Nanking Massacre: Fact Versus Fiction: A Historian's Quest for the Truth , Tokio: Sekai Shuppan, 2005. ISBN 4-916079-12-4
- Higashinakano, Kobayashi y Fukunaga, Analizando la 'evidencia fotográfica' de la masacre de Nanking , Tokio: Soshisha, 2005. ISBN 4-7942-1381-6
- Honda, Katsuichi, Sandness, Karen trans. La masacre de Nanjing: un periodista japonés se enfrenta a la vergüenza nacional de Japón , Londres: ME Sharpe, 1999. ISBN 0-7656-0335-7
- Hsū Shuhsi, ed. (1939), Documentos de la zona de seguridad de Nanking (reimpreso en Documentos sobre la violación de Nanjing Brook ed. 1999)
- Kajimoto, Masato "Maltranslations in Honda Katsuichi's the Nanjing Massacre" Sino-Japanese Studies , 13. 2 (marzo de 2001) págs. 32–44
- Lu, Suping, They Were in Nanjing: The Nanjing Massacre Witnessed by American and British Nationals , Hong Kong University Press, 2004.
- Murase, Moriyasu, Watashino Jyugun Cyugoku-sensen (My China Front), Nippon Kikanshi Syuppan Center, 1987 (revisado en 2005) (incluye fotos perturbadoras, fotograbado de 149 páginas) ISBN 4-88900-836-5 (村 瀬 守 保, 私 の従 軍 中国 戦 線)
- Qi, Shouhua. "Cuando la montaña púrpura arde: una novela" San Francisco: Long River Press, 2005. ISBN 1-59265-041-4
- Qi, Shouhua. Purple Mountain: A Story of the Rape of Nanking (A Novel) English Chinese Bilingual Edition (Tapa blanda, 2009) ISBN 1-4486-5965-5
- Rabe, John, The Good Man of Nanking: The Diaries of John Rabe , Vintage (Documento), 2000. ISBN 0-375-70197-4
- Robert Sabella, Fei Fei Li y David Liu, eds. Nanking 1937: Memory and Healing (Armonk, NY: ME Sharpe, 2002). ISBN 0-7656-0817-0 .
- Takemoto, Tadao y Ohara, Yasuo La supuesta "masacre de Nanking": refutación de Japón a las afirmaciones falsas de China , Meisei-sha, Inc., 2000, ( revisión del juicio de Tokio) ISBN 4-944219-05-9
- Tanaka, Masaaki, What Really Happened in Nanking: The Refutation of a Common Myth , Tokio: Sekai Shuppan, 2000. ISBN 4-916079-07-8
- Wakabayashi, Bob Tadashi "El debate del concurso de asesinatos de 100 hombres de Nanking: culpa de la guerra en medio de ilusiones fabricadas, 1971–75", The Journal of Japanese Studies , Vol.26 No.2 Verano 2000.
- Wakabayashi, Bob Tadashi The Nanking Atrocity, 1937-1938: Complicating the Picture , Berghahn Books, 2007, ISBN 1-84545-180-5
- Yamamoto, Masahiro Nanking: Anatomía de una atrocidad , Praeger Publishers, 2000, ISBN 0-275-96904-5
- Yang, Daqing. "¿Convergencia o divergencia? Escritos históricos recientes sobre la violación de Nanjing" American Historical Review 104, 3 (junio de 1999)., 842–865.
- Joven, Shi; Yin, James. "Violación de Nanking: Historia innegable en fotografías" Chicago: Innovative Publishing Group, 1997.
- Zhang, Kaiyuan, ed. Testigos presenciales de Massacre , An East Gate Book, 2001 (incluye documentación de los misioneros estadounidenses MS Bates, GA Fitch, EH Foster, JG Magee, JH MaCallum, WP Mills, LSC Smythe, AN Steward, Minnie Vautrin y RO Wilson.) ISBN 0- 7656-0684-4
enlaces externos
 | Wikimedia Commons tiene medios relacionados con la masacre de Nanjing . |
 | Wikisource tiene texto original relacionado con este artículo: Daños de guerra en el área de Nanking de diciembre de 1937 a marzo de 1938 |
| Wikisource chino tiene un texto original relacionado con este artículo: 陷 京 三月 记 |
- La violación de Nanking - Masacre de Nanjing - documental
- Vídeos de la violación de Nanking
- Documentos de la masacre de Nanjing - UNESCO
- BBC News: Nanjing recuerda a las víctimas de la masacre
- Documental en línea: Las atrocidades de Nanking Archivado el 21 de febrero de 2019 en la Wayback Machine Una tesis de maestría que profundiza en la atrocidad
- Traducción al inglés de un documento chino clasificado sobre la masacre de Nanjing
- El imperialismo japonés y la masacre en Nanjing por Gao Xingzu, Wu Shimin, Hu Yungong y Cha Ruizhen
- Kirk Denton, "Resistencia heroica y víctimas de la atrocidad: negociando la memoria del imperialismo japonés en los museos chinos"
- Sitio histórico de la masacre de Nanjing: historia, fotos y artículos
- 'No hay masacre en Nanking', dicen los legisladores japoneses
- "Negar el genocidio: la evolución de la negación del Holocausto y la masacre de Nanking", artículo de investigación universitario de Joseph Chapel, 2004
- Violación de Nanking Informes originales de The Times
- Guerra y reconciliación: una historia de dos países
- Revisión de Iris Chang, La violación de Nanking: El Holocausto olvidado de la Segunda Guerra Mundial
- Los fantasmas de Nanking: serie especial Mogollon Connection por Jesse Horn
- El proyecto de la masacre de Nanking: un archivo digital de documentos y fotografías de misioneros estadounidenses que presenciaron la violación de Nanking de las colecciones especiales de la biblioteca de la Escuela de Teología de Yale
- El incidente de Nanjing: investigaciones y tendencias recientes de David Askew en la revista electrónica de estudios japoneses contemporáneos, abril de 2002
| vtmiImperio de Japón | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Visión general |
|  | |||||
| Emperadores |
| ||||||
| Simbolos |
| ||||||
| Políticas |
| ||||||
| Gobierno |
| ||||||
| Militar |
| ||||||
| Historia |
| ||||||
| Territorios |
| ||||||
| Otros temas |
|
Coordenadas : 32 ° 03′N 118 ° 46′E / 32.050°N 118.767°E / 32.050; 118.767
