Las guerras de liberación nacional , también llamadas guerras de independencia o guerras de liberación , son conflictos que libran las naciones para lograr la independencia . El término se utiliza junto con guerras contra potencias extranjeras (o al menos aquellas percibidas como extranjeras) para establecer estados soberanos separados para la nacionalidad rebelde. Desde otro punto de vista, este tipo de guerras se denominan insurgencias , rebeliones . [1] La guerra de guerrillas o la guerra asimétrica a menudo es utilizada por grupos etiquetados como movimientos de liberación nacional , a menudo con el apoyo de otros estados.
El término "guerras de liberación nacional" se utiliza más comúnmente para aquellas que se libraron durante el movimiento de descolonización . Dado que estos fueron principalmente en el Tercer Mundo contra las potencias occidentales y su influencia económica y un aspecto importante de la Guerra Fría , la frase en sí misma a menudo se ha visto como parcial o peyorativa. [2] Algunas de estas guerras fueron apoyadas verbal o materialmente por la Unión Soviética , que se declaró una potencia antiimperialista , apoyando el reemplazo de gobiernos respaldados por Occidente con partidos comunistas locales u otros partidos no prooccidentales. [1] [3] Sin embargo, esto no siempre garantizó la influencia soviética en esos países. Además de la Unión Soviética, y cada vez más en competencia con ella, la República Popular China se presentó como modelo de desarrollo nacionalista independiente fuera de la influencia occidental, particularmente porque tales posturas y otras hostilidades a largo plazo significaban que se la consideraba una amenaza para el poder occidental y se la consideraba ellos mismos como tales, utilizando sus recursos para ayudar política, económica y militarmente a movimientos como el de Vietnam . En enero de 1961, el primer ministro soviético, Nikita Khrushchev, prometió apoyar las "guerras de liberación nacional" en todo el mundo. [4]
Cuando la nación se define en términos étnicos, las guerras libradas para liberarla a menudo han entrañado limpieza étnica o genocidio para librar el territorio reclamado de otros grupos de población. [5] [6] [7]
El derecho internacional generalmente sostiene que un pueblo con un derecho legal a la autodeterminación tiene derecho a librar guerras de liberación nacional. [8] [9] Mientras que los estados occidentales tienden a ver estas guerras como guerras civiles , los estados del Tercer Mundo y comunistas tienden a verlas como guerras internacionales. [8] Esta diferencia en la clasificación conduce a percepciones diferentes sobre qué leyes de guerra se aplican en tales situaciones. [8] Sin embargo, hoy en día existe un acuerdo general entre todos los Estados en que, en principio, el uso de la fuerza para frustrar el derecho legal de un pueblo a la autodeterminación es ilegal. [8]
Las guerras de liberación nacional suelen librarse mediante la guerra de guerrillas. El objetivo principal de estas tácticas es aumentar el costo de las fuerzas antiguerrilleras más allá del punto en que dichas fuerzas estén dispuestas a soportarlo. Las guerras de liberación nacional generalmente dependen de un apoyo público generalizado, y los civiles comunes y corrientes brindan un apoyo crucial. Finalmente, las guerras de liberación nacional a menudo están insertas en un contexto más amplio de políticas de grandes potencias y a menudo son guerras indirectas .
Estas estrategias explican por qué tienen bastante éxito contra los regímenes extranjeros y bastante fracaso contra los regímenes autóctonos. Los regímenes extranjeros suelen tener un umbral más allá del cual preferirían volver a casa en lugar de luchar en la guerra. Por el contrario, un régimen indígena no tiene un lugar al que retirarse y luchará mucho más duro debido a la falta de alternativas. Además, los regímenes extranjeros suelen tener menos partidarios activos en el teatro de operaciones, y los que existen a menudo pueden identificarse fácilmente, lo que hace posible que los ejércitos guerrilleros identifiquen sus objetivos. Por el contrario, los regímenes indígenas suelen tener mucho más apoyo popular y sus partidarios no suelen ser fácilmente reconocidos como tales, lo que hace mucho más difícil llevar a cabo operaciones contra ellos sin causar daño también a las partes neutrales.