Las analogías nazis o las comparaciones nazis son comparaciones o paralelismos relacionados con el nazismo o la Alemania nazi , que a menudo hacen referencia a Adolf Hitler , Joseph Goebbels , las SS o el Holocausto . [1] A pesar de las críticas, tales comparaciones se han empleado por una amplia variedad de razones desde el ascenso al poder de Hitler . Algunas comparaciones nazis son falacias lógicas , como reductio ad Hitlerum . La ley de Godwin afirma que una analogía nazi es cada vez más probable cuanto más tiempo continúa una discusión en Internet, aunqueMike Godwin también afirmó que no todas las comparaciones nazis son inválidas.
Durante la era nazi, Adolf Hitler fue comparado con frecuencia con líderes anteriores, incluidos Napoleón , Filipo de Macedonia y Nabucodonosor . Los comparadores querían hacer comprensible a Hitler para sus audiencias comparándolo con líderes conocidos, pero según el historiador Gavriel Rosenfeld , las comparaciones oscurecieron la maldad radical de Hitler . Cuando Hitler se convirtió en canciller de Alemania el 30 de enero de 1933, The Brooklyn Eagle y Middletown Times compararon a Hitler con Napoleón . La Noche de los Cuchillos Largos se comparó en ese momento con eventos como la Masacre del Día de San Bartolomé., una masacre de 1572 de hugonotes franceses por católicos . La comparación entre Hitler y Filipo de Macedonia fue utilizada por algunos periodistas estadounidenses que abogaban por la entrada de Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial . Otros sintieron que esto no fue lo suficientemente lejos y usaron otras metáforas como Nabucodonosor y Tamerlán : Harold Denny de The New York Times visitó Buchenwald y luego declaró que "Tamerlán construyó su montaña de calaveras... los horrores de Hitler... empequeñecen todos los crímenes anteriores". . [2] En una transmisión de radio pública del 24 de agosto de 1941, Winston Churchill comparó los crímenes de guerra nazis en la Unión Soviética con la invasión mongola de Europa ., diciendo: "Nunca [desde] ha habido una carnicería metódica y despiadada a tal escala, o acercándose a tal escala". [3]
El nazismo se ha convertido en una metáfora del mal, según el académico Brian Johnson, lo que lleva a comparaciones con los nazis. [4] La Liga Antidifamación sugirió que la era nazi se había convertido en el "evento histórico más disponible que ilustra el bien contra el mal". [5] Rosenfeld señaló que Hitler "obtuvo la inmortalidad como una analogía histórica" y que se convirtió en: [2]
... una analogía histórica hegemónica. No se unió tanto a las filas de los primeros símbolos históricos del mal como a inutilizarlos. De hecho, tal vez porque los observadores occidentales se convencieron de que las analogías de la época de la guerra habían subestimado el radicalismo del dictador nazi, comenzaron a emplear a Hitler como punto de partida para evaluar todas las nuevas amenazas.
Según la ACLU , llamar a alguien nazi está protegido por la libertad de expresión bajo la Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos . [6] En 2008, el presentador de radio británico Jon Gaunt llamó nazi a un invitado, por lo que fue despedido. Una denuncia de Ofcom contra TalkSport , su empleador, fue confirmada por el Tribunal Superior de Justicia del Reino Unido en 2010. [7] [8] En 2019, el grupo ucraniano S14 ganó una demanda por difamación contra Hromadske., un periódico que los había etiquetado como neonazis, a pesar de que Reuters y The Washington Post habían utilizado tal caracterización . [9] En Israel, se propuso una ley en 2014 que haría ilegal llamar a alguien nazi o usar símbolos asociados con el Holocausto (como ropa a rayas o estrellas amarillas ), para respetar a los sobrevivientes del Holocausto. [10]
Reductio ad Hitlerum , acuñada por primera vez en 1951 por Leo Strauss , es una falacia lógica que descarta una idea porque fue promovida por Hitler o los nazis. [11] La ley de Godwin , acuñada en 1990 por Mike Godwin , afirma que "a medida que una discusión en línea se hace más larga, la probabilidad de una comparación que involucre a nazis o Hitler se acerca a 1". [12] Una convención relacionada es "Quien menciona a Hitler primero, pierde el argumento". [5] [13] [14] Sin embargo, Godwin ha dicho que no todas las comparaciones nazis son inválidas. [15] [16]