De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
Para el concepto general, consulte analogías nazis .

Reducción al Hitlerum ( / h ɪ t l ər ə m / ; América de "reducción a Hitler"), también conocido como jugar la carta nazi , [1] [2] es un intento de alguien invalidate otra de posición sobre la base de que Adolf Hitler o el Partido Nazi sostenían la misma opinión. [3] Un ejemplo sería que dado que Hitler estaba en contra de fumar, esto implica que alguien que está en contra de fumar es un nazi. [4]

Acuñado por Leo Strauss en 1953, reductio ad Hitlerum toma prestado su nombre del término utilizado en lógica llamado reductio ad absurdum ("reducción al absurdo"). [5] Según Strauss, reductio ad Hitlerum es una forma de ad hominem , ad misericordiam o una falacia de irrelevancia . El razonamiento sugerido es el de culpabilidad por asociación . Es una táctica que se usa a menudo para descarrilar argumentos porque tales comparaciones tienden a distraer y enojar al oponente. [6]

Naturaleza falaz [ editar ]

Reductio ad Hitlerum es una forma de falacia de asociación . [6] [7] El argumento: una política conduce a, o es lo mismo que, una defendida o implementada por Adolf Hitler o el Tercer Reich y, por lo tanto, "prueba" que la política original no es deseable.

Otro ejemplo de reductio ad Hitlerum es hacer una pregunta de la forma "¿Sabes quién más ...?" con la intención deliberada de impugnar una determinada idea o acción al implicar que Hitler sostuvo esa idea o realizó tal acción. [8]

Una invocación a Hitler o al nazismo no es una reductio ad Hitlerum si ilumina el argumento en lugar de distraerlo. [9]

Historia [ editar ]

La frase reducción al Hitlerum se conoce primero que ha sido utilizado en un artículo escrito por la Universidad de Chicago profesor Leo Strauss de Medida: Un Diario Crítico en la primavera de 1951, [10] a pesar de que se hizo famoso en un libro del mismo autor publicado en 1953 [3] Derecho natural e historia , capítulo II:

Al seguir este movimiento hacia su fin, llegaremos inevitablemente a un punto más allá del cual la escena se oscurecerá por la sombra de Hitler. Lamentablemente, no hace falta decir que en nuestro examen debemos evitar la falacia que en las últimas décadas se ha utilizado con frecuencia como sustituto de la reductio ad absurdum : la reductio ad Hitlerum . Una opinión no se ve refutada por el hecho de que Hitler la compartiera.

La frase se deriva del argumento lógico llamado reductio ad absurdum . La variante de argumentum toma su forma de los nombres de muchas falacias clásicas como argumentum ad hominem . La variante ad Nazium puede derivarse además con humor de argumentum ad nauseam .

Límites a la clasificación como falacia [ editar ]

El historiador Daniel Goldhagen , que había escrito sobre el Holocausto , sostiene que no todas las comparaciones con Hitler y el nazismo son falacias lógicas, ya que si todas lo fueran, no habría nada que aprender de los eventos que llevaron al Holocausto. Argumenta en su libro Hitler's Willing Executioners que muchas personas que fueron cómplices o participantes activos en el Holocausto y posteriormente en movimientos fascistas y neonazis han manipulado la narrativa histórica para escapar de la culpa o para negar aspectos del Holocausto. [11] [12] Las afirmaciones de que las acusaciones de antisemitismo son reductio ad Hitlerum también han sido empleadas porDavid Irving , un negacionista británico del Holocausto . [13] La afirmación de reductio ad Hitlerum se ha utilizado ampliamente en los últimos años en línea para acabar con las críticas a declaraciones antisemitas y fascistas, y la defensa del uso de reductio ad Hitlerum para silenciar las críticas también ha sido empleada más ampliamente en las redes sociales por empresas como como Facebook, Twitter y YouTube. [ cita requerida ]

Las acusaciones de reductio ad Hitlerum también se emplean como una técnica con la que hacer afirmaciones generales sobre los opositores políticos que hacen acusaciones absurdas, ya sea que hayan hecho esas acusaciones de verdad o no. En 2000, Thomas Fleming afirmó que la reductio ad Hitlerum estaba siendo utilizada por sus oponentes en contra de sus valores:

Leo Strauss lo llamó reductio ad Hitlerum . Si a Hitler le gustaba el arte neoclásico, eso significa que el clasicismo en todas sus formas es nazi; si Hitler quería fortalecer a la familia alemana, eso convierte a la familia tradicional (ya sus defensores) en nazi; si Hitler habló de la "nación" o del "pueblo", entonces cualquier invocación de nacionalidad, etnia o incluso folklore es nazi [...]. [14]

Antecedentes [ editar ]

Aunque nombrada y formalizada en torno a Hitler, la falacia lógica existía antes de la Segunda Guerra Mundial . Hubo otros individuos de la historia que fueron utilizados como sustitutos del mal puro. [15] En los siglos XVIII, XIX y principios del XX, el faraón del Libro del Éxodo era comúnmente visto como la persona más malvada de la historia. [15] En los años previos a la Guerra Civil estadounidense , los abolicionistas se referían a los propietarios de esclavos como los faraones modernos. Después del Día VE , el faraón siguió apareciendo en los discursos de reformadores sociales como Martin Luther King Jr. [15] Judas Iscariote y Poncio Pilatotambién fueron considerados comúnmente como pura maldad. Sin embargo, no había una persona universal como Hitler y las diferentes regiones y épocas utilizaron diferentes suplentes. [15] En los años posteriores a la Revolución Americana , el rey Jorge III fue a menudo vilipendiado en los Estados Unidos. Andrew Jackson también fue llamado Rey Andrew the First . Durante la Guerra Civil estadounidense, algunos confederados llamaron a Lincoln un "faraón moderno". [15]

Invocaciones [ editar ]

En 1991, Michael André Bernstein alegó reductio ad Hitlerum sobre un anuncio de página completa colocado en The New York Times por la comunidad de Lubavitch después de los disturbios de Crown Heights bajo el título "Este año Kristallnacht tomó lugar el 19 de agosto aquí en Crown Heights". Henry Schwarzschild , que había presenciado la Kristallnacht , escribió a The New York Times que "por muy feos que fueran los eslóganes antisemitas y el comportamiento agresivo de la gente en las calles [durante los disturbios de Crown Heights] [...] una cosa que claramente hizo no tuvo lugar fue una Kristallnacht ". [dieciséis]

El conservador estadounidense acusó allibro Liberal Fascism de Jonah Goldberg de emplear lafalacia dela reductio :

Que el nazismo y el liberalismo contemporáneo promuevan una vida saludable es un hallazgo tan insignificante como que los bloody marys y los martinis se puedan hacer con ginebra . En repetidas ocasiones, Goldberg no reconoce una reductio ad absurdum . [...] En ningún caso Goldberg descubre nada más siniestro que una coincidencia. [17]

Ver también [ editar ]

  • Ley de Godwin
  • Lista de falacias
  • Cebo rojo ( reductio ad Stalinum )

Referencias [ editar ]

  1. ^ "Ley de Godwin o jugar la carta nazi" . Agencia Telegráfica Judía . Consultado el 21 de abril de 2020 .
  2. ^ "Jugando la carta nazi" . JUSTO . 1 de marzo de 2010 . Consultado el 21 de abril de 2020 .
  3. ^ a b "Derecho natural e historia" . Universidad de Oklahoma . 2008 . Consultado el 11 de agosto de 2008 .
  4. ^ Schneider, N. K; Glantz, S. A (1 de octubre de 2008). " " Los nazis de la nicotina atacan de nuevo ": un breve análisis del uso de la retórica nazi en el ataque a la defensa del control del tabaco" . Control del tabaco . 17 (5): 291-296. doi : 10.1136 / tc.2007.024653 . PMC 2736555 . PMID 18818222 .  
  5. ^ Leo Strauss, Derecho natural e historia . Chicago: University of Chicago Press, 1965 [1953], pág. 42.
  6. ↑ a b Curtis, Gary N. (2004). "Falacia lógica: la carta de Hitler" . Archivos de falacia . Consultado el 8 de octubre de 2007 .
  7. ^ Curtis, Gary N. (2004). "Falacia lógica: culpa por asociación" . Archivos de falacia . Consultado el 8 de octubre de 2007 .
  8. ^ "¿Sabes quién más ___? ¿Origen? - eslogan meme" . Pregúntele a MetaFilter . Consultado el 10 de enero de 2013 .
  9. ^ Gabriel H. Teninbaum , Reduction ad Hitlerum : Trumping the Judicial Nazi Card . Revisión de la ley del estado de Michigan , vol. 2009, pág. 541-578, 2009
  10. ^ Hutchins, Robert Maynard (1951). Medida: una revista crítica . H. Regnery Company . Consultado el 5 de febrero de 2014 .
  11. ^ Verdugos voluntarios de Hitler: alemanes comunes y el Holocausto , Daniel Jonah Goldhagen 1997
  12. ^ "Eichmann fue escandalosamente estúpido". Hannah Arendt: La última entrevista: y otras conversaciones. 9 de noviembre de 1964.
  13. ^ Broomfield, Matt (7 de mayo de 2017). "Encubierto en una reunión secreta 'neonazi' con el negador del Holocausto David Irving" . Independiente . Noticias independientes . Consultado el 22 de noviembre de 2019 .
  14. ^ Thomas Fleming, editor, Chronicles (Rockford, Illinois), mayo de 2000, p. 11.
  15. ↑ a b c d e Brian Palmer (4 de octubre de 2011). "Antes de Hitler, ¿quién era el sustituto de Pure Evil?" . Pizarra . Consultado el 27 de noviembre de 2014 .
  16. ^ "Conclusiones anticipadas" . Escholarship.org . Consultado el 7 de julio de 2011 . La propia comunidad de Lubavitcher, en la forma del 'Fondo de Emergencia de Crown Heights', colocó un anuncio de página completa en The New York Times el 20 de septiembre de 1991, bajo el título 'Este año Kristallnacht tomó lugar el 19 de agosto aquí en Crown Alturas. Su versión de la reductio ad Hitlerum de Leo Strauss fue percibida con razón por aquellos que habían estado en Alemania en la Kristallnacht (9 de noviembre de 1938) como una comparación indignante.
  17. ^ Austin Bramwell (28 de enero de 2008). "Búsqueda trivial de Goldberg" . El conservador estadounidense . Consultado el 30 de enero de 2014 .

Enlaces externos [ editar ]

  • "¿Alguna vez está bien llamar nazi a alguien?" . Noticias de la BBC. 14 de julio de 2010.
  • Jugando con Hitler y la historia - presentación de diapositivas de Der Spiegel
  • Reductio ad Hitlerum de Mike Huckabee, Lincoln Mitchell, 7 de abril de 2013
  • Harris, Adam JL; Hsu, Anne S .; Madsen, Jens K. (11 de junio de 2012). "¡Porque Hitler lo hizo! Pruebas cuantitativas de la argumentación bayesiana usando ad hominem" (PDF) . Pensamiento y razonamiento . Londres, Reino Unido: Psychology Press. 18 (3): 311–343. doi : 10.1080 / 13546783.2012.670753 . S2CID  15921519 . Consultado el 14 de enero de 2015 .
  • Scalambrino, Frank (2018). "Reductio ad Hitlerum". Malos argumentos . John Wiley & Sons: 212-214. doi : 10.1002 / 9781119165811.ch44 . ISBN 9781119165811.