El Nuevo Orden (en alemán : Neuordnung ) de Europa era el orden político que la Alemania nazi quería imponer en las áreas conquistadas bajo su dominio. El establecimiento de Neuordnung ya había comenzado mucho antes del comienzo de la Segunda Guerra Mundial , pero Adolf Hitler proclamó públicamente en 1941: "¡El año 1941 será, estoy convencido, el año histórico de un gran Nuevo Orden Europeo!" [1]
Entre otras cosas, que implicaba la creación de un pan-alemán estado racial , estructurado de acuerdo con la ideología nazi , para garantizar la existencia de un aria - Nordic raza superior , la consolidación de una expansión territorial masiva en Europa central y oriental a través de la colonización por los colonos alemanes, lograr la aniquilación física de judíos , eslavos (especialmente polacos y rusos ), romaníes ("gitanos") y otros considerados " indignos de la vida ", así como el exterminio, expulsión o esclavitud de la mayoría de los pueblos eslavos y otros considerado como " racialmente inferior ". [2] El deseo de la Alemania nazi de un expansionismo territorial agresivo fue una de las causas más importantes de la Segunda Guerra Mundial .
Los historiadores todavía están divididos en cuanto a sus objetivos finales, algunos creen que se limitaría a la dominación alemana nazi de Europa, mientras que otros sostienen que fue un trampolín para una eventual conquista mundial y el establecimiento de un gobierno mundial bajo control alemán. [3]
El Führer expresó su inquebrantable convicción de que el Reich será el amo de toda Europa. Todavía tendremos que involucrarnos en muchas peleas, pero estas indudablemente conducirán a las victorias más maravillosas. A partir de ahí, el camino hacia la dominación mundial es prácticamente seguro. Quien domine Europa asumirá así el liderazgo del mundo.
Origen del término
El término Neuordnung originalmente tenía un significado más limitado que después. Normalmente se traduce como "Nuevo orden", pero una traducción más correcta sería más parecida a "reorganización". [ cita requerida ] Cuando se usó en Alemania durante la era del Tercer Reich, se refería específicamente al deseo de los nazis de volver a dibujar las fronteras estatales dentro de Europa , transformando así las estructuras geopolíticas existentes. En el mismo sentido, también se ha utilizado, ahora y en el pasado, para denotar reordenamientos similares del orden político internacional, como los que siguieron a la Paz de Westfalia en 1648, el Congreso de Viena en 1815 y la victoria aliada en 1945. La frase completa utilizada por el establishment nazi fue en realidad die Neuordnung Europas (el Nuevo Orden de Europa), para lo cual Neuordnung era simplemente una abreviatura.
Según el gobierno nazi, Alemania siguió ese principio para asegurar una reordenación justa del territorio en beneficio común de una nueva Europa económicamente integrada , [5] que en la terminología nazi significaba el continente de Europa con la excepción del " Asiatic " Unión Soviética . [6] Los puntos de vista raciales nazis consideraban al estado soviético " judeo-bolchevique " como una institución criminal que necesitaba ser destruida y como un lugar bárbaro que carecía de cualquier cultura que le diera un carácter "europeo". [7] Por lo tanto, Neuordnung rara vez se usaba en referencia a la Rusia soviética, porque los nazis creían que no presentaba ningún elemento que pudiera reorganizarse según las líneas nacionalsocialistas.
El objetivo era garantizar un estado de hegemonía continental total de posguerra para la Alemania nazi . [8] Eso se lograría mediante la expansión de la base territorial del propio estado alemán, combinada con la subyugación política y económica del resto de Europa a Alemania. Se anticiparon extensiones eventuales del proyecto a áreas más allá de Europa, así como a una escala global en última instancia, para el período futuro en el que Alemania habría asegurado un control indiscutible sobre su propio continente, pero Neuordnung no tenía ese significado extraeuropeo al principio. hora.
Gracias a su amplio uso en la propaganda nazi , la frase ganó rápidamente moneda en los medios occidentales. Especialmente en los círculos académicos de habla inglesa, eventualmente llevó una definición mucho más inclusiva, y se usó cada vez más para referirse a las políticas internas y externas, y los objetivos de guerra, del estado nazi y su líder dictatorial Adolf Hitler . Por lo tanto, la frase tenía aproximadamente las mismas connotaciones que tenía el término esfera de co-prosperidad en los círculos japoneses , en referencia a su dominio imperial planeado. Hoy en día, se usa generalmente para referirse a todos los planes y políticas de posguerra, tanto dentro como fuera de Europa, que los nazis esperaban implementar después de la anticipada victoria de Alemania y las demás potencias del Eje en la Segunda Guerra Mundial .
Trasfondo ideológico
Doctrina racialista
Los nazis afirmaron medir científicamente una estricta jerarquía de la raza humana . Se decía que la " raza superior " comprendía el linaje más puro de la raza aria , que los nazis definieron estrictamente como idéntica a la raza nórdica , seguida por otras razas subarias. [9] Los nazis dijeron que debido a que la civilización occidental , creada y mantenida principalmente por los nórdicos, era obviamente superior a otras civilizaciones, los pueblos "nórdicos" eran superiores a todas las demás razas y tenían derecho a dominar el mundo, un concepto conocido como nórdico . [10]
Estrategia geopolítica
Las ideas de Hitler sobre la expansión hacia el este que promulgó en Mein Kampf estuvieron muy influenciadas durante su encarcelamiento en 1924 por su contacto con su mentor geopolítico Karl Haushofer . [11] Uno de los conceptos geopolíticos primarios de Haushofer fue la necesidad de que Alemania tomara el control del corazón de Eurasia para que pudiera lograr una eventual dominación mundial. [12]
Extensión territorial anticipada del imperialismo nazi
En un discurso publicado posteriormente en la Universidad de Erlangen en noviembre de 1930, Hitler explicó a su audiencia que ningún otro pueblo tenía más derecho a luchar por y lograr el "control" del mundo ( Weltherrschaft , es decir, "liderazgo mundial", "gobierno mundial" ") que los alemanes . Se dio cuenta de que un objetivo extremadamente ambicioso nunca podría lograrse sin un esfuerzo militar significativo. [13] Hitler había aludido al futuro dominio mundial alemán incluso antes en su carrera política. En una carta escrita por Rudolf Hess a Walter Hewel en 1927, Hess parafrasea la visión de Hitler: " La paz mundial es ciertamente un ideal por el que vale la pena luchar; en opinión de Hitler, será realizable solo cuando un poder , el mejor racialmente, haya alcanzado un nivel completo y supremacía incontestable. Ese [poder] puede entonces proporcionar una especie de policía mundial, asegurándose al mismo tiempo de que a la raza más valiosa se le garantice el espacio vital necesario. Y si no se les abre otra vía, las razas inferiores tendrán restringirse en consecuencia ". [14]
Heinrich Himmler discutió las aspiraciones territoriales de Alemania durante su primer discurso de Posen en 1943. Comentó sobre los objetivos de las naciones en guerra involucradas en el conflicto y afirmó que Alemania estaba luchando por nuevos territorios y un estatus de potencia global: [15]
[L] a Guerra de los Siete Años trajo la confirmación de Prusia como una gran potencia europea. Esa guerra se prolongó durante siete años para garantizar que la ya conquistada provincia de Silesia siguiera formando parte de Prusia. Esta guerra asegurará que todo lo que se anexó al Reich alemán, a la Gran Alemania y luego al Reich germánico en los años posteriores a 1938, seguirá siendo nuestro. Esta guerra se lleva a cabo para mantener abierto el camino hacia el Este; para que Alemania sea una potencia mundial ; para fundar el Imperio Mundial Germánico ( Germanisches Weltreich ).
Implementación en Europa
Campañas militares en Polonia y Europa Occidental
La fase inicial del establecimiento del Nuevo Orden fue:
- Primero, la firma del acuerdo de no agresión germano-soviético el 23 de agosto de 1939 antes de la invasión de Polonia para asegurar la nueva frontera oriental con la Unión Soviética , prevenir el surgimiento de una guerra en dos frentes y evitar la escasez de materias primas debido a un bloqueo naval británico previsto .
- En segundo lugar, los ataques Blitzkrieg en el norte y oeste de Europa ( Operación Weserübung y Batalla de Francia respectivamente) para neutralizar la oposición del oeste. Esto resultó en la conquista de Dinamarca, Noruega, Luxemburgo , Bélgica, los Países Bajos y Francia, todos los cuales estaban bajo el dominio alemán a principios del verano de 1940.
Si los británicos hubieran sido derrotados por Alemania, se habría logrado el reordenamiento político de Europa occidental. No iba a haber una conferencia de paz general de posguerra como la que se celebró en París después de la Primera Guerra Mundial , simplemente negociaciones bilaterales entre Alemania y sus enemigos derrotados. [16] Todas las organizaciones internacionales que aún existen , como la Organización Internacional del Trabajo, debían ser desmanteladas o reemplazadas por equivalentes controlados por Alemania.
Uno de los principales objetivos de la política exterior alemana a lo largo de la década de 1930 había sido establecer una alianza militar con el Reino Unido y, a pesar de que se habían adoptado políticas anti-británicas ya que esto resultó imposible, quedaba la esperanza de que el Reino Unido se convertiría con el tiempo en un alemán confiable. aliado. [17] Hitler profesaba admiración por el Imperio Británico y prefería verlo preservado como potencia mundial, principalmente porque su desintegración beneficiaría a otros países mucho más que a Alemania, particularmente a Estados Unidos y Japón . [17] [18] La situación de Gran Bretaña se comparó con la situación histórica del Imperio austríaco después de su derrota por el Reino de Prusia en 1866 , después de lo cual Austria fue formalmente excluida de los asuntos alemanes, pero demostraría convertirse en un aliado leal del Imperio alemán. en los alineamientos de poder anteriores a la Primera Guerra Mundial en Europa. Se esperaba que una Gran Bretaña derrotada cumpliera un papel similar, quedando excluida de los asuntos continentales , pero manteniendo su Imperio y convirtiéndose en un socio marítimo aliado de los alemanes. [19] [17]
William L. Shirer , sin embargo, afirma que la población masculina británica de entre 17 y 45 años habría sido trasladada a la fuerza al continente para ser utilizada como mano de obra esclava industrial , aunque posiblemente con mejor trato que el trabajo forzoso similar de Europa del Este. [20] La población restante habría sido aterrorizada, incluida la toma de rehenes civiles y la pena de muerte impuesta de inmediato incluso por los actos de resistencia más triviales, con el Reino Unido siendo saqueado por cualquier cosa de valor financiero, militar, industrial o cultural. [21]
Después de la guerra, Otto Bräutigam, del Ministerio del Reich para los Territorios Orientales Ocupados, afirmó en su libro que en febrero de 1943 tuvo la oportunidad de leer un informe personal de Wagner sobre una discusión con Heinrich Himmler , en la que Himmler había expresado la intención de exterminar alrededor del 80% de las poblaciones de Francia e Inglaterra por fuerzas especiales de la SD después de la victoria alemana. [22] [ página necesaria ]
Al anexar grandes territorios en el noreste de Francia , Hitler esperaba marginar al país para evitar más desafíos continentales a la hegemonía de Alemania. [23] Del mismo modo, las naciones latinas de Europa occidental y meridional ( Portugal , España e Italia) iban a ser finalmente llevadas a un estado de total dependencia y control alemán. [23]
Establecimiento de un Gran Reich Germánico
Uno de los proyectos nazis más elaborados iniciados en los territorios recién conquistados durante este período de la guerra fue el establecimiento planificado de un "Gran Reich Germánico de la Nación Alemana" ( Großgermanisches Reich Deutscher Nation ). [25] Este futuro imperio consistiría, además de la Gran Alemania, en prácticamente toda la Europa históricamente germánica (excepto Gran Bretaña ), cuyos habitantes los nazis creían que eran de naturaleza " aria ". La consolidación de estos países como meras provincias del Tercer Reich, de la misma manera en que Austria fue reducida a la " Ostmark ", se llevaría a cabo mediante un rápido proceso de Gleichschaltung (sincronización). La intención final de esto era erradicar todo rastro de conciencia nacional en lugar de racial , aunque sus lenguas nativas seguirían existiendo. [26] [27]
Establecimiento de la dominación alemana en el sureste de Europa
Inmediatamente antes de la invasión alemana de la Unión Soviética , cinco países, Eslovaquia , Hungría , Rumania , Bulgaria y Croacia ya eran estados clientes de la Alemania nazi. Serbia estaba bajo la ocupación militar alemana directa y Montenegro estaba bajo la ocupación de Italia . Italia había anexado Albania [ cita requerida ] . Grecia estaba bajo ocupación militar directa germano-italiana debido al creciente movimiento de resistencia . Aunque técnicamente en la esfera de influencia italiana, Croacia era en realidad un estado títere en condominio de las dos potencias del Eje, con Italia controlando la mitad suroeste y Alemania la mitad noreste. Hitler observó que se podrían establecer bases alemanas permanentes en Belgrado (posiblemente con el nombre de Prinz-Eugen- Stadt ) y Salónica . [28]
Conquista de Lebensraum en Europa del Este
Y así, los nacionalsocialistas trazamos conscientemente una línea debajo de la tendencia de la política exterior de nuestro período anterior a la guerra. Continuamos donde rompimos hace seiscientos años. Paramos el interminable movimiento alemán hacia el sur y el oeste, y volvemos nuestra mirada hacia la tierra en el este. Por fin rompemos con la política colonial y comercial del período anterior a la guerra y pasamos a la política del suelo del futuro. Si hablamos de suelo en Europa hoy, podemos pensar principalmente sólo en Rusia y sus estados fronterizos vasallos.
- Adolf Hitler en Mein Kampf en Lebensraum en el este. [29]
Adolf Hitler en Mein Kampf argumentó en el capítulo "Orientación oriental o política oriental" que los alemanes necesitaban Lebensraum en el Este y lo describió como un "destino histórico" que nutriría adecuadamente a las futuras generaciones de alemanes. Hitler creía que "la organización de una formación estatal rusa no era el resultado de las habilidades políticas de los eslavos en Rusia, sino sólo un maravilloso ejemplo de la eficacia formadora de estado del elemento alemán en una raza inferior". Hitler habló el 3 de febrero de 1933 con el estado mayor del ejército y declaró que los problemas de Alemania podrían resolverse mediante "la conquista de un nuevo espacio vital en el este y su despiadada germanización". [30] Sus primeras invasiones de Checoslovaquia y Polonia pueden estar directamente relacionadas con su deseo de Lebensraum en Mein Kampf .
La implementación del plan a largo plazo para el Nuevo Orden se inició el 22 de junio de 1941 con la Operación Barbarroja , la invasión de la URSS. El objetivo de la campaña no era simplemente la destrucción del régimen soviético, que los nazis consideraban ilegítimo y criminal, sino también la reorganización racial de la Rusia europea , esbozada para la élite nazi en el Generalplan Ost ("Plan General para el Este"). . [31] El filósofo del partido nazi Alfred Rosenberg (quien, dicho sea de paso, protestó contra la política inhumana mostrada hacia los eslavos [32] ) fue el Ministro de los Territorios Orientales , la persona nominalmente a cargo del proyecto, y Heinrich Himmler , jefe de la SS, fue asignado para implementar el Plan General para el Este que detallaba la esclavitud, expulsión y exterminio de los pueblos bálticos y eslavos.
Además, Hitler esperaba convertir a Alemania en una autarquía total a prueba de bloqueo mediante la explotación de los vastos recursos que se encuentran en los territorios soviéticos: Ucrania debía proporcionar cereales, aceite vegetal, forraje, mineral de hierro , níquel , manganeso , carbón, molibdeno ; Caucho natural , cítricos y algodón de Crimea ; el pescado del Mar Negro y el petróleo crudo del Cáucaso. [33]
En 1942, los regímenes cuasi-coloniales llamaron el Gobierno General en Polonia , el Reichskommissariat Ostland en los estados bálticos y Bielorrusia , y el Reichskommissariat Ucrania en Ucrania se habían establecido. Se previeron dos divisiones administrativas más: un Reichskommissariat Moskowien que incluiría el área metropolitana de Moscú y vastas extensiones de la Rusia europea , y un Reichskommissariat Kaukasus en el Cáucaso . Esta política fue acompañada por la aniquilación de toda la población judía (la Solución Final ) así como la esclavitud de sus habitantes eslavos, quienes se planeó se convertirían en trabajadores esclavos en las fincas que se otorgarían a los soldados de las SS después de la conquista de los europeos. Rusia. Se esperaba que cada uno de estos "campesinos soldados" de las SS engendrara al menos siete hijos. [34]
Se alentó a las mujeres alemanas a tener tantos hijos como fuera posible para poblar los territorios orientales recién adquiridos. Para incentivar esta política de fertilidad, se amplió el programa Lebensborn y se instituyó la condecoración estatal conocida como Cruz de Honor de Oro de la Madre Alemana , que fue otorgada a las mujeres alemanas que tuvieron al menos ocho hijos para el Tercer Reich. También hubo un esfuerzo por parte de Martin Bormann y Himmler para introducir una nueva legislación matrimonial para facilitar el crecimiento de la población, lo que habría permitido a los héroes de guerra condecorados casarse con una esposa adicional. [35] Himmler preveía una población alemana de 300.000.000 para el año 2000.
Rosenberg consideró que el objetivo político de la Operación Barbarroja no era simplemente la destrucción del régimen bolchevique, sino la "reversión del dinamismo ruso" hacia el este ( Siberia ) y la liberación del Reich de la "pesadilla oriental durante los siglos venideros" por eliminar al estado ruso, independientemente de su ideología política. [36] La existencia continuada de Rusia como un potencial instigador del pan-eslavismo y su sugestivo poder sobre otros pueblos eslavos en la lucha entre el "germandom" y el "eslavismo" fue visto como una gran amenaza. [37] Esto debía resolverse mediante la explotación de las fuerzas centrífugas étnicas y la limitación de la influencia del "Gran Rusiandom" ( Großrussentum ) promoviendo la segmentación en la forma de dividir y conquistar .
En un memorando enviado a Rosenberg en marzo de 1942, el antropólogo nazi Otto Reche defendió la desaparición de `` Rusia '' tanto como concepto étnico como político, y la promoción de una nueva plétora de etnias basadas en tribus eslavas medievales como los Vyatichs y Severians. . [37] Incluso la Rutenia Blanca , y en particular Ucrania ("en su extensión actual"), consideró que era peligrosamente grande. [37] Heinrich Himmler ya había abogado por una política tan general hacia Europa del Este en 1940. [38] Un memorando ultrasecreto de 1940 de Himmler titulado "Pensamientos sobre el tratamiento de los pueblos alienígenas en el Este" expresaba que los alemanes debían separarse tantos grupos étnicos escindidos en la Europa ocupada por los alemanes como sea posible, incluidos los ucranianos , los "rusos blancos" ( bielorrusos ), los gorales (ver Goralenvolk ), los lemkos y los casubianos y encontrar a todas las personas "racialmente valiosas" y asimilarlas en Alemania. [38] El Ministerio del Este respondió que el énfasis de Reche en la pluralidad de grupos étnicos en la Unión Soviética era correcto "en sí mismo", pero se mostró escéptico sobre su propuesta de resucitar nacionalidades oscuras y extintas. [37] Defendió su propuesta argumentando que "[sic] en el área de la etnicidad ¡ya se ha revivido con éxito muchas cosas!", Pero preguntó si los nombres relacionados con las principales ciudades de cada área podrían cumplir este papel. . [37] Una fecha de la nota escrita por Erhard Wetzel de la administración de la Oficina de Política Racial del NSDAP , en abril de 1942, detalla la división del Reichskommissariat Moskowien en Generalkommissariats muy vagamente vinculados. [2] El objetivo era socavar la cohesión nacional de los rusos promoviendo la identificación regional; un ruso del Gorki Generalkommissariat se sentiría diferente de un ruso en el Tula Generalkommissariat. [2] Además, una fuente de discusión en los círculos nazis fue la sustitución de las letras cirílicas por el alfabeto alemán . [39] En julio de 1944, Himmler ordenó a Ernst Kaltenbrunner , el jefe de la RSHA , que comenzara a exportar la fe de los testigos de Jehová al este ocupado. [40] Himmler consideraba que los testigos de Jehová eran frugales, trabajadores, honestos y fanáticos en su pacifismo , y creía que estos rasgos eran extremadamente deseables para las naciones reprimidas en el este [40] , a pesar de unos 2500 y 5000 testigos de Jehová. convirtiéndose en víctimas del Holocausto .
Una serie de "directrices semánticas" publicadas por el Ministerio del Interior del Reich en 1942 declararon que estaba permitido utilizar la palabra "Rusia" sólo en una referencia al " imperio de Petersburgo " de Pedro el Grande y sus secuelas hasta la revolución de 1917 . [37] El período comprendido entre 1300 y Pedro el Grande (el Gran Ducado de Moscú y el Tsardom de Rusia ) se denominaría "estado moscovita", mientras que la Rusia posterior a 1917 no se denominaría imperio o estado. en absoluto; los términos preferidos para este período fueron "caos bolchevique" o "elementos comunistas". [37] Además, expresiones históricas como Pequeña Rusia (Ucrania), Rusia Blanca ( Bielorrusia / Rutenia Blanca ), Mar de Rusia (para el Mar Negro) y Asia rusa (para Siberia y Asia Central) debían evitarse absolutamente como terminología. del "imperialismo moscovita". [37] " Tártaros " se describió como un término ruso peyorativo para los turcos del Volga , Crimea y Azerbaiyán, que era preferible evitar y reemplazar, respectivamente, por los conceptos " Idel (Volga) -Uraliano ", "turcos de Crimea" y Azerbaiyanos . [37]
Esfuerzos de reasentamiento
En 1942, el imperio de Hitler abarcaba gran parte de Europa, pero los territorios anexados carecían de la población deseada por los nazis. [41] Después de que Alemania adquiriera su Lebensraum , ahora necesitaba poblar estas tierras de acuerdo con la ideología nazi y los principios raciales. [41] Esto se lograría antes del final de la guerra mediante un "reordenamiento de las relaciones etnográficas". [41] El paso inicial de este proyecto ya lo había dado Hitler el 7 de octubre de 1939, cuando Himmler fue nombrado Comisario del Reich para la Consolidación de Alemania ( Reichskommissar für die Festigung deutschen Volkstums ) ( RKFDV ) (ver también Hauptamt Volksdeutsche Mittelstelle , VoMi) [41] Este puesto autorizaba a Himmler a repatriar a los alemanes étnicos ( Volksdeutsche ) que vivían en el extranjero a la Polonia ocupada . [41] La jurisdicción de Himmler como guardián de los esfuerzos de reasentamiento de Volksdeutsche se incrementó a otros territorios ocupados para ser germanizados a medida que la guerra continuaba. Para dar cabida a los colonos alemanes, cientos de miles de polacos y franceses que vivían en estas tierras fueron trasladados a través de las fronteras. [42] La gran mayoría de los Volksdeutsche de Himmler fueron adquiridos de la esfera de interés soviética en virtud del tratado de "intercambio de población" germano-soviético . [42]
A finales de 1942, se habían reubicado un total de 629.000 Volksdeutsche y estaban en marcha los preparativos para la transferencia de otros 393.000. [42] El objetivo a largo plazo de VoMi era el reasentamiento de otros 5,4 millones de Volksdeutsche , principalmente de Transilvania , Banat , Francia, Hungría y Rumanía . [42] Los inmigrantes fueron clasificados como raciales o políticamente poco confiables (asentados en Altreich ), de alta calidad (asentados en los territorios del este anexados ) o aptos para campamentos de tránsito. [42] Himmler tropezó con considerables dificultades con la Volksdeutsche de Francia y Luxemburgo, que a menudo deseaba conservar su estado anterior como ciudadanos de sus respectivos países. [42]
Territorio de origen | Total | Reasentados en territorios del este anexados |
---|---|---|
Estonia y Letonia | 76,895 | 57,249 |
Lituania | 51,076 | 30,315 |
Volhynia , Galicia, Narew | 136,958 | 109.482 |
Gobierno General del Este | 32,960 | 25.956 |
Besarabia | 93,342 | 89,201 |
Bucovina del Norte | 43,670 | 24,203 |
Bucovina del Sur | 52,149 | 40,804 |
Dobruja | 15,454 | 11,812 |
Rumania, Regata | 10.115 | 1.129 |
Gottschee y Ljubljana | 15,008 | 13,143 |
Bulgaria | 1.945 | 226 |
Serbia residual | 2,900 | 350 |
Rusia | 350.000 | 177,146 |
Grecia | 250 | |
Bosnia | 18,437 | 3.698 |
Eslovaquia | 98 | |
Tirol del sur | 88,630 | Reich, Protectorado, Luxemburgo: 68.162 |
Francia | 19,226 | Alsacia, Lorena, Luxemburgo, Reich, Protectorado: 9.572 |
Total | 1.009.113 | 662,448 |
España y Portugal
El dictador español, el general Francisco Franco, contemplaba unirse a la guerra del lado alemán. Los falangistas españoles hicieron numerosos reclamos fronterizos. Franco reclamó los departamentos vascos franceses, el Rosellón de habla catalana , la Cerdaña y Andorra . [44] España también quería reclamar Gibraltar al Reino Unido debido al valor simbólico y estratégico. Franco también pidió la reunificación de Marruecos como protectorado español, la anexión del distrito de Orán de la Argelia francesa y la expansión a gran escala de Guinea española . Este último proyecto era especialmente inviable porque se superponía a la ambición territorial alemana de recuperar el Camerún alemán y lo más probable es que España se viera obligada a renunciar por completo a Guinea. [45] España también buscó la federación con Portugal por motivos culturales e históricos comunes (como la Unión Ibérica ). [46]
Después de la negativa española a unirse a la guerra, se esperaba que España y Portugal fueran invadidos y se convirtieran en estados títeres. Debían entregar ciudades e islas costeras en el Atlántico a Alemania como parte del Muro del Atlántico y servir como instalaciones navales alemanas. Portugal cedería el Mozambique portugués y la Angola portuguesa como parte del proyecto colonial previsto de Mittelafrika . [47]
Planes para otras partes del mundo fuera de Europa
Planes para un dominio colonial africano
Los pensamientos geopolíticos de Hitler sobre África siempre ocuparon una posición secundaria frente a sus objetivos expansionistas en la propia Europa. Sus anuncios públicos antes del estallido de la guerra de que las antiguas colonias de Alemania serían devueltas a ella sirvieron principalmente como moneda de cambio para promover objetivos territoriales en la propia Europa. No obstante, se esperaba que África cayera bajo el control alemán de una forma u otra después de que Alemania hubiera alcanzado por primera vez la supremacía sobre su propio continente. [48]
Las intenciones generales de Hitler para la futura organización de África dividieron al continente en tres en general. El tercio norte se asignaría a su aliado italiano , mientras que la parte central quedaría bajo el dominio alemán. El sector sur restante estaría controlado por un estado afrikaner pronazi construido por motivos raciales. [48] A principios de 1940, el ministro de Relaciones Exteriores Ribbentrop se había comunicado con líderes sudafricanos que se pensaba simpatizaban con la causa nazi, informándoles que Alemania recuperaría su antigua colonia de África sudoccidental alemana , entonces un mandato de la Unión de Sudáfrica. . [49] Sudáfrica iba a ser compensada por las adquisiciones territoriales de los protectorados británicos de Swazilandia , Basutoland y Bechuanaland y la colonia de Rhodesia del Sur . [49] Sobre la división de las colonias africanas francesas entre los gobiernos español e italiano, Hitler se negó a proporcionar promesas oficiales durante la guerra, sin embargo, por temor a perder el apoyo de la Francia de Vichy .
En 1940, el estado mayor de la Kriegsmarine (marina) produjo un plan mucho más detallado acompañado de un mapa que mostraba un imperio colonial alemán propuesto delineado en azul (el color tradicional utilizado en la cartografía alemana para indicar la esfera de influencia alemana en oposición al rojo o rosa que representaba al Imperio Británico ) en el África subsahariana , extendiéndose desde el Océano Atlántico hasta el Océano Índico . [50] Se suponía que el dominio propuesto cumpliría el objetivo territorial alemán largamente buscado de Mittelafrika , e incluso más allá. Proporcionaría una base desde la cual Alemania alcanzaría una posición preeminente en el continente africano, al igual que la conquista de Europa del Este iba a lograr un estatus similar en el continente europeo.
A diferencia de los territorios que iban a ser adquiridos en la propia Europa (específicamente la Rusia europea ), estas áreas no fueron concebidas como objetivos para un asentamiento extenso de población alemana. El establecimiento de un vasto imperio colonial debía servir principalmente a fines económicos, ya que proporcionaría a Alemania la mayoría de los recursos naturales que no podría encontrar en sus posesiones continentales, así como una oferta adicional casi ilimitada de mano de obra. No obstante, las políticas racialistas se aplicarían estrictamente a todos los habitantes (es decir, la segregación de europeos y negros y el castigo de las relaciones interraciales) para mantener la pureza " aria ".
El área incluía todos los territorios coloniales alemanes anteriores a 1914 en África, así como partes adicionales de las posesiones coloniales francesas, belgas y británicas en África. Estos incluían los Congos franceses y belgas , Rhodesia del Norte y del Sur (esta última yendo quizás a Sudáfrica), Nyasaland , el sur de Kenia con Nairobi (el norte de Kenia se entregaría a Italia), Uganda , Gabón , Ubangui-Chari , Nigeria , Dahomey. , la Costa Dorada , Zanzíbar , casi todo Níger y Chad, así como las bases navales de Dakar y Bathurst . [51]
Una segunda parte del plan implicaba la construcción de una enorme cadena de bases navales y aéreas fortificadas para futuras operaciones contra el hemisferio occidental, que abarca gran parte de la costa atlántica de Europa y África desde Trondheim en Noruega hasta el Congo Belga. así como muchas islas lejanas como Cabo Verde y las Azores . Una iniciativa menos extensa pero similar estaba destinada a la costa este de África.
División de Asia entre las potencias del Eje
En 1942, se celebró una conferencia diplomática secreta entre la Alemania nazi y el Imperio japonés en la que acordaron dividir Asia a lo largo de una línea que seguía el río Yenisei hasta la frontera de China, y luego a lo largo de la frontera de China y la Unión Soviética , el las fronteras norte y oeste de Afganistán , y la frontera entre Irán y la India británica (que incluía lo que ahora es Pakistán ). [52] Este tratado, de los cuales un proyecto se presentó a los alemanes por el embajador Hiroshi Oshima , fue rechazada por el Ministerio de Asuntos Exteriores y de la Armada , ya que asigna la India a Japón y limita la Kriegsmarine ' operaciones de s en el Océano Índico . [53] Hitler, sin embargo, consideró aceptable el tratado, lo que llevó a su firma el 18 de enero de 1942. [53]
El tratado resultó ser perjudicial para la cooperación estratégica del Eje en el Océano Índico, ya que cruzar la línea fronteriza requería una tediosa consulta previa. [53] Esto hizo imposible cualquier ofensiva conjunta germano-japonesa contra posiciones británicas en el Medio Oriente. [53] Las operaciones japonesas contra las líneas navieras aliadas durante la incursión del Océano Índico habían tenido un gran éxito junto con el ataque contra Ceilán , pero no se siguieron debido a la inexistente cooperación estratégica entre Alemania y Japón. [54] Los alemanes mantuvieron una vigilancia vigorosa sobre la línea de demarcación y se opusieron a cualquier incursión japonesa en la "esfera alemana" del mundo dividido por el Eje. [54] Por lo tanto, los japoneses se vieron obligados a cancelar un ataque masivo planeado contra Madagascar, ya que la isla había sido delegada a Alemania en el tratado. [54]
Concesión de Oceanía a Japón
Las antiguas posesiones coloniales de Alemania en el Pacífico ( Nueva Guinea alemana y Samoa alemana ), que habían sido asignadas a Australia y Nueva Zelanda después de la Primera Guerra Mundial como Mandatos de Clase C según el Tratado de Versalles , iban a venderse a Japón (tanto Weimar y la Alemania de la era nazi nunca renunció a reclamar sus territorios coloniales de antes de la guerra) al menos temporalmente en interés del Pacto Tripartito , su alianza con ese país. [55] Australia y Nueva Zelanda fueron designados como futuros territorios japoneses , aunque Hitler lamentó su creencia de que la raza blanca desaparecería de esas regiones. [56] Sin embargo, dejó en claro a sus funcionarios que "los descendientes de los convictos en Australia " no eran la preocupación de Alemania y que sus tierras serían colonizadas por colonos japoneses en el futuro inmediato, una opinión también compartida por Joseph Goebbels , quien expresó su convicción en su diario de que los japoneses siempre habían deseado "el quinto continente" por motivos de emigración. [57] En su única discusión extensa registrada sobre el tema, argumentó que su gente todavía vivía en los árboles y aún no había aprendido a caminar erguido. [58] El historiador Norman Rich declaró que se puede suponer que Hitler habría intentado reclutar a los anglosajones de estos dos países como colonos para el este conquistado; algunos de los ingleses iban a compartir la misma suerte. [56] [59]
Oriente Medio y Asia Central
Después de la caída proyectada de la Unión Soviética, Hitler planeó intensificar la guerra en el Mediterráneo . [60] El OKW produjo estudios sobre un ataque contra el Canal de Suez a través de Turquía , una ofensiva hacia Bagdad-Basra desde el Cáucaso (la mayoría de la cual ya estaba bajo ocupación alemana como resultado de Fall Blau ) en apoyo de los nacionalistas árabes rebeldes , y operaciones en Afganistán e Irán dirigidas contra la India británica . [61] Hitler no imaginó la colonización alemana de la región, y era más probable que permitiera el dominio italiano al menos sobre el Levante . [62] [63] [64] Los judíos del Medio Oriente iban a ser asesinados, como Hitler le había prometido al Gran Mufti de Jerusalén en noviembre de 1941 (ver Einsatzgruppe Egypt ). [63]
Turkey was favored as a potential ally by Hitler because of its important strategic location on the boundaries of Europe, Asia, and Africa, as well as its extensive history as a state hostile against the Russian Empire and the later Soviet Union.[65] To assure that Germany wanted to work with them on a long-range basis, the Turks were guaranteed an equal status in the German-dominated order, and were promised a number of territories which they might desire for reasons of security. These encompassed Edirne (Adrianople) and an expansion of Turkish frontiers at the expense of Greece, the creation of buffer states in the Caucasus under Turkish influence, a revision of the Turkish-Syrian frontier (the Baghdad Railway and the State of Aleppo) and the Turkish-Iraqi frontier (the Mosul region), as well as a settlement of "the Aegean question" to provide Turkey with suitable protection against encroachments from Italy.[65] The Black Sea (which Hitler derided as "a mere frog-pond")[66] was also to be conceded to Turkey as part of its sphere of influence, for this would negate the need of stationing a German navy in the region to replace the Soviet Black Sea Fleet.[65] Crimea (tentatively dubbed Gotenland by the Nazis) was nevertheless to be fortified to ensure permanent German possession of the peninsula, and the Black Sea exploited as an "unlimited" resource of seafood.[67]
Allied-occupied Iran was also to be drawn into the Axis camp, possibly by the means of an uprising.[61] The possibility of Iran as an anti-Soviet bastion was already considered in the 1930s, and coincided with Hitler's declaration of Iran as an "Aryan state" (the name Iran literally means "homeland of the Aryans" in Persian). The changing of Persia's name to Iran in 1935 was done by the Shah at the suggestion of the German ambassador to Iran as an act of "Aryan solidarity".[68] However the Iranians had always called their country "Iran", a name that predated the rise of Nazi Germany by more than a thousand years.[69] On the eve of World War II Germany was already Iran's single-biggest trading partner, followed by the Soviet Union, United Kingdom, and the United States.[68]
During pre-war diplomatic maneuvers, the NSDAP Office of Foreign Affairs took special interest in Afghanistan, believing that the German Empire had failed to exploit the country diplomatically during the First World War despite the Niedermayer-Hentig Expedition.[70] The objective was to ensure that the country would remain neutral during a possible German-British conflict, and even use it militarily against British India or Soviet Russia.[70] Despite the NSDAP Foreign Office's good relations with the Afghan government, the Foreign Ministry under Ribbentrop favored overthrowing the current government and restoration of the rule of Amānullāh Khān, who had been living in exile since 1929.[71] Hitler eventually came to support Rosenberg's office on this issue.[71] After the German-French armistice of 1940, the Kabul government tried to question Berlin on German plans concerning the future of Afghanistan.[72] Of special interest were the post-war borders of the country - the Afghan government hoped to see the re-incorporation of 15 million ethnic Pashtuns which had been placed in British India thanks to the Durand Line, and the securing of the northern Indian border so that an expansion towards the Indian Ocean became possible (See Pashtunistan).[72] As the Nazi–Soviet Axis talks of October–November were then underway (and the possible expansion of the Soviet sphere of influence in south-central Asia and India was on the table), Berlin was reluctant to give any binding offers to Kabul.[73]
The Third Saudi State under Ibn Saud was seen as a natural ally, and was to be given territorial concessions in south-west Arabia and Transjordan.[74] Also, a post-war satellite Greater Arab Union was discussed.[62]
Although initially intending to concede Italy control of the region, after that country had defected to the Allied camp in 1943 Hitler came to regard the Islamic countries and the Pan-Arab movement increasingly more as the natural ally of National Socialist Germany, as opposed to the "treacherous" Italians.[75] On 17 February 1945 in particular he explained to his entourage his regrets that Germany's prior alliance with its southern neighbor had prevented her from pursuing a more revolutionary policy towards the Arab world, which would have also allowed its exit from the British and French spheres of influence in the area:[75]
In the nature of things, this territory was becoming an Italian preserve and it was as such that the Duce laid claim to it. Had we been on our own, we could have emancipated the Moslem countries dominated by France; and that would have had enormous repercussions in the Near East, dominated by Britain, and in Egypt. But with our fortunes linked to those of the Italians, the pursuit of such a policy was not possible. All Islam vibrated at the news of our victories. The Egyptians, the Iraqis and the whole of the Near East were all ready to rise in revolt. Just think what we could have done to help them, even to incite them, as would have been both our duty and in our own interest! But the presence of the Italians at our side paralyzed us; it created a feeling of malaise among our Islamic friends, who inevitably saw in us accomplices, willing or unwilling, of their oppressors.
Hitler's plans for India
Hitler's views on India were generally disparaging.[76] He considered the British colonial rule of the subcontinent as an exemplary one and intended the German rule in the occupied East to resemble it.[76] Hitler thought little of the Indian independence movement, declaring them to be racially inferior "Asiatic jugglers".[76] As early as 1930 he spoke of the independence movement as the rebellion of the "lower Indian race against the superior English Nordic race", and that the British were free to deal with any subversive Indian activists as they liked.[77] In 1937 he told the British Foreign Secretary Lord Halifax that the British should "shoot Gandhi, and if this doesn't suffice to reduce them to submission, shoot a dozen leading members of the Congress, and if that doesn't suffice shoot 200, and so on, as you make it clear that you mean business."[77] During the same discussion Hitler reportedly told Halifax that one of his favorite films was The Lives of a Bengal Lancer, because it depicted a handful of "superior race" Britons holding sway over the subcontinent.[78]
Nazi ideologist Alfred Rosenberg stated that although the Vedic culture was Aryan in origin, any Nordic blood had long since been lost due to racial mixing.[76] Like Hitler, he viewed the British rule in India as desirable.[76] Asit Krishna Mukherji, with support of the German consulate, published The New Mercury, a National Socialist magazine and was lauded by Baron von Selzam in a "communiqué to all German legations in the Far East that no one had rendered services to the Third Reich in Asia comparable to those of Sir Asit Krishna Mukherji's."[76] Savitri Devi, who would later marry him, shared his beliefs "in the pan Aryan revival of India", as well as in Hindu nationalism, and once World War II started, both "undertook clandestine war work on behalf of the Axis powers in Calcutta."[76]
During the first years of the war in Europe, as Hitler sought to reach an arrangement with the British, he held the notion that India should remain under British control after the war, as in his mind the only alternative was a Soviet occupation of the subcontinent.[76] As the British had rejected German peace offers, Hitler ordered on 17 February 1941 to prepare a military study for a post-Barbarossa operation in Afghanistan against India. The goal of this operation was not so much to conquer the subcontinent, but to threaten British military positions there to force the British to come to terms.[60] A week later the Afghanistan operation was the subject of a discussion between head of the Army General Staff Franz Halder, Oberbefehlshaber des Heeres Walter von Brauchitsch and chief of the Operationsabteilung OKH Adolf Heusinger.[79] In an assessment produced on 7 April 1941, Halder estimated that the operation would require 17 divisions and one separate regiment.[79] A Special Bureau for India was created with these goals in mind.
Indian revolutionary Subhas Chandra Bose escaped from India on 17 January 1941 and arrived in Berlin via Moscow. There he proposed organizing an Indian national government in exile and urged the Axis to declare their support for the Indian cause.[80] He eventually managed to extract such promises from Japan after the Fall of Singapore and later on from Italy as well, but the Germans refused.[77] Bose was granted an audience with Benito Mussolini, but Hitler initially refused to see him, although he did acquire access to Joachim von Ribbentrop after much difficulty.[77] The German Foreign Ministry was skeptical of any such endeavors, as the German goal was to use Bose for propaganda and subversive activity, especially following the model of the 1941 pro-Axis coup in Iraq.[81] These propaganda measures included anti-Raj radio broadcasts and the recruitment of Indian prisoners of war for the "Free India Legion".[82] Bose eventually met with Hitler on 29 May 1942.[83] During the discussion, which mostly consisted of Hitler monologing to Bose,[77] Hitler expressed his skepticism for India's readiness for a rebellion against the Raj, and his fears of a Soviet takeover of India.[83] He stated that if Germany had to do anything about India it would first have to conquer Russia, for the road to India could only be accomplished through that country,[77] although he did promise to financially support Bose and help relocate him to the Far East.[83] Bose later described the encounter by stating that it was impossible to get Hitler involved in any serious political discussion.[77]
On 18 January 1942, it was decided that the Indian subcontinent was to be divided between the Axis powers. Germany was to take the part of British India roughly corresponding to the western part of modern day Pakistan, while the rest of British India, along with Afghanistan, was marked for Japan.[84][85]
Hitler's plans for North America
Before completing the expected German conquest of Europe, the Nazi leadership hoped to keep the United States out of the war.[86] In an interview with Life in the spring of 1941, Hitler stated that a German invasion of the Western Hemisphere was as fantastic as an invasion of the moon, and he said he was convinced that the idea was being promoted by men who mistakenly thought that war would be good for business.[87]
U.S. pro-Nazi movements such as the Friends of the New Germany and the German-American Bund played no role in Hitler's plans for the country, and received no financial or verbal support from Germany after 1935.[88] However, certain Native American advocate groups, such as the fascist-leaning American Indian Federation, were to be used to undermine the Roosevelt administration from within by means of propaganda.[89][90] Fictitious reports about Berlin declaring the Sioux as Aryans were circulated by the German-American Bund with the aim of increasing tensions between Native Americans and the government of the United States, impelling Native Americans to resist being drafted or registered by the Bureau of Indian Affairs; such rumours were reported by John Collier, commissioner of Indian Affairs, to the Congress as true, thus not merely spreading them further but also legitimating them in the eyes of many.[91][92] As a boy, Hitler had been an enthusiastic reader of Karl May westerns[9] and he told Albert Speer that he still turned to them for inspiration as an adult when he was in a tight spot.[93]
Approximately nine months before the United States joined the Allies, U.S. President Franklin D. Roosevelt made a reference to the New Order in a speech he gave on March 15, 1941, recognizing Hitler's hostility towards the United States and the destructive potential it represented, about which Roosevelt was quite acutely aware:
...Nazi forces are not seeking mere modifications in colonial maps or in minor European boundaries. They openly seek the destruction of all elective systems of government on every continent, including our own. They seek to establish systems of government based on the regimentation of all human beings by a handful of individual rulers who seize power by force.
Yes, these men and their hypnotized followers call this a "New Order." It is not new, and it is not order. For order among nations presupposes something enduring, some system of justice under which individuals over a long period of time are willing to live. Humanity will never permanently accept a system imposed by conquest, and based on slavery. These modern tyrants find it necessary to their plans to eliminate all democracies—eliminate them one by one. The nations of Europe, and indeed we, ourselves, did not appreciate that purpose. We do now.[94]
Hitler held U.S. society in contempt, stating that the United States (which he consistently referred to as the "American Union") was "half Judaized, and the other half Negrified"[95] and that "in so far as there are any decent people in America, they are all of German origin".[96] As early as 1928, he had maintained that National Socialist Germany must prepare for the ultimate struggle against the U.S. for hegemony.[97] In mid-late 1941, as Hitler became overconfident of an Axis victory in Europe against the UK and the Soviet Union, he began planning an enormous extension of the Kriegsmarine, projected to include 25 battleships, 8 aircraft carriers, 50 cruisers, 400 submarines and 150 destroyers, far exceeding the naval expansion that had already been decided on in 1939's Plan Z.[98] Historian Gerhard L. Weinberg stated that this super-fleet was intended against the Western Hemisphere.[98] Hitler also considered the occupation of the Portuguese Azores, Cape Verde and Madeira and the Spanish Canary islands to deny the British a staging ground for military actions against Nazi-controlled Europe, and also to gain Atlantic naval bases and military airfields for operations against North America.[99][100] Hitler desired to use the islands to "deploy long-range bombers against American cities from the Azores", via a plan that actually arrived on Hermann Göring's RLM office desks in the spring of 1942 for the design competition concerning such an aircraft.[101] In July 1941, Hitler approached Japanese ambassador Ōshima with an offer to wage a joint struggle against the U.S.[102]—Japan's own Project Z aircraft design program was one possible manner in which such a goal could be accomplished, all during the timeframe that the USAAC had itself, on April 11, 1941, first proposed a competition for airframe designs for the same sort of missions against the Axis forces, the Northrop XB-35 and the Convair B-36, flying directly from North American soil to attack Nazi Germany.
In this final battle for world domination, Hitler expected the defeated British to eventually support the Axis forces with its large navy.[100] He stated that "England and America will one day have a war with one another, which will be waged with the greatest hatred imaginable. One of the two countries will have to disappear."[103] and "I shall no longer be there to see it, but I rejoice on behalf of the German people at the idea that one day we will see England and Germany marching together against America".[104]
The actual physical conquest of the United States was unlikely, however,[105] and the future disposition of U.S. territories remained cloudy in Hitler's mind.[106] He perceived the anticipated battle with that country, at least under his own rule, to be a sort of "battle of the continents"—possibly along the lines of then-contemporary U.S. thought, such as the opening text from the second film in Frank Capra's Why We Fight series, illustrating one U.S. viewpoint of what Hitler could have thought on such matters while viewing the crowds at the 1934 Nuremberg rally[107]—with a Nazi-dominated Old World fighting for global dominance against the New World, in which Germany would attain leadership of the world rather than establish direct control over it.[108] Further decisions down the line were left up to future generations of German rulers.
Canada featured fairly little in Nazi conceptions of the post-war world. Because Hitler's political objectives were primarily focused on Eastern Europe before and during the war — in contrast to his own opinions towards the United States from 1928 in his unpublished volume, Zweites Buch[109]—Hitler considered the United States a negligible political factor in the world, while Canada interested him even less.[110] He politically grouped the country together with the United States in a U.S.-dominated North America, and considered it equally as "materialistic, racially bastardized, and decadent" as its southern neighbor.[110] In 1942, when expressing his fear of an imminent collapse of the British Empire which he preferred to remain intact, Hitler believed that the United States would seize and annex Canada at the first opportunity,[111] and that the Canadians would be quick to welcome such a move.[110]
This lack of policy direction from the top meant that Nazi politicians concerned with representing Germany's interests and relations with Canada had to resort to an improvised line of policy which they believed to be in accordance with Hitler's wishes.[110] The country was noted for its abundance of natural resources, and because of its great geographic size coupled with a low population density was characterized as "a country without people", in contrast to Germany which was considered "a people without space".[110] In his 1934 travelogue account of Canada, Zwischen USA und dem Pol (English: Between the U.S. and the North Pole), German journalist Colin Ross described Canadian society as artificial because it was composed of many different parts that weren't tied together by either blood or long-standing traditions (highlighting the differences between the French and English Canadians in particular), and that for this reason one could not speak of either a Canadian nation or Volk.[112] As a result the country's political system was also considered mechanic and non-organic, and that Ottawa did not constitute "the heart of the nation". Because of both these factors the Canadians were deemed incapable of comprehending "true culture", and German immigration in Canada was considered a mistake because they would be forced to live in an "empty civilization".[113]
Plans for economic domination in South America
Neither Hitler nor any other major Nazi leader showed much interest towards South America, except as a warning example of "racial mixing".[114] However, the NSDAP/AO was active in various South American countries (notably among German Brazilians and German Argentines), and trade relations between Germany and the South American countries were seen as of great importance.[115] Between 1933 and 1941, the Nazi aim in South America was to achieve economic hegemony by expanding trade at the expense of the Western Powers.[116] Hitler also believed that German-dominated Europe would displace the United States as the principal trading partner of the continent.[117] Long-term Nazi hopes for political penetration of the region were placed on the local left-wing Fascist movements, such as the Integralists in Brazil and left-wing socialists in Argentina, combined with the political activation of the German immigrant communities.[118][119] Hitler also had hopes of seeing German immigrants "returning" from the Western Hemisphere to colonize the conquered East.[120] Despite being occasionally suspicious of the South American Germans of adopting a "South attitude towards life", top Nazis believed that their experience working in underdeveloped areas would make them ideal settlers for the annexed eastern territories.[121]
On 27 October 1941 Roosevelt stated in a speech "I have in my possession a secret map, made in Germany by Hitler's government, by planners of the new world order. It is a map of South America and part of Central America as Hitler proposes to organize it" into five countries under German domination. The speech amazed both the United States and Germany; the latter claimed the map was a forgery. While British Security Coordination indeed forged the map and arranged for discovery by the Federal Bureau of Investigation, it likely was based in part on a real, public map of boundary changes German agents used to persuade South American countries to join the New Order.[122][123]
Guerras futuras contra Asia
Although pursuing an alliance based on Realpolitik with Imperial Japan in the battle against the "Western Plutocracies" and Soviet Bolshevism, the Nazi leadership ultimately considered this cooperation only temporary in nature. The racial ideology of Nazism predicted that the fate of human civilization depended on the ultimate triumph of the Germanic-Nordic peoples, and in fact the populous Asian continent was seen as the greatest threat to hegemony of the white race. The Japanese people were characterized as 'culture-bearers', meaning they could make use of the technological and civilizational achievements of the Aryan race and by so doing maintain an advanced society, but could not truly create 'culture' themselves.[124] Gerhard Weinberg asserts that the historical evidence points to the conclusion that Hitler, like he had done with the Soviets in the 1939–1941 period, employed a tactic of conceding to the Japanese whatever they desired until they in turn could be defeated in a subsequent war.[125] In early 1942, Hitler is quoted saying to Ribbentrop: "We have to think in terms of centuries. Sooner or later there will have to be a showdown between the white and the yellow races."[126]
In July 1941, as plans were being laid out for post-Barbarossa military operations, the Wehrmacht's naval top-level command, the Oberkommando der Marine, was not ready to exclude the possibility of a war between Germany and Japan.[127] In 1942, NSDAP official Erhard Wetzel (Reich Ministry for the Occupied Eastern Territories) predicted that "the self-determination of the numerically strong Asian peoples after this war" would challenge German-controlled Europe with Japanese instigation, and stated that "a Greater Asia and an independent India are formations that dispose over hundreds of millions of inhabitants. A German world power with 80 or 85 million Germans by contrast is numerically too weak".[128] Wetzel further pondered on Germany's choices on the population policies in occupied Russia: if the Russians were restricted to having as few children as possible in the interest of German colonization, this would further "weaken the white race in view of the dangers of Asia".[128]
As the Japanese were conquering one European colonial territory after another in Asia and Oceania, and seemingly poised to take over Australia and New Zealand as well, Hitler further believed that the white race would disappear altogether from these regions, which he viewed as a turning point in history.[129] He was relieved that Japan had entered the war on Germany's side, however, as he had long hoped to use that country as a strategic counterweight against the United States, but also because Japanese hegemony in East Asia and the Pacific would guarantee both countries' security against other powers. Looking into the future, he remarked that "There's one thing Japan and Germany have in common; both of us need fifty to a hundred years for purposes of digestion: we for Russia, they for the Far East".[129]
During his speech at the meeting of SS major-Generals at Posen on 4 October 1943, Heinrich Himmler commented on the future conflicts between Nazi-controlled Europe and Asia:
[W]e will create the necessary conditions for the whole Germanic people and the whole of Europe, controlled, ordered and led by us, the Germanic people, to be able, in generations, to stand the test in her battles of destiny against Asia, who will certainly break out again. We do not know when that will be. Then, when the mass of humanity of 1 to 1½ [billion] lines up against us, the Germanic people, numbering, I hope, 250 to 300 million, and the other European peoples, making a total of 600 to 700 million – (and with an outpost area stretching as far as the Urals, or, a hundred years, beyond the Urals) – must stand the test in its vital struggle against Asia. It would be an evil day if the Germanic people did not survive it. It would be the end of beauty and "Kultur", of the creative power of this earth. That is the distant future. It is for that that we are fighting, pledged to hand down the heritage of our ancestors.[130]
Himmler addressed this apocalyptic vision in an earlier speech given to SS generals at the University of Kharkiv, Ukraine in April 1943. He first spoke on the necessity of the war against the Soviets and Jewry:
These clashes are the only evolutionary possibility which will enable us one day, now that Fate has given us the Führer Adolf Hitler, to create the Germanic Reich. They are the necessary condition, for our race, and our blood to create for itself and put under cultivation, in the years of peace (during which we must live and work austerely, frugally and like Spartans), that settlement area in which new blood can breed, as in a botanical garden so to speak. Only by this means can the Continent become a Germanic Continent, capable of daring to embark, in one or two or three or five or ten generations, on the conflict with this Continent of Asia which spews out hordes of humanity.[131]
Fin del proyecto New Order
After the decisive German defeat at the Battle of Stalingrad on 2 February 1943, Germany was forced onto the defensive and was no longer able to actively pursue implementation of the New Order in the Soviet Union, although the genocide against Jews, Romani, and other minorities continued. Following the subsequent failure of the 1943 summer offensive to regain the territories lost to the Soviets earlier that year, the Wehrmacht was no longer able to mount an effective large-scale counter-attack on the Eastern Front. In a discussion with Joseph Goebbels on 26 October 1943 Hitler opined that Germany should conclude a temporary armistice with the Soviet Union and return to its 1941 border in the east.[132] This would then give Germany the opportunity to defeat the British forces in the west first (no mention was made of the United States's part in the Allied alliance) before resuming a new war for Lebensraum against the Soviet Union at a later point in time. Hitler thought that his future successor might have to carry out this later war, as he believed himself to be too old by then.[132]
Late in the war, after the failure of the final Ardennes offensive and the Allied crossing of the Rhine into Germany itself, Hitler hoped that a decisive victory on the Eastern Front might still preserve the Nazi regime, resulting in Operation Spring Awakening.[133] He believed that, with the conclusion of a separate peace-treaty with the Soviet Union, a division of Poland might still be realized and leave Hungary and Croatia (the former still under German occupation at the time, the latter a Croatian fascist puppet-state) under German control.[133] Hitler only acknowledged Germany's imminent defeat mere days prior to his suicide.[134]
Ver también
- Areas annexed by Nazi Germany
- Greater Germanic Reich, the domain which the Nazis tried to create by merging all the Germanic-populated countries in Europe into one state.
- Greater East Asia Co-Prosperity Sphere, the envisioned Japanese economic equivalent of the New Order and the Greater Germanic Reich.
- A-A line
- Jewish settlement in the Japanese Empire
- SS State of Burgundy
- The Ural Mountains in Nazi planning
- Wehrbauer
- Imperial Italy (fascist), the Fascist Italian project for securing dominion over the Mediterranean area.
- Axis power negotiations on the division of Asia during World War II
- Grossdeutschland
- Drang nach Osten ("The Drive Eastward")
- Lebensraum
- Generalplan Ost
- Lebensborn
- Final solution
- The Holocaust
- European theater of World War II
- German-occupied Europe
- New world order (international relations theory)
- Posen speeches – In two notable speeches given in October 1943, Himmler details the tasks of the SS in implementing the New Order.
- Hegemony
- Hypothetical Axis victory in World War II
Citas
- ^ Adolf Hitler speech at Berlin Sportpalast. [1]
- ^ a b c Gumkowski, Janusz; Leszcynski, Kazimierz (1961). Poland Under Nazi Occupation. Polonia Pub. House. [2]
- ^ Lee, Stephen J. (1987). The European Dictatorships, 1918–1945, p. 196. Cambridge University Press.
- ^ The Goebbels Diaries, 1942–1943, p.359
- ^ Spielvogel, Jackson J. (2006). Western Civilization Since 1789, Volume 3. Clark Baxter, p. 855. [3]
- ^ Martin Bormann’s Minutes of a Meeting at Hitler’s Headquarters (July 16, 1941). German History in Documents and Images. Retrieved 5 June 2011. Quoting Hitler: The Führer emphasized that we had to understand that the Europe of today was nothing but a geographical term; in reality Asia extended up to our frontiers.
- ^ Rich, Norman (1972). Hitler's War Aims: Ideology, the Nazi State and the Course of Expansion, p. 212.
- ^ Haffner, Sebastian (1979). The Meaning of Hitler. Macmillan Publishing Company Inc., p. 100. [4]
- ^ a b Hitler, Adolf Mein Kampf
- ^ Rosenberg, Alfred Der Mythus des 20. Jahrhunderts, 1930 ("The Myth of the 20th Century")
- ^ Geopolitics and Globalization in the Twentieth Century By Brian W. Blouet (2001):
- ^ Derwent, Whittlesey German Strategy for World Conquest New York:1942 Farrar and Rinehart
- ^ Weinberg, Gerhard L (2005). Visions of Victory: The Hopes of Eight World War II Leaders. Cambridge, England, United Kingdom. Cambridge University Press, p. 8-9. [5]
- ^ . Weinberg, G.L. (1996), Germany, Hitler, and World War II: essays in modern German and world history, p. 28, ISBN 0-521-56626-6.
- ^ Heinrich Himmler's Posen Speech from 04.10.1943
- ^ Weinberg, A world at arms (2005), p. 175
- ^ a b c Rich 1974, p. 396.
- ^ Strobl 2000, p. 61.
- ^ Strobl 2000, pp. 202–208.
- ^ Shirer, p. 949
- ^ Shirer, p. 782 & 943
- ^ Bräutigam, Otto (1968). So hat es sich zugetragen... Germany: Holzner Verlag. p. 590.
- ^ a b Lipgens, Walter (1985). Documents on the History of European Integration: Continental Plans for European Union 1939-1945. Walter de Gruyter. pp. 12–13. ISBN 3-11-009724-9.
- ^ "Utopia: The 'Greater Germanic Reich of the German Nation'". München - Berlin: Institut für Zeitgeschichte. 1999. Archived from the original on 2013-12-14. Retrieved 2012-01-27.
- ^ Rich, Norman (1974). Hitler's War Aims: the Establishment of the New Order, p. 26. W. W. Norton & Company Inc., New York.
- ^ Rich (1974), pp. 24-25, 140.
- ^ Welch, David (1983). Nazi Propaganda: The Power and the Limitations, p. 145. Taylor & Francis. ISBN 0-389-20400-5.
- ^ Kroener et al (2003), p. 165
- ^ Ian Kershaw, Hitler, 1889–1936: Hubris, p.263
- ^ Ian Kershaw, Hitler, 1889–1936: Hubris, p.472
- ^ Pinkus, Oscar (2005). The War Aims and Strategies of Adolf Hitler. McFarland. p. 175. ISBN 0-7864-2054-5.
- ^ Padfield, Peter (1990) Himmler New York, Henry Holt. See under Rosenberg in index
- ^ Kroener, Bernhard R.; Müller, Rolf-Dieter; Umbreit, Hans (2000). Germany and the Second World War:Organization and mobilization of the German sphere of power. Wartime administration, economy, and manpower resources 1939-1941. Oxford University Press. p. 101. ISBN 0-19-822887-2.
- ^ Padfield, Peter, Himmler: Reichsführer-SS (Macmillan, 1990), p. 317
- ^ Fest, Joachim C. (1973). Hitler. Verlagg Ulstein. p. 686. ISBN 0-15-602754-2.
- ^ Förster 1998, p. 489.
- ^ a b c d e f g h i Burleigh, Michael (1988). Germany turns eastwards: a study of Ostforschung in the Third Reich, 8:1991. CUP Archive. pp. 224–227. ISBN 0-521-35120-0.
- ^ a b (German) Reinhard Kühnl (1978). Der deutsche Faschismus in Quellen und Dokumenten, 3rd Edition, p. 328. Einige Gedanken über die Behandlung der Fremdvölkischen im Osten. Köln.
- ^ Dallin, Alexander (1981). German rule in Russia, 1941-1945: a study of occupation policies. Westview. p. 185.
- ^ a b Longerich, P. (2008), Heinrich Himmler, p. 267, ISBN 0-19-161989-2
- ^ a b c d e Kroener, Bernhard R.; Müller, Rolf-Dieter; Umbreit, Hans (2003). Germany and the Second World War:Organization and mobilization of the German sphere of power. Wartime administration, economy, and manpower resources 1942-1944/5. Oxford University Press. p. 250. ISBN 0-19-820873-1.
- ^ a b c d e f Kroener et al (2003), p. 251
- ^ Kroener et al (2003), p. 252
- ^ Stanley G. Payne, Franco and Hitler: Spain, Germany, and World War II
- ^ Norman Rich, Hitler's War Aims: Ideology, the Nazi State and the Course of Expansion
- ^ Glyn Stone, The Oldest Ally: Britain and the Portuguese Connection, 1936-1941: Britain and the Portuguese Connection, 1936-41 (Royal Historical Society Studies in History)
- ^ Gerhard L. Weinberg, Visions of Victory: The Hopes of Eight World War II Leaders
- ^ a b Weinberg 2005, p. 14.
- ^ a b Rich (1974), pp. 500-501.
- ^ Padfield (1990), p. 309
- ^ Stegemann & Vogel 1995, p. 295.
- ^ a b Weinberg 2005, p. 13.
- ^ a b c d Martin, Bernd (2006). Japan and Germany in the modern world. Berghahn Books. pp. 267–268. ISBN 1-84545-047-7.
- ^ a b c Martin (2006), p. 271.
- ^ Weinberg (2005), p. 13
- ^ a b Rich (1974), p. 415
- ^ People Against Nazism, Communism, and Authoritarianism. Nazi plans for Australia. Retrieved 2 January 2011. [6]
- ^ Weinberg (2005), p. 15-16.
- ^ Fest, Joachim C. (1973). Hitler. Verlagg Ulstein. p. 685. ISBN 0-15-602754-2.
- ^ a b Stegemann & Vogel 1995, p. 625.
- ^ a b Stegemann & Vogel 1995, p. 631.
- ^ a b Schwanitz, Wolfgang (2004). Germany and the Middle East, 1871-1945. Markus Wiener Publishers. pp. 94–95. ISBN 1-55876-298-1.
- ^ a b Weinberg (2005), p. 19
- ^ Stegemann & Vogel 1995, p. 178.
- ^ a b c Rich (1974), p. 402.
- ^ Hitler (2000), p. 208.
- ^ Rich (1974), p. 383.
- ^ a b Hiro, Dilip. Iran under the ayatollahs. Routledge & Kegan Paul Inc., p. 296. [7]
- ^ Iran's etymology.
- ^ a b Stegemann & Vogel 1995, p. 162.
- ^ a b Stegemann & Vogel 1995, p. 163.
- ^ a b Stegemann & Vogel 1995, p. 164.
- ^ Stegemann & Vogel 1995, p. 165.
- ^ Stegemann & Vogel 1995, p. 591.
- ^ a b Hitler's Last Will and Political Testament, 17 February 1945
- ^ a b c d e f g h Goodrick-Clarke, Nicholas (2000). Hitler's Priestess: Savitri Devi, the Hindu-Aryan Myth, and Neo-Nazism. NYU Press. pp. 65–72. ISBN 0-8147-3111-2.
- ^ a b c d e f g Ghose, Sankar (1992). Jawaharlal Nehru, A Biography, pp. 138-139. Allied Publishers Limited.
- ^ David Faber (2009). Munich, 1938: Appeasement and World War II. Simon and Schuster. p. 40. ISBN 143913233X.
- ^ a b Kuhlmann, Jan (2003). Subhas Chandra Bose und die Indienpolitik der Achsenmächte. Verlag Hans Schiler. p. 78. ISBN 3-89930-064-5.
- ^ Stegemann & Vogel 1995, p. 607.
- ^ Stegemann & Vogel 1995, p. 608.
- ^ Goodrick-Clarke (2000), p. 85.
- ^ a b c Getz, Marshall J. (2002). Subhas Chandra Bose: a biography. McFarland. p. 65. ISBN 0-7864-1265-8.
- ^ Osborne, Richard E. (2001). World War II in Colonial Africa. Riebel-Roque Pub. ISBN 9780962832451.
- ^ Weinberg (2005), p. 13.
- ^ Rich 1972, pp. 237–246.
- ^ "Hitler on Americas", Life, 9 June 1941
- ^ "American Bund: The Failure of American Nazism: The German-American Bund's Attempt to Create an American "Fifth Column"". Archived from the original on 2018-05-25. Retrieved 2011-03-01.
- ^ Franco, Jere Bishop (1999). Crossing the pond: the native American effort in World War II. University of North Texas Press. p. 21. ISBN 1-57441-065-2.
- ^ "American Indian Federation" at the Encyclopedia of Oklahoma History & Culture Archived October 18, 2010, at the Wayback Machine
- ^ Bernstein, Alison R. (1999). American Indians and World War II: Toward a New Era in Indian Affairs. University of Oklahoma Press. p. 26. ISBN 9780806131849.
- ^ Calloway, Gemünden, Zantop, Colin Gordon, Gerd, Susanne (2002). Germans and Indians: Fantasies, Encounters, Projections. University of Nebraska Press. p. 25. ISBN 9780803205840.CS1 maint: multiple names: authors list (link)
- ^ Grafton, Anthony, "Mein Buch", The New Republic, December 2008
- ^ Speech by FDR to the White House Correspondents' Association on U.S. involvement in the war in Europe [8]
- ^ Hitler (2000) p. 188
- ^ Hitler (2000) p. 282
- ^ Duffy, James P. (2004). Target America: Hitler's plan to attack the United States. Greenwood Publishing Group. p. 16. ISBN 0-275-96684-4.
- ^ a b Weinberg, Gerhard L. (1981). World In The Balance: Behind the Scenes of World War II. University Press of New England. pp. 89–90. ISBN 0-87451-216-6.
- ^ Stegemann & Vogel 1995, p. 211.
- ^ a b Hildebrand, Klaus (1973). The Foreign Policy of the Third Reich. University of California Press. pp. 100–105. ISBN 0-520-02528-8.
- ^ Duffy (2004), p. 17
- ^ Stegemann & Vogel 1995, p. 632.
- ^ Hitler (2000) p. 14
- ^ Hitler (2000) p. 26
- ^ Stoakes, Geoffrey (1986). Hitler and the Quest for World Dominion. Berg, p. 221-222. [9]
- ^ Weinberg 2005, p. 15.
- ^ Frank Capra (1943). Why We Fight — The Nazis Strike (YouTube) (YouTube). Public Domain Free Movies. Event occurs at 3:15 to 6:58. Retrieved April 7, 2014.
- ^ Stoakes, p. 235.
- ^ Hillgruber, Andreas. Germany and the Two World Wars, Harvard University Press: Cambridge, 1981; pages 50–51
- ^ a b c d e Wagner, Jonathan Frederick (1981). Brothers beyond the sea: national socialism in Canada, p. 23-24. Wilfrid Laurier University Press, Waterloo, Ontario.
- ^ Frye, Alton (1967). Nazi Germany and the American Hemisphere, p. 183. Yale University Press.
- ^ Wagner (1981), p. 25.
- ^ Wagner (1981), p. 26.
- ^ Leitz, Christian (2004). Nazi Foreign Policy, 1933–1941: The Road to Global War. Routledge. p. 114. ISBN 0-415-17423-6.
- ^ Leitz (2004), p. 115
- ^ Leitz (2004), pp. 118-119
- ^ Friedman, Max Paul (2003). Nazis and Good Neighbors: The United States Campaign against the Germans of South America in World War II. Cambridge University Press. p. 45. ISBN 0-521-82246-7.
- ^ Historia de las Relaciones Exteriores Argentinas. Las actividades del nazismo en la Argentina. http://www.argentina-rree.com/9/9-027.htm. Retrieved 03/09/2013 (spanish)
- ^ Weinberg, Gerhard L. (2005). A world at arms:a global history of World War II. Cambridge University Press. p. 506. ISBN 0-521-61826-6.
- ^ Rich (1974), p. 329.
- ^ Friedman (2003), p. 46
- ^ Cull, Nicholas John (1995). Selling War: The British Propaganda Campaign against American "Neutrality" in World War II. pp. 170–173. ISBN 0-19-508566-3.
- ^ "Imperial German Territorial Aspirations - Latin America".
- ^ Rich, Norman (1973). Hitler's War Aims: Ideology, the Nazi State, and the Course of Expansion, 224. W. W. Norton & Company, New York.
- ^ Weinberg (2005), p. 10.
- ^ Echternkamp, Jörg. ed. Germany and the Second World War Volume IX/I: German Wartime Society 1939–1945: Politicization, Disintegration, and the Struggle for Survival (2008). p. 331
- ^ Stegemann & Vogel 1995, p. 636.
- ^ a b Ben Kiernan (2007), Blood and Soil: A World History of Genocide and Extermination from Sparta to Darfur, Yale University Press, ISBN 0-300-10098-1, p. 455
- ^ a b Rich (1974), p. 415.
- ^ http://www.ess.uwe.ac.uk/genocide/SS2.html. Retrieved 2011-08-17. Missing or empty
|title=
(help)[dead link] - ^ "Archived copy". Archived from the original on 2012-03-24. Retrieved 2011-08-22.CS1 maint: archived copy as title (link)
- ^ a b Weinberg 2005, p. 35.
- ^ a b Weinberg 2005, p. 37.
- ^ Joachim C. Fest (2005). Inside Hitler's Bunker: The Last Days of the Third Reich. Margot Bettauer Dembo.
Referencias
- Stegemann, Bernd; Vogel, Detlef (1995). Germany and the Second World War: The Mediterranean, South-East Europe, and North Africa, 1939-1941. Oxford University Press. ISBN 0-19-822884-8.
Otras lecturas
- Evans, Richard J. The Third Reich at War (2009) pp 321–402
- Förster, Jürgen (1998). "Operation Barbarossa as a War of Conquest and Annihilation". In Boog, Horst; Förster, Jürgen; Hoffmann, Joachim; Klink, Ernst; Müller, Rolf-Dieter; Ueberschär, Gerd R. (eds.). The Attack on the Soviet Union. Germany and the Second World War. IV. Translated by McMurry, Dean S.; Osers, Ewald; Willmot, Louise. Militärgeschichtliches Forschungsamt (Military History Research Office (Germany) ). Oxford: Clarendon Press. pp. 481–521. ISBN 0-19-822886-4.
- Fritz, Stephen G. Ostkrieg: Hitler's War of Extermination in the East (2011)
- Longerich, Peter. Heinrich Himmler: A Life (2012)
- Lund, Joachim. "Denmark and the 'European New Order', 1940-1942," Contemporary European History, (2004) 13#3 pp 305–321,
- Mazower, Mark. Hitler's Empire: How the Nazis Ruled Europe (2009)
- Mazower, Mark. "Hitler's New Order, 1939-45," Diplomacy and Statecraft (1996) 3#1 pp 29–53,
- Snyder, Timothy. Bloodlands: Europe Between Hitler and Stalin (2010)