El periquito de Newton ( Psittacula exsul ), también conocido como periquito de Rodrigues o periquito de cuello anillado de Rodrigues , es una especie extinta de loro que era endémica de la isla Mascareña de Rodrigues en el Océano Índico occidental . Varias de sus características divergieron de especies relacionadas, lo que indica un aislamiento a largo plazo en Rodrigues y una adaptación posterior. El periquito de anillos rosas del mismo géneroes un pariente cercano y un antepasado probable. El periquito de Newton puede haber sido un ancestro de los periquitos endémicos de las cercanas Mauricio y Reunión .
Periquito de Newton | |
---|---|
Dibujo de vida de Paul Jossigny, década de 1770 | |
clasificación cientifica | |
Reino: | Animalia |
Filo: | Chordata |
Clase: | Aves |
Pedido: | Psitaciformes |
Familia: | Psittaculidae |
Género: | Psittacula |
Especies: | † P. exsul |
Nombre binomial | |
† Psittacula exsul ( Newton , 1872) | |
Localización de Rodrigues | |
Sinónimos | |
|
Con unos 40 centímetros (16 pulgadas) de largo, el periquito de Newton era aproximadamente del tamaño de un periquito con anillos de rosas. Su plumaje era principalmente de color grisáceo o azul pizarra , lo cual es inusual en Psittacula , un género que contiene principalmente especies verdes. El macho tenía colores más fuertes que la hembra y poseía un pico rojizo en lugar de negro , pero los detalles de la apariencia de un macho maduro son inciertos; sólo se conoce un espécimen macho y se cree que es inmaduro. Los machos maduros podrían haber poseído manchas rojas en el ala como el periquito alejandrino relacionado . Ambos sexos tenían un collar negro que iba desde la barbilla hasta la nuca , pero esto era más claro en el macho. Las piernas eran grises y el iris amarillo. Algunos relatos del siglo XVII indican que algunos miembros de la especie eran verdes, lo que sugeriría que ocurrieron morfos de color azul y verde , pero no existe una explicación definitiva para estos informes. Se sabe poco sobre su comportamiento en la vida, pero es posible que se haya alimentado de las nueces del árbol bois d'olive , junto con las hojas. Era muy dócil y podía imitar el habla .
El periquito de Newton fue escrito por primera vez por el hugonote francés François Leguat en 1708 y solo fue mencionado unas pocas veces por otros escritores después. El nombre específico " exsul " es una referencia a Leguat, quien fue exiliado de Francia. Solo existen dos dibujos de la vida, ambos de un solo espécimen mantenido en cautiverio en la década de 1770. La especie fue descrita científicamente en 1872, con un ejemplar femenino como holotipo . Un macho, el último ejemplar registrado, fue recolectado en 1875, y estos dos ejemplares son los únicos que existen en la actualidad. El ave escaseó debido a la deforestación y tal vez a la caza, pero se pensó que finalmente fue aniquilada por una serie de ciclones y tormentas que azotaron a Rodrigues a fines del siglo XIX. La especulación sobre la posible supervivencia de la especie, aunque infundada, se prolongó hasta 1967.
Taxonomía
El periquito de Newton fue registrado por primera vez por François Leguat en sus memorias de 1708 Un nuevo viaje a las Indias Orientales . Leguat era el líder de un grupo de nueve refugiados hugonotes franceses que colonizaron Rodrigues entre 1691 y 1693 después de quedar abandonados allí. Los relatos posteriores fueron de Julien Tafforet, que quedó abandonado en la isla en 1726, en su Relation de l'Île Rodrigue , y luego del matemático francés Alexandre Pingré , quien viajó a Rodrigues para ver el tránsito de Venus en 1761 . [2] [3] [4]
En 1871, George Jenner, el magistrado de Rodrigues, recogió un espécimen femenino; se conservó en alcohol y se lo dio a Edward Newton , un administrador colonial en Mauricio , quien se lo envió a su hermano, el ornitólogo británico Alfred Newton . A. Newton describió científicamente la especie en 1872 y le dio el nombre científico Palaeornis exsul . " Exsul " ("exiliado") se refiere a Leguat, en el sentido de que fue exiliado de Francia cuando dio la primera descripción del pájaro. Newton había intentado encontrar un nombre más descriptivo, quizás basado en la coloración, pero le resultó difícil. Se abstuvo de publicar una figura femenina en su descripción original, aunque la revista Ibis le había ofrecido el espacio. En cambio, quería esperar hasta que se pudiera obtener un espécimen masculino, ya que imaginaba que sería más atractivo. [5] La hembra, que es el espécimen holotipo de la especie, se encuentra en el Museo de la Universidad de Cambridge como espécimen UMZC 18 / Psi / 67 / h / 1. [3]
A. Newton solicitó más especímenes, especialmente machos, pero en 1875 finalmente publicó una placa de la hembra, lamentando que no se pudieran encontrar especímenes masculinos. El relato de 1726 de Tafforet había sido redescubierto el año anterior, y A. Newton señaló que confirmaba su suposición de que el macho resultaría mucho más colorido que la hembra. El coleccionista de Newton, el naturalista inglés Henry H. Slater , había visto un periquito de Newton vivo el año anterior, pero no portaba un arma en ese momento. [6] [7] El 14 de agosto de 1875, William Vandorous disparó contra un espécimen masculino. [8] Puede haber sido el mismo espécimen que Slater había observado. Posteriormente fue enviado a E. Newton por William J. Caldwell. [9] Este es el paratipo de la especie, numerada UMZC 18 / Psi / 67 / h / 2 y alojada en el Museo de Cambridge. [3]
En 1876, los hermanos Newton notaron que esperaban que el macho fuera adornado con un parche rojo en el ala, pero que la ausencia de este indicaba que era inmaduro. Todavía lo encontraron más hermoso que la hembra. [8] Estos dos especímenes son los únicos individuos conservados de la especie. [10] La mandíbula y el esternón fueron extraídos del espécimen femenino, y desde entonces se han encontrado restos subfósiles en las cavernas de Plaine Corail en Rodrigues. [3] El género Palaeornis fue posteriormente declarado sinónimo menor de Psittacula , y todas las especies dentro del primero fueron transferidas al segundo. [11]
Evolución
Sobre la base de las características morfológicas , se ha propuesto al periquito alejandrino ( Psittacula eupatria ) como la población fundadora de todas las especies de Psittacula en las islas del Océano Índico, con nuevas poblaciones que se asentaron durante la colonización de la especie hacia el sur desde su Asia meridional nativa. Las características de esa especie desaparecen gradualmente en especies más alejadas de su área de distribución. Los restos subfósiles del periquito de Newton muestran que se diferenciaba de otras especies de Mascarene Psittacula en algunas características osteológicas , pero también tenía similitudes, como un esternón reducido, lo que sugiere una estrecha relación. Los rasgos esqueléticos indican una relación especialmente estrecha con el periquito alejandrino y el periquito de anillos rosas ( Psittacula krameri ), pero las muchas características derivadas del periquito de Newton indican que había estado aislado durante mucho tiempo en Rodrigues. [3] [12]
Muchas aves mascareñas endémicas, incluido el dodo , descienden de antepasados del sur de Asia, y el paleontólogo británico Julian Hume ha propuesto que este también puede ser el caso de todos los loros allí. Los niveles del mar fueron más bajos durante el Pleistoceno , por lo que fue posible que las especies colonizaran algunas de estas islas menos aisladas. [13] Aunque la mayoría de las especies de loros extintos de las Mascareñas son poco conocidas, los restos subfósiles muestran que compartían características comunes como cabezas y mandíbulas agrandadas, huesos pectorales reducidos y huesos robustos de las piernas. Hume ha sugerido que todos tienen un origen común en la radiación de la tribu Psittaculini , miembros de los cuales se conocen como Psittaculines, basando esta teoría en características morfológicas y el hecho de que los loros Psittacula han logrado colonizar muchas islas aisladas en el Océano Índico. [3] Los Psittaculini podrían haber invadido el área varias veces, ya que muchas de las especies estaban tan especializadas que pudieron haber evolucionado significativamente en islas hotspot antes de que las Mascareñas emergieran del mar. Otros miembros del género Psittacula de las Mascareñas incluyen el periquito eco existente ( Psittacula eques echo ) de Mauricio, así como el periquito extinto de La Reunión ( Psittacula eques eques ) y el periquito gris Mascareño ( Psittacula bensoni ) tanto de Mauricio como de Reunión . [13]
Un estudio genético de 2011 de la filogenia de los loros no pudo incluir el periquito de Newton, ya que no se pudo extraer ADN viable . [14] Un estudio genético de 2015 realizado por la genetista británica Hazel Jackson y sus colegas incluyó ADN viable de la almohadilla del dedo del pie de la muestra de periquito de Newton hembra. Se encontró que se agrupaba dentro de un clado de subespecies de periquitos de anillos rosas (de Asia y África), del que se había separado hace 3,82 millones de años. Además, el periquito de Newton parecía ser un ancestro de los periquitos de Mauricio y Reunión. El cladograma que acompaña al estudio se muestra a continuación: [15]
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
En 2018, el ornitólogo estadounidense Kaiya L.Provost y sus colegas encontraron que las especies del loro Mascarene ( Mascarinus marscarinus ) y Tanygnathus se agrupan dentro de Psittacula , lo que hace que ese género sea parafilético (una agrupación antinatural), y afirmaron que esto abogaba por la ruptura del último género. [16] Para resolver el problema, el ornitólogo alemán Michael P. Braun y sus colegas propusieron en 2019 que Psittacula debería dividirse en varios géneros. Colocaron al periquito de Newton en el nuevo género Alexandrinus , junto con sus parientes más cercanos. [17]
Descripción
El periquito de Newton medía unos 40 cm (16 pulgadas) de largo, aproximadamente el tamaño del periquito con anillos de rosas. [13] El ala del espécimen macho era de 198 mm (7,8 pulgadas), la cola de 206 mm (8,1 pulgadas), el culmen de 25 mm (0,98 pulgadas) y el tarso de 22 mm (0,87 pulgadas). El ala del espécimen hembra era de 191 mm (7,5 pulgadas), la cola de 210 mm (8,3 pulgadas), el culmen de 24 mm (0,94 pulgadas) y el tarso de 22 mm (0,87 pulgadas). El espécimen macho era azul grisáceo (también descrito como " azul pizarra ") teñido de verde, y más oscuro arriba. La cabeza era más azul, con una línea oscura que iba del ojo al cerebro . Tenía un amplio cuello negro que iba desde la barbilla hasta la nuca , donde se iba estrechando gradualmente. La parte inferior de la cola era grisácea, el pico superior era marrón rojizo oscuro y la mandíbula era negra. Las piernas eran grises y el iris amarillo. La hembra era similar pero tenía la cabeza más gris y el pico negro. El collar negro no era tan prominente como el del macho y no se extendía hasta la nuca. [18]
La apariencia general del periquito de Newton era similar a la especie Psittacula existente , incluido el collar negro, pero la coloración gris azulada lo distingue de otros miembros de su género, que son en su mayoría verdes. [18] Se diferenciaba de sus parientes mascarenos en algunos detalles esqueléticos, incluso en que el margen interno de la sínfisis mandibular (donde se conectan las dos mitades de la mandíbula inferior) era ovalado en lugar de cuadrado cuando se veía desde arriba, y en que el extremo superior del húmero (hueso de la parte superior del brazo) estaba menos expandido que en el periquito gris Mascarene y el periquito eco. [3]
El naturalista francés Philibert Commerson recibió un espécimen vivo en Mauricio en la década de 1770 y lo describió como "azul grisáceo". El artista francés Paul Philippe Sanguin de Jossigny hizo dos ilustraciones de este espécimen, las únicas representaciones conocidas del periquito de Newton en vida, inéditas hasta 2007. [3] Aunque ambos especímenes existentes son azules, algunos relatos tempranos de Rodrigues han causado confusión sobre la coloración de el plumaje. [18] Una de ellas es la siguiente declaración de Leguat:
Hay abundancia de Parrets verdes y soplados, son de tamaño mediano e igual; cuando son jóvenes, su carne es tan buena como los pichones. [3]
Si los loros verdes a los que se refirió Leguat no fueran el loro de Rodrigues ( Necropsittacus rodericanus ), tal vez podrían haber sido una forma de color verde del periquito de Newton, como ha sugerido Hume. Como observó A. Newton en su descripción original, algunas plumas del espécimen femenino muestran matices azules y verdes, dependiendo de la luz. Esto puede explicar algunas de las discrepancias. [3] Los loros verdes mencionados también podrían haber sido miembros de especies de Psittacula de otras islas, que sobrevivieron en Rodrigues por un corto tiempo. [18]
Los dos especímenes existentes se conservaron originalmente en alcohol, pero aunque esto puede decolorar los especímenes, no es probable que se torne de verde a azul. [3] Hume y el orintólogo holandés Hein van Grouw también han sugerido que debido a una mutación hereditaria , algunos periquitos de Newton pueden haber carecido de psitacina , un pigmento que junto con la eumelanina produce una coloración verde en las plumas de los loros. La falta total de psitácina produce una coloración azul, mientras que la psitacina reducida puede producir un color entre verde y azul llamado parblue, que corresponde al color de las dos muestras conservadas del periquito de Newton. La razón por la que en la actualidad solo se conocen especímenes parblue puede deberse al sesgo de recolección , ya que es más probable que se recolecten especímenes de colores inusuales que los de color normal. [19]
Tafforet también describió lo que parecen ser los periquitos verdes de Newton, pero el tema de la coloración se complicó aún más:
Los loros son de tres clases, y en cantidad ... La segunda especie [¿periquito de Newton macho maduro?] Es un poco más pequeña y hermosa, porque tiene su plumaje verde como el [loro Rodrigues] anterior, un poco más azul, y por encima de las alas un poco de rojo al igual que el pico. La tercera especie [el periquito de Newton] es pequeña y completamente verde, y el pico negro. [3]
En 1987, el ecologista británico Anthony S. Cheke propuso que los dos últimos tipos mencionados eran periquitos de Newton machos y hembras, y que las diferencias entre ellos se debían al dimorfismo sexual . La última ave mencionada había sido identificada anteriormente como agapornis de cabeza gris introducida ( Agapornis canus ) por A. Newton, pero Cheke no encontró esto probable, ya que sus picos son grises. [20] Pingré también mencionó pájaros verdes, quizás con algunos colores rojos, pero su relato es parcialmente ininteligible y por lo tanto ambiguo. Un parche rojo en el hombro también está presente en el periquito alejandrino relacionado. [3] Ninguno de los especímenes de periquitos de Newton existentes tiene manchas rojas. El único espécimen masculino conocido puede haber sido inmaduro, juzgado por el color de su pico, y esto también puede explicar la ausencia de la mancha roja. [18] Cuando Psittacula son criados por avicultores , el azul se produce fácilmente a partir del verde; la producción de azul puede suprimir la coloración roja, por lo que las formas azules pueden haber carecido de la mancha roja. [3]
Comportamiento y ecología
Casi no se sabe nada sobre el comportamiento del periquito de Newton, pero es probable que fuera similar al de otros miembros de su género. Leguat mencionó que los loros de la isla se comían las nueces del árbol bois d'olive ( Cassine orientalis ). Tafforet también afirmó que los loros se comieron las semillas del arbusto bois de buis ( Fernelia buxifolia ), que hoy está en peligro de extinción, pero que era común en todo Rodrigues e islotes cercanos durante su visita. [3] El periquito de Newton puede haberse alimentado de hojas como lo hace el periquito eco relacionado. El hecho de que sobreviviera mucho después de que Rodrigues hubiera sido fuertemente deforestado muestra que su ecología era menos vulnerable que la de, por ejemplo, el loro de Rodrigues. [13]
Leguat y sus hombres dudaban en cazar los loros de Rodrigues porque eran muy mansos y fáciles de atrapar. [12] El grupo de Leguat tomó un loro como mascota y pudieron enseñarle a hablar :
La caza y la pesca nos resultaron tan fáciles que nos quitó el placer. A menudo nos deleitábamos enseñando a hablar a los loros, ya que había un gran número de ellos. Llevamos uno a la isla de Mauricio [Mauricio], que hablaba francés y flamenco. [13]
Los autores del estudio de 2015 que resolvió la ubicación filogenética de los periquitos de las islas Mascareñas sugirieron que el periquito eco de Mauricio sería un reemplazo ecológico adecuado para el periquito de Reunión y el periquito de Newton, debido a su estrecha relación evolutiva. El periquito eco estuvo al borde de la extinción en la década de 1980, con solo veinte individuos, pero desde entonces se ha recuperado, por lo que introducirlo en las islas cercanas también podría ayudar a asegurar la supervivencia de esta especie. [15]
Muchas otras especies endémicas de Rodrigues se extinguieron después de la llegada de los humanos, y el ecosistema de la isla sigue muy dañado. Los bosques habían cubierto toda la isla antes de la llegada de los humanos, pero hoy en día se puede ver muy poca forestación. El periquito de Newton convivió con otras aves recientemente extintas como el solitario de Rodrigues , el loro de Rodrigues, la rampa de Rodrigues , el estornino de Rodrigues , el búho de Rodrigues , la garza nocturna de Rodrigues y la paloma de Rodrigues . Los reptiles extintos incluyen la tortuga gigante de Rodrigues con cúpula , la tortuga gigante de Rodrigues con la silla de montar y el gecko diurno de Rodrigues . [13]
Extinción
De las aproximadamente ocho especies de loros endémicas de las Mascareñas, solo ha sobrevivido el periquito eco. Los demás probablemente se extinguieron por una combinación de caza excesiva y deforestación por parte de los humanos. [3] Leguat declaró que el periquito de Newton fue abundante durante su estadía. Todavía era común cuando Tafforet lo visitó en 1726, pero cuando Pingré lo mencionó en 1761, notó que el ave se había vuelto escasa. Todavía estaba presente en los islotes del sur de Rodrigues (Isla Gombrani), junto con el loro de Rodrigues. Después de este punto, gran parte de Rodrigues fue severamente deforestado y utilizado para la ganadería . [3]
Según los primeros relatos que alaban su sabor, parece que los visitantes comúnmente comían el periquito de Newton. [13] Es probable que se necesiten varios individuos para proporcionar una sola comida, debido al pequeño tamaño del ave. [18] Pingré declaró:
El perruche [periquito de Newton] me pareció mucho más delicado [que el zorro volador]. No me habría perdido ningún partido de Francia si éste hubiera sido más común en Rodrigues; pero comienza a volverse raro. Hay incluso menos perroquets [loros de Rodrigues], aunque alguna vez hubo una cantidad bastante grande según François Leguat; de hecho, un pequeño islote al sur de Rodrigues todavía conserva el nombre de Isla de los Loros [Isla Pierrot]. [3]
Según el topógrafo del gobierno Thomas Corby, el periquito de Newton todavía puede haber sido bastante común en 1843. Slater informó que vio un solo espécimen en el suroeste de Rodrigues durante su estadía de tres meses para observar el Tránsito de Venus de 1874 , y el secretario colonial asistente William J. Caldwell vio varios especímenes en 1875 durante su propia visita de tres meses. El macho que recibió en 1875 y le dio a Newton es el último miembro registrado de la especie. Una serie de ciclones azotaron al año siguiente y pueden haber devastado a la población restante. [3] Otras tormentas severas golpearon en 1878 y 1886, y dado que en ese momento quedaban pocas áreas boscosas, había poca cobertura para proteger a las aves restantes. El macho podría, por tanto, haber sido el último de la especie con vida. [13]
Hubo rumores infundados de que continuaría existiendo hasta principios del siglo XX. [13] En 1967, el ornitólogo estadounidense James Greenway declaró que una población extremadamente pequeña aún podría sobrevivir en pequeños islotes en alta mar, ya que este suele ser el último refugio de aves en peligro de extinción. [21] Hume respondió que estos islotes probablemente eran demasiado pequeños para sostener una población. [3]
Referencias
- ^ BirdLife International (2016). " Psittacula exsul " . Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN . 2016 : e.T22685465A93074571. doi : 10.2305 / IUCN.UK.2016-3.RLTS.T22685465A93074571.en .
- ^ Leguat, F. (1891). Oliver, SP (ed.). El viaje de François Leguat de Bresse, a Rodríguez, Mauricio, Java y el Cabo de Buena Esperanza . 1 . Londres: Sociedad Hakluyt. págs. 84–85.
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t Hume, JP (2007). "Reevaluación de los loros (Aves: Psittacidae) de las Islas Mascareñas, con comentarios sobre su ecología, morfología y afinidades" (PDF) . Zootaxa . 1513 : 4-29. doi : 10.11646 / zootaxa.1513.1.1 .
- ^ Newton, A. (1875). "Evidencia adicional en cuanto a la fauna original de Rodríguez" . Actas de la Sociedad Zoológica de Londres . 1875 : 39–43.
- ^ Newton, A. (1872). "Sobre un ave desconocida de la isla de Rodríguez". Ibis . 14 : 31–34. doi : 10.1111 / j.1474-919X.1872.tb05858.x .
- ^ Newton, A. (1875). "Nota sobre Palaeornis exsul ". Ibis . 17 (3): 342–343. doi : 10.1111 / j.1474-919X.1875.tb05978.x .
- ^ Cheke, AS (2019). "Material inédito de la expedición Tránsito de Venus a Rodrigues en 1874 - cuaderno de bocetos de Henry Slater y notas sobre las aves de Rodrigues" . Revista de la Real Sociedad de Artes y Ciencias de Mauricio . 1 : 48–56.
- ^ a b Newton, A .; Newton, E. (1876). "XXVII.-Sobre los psittaci de las Islas Mascareñas" . Ibis . 18 (3): 281-289. doi : 10.1111 / j.1474-919X.1876.tb06925.x .
- ^ Hume, JP; Acero, L .; André, AA; Meunier, A. (2014). "Tras las huellas de los recolectores de huesos: exploración de cuevas del siglo XIX en la isla Rodrigues, Océano Índico". Biología histórica . 27 (2): 1. doi : 10.1080 / 08912963.2014.886203 . S2CID 128901896 .
- ^ Rothschild, W. (1907). Aves extintas . Londres: Hutchinson & Co. p. sesenta y cinco.
- ^ Mayr, G. (2010). "Interrelaciones de loros - morfología y las nuevas filogenias moleculares". Emu . 110 (4): 348–357. doi : 10.1071 / MU10035 . S2CID 73621725 .
- ^ a b Hume, JP; Walters, M. (2012). Aves extintas . Londres: A & C Black. págs. 175-176. ISBN 978-1-4081-5725-1.
- ^ a b c d e f g h yo Cheke, AS; Hume, JP (2008). Tierra perdida del Dodo: una historia ecológica de Mauricio, Reunión y Rodrigues . New Haven y Londres: T. & AD Poyser. págs. 46–56. ISBN 978-0-7136-6544-4.
- ^ Kundu, S .; Jones, CG; Prys-Jones, RP; Groombridge, JJ (2011). "La evolución de los loros del Océano Índico (Psittaciformes): Extinción, radiación adaptativa y eustacia". Filogenética molecular y evolución . 62 (1): 296-305. doi : 10.1016 / j.ympev.2011.09.025 . PMID 22019932 .
- ^ a b Jackson, H .; Jones, CG; Agapow, PM; Tatayah, V .; Groombridge, JJ (2015). "Diversificación micro-evolutiva entre los loros del Océano Índico: cambios temporales y espaciales en la diversidad filogenética como consecuencia de la extinción y la invasión" (PDF) . Ibis . 157 (3): 496–510. doi : 10.1111 / ibi.12275 .
- ^ Rector, Kaiya L .; José, Leo; Smith, Brian Tilston (2018). "Resolver una hipótesis filogenética para los loros: implicaciones de la sistemática a la conservación". Emu - Ornitología Austral . 118 (1): 7-21. doi : 10.1080 / 01584197.2017.1387030 . S2CID 52995298 .
- ^ Braun, Michael P .; Datzmann, Thomas; Arndt, Thomas; Reinschmidt, Matthias; Schnitker, Heinz; Bahr, Norbert; Sauer-Gürth, Hedwig; Guiño, Michael (2019). "Una filogenia molecular del género Psittacula sensu lato (Aves: Psittaciformes: Psittacidae: Psittacula, Psittinus, Tanygnathus, † Mascarinus) con implicaciones taxonómicas". Zootaxa . 4563 (3): 547. doi : 10.11646 / zootaxa.4563.3.8 . PMID 31716534 .
- ^ a b c d e f Fuller, E. (2000). Aves extintas . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. págs. 225–227. ISBN 978-0-670-81787-0.
- ^ Hume, JP; van Grouw, H. (2014). "Aberraciones de color en aves extintas y en peligro de extinción". Boletín del Club de Ornitólogos Británicos . 134 : 168-193.
- ^ Cheke, AS (1987). "Una historia ecológica de las Islas Mascareñas, con especial referencia a las extinciones e introducciones de vertebrados terrestres". En Diamond, AW (ed.). Estudios de aves de las islas Mascareñas . Cambridge: Cambridge University Press. págs. 5 –89. doi : 10.1017 / CBO9780511735769.003 . ISBN 978-0-521-11331-1.
- ^ Greenway, JC (1967). Aves extintas y desaparecidas del mundo . Nueva York: Comité Americano para la Protección Internacional de la Vida Silvestre 13. págs. 107–108. ISBN 978-0-486-21869-4.
enlaces externos
- Medios relacionados con Psittacula exsul en Wikimedia Commons
- Datos relacionados con Psittacula exsul en Wikispecies