Nicolás Colfox


De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
El asesinato de Tomás de Woodstock en Calais por la banda de Colfox, de Froissart 's Crónicas .

Sir Nicholas Colfox (floreció en 1400) fue un caballero inglés medieval que en 1397 estuvo involucrado en el asesinato de Thomas de Woodstock, primer duque de Gloucester , tío del rey Ricardo II , aparentemente por orden del rey. La participación de Colfox en el asesinato puede haber sido aludido en Geoffrey Chaucer 's Tale de la monja del sacerdote , en el cual se refirió a un zorro tramposo como un 'Colfox' y se describe como 'gusto a los hombres de asesinato'.

Orígenes

Nicholas Colfox parece haber venido de Nantwich en Cheshire, donde poseía varios hornos de sal y acciones acompañantes en los manantiales de sal. También tuvo propiedades en Barton Seagrave en Northamptonshire de Thomas Mowbray , parte de la herencia de este último como conde de Norfolk.

Un aliado cercano de Ricardo II, Mowbray fue exiliado más tarde. Durante el exilio de Mowbray, el castillo de Barton Seagrave estuvo en manos de Richard Colfox, posiblemente el hijo de Nicholas. [1] Los Colfox estaban bien conectados, eran Caballeros Lollard educados, obtenían su riqueza del comercio de lujo de sal y lana y obtenían su nombre del comercio de pieles de zorro negro que respaldaban la recirculación del efectivo comercial del Lejano Oriente durante el Edad Oscura .

Asesinato

Colfox asesinó al duque de Gloucester en Calais. Probablemente fue instruido personalmente por Thomas Mowbray, entonces gobernador de Calais , a cuyo cargo estuvo detenido Gloucester después de su reciente arresto por orden del rey. Según la confesión de 1404 del ayuda de cámara de Mowbray, John Hall, Colfox le dijo que ayudara a sacar al duque de su alojamiento habitual. Hall ayudó a trasladar a Gloucester a una casa diferente donde esperaban Colfox y otros. Luego estrangularon al duque. [1]

Consecuencias

Las recompensas por el asesinato de Thomas de Woodstock fueron sustanciales. Seis meses después del derrocamiento de los otros Lores Apelantes con el asesinato de Thomas de Woodstock y la ejecución del conde de Arundel , Thomas Mowbray fue nombrado primer duque de Norfolk y primer conde Marshall hereditario . La abuela de Mowbray, la condesa de Norfolk, fue nombrada duquesa. El hijo de John of Gaunt , Henry Bolingbroke , conde de Derby, fue nombrado duque de Hereford .

Después del derrocamiento de Richard y la muerte de Mowbray, los asesinos de Woodstock fueron arrestados. Hall fue ejecutado tras su confesión que implicaba a los demás. Otro asesino, William Serle, también fue ejecutado después de una tortura extrema. Pero Colfox fue indultado poco después de su muerte por razones desconocidas. Al año siguiente también fue indultado por todas las demás "traiciones, insurrecciones, rebeliones y delitos graves". [1] Posteriormente aparece en los registros solo por asuntos menores, incluida la evaluación de la deuda y los impuestos de su propiedad en Gloucester. [1]

Acertijo de Chaucer

El poema de Chaucer es una fábula de un zorro y un gallo en el que el zorro astuto primero atrapa al gallo apelando a su vanidad, pero finalmente es burlado por el pájaro que escapa. El zorro se describe en las siguientes líneas:

Un col-fox , lleno de astuta iniquitee ...
Como con mucho gusto haces thise homicydes alle,
Eso en awayt liggen a mordre men.
¡Oh falso señor, acechando en tu guarida!

El erudito de Shakespeare J Leslie Hotson (1897–1992) publicó la historia de Nicholas Colfox en PMLA XXXIX 1924 , explicando el uso de Chaucer de su nombre inusual, que no aparece en ninguna otra parte de la literatura inglesa. Rastreó la denuncia parlamentaria de Nicholas, la petición del entonces caballero Sir Nicholas Colfox y su subsiguiente indulto en 1404 (disponible en línea en la Biblioteca Británica ).

La tesis de Hotson, titulada Colfox vs Chauntecleer , es que Chaucer 's Nun's Priest's Tale es una alegoría del asesinato de Thomas de Woodstock por Nicholas Colfox y una acusación codificada contra el empleador de Colfox, Thomas Mowbray y el rival de este último, Henry Bolingbroke. Según Hotson, Chauntecleer , el gallo de la alegoría, se describe en colores desconocidos para cualquier raza de gallo, pero que coinciden con el escudo de armas de Bolingbroke, como lo usó en su famoso juicio por combate contra Mowbray. [2] Los estudiosos han criticado la teoría de Hotson al sugerir que los colores de Chauntecleer son de hecho similares a los del Golden Spangled Hamburg.gallo, aunque las hamburguesas no tienen el pico negro. No todos los críticos modernos rechazan la teoría de la alegoría de Hotson, pero creen que la versión larga de la fábula de Chaucer está escrita en muchos niveles diferentes de significado.

notas y referencias

  1. a b c d Leslie Hotson, Colfox contra Chauntecleer , PMLA, 1924, vol 39, págs. 762-781
  2. ^ Stephen Rigby, Chaucer en contexto: sociedad, alegoría y género , Manchester University Press ND, 1996, p.3
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Nicholas_Colfox&oldid=941599551 "