La inhibición del movimiento no instrumental (NIMI) es un aspecto del lenguaje corporal cuando una persona deja de moverse porque está interesada en lo que está viendo. Por ejemplo, cuando un niño pequeño está embelesado viendo una caricatura, a menudo se sienta inmóvil con la boca abierta; esta inmovilidad es NIMI. Como tal, es un fenómeno psicológico y una forma de comportamiento encarnado , donde los gestos y movimientos del cuerpo reflejan los pensamientos y emociones en la mente de una persona. Este fenómeno es diferente de casi todos los demás lenguajes corporales porque interpreta lo que no sucede (es decir, la ausencia de movimiento) en lugar de hacer una interpretación basada en un gesto específico. Durante NIMI, compromiso visual ola atención conduce subconscientemente a niveles más bajos de inquietud (y otros movimientos no instrumentales). [1]
Los movimientos y acciones que se inhiben durante NIMI no se limitan estrictamente a la inquietud solamente. Los movimientos no instrumentales son acciones corporales que no están relacionadas con el objetivo de la tarea actual; por ejemplo, cuando en un salón de clases y el objetivo es escuchar una conferencia, los oyentes atentos no hablarán con sus vecinos ni harán una llamada en su teléfono. Los movimientos no instrumentales (innecesarios) incluyen inquietud, rascarse, micromovimientos posturales (por ejemplo, sentarse hacia adelante en una silla), ciertas expresiones emocionales (por ejemplo , encogerse de hombros) e incluso respirar. Para usar la respiración como ejemplo, cuando una persona mira una película tensa, puede dejar de respirar momentáneamente, y esta pausa también es un ejemplo de NIMI. NIMI es importante para reconocer el aburrimiento [2] [3] duranteinteracción humano-robot , interacción humano-computadora, aprendizaje asistido por computadora con sistemas de tutoría automatizados, investigación de mercado y diseño de experiencias . [4]
La observación original de que, en una audiencia sentada, el interés se asocia con una menor inquietud y que el aburrimiento duplica la cantidad de movimiento humano, fue realizada por Francis Galton en 1885. [5] Los experimentos modernos sugirieron que la inhibición del movimiento (y NIMI) eran cuantificables y relacionados con el flujo o el interés fueron sugeridos por una serie de artículos sobre sistemas de tutoría automatizados de Sidney D'Mello y colegas. [6] Usando una tarea no visual, Paul Seli y sus colaboradores demostraron que el aumento de los episodios de divagación mental condujo a un aumento de la inquietud, presumiblemente porque la atención requiere una quietud comparativa (mantener esa quietud se describe como "una tarea secundaria").[7] Nadia Bianchi-Berthouze y sus colegas demostraron que la participación en juegos (y la interacción humano-computadora ) podría conducir a un mayor o menor movimiento, dependiendo de la naturaleza motivacional de las tareas de movimiento involucradas con la realización de la tarea. [8] Harry Witchel y sus colegas nombraron el fenómeno inhibitorio como NIMI, [1] y demostraron que el aspecto visual de la tarea de interacción humano-computadora era el contribuyente más poderoso al efecto inhibitorio sobre el movimiento. [9] También demostraron que, durante la interacción individual entre humanos y computadoras en tareas de comprensión de lectura instrumentalmente idénticas, el interés en sí mismo era suficiente para disminuir el movimiento.[9] Esto se reflejó en los experimentos de Patrick Healy y sus colegas en una audiencia sentada en un espectáculo de danza. [10]
Si bien se sabe que la frustración [11] y la inquietud pueden conducir a un mayor movimiento durante la interacción humano-computadora, sigue siendo controvertido si la NIMI que ocurre durante el compromiso es en realidad una inhibición de una cantidad de referencia de movimiento fisiológicamente requerido.