Lenguaje no configuracional
En la gramática generativa , los lenguajes no configuracionales son lenguajes caracterizados por una estructura sintagmática plana , que permite expresiones sintácticamente discontinuas y un orden de palabras relativamente libre . [1]
El concepto de no configuracionalidad fue desarrollado por gramáticos que trabajaban dentro del marco generativo de Noam Chomsky . Algunos de estos lingüistas observaron que los universales sintácticos propuestos por Chomsky y que requerían una estructura sintagmática rígida eran desafiados por la sintaxis de algunos de los idiomas del mundo que tenían una sintaxis mucho menos rígida que la de los idiomas en los que Chomsky había basado sus estudios. [1] El concepto fue inventado por Ken Hale , quien describió la sintaxis de Warlpiri como no configuracional. Sin embargo, el primero en publicar una descripción de la no configuracionalidad fue el propio Chomsky en sus conferencias de 1981 sobre Gobierno y Vinculación ., en el que se refirió a un artículo inédito de Hale. [2] Chomsky se propuso como objetivo del marco de Gobierno y Vinculación dar cabida a idiomas como el japonés y el warlpiri que aparentemente no se ajustaban a su propuesta de idioma universal de Move α . Hale publicó más tarde su propia descripción de la no configuracionalidad en Warlpiri. [3] [4] Katalin Kiss desarrolló el concepto de Configuracionalidad del Discurso para describir lenguajes donde el orden constituyente está determinado principalmente por factores pragmáticos.
Los lenguajes no configuracionales contrastan con los lenguajes configuracionales, donde el sujeto de una oración está fuera de la frase verbal finita (VP) (directamente debajo de S debajo) pero el objeto está dentro. Dado que no existe un componente VP en los lenguajes no configuracionales, no existe una diferencia estructural entre sujeto y objeto. La distinción (configuracional versus no configuracional) puede existir solo en gramáticas de estructura de frase . En una gramática basada en la dependencia , la distinción no tiene sentido porque las estructuras basadas en la dependencia no reconocen un constituyente VP finito .
Los lenguajes no configuracionales tienen una estructura constituyente aparentemente 'plana', [5] como se ilustra arriba. La presencia del constituyente VP en el árbol configuracional de la izquierda permite definir las relaciones sintácticas (sujeto vs. objeto) en términos de configuración: el sujeto es el argumento que aparece fuera del VP, pero el objeto aparece dentro de él. La estructura plana de la derecha, donde no hay VP, obliga/permite ver aspectos de la sintaxis de manera diferente. De manera más general, Hale propuso que los lenguajes no configuracionales tienen las siguientes características:
Sin embargo, no está claro que todas esas propiedades se agrupen juntas. Los idiomas que se han descrito como no configuracionales incluyen mohawk , [6] warlpiri , [7] náhuatl , [6] o'odham (pápago), [8] jingulu , [9] y jiwarli . [9]
Warlpiri es un idioma de la gran familia de idiomas Pama-Nyungan y lo hablan en Australia Central más de 3000 personas. Tiene cuatro dialectos principales: Yuendumu Warlpiri, Willowra Warlpiri, Lajamanu Warlpiri y Wakirti Warlpiri, que se hablan en toda la región. [10] Muestra las tres características principales de la no configuracionalidad, a saber, orden libre de palabras, uso extensivo de anáforas nulas y expresiones discontinuas.
