Norton v. Southern Utah Wilderness Alliance , 542 US 55 (2004), fue un caso de la Corte Suprema que sostuvo que aunque la Ley de Procedimiento Administrativo dice que una persona puede impugnar la falta de acción de una agencia, esta disposición básicamente lleva adelante la orden judicial de mandamus. . Por lo tanto, una agencia no puede ser obligada a actuar a menos que exista algún acto discreto y no discrecional. Por lo tanto, en este caso, un grupo de interés no podría impugnar la falla de una agencia de "actuar para preservar el desierto" de acuerdo con el estatuto.
Norton v. S. Utah Wilderness Alliance | |
---|---|
Disputado el 29 de marzo de 2004 Decidido el 14 de junio de 2004 | |
Nombre completo del caso | Gale Norton, Secretario del Interior, et al. contra Southern Utah Wilderness Alliance et al. |
Expediente no. | 03-101 |
Citas | 542 US 55 ( más ) 124 S. Ct. 2373; 159 L. Ed. 2d 137 |
Membresía de la corte | |
| |
Opinión de caso | |
Mayoria | Scalia, unido por unanimidad |
Leyes aplicadas | |
Ley de Procedimiento Administrativo 702, 704, 706. |
Fondo
Bajo la Ley Federal de Administración y Política de Tierras de 1976, la Oficina Federal de Administración de Tierras debe administrar "2.5 millones de acres de tierra en Utah", llamadas "áreas de estudio de áreas silvestres". La Southern Utah Wilderness Alliance y otros grupos ambientalistas presentaron una demanda bajo la Ley de Procedimiento Administrativo, obligando al gobierno a actuar cuando "una agencia no ha cumplido con sus obligaciones legales". Wilderness Alliance afirmó que la Oficina de Administración de Tierras no había protegido adecuadamente las áreas de estudio y que la oficina permitió el uso de vehículos todo terreno que dañaron las áreas de estudio, violando la ley aprobada por el Congreso en 1976. [1]
Referencias
- ^ "Norton v. Southern Utah Wilderness Alliance 542 US 55 (2004)" . Oyez: Facultad de Derecho de Chicago-Kent . Consultado el 8 de diciembre de 2013 .
Ver también
enlaces externos
- El texto de Norton v. Southern Utah Wilderness Alliance , 542 U.S. 55 (2004) está disponible en: Justia Library of Congress Oyez (audio del argumento oral)