De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a navegaciónSaltar a buscar
Ciervos comiendo planta de tomate

El manejo molesto de la vida silvestre es el término que se le da al proceso de remoción selectiva de individuos o poblaciones problemáticas de especies específicas de vida silvestre. Otros términos para el campo incluyen la gestión de la vida silvestre daños , control de fauna , y control de daños causados por animales , por nombrar algunos. Algunas especies de vida silvestre pueden habituarse a la presencia humana, causando daños a la propiedad o arriesgando la transmisión de enfermedades a humanos o mascotas ( zoonosis ). Muchas especies de vida silvestre coexisten con los humanos con mucho éxito, como los roedores comensales que se han vuelto más o menos dependientes de los humanos.

La planta de tomate dañada por ciervos ha sido despojada de frutos en desarrollo

Especies molestas comunes

Las plagas comunes de la vida silvestre incluyen armadillos , zorrillos , jabalíes , zorros , ardillas , serpientes , ratas , marmotas , castores , zarigüeyas , mapaches , murciélagos , topos , ciervos , ratones , coyotes , osos , cuervos , gaviotas , pájaros carpinteros y palomas . [ cita requerida ]Algunas de estas especies están protegidas por regulaciones estatales o federales, como osos, cuervos, murciélagos, ciervos, pájaros carpinteros y coyotes, y es posible que se requiera un permiso para controlar algunas especies. [ cita requerida ]

La vida silvestre suele ser solo una plaga en ciertas situaciones, como cuando su número se vuelve "excesivo" en un área en particular. Los cambios en el medio ambiente inducidos por el hombre a menudo resultarán en un mayor número de especies. Por ejemplo, las pilas de material de construcción de desecho son sitios excelentes donde los roedores pueden anidar. Los alimentos que se dejan de lado para las mascotas domésticas suelen ser igualmente atractivos para algunas especies de vida silvestre. En estas situaciones, la vida silvestre tiene alimento y hábitat adecuados y puede convertirse en una molestia. [ cita requerida ]

Mapache en un tejado.

Métodos de control

Los métodos más utilizados para controlar la vida silvestre molesta alrededor de las casas y los jardines incluyen la exclusión, la modificación del hábitat, los repelentes, los cebos tóxicos, las tablas de pegamento, las trampas y los aterradores.

Exclusión

Excluir físicamente a un animal ofensor del área que está siendo dañado o perturbado es a menudo la mejor y más permanente forma de controlar el problema. Dependiendo del tamaño del área a proteger, este método de control puede variar de económico a prohibitivamente costoso.

Por ejemplo, el daño causado por pájaros o conejos a los arbustos ornamentales o plantas de jardín se puede reducir de manera económica colocando redes para pájaros sobre las plantas para mantener alejadas a las plagas. Por otro lado, aislar a los ciervos de un césped o jardín puede ser más costoso. Los materiales necesarios para la exclusión dependerán de la especie que cause el problema. Los grandes mamíferos pueden excluirse con cercas de alambre tejido, cercas de cinta de polietileno y cercas eléctricas; pero muchas comunidades prohíben el uso de cercas eléctricas en sus jurisdicciones. Los pequeños mamíferos y algunas aves se pueden excluir con redes, lonas, tela metálica o cualquier otro material adecuado; Las redes vienen en diferentes tamaños de tejido adecuados para excluir a los diferentes animales.

Sin embargo, la exclusión puede interferir con el movimiento natural de la vida silvestre, particularmente cuando la exclusión cubre grandes áreas de tierra.

Modificación del hábitat

La modificación del hábitat de un animal a menudo proporciona un alivio duradero y rentable del daño causado por la vida silvestre molesta. La modificación del hábitat es eficaz porque limita el acceso a uno o más de los requisitos para la vida: comida, agua o refugio. Sin embargo, la modificación del hábitat, si bien limita la molesta vida silvestre, también puede limitar las especies deseables, como los pájaros cantores.

Los edificios a prueba de roedores o murciélagos sellando grietas y agujeros evitan que estos animales accedan a hábitats adecuados donde no son bienvenidos. Almacenar semillas y alimentos para mascotas en recipientes bien cerrados, controlar las malezas y los escombros del jardín alrededor de las casas y edificios, y almacenar leña y materiales de construcción en estantes o tarimas sobre el nivel del suelo también son prácticas que pueden limitar o eliminar las fuentes de alimento, agua o agua de los animales. refugio.

Repelentes

El uso de un repelente que cambie el comportamiento de un animal puede reducir o eliminar el daño. Varios repelentes disponibles, como recubrimientos de sabor desagradable o repelentes de olores, pueden disuadir a la vida silvestre de alimentarse de las plantas. Otros repelentes, como sustancias pegajosas y pegajosas colocadas sobre o cerca de ventanas, árboles o edificios, pueden disuadir a muchas aves y pequeños mamíferos. Desafortunadamente, la mayoría de la vida silvestre descubre pronto que los repelentes no son realmente dañinos y los animales pueden acostumbrarse rápidamente al olor, sabor o sensación de estos elementos disuasorios.

Los repelentes químicos aplicados al aire libre deberán volver a aplicarse debido a la lluvia o el rocío intenso, o aplicarse con frecuencia al crecimiento de nuevas plantas para que sean efectivos. No seguir cuidadosamente las instrucciones incluidas con los repelentes puede disminuir drásticamente la eficacia del producto. Algunos repelentes contienen sustancias químicas tóxicas, como el paradiclorobenceno , y son ineficaces a menos que se utilicen en concentraciones peligrosas. Otros repelentes más naturales contienen ají o capsaicina extraídos de los pimientos picantes.

Sin embargo, incluso en las mejores condiciones, los repelentes con frecuencia no cumplen con las expectativas del usuario. La razón de esto es doble. Primero, muchos repelentes simplemente no funcionan. Por ejemplo, las publicaciones revisadas por pares han demostrado constantemente que los dispositivos ultrasónicos no ahuyentan a los animales no deseados. [ cita requerida ] En segundo lugar, incluso cuando se ha demostrado que el repelente funciona, los animales que necesitan urgentemente alimentos "taparán la nariz" y comerán de todos modos porque la alternativa es esencialmente la muerte por inanición. Los repelentes tienen más éxito (refiriéndose a productos que realmente han demostrado ser efectivos mediante investigaciones revisadas por pares) cuando los animales tienen acceso a fuentes alternativas de alimentos en un lugar diferente.

Trampas de pegamento y tablas

Las trampas de pegamento y las tablas pueden ser un método de control letal o no letal. Las tablas adhesivas se pueden utilizar para atrapar pequeños mamíferos y serpientes. La aplicación de aceite vegetal disolverá el pegamento, permitiendo su liberación, pero se debe tener cuidado para evitar rasguños y mordeduras del animal atrapado.

Captura en vivo

El uso de trampas puede resultar muy eficaz para reducir la población real de determinadas especies. Sin embargo, muchas especies no se pueden atrapar sin un permiso. En la mayoría de los casos, los propietarios pueden atrapar a un animal infractor dentro de las 100 yardas de su residencia sin un permiso, sin embargo, la reubicación a menudo es ilegal.

Las trampas vivas tradicionales, como las trampas de jaula o caja, se pueden comprar fácilmente en la mayoría de los centros de jardinería o ferreterías. Estas trampas permiten la liberación segura del animal atrapado. La liberación del animal a otra área puede estar prohibida por la ley estatal o puede estar regulada por el Departamento de Pesca y Caza local. Las trampas de piernas pueden permitir la liberación o la eutanasia del animal atrapado. Las trampas como las trampas para agarrar el cuerpo, las trampas de tijera y arpón, así como las trampas para ratas / ratones, son casi siempre letales. El conocimiento del comportamiento animal, las técnicas de captura y los cebos es esencial para un programa de captura exitoso (Bornheimer, Shane P. "PreferredWildlifeservices.com" julio de 2013).

Dispositivos aterradores

Los dispositivos aterradores como campanas, silbidos, cuernos, badajos, emisores sónicos, cintas de audio y otros dispositivos de sonido pueden ser bastante exitosos a corto plazo para repeler a un animal de un área. Otros objetos como efigies, luces, reflectores y molinos de viento dependen de la estimulación visual para ahuyentar a un animal problemático. A menudo, los animales molestos se acostumbran a estas tácticas y volverán más tarde si se exponen a estos dispositivos a diario.

Redes sónicas

En 2013, el Dr. John Swaddle y el Dr. Mark Hinders del College of William and Mary crearon un nuevo método para disuadir a las aves y otros animales utilizando sonidos benignos proyectados por altavoces convencionales y direccionales (paramétricos). [1] Los objetivos iniciales de la tecnología eran desplazar a las aves problemáticas de los aeródromos para reducir los riesgos de choques con aves, minimizar las pérdidas agrícolas debido al forrajeo de las aves plagas, desplazar a las aves molestas que causan costos crónicos de reparación y limpieza, y reducir la mortalidad de aves por volar hacia el hombre. -Estructuras hechas. Los sonidos, denominados "Red sónica", no tienen por qué ser fuertes y son una combinación de formas de onda, denominados colectivamente ruido "coloreado", que forman una interferencia constructiva y no constructiva con la forma en que las aves y otros animales, como los ciervos, hablan. el uno al otro. Técnicamente, la tecnología Sonic Nets no asusta a las aves ni a la vida silvestre, pero disuade a las aves y los animales de entrar o pasar tiempo en el área objetivo. El impacto en los animales es similar a hablar en una habitación llena de gente,y como no pueden entenderse se van a otra parte. Las primeras pruebas en un aviario y las pruebas de campo iniciales en un vertedero y un aeródromo indican que la tecnología es eficaz y que las aves no se habitúan al sonido. Las patentes provisionales y completas se registraron en 2013 y 2014 respectivamente, y se están realizando más investigaciones y comercialización de la tecnología.[ cita requerida ]

Ver también

Referencias

  1. ^ Dieckman, E .; Skinner, E .; Mahjoub, G .; Swaddle, J .; Hinders, M. (junio de 2013). "Exclusión benigna de aves mediante matrices paramétricas". La Revista de la Sociedad Estadounidense de Acústica . 133 (5): 3536. doi : 10.1121 / 1.4806387 .

Enlaces externos

  • La Asociación Nacional de Operadores de Control de Vida Silvestre La asociación está organizada exclusivamente como una asociación comercial sin fines de lucro de beneficio mutuo para ayudar a las personas u organizaciones que brindan actividades comerciales de manejo y control de daños a la vida silvestre. La asociación participará activamente en la capacitación, educación y promoción de la competencia, el servicio y la integridad de los miembros de la industria del manejo de daños a la vida silvestre.
  • Las colecciones del Centro de Internet para la investigación de la gestión de daños a la vida silvestre
  • Publicaciones del personal del Centro Nacional de Investigación de Vida Silvestre Fort Collins, CO
  • Wildlife Pro Network se formó en 2007 como una comunidad en línea para preservar, proteger, promover y defender la molesta industria de remoción de vida silvestre. Este foro en línea está abierto únicamente a profesionales molestos del control de la vida silvestre .
  • Software NWCOPRO es un software específico de la industria dedicado a la gestión comercial de operadores molestos de control de vida silvestre.