Caso de asesinato de OJ Simpson


The People of the State of California v.Orenthal James Simpson fue un juicio penal en el Tribunal Superior del Condado de Los Ángeles en el que el ex jugador, locutor y actor de la Liga Nacional de Fútbol Americano (NFL) OJ Simpson fue juzgado y absuelto por los asesinatos de su ex esposa. Nicole Brown Simpson y su amigo Ronald Goldman . La pareja fue asesinada a puñaladas afuera del condominio de Brown en el vecindario de Brentwood en Los Ángeles la noche del 12 de junio de 1994. El juicio duró once meses, desde la toma de posesión del jurado el 9 de noviembre de 1994. [1] Se hicieron declaraciones de apertura. el 24 de enero de 1995,[2] y Simpson fue absuelto de ambos cargos de asesinato el 3 de octubre del mismo año. [3] [4] El juicio se caracteriza a menudo como el juicio del siglo debido a su publicidad internacional y ha sido descrito como el juicio penal "más publicitado" de la historia. [5]

Después de un interrogatorio superficial por parte de los detectives de la policía , Simpson fue acusado formalmente de los asesinatos el 17 de junio de 1994, después de que los investigadores encontraron un guante manchado de sangre en su propiedad. Después de que no se entregó a la hora acordada, se convirtió en el objeto de una persecución a baja velocidad en un SUV Ford Bronco 1993 blanco propiedad de su amigo Al Cowlings y conducido por él . [6] Las estaciones de televisión interrumpieron la cobertura de las Finales de la NBA de 1994 para transmitir la cobertura en vivo de la persecución, que fue vista por aproximadamente 95 millones de personas. [7] La persecución y el posterior arresto de Simpson estuvieron entre los eventos más publicitados en la historia de Estados Unidos.

Simpson estuvo representado por un equipo de defensa de alto perfil, conocido como el " Dream Team ", que inicialmente fue dirigido por Robert Shapiro [8] [9] [10] y posteriormente dirigido por Johnnie Cochran . El equipo también incluía a F. Lee Bailey , Alan Dershowitz , Robert Kardashian , Shawn Holley , Carl E. Douglas y Gerald Uelmen . Barry Scheck y Peter Neufeld eran dos abogados adicionales que se especializaban en pruebas de ADN . Mientras que la fiscal de distrito adjunta Marcia Clark ,William Hodgman y Christopher Darden creían que tenían un caso sólido contra Simpson, Cochran pudo convencer al jurado de que había dudas razonables sobre la evidencia de ADN en este caso , que era una forma relativamente nueva de evidencia en los juicios en ese momento. [11] La teoría de la duda razonable incluía evidencia de que la muestra de sangre supuestamente había sido mal manejada por científicos y técnicos de laboratorio, y había circunstancias cuestionables que rodearon otras exhibiciones judiciales. [12] Cochran y el equipo de la defensa también alegaron otras faltas de conducta por parte del LAPD relacionadas con el racismo y la incompetencia, en particular acciones y comentarios del detective Mark Fuhrman..

El juicio se volvió históricamente significativo debido a la reacción al veredicto . [13] Aunque la nación observó la misma evidencia presentada en el juicio, surgió una división a lo largo de líneas raciales en las opiniones de los observadores sobre el veredicto, que los medios de comunicación denominaron "brecha racial". [14] Una encuesta de los residentes del condado de Los Ángeles mostró que la mayoría de los afroamericanos pensaban que el veredicto de "no culpable" había hecho justicia, mientras que la mayoría de los blancos y latinos pensaban que era una anulación del jurado por motivos raciales [15] [16 ] por un jurado mayoritariamente afroamericano. [17]Encuestas más recientes muestran que la "brecha" se ha reducido desde el juicio, y más de la mitad de los encuestados negros encuestados en 2013 afirmaron que creían que Simpson era culpable. [18]

Después del juicio, el padre de Goldman presentó una demanda civil contra Simpson. El 4 de febrero de 1997, el jurado encontró por unanimidad a Simpson responsable de la muerte de Goldman y Brown. [19] La familia Goldman recibió daños compensatorios y punitivos por un total de $ 33,5 millones ($ 54 millones en dólares de 2020), pero han recibido solo una pequeña parte de esa cifra monetaria. En 2000, Simpson se fue de California a Florida, uno de los pocos estados donde los bienes personales, como casas y pensiones, no pueden incautarse para cubrir las responsabilidades en las que se incurrió en otros estados.


Simpson con su hija Sydney, 1986
Ubicación de los asesinatos
El hotel donde se hospedó Simpson en Chicago, fotografiado en 2014
Foto policial de Simpson, 17 de junio de 1994
[Mapa interactivo en pantalla completa]
Ubicaciones clave seleccionadas de la persecución de Bronco [93] [94] [95]
1
La llamada al 9-1-1 de Simpson se remonta a la autopista I-5, cerca del cementerio Ascension en Lake Forest .
2
Desde un helicóptero de noticias, la reportera Zoey Tur ve al Bronco cerca del cruce de El Toro Y.
3
Cowlings gira el Bronco hacia el oeste hacia la autopista 91 .
4
El Bronco se dirige hacia el sur por la I-110 .
5
Cowlings toma la I-405 norte.
6
Cowlings toma la salida de Sunset Boulevard , girando al oeste hacia Brentwood .
7
La persecución termina en la propiedad de Simpson en Rockingham Avenue.
Simpson en la portada de Newsweek y Time . El tiempo oscureció la imagen y generó polémica.
El juez Lance Ito presidió el juicio
Edificio de tribunales penales de CS Foltz
Foto de la escena del crimen en la casa de Brown.
Johnnie Cochran en 2001
Mark Fuhrman en 2008