Oculudentavis


Oculudentavis es un género extinto de lagarto de ubicación taxonómica incierta, [1] originalmente identificado como un dinosaurio aviar (ave, en el sentido amplio). [2] Contiene dos especies conocidas , O. khaungraae y O. naga . Cada especie se conoce a partir de unespécimen fósil parcial en ámbar birmano , que difieren en varias proporciones. [3] Sus cráneos miden 1,4-1,7 centímetros (0,55-0,67 pulgadas) de largo, lo que indica que Oculudentavis habría sido comparable en tamaño con el modernocolibrí de abeja si fuera un aviario. Ambos especímenes fueron recuperados de depósitos de 99 millones de años de la cuenca de Hukawng en el estado de Kachin , al norte de Myanmar . El espécimen tipo de O. khaungraae está envuelto en controversias sobre su identidad y las cuestiones éticas que rodean la adquisición y el estudio del ámbar birmano . La descripción original que aboga por una identidad aviar se publicó en Nature , pero desde entonces se ha retirado de la revista. [4]

Oculudentavis khaungraae se conoce a partir de un cráneo completo conservado en ámbar birmano , encontrado en el sitio de Angbamo en el municipio de Tanai , estado de Kachin , en el norte de Myanmar . El nombre del género Oculudentavis fue elegido para incluir la combinación de las palabras oculus , dentes y avis . Estas palabras latinas se traducen como " ojo ", " dientes " y " pájaro ", respectivamente. El nombre específico honra a Khaung Ra, la mujer que donó la pieza de ámbar al Museo del Ámbar Hupoge para su estudio. Actualmente, el holotipoestá catalogado como HPG-15-3 en el Museo del Ámbar Hupoge. [2]

Más tarde ese año, un preprint inédito atribuyó un segundo espécimen (GRS-Ref-286278) al género. [5] [6] Posteriormente, en 2021, se publicó en la revista Current Biology . Este espécimen, que consta del cráneo y la parte frontal del torso, fue encontrado en la misma mina que el holotipo de O. khaungraae . Fue nombrada como una especie diferente, O. naga , en honor al pueblo Naga local de Myanmar (que históricamente desempeñó un papel destacado en el comercio del ámbar). [1]

El cráneo holotipo de O. khaungraae tenía 1,73 centímetros (0,68 pulgadas) de largo, mientras que el cráneo holotipo de O. naga tenía 1,42 centímetros (0,56 pulgadas) de largo; la longitud del primero se informó erróneamente inicialmente como 1,4 centímetros (0,55 pulgadas). [1] El animal habría sido comparable en tamaño con el colibrí abeja moderno , el dinosaurio viviente más pequeño conocido. [2]

Tenía un hocico delgado y un techo de cráneo bulboso, así como una larga hilera de veintitrés dientes. Las órbitas eran muy grandes y tenían un anillo esclerótico grueso formado a partir de huesecillos escleróticos en forma de cuchara inusuales. Esto indica que probablemente era un animal diurno , activo principalmente durante el día. Los ojos sobresalen hacia los lados de acuerdo con un yugal (pómulo) inclinado hacia afuera, lo que indica que no poseía visión binocular . Es posible que haya tenido una mordida relativamente fuerte y una dieta especializada de pequeños invertebrados, basada en sus dientes afilados, la piel de la boca de textura extensa, la apófisis coronoides alta y el cráneo robusto e inflexible. [2]


Tamaño de ambos especímenes en comparación con la mano humana, colibrí abeja y Brookesia micra
Paleogeografía del Turoniano tardío (90 Ma)
Mapa original de Ron Blakey
Myanmymar aresconoides