De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

O kulcie jednostki i jego następstwach , Varsovia, marzo de 1956, primera edición del Discurso Secreto, publicado para uso interno en el PUWP . El director de la CIA, Allen Dulles, recordó cómo "el discurso, nunca publicado en la URSS, fue de gran importancia para el Mundo Libre . Finalmente se encontró el texto, pero a muchas millas de Moscú, donde se había pronunciado ... vi esto como uno de los golpes más importantes de mi período de servicio en inteligencia ". [1]

" Discurso secreto " ( ruso : «О культе личности и его последствиях» , « O kul'te lichnosti i yego posledstviyakh »), también conocido popularmente como el " discurso secreto " ( ruso : секретный доклад , sekretnïy doklad ), fue un informe del líder soviético Nikita Khrushchev , primer secretario del Partido Comunista de la Unión Soviética , presentado al XX Congreso del Partido Comunista de la Unión Soviética el 25 de febrero de 1956. El discurso de Jruschov fue muy crítico con el gobierno de el secretario general y el primer ministro fallecido Joseph Stalin , particularmente con respecto a las purgas que habían marcado especialmente los últimos años de la década de 1930. Jruschov acusó a Stalin de haber fomentado un culto de liderazgo a la personalidad a pesar de mantener aparentemente el apoyo a los ideales del comunismo . El discurso fue filtrado al oeste por la agencia de inteligencia israelí, Shin Bet , que lo recibió del periodista judío polaco Wiktor Grajewski.

El discurso fue impactante en su día. Hay informes de que la audiencia reaccionó con aplausos y risas en varios momentos. [2] También hay informes de que algunos de los presentes sufrieron ataques cardíacos y otros más tarde se suicidaron debido a la conmoción por las revelaciones del uso del terror por parte de Stalin. [3] La confusión resultante entre muchos ciudadanos soviéticos, criada en los panegíricos y el elogio permanente del "genio" de Stalin, fue especialmente evidente en Georgia , la patria de Stalin, donde los días de protestas y disturbios terminaron con la represión del ejército soviético el 9 Marzo de 1956. [4] En Occidente, el discurso devastó políticamente a la izquierda organizada; el Partido Comunista de EE. UU.solo perdió más de 30.000 miembros a las pocas semanas de su publicación. [5]

El discurso fue citado como una de las principales causas de la división chino-soviética de China (bajo el presidente Mao Zedong ) y Albania (bajo el primer secretario Enver Hoxha ), quienes condenaron a Jruschov como revisionista . En respuesta, formaron el movimiento anti-revisionista , criticando al liderazgo post-Stalin del Partido Comunista de la Unión Soviética por supuestamente desviarse del camino de Lenin y Stalin. [6]

El discurso marcó un hito en el deshielo de Jruschov . Posiblemente sirvió a los motivos ocultos de Jrushchov para legitimar y consolidar su control del partido y el gobierno de la Unión Soviética después de las luchas políticas con Georgy Malenkov y firmes leales a Stalin como Vyacheslav Molotov , quienes estuvieron involucrados en diversos grados en las purgas. [ cita requerida ]El nombre del "Discurso Secreto" del informe de Jruschov surgió porque fue pronunciado en una sesión cerrada no publicada de delegados del partido, con invitados y miembros de la prensa excluidos. El texto del informe Khrushchev se debatió ampliamente en las células del partido a principios de marzo, a menudo con la participación de no miembros del partido; sin embargo, el texto oficial ruso no se publicó abiertamente hasta 1989 durante la campaña de glasnost del líder soviético Mikhail Gorbachev .

Antecedentes [ editar ]

Los líderes soviéticos conocían el tema de las represiones masivas mucho antes del discurso. El discurso en sí se preparó a partir de los resultados de una comisión especial del partido (presidente Pyotr Pospelov , PT Komarov, Averky Aristov y Nikolai Shvernik ), conocida como la Comisión Pospelov , organizada en la sesión del Presidium del Comité Central del Partido el 31 de enero. 1955. El objetivo directo de la comisión era investigar las represiones de los delegados del XVII Congreso del Partido Comunista de la Unión (Bolcheviques) en 1934.

El XVII Congreso fue seleccionado para las investigaciones porque era conocido como "el Congreso de los Vencedores" en el país del "socialismo victorioso", por lo que la enorme cantidad de "enemigos" entre los participantes exigía explicación. La comisión presentó pruebas de que en 1937 y 1938 (el pico del período conocido como la Gran Purga ), más de un millón y medio de personas, la mayoría miembros del PCUS desde hace mucho tiempo, fueron arrestados por "actividades antisoviéticas", de quienes fueron ejecutados más de 680.500. [7]

Informes del discurso [ editar ]

La sesión pública del 20º Congreso llegó a su fin formal el 24 de febrero de 1956, cuando se corrió la voz entre los delegados de que regresaran al Gran Salón del Kremlin para una "sesión cerrada" adicional a la que asistieron periodistas, invitados y delegados de "fraternal no se invitó a partidos "de fuera de la Unión Soviética. [8] Se emitieron pases especiales para los elegibles para participar, y se agregaron a la asamblea 100 ex miembros del partido, que habían sido recientemente liberados de la red de campos de prisioneros soviéticos, para agregar efecto moral. [8]

El primer ministro Nikolai Bulganin , presidente del Consejo de Ministros de la Unión Soviética y luego aliado de Jruschov, llamó al orden la sesión e inmediatamente cedió la palabra a Jrushchov, [8] quien comenzó su discurso poco después de la medianoche del 25 de febrero. Durante las siguientes cuatro horas, Jruschov pronunció "Sobre el culto a la personalidad y sus consecuencias" ante delegados atónitos. [8] Varias personas se enfermaron durante el tenso informe y tuvieron que ser retiradas de la sala. [8]

Jruschov leyó un informe preparado y no se mantuvo ningún registro taquigráfico de la sesión a puerta cerrada. [9] No hubo preguntas ni debates después de la presentación de Khrushchev y los delegados abandonaron la sala en un estado de aguda desorientación. [9] La misma noche, los delegados de los partidos comunistas extranjeros fueron llamados al Kremlin y se les dio la oportunidad de leer el texto preparado del discurso de Khrushchev, que fue tratado como un documento estatal de alto secreto. [9]

El 1 de marzo, el texto del discurso de Jruschov se distribuyó en forma impresa a los altos funcionarios del Comité Central. [10] A esto le siguió el 5 de marzo una reducción de la clasificación de secreto del documento de "Alto secreto" a "No apto para publicación". [11] El Comité Central del Partido ordenó la lectura del Informe de Jruschov en todas las reuniones de las unidades locales comunistas y del Komsomol , con activistas no partidarios invitados a asistir a los procedimientos. [11] Por lo tanto, el "Discurso secreto" se leyó públicamente en literalmente miles de reuniones, lo que hizo que el nombre coloquial del informe fuera algo inapropiado. [11] Sin embargo, el texto completo no se publicó oficialmente en la prensa soviética hasta 1989.[12]

Poco después de la conclusión del discurso, los informes de su ocurrencia y su contenido general fueron transmitidos a Occidente por el periodista de Reuters John Rettie , quien había sido informado del evento unas horas antes de que partiera hacia Estocolmo . Por lo tanto, se informó en los medios occidentales a principios de marzo. Rettie creía que la información provenía del propio Khrushchev a través de un intermediario. [13]

Sin embargo, el texto del discurso se divulgó lentamente en Europa del Este. La nomenklatura nunca lo reveló a los miembros del partido comunista occidental , y la mayoría de los comunistas occidentales solo se dieron cuenta de los detalles del texto después de The New York Times (5 de junio de 1956), Le Monde (6 de junio de 1956) y The Observer (10 de junio de 1956) . 1956) publicó versiones del texto completo.

El contenido del discurso llegó a Occidente a través de una ruta tortuosa. Algunas copias del discurso fueron enviadas por orden del Politburó soviético a los líderes de los países del Bloque del Este. Poco después de la difusión del discurso, un periodista judío polaco , Wiktor Grajewski, visitó a su novia, Łucja Baranowska, que trabajaba como secretaria en la oficina del primer secretario del Partido Comunista Polaco, Edward Ochab . Sobre su escritorio había un folleto grueso con una encuadernación roja, con las palabras: "El XX Congreso del Partido, el discurso del camarada Jruschov". Grajewski había escuchado rumores sobre el discurso y, como periodista, estaba interesado en leerlo. Baranowska le permitió llevarse el documento a casa para leerlo. [14] [15]

Dio la casualidad de que Grajewski había hecho un viaje reciente a Israel para visitar a su padre enfermo y decidió emigrar allí. Después de leer el discurso, decidió llevarlo a la embajada de Israel y se lo dio a Yaakov Barmor, quien había ayudado a Grajewski a hacer su viaje. Barmor, un representante de Shin Bet , tomó fotografías del documento y las envió a Israel. [14] [15]

En la tarde del 13 de abril de 1956, el Shin Bet de Israel había recibido las fotografías. La inteligencia israelí y la inteligencia de los Estados Unidos habían acordado previamente en secreto cooperar en asuntos de seguridad. James Jesus Angleton era el jefe de contrainteligencia de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) y estaba a cargo del enlace clandestino con la inteligencia israelí. Las fotografías le fueron entregadas. El 17 de abril de 1956, se comunicaron con el jefe de la CIA, Allen Dulles , quien rápidamente informó al presidente de los Estados Unidos, Dwight Eisenhower . Después de determinar que el discurso era auténtico, la CIA filtró el discurso a The New York Times a principios de junio. [15]

Resumen [ editar ]

Si bien Khrushchev no dudó en señalar las fallas en la práctica estalinista con respecto a las purgas del ejército y el partido y la gestión de la Gran Guerra Patriótica , la participación de la Unión Soviética en la Segunda Guerra Mundial , tuvo mucho cuidado de evitar cualquier crítica de La política de industrialización de Stalin o la ideología del partido. Jruschov era un partidario acérrimo y elogió el leninismo y la ideología comunista en su discurso con tanta frecuencia como condenó las acciones de Stalin. Stalin, argumentó Khrushchev, fue la víctima principal del efecto deletéreo del culto a la personalidad, [16] que, a través de sus defectos existentes, lo había transformado de una parte crucial de las victorias de Lenin en un hombre paranoico que fue fácilmente influenciado por el "enemigo rabioso de nuestro partido",Lavrentiy Beria . [17]

La estructura básica del discurso fue la siguiente:

  • Repudio al culto a la personalidad de Stalin .
    • Citas de los clásicos del marxismo-leninismo que denunciaban el "culto a un individuo", especialmente la carta de Karl Marx a un trabajador alemán que manifestaba su antipatía hacia él.
    • Testamento de Lenin y comentarios de Nadezhda Krupskaya (ex comisaria del pueblo para la educación y esposa de Lenin), sobre el carácter de Stalin.
    • Antes de Stalin, la lucha contra el trotskismo era puramente ideológica; Stalin introdujo la noción de " enemigo del pueblo " para ser utilizada como "artillería pesada" desde finales de la década de 1920.
    • Stalin violó las normas del partido de liderazgo colectivo .
      • Represión de la mayoría de los viejos bolcheviques y delegados del XVII Congreso , la mayoría de los cuales eran trabajadores y se habían afiliado al partido antes de 1920. De los 1.966 delegados, 1.108 fueron declarados "contrarrevolucionarios"; 848 fueron ejecutados y 98 de los 139 miembros y candidatos al Comité Central fueron declarados "enemigos del pueblo".
      • Después de la represión, Stalin dejó incluso de considerar la opinión del colectivo del partido.
    • Se presentaron en detalle ejemplos de represión de algunos bolcheviques notables .
    • Orden de Stalin de intensificación de la persecución: la NKVD se retrasó "cuatro años" en aplastar a la oposición, según su principio de " agravación de la lucha de clases ".
      • Se siguió la práctica de falsificaciones para hacer frente a los "planes" para descubrir un gran número de enemigos.
    • Exageraciones del papel de Stalin en la Gran Guerra Patria (Segunda Guerra Mundial).
    • Deportaciones de nacionalidades enteras .
    • La trama de los médicos y el asunto mingreliano .
    • Manifestaciones del culto a la personalidad: canciones, nombres de ciudades, etc.
      • Letra del himno estatal de la Unión Soviética (primera versión, 1944-1953), que tenía referencias a Stalin.
  • La no concesión del Premio Estatal Lenin desde 1935, que debería ser corregido de inmediato por el Soviet Supremo y el Consejo de Ministros.
  • Repudiando la política literaria realista socialista bajo Stalin, también conocida como zhdanovismo , que afectó a las obras literarias.

Influencia [ editar ]

El 30 de junio de 1956, el Comité Central del partido emitió una resolución, "Sobre la superación del culto al individuo y sus consecuencias", [18] que sirvió como pronunciamiento oficial y público del partido sobre la era de Stalin. Escrito bajo la dirección de Mikhail Suslov , no mencionó las acusaciones específicas de Khrushchev. "Al quejarse de que los círculos políticos occidentales estaban explotando la revelación de los crímenes de Stalin, la resolución rindió homenaje a los servicios [de Stalin]" y fue relativamente cautelosa en sus críticas hacia él. [19]

El discurso de Khrushchev fue seguido por un período de liberalización, conocido como el Deshielo de Khrushchev , a principios de la década de 1960. En 1961, el cuerpo de Stalin fue retirado de la vista del público en el mausoleo de Lenin y enterrado en la Necrópolis de la Muralla del Kremlin .

Crítica [ editar ]

El filósofo polaco Leszek Kołakowski criticó a Kruschev en 1978 por no haber hecho ningún análisis del sistema que presidía Stalin, afirmando: "Stalin simplemente había sido un criminal y un maníaco, personalmente culpable de todas las derrotas y desgracias de la nación. En cuanto a cómo, y En qué condiciones sociales, un paranoico sediento de sangre podría durante veinticinco años ejercer un poder despótico ilimitado sobre un país de doscientos millones de habitantes, que durante ese período había sido bendecido con el sistema de gobierno más progresista y democrático de la historia de la humanidad. el discurso no ofrecía ninguna pista. Lo único seguro era que el sistema soviético y el partido mismo seguían siendo impecablemente puros y no tenían ninguna responsabilidad por las atrocidades del tirano ". [20]

Los historiadores occidentales también tendieron a adoptar una visión un tanto crítica del discurso. J. Arch Getty comentó en 1985 que "las revelaciones de Khrushchev [...] son ​​casi enteramente egoístas. Es difícil evitar la impresión de que las revelaciones tenían propósitos políticos en la lucha de Khrushchev con Molotov , Malenkov y Kaganovich ". [21] El historiador Geoffrey Roberts dijo que el discurso de Kruschev se convirtió en "uno de los textos clave de la historiografía occidental de la era de Stalin. Pero muchos historiadores occidentales se mostraron escépticos sobre los esfuerzos de Kruschev por culpar a Stalin de los crímenes comunistas pasados". [22]

Notas al pie [ editar ]

  1. ^ Allen Dulles: El oficio de la inteligencia ; 1963; pag. 80.
  2. ^ Francis X. Clines (6 de abril de 1989). "Los soviéticos, después de 33 años, publican el discurso anti-Stalin de Jruschov" . New York Times . Consultado el 29 de febrero de 2016 .
  3. ^ De nuestro propio corresponsal . BBC Radio 4. 22 de enero de 2009.
  4. ^ Ronald Grigor Suny , La creación de la nación georgiana . Bloomington: Indiana University Press, 1994; págs. 303-305.
  5. ^ Vivian Gornick (29 de abril de 2017). "Cuando el comunismo inspiró a los estadounidenses" . New York Times . Consultado el 1 de mayo de 2017 .
  6. ^ "1964: sobre el falso comunismo de Khrushchov y sus lecciones históricas para el mundo" . marxists.org .
  7. ^ William Taubman: Jruschov: El hombre y su época ; 2003; Capítulo 11.
  8. ^ a b c d e Roy Medvedev y Zhores Medvedev, El Stalin desconocido: su vida, muerte y legado . Ellen Dahrendorf, trad. Woodstock, Nueva York: Overlook Press, 2004, pág. 102.
  9. ↑ a b c Medvedev y Medvedev, El Stalin desconocido , p. 103.
  10. ^ Medvedev y Medvedev, El Stalin desconocido , p. 103-104.
  11. ↑ a b c Medvedev y Medvedev, El Stalin desconocido , p. 104.
  12. El texto fue publicado en la revista Известия ЦК КПСС ( Izvestiya CK KPSS ; Informes del Comité Central del Partido ), # 3, marzo de 1989.
  13. ^ John Rettie, "El día que Khrushchev denunció a Stalin" , BBC, 18 de febrero de 2006.
  14. ^ a b "יש איזשהו נאום של חרושצ'וב מהוועידה" . הארץ .
  15. ^ a b c Melman, Yossi. "Trade secrets" , Haaretz , 2006.
  16. ^ Chambelán, William Henry. "La guerra de Khrushchev con el fantasma de Stalin" , Russian Review 21, # 1, 1962.
  17. ^ Jruschov, Nikita S. "El discurso secreto sobre el culto a la personalidad" , Libro de consulta de historia moderna de la Universidad de Fordham . Consultado el 12 de septiembre de 2007.
  18. ^ Sobre la superación del culto al individuo y sus consecuencias . Comité Central del Partido Comunista de la Unión Soviética.
  19. ^ McClellan, Woodford. Rusia: una historia del período soviético . Acantilados de Engelwood: Prentice-Hall. 1990. p. 239.
  20. ^ Kołakowski, Leszek. Principales corrientes del marxismo: su origen, crecimiento y disolución vol. III. Oxford: Clarendon Press. 1978. págs. 451-452.
  21. ^ Getty, J. Arch. Orígenes de las grandes purgas: reconsideración del partido comunista soviético, 1933-1938 . Nueva York: Cambridge University Press, 1985. p. 217.
  22. ^ Geoffrey Roberts. Las guerras de Stalin: de la guerra mundial a la guerra fría, 1939-1953 . Londres: Yale University Press. 2006. págs. 3-4.

Enlaces externos [ editar ]

  • Texto completo del discurso (en inglés) en un panfleto contemporáneo, con el comentario original de Nicolaevsky .
  • Texto completo del discurso (en ruso) en un panfleto contemporáneo .
  • El culto a la personalidad y sus consecuencias. Texto completo del discurso (en inglés) (de The Wilson Center ).
  • "El discurso de Jruschov dio un golpe en el sistema totalitario" - Mikhail Gorbachov 'comentario de s en el discurso secreto de The Guardian ' suplemento s.
  • Una refutación "estalinista" del "Discurso secreto" de Khrushchev, 1956 .
  • El día que Jruschov denunció a Stalin : el ex corresponsal de Reuters John Rettie cuenta cómo informó al mundo del discurso de Jrushchov.