Prueba por ordalía
El juicio por ordalía era una antigua práctica judicial mediante la cual se determinaba la culpabilidad o inocencia del acusado sometiéndolo a una experiencia dolorosa, o al menos desagradable, generalmente peligrosa. En la Europa medieval , al igual que el juicio por combate , el juicio por ordalía, como la cruentación , se consideraba un "juicio de Dios " ( latín : judicium Dei ): un procedimiento basado en la premisa de que Dios ayudaría a los inocentes realizando un milagro en su en nombre de. La práctica tiene raíces mucho más antiguas, atestiguadas desde el Código de Hammurabi y el Código de Ur-Nammu .
En la sociedad premoderna , la prueba se clasificaba típicamente junto con el juramento y los testimonios como el medio central para llegar a un veredicto judicial . De hecho, el término ordalía , en inglés antiguo ordǣl , tiene el significado de "juicio, veredicto" (alemán Urteil , holandés oordeel ), del protogermánico * uzdailiją "lo que se reparte".
La cooperación sacerdotal en las pruebas de fuego y agua fue prohibida por el Papa Inocencio III en el Cuarto Concilio de Letrán de 1215 y reemplazada por la compurgación . Los juicios por ordalías se hicieron más raros durante la Baja Edad Media , pero la práctica no se interrumpió hasta el siglo XVI. Ciertos juicios por ordalía continuarían utilizándose hasta el siglo XVII en la caza de brujas . [1]
La prueba por combate tuvo lugar entre dos partes en una disputa, ya sea dos individuos o entre un individuo y un gobierno u otra organización. Ellos, o, bajo ciertas condiciones, un "campeón" designado que actúe en su nombre, pelearían y el perdedor de la pelea o la parte representada por el campeón perdedor se consideraría culpable o responsable. Los campeones podrían ser utilizados por una o ambas partes en una disputa individual versus individual, y podrían representar al individuo en un ensayo por una organización; una organización o gobierno estatal por su naturaleza tenía que estar representada por un solo combatiente seleccionado como campeón, aunque existen numerosos casos de alta nobleza , funcionarios estatales e incluso monarcasofrecerse como voluntario para servir como campeón. El combate entre grupos de representantes fue menos común, pero aún se produjo.
Un caso notable fue el de Gero, conde de Alsleben , cuya hija se casó con Siegfried II, conde de Stade .
La prueba de fuego era una forma de tortura . La prueba del fuego generalmente requería que el acusado caminara una cierta distancia, generalmente 9 pies (2,7 metros) o una cierta cantidad de pasos, generalmente 3, sobre rejas de arado al rojo vivo o sosteniendo un hierro al rojo vivo . La inocencia a veces se establecía por una falta total de lesión, pero era más común que la herida fuera vendada y reexaminada 3 días después por un sacerdote, quien pronunciaba que Dios había intervenido para curarla, o que simplemente estaba supurando. —En cuyo caso el sospechoso sería exiliado o ejecutado . Una famosa historia sobre la prueba de las rejas de arado se refiere al rey anglosajón Eduardo el Confesor.la madre de Emma , de Normandía . Según la leyenda, fue acusada de adulterio con el obispo Ælfwine de Winchester , pero demostró su inocencia caminando descalza ilesa sobre rejas de arado en llamas.
