" Poseer las bibliotecas " es una estrategia política utilizada por algunos conservadores en los Estados Unidos que se enfoca en molestar a los liberales políticos . Los usuarios de la estrategia enfatizan y amplían los problemas de la guerra cultural que pretenden ser divisivos para provocar una reacción en otros. [1]
Terminología
También se utilizan frases variantes como " activar las bibliotecas " [2] y " derretir copos de nieve " [1] para referirse a la estrategia. Se asocia con lemas políticos de confrontación como "jode tus sentimientos" [3] y "haz llorar de nuevo a los liberales". [4] Provocar con éxito una reacción emocional en los liberales se conoce como "lib-ownage". [2]
La frase "poseer las libs" proviene de un uso del argot de la palabra poseer , que significa "dominar", "derrotar" o "humillar". [5] La frase fue acuñada y popularizada por críticos de la estrategia, incluida la política Nikki Haley , quien aumentó la prominencia de la frase en un discurso de 2018 en el que criticó la estrategia como poco convincente. [6] También es utilizado por algunos que practican la estrategia, como Dan Bongino . [7] La frase se remonta al menos a 2015. [2]
Las variantes "desencadenantes" de la frase provienen de la idea de desencadenantes del trauma y de las "advertencias desencadenantes" destinadas a evitarlos. [8] En su libro Triggered de 2019 , Donald Trump Jr.dice que el propósito de desencadenar a los liberales es oponerse a la corrección política . [9]
Historia
Los grupos de activistas estudiantiles conservadores como Turning Point USA jugaron un papel clave en el desarrollo de la estrategia durante la década de 2010. [6] Fue adoptado por alt-right y alt-lite como una forma de trolling a mediados de la década de 2010. [10] Más recientemente, la estrategia se asocia con Donald Trump , Donald Trump Jr. y Ben Shapiro . [2] [6] [11]
La campaña vicepresidencial de 2008 de Sarah Palin fue un precursor del método de poseer las bibliotecas, según el estratega republicano Rick Wilson . Palin marcó una fusión entre la política y el entretenimiento, provocando una ansiedad entre las élites educadas que sus votantes encontraron emocionante. [12] Wilson dice que poseer las bibliotecas mitiga las inseguridades de la gente de la derecha política estadounidense y se ha convertido en un elemento central del Partido Republicano debido a su éxito en esto. [2]
Metas
El troll en línea Jacob Wohl ha declarado que el objetivo de poseer las bibliotecas es evocar en las personas "el tipo de respuesta emocional desquiciada que cabría esperar de alguien que está sufriendo un episodio mental grave". [6] La estrategia utiliza el trolling para intentar retratar a los oponentes políticos como débiles, tendenciosos o abiertamente emocionales, y presentarse a uno mismo como superior debido a la falta de emoción. [13] Los usuarios de la estrategia a veces buscan ser destituidos , por ejemplo, para que se cancelen sus propios discursos para ganar notoriedad. [1]
El disfrute compartido de poseer las bibliotecas mantiene la cohesión grupal entre un bloque de votantes conservador , según Nicole Hemmer de la Universidad de Columbia. Hemmer ve la estrategia como un sustituto de la ideología conservadora cohesionada que existió durante la Guerra Fría . [14]
La frase "la crueldad es el punto" se acuñó a partir del título del artículo de 2018 de Adam Serwer en The Atlantic sobre los partidarios de Trump que construyen una comunidad juntos al deleitarse con el sufrimiento de aquellos que consideran forasteros. [15] La frase y la observación sobre la alegría compartida en la crueldad se han escrito en los medios de comunicación como el propósito de poseer las bibliotecas. [16] [17]
El experto en medios de comunicación de la Universidad de Rutgers , Khadijah White, dice que la estrategia sirve para excusar la corrupción de los aliados políticos al presentar a los oponentes como igualmente corruptos. [14]
Michael J. Knowles en un discurso titulado "En defensa de poseer los Libs" [18] describe el proceso como:
"Poseer las bibliotecas" implica realizar o transgredir las conclusiones lógicas de la obsesión ideológica de izquierda del día, como vestirse con un atuendo "políticamente incorrecto" o representar el carácter infantil de los "espacios seguros". En todas sus formas, "poseer las bibliotecas". revela el absurdo del dogma izquierdista a través de una herramienta descuidada durante demasiado tiempo por los conservadores: la comedia.
Crítica
La estrategia de poseer las bibliotecas ha sido criticada por observadores tanto liberales como conservadores como una estrategia infructuosa, o por conducir sólo a una victoria pírrica contraproducente .
En un evento de Turning Point USA de 2018 , la republicana Nikki Haley comentó: [6]
Levante la mano si alguna vez ha publicado algo en línea para ser propietario de las bibliotecas entre comillas . Sé que es divertido y que puede sentirse bien, pero dé un paso atrás y piense en lo que está logrando cuando hace esto: ¿está persuadiendo a alguien? ¿A quién estás persuadiendo? Todos hemos sido culpables de ello en algún momento u otro, pero este tipo de discurso no es liderazgo, es exactamente lo contrario.
En su libro Troll Nation , Amanda Marcotte sostiene que poseer las bibliotecas es tan fundamental para la derecha política que cualquier esfuerzo por mostrar cuidado y preocupación por el bienestar de los demás, o incluso por uno mismo, se considera sospechosamente liberal. Ella da el ejemplo de " carbón rodante ": modificar una camioneta para producir nubes de humo negro. Los gases de escape del carbón laminado a veces se dirigen a los conductores de automóviles y ciclistas de bajo consumo de combustible, con el fin de ofender sus presuntos valores ecologistas liberales . Marcotte argumenta que el carbón laminado no tiene ningún valor fuera del trolleo de los liberales, sin embargo, le cuesta dinero al carbonero. Por lo tanto, argumenta Marcotte, el carbón laminado es una forma costosa y contraproducente de malinterpretar el ambientalismo como un marcador de identidad en lugar de un asunto de política. [19]
Entre los intentos de "apropiación" que los liberales encontraron divertidos, ya que en su opinión los conservadores se humillaron, estaba el servir pizza de Papa John's en su propia boda para contrarrestar la protesta de arrodillarse durante el himno nacional . [20]
En 2020, Paul Waldman escribió que "el odio a los liberales es todo lo que queda del conservadurismo". Argumenta que ser propietario de las bibliotecas ha dejado de lado todos los objetivos políticos que antes eran fundamentales para los republicanos, como un gobierno pequeño e impuestos más bajos, y también el compromiso republicano con la democracia y el patriotismo. Waldman da el ejemplo de la demanda de Texas contra Pensilvania y la violencia física amenazada contra los republicanos que se negaron a unirse a la demanda. [21]
Referencias
- ↑ a b c Coppins, McKay (28 de mayo de 2018). "Troll de la mano derecha de Trump" . El Atlántico . Consultado el 10 de noviembre de 2020 .
- ^ a b c d e Peyser, Eve (26 de julio de 2018). "La tendencia más candente del verano es poseer los Libs" . Rolling Stone . Consultado el 1 de noviembre de 2020 .
- ^ Waldman, Paul (24 de junio de 2018). "¿Deberían avergonzarse y protestar los empleados de Trump dondequiera que vayan?" . The American Prospect . Consultado el 10 de noviembre de 2020 .
- ^ Berkowitz, Joe (7 de noviembre de 2020). "Donald Trump es un perdedor" . Empresa rápida . Consultado el 10 de noviembre de 2020 .
- ^ "poseído" . El archivo de jerga, versión 4.4.8 . Eric S. Raymond. 1 de octubre de 2004.
- ^ a b c d e Perticone, Joe (28 de julio de 2018). "Cómo 'poseer las bibliotecas' se convirtió en el espíritu de la derecha" . Business Insider . Consultado el 1 de noviembre de 2020 .
- ^ Fabbri, Thomas (2 de noviembre de 2020). "Elecciones estadounidenses 2020: la gente detrás de los memes políticos que compartes" . BBC News . Consultado el 14 de noviembre de 2020 .
- ^ "¿Qué es todo esto sobre las advertencias de activación?" . Coalición Nacional Contra la Censura . Diciembre de 2015 . Consultado el 20 de noviembre de 2020 .
- ^ Trump Jr., Donald (2019). Disparado: cómo la izquierda prospera con el odio y quiere silenciarnos . Calle central. ISBN 9781546086024.
- ^ Neiwert, David (19 de septiembre de 2018). "¿Es eso una señal de OK? ¿Un símbolo de poder blanco? ¿O simplemente un troll de derecha?" . Centro de Leyes de Pobreza del Sur . Consultado el 27 de noviembre de 2020 .
- ^ Smith, David (21 de octubre de 2020). " ' Poseer las bibliotecas': cómo Donald Trump Jr se convirtió en el aparente heredero político improbable" . The Guardian . Consultado el 1 de noviembre de 2020 .
- ^ Welch, Matt (27 de agosto de 2018). "¿Vale la pena salvar al Partido Republicano? Rick Wilson no está seguro, pero se queda de todos modos" . Razón . Consultado el 12 de noviembre de 2020 .
- ^ Lieback, Hedwig (mayo de 2019). "Decir la verdad y trolls: trolling, retórica política en el siglo XXI y la norma de objetividad" (PDF) . AsPeers (12): 9–36 . Consultado el 10 de noviembre de 2020 .
- ^ a b Peters, Jeremy W. (3 de agosto de 2020). "Estos conservadores tienen un enfoque láser: 'Poseer los Libs ' " . The New York Times .
- ^ Serwer, Adam (3 de octubre de 2018). "La crueldad es el punto" . El Atlántico . The Atlantic Monthly Group . Consultado el 20 de noviembre de 2020 .
- ^ Bunch, Will (2 de enero de 2020). "La inminente guerra cruel de Trump contra las personas sin hogar es la próxima gran crisis de derechos humanos de Estados Unidos" . The Philadelphia Inquirer . Consultado el 20 de noviembre de 2020 .
- ^ Magary, Drew (21 de junio de 2019). "¿Vale la pena toda esta miseria?" . GQ . Condé Nast . Consultado el 20 de noviembre de 2020 .
- ^ Knowles, Michael (24 de julio de 2018). "En defensa de poseer los Libs" . The Daily Wire .
- ^ Marcotte, Amanda (2018). Troll Nation: cómo la derecha se convirtió en monstruos adoradores de Trump ambientados en liberales, Estados Unidos y la verdad misma . Prensa Hot Books. pag. 60. ISBN 978-1510737457.
- ^ Peyser, Eve (26 de julio de 2018). "La tendencia más candente del verano es poseer los Libs" .
- ^ Waldman, Paul (11 de diciembre de 2020). "El odio a los liberales es todo lo que queda del conservadurismo" . The Washington Post .
Otras lecturas
- Grossmann, Matthew; Hopkins, David A. (2016). Política asimétrica: republicanos ideológicos y demócratas de interés grupal . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 9780190626600.
- Marcotte, Amanda (2018). Troll Nation: cómo la derecha se convirtió en monstruos adoradores de Trump ambientados en liberales, Estados Unidos y la verdad misma . Prensa Hot Books. pag. 60. ISBN 978-1510737457.