La elección de Oxfordshire de 1754 , parte de las elecciones generales británicas de ese año y que involucró la selección de dos miembros del Parlamento (MP) para representar a la circunscripción de Oxfordshire , fue probablemente la elección de condado inglés más notoria del siglo XVIII. Fue representado en la famosa serie de pinturas y grabados de Hogarth , Los humores de una elección .
Antecedentes
Oxfordshire era una circunscripción del condado que eligió a dos diputados. El derecho al voto estaba en manos de todos los propietarios de cuarenta chelines del condado, que ascendían a unos 4.000 en 1754, pero debido al costo de una elección impugnada, los intereses en competencia intentaron llegar a un compromiso sin recurrir a una votación si era posible. y en 1754 Oxfordshire no había visto una elección impugnada durante 44 años. Los gastos implicaron no solo el costo de hacer campaña en todo el condado, sino también la necesidad de que los candidatos cubrieran los gastos de sus votantes para viajar a Oxford (donde la votación se llevó a cabo en los terrenos del Exeter College ) y entretenerlos generosamente mientras estaban allí; pero también abundaba el soborno absoluto.
Campaña
Los candidatos en 1754 eran dos conservadores , Sir James Dashwood (que se presentaba a la reelección) y el vizconde Wenman ; y dos whigs , el vizconde Parker (heredero del conde de Macclesfield ) y sir Edward Turner . Los otros grandes grandes locales, el Duque de Marlborough y el Conde Harcourt , se unieron a Macclesfield para respaldar a los dos Whigs, mientras que el Conde de Abingdon y el Conde de Lichfield apoyaron a los dos Tories.
Ambas partes gastaron extravagantemente: el primer ministro Henry Pelham prometió £ 7,000 de fondos del gobierno para los gastos de los whigs, mientras que los tories gastaron £ 20,000 (de los cuales £ 8,000 fueron recaudados mediante suscripción pública).
Se produjeron muchos objetos conmemorativos. Una vasija con la inscripción "Wenman & Dashwood Forever. 1755" se encuentra en el Victoria and Albert Museum , [1] y una con la inscripción "Digo Wenman & Dashwood, amigo. ¿Qué dices tú?" está en el Ashmolean Museum . Un vaso con la inscripción "Hark Wenman & Dashwood Sr Watn y el antiguo interés para siempre". está en el Museo de Londres . [2]
Edward Gibbon se refirió a la elección en sus Memorias de mi vida y escritos , diciendo: "Se acercaban las elecciones generales: la gran contienda de Oxfordshire ya ardía con toda la malevolencia del celo del partido. ¡Magdalen College estaba devotamente apegado al antiguo interés! y los nombres de Wenman y Dashwood se pronunciaron con más frecuencia que los de Cicerón y Crisóstomo ". [3]
La Ley de Calendario (Nuevo Estilo) de 1750 fue uno de los temas conservadores en las elecciones. Thomas Parker era hijo de George Parker, segundo conde de Macclesfield , el astrónomo que había presidido la etapa de comité del proyecto de ley en la Cámara de los Comunes de Gran Bretaña . Entre los pasquines resultantes estaba:
Sus discursos conmovedores [de Parker] no son más que espuma;
Nuestro tiempo lo ha alterado y cambiado, de
modo que él, como la vieja Navidad, también se verá afectado .
Aunque los Señores y los grandes Placemen se combinan con él,
no significará nada cuando los Hombres honestos se unan;
Bebe Wenman y Dashwood, y mantente firme.
No queremos al viejo Turner ni al nuevo Almanack. [4]
Resultado
| Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| conservador | El sexto vizconde Wenman | 2.033 | 25,88 | N / A | |
| conservador | Sir James Dashwood, BT | 2,014 | 25,64 | N / A | |
| Whig | Vizconde Parker | 1,919 | 24,43 | N / A | |
| Whig | Sir Edward Turner, Bt. | 1.890 | 24.06 | N / A | |
| Apagar | 7.856 | N / A | N / A | ||
El resultado se declaró el 17 de abril de 1754. Wenman y Dashwood iban por delante en el recuento de votos, pero el escrutador hizo una "doble vuelta" (declarando que ambos pares de candidatos eran elegidos, dejando que la Cámara de los Comunes tomara la decisión). , y ambas partes solicitaron contra la elección de sus oponentes.
Los Comunes tardaron meses en llegar a su decisión, examinando la legitimidad de muchos de los votos individuales; pero dado que los diputados votaron casi invariablemente en tales casos sobre líneas partidistas en lugar de sobre los méritos del caso, el resultado fue una conclusión inevitable: los Comunes tenían una mayoría Whig y, por lo tanto, los dos candidatos Whig fueron declarados electos el 23 de abril de 1755. Como uno de los conservadores del Comité, Sir William Meredith señaló en una carta al duque de Portland :
Ni, a esta hora, ninguna de las partes puede decir cuál tuvo la mayoría de los votos legales, ni ningún miembro del parlamento que votó en esa cuestión puede dar ninguna otra razón para su voto que no sea su inclinación por el viejo [Tory] o el nuevo [Whig ] interés de Oxfordshire. [5]
Ambos partidos en Oxfordshire estaban unidos en su determinación de evitar que se repitiera tal contienda, y lograron llegar a un compromiso amistoso antes de las próximas elecciones generales, el duque de Marlborough en el futuro nominaría a un miembro y los conservadores locales al otro. Oxfordshire no volvió a ver una elección impugnada hasta 1826.
Referencias
- ^ "Tazón de fuente - Griffith, William - V&A busca las colecciones" . colecciones.vam.ac.uk .
- ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 19 de septiembre de 2012 . Consultado el 1 de marzo de 2010 .CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
- ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 29 de febrero de 2012 . Consultado el 1 de marzo de 2010 .CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
- ^ citado en Robert Poole "'¡Danos nuestros once días!': reforma del calendario en la Inglaterra del siglo XVIII". Pasado y presente, noviembre de 1995, ver http://findarticles.com/p/articles/mi_m2279/is_n149/ai_17782422/?tag=content;col1
- ^ Namier y Brooke 1964 .
Fuentes
- Namier, Lewis ; Brooke, John (1964), The History of Parliament: The House of Commons 1754-1790 , Londres: HMSO
Lectura adicional
- Robson, RJ, Las elecciones de Oxfordshire de 1754[ falta el editor ]
- Nicolás, HG, ed. (1956), To The Hustings: Escenas electorales en ficción inglesa , Londres: Cassell & Co.
- Oldfield, THB (1816), La historia representativa de Gran Bretaña e Irlanda , Londres: Baldwin, Cradock & Joy
