La Comisión Palin o la Comisión de Investigación de Palin o el Tribunal de Investigación de Palin fue la primera Comisión de Investigación británica sobre la cuestión de Palestina. [1]
Fue enviado a la región en mayo de 1920 por las autoridades británicas, para examinar los motivos de los disturbios de Jerusalén , que tuvieron lugar entre el 4 y el 7 de abril de 1920. Previó problemas crecientes entre los distintos partidos y la administración.
La Comisión completó su informe el 1 de julio de 1920 en Port Said y lo presentó en agosto de 1920, aunque nunca se publicó.
El informe se encuentra en los documentos del Foreign Office en los Archivos Nacionales como documento E9379 bajo FO 371/5121. [2]
Operaciones de comisión
La Comisión tenía tres miembros, el general de división Sir Philip Palin , quien la presidía, el general de brigada EH Wildblood y el teniente coronel C. Vaughan Edwards y se sentaron durante 50 días. Examinó a 152 testigos en ocho idiomas (inglés, francés, árabe, hebreo, yiddish, jerga, ruso e indostaní), lo que hizo que el proceso fuera más largo de lo habitual.
La Comisión Sionista estuvo representada legalmente y utilizó la investigación para realizar un "ataque enérgico" contra la Administración del Territorio Enemigo Ocupado (OETA) que partía. [3] El Informe Palin señaló que los representantes judíos persistieron en describir los eventos como un "pogromo", lo que implica que la administración británica se había confabulado en la violencia. [4] Los palestinos árabes carecían de interés, rara vez asistían a la corte y "de ninguna manera estaban tan bien preparados".
La OETA se había liquidado cuando se presentó el informe en agosto de 1920. Sir Herbert Samuel se había convertido en el primer Alto Comisionado en 1920, antes de que el Consejo de la Sociedad de Naciones aprobara un mandato británico para Palestina y la OETA se retirara a El Cairo en preparación para el esperado Mandato Británico. Allenby advirtió que se debería publicar el Informe Palin; pero anticipándose a las objeciones sionistas, se decidió sólo transmitir la esencia del informe verbalmente a un líder sionista "responsable".
Resumen
- Ver: Conclusiones del Informe Palin
El informe se refiere a varias "causas de la alienación y exasperación de los sentimientos de la población de Palestina". Cita las líneas de Jean de la Fontaine en el francés original para aclarar la lógica de los acontecimientos y la actitud de la población local:
- Cet animal est très méchant
- Si en l'attaque il se défend.
- Este animal es vicioso.
- Cuando atacamos, defiende.
Fue muy crítico con los sionistas por exacerbar esas preocupaciones con su "impaciencia, indiscreción e intentos de forzar las manos de la Administración". Había habido una comunicación directa entre el Ministerio de Relaciones Exteriores y el Director Político, coronel Richard Meinertzhagen , eludiendo ya veces contradecir a la Administración. En 1919, el Ministerio de Relaciones Exteriores , a instancias de Chaim Weizmann , otorgó al Anglo-Palestine Bank el monopolio de la concesión de hipotecas, lo que obligó al Anglo-Egyptian Bank a abandonar sus condiciones fáciles negociadas recientemente del 6% para el banco y del 0,5% para el banco. cargos administrativos.
El informe criticaba algunas de las acciones del mando militar de la OETA, en particular la retirada de tropas del interior de Jerusalén a primera hora de la mañana del lunes 5 de abril y que, una vez proclamada la ley marcial , tardó en recuperar el control.
Se hace mención a la formación de la Haganá :
«Parece poco creíble que el hecho de que estos hombres se hubieran reunido y estuvieran perforando abiertamente en la parte trasera de la escuela Lemel y en el monte Scopas [sic. = Monte Scopus ] ... y, sin embargo, ninguna noticia llegó ni a la Gobernación ni a la Administración hasta después de los disturbios.
Por último, el informe expresó su alarma por la situación en Palestina, calificándola de "extremadamente peligrosa". Los hallazgos de Palin son similares a los del Informe Haycraft del año siguiente. El informe posterior da más énfasis al temor árabe de que la inmigración judía extensa lleve a Palestina a convertirse en un dominio judío.
Ver también
Referencias
- ^ Huneidi, 2001, p.35
- ^ FO 371 - Ministerio de Relaciones Exteriores: Departamentos políticos: Correspondencia general desde 1906-1966; FO 371/5121 - Turquía. Código 44 Archivo 85 (documentos 8154 - 9913)
- ^ Sr. S. Alexander de la firma RS Devonshire & Co. Advocates, El Cairo, citó Huneidi, p27.
- ↑ Palin Report 1920 , British National Archives (FO 371/5121) p.41: 'Dr. de Sola Pool dio como definición de la palabra que significaba "un ataque a los judíos de la ciudad llevado a cabo por los elementos anarquistas inferiores a los que se les dio juego libre por la no injerencia de la policía y los encargados de mantener el orden". . No necesariamente con la connivencia del Gobierno, sino casi invariablemente de los oficiales inferiores de la policía ".
- ^ Henry Laurens, La Question de Palestine Fayard, París, vol.1 1999 p.525. Se traduce Este animal es muy desagradable Si es atacado se defiende
Otras lecturas
- Una confianza rota: Herbert Samuel, el sionismo y los palestinos por Huneidi, Sahar. (2001) ISBN 9781860641725 .
enlaces externos
- Informe de la Comisión Palin , copia completa del informe publicado por Brendan McKay