Los derechos fundamentales , los principios rectores de la política estatal y los deberes fundamentales son secciones de la Constitución de la India que prescriben las obligaciones fundamentales de los estados para con sus ciudadanos y los deberes y derechos de los ciudadanos para con el estado. [nota 1] Estas secciones se consideran elementos vitales de la constitución, que fue desarrollada entre 1947 y 1949 por la Asamblea Constituyente de la India.
Los Derechos Fundamentales se definen en la Parte III de la Constitución y se aplican independientemente de la raza, lugar de nacimiento, religión, casta , credo, género e igualdad de oportunidades en materia de empleo. Son ejecutables por los tribunales, sujetos a restricciones específicas. Los Principios Directivos de la Política Estatal son pautas para la elaboración de leyes por parte del gobierno. Estas disposiciones, establecidas en la Parte IV de la Constitución, no son exigibles por los tribunales, pero los principios en los que se basan son pautas fundamentales de gobernanza que se espera que el Estado aplique en la formulación de políticas y la aprobación de leyes.
Los Deberes Fundamentales se definen como las obligaciones morales de todos los ciudadanos para ayudar a promover un espíritu de patriotismo y defender la unidad de la India. Estos deberes establecidos en la Parte IV-A de la Constitución conciernen a las personas y a la nación. Al igual que los Principios Directivos, los tribunales no pueden hacerlos cumplir, a menos que la ley parlamentaria los establezca de otro modo.
Historia
Los Derechos Fundamentales y los Principios Directivos tuvieron su origen en el movimiento independentista indio , que se esforzó por lograr los valores de la libertad y el bienestar social como objetivos de un estado indio independiente. [1] El desarrollo de los derechos constitucionales en India se inspiró en documentos históricos como la Declaración de Derechos de Inglaterra, la Declaración de Derechos de los Estados Unidos y la Declaración de los Derechos del Hombre de Francia . [2] La demanda de libertades civiles formó una parte importante del movimiento de independencia de la India, siendo uno de los objetivos del Congreso Nacional Indio (INC) acabar con la discriminación entre los gobernantes británicos y sus súbditos indios. Esta demanda fue explícitamente mencionada en resoluciones adoptadas por el INC entre 1917 y 1919. [3] Las demandas articuladas en estas resoluciones incluían el otorgamiento a los indígenas de los derechos a la igualdad ante la ley, libertad de expresión, juicio por jurados compuestos por al menos la mitad de miembros indígenas. , poder político e igualdad de condiciones para portar armas como ciudadanos británicos. [4]
Las insatisfactorias reformas de Montagu-Chelmsford de 1919 y el ascenso a la prominencia de MK Gandhi en el movimiento de independencia de la India marcaron un cambio en la actitud de sus líderes hacia la articulación de demandas de derechos civiles. El enfoque pasó de exigir la igualdad de estatus entre los indios y los británicos a garantizar la libertad para todos los indios. [5] El proyecto de ley de la Commonwealth of India, redactado por Annie Beasant en 1925, incluía específicamente demandas de siete derechos fundamentales: libertad individual, libertad de conciencia , libre expresión de opinión, libertad de reunión , no discriminación por razón de sexo, libertad educación básica y uso gratuito de los espacios públicos. [6] En 1927, el INC resolvió establecer un comité para redactar una "Constitución Swaraj" para la India basada en una declaración de derechos que proporcionaría salvaguardias contra la opresión. El comité de 11 miembros, dirigido por Motilal Nehru , se constituyó en 1928. Su informe hizo una serie de recomendaciones, incluida la proposición de derechos fundamentales garantizados para todos los indios. Estos derechos se parecían a los de la Constitución estadounidense y a los adoptados por los países europeos de la posguerra, y varios de ellos fueron adoptados del proyecto de ley de 1925. Varias de estas disposiciones se replicaron posteriormente en varias partes de la Constitución de la India, incluido el derecho fundamental mismo a la defensa de los derechos civiles y la libertad económica, con el objetivo declarado de poner fin a la explotación, proporcionar seguridad social e implementar reformas agrarias. Otros nuevos derechos propuestos por la resolución fueron la prohibición de títulos estatales, el sufragio universal para adultos , la abolición de la pena capital y la libertad de circulación. [7] Redactada por Jawaharlal Nehru , la resolución, que luego formó la base de algunos de los Principios Directivos, colocó la responsabilidad principal de llevar a cabo la reforma social en el Estado y marcó la creciente influencia del socialismo y la filosofía gandhiana en el movimiento independentista. . [8] La fase final del movimiento de independencia vio una reiteración de los principios socialistas de la década de 1930, junto con un mayor enfoque en los derechos de las minorías, que se habían convertido en un tema de gran preocupación política para ese entonces, que fueron publicados en el Informe Sapru en 1945. El informe, además de hacer hincapié en la protección de los derechos de las minorías, también pretendía prescribir una "norma de conducta para las legislaturas, el gobierno y los tribunales". [9]
Durante las etapas finales del Raj británico , la Misión del Gabinete de 1946 en India propuso una Asamblea Constituyente para redactar una Constitución para India como parte del proceso de transferencia de poder. [10] La Asamblea Constituyente de la India, compuesta por representantes elegidos indirectamente de las provincias británicas y los estados principescos , comenzó sus procedimientos en diciembre de 1946 y completó la redacción de la Constitución de la India en noviembre de 1949. [11] Según el plan de la Misión del Gabinete, la Asamblea debía tener un Comité Asesor para asesorarla sobre la naturaleza y el alcance de los derechos fundamentales , la protección de las minorías y la administración de las áreas tribales. En consecuencia, el Comité Asesor se constituyó en enero de 1947 con 64 miembros, y de entre ellos se nombró un subcomité de derechos fundamentales de doce miembros bajo la presidencia de JB Kripalani en febrero de 1947. [12] El subcomité redactó el documento Fundamental Derechos y presentó su informe al Comité en abril de 1947, y ese mismo mes el Comité lo presentó ante la Asamblea, que debatió y discutió los derechos durante el año siguiente, adoptando los borradores de la mayoría de ellos para diciembre de 1948. [13] La redacción de los Derechos Fundamentales fue influenciada por la adopción de la Declaración Universal de Derechos Humanos por la Asamblea General de la ONU y las actividades de la Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas , [14] así como por las decisiones de la Corte Suprema de Estados Unidos en interpretar la Declaración de Derechos en la Constitución de Estados Unidos . [15] Los Principios Directivos, que también fueron redactados por el subcomité de Derechos Fundamentales, exponen los preceptos socialistas del movimiento independentista indio y se inspiran en principios similares contenidos en la Constitución irlandesa . [16] Los Deberes Fundamentales se agregaron posteriormente a la Constitución por la 42ª Enmienda en 1976. [17]
Derechos fundamentales
Los Derechos Fundamentales, consagrados en la Parte III de la Constitución, garantizan los derechos civiles de todos los indígenas y evitan que el Estado invada la libertad de un individuo, al mismo tiempo que le impone la obligación de proteger los derechos de los ciudadanos de la usurpación de la sociedad. [18] La Constitución establecía originalmente siete derechos fundamentales: el derecho a la igualdad, el derecho a la libertad, el derecho a la explotación, el derecho a la libertad de religión, los derechos culturales y educativos, el derecho a la propiedad y el derecho a los recursos constitucionales. [19] Sin embargo, el derecho a la propiedad fue eliminado de la Parte III de la Constitución por la 44ª Enmienda en 1978. [20] [nota 2] El propósito de los Derechos Fundamentales es preservar la libertad individual y los principios democráticos basados en la igualdad de todos. miembros de la sociedad. [21] El Dr. Ambedkar dijo que la responsabilidad del legislador no es solo proporcionar los derechos fundamentales, sino también y, lo que es más importante, salvaguardarlos. [22]
Actúan como limitaciones de los poderes del legislativo y el ejecutivo, en virtud del artículo 13, [nota 3] y, en caso de violación de estos derechos, el Tribunal Supremo de la India y los Tribunales Superiores de los estados tienen el poder de declarar dichos derechos legislativos o acción ejecutiva por inconstitucional y nula. [23] Estos derechos son en gran medida exigibles contra el Estado, que según la amplia definición proporcionada en el artículo 12, incluye no solo las ramas legislativa y ejecutiva de los gobiernos federal y estatal, sino también las autoridades administrativas locales y otras agencias e instituciones que cumplen funciones públicas o de carácter gubernamental. [24] Sin embargo, hay ciertos derechos - como los de los artículos 15, 17, 18, 23, 24 - que también están disponibles contra los particulares. [25] Además, ciertos derechos fundamentales, incluidos los contemplados en los artículos 14, 20, 21 y 25, se aplican a personas de cualquier nacionalidad en suelo indio, mientras que otros, como los contemplados en los artículos 15, 16, 19 y 30, solo son aplicables. a los ciudadanos de la India . [26] [27]
Los Derechos Fundamentales no son absolutos y están sujetos a las restricciones razonables necesarias para la protección del interés público. [24] En el caso Kesavananda Bharati c. El estado de Kerala en 1973, [nota 4] la Corte Suprema, anulando una decisión anterior de 1967, sostuvo que los Derechos Fundamentales podrían ser enmendados, sujeto a revisión judicial en caso de que tal enmienda violara la estructura básica de la Constitución. [28] Los Derechos Fundamentales pueden mejorarse, eliminarse o modificarse de otro modo mediante una enmienda constitucional , aprobada por una mayoría de dos tercios de cada Cámara del Parlamento . [29] La imposición de un estado de emergencia puede dar lugar a la suspensión temporal de cualquiera de los Derechos Fundamentales, excluidos los artículos 20 y 21, por orden del Presidente. [30] El Presidente también podrá suspender mediante orden el derecho a los recursos constitucionales, impidiendo así a los ciudadanos acudir al Tribunal Supremo para la aplicación de cualquiera de los Derechos Fundamentales, excepto los artículos 20 y 21, durante el período de emergencia. [31] El Parlamento también puede restringir la aplicación de los Derechos Fundamentales a los miembros de las Fuerzas Armadas y la policía de la India , a fin de garantizar el debido desempeño de sus funciones y el mantenimiento de la disciplina, mediante una ley promulgada en virtud del artículo 33. [32]
Principios rectores de la política de Estado
Los Principios Rectores de la Política de Estado, incorporados en la Parte IV de la Constitución, son instrucciones dadas al Estado para orientar el establecimiento de una democracia económica y social, como propone el Preámbulo . [33] Enunciaron las instrucciones humanitarias y socialistas que eran el objetivo de la revolución social prevista en la India por la Asamblea Constituyente. [34] Se espera que el estado tenga en cuenta estos principios al formular leyes y políticas, a pesar de que no son justiciables por naturaleza. Los Principios Directivos pueden clasificarse en las siguientes categorías: ideales que el Estado debe esforzarse por alcanzar; orientaciones para el ejercicio del poder legislativo y ejecutivo; y derechos de los ciudadanos que el Estado debe aspirar a garantizar. [33]
A pesar de no ser justiciable, los Principios Directivos actúan como un control sobre el estado; teorizado como una vara de medir en manos del electorado y la oposición para medir el desempeño de un gobierno en el momento de una elección. [35] El artículo 37, si bien establece que los Principios Directivos no son exigibles en ningún tribunal de justicia, los declara "fundamentales para la gobernanza del país" e impone al Estado la obligación de aplicarlos en materia de legislación. [36] Por lo tanto, sirven para enfatizar el modelo de estado de bienestar de la Constitución y enfatizan el deber positivo del estado de promover el bienestar de las personas mediante la afirmación de la justicia social, económica y política, así como para combatir la desigualdad de ingresos y garantizar la dignidad, según lo ordenado.
El artículo 39 establece ciertos principios de política que debe seguir el Estado, incluido el suministro de medios de vida adecuados para todos los ciudadanos, igual salario por trabajo igual para hombres y mujeres, condiciones de trabajo adecuadas, reducción de la concentración de la riqueza y los medios de producción. de manos de unos pocos, y distribución de recursos comunitarios para "servir al bien común". [37] Estas cláusulas resaltan los objetivos constitucionales de construir un orden social igualitario y establecer un estado de bienestar, al provocar una revolución social asistida por el Estado, y se han utilizado para apoyar la nacionalización de los recursos minerales y los servicios públicos. [38] Además, los gobiernos federal y estatal han promulgado varias leyes relativas a la reforma agraria y la tenencia de la tierra , a fin de garantizar una distribución equitativa de los recursos de la tierra. [39]
Los artículos 41 a 43 ordenan al Estado que se esfuerce por garantizar a todos los ciudadanos el derecho al trabajo , un salario digno , seguridad social , asistencia por maternidad y un nivel de vida digno . [40] Estas disposiciones apuntan a establecer un estado socialista como se prevé en el Preámbulo. [41] El artículo 43 también asigna al Estado la responsabilidad de promover las industrias artesanales , y el gobierno federal, para promover esto, ha establecido varias Juntas para la promoción del khadi , telares manuales , etc., en coordinación con los gobiernos estatales. [42] El artículo 39A requiere que el Estado proporcione asistencia jurídica gratuita para garantizar que todos los ciudadanos tengan oportunidades de garantizar la justicia, independientemente de su discapacidad económica o de otro tipo. [43] El artículo 43A ordena al Estado trabajar para asegurar la participación de los trabajadores en la gestión de las industrias. [41] El Estado, en virtud del artículo 46, también tiene el mandato de promover los intereses y trabajar por el mejoramiento económico de las castas y tribus registradas y protegerlas de la discriminación y la explotación. Se han aprobado varias leyes, incluidas dos enmiendas constitucionales, para dar efecto a esta disposición. [44]
El artículo 44 alienta al Estado a asegurar un código civil uniforme para todos los ciudadanos, eliminando las discrepancias entre las diversas leyes personales actualmente vigentes en el país. Sin embargo, esto sigue siendo "letra muerta" a pesar de los numerosos recordatorios de la Corte Suprema para implementar la disposición. [45] El artículo 45 originalmente ordenaba al Estado proporcionar educación gratuita y obligatoria a los niños entre las edades de seis y catorce años, [46] pero después de la 86ª Enmienda en 2002, esto se ha convertido en un Derecho Fundamental y reemplazado por una obligación. que el Estado garantice el cuidado infantil para todos los niños menores de seis años. [47] El artículo 47 compromete al Estado a elevar el nivel de vida y mejorar la salud pública, y prohibir el consumo de bebidas embriagantes y drogas nocivas para la salud. [48] Como consecuencia, se ha introducido una prohibición parcial o total en varios estados, pero las limitaciones financieras han impedido su aplicación completa. [49] El Estado también tiene el mandato del artículo 48 de organizar la agricultura y la ganadería en líneas modernas y científicas mediante la mejora de las razas y la prohibición del sacrificio de ganado . [50] El artículo 48A ordena al Estado proteger el medio ambiente y salvaguardar los bosques y la vida silvestre del país, mientras que el artículo 49 impone al Estado la obligación de asegurar la preservación de monumentos y objetos de importancia nacional. [51] El artículo 50 obliga al Estado a asegurar la separación del poder judicial del ejecutivo en los servicios públicos, a fin de garantizar la independencia judicial , y se ha promulgado legislación federal para lograr este objetivo. [52] [53] El Estado, de acuerdo con el artículo 51, también debe luchar por la promoción de la paz y la seguridad internacionales, y el Parlamento ha sido facultado por el artículo 253 para dictar leyes que den efecto a los tratados internacionales . [54]
Deberes fundamentales
Los deberes fundamentales de los ciudadanos fueron agregados a la constitución por la 42ª Enmienda en 1976, sobre la base de las recomendaciones del Comité Swaran Singh que fue constituido por el gobierno a principios de ese año. [17] [55] Originalmente diez en número, los deberes fundamentales se incrementaron a once por la 86ª Enmienda en 2002, que agregó el deber de cada padre o tutor de garantizar que su hijo o pupilo tuviera oportunidades de educación entre las edades de seis y catorce años. [47] Los otros deberes fundamentales obligan a todos los ciudadanos a respetar los símbolos nacionales de la India, incluida la constitución, a apreciar su herencia , preservar su cultura compuesta y ayudar en su defensa . También obligan a todos los indios a promover el espíritu de hermandad común, proteger el medio ambiente y la propiedad pública, desarrollar el temperamento científico , abjurar de la violencia y luchar por la excelencia en todas las esferas de la vida. [56] En caso de violación de los derechos fundamentales consagrados en la constitución de un ciudadano incluyendo el presidente , el vicepresidente , altavoz , miembros del parlamento , legislativos estatales miembros, etc., que se cifran en menosprecio de la constitución que es punible con arreglo a la Prevención de insultos a Ley de Honor Nacional, 1971 . La Corte Suprema ha dictaminado que estos deberes fundamentales también pueden ayudar a la corte a decidir la constitucionalidad de una ley aprobada por la legislatura. Se hace referencia a tales deberes en instrumentos internacionales como la Declaración Universal de Derechos Humanos y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos , y el Artículo 51A pone la constitución de la India en conformidad con estos tratados. [55]
Los deberes fundamentales señalados en la constitución son los siguientes: [57]
Será deber de todo ciudadano de la India:
- Cumplir con la Constitución y respetar sus ideales e instituciones, la Bandera Nacional y el Himno Nacional;
- Apreciar y seguir los nobles ideales que inspiraron nuestra lucha nacional por la libertad;
- Defender y proteger la soberanía, la unidad y la integridad de la India;
- Defender el país y prestar servicio nacional cuando se le requiera;
- Promover la armonía y el espíritu de hermandad común entre todos los pueblos de la India, trascendiendo las diversidades religiosas, lingüísticas y regionales o seccionales; renunciar a prácticas despectivas a la dignidad de la mujer;
- Valorar y preservar la rica herencia de nuestra cultura compuesta;
- Proteger y mejorar el medio ambiente natural, incluidos los bosques, lagos, ríos, la vida silvestre y tener compasión por las criaturas vivientes;
- Desarrollar el temperamento científico, el humanismo y el espíritu de investigación y reforma;
- Para salvaguardar la propiedad pública y abjurar de la violencia;
- Luchar por la excelencia en todas las esferas de la actividad individual y colectiva para que la nación se eleve constantemente a niveles más altos de esfuerzo y logro;
- Que sea padre o tutor, para brindar oportunidades de educación a su hijo o, en su caso, pupilo entre los seis y los catorce años. [58] [a]
Crítica y análisis
En la actualidad, se emplea a menos niños en entornos peligrosos, pero su empleo en trabajos no peligrosos, principalmente como ayudantes domésticos, viola el espíritu de la constitución a los ojos de muchos críticos y defensores de los derechos humanos. 16,5 millones de niños tienen empleo. [59] India ocupó el puesto 88 de 159 países en 2005, según el grado en que se percibe que existe corrupción entre funcionarios públicos y políticos. [60] El año 1990-1991 fue declarado "Año de la Justicia Social" en memoria de BR Ambedkar. [61] El gobierno proporciona libros de texto gratuitos a estudiantes pertenecientes a castas y tribus programadas que siguen cursos de medicina e ingeniería. Durante 2002-2003, una suma de Rs. 4,77 millones de rupias (47,7 millones) se liberaron para este propósito. [62] Con el fin de proteger a las castas y tribus catalogadas de la discriminación, el gobierno promulgó la Ley de Castas y Tribus Clasificadas (Prevención de Atrocidades) de 1989 , que prescribe severos castigos por tales acciones. [63]
La Ley de salario mínimo de 1948 faculta al gobierno a fijar salarios mínimos para las personas que trabajan en todo el espectro económico. [64] La Ley de protección del consumidor de 1986 prevé una mejor protección de los consumidores. La Ley de igualdad de remuneración de 1976 establece la igualdad de remuneración por trabajo igual para hombres y mujeres. [65] El Sampoorna Grameen Rozgar Yojana (Programa de empleo rural universal) se puso en marcha en 2001 para alcanzar el objetivo de proporcionar un empleo remunerado a los pobres de las zonas rurales. El programa se implementó a través de las instituciones de Panchayati Raj . [66]
Un sistema de consejos de aldea elegidos, conocido como Panchayati Raj, cubre casi todos los estados y territorios de la India . [67] Un tercio del número total de escaños se ha reservado para mujeres en Panchayats en todos los niveles; y en el caso de Bihar , la mitad de los asientos se han reservado para mujeres. [68] [69] El poder judicial se ha separado del ejecutivo "en todos los estados y territorios excepto Jammu y Cachemira y Nagaland ". [62] La política exterior de la India se ha visto influida por los Principios Directivos. India apoyó a las Naciones Unidas en las actividades de mantenimiento de la paz, y el ejército indio participó en 37 operaciones de mantenimiento de la paz de la ONU. [70]
No se ha logrado la aplicación de un código civil uniforme para todos los ciudadanos debido a la oposición generalizada de varios grupos religiosos y partidos políticos . El caso Shah Bano (1985-1986) provocó una tormenta política en India cuando la Corte Suprema dictaminó que Shah Bano , una mujer musulmana que había sido divorciada por su esposo en 1978, tenía derecho a recibir una pensión alimenticia de su exmarido según la ley india aplicable a todas las mujeres indias. Esta decisión provocó indignación en la comunidad musulmana, que buscó la aplicación de la ley personal musulmana y, en respuesta, el Parlamento aprobó la Ley de Mujeres Musulmanas (Protección de los Derechos al Divorcio) de 1986, anulando el veredicto de la Corte Suprema. [71] Este acto provocó más indignación, ya que juristas, críticos y políticos alegaron que el derecho fundamental a la igualdad de todos los ciudadanos, independientemente de su religión o género, estaba siendo abandonado para preservar los intereses de distintas comunidades religiosas. El veredicto y la legislación siguen siendo una fuente de acalorados debates, y muchos citan el tema como un excelente ejemplo de la mala implementación de los Derechos Fundamentales. [71]
Según el artículo 38 (1) , la pronta prestación de justicia por parte de los tribunales forma parte de la animación del poder judicial. [72] Hacer justicia sin demora es el propósito principal de la constitución, tal como está consagrado también en el Preámbulo de la constitución . Sin embargo, el poder judicial está fallando en este sentido al causar una demora excesiva considerando el tiempo de hacer justicia en un caso que arbitrariamente es su libertad constitucional. [73]
Relación entre los derechos fundamentales, los principios rectores y los deberes fundamentales
Los Principios Directivos se han utilizado para mantener la validez constitucional de las legislaciones en caso de conflicto con los Derechos Fundamentales. El artículo 31C, añadido por la 25a Enmienda en 1971, disponía que cualquier ley promulgada para dar efecto a los Principios Directivos en el Artículo 39 (b) - (c) no sería inválida por el hecho de que derogaran los Derechos Fundamentales conferidos por los Artículos 14, 19 y 21. Se buscó extender la aplicación de este artículo a todos los Principios Directivos por la 42ª Enmienda en 1976, pero la Corte Suprema anuló la extensión por nula por violar la estructura básica de la Constitución. . [74] Los derechos fundamentales y los principios rectores también se han utilizado conjuntamente para formar la base de la legislación para el bienestar social . [75] El Tribunal Supremo, después de la sentencia en el caso Kesavananda Bharati , adoptó la opinión de que los Derechos Fundamentales y los Principios Directivos son complementarios entre sí, complementando cada uno el papel del otro en el objetivo del mismo objetivo de establecer un estado de bienestar mediante medios de revolución social. [76] Asimismo, la Corte Suprema ha utilizado los Deberes Fundamentales para mantener la vigencia constitucional de los estatutos que buscan promover los objetos establecidos en los Deberes Fundamentales. [77] Estos Deberes también se han considerado obligatorios para todos los ciudadanos, sujeto a que el Estado los haga cumplir mediante una ley vigente. [56] La Corte Suprema también ha emitido instrucciones al Estado en este sentido, con el fin de hacer efectivas las disposiciones y capacitar a los ciudadanos para el adecuado desempeño de sus funciones. [77]
Ver también
- Derechos fundamentales en la India
- Escritos en la ley india
- Los derechos humanos en la India
- Economía constitucional
- Gobernar de acuerdo con la ley superior
Notas
- ^ El deber fundamental n. ° 11 se agregó después de las 86 enmiendas de la constitución en 2002.
- ^ Según los artículos 12 y 36, el término Estado , a los efectos de los capítulos sobre derechos fundamentales y principios rectores, incluye a todas las autoridades dentro del territorio de la India. Incluye el Gobierno de la India , el Parlamento de la India , el Gobierno y la legislatura de los estados de la India . También incluye todas las autoridades locales o de otro tipo, como corporaciones municipales, juntas municipales, juntas de distrito, panchayats ,etc. Para evitar confusiones con el término estados , las divisiones administrativas, el estado (que abarca todas las autoridades de la India) se ha escrito con mayúscula y el término estado. está en minúsculas.
- ^ El derecho a la propiedad sigue siendo un derecho reconocido constitucionalmente, pero ahora está contenido fuera de la Parte sobre Derechos Fundamentales, en el artículo 300A que establece:
Nadie podrá ser privado de su propiedad salvo por autoridad de la ley.
- ^ Según el artículo 13,
El término ley se ha definido para incluir no sólo la legislación hecha por el Parlamento y las legislaturas de los estados, sino también las ordenanzas , normas, reglamentos, bye leyes , notificaciones, o costumbres que tengan fuerza de ley.El Estado no promulgará ninguna ley que elimine o limite los derechos conferidos por esta Parte y cualquier ley hecha en contravención de esta cláusula será, en la medida de la contravención, nula.
- ^ Su Santidad Kesavananda Bharati contra el estado de Kerala , AIR 1973 SC 1461. Esto se conoció popularmente como el caso de los derechos fundamentales .
Referencias
Notas al pie
- ^ Austin 1999 , p. 50
- ^ Tayal, BB y Jacob, A. (2005), Historia de la India, Desarrollo mundial y educación cívica , p. A-23
- ^ Austin 1999 , págs. 52-53
- ^ Austin 1999 , p. 53
- ^ Austin 1999 , págs. 53–54
- ^ Austin 1999 , p. 54
- ^ Austin 1999 , p. 56
- ^ Austin 1999 , págs. 56–57
- ^ Austin 1999 , p. 57
- ^ Basu 1993 , p. 15
- ^ Basu 1993 , p. 19
- ^ Austin 1999 , págs. 61-62
- ^ Austin 1999 , págs. 62-63
- ^ Austin 1999 , p. 59
- ^ Austin 1999 , p. 73
- ^ Austin 1999 , págs. 73-74
- ↑ a b Basu , 1993 , p. 131
- ^ Austin 1999 , págs. 50-51
- ^ Austin 1999 , p. 51
- ^ Basu 1993 , p. 79
- ^ Austin 1999 , p. 114
- ^ "Debate de la Asamblea Constituyente sobre derechos fundamentales" . 6 de junio de 2014 . Consultado el 5 de octubre de 2015 .
- ^ Basu 1993 , págs. 78-79
- ↑ a b Basu , 2003 , p. 35
- ^ Basu 1993 , págs. 86-87
- ^ Tayal, BB y Jacob, A. (2005), Historia de la India, Desarrollo mundial y educación cívica , p. A-25
- ^ Basu 1993 , p. 85
- ^ Basu 2003 , págs. 1647-1649
- ^ Basu 2003 , p. 1645
- ^ Basu 2003 , págs. 1615-1616
- ^ Basu 2003 , págs. 1617-1618
- ^ Basu 1993 , págs. 129-130
- ↑ a b Basu , 1993 , p. 137
- ^ Austin 1999 , p. 75
- ^ Basu 1993 , págs. 140-142
- ^ Basu 1993 , p. 140
- ^ Basu 2003 , págs. 448–449
- ^ Basu 2003 , págs. 449–450
- ^ Basu 1993 , p. 143
- ^ Basu 2003 , págs. 454–456
- ↑ a b Basu , 2003 , p. 456
- ^ Basu 1993 , p. 144
- ^ Basu 2003 , p. 453
- ^ Basu 2003 , págs. 457–458
- ^ Basu 2003 , págs. 456–457
- ^ Basu 2003 , p. 457
- ^ a b 86.a Ley de enmienda, 2002 Archivado el 9 de diciembre de 2011 en Wayback Machine .
- ^ Basu 2003 , p. 459
- ^ Basu 1993 , págs. 144-145
- ^ Basu 2003 , págs. 459–460
- ^ Basu 2003 , p. 460
- ^ Basu 1993 , p. 145
- ^ Basu 2003 , p. 461
- ^ Basu 2003 , págs. 461–462
- ↑ a b Basu , 2003 , p. 465
- ↑ a b Basu , 1993 , p. 131
- ^ "PARTE IV A Deberes fundamentales, La Constitución de la India" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 24 de septiembre de 2014 . Consultado el 24 de marzo de 2014 .
- ^ "Ley de la Constitución (octogésima sexta enmienda) de 2002" . India.gov.in .
- ^ "Trabajo infantil en la India" . India juntos. Archivado desde el original el 12 de julio de 2014 . Consultado el 27 de junio de 2006 .
- ^ Índice de percepción de la corrupción , publicado por Transparencia Internacional .
- ^ "Dr. Bhimrao Ambedkar" . Fundación Dr. Ambedkar. Archivado desde el original el 5 de mayo de 2006 . Consultado el 29 de junio de 2006 .
- ↑ a b Tayal, BB & Jacob, A. (2005), Historia de la India, Desarrollo mundial y educación cívica , p. A-45
- ^ " Ley de Prevención de Atrocidades , 1995" . Human Rights Watch . Consultado el 29 de junio de 2006 .
- ^ " Ley de salario mínimo de 1948" . Helplinelaw.com . Consultado el 29 de junio de 2006 .
- ^ " Ley de igualdad de remuneración de 1976" . IndianLawInfo.com. Archivado desde el original el 22 de marzo de 2006 . Consultado el 29 de junio de 2006 .
- ^ " Sampoorna Grameen Rozgar Yojana , 2001" (PDF) . Ministerio de Desarrollo Rural, India. Archivado desde el original (PDF) el 1 de julio de 2007 . Consultado el 29 de junio de 2006 .
- ^ "Panchayati Raj en la India" . Sociedad Civil Zonas Más Pobres. Archivado desde el original el 30 de julio de 2007 . Consultado el 29 de junio de 2006 .
- ^ "73ª Ley de Enmienda, 1992" . Archivado desde el original el 5 de mayo de 2003 . Consultado el 29 de junio de 2006 .
- ^ "Reserva de asientos para mujeres en panchayats locales" (PDF) . pag. 2. Archivado desde el original (PDF) el 5 de febrero de 2007 . Consultado el 29 de junio de 2006 .
- ^ "India y Naciones Unidas" . Misión Permanente de la India ante las Naciones Unidas. Archivado desde el original el 4 de mayo de 2006 . Consultado el 29 de junio de 2006 .
- ^ a b "Legado de Shah Bano" . pag. 1. Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2006 . Consultado el 11 de septiembre de 2006 .
- ^ "Índice de estado de derecho, 2016" . Consultado el 3 de junio de 2017 .
- ^ "¿Qué causa el retraso judicial? Las sentencias que diluyen los plazos en el Código de Procedimiento Civil agravan el problema de los aplazamientos" . 25 de agosto de 2016 . Consultado el 13 de septiembre de 2017 .
- ^ Basu 1993 , p. 142
- ^ Austin 1999 , págs. 114-115
- ^ Basu 2003 , p. 444
- ↑ a b Basu , 2003 , p. 466
Bibliografía
- Austin, Granville (1999). La constitución india: piedra angular de una nación . Nueva Delhi: Oxford University Press . pag. 390. ISBN 0-19-564959-1.
- Basu, Durga Das (1993). Introducción a la Constitución de la India (15ª ed.). Nueva Delhi: Prentice Hall of India . pag. 475. ISBN 81-203-0839-5.
- Basu, Durga Das (2003). Constitución más breve de la India (13ª ed.). Nagpur: Wadhwa & Co. pág. 1972. ISBN 978-81-8038-206-2.
Otras lecturas
- " Bodhisattwa Gautam contra Subhra Chakraborty ; 1995 ICHRL 69" . Instituto Mundial de Información Legal . Consultado el 25 de mayo de 2006 . Fecha del fallo 15 de diciembre de 1995
- Laski, Harold Joseph (1930). Libertad en el estado moderno . Nueva York y Londres: Harpers and Brothers.
- Maneka Gandhi c. Unión de la India ; AIR 1978 SC 597, (1978).
- Pylee, MV (1999). Constitución de la India . Nueva Delhi: S. Chand and Company. ISBN 81-219-1907-X.
- O'Flaharty, WD; JDM, Derrett (1981). El concepto de deber en Asia; Carta Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos de 1981 .
- Artículo 29 de la Declaración Universal de Derechos Humanos y Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos .
enlaces externos
- Trabajos relacionados con los derechos fundamentales en Wikisource
- Trabajos relacionados con los principios rectores en Wikisource
- Trabajos relacionados con deberes fundamentales en Wikisource