El Parti Acadien fue un partido político en New Brunswick , Canadá, en las décadas de 1970 y 1980. El partido fue fundado en 1972 por acadianos que estaban molestos por las peores condiciones de vida en las áreas predominantemente francófonas de la provincia en comparación con las áreas dominadas por los anglófonos . La economía de New Brunswick se concentró en las ciudades de Fredericton , Saint John y Moncton , mientras que las partes este y norte de New Brunswick, predominantemente francófonas, eran relativamente más pobres como resultado de una economía basada principalmente en la pesca y la madera comerciales arraigadas y estacionales. Industrias.
A pesar de los esfuerzos de Louis Robichaud , un académico que se desempeñó como primer ministro de la provincia entre las elecciones de 1960 y 1970 , para modernizarse mediante la inversión en educación y promoción empresarial mediante la institución de lo que se llamó un programa de igualdad de oportunidades , algunos acadianos sintieron que serían mejor atendidos por su propia administración. Como resultado, el Parti Acadien abogó por la formación de una provincia de Acadia separada dentro de Canadá, una propuesta que requeriría una enmienda a la Constitución canadiense después de un referéndum provincial.
El Parti Acadien intentó distanciarse de sus elementos más radicales, dudando incluso en utilizar la palabra "nacionalista". Su plataforma tenía varias políticas socialistas, aunque oficialmente su objetivo era trabajar por reformas utilizando el marco ya existente de la ley de New Brunswick. También explicaron que no eran antianglófonos per se , pero sentían que el sistema capitalista vigente en la provincia favorecía al sur predominantemente inglés. Muchos de los radicales se unieron a una nueva organización cultural, la Société Acadienne du Nouveau-Brunswick (SANB). [1] Euclide Chiasson fue el primer presidente y líder del partido. El partido nominó a 13 candidatos en las 58 circunscripciones de la provincia en las elecciones provinciales de 1974 , 23 candidatos en las elecciones provinciales de 1978 y 10 candidatos en las elecciones provinciales de 1982 , que fueron las últimas del partido.
El partido consideró una alianza o fusión con el Partido Nuevo Demócrata de New Brunswick (NDP), alentando a los votantes en circunscripciones sin candidato del Parti Acadien a votar por el NDP en su lugar. Nunca se llegó a un acuerdo formal.
En 1975, Jean-Pierre Lanteigne fue elegido líder. Trató de abandonar las demandas de una nueva provincia de Acadia, en lugar de mantener una agenda socialdemócrata para New Brunswick en su conjunto. Esto provocó una ruptura en el partido, y algunos miembros esperaban que el éxito del separatista Parti Québécois en la provincia de Quebec también abriera esperanzas para el nacionalismo acadiense. [ cita requerida ] Lanteigne insistió, sin embargo, que su partido no era una rama de New Brunswick del Parti Québécois.
Elección provincial de 1978
El Parti Acadien decidió una vez más apoyar la creación de una provincia separada, junto con la mayoría (pero no todos) de los miembros de la SANB. El partido entró en las elecciones de 1978 con una plataforma de independencia. Sin embargo, Richard Hatfield y los conservadores progresistas gobernantes también promovieron una plataforma que prometía aumentar el papel del pueblo y la cultura acadianos dentro de la provincia.
La plataforma del partido se consideró vaga durante las elecciones, por lo que posteriormente aclaró sus posiciones. El partido defendió la descentralización de los poderes provinciales y las unidades administrativas de lengua francesa en toda la provincia. Una convención de partidarios del Parti Acadien, miembros de la SANB y otros acadianos en 1979 produjo una división sobre la cuestión de si votar para separarse de New Brunswick o trabajar por la reforma desde adentro. La SANB (todavía una asociación cultural en el centro) se arriesgó a que se le cortara la financiación del Gobierno de Canadá antes de explicar que la convención no produjo consenso y no era vinculante.
La elección de 1978 fue la más exitosa del Parti Acadien. Sus candidatos obtuvieron un promedio del 12% de los votos, y el candidato de Restigouche West , Armand Plourde, terminó segundo, a solo 170 votos del primer lugar. Este fue el único segundo lugar del partido y lo más cerca que estuvo de ganar un asiento. En la elección, el Partido Liberal liderado por el acadiano Joseph Daigle obtuvo el 44,36% del voto popular, apenas un 0,03% menos que los conservadores progresistas ganadores y capturó veintiocho escaños frente a los treinta del Partido Conservador. Los votos que iban al Parti Acadien tradicionalmente habían ido a los Liberales y se creía ampliamente que el Parti Acadien les costó las elecciones a los Liberales.
En 1980, la mayoría de los miembros de la SANB vota a favor de promover la secesión. Como resultado, perdió fondos de los gobiernos federal y provincial, que temían que los radicales se hubieran apoderado del grupo (y por extensión, del Parti Acadien). Las facciones más centristas del partido abandonaron el barco, sobre todo a los conservadores. [ cita requerida ]
En las elecciones de 1982 , las políticas de los conservadores sobre los derechos francófonos resonaron entre los votantes acadianos, y el partido de Hatfield ganó un número sin precedentes de escaños acadianos. Las propuestas de Hatfield a los acadianos no cayeron bien entre muchos habitantes anglófonos de New Brunswick, que más tarde fundaron el Partido de la Confederación de Regiones de New Brunswick, cuya plataforma exigía el inglés como único idioma oficial en New Brunswick. El Parti Acadien perdió el 75% de su apoyo desde 1978 y se disolvió oficialmente en 1986.
Líderes del Parti acadien
- Euclide Chiasson 1972-1975
- Jean-Pierre Lanteigne 1975-1979
- Donatien Gaudet 1979-1980
- Louise Blanchard 1980-1982
Ver también
Referencias
- ^ websolutions.ca. "Société de l'Acadie du Nouveau-Brunswick" . SANB . Consultado el 26 de marzo de 2020 .
Fuentes
- El ascenso y la caída del Parti Acadien de Monique Gauvin y Lizette Jalbert. Canadian Parliamentary Review , vol. 10 no. 3, 1987.